Современные космические исследования и экономика

Россия в настоящее время не располагает возможностями самостоятельно реализовать подобные планы. Тем не менее, и у нас есть серьезные проектные разработки дальнейшего исследования и освоения космоса. Как заявил заместитель генерального директора НПО имени С.А. Лавочкина Р. Кремнев, если будет принято решение о возобновлении лунной программы, то потребуется всего 3-4 года, чтобы создать и доставить на наш естественный спутник новый луноход. Специалисты РКК «Энергия» имени С.П. Королева и Исследовательского центра имени М.В. Келдыша утверждают, что первый полет землян к Марсу может быть осуществлен уже в 2014 г., причем для его реализации потребуется всего 15 млрд. долл. - в 10 раз меньше, чем предполагают затратить американцы. В конце 2003 г. на Гавайях состоялась V Всемирная лунная конференция. Все ее участники отметили оптимизм американской делегации в связи с планами строительства лунной базы. Американ_ские аппараты «Клементин» и «Лунар Проспектор», недавно исследовавшие Луну, обнаружили в ее приполярных областях следы воды. Это открытие важно для будущих лунных поселений, а также для производства непосредственно на Луне ракетного топлива. В будущем Луна может стать превосходным форпостом для исследований дальнего космоса, базой для мониторинга астероидной опасности и критических ситуаций стихийного и техногенного происхождения на Земле. Существуют проекты использования Луны для энергоснабжения Земли. Один из них ориентирован на строительство на лунной поверхности батарей солнечных фотопреобразователей с последующей передачей на Землю в виде сфокусированного луча СВЧ энергии, которая затем на Земле будет преобразована в электрический ток промышленной частоты.

Но есть и более экзотические проекты. Главный из них - это добыча на Луне изотопа гелия_3 с последующей доставкой на Землю для использования в качестве топлива в термоядерном реакторе. В международном проекте ИТЭР, активное участие в котором принимает Россия и который предполагается реализовать в 2020-2025 гг., используется дейтерий_тритиевое термоядерное горючее. Реактор этого типа будет выделять 80% энергии в форме быстрых нейтронов. В результате КПД этого реактора не будет превышать 30%, а тепловое загрязнение окружающей среды он создаст очень значительное. Преимущество гелия_3 состоит в том, что продуктами его синтеза являются ионы, энергию которых сравнительно несложно преобразовать в электричество с помощью МГД_генераторов. Директор Института геохимии РАН академик Э.М. Галимов на этом основании заявляет, что, быть может, самый перспективный путь решения глобальной энергетической проблемы - использование гелия_3 в реакции термоядерного синтеза с его добычей и доставкой с Луны. Не следует, однако, забывать, что реализация этого проекта может быть связана с немалыми трудностями.

Во_первых, хотя американские астронавты и обнаружили в лунных породах присутствие атомов гелия_3, оказавшихся там в результате миллиардолетней бомбардировки Луны солнечным ветром, никто не доказал, что его концентрация там достаточна для организации промышленной добычи.

Во_вторых, потребуется построить на Луне горные предприятия и заводы по выделению из грунта гелия.

В_третьих - причем это, возможно, самое главное, чтобы осуществить реакцию термоядерного синтеза с использованием гелия_3, придется поднять на порядок температуру, концентрацию и время удержания плазмы по сравнению с аналогичными параметрами для проектируемого ныне дейтерий-тритиевого реактора. Напомним: пуск экспериментального реактора этого типа ожидается только через 15-20 лет. Поэтому для реалистической оценки реализации гелиевого проекта следует назвать срок не ранее 2050 г.

Существует, однако, и другой, причем значительно более эффективный, способ использования энергии космоса в интересах глобального энергоснабжения Земли. Два или три года назад две группы астронавтов, возглавляемые Б. Смидтом, А. Райесом и С. Перламуттером, сделали важное открытие: с помощью телескопа «Хаббл» они установили, что далекие галактики разбегаются с ускорением. И следовательно, на них действует ускоряющая сила, источником которой может быть только сам космический вакуум. Сделанные на этом основании энергетические оценки показали, что 67% энергии Вселенной приходится на космический вакуум, 20% - на так называемую скрытую массу и всего только 3% - на обычное вещество. Возникает вопрос: нельзя ли научиться использовать эту огромную энергию для земных нужд?

По всей видимости, наличие у вакуума такой энергии связано с его квантовыми свойствами. А поскольку вакуум - это вездесущая и всюду проникающая среда, то для использования его энергии вовсе не обязательно отправляться в космос. Можно решать эту задачу и не покидая нашей планеты. Именно так поступил директор научно-внедренческого предприятия «Ангстрем» из Твери Р.Н. Мустафаев. В разработанных им вихревых теплогенераторах осуществляется разогрев воды до 90оС за счет использования энергии вакуума. Выпускаемые предприятием «Ангстрем» промышленные теплогенераторы обеспечивают выделение тепловой энергии, пригодной для отопления помещений, до 100 кВт.

Таким образом, космическая программа - как национальная, так и международная - открывает значительные, пока еще трудно прогнозируемые перспективы для базисных инноваций, реализующих начавщуюся несколько десятилетий назад эпохальную инновацию освоения человеком космического пространства. Причем эти базисные инновации могут быть эффективно реализованы при международном сотрудничестве в глобальном масштабе, ибо они связаны с астрономическими вложениями средств и требуют объединения научно-технических потенциалов ряда передовых стран. Клуб космических держав расширяется - и одновременно усиливается осознание необходимости формирования глобальной долгосрочной (на 20-30 лет и более) научно-инновационной космической программы, которая поднимет на новый уровень многие виды и направления человеческой деятельности (как это произошло со связью) и станет примером и образцом партнерства стран и цивилизаций в решении актуальных глобальных программ.

Россия, которая является пионером в разработке теории космонавтики и в реализации ряда ее практических применений, может выступить инициатором создания глобальной космической программы и сыграть видную роль в ее осуществлении. Это станет одним из наиболее перспективных направлений осуществления эпохальной инновации - освоения космосферы.

3. Развитие основных видов космической техники и космических технологий

a. Пилотируемые комплексы.

С момента возникновения в СССР практической космонавтики, программы создания пилотируемых космических аппаратов (КА), а впоследствии и орбитальных космических станций (ОКС), имели приоритетное финансирование по сравнению с научными и прикладными программами, в которых использовались автоматические КА. Многоместный многоцелевой пилотируемый корабль типа «Союз» изготавливался в различных, в том числе, и в беспилотных вариантах. Необходимость обслуживания ОКС привела к разработке беспилотного транспортного корабля снабжения (ТКС) «Прогресс» для доставки грузов на орбиту.

ОКС «Мир» находилась на орбите с 20 марта 1986г. И являлся уникальным многомодульным комплексом. На ОКС было размещено 11,5т научного оборудования из 27 стран, что позволяло выполнять 16,5 тыс. экспериментов. ОКС, не имеющая мировых аналогов, обеспечивала проведение научных исследований в области медицины, биологии, астрофизики, материаловедения, геофизики, биотехнологии, экологии, энергетики, техники и др. В начале 1999г. Стоимость годовой эксплуатации ОКС составляла примерно 62 млн. долл (для сравнения реальный полет КК «Шаттл» стоит 500 млн. долл).

Финансирование эксплуатации ОКС «Мир» с 1993г. Во многом шло за счет подготовки и полетов зарубежных космонавтов, недельная экспедиция которых на орбиту давала в среднем 12-15 млн. долл. За годы пилотируемых полетов на ОКС «Мир» число побывавших на ней иностранных «визитеров» превысило число российских. НАСА ассигновало за 1994-1998гг. в рамках программ «Мир-Шаттл» и «Мир-НАСА» 727 млн. долл., из которых Российское космическое агентство получило 472 млн. долл. Эксплуатация станции в пилотируемом режиме продолжилась с апреля 2000г. Однако в ноябре 2000г. Правительство РФ приняло решение затопить ОКС «Мир».

b. КА исследования природных ресурсов.

В 1972г. Начались разработки КА исследования природных ресурсов с использованием телевизионной аппаратуры на базе искусственного спутника Земли (ИСЗ) типа «Метеор». Спутники выводились ракетоносителем (РН) «Восток-М». в середине 80-х годов была закончена КА нового поколения «Ресурс-1».

Были созданы КА на основе фотографирования и передачи изображений на Землю. Ими стали КА типа «Зенит» и «Янтарь». Еще с конца 70-х гг. осуществляется серийное производство спутников фоторазведки двойного назначения, получивших название «Ресурс-Ф».В настоящее время на базе КА оптико-электронной разведки «Янтарь-4КС» создается новый КА исследования природных ресурсов «Ресурс -ДК» для экологического мониторинга, что позволит прогнозировать масштабы и последствия перемен, происходящих на Земле. С его помощью планируется искать полезные ископаемые, определять подземные хранилища воды, прогнозировать урожай, находить очаги лесных пожаров, возгораний нефти и газа, а так же предсказывать экологические бедствия.

С середины 90-х гг. на базе КА»Алмаз-1Б» разрабатывалась КС радиолокационной разведки природных ресурсов «Алмаз». Стоимость проекта оценивалась в 370 млн. долл. При окупаемости проекта в три года. Но из-за недостатка финансирования работы по проекту были приостановлены.

c. Навигационное обеспечение.

В глобальной навигационной спутниковой системе (ГЛОНАСС), как и в аналогичной американской системе GPS, используются круговые орбиты около 20 тыс. км при периоде обращения около 12 часов. Но если система GPS предусматривает размещение 18 ИСЗ в 6 плоскостях, относящих друг-друга на 60°, то у нас решено было ограничиться тремя плоскостями, а количество спутников увеличить до 21. КА «Ураган», весящие по 1400 кг каждый, доставляются на рабочую орбиту РН «Протон» по три единицы в одном пуске. Первая фаза работ, предусматривающая использование 10-12 ИСЗ в двух плоскостях, завершились к 1991г., а в основном система была развернута к 1995г. Всего выпущено порядка 80 образцов КА типа «Ураган». Ныне эксплуатируются всего 15 КА, поэтому ГЛОНАСС не функционирует в полном объеме. По оценкам, экономия от использования спутниковых систем навигации достигает 100 тыс. долл. В расчете на один самолет, вдвое больше - на один корабль.

d. Геодезическое обеспечение.

Геодезические спутники предназначаются для точного определения формы Земли и конфигурации ее гравитационного поля. Эти данные важны для научных целей и для составления точных топографических карт, они используются в военных целях для наведения межконтинентальных баллистических ракет. В настоящее время наиболее долговечными являются пассивные спутники, оборудованные уголковыми отражателями для лазерной локации. Эти отражатели устанавливаются на навигационных спутниках типа «Ураган».

e. Метеорологическое обеспечение.

Работы по созданию низкоорбитальной спутниковой метеорологической системы начались в начале 60-х годов. Штатная эксплуатация системы осуществляется с 1969г. Во второй половине 70-х гг. началась разработка ИСЗ в рамках Единой космической системы гидрометеорологического обеспечения, предусматривающей использование низкоорбитальных КА «Метеор» нового поколения и геостационарных КА «Энергия». К 1984г. КА серии «Метеор-3» был разработан, а затем было выпущено 8 образцов этого КА. В 1993г. Был запущен первый российский геостационарный метеорологический КА «Электро».

f. Связь и ретрансляция данных.

Разработка Единой системы спутниковой связи (ЕССС) вылась с 1968г. В 1970г. Начался выпуск спутников нового поколения «Молния -2», использующих базовую конструкцию КА «Молния-1», но с увеличенными на 50% солнечными батареями и новой ретрансляционной аппаратурой.

В настоящее время осуществляется глубокая реорганизация КА нового поколения «Экспресс». Часть аппаратуры для КА закуплена у французских фирм «Алькатель» и «Аэроспасьяль». В 2001г. Началось производство КА связи модификации «Экспресс-К», часть ретрансляторов которых будет использоваться для правительственных нужд. «экспресс-К» по мощности более чем в 5 раз превосходит телекоммуникационные спутники, используемые в настоящее время в России. Группировка из трех спутников обеспечит телефонную, факсимильную связь и передачу данных практически на всей территории РФ. Кроме того, они значительно повысят имеющиеся возможности по спутниковому телевещанию, реализуя доступ к телекоммуникационным услугам, соответствующим западным стандартам. Стоимость трех спутников связи серии «Экспресс-К»- около 550 млн. долл.

Низкоорбитальная космическая система «Гонец», созданная на основе модернизированных военных ИСЗ «Стрела-3», обеспечивает передачи данных в цифровом режиме. Она может быть использована для организации связи в районах с неразвитой инфраструктурой, а так же в чрезвычайных ситуациях для создания выделенных сетей связи, для контроля за местоположением и состоянием транспортных средств, для отбора информации от стационарных датчиков. Стоимость КС - примерно 200 млн. долл.

РАО «Газпром» планирует создание КС коммерческой связи «Ямал», не уступающий зарубежным аппаратам. КА «Ямал-200» оснащен 22 ретрансляторами на борту. До 2010г. Планируется изготовить 16 КА.

НПо «Лавочкина» планирует создание космической системы «Банкир» на базе трех геостационарных КА, которые получили наименование «Купон». КС «Банкир» предназначена для передачи данных кредитно-финансовым учреждениям, в том числе для осуществления денежных платежей и расчетов. «Банкир» задумана для передачи больших объемов информации, при этом самому Центральному банку России требуется лишь 10-15% ее пропускной способности. Остальные 85-90%% предполагается сдавать в аренду различным организациям - как государственным, так и коммерческим. Стоимость КА «Купон» составила 558,1 млн. руб. Общая стоимость КС оценивается в 2,5 трлн. Руб. Запуск первого КА «купона» РН «Протон» произведен в ноябре 1997г. На данный момент готовятся к запуску «Купон-5».

g. Исследования космических объектов.

Программа создания астрономических КА включает разработку и запуск специализированных спутников, представляющих собой автоматические орбитальные обсерватории, предназначенные для исследования объектов в дальнем космосе, во всех диапазонах электромагнитного излучения - от радиоволн до гамма-частиц, включая регистрацию частиц высоких энергий. Первой астрономической лабораторией, работавшей в ультрафиолетовом диапазоне, стал КА «Астрон». «Астрон-2», финансируемый по программе «Интеркосмос» с усовершенствованной аппаратурой, работающей рентгеновском диапазоне, получил наименование «Гранат».

На исследование солнечной короны и магнитосферы Земли направлена совместная российско-украинская программа «Коронас». КА семейства «Прогноз» предназначены для исследования в той же области. Работы имеют международный статус и входят в программу «Интеркосмос», курируемую РАН.

Организация «Интеркосмос» была создана в апреле 1967г. партнерами по Совету Экономической Взаимопомощи. По этой программе создавались КА для фундаментальных исследований околоземного пространства, солнечной радиации и частиц высокой энергии, а так же для метеорологического обеспечения, экспериментов в области связи и медико-биологических проблем.

С 1989г. Осуществляется программа Марсианских исследований. Ныне реализуется программа исследования Марса. Несмотря на неудачи, преследовавшие работавших над осуществлением полетов к марсу на первых этапах, есть основания считать имеющийся научно-технический потенциал России достаточным для достижения поставленных целей.

4. Коммерциализация КД и международное сотрудничество

Наиболее существенными факторами воздействия на развитие отрасли в современных условиях становятся коммерциализация КД, международное сотрудничество и интеграционные процессы в ракетной и аэрокосмической промышленности.

Ретроспективный обзор космического сегмента мирового рынка показывает, что коммерциализация быстро проникла в важнейшие наукоёмкие сферы производства и оказания услуг -- в создание средств космической связи и телекоммуникаций, навигации и мониторинга земной поверхности; создание полной инфраструктуры по оказанию услуг этими средствами, в компьютерную технику, информационные сети. Она же способствовала их опережающему развитию. Специфическая особенность этих рынков наукоёмкой продукции и услуг проявилась в устойчивой зависимости между темпами роста и скоростью обновления рынков: темпы роста тем выше, чем быстрее обновление.

Процессы коммерциализации стимулируют экономическую активность космической отрасли, способствуя тем самым диверсификации внебюджетных источников инвестиций в её дальнейшее развитие. Это особенно важно в период резкой недостаточности бюджетного финансирования КД, новых исследований и разработок, поскольку игнорирование космического рынка ведёт в конечном счёте не только к отставанию от лидеров в развитии космической техники, но и к снижению общего технологического уровня и утрате паритетных позиций в области обороны и национальной безопасности.

Анализ опыта коммерческих космических проектов показывает, что успех там, где космические технологии смогли органично встроиться в качестве дополнения в уже существующие рынки. Очевидно, что движущей силой космического рынка на ближайшие годы станет развитие космического сегмента глобальной информационной инфраструктуры, обеспечивающего конвергенцию информационных потоков различного назначения (связь, наблюдение, цифровое телерадиовещание, телефония, межкомпьютерная мультимедийная связь) и их адресное распределение на орбите в увязке с продолжающим развиваться наземным сегментом.

Причины практически полного отсутствия российской РКП на самом объёмном сегменте мирового космического рынка, на рынке телекоммуникационных космических средств и услуг, в длительном отставании технологического уровня элементной базы электроники, от которой напрямую зависят технико-экономические и эксплуатационные характеристики систем связи. Ликвидация отставания позволит нашей РКП занять более заметную нишу в мировом космическом телекоммуникационном бизнесе. Представляется, что наиболее перспективной и эффективной формой реализации крупномасштабных космических программ является международное сотрудничество. Значение международного сотрудничества в области КД следует оценивать в двух аспектах.

Сегодня более 50 стран имеют в своих бюджетах статьи расходов на КД. Затраты составляют от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов в год. Опыт СССР и США, вложивших по отдельности в свой космический потенциал сотни миллиардов долларов, позволяет предположить, что для повторения пройденного ими пути даже без повторения старых ошибок понадобятся десятки лет. Очевидна несуразность такого решения. Объединение международных ресурсов на коммерческой основе или в рамках межправительственных соглашений позволяет более эффективно решать задачи использования достижений космической науки и техники, обеспечивая её дальнейшее развитие как в отдельных странах, так и на мировом уровне.

При таком подходе пользу и выгоду международного сотрудничества ощущают как страны с развитым космическим потенциалом, так и страны-новички. Лидеры в результате получают прямые экономические выгоды через расширение своих позиций на мировом космическом рынке путём продажи товаров, технологий и услуг. Кроме того, вовлечение международных ресурсов в космические проекты является формой диверсификации экономических рисков и способом повышения экономической состоятельности самих проектов. Для других стран инвестиции в совместные проекты должны рассматриваться как форма диверсификации технического и коммерческого рисков, связанных со спецификой КД. Международное сотрудничество является для них наиболее быстрым и наименее дорогостоящим доступом к технологиям, имеющим высокий уровень конкурентоспособности на мировом рынке.

Другой экономический аспект развития международной коммерческой кооперации -- повышение доходности инвестиций за счёт снижения общих затрат на космические проекты в силу разной стоимости в различных странах факторов производства (капитала, труда, знаний, инноваций) и разной нормы окупаемости инвестиций.

5. Менеджмент и проблемы реформирования отрасли

Основные причины, побуждающие к оптимизации потенциала РКП, кроются, с одной стороны, в необходимости повышения его эффективности и конкурентоспособности, а с другой стороны, -- в его избыточности. Повышение эффективности РКП влечет за собой принятие решений по комплексу экономических, научно-технических, технологических и управленческих проблем дальнейшего развития.

Возникновение ряда проблем РКП в гражданской сфере обусловлено увеличивающейся открытостью российской экономики, её прогрессирующими устремлениями к интеграции в мировое экономическое пространство, к расширению ниш на рынках высокотехнологичной продукции. Наибольшую актуальность в этой связи приобретает способность РКП к поддержанию высокого уровня как товарной конкурентоспособности, так и конкурентоспособности самого производства.

Приближение уровня внутренних цен к мировому ускоряет процесс снижения уровня конкурентоспособности продукции РКП. Конкурентоспособность же предприятий российской РКП как экономических субъектов давно находится на критическом уровне. Они не только сильно отстали в организации бизнеса, но им ещё и препятствуют в деле его совершенствования. К внешним препятствиям мы относим противодействие конкурирующих сил на мировом рынке, к внутренним -- отсутствие масштабного спроса на продукцию отрасли внутри страны и возможностей у государства по инициации и поддержке спроса.

Отрасли требуется выполнить комплекс оптимизирующих мероприятий в соответствии с международными принципами, стандартами отраслевой структуры и системы управления РКП, системой учёта затрат и ценообразования. Создание понятной и в нужной степени прозрачной для инвесторов и партнеров управленческой и экономической системы является одним из основных условий улучшения экономического состояния РКП, шансом полноценной её интеграции в мировое экономическое пространство.

Особое значение для успешного выполнения организационно-структурных мероприятий имеет появление интегрированных научно-производственных систем на основе корпоративных форм собственности. Эффективное функционирование этих систем по типу холдингов требует адекватного развития фондового рынка.

Основными причинами необходимости оптимизации потенциала РКП и интеграции предприятий являются:

· объективные требования повышения конкурентоспособности, концентрации финансовых ресурсов, повышения финансовой устойчивости и экспортного потенциала предприятий и отрасли в целом;

· низкий уровень капитализации предприятий отрасли, препятствующий созданию лучших условий для привлечения внебюджетных инвестиций;

· восстановление на должном уровне процесса воспроизводства и инновационной активности предприятий отрасли;

· формирование многоканальной системы финансирования научных исследований и разработок, в том числе основанной на использовании механизмов инновационных и венчурных фондов, иных небюджетных источников финансирования;

· требования повышения эффективности управления научно-техническим и технологическим потенциалом, использования государственного имущества.

Поскольку государство пока является главным собственником имущества РКП и не утратило рычагов управления им, у него остается возможность решительного влияния на постепенную интеграцию РКП и авиационной промышленности в единый аэрокосмический экономический комплекс и его одновременную диверсификацию.

Интеграция -- это способ достижения большей устойчивости и эффективности такого комплекса. При решении интегративной задачи можно высказать два главных требования. Во-первых, РКП как составная часть военно-промышленного комплекса страны обязана удовлетворять потребности обороны и национальной безопасности, которые находят свое отражение в государственном оборонном заказе. Во-вторых, РКП как особо динамичная воспроизводственная структура должна быть способна к саморазвитию и самоорганизации в условиях рынка.

В экономическом аспекте это требование означает, что предприятиям, выполняющим госзаказ, необходимо или стать самостоятельно рентабельными, или войти в состав более крупной, но рентабельной структуры. Только тогда можно решить задачу их инвестиционной привлекательности.

Интеграция будет развиваться только в том случае, если у предприятий возникнет соответствующая внутренняя потребность и заинтересованность. Применение административного ресурса в этих случаях малоэффективно. Другое дело, что у значительной части российских предприятий потребности в интегрирующей надстройке нет, поскольку заказы с большим удовольствием получают именно они, а не специально создаваемые финансово-регулирующие надстройки в виде управляющих компаний «интегрированных» структур с неидентифицированными компетенцией и ответственностью, но своими интересами зачастую лишь декларативно совпадающими с интересами предприятий или государства. Роль такой «управляющей» компании всегда будет девальвирована, поскольку действует единственно прагматичное правило: если предприятие получает средства на выполнение заказа, то не следует передавать право распоряжения ими кому бы то ни было. Оправданным в этой ситуации будет создание управляющих компаний во главе с головными предприятиями, пользующимися доверием у сложившейся устойчивой кооперации, а также проведение мероприятий по смене их менеджмента с целью приведения к управлению более грамотных и молодых специалистов с системным понятием рыночного хозяйствования. Управляющая компания, созданная на основе согласования интересов всех главных участников кооперации, сможет обеспечить и проведение рациональной научно-технической политики в холдинге, и эффективное конкурентное управление ресурсами, и оптимизацию состава предприятий холдинга.

Холдинговая организация бизнеса обладает значительными адаптивными свойствами в части изменения (агрегации и дезагрегации) его структуры. Это позволяет в рамках организационных возможностей концентрировать ресурсы на приоритетных направлениях. В настоящий момент функционирует несколько интегрированных структур подобного типа, например ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева».

Заключение

Космическая деятельность традиционно занимает одно из ключевых мест в государственной политике Российской Федерации. Исследование и использование космического пространства играют важную роль в обеспечении национальной обороны и безопасности, научном, экономическом и социальном развитии страны. Особенностью Российской Федерации является огромный размер ее территории, потенциально богатейшие, но в значительной степени не исследованные природные ресурсы, большая протяженность сухопутных и морских границ. Это объективно приводит к широкому использованию космических средств для решения стоящих перед страной задач. Опираясь на свой космический потенциал, Российская Федерация может стабилизировать свою экономику, обеспечивать качественно новый уровень решения оборонных задач и задач международного сотрудничества, укрепить свои позиции в мировом сообществе.

Космические средства обеспечивают эффективное решение следующих важнейших задач: мониторинг природной среды, обеспечение службы погоды, контроль за чрезвычайными ситуациями и ликвидацией их последствий, исследование природных ресурсов; глобальное и высокоточное координатно-временное обеспечение в любой точке Земли и в любой момент времени; обеспечение спасения терпящих бедствие подвижных объектов; обеспечение единого информационного пространства, информационной безопасности и ускорение информатизации страны на основе глобальной и непрерывной связи, радио- и телевещания на всей территории Российской Федерации; развитие орбитальных пилотируемых полетов, отработку технологий производства в космосе новых материалов и высокочистых веществ, создание которых в земных условиях невозможно; получение новых фундаментальных научных результатов в области астрофизики, планетологии, изучения солнечно-земных связей в условиях международной интеграции при осуществлении проектов; реализация международных соглашений по созданию МКС, проведению астрофизических наблюдений и исследованию планет; глобальное и непрерывное наблюдение за военной и экономической деятельностью государств. Как правило, указанные задачи решаются космическими средствами эффективнее и экономичнее, а некоторые из них некосмическими средствами решены быть не могут. Альтернативы им нет.

Хроническое недофинансирование Федеральной космической программы привело к угрожающей ситуации в сфере возможностей страны осуществлять национальную космическую деятельность и выполнять международные обязательства в сфере космоса. Из-за неустойчивого экономического положения предприятий, низкой заработной платы, падения престижа работы в ракетно-космической промышленности продолжается отток квалифицированных кадров и практически остановлено техническое перевооружение производства.

В критическом положении находится база ракетно-космической промышленности, созданная в 50-80 гг. Ее научно-технический потенциал не уступает потенциалу экспериментальной базы США и является национальным достоянием Российской Федерации. Без принятия экстренных мер состояние космической инфраструктуры станет критическим.

Таким образом, российская космическая деятельность, наука и промышленность находятся в критическом состоянии и от дальнейших решений по их сохранению зависит стратегическое положение, безопасность и статус Российской Федерации как космической державы.

Из проведенного обзора литературы можно сделать вывод, что освоение космоса все более приобретает характер глобальной научно-технической программы: многие страны пользуются в той или иной степени ее плодами. Образом долгосрочного международного партнерства в этой области стал проект создания Международной космической станции, где тесно сотрудничающими лидерами являются США и Россия. Однако Россия, резко сократившая вложения в космическую программу в 90-е годы (что было стратегической ошибкой рыночных реформаторов), значительно отстает в практическом использовании космических технологий в интересах экономики.

Становление в ближайшее два-три десятилетия шестого технологического уклада открывает новые возможности как в развитии космических технологий и их научного обеспечения, так и в практическом использовании. Высадка экспедиции на Марс, создание постоянно действующей станции на Луне с использованием ее ресурсов потребуют решения нового класса научных и технических задач высочайшей сложности; это станет локомотивом для инновационного прорыва в смежных отраслях. Ставятся крупномасштабные задачи по созданию систем глобального экомониторинга и более надежного прогнозирования климатических процессов и природных катастроф, по гуманизации космических технологий на основе использования их в интересах глобальных информационных систем в области образования, здравоохранения, культуры, по созданию в космосе новых поколений сверхчистых материалов, выращиванию растений, по предупреждению опасности столкновения с крупными космическими телами, проникновению в тайны Вселенной и т.п.

Пока еще трудно представить всю широту и глубину предстоящего развития и использования космических технологий, но уже очевидно: это одно из наиболее перспективных и стремительно развивающихся направлений инновационного прорыва, который осуществляется на глобальной основе и в реализации которого Россия может занять достойное место в качестве одного из лидеров. Но очевидно и другое: это направление может развиваться лишь на основе долгосрочной государственной и межгосударственной (в том числе в рамках СНГ - с Украиной, Казахстаном, Беларусью) программ, на основе стартовых крупных вложений государства со все более широким включением предпринимательских структур и частного капитала - как российского, так и зарубежного. Это потребует реанимации Интеркосмоса и создания глобального космического агентства, объединяющего все участвующие в этом инновационном прорыве страны.

Список используемой литературы

1. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. М.: «Высшая школа», 2001.

2. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989.

3. Горелов А.А. Концепции современного естествознания.- М.:Центр, 2003.

4. Технологические инновации: космические технологии и электротехнологии / Ю.Н. Голубев, В.И. Горячев, М.Д. Дворцин и др.; Под. Ред Ю.Н. Голубева: Учебное пособие.- СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1995

5. Шатраков А.Ю. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2007

6. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2001

7. Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

8. Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Развитие основных видов космической техники и космических технологий // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). --М.: Наука, 2001.

9. Кузык Б. Оборонка может быть высокоприбыльной // Независимое военное обозрение. -- 2002. -- № 17.

10. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Узловые проблемы развития высокотехнологичного сектора российской экономики (на примере космической деятельности) // Менеджмент в России и за рубежом №6 - 2003г.

11. «Анализ мирового рынка запусков, перспективы: 2000-2005гг. Отчет о мировых космических рынках». Евроконсалт, 2006.

12. Экспресс обзор. По материалам отечественных и зарубежных агентств. М.: Росавиакосмос, ЦНИИ машиностроения, 1999. Вып. №№ 1-99-71-99.

13. Анализ проблем развития международной деятельности России по исследованию и использованию космического пространства. НТО, НИР «Сигма-К». М.: ЦНИИ машиностроения, 2007

Размещено на Allbest.ru