Почвенные микроорганизмы-антагонисты, активные в отношении фитопатогенных грибов р. Fusarium и р. Bipolaris
Скрининг почвенных грибов и бактерий, проявляющих антагонистическую активность в отношении фитопатогенных грибов р. Fusarium и р. Bipolaris. Сравнительный анализ антибиотической активности изолятов в отношении грибов р. Bipolaris и штаммов р. Fusarium.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2013 |
Размер файла | 3,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
87. Рогинский, В. З. Физиология поражения яровой пшеницы корневой гнилью / В. З. Рогинский, Е. Г. Пеккер, Р. А. Башмаков // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1974. - Вып. 6. - С. 25-32.
88. Рогинский, В. З. О специфике повреждения яровой пшеницы корневой гнилью в условиях континентального климата. Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур / В. З. Рогинский, В. А. Рогинская. - Алма-Ата : Наука, 1979. - С. 228-233.
89. Рогинская, В. А. Влияние условий культивирования на токсинообразование у возбудителя корневой гнили пшеницы гриба Helminthosporium sativum P. K. et B. Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири / В. А. Рогинская. - Новосибирск : Наука, 1979. - С. 243-250.
90. Самсонова, А. С. Микробы против микробов / А. С. Самсонова. - Минск : Наука и техника, 1985. - 70 с.
91. Саттарова, Р. К. Бактерии-антагонисты и протравители против гнили пщеницы / Р. К. Саттарова, Н. Т. Хакимова, Р. Н. Маннанов // Защита и карантин растений. - 2005. - № 7. - С. 28.
92. Сейкетов, Г. Ш. Грибы-антагонисты из рода триходерма и их использование при некоторых заболеваниях картофеля в Казахстане / Г. Ш. Сейкетов // Применение антибиотиков в растениеводстве. - Ереван, 1961. - С. 147-152.
93. Семенов, А. Я. Инфекция хлебных злаков /А. Я. Семенов, Р. Н. Федорова. - М. : Колос, 1984. - 95 с.
94. Семынина, Т. В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т. В. Семынина // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 24-25.
95. Смирнов, В. В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е. А. Киприанова. - Киев : Наукова думка, 1990. - 264 с.
96. Смирнов, О. В. Многоцелевое действие биопрепаратов / О. В. Смирнов // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 20.
97. Сорокатая, Е. И. Биотехнологические методы в селекции ярового ячменя на устойчивость к возбудителям корневой гнили / Е. И. Сорокатая. - Красноярск : Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2003. - 70 с.
98. Сурин, Н. А. Ячмень Восточной Сибири / Н. А. Сурин. - Красноярск : Красноярское книжное изд-во, 1977. - 111 с.
99. Сурин, Н. А. Селекция ячменя в Сибири / Н. А. Сурин, Н. Е. Ляхова. - Новосибирск : РАСХН. Сиб. Отделение. НПО «Енисей», 1993. - 292 с.
100. Тепляков, Б. И. Патогенез обыкновенной корневой гнили зерновых культур в зависимости от заселенности почвы B.sorokiniana. Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. - Новосибирск : СибНИИЗХим, 1981. - С. 11-20.
101. Торопова, А. Т. Влияние температуры воздуха на интенсивность зараженности зерна яровой пшеницы Н. sativum / А. Т. Торопова // Тр. ин-та прикл. Зоологии и фитопатологии. - М., 1958. - С. 195-205.
102. Тропова, А. Т. Влияние относительной влажности воздуха на интенсивность заражения зерна яровой пшеницы / А. Т. Тропова. - М. ВАСХНИЛ, 1976. - С. 55-65.
103. Трошина, Н. Б. Цитологическое и флуоресцентное исследование корневых гнилей пшеницы / Н. Б. Трошина, А. М. Ямалеев // Микология и фитопатология. - 1990. - Т. 24. - Вып. 1. - С. 30-34.
104. Тулемисова, К. А. Штамм Streptomyces griseoruber 3-79 № 314 продуцент антибиотика для борьбы со слизистым бактериозом капусты / К. А. Тулемисова, Е. Ф. Инга, Е. Т. Никитина. - Ин-т микробиологии и вирусологии АН Каз. ССР, 1983. - 8 с.
105. Тупеневич, С. М. Корневые гнили яровой пшеницы / С. М. Тупеневич. - М. : Колос, 1974. - 64 с.
106. Тютерев, С. Л. Проблема борьбы с фузариозом колоса в СССР / С. Л. Тютерев // Научные основы химической защиты сельскохозяйственных культур от болезней: Сб. науч. тр. ВИЗР. - Ленинград, 1991. - С. 63-66.
107. Указатель возбудителей болезней сельскохозяйственных растений (по зерновым культурам) / А. Е. Чумаков. - Ленинград, 1971. - 100 с.
108. Фадеев, Ю. Н. Фотохимическая активность хлоропластов пшеницы при поражении гельминтоспориозной корневой гнилью / Ю. Н. Фадеев, Г. А. Тарабрин, Е. Е. Быстрых // Доклады ВАСХНИЛ. - 1986. - Вып.10. - С. 10-12.
109. Фадеев, Ю. Н. Получение препаратов токсинов гриба Bipolaris sorokiniana - возбудителя гельминтоспориоза зерновых: методические рекомендации. ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии. - М., 1990. - 15 с.
110. Хижняк, С. В. Основы систематики, морфологии и экологии грибов / С. В. Хижняк, Е. И. Сорокатая. - Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2004. - 111 с.
111. Худяков, Я. П. Литическое действие почвенных бактерий на паразитический гриб / Я. П. Худяков // Микробиология. - 1935. - Т. 4. - С. 193.
112. Цугленок, Н. В. Система защиты зерновых и зернобобовых культур от семенных инфекций / Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок, А. П. Халанская. - Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. аграр. университета, 2003. - 243 с.
113. Чйлахян, М. Х. Мелаболиты микробов как стимуляторы роста и развития высших растений / М. Х. Чйлахян // Труды I-й Всес. конф. по изучению и применению антибиотиков в растениеводстве. Изд-во АН АрмССР. - Ереван, 1961. - С. 45-46.
114. Чормонова, Н. Т. Поиск антагонистов среди актиномицетов рода Actinomadura / Н. Т. Чормонова / Тезисы VI съезда ВМО. - Рига, 1980. - С. 109.
115. Чулкина, В. А. Корневые гнили злаков в Сибири / В. А. Чулкина. - Новосибирск : Заподно-Сибирское кн. изд-во, 1973. - 107 с.
116. Чулкина, В. А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В. А. Чулкина. - М. : Россельхозиздат, 1979. - 72 с.
117. Чулкина, В. А. Состояние и преспективы исследований по селекции яровой пшеницы на устойчивость к обыкновенной корневой гнили в Сибири. Интегрированная защита растений / В. А. Чулкина, Э. Ф. Лангольф. - Новосибирск : СибНИИЗХим, 1983. - С. 3-26.
118. Чулкина, В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. - Новосибирск : Наука, 1985. - 180 с.
119. Чулкина, В. А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 2. - С. 16-17.
120. Шевелев, А. С. Последний подвиг Луи Пастера / А. С. Шевелев, Р. Ф. Николаева. - М. : Медицина, 1988. - 112 с.
121. Шипилова, Н. П. Вредоносность патогенного комплекса возбудителей фузариозов семян яровой пшеницы в различных регионах страны / Н. П. Шипилова, С. Ф. Сидорова, Л. И. Филиппова // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур: Сборник научных трудов ВИЗР. - Ленинград, 1987. - С. 84-91.
122. Штерншис, М. В. Биопрепараты на основе микробных метаболитов / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. - 2002. - № 9. - С. 18-19.
123. Штерншис, М. В. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов. - М. : КолосС, 2004. - 264 с.
124. Штерншис, М. В. Роль и возможности биологической защиты растений / М. В. Штерншис // Защита и карантин растений. - 2006. - № 6. - С. 14-16.
125. Шумилина, Д. В. Микробный фактор 3 - база для создания новых биопрепаратов / Д. В. Шумилина, Т. М. Воинова, В. Г. Джавахия // Защита и карантин растений. - 2006. - № 10. - С. 20-21.
126. Щекочихина, Р. И. Роль токсинов Helminthosporium sativum P.K.et B. в патогенезе корневой гнили пшеницы / Р. И. Щекочихина // Микология и фитопатология. - 1975. - Т. 9. - Вып. 6. - С. 518-523.
127. Щекочихина, Р. И. Биоэкологическое обоснование зон вредоносности гельминтоспориозной корневой гнили пшеницы в СССР: Автореферат дис. … канд. биол. наук / Р. И. Щекочихина. - Ленинград, 1978. - 22 с.
128. Abraham, E. P. Biogenesis of antibiotic substensis / E. P. Abraham, G. R. Newton, S. C. Warren. - Prague, 1965. - P. 169.
129. Bacon, C. W. Production of fusaric acid by Fusarium species / C. W. Bacon, J. K. Porter, W. P. Norred, J. F. Leslie //Applied and environmental microbiology. - 1996. - Vol. 62. - № 11. - Р. 923-935.
130. Bamberg, R. Bacteria antibiotic Ustilago zeae / R. Bamberg // Phytopathology. - 1930. - V. 20. - P. 140.
131. Benizri, E. Root colonization by moculated plant growth-promoting rhizobacteria / E. Benizri, E. Baudon, A. Guckert // Biocontrol science and technology. - 2001. - № 11. - Р. 557-574.
132. Casinovi, C. G. Chemistry of the Terpenoid phytotoxins. Phytotoxins in Plant Diseases / C. G. Casinovi. - L.- N., 1972. - Р. 105-125.
133. Cook, R. J. Lesion Type as a Means of Detecting Resistance in Barley Leaves to the Spot Blotch Helminthosporium / R. J. Cook, R. G. Timian // Phytopathology. - 1962. - V. 52. - N. 10. - P. 1086-1089.
134. Dixit, R. B. Effect of on the production of antifungal substances by Streptomyces olivaceus and Aspergillus versicolor / R. B. Dixit, J. S. Gupta // Geobios. - 1983. - V. 10. - N 4. - P. 189-191.
135. DґMello, J. P. F. Fusarium mycotoxins: a review of global implications for animal health, welfare and productivity / J. P. F. DґMello, C. M. Placinta, A. M. C. Macdonald // Animal feed science and tehnology. - 1999. - V. 80. - P. 183-205.
136. Duczek, L. J. Sporulation of Cohliobus sativus on crown and anderground parts of spring cereals in relation to wheat and host species, cultivars and phenology / L. J. Duczek // Canadian J. of Plant Pathology. - 1990. - V. 12. - N. 3. - P. 273-278.
137. Duffy, B. K. Combination of Trichoderma koningii with fluorescent pseudomonads for control of take-all on wheat / B. K. Duffy, A. Simon, D. M. Weller // Phytopathology. - 1996. - N. 86. - P. 188-194.
138. Dutreq, A. Inhibition du developpement d'embryons de froment en culture in vitro par les filtrats de culture d'Helminthosporium sativum / A. Dutreq // Med. van de Fac. Land. Rijks. - 1979. - V. 44. - N. 1. - P. 459-467.
139. Georgakopoulos, D. G. Biological control of cucumber and sugar beet damping-off caused by Pythium ultimum with bacterial and fungal antagonists / D. G. Georgakopoulos // Journal of applied microbiology. - 2002. - N. 92. - P. 1078-1086.
140. Greig-Smith R. Contribution to our knowledge of soil fertility / R. Greig-Smith // Proc. Linn-Soc. - 1918. - V. 43. - P. 142.
141. Hanchey, P. Histochemical changes in oat cell walls after victorin treatment / P. Hanchey // Phytopathology. - 1980. - V. 70. - N. 5. - P. 377.
142. Hanchey, P. Ultrastructural effects / In: Toxins in Plant Disease, ed R. D. Durbin. - Acad. Press, N. Y, 1981. - P. 449-475.
143. Hodges, C. F. Pathogenicity of soil-borne B.sorokiniana on seed and roots of 3 perenneal grasses / C. F. Hodges, G. A. Watschike // Phytopathology. - 1975. - V. 65. - N. 4. - P. 398-400.
144. Jacobsen, B. J. Biological and cultural plant disease controls: alternatives and supplements to chemicals in IPM systems / B. J. Jacobsen, A. Backman // Plant Disease. - 1993. - V. 77. - N. 3. - P. 311-315.
145. Janisiewicz, W. J. Ecological diversity, niche overlap, and coexistence of antagonist used in developing mixtures for biocontrol of postharvest diseases of apples / W. J. Janisiewicz // Phytopathology. - 1996. - N. 86. - P. 473-479.
146. Kissling, L. E. Biologische Massnahmen zur Unterdruckung des Kartoffelschorfes / L. E. Kissling // Kuhn-Arch. - 1933. - Bd. 38. - P. 184.
147. Leeman, M. Suppression of Fusarium wilt radish by co-inoculation of fluorescent Pseudomonas spp. and root-colonizing fungi / M. Leeman, F. M. Den Ouden, J. A. Van Pelt // Plant pathology. - 1996. - N. 102. - P. 21-31.
148. Lieske I. Morphologie und Biologie Der Strahlenpilze (Actinomyceten) / I. Lieske. - Leipzig : Gebruder Birtraeger, 1921.
149. Littrell, E. S. A key to species of Helminthosporium reported on grasses in the Unated States / E. S. Littrell // Plant Dis. Rep. - 1951. - V. 201. - P. 59-67.
150. Marre, E. Mechanism of action of fytotoxins affecting plasmalemma functions / E. Marre // Progress in Phytochemistry. - 1980. - V. 6. - P. 253-284.
151. Monaco, C. I. Incremento en el crecimiento de las plantas inducido por Trichoderma harzianum ningii / C. I. Monaco // Revista de la Facultad de Agronomia. - 1990. - V. 66/67. - P. 75-77.
152. Nielsen, T. H. Viscosinamide, a new depsipeptide with surfactant and antifungal properties produced by Pseudomonas fluorescens DR 54 / T. H. Nielsen, C. Christophersen, U. Anthoni // Journal of applied microbiology. - 2000. - N. 86. - P. 80-90.
153. Norino, E. Antibiotic substancec and processes for production thereat / E. Norino, S. Takashi, N. Tomizo. - Meiji Seika Kaisha, Ltd. Patent USA, 1983. - 215 p.
154. Pierson, E. A. Use of fluorescent pseudomonads to suppers take-all and improve the growth of wheat / E. A. Pierson, D. M. Weller // Phytopathology. - 1994. - N. 84. - P. 940-947.
155. Placinta, C. M. A review of world-wide contamination of cereal and animal feed with Fusarium mycotoxins / C. M. Placinta, J. P. F. DґMello, A. M. C. Macdonald // Animal feed science and technology. - 1999. - V. 78. - P. 21-37.
156. Porter, Ch. Concerning the characters of certain fungi as exhibited by their growth in the presence of other fungi / Ch. Porter // Amer. J. Bot. - 1924. - V. 11. - P. 168.
157. Pringle, R. B. The isolation of the toxin of Helminthosporium victoriae / R. B. Pringle, A. C. Braun // Phytopathology. - 1957. - V. 47. - N. 6. - P. 369-787.
158. Pringle, R. B.. Isolation of the host-specific toxin and a related substance with nonspecific toxicity from Helminthosporium carbonum / R. B. Pringle, R. Scheffer // Phytopathology. - 1967. - V. 57. - N. 11. - P. 1169-1172.
159. Pringle, R. B. Role of toxins in etiology of root rot disease of wheat / R. B. Pringle // Canadian J. of Botany. - 1977. - V. 55. - N. 13. - P. 1801-1806.
160. Pringle, R. B. Role of toxins in etiology of spot blotch disease of barley / R. B. Pringle // Canad. Plant Dis. Surv. - 1979. - V. 59. - N. 4. - P. 74-79.
161. Scheffer, R. P. Host-selective toxins and their role in plant diseases / R. P. Scheffer, R. S. Livingston // Science. - 1984. - V. 223. - N. 4631. - P. 17-21.
162. Schisler, D. A. Effects of antagonist cell concentration and two-strain mixtures on biological control of Fusarium dry rot of potatoes / D. A. Schisler, P. J. Slinger, R. J. Bothast // Phytopathology. - 1997. - N. 87. - P. 177-183.
163. Sharos, D. D. Isolation of new strain of Streptomyces albus from Agra soils / D. D. Sharos, S. K. Sinha // Curr. Sci. (India). - 1982. - V. 51. - N. 6. - P. 297-298.
164. Shoemaker, R. A. Nomenclature of Drechslera and Bipolaris grass parasites segregated from Helminthosporium / R. A. Shoemaker // Bot. Canada. - 1959. - V. 37. - N. 5. - P. 879-887.
165. Tanvonen, R. Preliminare expereriments into the use of Streptomyces spp. Isolated from peat in the biological control peat culture / R. Tanvonen // Scient. Agr. Finland. - 1982. - V. 54. - N. 5. - P. 357-369.
166. Watanabe, T. Pictorial Atlas of soil and seed Fungi. Morphologies of Cultured Fungi and Key to Species. - Tokyo, 1994. - P. 175-178.
Приложение А
Влияние нативного культурального фильтрата штаммов-антагонистов на прорастание конидий тест-культур
(обязательное)
Таблица А.1 - Влияние нативного культурального фильтрата штаммов-антагонистов на прорастание конидий тест-культур
Тест - культура |
Контроль, % |
А-1, % |
А-1(1), % |
А-5, % |
А-2, % |
||||||
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
||
Гриб р. Bipolaris 1 |
110 |
63 |
141 |
4 |
207 |
65 |
106 |
12 |
107 |
0 |
|
TIG6 2 |
132 |
31 |
168 |
7 |
100 |
11 |
125 |
8 |
109 |
0 |
|
T13m 2 |
120 |
31 |
85 |
21 |
147 |
31 |
111 |
6 |
175 |
15 |
|
Z2-04 3 |
145 |
136 |
114 |
18 |
107 |
58 |
121 |
39 |
111 |
10 |
|
T2ес 2 |
141 |
115 |
167 |
27 |
143 |
25 |
151 |
6 |
132 |
0 |
1 Время прорастания 3,0 ч; температура + 26 єС
2 Время прорастания 6,0 - 6,5 ч; температура + 26 єС
3 Время прорастания 6,0 - 6,5 ч (температура 26 єС) + 16,0 ч (температура + 4єС)
Приложение Б
Анализ спектра действия изучаемых антагонистов на тест-культуры по критерию хи-квадрат
(обязательное)
Таблица В.1 - Анализ спектра действия изучаемых антагонистов на тест-культуры по критерию хи-квадрат (реальное распределение)
Штамм |
TIG6 |
T13m |
Z2-04 |
T2ec |
Bip |
Итого |
|
А-1 |
17,9 |
95,7 |
16,8 |
19,9 |
48,9 |
199,2 |
|
А-1(1) |
46,8 |
81,7 |
57,8 |
21,4 |
54,8 |
262,5 |
|
А-5 |
27,2 |
20,9 |
34,3 |
4,9 |
19,7 |
107 |
|
А-2 |
0 |
33,3 |
9,6 |
0 |
0 |
42,9 |
|
Итого |
91,9 |
231,6 |
118,5 |
46,2 |
123,4 |
611,6 |
Таблица В.2 - Анализ спектра действия изучаемых антагонистов на тест-культуры по критерию хи-квадрат (теоретическое распределение)
Штамм |
TIG6 |
T13m |
Z2-04 |
T2ec |
Bip |
|
А - 1 |
29,932112 |
75,43283192 |
38,59581 |
15,04748 |
40,19176 |
|
А - 1(1) |
39,443672 |
99,40320471 |
50,86045 |
19,82914 |
52,96354 |
|
А - 5 |
16,077992 |
40,51863963 |
20,73169 |
8,082734 |
21,58895 |
|
А - 2 |
6,4462230 |
16,24532374 |
8,31205 |
3,240647 |
8,655755 |
Хи-квадрат = 95,6399364351833
Число степеней свободы = 12
Хи-квадрат табличное = 21
Приложение В
Влияние различных разведений культурального фильтрата штаммов-антагонистов на прорастание конидий гриба р. Bipolaris
(обязательное)
Таблица Б.1 - Влияние различных разведений культурального фильтрата штаммов-антагонистов на прорастание конидий гриба р. Bipolaris1
Разведение |
Контроль, % |
А-1, % |
А-1(1), % |
А-5, % |
А-2, % |
||||||
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
Всего |
Пр. |
||
1 : 1 |
110 |
76 |
120 |
17 |
91 |
60 |
131 |
8 |
103 |
34 |
|
1 : 3 |
110 |
76 |
131 |
54 |
- |
- |
118 |
18 |
121 |
59 |
|
1 : 7 |
110 |
76 |
126 |
49 |
- |
- |
105 |
38 |
63 |
44 |
1 Время прорастания 3,0 ч; температура + 26 єС
Приложение Г
Двухвыборочный t-тест с одинаковыми дисперсиями различия между изолятами по антагонистической активности
(обязательное)
Таблица Г.1 - Двухвыборочный t-тест с одинаковыми дисперсиями различия между изолятами по антагонистической активности в отношении гриба р. Bipolaris
|
Контроль |
Т-2 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,17307692 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,1459276 |
|
Наблюдения |
71 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,149272942 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
121 |
||
t-статистика |
9,129673228 |
||
P(T<=t) одностороннее |
9,53009E-16 |
||
t критическое одностороннее |
1,657544999 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,90602E-15 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979765329 |
||
|
Контроль |
Т-7 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,5625 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,251329787 |
|
Наблюдения |
71 |
48 |
|
Объединенная дисперсия |
0,191728362 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
117 |
||
t-статистика |
3,109228523 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,001177935 |
||
t критическое одностороннее |
1,657981556 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,00235587 |
||
t критическое двухстороннее |
1,98044745 |
||
|
Контроль |
Т-3 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,56666667 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,24971751 |
|
Наблюдения |
71 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,196535284 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
129 |
||
t-статистика |
3,218818524 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000814166 |
||
t критическое одностороннее |
1,656751465 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,001628331 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978523869 |
||
|
Контроль |
Т-4 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,34 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,228979592 |
|
Наблюдения |
71 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,183527045 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
119 |
||
t-статистика |
6,029760478 |
||
P(T<=t) одностороннее |
9,48919E-09 |
||
t критическое одностороннее |
1,65775873 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,89784E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980097295 |
||
Контроль |
Т-6 |
||
Среднее |
0,816901408 |
0,655172414 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,229885057 |
|
Наблюдения |
71 |
58 |
|
Объединенная дисперсия |
0,186796587 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
127 |
||
t-статистика |
2,114227581 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,018225484 |
||
t критическое одностороннее |
1,656940185 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,036450968 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978819455 |
||
|
Контроль |
Т10 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,58 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,24857143 |
|
Наблюдения |
71 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,191594272 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
119 |
||
t-статистика |
2,931553836 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,002022758 |
||
t критическое одностороннее |
1,65775873 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,004045516 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980097295 |
||
|
Контроль |
Т12 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,62903226 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,2371761 |
|
Наблюдения |
71 |
62 |
|
Объединенная дисперсия |
0,19150733 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
131 |
||
t-статистика |
2,46980104 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,007402474 |
||
t критическое одностороннее |
1,656567292 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,014804949 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978237378 |
||
|
Контроль |
Т11 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,23076923 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,18099548 |
|
Наблюдения |
71 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,164053616 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
121 |
||
t-статистика |
7,928315986 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,20042E-13 |
||
t критическое одностороннее |
1,657544999 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,24008E-12 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979765329 |
||
Контроль |
Д4 |
||
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,01282051 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,01282051 |
|
Наблюдения |
71 |
78 |
|
Объединенная дисперсия |
0,078958488 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
147 |
||
t-статистика |
17,44551009 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,19538E-38 |
||
t критическое одностороннее |
1,655284905 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,23908E-37 |
||
|
Контроль |
Д1 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,581395349 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,249169435 |
|
Наблюдения |
71 |
43 |
|
Объединенная дисперсия |
0,188257452 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
112 |
||
t-статистика |
2,808904506 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,002933561 |
||
t критическое одностороннее |
1,658572728 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,005867121 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981370588 |
||
|
Контроль |
Д2 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,02173913 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,021500239 |
|
Наблюдения |
71 |
92 |
|
Объединенная дисперсия |
0,078113292 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
161 |
||
t-статистика |
18,01036788 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,00785E-40 |
||
t критическое одностороннее |
1,654373136 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,0157E-40 |
||
t критическое двухстороннее |
1,974808583 |
||
Контроль |
Д-26 |
||
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,109589041 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,098934551 |
|
Наблюдения |
71 |
73 |
|
Объединенная дисперсия |
0,124950746 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
142 |
||
t-статистика |
12,00469645 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,17038E-23 |
||
t критическое одностороннее |
1,655655524 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,34076E-23 |
||
t критическое двухстороннее |
1,976809472 |
||
|
Контроль |
Д14 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,07216495 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,06765464 |
|
Наблюдения |
71 |
97 |
|
Объединенная дисперсия |
0,103099781 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
166 |
||
t-статистика |
14,850263 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,38954E-32 |
||
t критическое одностороннее |
1,654084372 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,77908E-32 |
||
t критическое двухстороннее |
1,974358383 |
||
|
Контроль |
Д17 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,6 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,24489796 |
|
Наблюдения |
71 |
50 |
|
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
119 |
||
t-статистика |
2,694720635 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,004032061 |
||
t критическое одностороннее |
1,65775873 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,008064122 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980097295 |
||
|
Контроль |
Д16 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,35714286 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,23291925 |
|
Наблюдения |
71 |
70 |
|
Объединенная дисперсия |
0,192022639 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
139 |
||
t-статистика |
6,229056014 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,61715E-09 |
||
t критическое одностороннее |
1,655889719 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
5,23429E-09 |
||
t критическое двухстороннее |
1,977177817 |
||
Контроль |
В-1 |
||
Среднее |
0,816901408 |
0,25 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,19067797 |
|
Наблюдения |
71 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,1695327 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
129 |
||
t-статистика |
7,851451427 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,94555E-13 |
||
t критическое одностороннее |
1,656751465 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,38911E-12 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978523869 |
||
|
Контроль |
В11 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,10989011 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,098901099 |
|
Наблюдения |
71 |
91 |
|
Объединенная дисперсия |
0,122005108 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
160 |
||
t-статистика |
12,78290942 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,56288E-26 |
||
t критическое одностороннее |
1,654432253 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,12576E-26 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97490408 |
||
Контроль |
В5 |
||
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,32941176 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,22352941 |
|
Наблюдения |
71 |
85 |
|
Объединенная дисперсия |
0,190884343 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
154 |
||
t-статистика |
6,939953774 |
||
P(T<=t) одностороннее |
5,12296E-11 |
||
t критическое одностороннее |
1,65480742 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,02459E-10 |
||
t критическое двухстороннее |
1,975486157 |
||
|
Контроль |
В10 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0 |
|
Наблюдения |
71 |
54 |
|
Объединенная дисперсия |
0,086339173 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
123 |
||
t-статистика |
15,39702269 |
||
P(T<=t) одностороннее |
9,02691E-31 |
||
t критическое одностороннее |
1,657335815 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,80538E-30 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979437911 |
||
|
Контроль |
В7 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,32727273 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,22424242 |
|
Наблюдения |
71 |
55 |
|
Объединенная дисперсия |
0,183296849 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
124 |
||
t-статистика |
6,366703092 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,70492E-09 |
||
t критическое одностороннее |
1,657235771 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,40984E-09 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97927875 |
||
|
Контроль |
Ц-2 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,13636364 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,11958042 |
|
Наблюдения |
71 |
66 |
|
Объединенная дисперсия |
0,136240338 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
135 |
||
t-статистика |
10,78301571 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,06409E-20 |
||
t критическое одностороннее |
1,656219411 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
6,12818E-20 |
||
t критическое двухстороннее |
1,977691682 |
||
|
Контроль |
Ц7 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,386363636 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,239811912 |
|
Наблюдения |
71 |
88 |
|
Объединенная дисперсия |
0,200530921 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
157 |
||
t-статистика |
6,026879837 |
||
P(T<=t) одностороннее |
5,74158E-09 |
||
t критическое одностороннее |
1,654616426 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,14832E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,975190571 |
||
|
Контроль |
Ц5 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,53409091 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,25169801 |
|
Наблюдения |
71 |
88 |
|
Объединенная дисперсия |
0,207117488 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
157 |
||
t-статистика |
3,895463075 |
||
P(T<=t) одностороннее |
7,23611E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,654616426 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000144722 |
||
t критическое двухстороннее |
1,975190571 |
||
|
Контроль |
Ц1 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,816901408 |
0,00980392 |
|
Дисперсия |
0,151710262 |
0,00980392 |
|
Наблюдения |
71 |
102 |
|
Объединенная дисперсия |
0,067894236 |
||
Df |
171 |
||
t-статистика |
20,04083213 |
||
P(T<=t) одностороннее |
4,81226E-47 |
||
t критическое одностороннее |
1,653813797 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
9,62452E-47 |
||
t критическое двухстороннее |
1,973935468 |
Таблица Г.2 - Двухвыборочный t-тест с одинаковыми дисперсиями различия между изолятами по антагонистической активности в отношении гриба р. Fusarium (TIG6)
|
Контроль |
Т-8 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,545454545 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,252525253 |
|
Наблюдения |
67 |
55 |
|
df |
120 |
||
t-статистика |
3,19395495 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000896414 |
||
t критическое одностороннее |
1,657649591 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,001792829 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979929038 |
||
|
Контроль |
Т-3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,56 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,251428571 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
2,956079564 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,001890604 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,003781207 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
|
Контроль |
Т-1 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,02 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,02 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,099631408 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
13,32408487 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,2957E-25 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,59139E-25 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
Контроль |
Т-2 |
||
Среднее |
0,805970149 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,254237288 |
|
Наблюдения |
67 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,203820896 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
125 |
||
t-статистика |
3,812991804 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000107266 |
||
t критическое одностороннее |
1,657135726 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000214533 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979124136 |
||
|
Контроль |
Т-4 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,961538462 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,037707391 |
|
Наблюдения |
67 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,105988794 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
117 |
||
t-статистика |
-2,585572726 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,005474492 |
||
t критическое одностороннее |
1,657981556 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,010948984 |
||
t критическое двухстороннее |
1,98044745 |
||
|
Контроль |
Т-15 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,490196078 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,254901961 |
|
Наблюдения |
67 |
51 |
|
Объединенная дисперсия |
0,200195776 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
116 |
||
t-статистика |
3,797786068 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000116976 |
||
t критическое одностороннее |
1,658095243 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000233952 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980624802 |
||
|
Контроль |
Т-16 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,64516129 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,232681121 |
|
Наблюдения |
67 |
62 |
|
Объединенная дисперсия |
0,194261105 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
127 |
||
t-статистика |
2,070405601 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,020220256 |
||
t критическое одностороннее |
1,656940185 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,040440513 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978819455 |
||
|
Контроль |
Т9 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,232142857 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,181493506 |
|
Наблюдения |
67 |
56 |
|
Объединенная дисперсия |
0,169088883 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
121 |
||
t-статистика |
7,707304761 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,98954E-12 |
||
t критическое одностороннее |
1,657544999 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,97907E-12 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979765329 |
||
|
Контроль |
Т12 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,142857143 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,12406015 |
|
Наблюдения |
67 |
77 |
|
Объединенная дисперсия |
0,14018439 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
142 |
||
t-статистика |
10,60081453 |
||
P(T<=t) одностороннее |
5,26238E-20 |
||
t критическое одностороннее |
1,655655524 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,05248E-19 |
||
t критическое двухстороннее |
1,976809472 |
||
|
Контроль |
Д-24 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,089552239 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,082767978 |
|
Наблюдения |
67 |
67 |
|
Объединенная дисперсия |
0,120759837 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
132 |
||
t-статистика |
11,93239383 |
||
P(T<=t) одностороннее |
5,07811E-23 |
||
t критическое одностороннее |
1,656478616 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,01562E-22 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978096407 |
||
|
Контроль |
Д14 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,197530864 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,160493827 |
|
Наблюдения |
67 |
81 |
|
Объединенная дисперсия |
0,159706288 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
146 |
||
t-статистика |
9,219455916 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,5293E-16 |
||
t критическое одностороннее |
1,655357664 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,0586E-16 |
||
t критическое двухстороннее |
1,976345629 |
||
|
Контроль |
Д15 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,053333333 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,051171171 |
|
Наблюдения |
67 |
75 |
|
Объединенная дисперсия |
0,101887704 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
140 |
||
t-статистика |
14,02647141 |
||
P(T<=t) одностороннее |
9,11553E-29 |
||
t критическое одностороннее |
1,655810138 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,82311E-28 |
||
t критическое двухстороннее |
1,977055035 |
||
|
Контроль |
Д21 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,52 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,252972973 |
|
Наблюдения |
67 |
75 |
|
Объединенная дисперсия |
0,208554371 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
140 |
||
t-статистика |
3,725074086 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000141173 |
||
t критическое одностороннее |
1,655810138 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000282347 |
||
t критическое двухстороннее |
1,977055035 |
||
|
Контроль |
Д20 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,274193548 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,202273929 |
|
Наблюдения |
67 |
62 |
|
Объединенная дисперсия |
0,179656076 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
127 |
||
t-статистика |
7,119453537 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,55573E-11 |
||
t критическое одностороннее |
1,656940185 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,11147E-11 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978819455 |
||
|
Контроль |
Д17 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,96 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,039183673 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,107805321 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
-2,510234351 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,006727791 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,013455583 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
|
Контроль |
Д16 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,016666667 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,016666667 |
|
Наблюдения |
67 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,091687562 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
125 |
||
t-статистика |
14,66560461 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,0351E-29 |
||
t критическое одностороннее |
1,657135726 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
6,07019E-29 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979124136 |
||
|
Контроль |
Д23 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,42 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,248571429 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,197022713 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
4,652914193 |
||
P(T<=t) одностороннее |
4,41009E-06 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
8,82019E-06 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
|
Контроль |
Д12 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,112676056 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,101408451 |
|
Наблюдения |
67 |
71 |
|
Объединенная дисперсия |
0,12923679 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
136 |
||
t-статистика |
11,3227378 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,19071E-21 |
||
t критическое одностороннее |
1,656135282 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,38142E-21 |
||
t критическое двухстороннее |
1,977559805 |
||
|
Контроль |
Д16 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,657142857 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,228571429 |
|
Наблюдения |
67 |
70 |
|
Объединенная дисперсия |
0,194437337 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
135 |
||
t-статистика |
1,974780751 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,025166723 |
||
t критическое одностороннее |
1,656219411 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,050333445 |
||
|
Контроль |
В3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,94 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,05755102 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,115631408 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
-2,109080223 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,018553734 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,037107468 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
|
Контроль |
В2 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,307692308 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,216346154 |
|
Наблюдения |
67 |
65 |
|
Объединенная дисперсия |
0,187105891 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
130 |
||
t-статистика |
6,616601183 |
||
P(T<=t) одностороннее |
4,36128E-10 |
||
t критическое одностороннее |
1,656658242 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
8,72256E-10 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97837835 |
||
|
Контроль |
В4 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,144578313 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,125183661 |
|
Наблюдения |
67 |
83 |
|
Объединенная дисперсия |
0,14015319 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
148 |
||
t-статистика |
10,75692532 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,33695E-20 |
||
t критическое одностороннее |
1,655214419 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,67391E-20 |
||
t критическое двухстороннее |
1,976122803 |
||
|
Контроль |
В7 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,337662338 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,2265892 |
|
Наблюдения |
67 |
77 |
|
Объединенная дисперсия |
0,195059093 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
142 |
||
t-статистика |
6,346727033 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,3855E-09 |
||
t критическое одностороннее |
1,655655524 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,77101E-09 |
||
t критическое двухстороннее |
1,976809472 |
||
|
Контроль |
В6 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,442307692 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,251508296 |
|
Наблюдения |
67 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,19918406 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
117 |
||
t-статистика |
4,408966214 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,15946E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,657981556 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,31891E-05 |
||
t критическое двухстороннее |
1,98044745 |
||
|
Контроль |
В9 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,4875 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,253006329 |
|
Наблюдения |
67 |
80 |
|
Объединенная дисперсия |
0,21010422 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
145 |
||
t-статистика |
4,195416394 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,36192E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,655430424 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,72384E-05 |
||
t критическое двухстороннее |
1,976459316 |
||
|
Контроль |
В12 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,646153846 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,232211538 |
|
Наблюдения |
67 |
65 |
|
Объединенная дисперсия |
0,194916542 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
130 |
||
t-статистика |
2,079236287 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,01978052 |
||
t критическое одностороннее |
1,656658242 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,03956104 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97837835 |
||
|
Контроль |
Ц-3 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,517241379 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,254083485 |
|
Наблюдения |
67 |
58 |
|
Объединенная дисперсия |
0,202929842 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
123 |
||
t-статистика |
3,573662161 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000251871 |
||
t критическое одностороннее |
1,657335815 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000503742 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979437911 |
||
|
Контроль |
Ц-2 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,576923077 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,248868778 |
|
Наблюдения |
67 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,198033501 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
117 |
||
t-статистика |
2,7849731 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,003122927 |
||
t критическое одностороннее |
1,657981556 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,006245854 |
||
t критическое двухстороннее |
1,98044745 |
||
|
Контроль |
Ц7 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,4 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,244897959 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,195457495 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
4,913572965 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,49563E-06 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,99126E-06 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
|
Контроль |
Ц4 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,216666667 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,17259887 |
|
Наблюдения |
67 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,165287562 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
125 |
||
t-статистика |
8,155114941 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,56866E-13 |
||
t критическое одностороннее |
1,657135726 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,13732E-13 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979124136 |
||
|
Контроль |
Ц1 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0,476923077 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0,253365385 |
|
Наблюдения |
67 |
65 |
|
Объединенная дисперсия |
0,205330743 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
130 |
||
t-статистика |
4,170980467 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,75298E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,656658242 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
5,50596E-05 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97837835 |
||
|
Контроль |
Ц8 |
|
Среднее |
0,805970149 |
0 |
|
Дисперсия |
0,158751696 |
0 |
|
Наблюдения |
67 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,091109669 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
14,2878274 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,49838E-27 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,99677E-27 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
Таблица Г.3 - Двухвыборочный t-тест с одинаковыми дисперсиями различия между изолятами по антагонистической активности в отношении гриба р. Fusarium (Т2ес)
|
Контроль |
Т-8 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,764705882 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,18261633 |
|
Наблюдения |
56 |
68 |
|
Объединенная дисперсия |
0,12356213 |
||
Df |
122 |
||
t-статистика |
2,864864523 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,002456955 |
||
t критическое одностороннее |
1,657440407 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,00491391 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97960162 |
||
|
Контроль |
Т-6 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,561403509 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,250626566 |
|
Наблюдения |
56 |
57 |
|
Объединенная дисперсия |
0,152021382 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
111 |
||
t-статистика |
5,248423619 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,72121E-07 |
||
t критическое одностороннее |
1,658697784 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,44243E-07 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981566129 |
||
|
Контроль |
Т-3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,288461538 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,209276018 |
|
Наблюдения |
56 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,127475119 |
||
df |
106 |
||
t-статистика |
9,569191113 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,61664E-16 |
||
t критическое одностороннее |
1,659354893 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
5,23328E-16 |
||
t критическое двухстороннее |
1,982598405 |
||
|
Контроль |
Т-1 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0 |
|
Наблюдения |
56 |
57 |
|
Объединенная дисперсия |
0,025579151 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
111 |
||
t-статистика |
31,45118426 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,06152E-57 |
||
t критическое одностороннее |
1,658697784 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,12304E-57 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981566129 |
||
|
Контроль |
Т-2 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,672413793 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,224137931 |
|
Наблюдения |
56 |
58 |
|
Объединенная дисперсия |
0,139420962 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
112 |
||
t-статистика |
3,917107881 |
||
P(T<=t) одностороннее |
7,72547E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,658572728 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000154509 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981370588 |
||
|
Контроль |
Т-4 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0 |
|
Наблюдения |
56 |
51 |
|
Объединенная дисперсия |
0,027040816 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
105 |
||
t-статистика |
29,73480921 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,97947E-53 |
||
t критическое одностороннее |
1,659495865 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
5,95894E-53 |
||
t критическое двухстороннее |
1,982816684 |
||
|
Контроль |
Т-15 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,254237288 |
|
Наблюдения |
56 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,156484962 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
114 |
||
t-статистика |
6,073741731 |
||
P(T<=t) одностороннее |
8,44031E-09 |
||
t критическое одностороннее |
1,658329438 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,68806E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980993147 |
||
|
Контроль |
Т10 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0 |
|
Наблюдения |
56 |
70 |
|
Объединенная дисперсия |
0,022897465 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
124 |
||
t-статистика |
34,88605792 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,91647E-66 |
||
t критическое одностороннее |
1,657235771 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
5,83295E-66 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97927875 |
||
|
Контроль |
Т9 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0 |
|
Наблюдения |
56 |
68 |
|
Объединенная дисперсия |
0,023272834 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
122 |
||
t-статистика |
34,37960135 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,52681E-65 |
||
t критическое одностороннее |
1,657440407 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,30536E-64 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97960162 |
||
|
Контроль |
Т11 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,6 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,244897959 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,14268544 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
104 |
||
t-статистика |
4,713569958 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,78954E-06 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,57907E-06 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Д2 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,255102041 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,147493132 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
104 |
||
t-статистика |
5,974370694 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,63326E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,26652E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Д-26 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,538461538 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,252403846 |
|
Наблюдения |
56 |
65 |
|
Объединенная дисперсия |
0,15960615 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
119 |
||
t-статистика |
5,600905763 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,97872E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,65775873 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,39574E-07 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980097295 |
||
|
Контроль |
Д-24 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,071428571 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,067287785 |
|
Наблюдения |
56 |
70 |
|
Объединенная дисперсия |
0,060339862 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
124 |
||
t-статистика |
19,86843494 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,19141E-40 |
||
t критическое одностороннее |
1,657235771 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,38283E-40 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97927875 |
||
|
Контроль |
Д14 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,514705882 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,253511853 |
|
Наблюдения |
56 |
68 |
|
Объединенная дисперсия |
0,162496556 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
122 |
||
t-статистика |
5,93499586 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,41435E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,657440407 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,8287E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,97960162 |
||
|
Контроль |
Д15 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,7 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,214285714 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,128262363 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
104 |
||
t-статистика |
3,53645002 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000303609 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,000607218 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Д19 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,06 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,05755102 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,054416209 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
104 |
||
t-статистика |
19,53015492 |
||
P(T<=t) одностороннее |
7,07762E-37 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,41552E-36 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Д21 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,743589744 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,193140193 |
|
Наблюдения |
56 |
78 |
|
Объединенная дисперсия |
0,134174853 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
132 |
||
t-статистика |
3,161581953 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,000973405 |
||
t критическое одностороннее |
1,656478616 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,00194681 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978096407 |
||
|
Контроль |
Д20 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,119402985 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,106739032 |
|
Наблюдения |
56 |
67 |
|
Объединенная дисперсия |
0,081686461 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
121 |
||
t-статистика |
15,98169225 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,63552E-32 |
||
t критическое одностороннее |
1,657544999 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,3271E-31 |
||
t критическое двухстороннее |
1,979765329 |
||
|
Контроль |
Д17 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,107142857 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,097402597 |
|
Наблюдения |
56 |
56 |
|
Объединенная дисперсия |
0,074512987 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
110 |
||
t-статистика |
16,26944956 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,38457E-31 |
||
t критическое одностороннее |
1,658822839 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,76914E-31 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981766218 |
||
|
Контроль |
Д16 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,255102041 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,147493132 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
104 |
||
t-статистика |
5,974370694 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,63326E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,26652E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Д23 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,096774194 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,088841883 |
|
Наблюдения |
56 |
62 |
|
Объединенная дисперсия |
0,071195177 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
116 |
||
t-статистика |
17,27292417 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,70395E-34 |
||
t критическое одностороннее |
1,658095243 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,4079E-34 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980624802 |
||
|
Контроль |
Д12 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,529411765 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,254117647 |
|
Наблюдения |
56 |
51 |
|
Объединенная дисперсия |
0,14804922 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
105 |
||
t-статистика |
5,599351223 |
||
P(T<=t) одностороннее |
8,67722E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,659495865 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,73544E-07 |
||
t критическое двухстороннее |
1,982816684 |
||
|
Контроль |
Д16 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,255102041 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,147493132 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
104 |
||
t-статистика |
5,974370694 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,63326E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,26652E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
В-1 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,8 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,163265306 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,104223901 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
104 |
||
t-статистика |
2,331139407 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,01083742 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,021674841 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
В8 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,083333333 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,077464789 |
|
Наблюдения |
56 |
72 |
|
Объединенная дисперсия |
0,066184807 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
126 |
||
t-статистика |
18,82932897 |
||
P(T<=t) одностороннее |
9,74705E-39 |
||
t критическое одностороннее |
1,657035682 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,94941E-38 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978969522 |
||
|
Контроль |
В2 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,25 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,190677966 |
|
Наблюдения |
56 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,123590226 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
114 |
||
t-статистика |
10,66166817 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,94162E-19 |
||
t критическое одностороннее |
1,658329438 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,88323E-19 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980993147 |
||
|
Контроль |
В11 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,114754098 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,103278689 |
|
Наблюдения |
56 |
61 |
|
Объединенная дисперсия |
0,078573974 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
115 |
||
t-статистика |
16,03171605 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,14344E-31 |
||
t критическое одностороннее |
1,658211204 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,28687E-31 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980806701 |
||
|
Контроль |
В4 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,339622642 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,228592163 |
|
Наблюдения |
56 |
53 |
|
Объединенная дисперсия |
0,137626899 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
107 |
||
t-статистика |
8,535261938 |
||
P(T<=t) одностороннее |
5,12868E-14 |
||
t критическое одностороннее |
1,659218469 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,02574E-13 |
||
t критическое двухстороннее |
1,982384674 |
||
|
Контроль |
В5 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,64 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,235102041 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,138070055 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
104 |
||
t-статистика |
4,238435619 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,44187E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,88375E-05 |
||
|
Контроль |
В10 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,194805195 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,158920027 |
|
Наблюдения |
56 |
77 |
|
Объединенная дисперсия |
0,113871815 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
131 |
||
t-статистика |
12,68252458 |
||
P(T<=t) одностороннее |
7,61823E-25 |
||
t критическое одностороннее |
1,656567292 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,52365E-24 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978237378 |
||
|
Контроль |
В7 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,2 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,163265306 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,104223901 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
104 |
||
t-статистика |
11,88312527 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,17816E-21 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
4,35632E-21 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
В6 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,545454545 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,252525253 |
|
Наблюдения |
56 |
55 |
|
Объединенная дисперсия |
0,151152746 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
109 |
||
t-статистика |
5,432779626 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,70472E-07 |
||
t критическое одностороннее |
1,658954716 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,40944E-07 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981966307 |
||
|
Контроль |
В9 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,169230769 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,142788462 |
|
Наблюдения |
56 |
65 |
|
Объединенная дисперсия |
0,100653338 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
119 |
||
t-статистика |
13,43616965 |
||
P(T<=t) одностороннее |
6,55575E-26 |
||
t критическое одностороннее |
1,65775873 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,31115E-25 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980097295 |
||
|
Контроль |
В12 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,636363636 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,235690236 |
|
Наблюдения |
56 |
55 |
|
Объединенная дисперсия |
0,142812463 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
109 |
||
t-статистика |
4,321987134 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,71499E-05 |
||
t критическое одностороннее |
1,658954716 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,42998E-05 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981966307 |
||
|
Контроль |
Ц-3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,816666667 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,152259887 |
|
Наблюдения |
56 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,103707185 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
114 |
||
t-статистика |
2,168619875 |
||
P(T<=t) одностороннее |
0,016094579 |
||
t критическое одностороннее |
1,658329438 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
0,032189158 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980993147 |
||
|
Контроль |
Ц6 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,051724138 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,049909256 |
|
Наблюдения |
56 |
58 |
|
Объединенная дисперсия |
0,050751012 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
112 |
||
t-статистика |
21,1988754 |
||
P(T<=t) одностороннее |
2,63024E-41 |
||
t критическое одностороннее |
1,658572728 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
5,26047E-41 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981370588 |
||
|
Контроль |
Ц5 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,036363636 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,035690236 |
|
Наблюдения |
56 |
55 |
|
Объединенная дисперсия |
0,043729894 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
109 |
||
t-статистика |
22,9243504 |
||
P(T<=t) одностороннее |
8,46403E-44 |
||
t критическое одностороннее |
1,658954716 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,69281E-43 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981966307 |
||
|
Контроль |
Ц4 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,6 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,244897959 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,14268544 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
104 |
||
t-статистика |
4,713569958 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,78954E-06 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,57907E-06 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Ц1 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,255102041 |
|
Наблюдения |
56 |
50 |
|
Объединенная дисперсия |
0,147493132 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
df |
104 |
||
t-статистика |
5,974370694 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,63326E-08 |
||
t критическое одностороннее |
1,659636837 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
3,26652E-08 |
||
t критическое двухстороннее |
1,983034963 |
||
|
Контроль |
Ц8 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,946428571 |
0,230769231 |
|
Дисперсия |
0,051623377 |
0,180995475 |
|
Наблюдения |
56 |
52 |
|
Объединенная дисперсия |
0,113868443 |
||
t-статистика |
11,01256439 |
||
P(T<=t) одностороннее |
1,45877E-19 |
||
t критическое одностороннее |
1,659354893 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
2,91754E-19 |
||
t критическое двухстороннее |
1,982598405 |
Таблица Г.4 - Двухвыборочный t-тест с одинаковыми дисперсиями различия между изолятами по антагонистической активности в отношении гриба р. Fusarium (Y7ес)
|
Контроль |
Т-7 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,521126761 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,253118712 |
|
Наблюдения |
60 |
71 |
|
Объединенная дисперсия |
0,191098009 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
t-статистика |
4,507536802 |
||
P(T<=t) одностороннее |
7,27322E-06 |
||
t критическое одностороннее |
1,656751465 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,45464E-05 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978523869 |
||
|
Контроль |
Т-8 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,338235294 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,227172959 |
|
Наблюдения |
60 |
68 |
|
Объединенная дисперсия |
0,175824774 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
t-статистика |
7,114979544 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,73693E-11 |
||
t критическое одностороннее |
1,657035682 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
7,47387E-11 |
||
t критическое двухстороннее |
1,978969522 |
||
|
Контроль |
Т-6 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,171052632 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,143684211 |
|
Наблюдения |
60 |
76 |
|
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
134 |
||
t-статистика |
11,07971844 |
||
P(T<=t) одностороннее |
5,90246E-21 |
||
t критическое одностороннее |
1,656303539 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
1,18049E-20 |
||
t критическое двухстороннее |
1,977823558 |
||
|
Контроль |
Т-3 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,050847458 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,049094097 |
|
Наблюдения |
60 |
59 |
|
Объединенная дисперсия |
0,083596504 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
117 |
||
t-статистика |
15,38962436 |
||
P(T<=t) одностороннее |
3,42696E-30 |
||
t критическое одностороннее |
1,657981556 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
6,85392E-30 |
||
t критическое двухстороннее |
1,98044745 |
||
|
Контроль |
Т-1 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,055555556 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,053459119 |
|
Наблюдения |
60 |
54 |
|
Объединенная дисперсия |
0,087202381 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
112 |
||
t-статистика |
14,64320892 |
||
P(T<=t) одностороннее |
4,45721E-28 |
||
t критическое одностороннее |
1,658572728 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
8,91442E-28 |
||
t критическое двухстороннее |
1,981370588 |
||
|
Контроль |
Т-2 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,5 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,254237288 |
|
Наблюдения |
60 |
60 |
|
Объединенная дисперсия |
0,185875706 |
||
Гипотетическая разность средних |
0 |
||
Df |
118 |
||
t-статистика |
4,658228005 |
||
P(T<=t) одностороннее |
4,21874E-06 |
||
t критическое одностороннее |
1,657870143 |
||
P(T<=t) двухстороннее |
8,43747E-06 |
||
t критическое двухстороннее |
1,980270099 |
||
|
Контроль |
Т-4 |
|
Среднее |
0,866666667 |
0,277777778 |
|
Дисперсия |
0,117514124 |
0,204402516 |
Подобные документы
Изучение биоразнообразия мицелиальных грибов, ассоциированных с двустворчатыми моллюсками. Видовой состав мицелиальных грибов, получение их штаммов. Распределение грибов во внутренних органах моллюсков. Взаимоотношения морских беспозвоночных и грибов.
курсовая работа [117,3 K], добавлен 11.03.2013Виды грибов в зависимости от их строения. Процесс размножения низших грибов. Их вредоносное влияние на овощные культуры. Опасные паразиты среди высших грибов – возбудители болезней злаковых. Отдел спорообразующих одноклеточных паразитических грибов.
реферат [3,1 M], добавлен 08.11.2010Характерные признаки грибов как самостоятельного царства живой природы. Особенности строения грибов, жизнедеятельность и многообразие представителей этого царства. Применение грибов в медицине, пищевой промышленности и их значение для человека.
презентация [4,1 M], добавлен 02.05.2011Разнообразие грибов, особенности их питания. Описание макромицет - грибов со шляпками. Группы сапротрофных, паразитических и симбиотических организмов. Значение грибов в круговороте веществ в природе. Вред, который они наносят другим живым организмам.
презентация [993,5 K], добавлен 14.06.2012Особенности грибов, участвующих в разрушении древесины. Основные представители ксилотрофных базидиальных грибов, их лигнолитический и целлюлолитический ферментативные комплексы. Практическое применение ферментов дереворазрушающих грибов в биотехнологии.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.06.2011Группы грибов: съедобные, ядовитые, условно-съедобные. Использование грибов в пищевой промышленности. Классификация грибов, особенности строения, питания и размножения; питательная ценность. Польза вёшенок, опят, лисичек, шампиньонов для чистки кишечника.
презентация [2,1 M], добавлен 18.01.2017Анализ пищевой ценности переработанных грибов на рынках Молдовы: сушеных грибов и грибных консервов. Обобщение сведений и исследований в области анализа пищевой ценности грибной продукции для совершенствования заготовки и переработки данных грибов.
контрольная работа [36,3 K], добавлен 22.04.2009Систематическое положение и происхождение грибов, их строение и питание. Происхождение и толкование слова "гриб". Основные признаки и строение грибов класса аскомицетов (сумчатых грибов), класса базидиомицетов, группы гастеромицетов (нутревиков).
реферат [1,2 M], добавлен 14.04.2010Классификация грибов, их размножение: вегетативное, бесполое. Особенности строения грибной клетки. Морфология грибов при поверхностном и глубинном культивировании, получение чистых культур. Экстенсивный и интенсивный способы выращивания вешенки.
шпаргалка [1023,0 K], добавлен 23.05.2009Царство грибов, их разнообразие по строению и физиологическим функциям, распространенность в различных местах обитания. Классификация грибов, особенности строения, питания и размножения; питательная ценность. Шляпочные, плесневые грибы, грибы–паразиты.
реферат [34,3 K], добавлен 15.11.2009