Реконструкция мелиоративной системы "Татарка" в СПК "Гродненский" Гродненского района Гродненской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

мелиорация земля дренаж сток

108 с., 2 рис., 15 табл., 23 источников

Мелиоративная система, открытая сеть, закрытая сеть, сооружения на сети, культуртехнические работы

Объектом реконструкции является мелиоративная система "Татарка" в СПК "Гродненский" Гродненского района.

Цель работы - составление проекта реконструкции мелиоративной сети до параметров, обеспечивающих нормальную эксплуатацию осушенных земель.

В проекте на основе исходных данных выполнены гидравлический расчёт водоприёмника, каналов, закрытых коллекторов, рассчитаны железобетонная опора автомобильного моста и шлюз-регулятор, разработаны технологические схемы производства работ, построен календарный график строительства, выполнены сметно-финансовые расчёты, разработаны инженерные мероприятия по охране труда, мероприятия по охране окружающей среды.

Расчёт междренного расстояния выполнен на ЭВМ.



Содержание

Введение

1. Современное состояние объекта

2. Характеристика природных условий объекта. Выбор методов и способов мелиорации переувлажненных земель

3. Разработка конкурирующих вариантов. Выбор конструкции мелиоративной системы

3.1 Выбор конструкции мелиоративной системы

3.2 Основные направления реконструкции

3.3 Открытая сеть

3.4 Закрытая сеть

4. Фильтрационные расчеты

5. Гидрологические расчеты

6. Проектирование сети в плане и вертикальной плоскости. Защита дренажа от заиления. Гидравлический расчет открытой проводящей сети и закрытых коллекторов

6.1 Проектирование сети в плане и вертикальной плоскости

6.2 Защита дренажа от заиления

6.3 Гидравлический расчет закрытых коллекторов

6.4 Гидравлический расчёт магистрального канала

7. Организация поверхностного стока

8. Расположение дорог и сооружений на плане

8.1 Сооружения

8.2 Дорожная сеть

9. Гидравлический расчет подпорных и переездных сооружений

9.1 Гидравлический расчет шлюза-регулятора

9.2 Конструирование шлюза-регулятора

10. Мероприятия по регулированию водного режима

11. Освоение территории

11.1 Культуртехнические работы

11.2 Организация территории

12. Проектирование железобетонной конструкции

12.1 Расчетные характеристики материалов

12.1.1 Бетон

12.1.2 Арматура

12.2 Определение нагрузок и усилий

12.2.1 Определение усилий от постоянных нагрузок

12.2.2 Определение усилий от временных нагрузок

12.3 Определение несущей способности свайного фундамента

12.4 Расчет сваи по прочности материала

13. Технология, организация и планирование работ

13.1 Технология строительства открытых каналов

13.2 Технология производства вспомогательных работ при строительстве открытых каналов

13.3 Технология производства культуртехнических работ

13.4 Технология строительства дренажа

13.5 Вынос и закрепление в натуре элементов дренажной сети

13.6 Укладка дренажных трубопроводов траншейным способом

13.7 Засыпка дренажных траншей

13.8 Технология по устройству сооружений на мелиоративной сети

13.9 Календарное планирование

14. Охрана труда

14.1 Характеристика объекта

14.2 Подготовительные работы

14.3 Строительство открытой сети

14.4 Культуртехнические работы

14.5 Строительство закрытой сети

14.6 Техника безопасности при выполнении отдельных видов работ

14.7 Погрузочно-разгрузочные и транспортные работы

14.8 Эксплуатация машин и механизмов

14.9 Пожарная безопасность

15. Мероприятия по охране окружающей среды и экологический паспорт проекта

15.1 Оценка влияния мелиоративной системы и природоохранные мероприятия

15.2 Влияние мелиоративной системы на прилегающие территории

15.3 Влияние мелиоративной системы на существующие источники водоснабжения

15.4 Охрана земель

15.5 Охрана вод

15.6 Охрана растительности и формирование ландшафтов

15.7 Мероприятия по предотвращению загрязнения территории образующимися отходами

15.8 Экологический паспорт проекта мелиоративного строительства

15.8.1 Общая часть

15.8.2 Краткая характеристика участка

15.8.3 Основные проектные показатели

15.8.4 Водные ресурсы

15.8.5 Природоохранные мероприятия

16. Сметно-финансовые расчёты и технико-экономические показатели

16.1 Укрупненная локальная смета

16.2 Объектная смета

16.3 Сводный сметный расчет

16.4 Технико-экономические показатели дипломного проекта

Заключение

Список использованных источников

Приложения



Введение

Дипломный проект "Реконструкция мелиоративной системы "Татарка" в СПК "Гродненский" Гродненского района Гродненской области" разработан по материалам комплексных изысканий РУП "Белгипроводхоз" проведенных в 2013 году, проектным материалам прошлых лет, хранящихся в архиве.

Объект расположен в водосборе реки Татарка. Центр хозяйства находится в д. Подлабенье в 6 км северо-восточнее объекта. Районный центр г. Гродно расположен в 30 км восточнее объекта.

Мелиоративные системы со всеми сооружениями на них эксплуатируются Скидельским предприятием мелиоративных систем

Приоритетом выбора объекта реконструкции является наличие крупного животноводческого комплекса в целях обеспечения его кормами.

На мелиорируемых землях наблюдается застой поверхностных вод и вымокание посевов во время влажных периодов года, поверхностный сток организован неудовлетворительно, в связи этим в весеннее время запаздывает сев, а в летне-осенние паводки невозможно своевременно убрать урожай. Культурные травы на вымочках и на переувлажненных землях полностью выпали из травостоя, это исключает использование их под луговые сенокосы и пастбища.

В современном состоянии мелиоративная система не может обеспечить ведение сельскохозяйственного производства на требуемом уровне из-за нарушений оптимального водного режима и требует реконструкции.



1. Современное состояние объекта

Объект расположен в водосборе реки Татарка, входящей в бассейн реки Неман.

Мелиорированные земли объекта на площади 94 га осушены закрытым дренажем в 1975 году по проекту института "Белгипроводхоз" "Объект "Татарка" Гродненского района Гродненской области" и используются СПК "Гродненский".

Мелиоративные системы со всеми сооружениями на них эксплуатируются Скидельским предприятием мелиоративных систем

По данным материалов инвентаризации мелиоративные системы требуют реконструкции.

В состав мелиоративной системы входят: водоприемник - канал реки Татарка, проводящие каналы Т-0-2л, Т-0-2л', Т-0-4л, регулирующие каналы Т-0-2л-11, Т-0-2л-13, Т-0-2л'-1, Т-0-4л-1, Т-0-1л-Б, закрытый дренаж.

Водоприемник отрегулирован на всем протяжении из условия пропуска расчетных расходов весеннего половодья 10% обеспеченности с использованием территории под луговые земли.

В современном состоянии водоприемник находится в неудовлетворительном состоянии. Дно водоприемника заилено более 30 см по сравнению с проектным. Откосы частично разрушены, заросли высокотравной влаголюбивой растительностью.

Открытая сеть на объекте представлена проводящими каналами Т-0-2л, Т-0-2л', Т-0-4л и регулирующими каналами Т-0-2л-11, Т-0-2л-13, Т-0-2л'-1, Т-0-4л-1, Т-0-1л-Б общей протяженностью 5,287 км.

В настоящее время проводящая и ограждающая сеть заилена свыше 0,3 м, на каналах имеются бобровые плотины, что создает подпор устьев дренажных систем и мелиоративной системы в целом. Русла водотоков на отдельных участках заросли древесно-кустарниковой растительностью, имеются разрушения откосов поверхностным стоком, имеются неудовлетворительно разровненные кавальеры.

Закрытая регулирующая сеть построена в виде систематического дренажа из гончарных труб. 3акрытый дренаж запроектирован и построен с расстоянием между дренами 15 - 40 м.

В результате проведенных изысканий установлено, что по всему объекту на площади дренажных систем наблюдаются вымочки и участки, заросшие влаголюбивой растительностью, устья коллекторов заилены и не просматриваются.

На открытой сети построены следующие сооружения: автомобильный мост - 2шт., переезд трубчатый - 2 шт., шлюз регулятор -1 шт., пешеходный мостик - 2шт. По данным инженерных изысканий сооружения находятся в неудовлетворительном состоянии: имеется заиление тела труб, понура и рисбермы, выщелачивание бетона, отсутствуют перильные ограждения и сигнальные столбики.

На мелиорируемых землях имеется значительное количество западин, в которых во время влажных периодов года наблюдается застой поверхностных вод и вымокание посевов, поверхностный сток организован неудовлетворительно.

По данным изысканий за уровнем грунтовых вод, состоянием посевов на мелиорированной территории установлено, что земли переувлажнены.

В границах каналов Т-0-4л-1 и Т-0-4л; Т-0-2л' и Т-0-2л' на площади 19 га из-за постоянного переувлажнения территория не используется в сельскохозяйственном производстве и заросла древесно-кустарниковой растительностью (береза, ольха с деревьями диаметром от 8 до 24 см в количестве 450-1650 шт./га). Данные площади рекомендуются к снятию с учета как осушенные земли и к передаче ГЛФ.

В настоящее время осушенные земли используются: под луговые сенокосные земли - 49 га, луговые пастбищные земли - 9 га, кустарник - 3,5 га, вымочки занимают 22 га, прочие - 10,5 га.

В непосредственной близости от мелиорированного массива расположена д. Королино, в которой жители используют воду из шахтных колодцев.

Места обитания редких и исчезающих видов растений и других видов животных, занесенных в Красную книгу, памятники природы, истории, культуры на мелиорируемом массиве отсутствуют.

Стоки животноводческих ферм на мелиорируемую площадь не поступают.

По данным опроса местных жителей через объект не проходят пути миграции животных.



2. Характеристика природных условий объекта. Выбор методов и способов мелиорации переувлажненных земель

В составе почвенного покрова ранее мелиорированных земель торфяно-болотные почвы занимают 30 га, в том числе мелкозалежные с мощностью торфа до 1 м - 5 га, песчаные - 25 га, супесчаные - 20 га, дерново-перегнойно-глеевые - 8, прочие - 11 га.

По плану внутрихозяйственного землеустройства земли на объекте числятся луговыми сенокосными и пастбищными. Луговые земли на площади 56 га распаханы. Последнее перезалужение луговых земель проводилось более 10 лет назад. В вымочках, а также на переувлажненных почвах культурные растения полностью выпали из травостоя, в большом количестве произрастает сорная растительность: мятлик, осока, пырей, хвощ и другие. На объекте преобладают разнотравно-злаковая и разнотравно-осоковая растительные ассоциации. Дернина мощностью 0-5 см плотная. Луговые земли на площади 1 га заросли редкой ивой, на площади 2,5 га - густой кустарниковой растительностью, имеются участки, заросшие кустарником с деревьями диаметром до 24 см. Преобладающие ассоциации: берёзово-ивняковая, ивняково-разнотравная. Пнистость торфяной залежи общая 0,12%, в первом слое 0,09%. Завалуненность на объекте не обнаружена.

Площадь вторично заболоченных почв составляет 49 га или 59% от общей площади объекта.

Кадастровая оценка земель на данном массиве составляет 22,7-34,8 баллов.

Тип водного питания на объекте - грунтово-атмосферный.

Застой поверхностных вод наблюдается в блюдцах, понижениях и на ровных участках.

Уровень почвенно-грунтовых вод отмечается на глубине 0,3-0,8 м на период изысканий январь 2013 г.

В современном состоянии мелиоративная система не может обеспечить ведение сельскохозяйственного производства на требуемом уровне из-за нарушений оптимального водного режима и требует реконструкции.

В результате анализа и оценки материалов инженерных изысканий установлено, что основными причинами неудовлетворительной работы мелиоративных систем являются:

1. Неудовлетворительное состояние водоприемника, открытой проводящей и регулирующей сети (каналы имеют разрушение откосов, заиление, частично заросли древесно-кустарниковой растительности, бобровые плотины), создающей подпор на закрытую регулирующую сеть и не обеспечивают необходимые условия для отвода избыточных вод.

2. Недостаточность мероприятий по организации поверхностного стока и отводу избыточных вод с прилегающих водосборов.

3. Заиление дренажа, недостаточное расстояние между дренами.

4. Устья закрытых коллекторов разрушены и погребены под слоем земли.



3. Разработка конкурирующих вариантов. Выбор конструкции мелиоративной системы

3.1 Выбор конструкции мелиоративной системы

При проектировании выполнялись различные вариантные проработки проектных решений по расположению сети в плане.

Первый вариант: подчистка канала реки Татарка от заиления для высвобождения устьев существующих коллекторов, углубление канала Т-0-2л-11 для разукрупнения коллекторов большой протяженности, промывка существующего дренажа, сгущение дренажа, организация поверхностного стока, культуртехнические работы и окультуривание земель.

Второй вариант: переустройство закрытой сети на открытую, организация поверхностного стока, культуртехнические работы и окультуривание земель.

По результатам анализа принят наиболее рациональный и экономичный первый вариант, так как второй вариант имеет ряд существенных недостатков:

– увеличивается контурность полей, что создает большие препятствия при обработке сельскохозяйственных земель современной широкозахватной техникой;

– необходимость устройства новых переездных сооружений;

– необходимость ежегодного обслуживания большего количества каналов (по сравнению с первым вариантом).

3.2 Основные направления реконструкции

Для создания условий эффективного использования мелиорированных земель, увеличения производства сельскохозяйственной продукции, повышения надежности и технического уровня мелиоративной системы и ее элементов, уменьшения эксплуатационных затрат проектом намечены следующие проектные решения:

– дополнение мелиоративных систем экологическими мероприятиями по стабилизации и улучшению окружающей природной среды - устройство отстойника, воронок, прибрежных полос водотоков;

– применение системы организационно-технических мероприятий по организации территории, использованию земель, применению удобрений.

В соответствии с порядком выполнения проектно-изыскательских работ по реконструкции мелиоративных систем с закрытым дренажем, утвержденным Департаментом по мелиорации и водному хозяйству от 31.03.2012 года, заданием на проектирование, а также в соответствии с требованиями ТКП 45-3.04-177-2009[1] в проектной документации определены этапы реконструкции мелиоративной системы.

На первом этапе производится реконструкция водоприемника, открытой проводящей сети, организация поверхностного стока (срезка существующих кавальеров), культуртехнические работы (сводка кустарника по каналам и площади), промывка дренажа, реконструкция гидротехнических сооружений.

На втором этапе будут разработаны проектные мероприятия и инженерные решения по реконструкции закрытого дренажа, организации поверхностного стока, культуртехническим работам и другим мероприятиям, не учтенным на первом этапе.

3.3 Открытая сеть

Отвод воды из проводящей сети в водоприемник, перехват грунтовых и поверхностных вод, поступающих с прилегающего водосбора, осуществляется сетью существующих каналов общей протяженностью 5,287 км.

Проектом предусматривается уширение (углубление, подчистка от наносов и заиления) каналов общей протяженностью 4,904 км. Проектное дно реконструируемых каналов намечено с учетом отметок порога существующих сооружений, фактических и проектных отметок регулирующей закрытой сети. Параметры поперечного сечения приняты с учетом геологического строения, фактической и проектной ширины по дну с учетом пропуска расчетных расходов, максимального сохранения существующего крепления, применяемых землеройных механизмов и других факторов.

Для обеспечения сопряжения проектируемой регулирующей сети, организации поверхностного стока, перехвата поверхностных и грунтовых вод проектом предусматривается устройство новой открытой сети протяженностью 0,56 км.

Гидравлический расчет каналов выполнен в соответствии с ТКП 45-3.04-177-2009[1] "Реконструкция осушительных систем. Правила проектирования".

Параметры и типы крепления русел каналов назначены из условия их устойчивости при пропуске расчетных расходов.

3.4 Закрытая сеть

Проектом предусматривается реконструкция и устройство дополнительного закрытого дренажа в местах вымочек и вторично заболоченных почвах на мелиоративной системе общей площадью 49 га.

Мероприятия по реконструкции и восстановлению работоспособности закрытого дренажа включают в себя:

– строительство дополнительной закрытой сети протяженностью 7,427 км;

– подключение существующих дрен к новым коллекторам;

– сгущение закрытой сети в местах вымочек с подсоединением проектных дрен к существующим коллекторам.

Закрытая регулирующая сеть запроектирована из полиэтиленовых труб диаметром 63 мм.

Дренажные коллекторы запроектированы из полиэтиленовых труб диаметром 90 мм.

Расстояния между дренами определены согласно ТКП-45-3.04-8-2005[2] и составляют 16-28 м.

В местах постоянных вымочек предусматривается сгущение закрытого дренажа в 2 раза.

Минимальная глубина заложения дрен в минеральных грунтах 1,1 м, в торфяных (после осадки) - 1,3. Минимальный уклон дрен на безуклонной поверхности принят 0,002, а на остальных участках соответствует уклону поверхности.

Гидравлический расчет коллекторов выполнен при модуле стока 0,6 л/с с га.

Защита пластмассовых труб от механического заиления предусмотрена сплошной круговой оберткой защитно-фильтрующим покрытием по ТУ - ВУ-400174875-163-2008 заводом - изготовителем.

Проектом предусматривается промывка закрытых коллекторов общей протяженностью 3,115 км.



4. Фильтрационные расчеты

Расчёт расстояний между дренами принят по методике разработанной А.И. Мурашко (метод фильтрационных сопротивлений). Расчётные схемы и зависимости применимы при коэффициентах фильтрации грунтов и проводимостью зоны фильтрации при атмосферном, грунтовом безнапорном, склоновом, намывном типах водного питания, а также при различных сочетаниях этих типов водного питания [3].

Для выполнения необходимых расчётов геологическое строение характерных участков объекта схематизировано и представлено приемлемой расчётной схемой, которая является основой для определения расстояний между дренами.

Расчётная схема определена геометрической формой пласта, т.е. мощностями слоёв грунта, фильтрационными характеристиками водоносных горизонтов. Верхней границей схемы является поверхность почвы, нижней - водоупор или кровля напорного горизонта. На схеме водоупор принимается в виде горизонтальной плоскости, проходящей через среднюю на данном участке отметку, волнистые и наклонные границы между слоями также заменяют горизонтальными линиями. Многослойный пласт приводим к расчётным схемам: однослойной и двухслойной. Внутренней их границей является плоскость раздела двух слоёв с разной проницаемостью.

В данном проекте рассматриваются три характерные расчётные схемы и для них определяются расстояния между дренами для установившейся и неустановившейся фильтрации с пластмассовыми дренами с круглой перфорацией и с защитой дрен от заиления. Расчетные схемы, выбранные для определения расстояний между дренами, представлены глубокозалежным торфом, подстилаемым минеральными грунтами (песком) с глубиной ; мелкозалежным торфяником с глубиной торфа , и однородным минеральным грунтом.

Расчёт расстояний между дренами для первой расчётной схемы производится по следующим зависимостям:

установившаяся фильтрация

(4.1),

(4.2),

где определяется по табл. П1.1 [3] , ;

(4.3),

где определяется по табл.П1.5 [3], по табл.П1.2 [3],

по табл.П1.1 [3];

неустановившаяся фильтрация

(4.5),

(4.6),

(4.7),

(4.8),

(4.9),

(4.10),

(4.11),

(4.12),



где определяется по рис П1.2 [3];

(4.13),

находится по (3.4) при ,

по табл.П1.2 [3],

(4.14),

определяется по табл.П1.1[3].

Расчёт расстояний между дренами для второй расчётной схемы производится по следующим зависимостям:

установившаяся фильтрация

B по (4.1),

по (4.3),

(4.15),

(4.16),

по табл. П1.2 [3],

и по табл. П1.1 [3];

неустановившаяся фильтрация

B по (4.5),

(4.17),



по (4.14),

по (4.16) при ,

по (4.9),

по (4.11),

по (4.8),

по (4.12),

по рис П1.2 [3],

по (4.13),

по (4.10),

по табл.П1.2 [3],

по табл.П1.1 [3].

Расчёт расстояний между дренами для третьей расчётной схемы производили по следующим зависимостям:

установившаяся фильтрация

при (4.18),

(4.19),

(4.20),

(4.21),

при (4.22),

и по табл. П1.1 [3],

по табл.П1.2 [3];

неустановившаяся фильтрация



(4.23),

(4.24),

по (4.14),

по (4.7),

по (4.8),

по (4.11),

по (4.12),

по рис П1.2 [3],

по (4.21) при ,

по табл.П1.2 [3],

по табл.П1.1 [3].

В расчетных зависимостях и на схемах приняты следующие обозначения:

- мощность пахотного слоя почвы, ;

- глубина залегания УГВ к началу расчетного периода, ;

- глубина залегания УГВ к концу расчетного периода, ;

- общая мощность зоны фильтрации под дреной в многослойных грунтах (расстояние от оси дрены до водоупора), м;

- мощность зоны фильтрации верхнего слоя под дреной, м;

- мощность зоны фильтрации под дреной в однородных грунтах, м;

- мощность нижнего слоя в двухслойных грунтах, м;

- мощность i-го слоя, м;

, , - расчетная мощность зоны фильтрации над дреной, м;

- превышение УГВ в междренье над осями дрен в начале расчетного периода, м;

- тоже в конце расчетного периода, м;

- гидростатический напор в дрене (подпор от уровня воды в канале), ;

- гидродинамический напор в дрене, ;

- расчетный напор, м;

-расстояние между осями соседних дрен, м;

- глубина заложения дрены (расстояние от оси дрены до поверхности земли), м;

, - коэффициенты водоотдачи соответственно торфяников (по А.И. Ивицкому) и минеральных грунтов (по Г.Д. Эркину);

- расчетный коэффициент фильтрации грунта (осредненный), м/сут;

, - коэффициенты фильтрации соответственно верхнего и нижнего слоев осушаемых грунтов, м/сут;

- коэффициент фильтрации i-ro слоя грунта, м/сут;

- проводимость пласта (зоны фильтрации), м/сут;

, -коэффициенты фильтрации соответственно фильтра и трубо-фильтра, м/сут;

, - коэффициент фильтрации i-ro слоя многослойного фильтра, м/сут;

- интенсивность осадков, м/сут;

- сумма осадков за расчетный период, м;

- интенсивность испарения, м/сут;

- запас воды в слое снега к началу таяния, м;

- слой воды на поверхности почвы, м;

- коэффициент стока талых вод;

- уклон поверхности земли;

- толщина слоя воды, подлежащего отведению дренажем за расчетный период, м;

- интенсивность инфильтрационного питания (среднесуточный приток воды к дренам за расчетный период), м/сут;

- продолжительность расчетного периода, сут;

- время стабилизации, сут;

- общие фильтрационные сопротивления (по степени и характеру вскрытия пласта), м;

- фильтрационные сопротивления на несовершенство дренажа по характеру вскрытия пласта, зависящие от конструкции дренажных труб, параметров защитных фильтров и схем их укладки (безразмерная величина);

- фильтрационные сопротивления дренажных труб, уложенных без фильтра (безразмерная величина);

- приращения (положительные или отрицательные) фильтрационных сопротивлений, обусловленные влиянием фильтра (безразмерная величина);

- диаметр дренажных труб (наружный и внутренний соответственно), м;

- длина керамических дренажных труб, м;

- ширина стыкового зазора между керамическими дренажными трубами, м;

- толщина фильтра, стенок трубофильтра, м;

- толщина i-го слоя многослойных фильтров, м;

- ширина полосы фильтра, укладываемого на стыках керамических дренажных труб, м;

- шаг перфорации дренажных труб, м;

- диаметр перфорационных отверстий, см;

- число рядов перфорации;

Основной задачей фильтрационных расчетов дренажа является определение максимально допустимых расстояний между дренами, которые обеспечивают необходимое снижение уровней грунтовых вод, позволяющее вести на осушаемых землях сельскохозяйственные работы в весенний период, либо сохранять оптимальный водный режим почв для сельскохозяйственных растений в период их вегетации, т.е. обеспечивающую норму осушения. Поэтому расчетными периодами для фильтрационных расчетов являются весенний и летне-осенний. Весенний период длительностью пятнадцать суток после окончания снеготаяния является основным, летне-осенний - поверочным. В весенний период возможны два варианта:

– отсутствие затопления поверхности почвы при расположении уровней грунтовых вод к началу расчетного периода на глубине ;

– полное насыщение почвы водой и затопление поверхности участка водой слоем .

Расчет расстояний между дренами производится с помощью ЭВМ.

Результаты расчета приведены в приложении А.

Вывод: технические и физические характеристики пластмассового дренажа на много лучше чем керамического, например, срок службы пластмассового дренажа в 3 - 4 раза дольше, чем керамического; использование пластмассовых труб, особенно из гофрированного поливинилхлорида, позволяет почти полностью исключить ручной труд при прокладке дренажных систем. Пластмассовые трубы перфорированы и эластичны, поэтому при необходимости могут быть изогнуты. Увеличение количества отверстий на 1 п.м. изделий способствует более быстрому пропуску, сбору и отводу излишней воды с участка. Поэтому по результатам расчёта принимаем пластмассовые трубы со сплошной обёрткой стеклохолстом с расстояниями между дренами 16-32 м.



5. Гидрологические расчеты

Целью гидрологических расчетов является определение расчетных расходов для проектирования параметров проводящих каналов и сооружений на них.

Расчетные периоды, условия пропуска расчетных расходов и их обеспеченность устанавливаются в зависимости от характера сельскохозяйственного использования осушаемых земель и принимаются по таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Обеспеченность и условия пропуска расчетных расходов

Сельскохозяйственное использование осушаемых земель	Расчетные расходы	Условия пропуска расчетных расходов	Обеспеченность %
Полевые севообороты с озимыми культурами (вне поймы)	весеннего половодья	в бровках канала	10
	летне-осеннего половодья	с запасом от бровок 0,3 м	10
Полевые севообороты без озимых культур	предпосевной	с запасом от бровок 0,6 м	10
Пастбища	летне-осеннего паводка	с запасом от бровок 0,3 м	10
Сенокосы	летне-осеннего паводка	в бровках канала	10
Овощные севообороты	предпосевной	с запасом от бровок 0,8 м	5
	летне-осеннего паводка	с запасом от бровок 0,5 м	5

Расчетные расходы для проводящих каналов определяются для следующих створов:

– в устье канала;

– в местах изменения уклонов канала;

– после впадения каждого гидравлически рассчитываемого канала.

За расчетный период весеннего половодья принимается мгновенный максимальный расход при прохождении пика половодья.

Начало предпосевного периода считают дату на 7-10 суток раньше той, к которой сумма положительных температур воздуха 130 С. За расчетный принимается максимальный среднесуточный расход за весь предпосевной период, продолжительность которого равна одному месяцу.

В качестве расхода летне-осеннего паводка принимается максимальный расход, наблюдаемый в промежутке от конца спада весеннего половодья до начала ледостава осенью.

Расчетные расходы бытового периода является наиболее часто повторяющийся среднесуточный расход низкой межени.

В качестве расхода летне-осеннего паводка принимается максимальный расход, наблюдаемый в промежутке от конца спада весеннего половодья до начала ледостава осенью.

Расчет максимального расхода воды весеннего половодья

При невозможности подобрать реку-аналог расчетные максимальные мгновенные расходы воды определяется по формуле:

(5.1)

где - расчетный слой суммарного (с учетом грунтового питания) стока, мм, ежегодной вероятностью превышения P;

м - коэффициент, учитывающий неравенство статистических параметров слоя стока и максимальных расходов воды, м=0,84 ( табл. 4.3.[3]);

д - коэффициент, учитывающий влияние водохранилищ, прудов и проточных озер;

А - площадь водосбора до расчетного створа, ;

Параметр определяется по формуле:



(5.2)

где е - основание натурального логарифма;

- относительная залесенность водосбора в процентах, вычисленная с учетом площадей, занимаемых лесом заболоченным и лесом по суходолу, ;

- относительная заболоченность водосбора в процентах, включающая болота, заболоченные земли и мелиорированные земли на осушенных болотах;

i - уклон водотока, ‰.

Коэффициент д, учитывающий снижение максимального стока рек, зарегулированными проточными озерами, определяется по формуле:

(5.3)

где с - коэффициент, принимаемый в зависимости от среднего многолетнего слоя весеннего стока (прил.8 [3]), .

- средневзвешенная озерность водосбора, .

Расчетный слой стока, определяется по соотношению:

, (5.4)

- многолетний коэффициент расчетной обеспеченности, определяемый по прил. 10 [3] для трехпараметрического гамма-распределения по значениям коэффициентов вариации и ассиметрии .

Для рек с площадями водосбора менее в значения полученные по карте изолиний (прил.9 [3]), вводится поправочный коэффициент , учитывающий величину площади водосбора и определяется по формуле:

(5.5)

Следовательно

Расчет максимального расхода воды летне-осенних дождевых паводков

В качестве расчетного расхода летне-осеннего паводка принимается расчетный расход, наблюдаемый в промежутке от конца спада весеннего половодья до начала ледостава осенью.

Максимальные расходы воды дождевых паводков, обеспеченностью 10% любых по величине водосборов при отсутствии рек-аналогов определяются по формуле:

(5.6)

где - параметр, характеризующий модуль максимального мгновенного расхода воды обеспеченности 10 %, определяется по карте приложения X [4];

Ф - морфологическая характеристика русла; определяется по формуле:

(5.7)



где -- гидравлический параметр русла, (табл. 6.6 [4]);

i - уклон водотока, ‰.

L - длинa водотока;

A - то же, что и в формуле (5.1);

- то же, что и в формуле (5.3);

-переходной коэффициент от максимальных расходов воды дождевых паводков, вероятностью превышения 10 %, к максимальным расходам другой вероятностью превышения, принимаемый по таблице 6.7 [4].

Расчет расхода воды предпосевного периода

Предпосевной сток соответствует времени наступления оптимального срока весеннего сева сельскохозяйственных культур. Расчетные расходы воды предпосевного периода , определяются по формуле:

(5.8)

где - модуль предпосевного стока с единицы площади водосбора принимается по прил.13 [3], ;

A - то же, что и в формуле (5.1);

- коэффициент, отражающий возрастание модуля предпосевного стока с увеличением площадь водосбора;

- коэффициент учета влияния заболоченности и лесистости;

- коэффициент учета влияния озерности;

- коэффициент, учитывающий неодновременность схода снега по водосбору, .

Коэффициент , отражающий влияние площади водосбора, определяется по формуле:



(5.9)

где , при;

- расчетная площадь водосбора, ,в пределах которой модули стока предпосевного стока возрастают;

- критическая площадь водосбора, , определяется по табл.4.6 [3] в зависимости от .

Коэффициент, учитывающий влияние заболоченности и залесености, определяется по формуле:

(5.10)

где - средний многолетний слой стока весеннего половодья (прил.8 [3]);

- заболоченность водосбора, ;

-залесенность водосбора, ;

Коэффициент учета влияния озерности определяется в зависимости от величины средневзвешенной озерности водосбора, :

, (5.11)

Расчет среднемеженного расхода воды

Расчетным расходом бытового периода считается наиболее часто повторяющийся среднесуточный расход низкой межени.

Расчетные расходы среднемеженного стока , определяются по формуле:



(5.11)

где - модуль среднемеженного стока, ,(прил.15 [3]);

A - то же, что и в формуле (5.1);

Результаты расчета сведены в таблицу 5.2.

Таблица 5.2 - Ведомость расчётных расходов

Наименование канала	Расчетные расходы в м3/с
	весеннее половодье 10%	предпосевной сток10%	летне-осенних дождевых паводков 10%	среднемеженный расход 50%
р.Татарка	21,12	1,23	15,75	0,32



6. Проектирование сети в плане и вертикальной плоскости. Защита дренажа от заиления. Гидравлический расчет открытой проводящей сети и закрытых коллекторов

6.1 Проектирование сети в плане и вертикальной плоскости

Открытая сеть запроектирована с учетом основных принципов проектирования сети.

В плане:

– каналы систематической регулирующей сети располагают параллельно друг другу с учетом границ землепользования и полей севооборотов;

– длина каналов от 700-1500 м, при осушении окраин массивов меньше;

– сопряжение каналов регулирующей сети с проводящими под углом близким и равным 90⁰, предусматривают двухсторонний впуск в проводящий канал;

– на пойме каналы располагают в направлении потока паводковых вод;

– выборочную регулирующую сеть проектируют по наиболее низким местам поверхности и минерального дна болота;

– каналы регулирующей сети располагают перпендикулярно основному направлению потока поверхностных вод;

– при уклонах местности до 0,005 открытые осушители располагают вдоль уклона местности.

В вертикальной плоскости:

– минимальная глубина осушителей и собирателей:

– 1 м в минеральных грунтах;

– 1,2 м в торфяных грунтах (после осадки торфа);

– увеличение глубины регулирующей сети свыше 1,5 м обосновывают;

– уклоны дна каналов принимают не меньше 0,0003, при плоском рельефе 0,0002 и не больше 0,005 - для песчаных грунтов. Принятые уклоны должны обеспечивать неразмывающие скорости при пропуске расчетного расхода. При размывающих скоростях предусматривают крепление русла или проектируют сопрягающие сооружения.

6.2 Защита дренажа от заиления

Проектом предусмотрено устройство и реконструкция закрытого дренажа на площади 49 га длиной 7427 м.

В зависимости от конкретных грунтовых и гидрогеологических условий осушаемого участка стыки и перфорацию защищают рулонными защитнофильтрующими материалами на основе минеральных синтетических полимерных волокон. Защита от заиления пластмассовых труб предусмотрено заводом изготовителем.

6.3 Гидравлический расчет закрытых коллекторов

Цель гидравлических расчетов - определение размеров поперечного сечения (диаметра) коллектора в зависимости от нарастания водосбросной площади.

Расчетный расход дренажных вод в любом створе определяется по формуле:

; (6.1)

где - уклон коллектора в долях единицы;

- внутренний диаметр труб, м, принимается по прил.5 [3];

Гидравлический расчет (подбор диаметров коллекторов) от истока к устью ведется в следующей последовательности (расчет коллектора № 4 [лист 4]):

1) в истоке принимается диаметр равный .

2) определяется расход дренажных вод по формуле 6.1:

3) определяется площадь, которая может быть обслужена данным диаметром коллектора при средневзвешенном уклоне коллектора и модуле дренажного стока :

; (6.2)

4) определяется суммарная длина дрен, которая может быть подключена к данному коллектору при данной площади.

; (6.3)

где - расстояние между дренами;

- возможная площадь обслуживания дренажной системы, га

5) суммируется длина дрен, которая подключается к данному диаметру коллектора:

;

6)определяется реальная площадь обслуживания дренажной системы данного диаметра:



; (6.4)

7) определяется реальный расход дренажных вод по формуле:

(6.5)

8) определяем скорость течения воды в коллекторе принятого диаметра:

; (6.7)

где - площадь живого сечения коллектора данного диаметра определяется по формуле:

; (6.8)

где - внутренний диаметр коллектора на данном участке.

9) для увеличенного диаметра коллектора снова определяется суммарная длина дрен и снова определяется место изменения диаметра. Расчеты выполняются последовательно до устья коллектора.

Расчеты сводятся в таблицу 6.1.



Таблица.6.1 - Гидравлический расчет закрытого коллектора № 4

№ коллектора	Уклон коллектора Jк,‰	Наружный диаметр D,мм	Внутренний диаметр D0,мм	Площадь возможная к обслуживанию F,га	Возможная суммарная длина дрен Уl,м	Реальное количество обслуживаемых дрен n,шт	Реальная суммарная длина дрен Уl,м	Реальная площадь обслуживания Fр,га	Расчетный расход Q,л/c	Реальный расход Q,л/c	Скорость V,м/c	Местоположение изменения диаметра коллектора,м,от истока
4	11	75	65	2,279	615,97	4	380	1,41	1,37	0,84	0,25	-
		75	65	2,279	615,97	6	570	2,11	1,37	1,27	0,38	-
		90	77	3,541	956,89	8	760	2,81	2,12	1,69	0,36	73

6.4 Гидравлический расчёт магистрального канала

Гидравлические расчёты проводящих каналов производятся для расчётных расходов весеннего половодья и летне-осенних паводков.

Расчет ведется методом последовательных приближений.

В соответствии с принятым уклоном , назначив ширину по дну - , приняв трапецеидальную форму поперечного сечения и коэффициенты заложения откосов (определяем по таблице, которая составляется исходя из указаний ТПК 45-3.04-8-2005 [2] и опыта эксплуатации осушительных каналов) равными , для 4-х глубин канала (, , , ) определяются расходы воды для этих глубин и строятся кривые связи зависимости расхода от глубины воды в канале .

Зададимся глубиной канала

площадь поперечного сечения трапецеидального канала будет равна:

(6.9)

смоченный периметр определяется по формуле:

(6.10)

гидравлический радиус находится из равенства:

(6.11)

коэффициент Шези находится по формуле:

(6.12)

где у - показатель степени, определяется по формуле:

(6.13)

где n - коэффициент шероховатости;

для предпосевного периода и периода весеннего паводка,а для меженного периода и периода летнее-осеннего паводка , тогда по формуле (6.13):



по (6.12)

подставив найденные значения в формулу Шези, определим расходы:

Дальнейший расчет сводим в таблицу 6.2.

Таблица 6.2 - Гидравлический расчет канала

Ширина по дну b,м	Глубина воды в канале h,м	Площадь живого сечения потока щ,м2	Смоченный периметр сечения ч ,м	Гидравлический радиус R, м	Коэффициент Шези С вп,ппп,м0,5/c	Расход Q вп,ппп,м3/c	Коэффициент Шези С лоп,бп,м0,5/c	Расход Q лоп,бп,м3/c
1	0	0,00	1,00	0,00	0,00	0	0,00	0,00
	0,5	1,13	3,69	0,30	28,65	0,61	22,28	0,48
	1	3,50	6,39	0,55	33,31	2,99	26,51	2,38
	2	12,00	11,77	1,02	38,63	16,21	31,41	13,18
	2,5	18,13	14,46	1,25	40,43	28,42	33,07	23,25



По таблице 6.2 строятся кривые связи, представленные на рисунке 6.1.

Рисунок 6.1 - График зависимости расхода от глубины воды в канале

По кривым связи определяем глубины воды в канале, соответствующие расходам весеннего половодья, летне-осеннего паводка, предпосевного периода и бытового стока.

;

;

;

;

Принятые параметры отвечают условиям пропуска расчётных расходов. Полученные в результате гидравлического расчёта уровни воды в канале при пропуске расчётных расходов наносятся на продольный профиль [лист 4].

Для принятых параметров канала определяются максимальные скорости воды и сравниваются с допустимыми на размыв. При скоростях, превышающих допустимые на размыв, подбирается подходящий тип крепления.

Максимальная скорость воды:

, (6.13)

Допустимая неразмывающая скорость принимается по таблице 6.6 [3]

Vнр = 1,1 м/с, следовательно, русло крепим посевом трав.

Сравним минимальную скорость воды с допустимой на заиление:

,

следовательно канал заилятся не будет

Результаты расчета сведены в таблицу 6.3.

Таблица 6.3 - Ведомость расчётных расходов и глубин

Расчетный расход Q ,м3/c	Глубина воды в канале h,м	Площадь живого сечения потока щ,м2	Скорость движения воды в канале V,м/c
Q вп	2,22	14,57	1,45
Q ппп	0,68	1,84	0,67
Q лоп	2,15	13,65	1,15
Q бп	0,42	0,85	0,38

7. Организация поверхностного стока

Проектом предусмотрены следующие мероприятия по организации поверхностного стока на объекте:

– срезка и разравнивание существующих кавальеров;

– устройство открытых воронок;

– засыпка и раскрытие замкнутых понижений;

– планировка мелиорируемых земель (бульдозерная и длиннобазовым планировщиком);

– выводные борозды.

Мероприятия по организации поверхностного стока (устройство открытых воронок, засыпка и раскрытие понижений, бульдозерная планировка) намечены по проекту-аналогу и распространены на всю площадь вторично заболоченных земель.

Объемы и виды работ по организации поверхностного стока приведены в таблицах 7.1-7.3:

Таблица 7.1 - Таблица устройства открытых воронок

Наименование водотока	Пикет устройства	Количество, шт.	Шифр воронки
	левый берег
Пусковой комплекс 2
канал р. Татарка	14+80, 16+16, 18+74	3	ВВ-2-2,0-0,5
Примечание - Места устройства открытых воронок уточняются в процессе строительства

Таблица 7.2 - Таблица бульдозерной планировки площадей на осушаемых землях

Местоположение	Современное состояние площадей	Площадь планировки, га	Группа грунта
Пусковой комплекс 1
В системе коллектор 4	Закустарено	1,3	I
В системе коллектора,5	Закустарено	0,4	I
Итого		1,7

Таблица 7.3 - Таблица засыпки понижений

№ понижений на плане	Место нахождения (№ коллектора)	Отметка начала срезки, м	Уклон срезки / засыпки, %о	Средняя глубина засыпки, м	Площадь засыпки, м2	Объем засыпки, м3	Ширина полосы срезки, м	Технологическая схема	Группа грунта	Длина, м
						Всего	при дальности перемещения, м				базис	поперечников
							20 м
Пусковой комплекс 2
1	р. Татарка ПК14+80 левый берег	117,38	4	0,11	290	32	32	20	1	II	30	44
2	р. Татарка ПК16+16 левый берег	117,85	5	0,07	600	42	42	50	1	II	30	100
3	р. Татарка ПК18+74 левый берег	117,95	2	0,05	300	15	15	25	1	II	24	55
Итого						89	89				84	199

8. Расположение дорог и сооружений на плане

8.1 Сооружения

На открытой сети построены следующие сооружения: переезды трубчатые - 2 шт., шлюз регулятор - 1 шт., пешеходный мостик - 1 шт., автомобильный мост - 1 шт. По данным инженерных изысканий сооружения находятся в неудовлетворительном состоянии: имеется заиление тела труб, понура, рисбермы, разрушение бетона на оголовках, отсутствуют перильные ограждения, сигнальные столбики.

8.2 Дорожная сеть

Обеспечение нормального функционирования мелиоративной системы и эффективного использования осушаемых земель возможно только при наличии хороших дорог. Строительство дорожной сети в общем плане идет следом за работами по регулированию водоприемника и строительством открытых проводящих каналов.

Трассы внутрихозяйственных дорог располагают с учетом плана организации территории хозяйства. Высоту насыпей межхозяйственных дорог назначают из условия незатопляемости паводковыми водами. На торфяниках с мощностью залежи до 1 м торф полностью удаляют из-под основания полотна дороги. При более мощной залежи насыпают минеральное основание полотна дороги с полным или частичным вытеснением торфяной массы.

Для вывоза сельскохозяйственной продукции с мелиорируемых земель и обеспечения эксплуатации мелиоративной системы используют существующие автодороги, которые находятся в хорошем состоянии.



9. Гидравлический расчет подпорных и переездных сооружений

9.1 Гидравлический расчет шлюза-регулятора

В дипломной работе производится расчет шлюза-регулятора на канале реки Татарка ПК 31+42 [лист 6].

Расчет ширины регулятора проводится по схеме водослива с широким порогом, предположив подтопленный характер истечения. Для этого случая работы регулятора расчетная формула имеет вид:

(9.1)

где - коэффициент, учитывающий характер подвода воды к водосливу и зависящий от угла между осями подходного потока и потока за водосливом, ; табл. 2.2[5];

- коэффициент, учитывающий боковое сжатие потока;

- ширина сооружения;

- глубина воды на пороге водослива;

- ускорение свободного падения;

- разность уровней воды в бьефах с учетом скорости подхода.

Коэффициент бокового сжатия определяется по формуле Френсиса - Кригера:

(9.2)

где - коэффициент, учитывающий влияние формы устоев и бычков;

- число боковых сжатий потока, равное удвоенному числу пролетов;

- напор с учетом скорости подхода;

- ширина пролета сооружения.

Переход от канала к сооружению выполнен по типу раструб-воронки, что обеспечивает плавный переход потока воды от канала к сооружению. В этом случае, при отсутствии на входе порога, ц = 0,95,табл.6.23[6]. Коэффициент бокового сжатия е принимается предварительно равным 1. Задаемся разностью уровней .

Тогда глубина воды на пороге водослива будет равна:

где - глубина воды в канале (по результатам гидравлического расчета канала);

Из формулы (9.1) определяем ширину сооружения:

Принимаем два пролета шириной ,табл.5.2[7].

Определяем полную ширину регулятора с учетом принятых нормативных отверстий, предварительно приняв толщину бычков .

Полная ширина регулятора:

Напор с учетом скорости подхода определяется по зависимости:



(9.3)

где - коэффициент Кориолиса, равный 1,1;

- скорость подхода воды:

(9.4)

Тогда

Форму бычков принимаем полуциркульными для которых ж = 0,7,табл. 6.10[6].

По зависимости (9.2) уточняем значение коэффициента бокового сжатия:

Далее из формулы (9.1) определяется величина :

Без учета скорости подхода разность уровней:



Уточняем глубину воды на пороге регулятора:

Проверяем правильность предположения о характере истечения, для чего определяем критическую глубину на пороге водослива:

Так как , то водослив подтоплен, что указывает на правильность принятого предположения о характере истечения.

Проверка пропускной способности по формуле (9.1):

Превышение пропускной способности составляет:

9.2 Конструирование шлюза-регулятора

По гребню шлюза-регулятора на канале реки Татарка ПК 31+42 проходит автодорога шириной 7 м. По краям автодороги расположены бетонные надолбы шагом 3м. Откосы вдоль автодороги имеют заложение 1:1,5. Откосы и дно на входе и выходе из шлюза закреплены бетонными плитами ПР 2х1. Водобой длинной 6,5 м выполнен из бетонных плит ПР 2х1. За водобоем устроен зуб из каменной наброски.



10. Мероприятия по регулированию водного режима

Регулирование почвенной влажности осуществляется землепользователем и ПМС в соответствии с ежегодно составляемым внутрихозяйственным планом водопользования и договоров с учетом использования земель, структуры угодий и севооборота, особенностей системы, почвенными, климатическими условиями. На системе должен обеспечиваться водный режим почв, приведенный в таблице 10.1.

Таблица 10.1 -Параметры водного режима для торфяных почв

Сельхозкультура	Глубина УГВ от поверхности, см	Средняя влажность в % от ПВ в слое 0-30 см
	посевной период	вегетационный период	наиболее допустимый (летний)	оптимальная (летний период)	наибольшая допустимая (летний период)
Многолетние травы	50-55	60-70	90	75-80	60
Культурные пастбища	50-55	75-80	100	70-80	60

В вегетационный период величина влажности в корнеобитаемом слое не должна быть менее 65-70% для ржи, овса, льна, многолетних трав.

Регулирование водного режима почв намечено осуществлять предупредительным увлажнением на площади 8,4 га подпорным сооружением находящимся на реки Татарка ПК 31+42 с отметкой НПУ 119,8 м. Увлажнение предупредительным способом заключается в весенней влагозарядке почвы за счет замедления или полного прекращения стока с осушаемой территории на спаде весеннего паводка, а также задержание поверхностного и дренажного стока в другие периоды с помощью подпорного сооружения. В маловодные годы в начале снеготаяния подпорное сооружение на канале должно быть закрыто.



11. Освоение территории

11.1 Культуртехнические работы

На площади 83 га выполняются культуртехнические работы. Из объемов обработки пласта исключена площадь под каналами - 11 га.

Объемы культуртехнических работ определены на весь объект в целом.

Обработка мелиорированных сельскохозяйственных земель при реконструкции мелиоративной системы выполняет задачу приведения поверхности ранее мелиорированных земель в пахотнопригодное состояние и улучшение использования территории (уничтожение растительности и рыхление площадей для создания нормальных условий выращивания сельскохозяйственных культур).

На площади 4 га предусмотрена сводка кустарника корчевателем-собирателем. Выкорчеванная масса для сохранения гумуса оставляется на месте. После просыхания почвы на корнях в сухую погоду их перетряхивают и сгребают в валы или кучи. Деревья диаметром 12-24 см сводятся вручную, разделываются и складируются. Проектом предусмотрено выделение дровяной и деловой древесины. Пни от деревьев корчуются корчевателем-собирателем, отряхиваются от земли, вывозятся и складируются вместе с кустарником. Выкорчеванная масса вывозится к месту складирования.

Обработка мелиорированных земель проводится в соответствии с типовыми технологическими картами, закустаренных земель - по операционно-технологическим схемам согласно РПИ-82. Часть IV.

На раскорчеванных площадях подъем пласта выполняется кустраниково-болотными плугами, на чистых от древесно-кустарниковой растительности площадях - плугами, оборудованными винтовыми и полувинтовыми корпусами в сочетании с углоснимами. Вспашка на торфяных землях производится на глубину 30 см, на минеральных землях - на глубину гумусового горизонта. При необходимости производится его углубление на 2-3 см.

Разделка пласта дискованием осуществляется в сочетании с планировкой площадей длиннобазовым планировщиком.

Проектом предусматриваются следующие схемы обработки почв:

– на незадернованных землях - дискование в один след, вспашка, выравнивание поверхности в один проход, дискование в один след, выравнивание в один проход, дискование в один след, прикатывание на торфянмках.

– на чистых задернованных площадях - дискование в два следа, вспашка, выравнивание поверхности в два прохода, дискование в один след, прикатывание на торфяниках.

– на раскорчеванных площадях - вспашка, дискование в два следа, планировка в два прохода, дискование в два следа, прикатывание на торфяниках.

При планировке максимальная величина срезки грунта не должна превышать 3-4 см за один проход.

Предельная влажность в процентах от абсолютно сухой почвы для производства планировочных работ составляет 10-17% на минеральных почвах и 50-70% на торфяниках.

Хозяйство ежегодно должно проводить эксплуатационную планировку по зяблевой вспашке после дискования. На луговых землях эксплуатационную планировку необходимо проводить в период перезалужения.

11.2 Организация территории

Использование мелиорированных земель намечено в соответствии с планом внутрихозяйственного землеустройства и элементов оптимизации: улучшенные пастбищные земли - 10 га, улучшенные сенокосные земли - 73 га, прочие (каналы) - 11 га.

В таблице 11.1 приведена трансформация земель после реконструкции мелиоративной системы.

Таблица 11.1- Трансформация земель после реконструкции

Наименование земель	До мелиорации	После мелиорации
		пастбищные земли улучшенные	сенокосные земли улучшенные	итого сельскохозяй-ственных земель	каналы	всего
Сенокосные земли минеральные распаханные	30,5		30,5	Х		Х
Сенокосные земли торфяные распаханные	16,5		16,5	Х		Х
Пастбищные земли минеральные распаханные	9	9		Х		Х
Сенокосные земли минеральные	2		2	Х		Х
Вымочки на луговых минеральных землях	12		11,5	Х	0,5	Х
Вымочки на луговых торфяных землях	10	1	9	Х		Х
Сенокосные земли торфяные закустаренные	1		1	Х		Х
ИТОГО сельскохозяйственных земель	81	Х	Х	Х	Х	Х
Кустарник на торфяных землях	2,5		2,5	Х		Х
Прочие земли	10,5			Х	10,5	Х
ВСЕГО реконструируемых земель	94	Х	Х	Х	Х	Х
ИТОГО на год полного освоения	Х	10	73	83	11	94
в том числе на торфяниках	Х	1	29	30		30



12. Проектирование железобетонной конструкции

В данной части проекта выполняется расчет свайной опоры автомобильного моста [лист 7] согласно ТКП 45-3.03-232-2011[8].

Исходные данные:

– геологические условия:0,7 м - легкая супесь, далее мелкозернистый песок;

– габарит моста - Г-10 [8];

– размеры ростверка 6БН 38 1-1[10];

– L=3,8 м,h=0,5 м,B=2,2 м,V=2,03 м3;

– размеры сваи С 140.35-9[9]: