Восстановление гидросистемы "Польского сада" усадьбы Г.Р. Державина

Рельеф и почвообразующие породы. Гранулометрический состав почв. Предложения по реконструкции сада. Восстановление системы прудов по историческим справкам и архивным материалам. Водопонижение в котловане при помощи иглофильтров и открытого водоотлива.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.06.2009
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Темой дипломного проекта является восстановление гидросистемы «Польского сада» усадьбы Г.Р. Державина в г. Санкт Петербурге, наб.р. Фонтанки д.118. Основное внимание уделено восстановлению системы прудов и каналов по историческим справкам и архивным материалам. Рассмотрены два варианта водопонижения в котловане: при помощи иглофильтров и открытого водоотлива, рассмотрены два варианта подпитки гидросистемы на водообмен: от собственного водозабора из р. Фонтанки и из водопроводных сетей Горводоканала. Разработан проект теннисного корта в Южной части сада. Разработана система дренажа корта и конструкция покрытия. Разработан проект организации строительства и определена сметная стоимость восстановительных работ и водопонизительных работ при строительстве пруда и корта, выполнены необходимые расчеты. Рассмотрены вопросы охраны труда.

Паспорт основных данных объекта

№; п/п

Общие сведения

Наименование

1.

Вид строитеьства

Реставрация и восстановление

2.

Город

Санкт Петербург

3.

Район

Адмиралтейский р-н

4.

Участок

«Польский сад»

5.

Площадь застройки

242676

6.

Площадь набивного покрытия

5440,34

7.

Площадь водоемов

2065

8.

Площадь озеленения

16287,40

9.

Площадь теннисного корта

648

Введение

Дипломный проект восстановления гидросистемы Польского сада (сада усадьбы Г.Р.Державина) разработан на основании договора с муниципальным предприятием «Ленпроектреставрация» в соответствии с техническим заданием на проектирование, а также архитектурно-реставрационным заданием.

Объемно-пространственная композиция пейзажного сада строилась на основе обширного луга, формировавшего открытое пространство к югу от усадебного дома, и протяженной водной системы по периметру участка.

Так как в настоящее время гидросистема сада не существует, ее месторасположение определено на основании изучения исторических планов (конец XVIII века, 1846 г., 1865 г.).

Целью дипломного проекта является обоснование варианта водоснабжения системы прудов, организация по водопонижению на период строительства, определение ориентировочной стоимости намеченных мероприятий и срока строительства.

Гидрогеологическое обоснование принятых решений выполнено на основании материалов изысканий ГРИИ, а также заключений Севзапгеологии, представленных «Заказчиком».

Глава. 1 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

1.1 Рельеф и почвообразующие породы

Описываемая территория расположена на низменной морской (литориновой) террасе (абс. Выс. 0-3,0м). Поверхность этой террасы является зоной затопления при максимальных уровнях наводнений. С конца XX века в связи с искусственным повышением местности подтопление возможно через подземные трубы, канализацию при подъеме воды на 3,5м. выше уровня над «0» водомерного поста у Горного института. Терраса расчленена протоками - рукавами Невы (Малая, Средняя Большая Невка, Малая Невка, а также р. Фонтанка, Мойка, канал Грибоедова и др.) и вместе с островами образуют дельту Невы, врезанную в морские осадки Литоринового моря.

Хозяйственная и строительная деятельность человека в течение многих лет значительно изменила естественный рельеф местности, привела к планировке и выравниванию поверхности, исчезновению западин и понижений. Современная поверхность участка сада плоская с небольшим повышением к югу ( на 0,5 - 0,7м ). Исключение составляет насыпная овальная горка высотой в 2,0м. и площадью 262 , расположенная в юго-западном углу сада.

Почвообразующие породы представлены тонкозернистыми песками и пылеватыми супесями, подстилающимися на глубине 6,0м. и моренными суглинками.

1.2 Почвы

1.2.1 Морфологическое описание

Естественный почвенный покров на участке погребен под слоем насыпных грунтов мощностью от 120 до 200см. Для почв сада характерно отсутствие генетических горизонтов, в профиле сочетаются различные по окраске и мощности слои искусственного происхождения, о чем свидетельствуют резкие переходы и ровная граница между ними.

Насыпной материал представлен, преимущественно, строительным и бытовым мусором (обломки кирпича, керамики, куски асфальта, битое стекло, уголь, кости, куски жести, проволоки, гвозди, известь, древесина и др.). Он перемешан с песчано-супесчаными, легкосуглинистыми привнесенными слоями, торфяно-минеральными компостами. Иногда встречаются слои полностью состоящие из строительного мусора: кирпича, обломков стекла. Наличие плотных кирпичных слоев сильно влияет на развитие корневых систем растений, ограничивает их развитие, ведет к угнетению растений.

Со временем в насыпной толще с поверхности развивается гумусовый горизонт, формирующийся под воздействием развивающихся корней травянистой растительности и молодых корешков деревьев. Под ним залегают неоднородно окрашенные горизонты с антропогенными включениями, некоторые из которых обогащены органическим веществом. По-видимому, неоднократно происходило подсыпание гумусированного материала и нивелировка поверхности. Под насыпными горизонтами залегает нативная почва, существовавшая в XVIII веке, до строительства усадьбы. В опорном разрезе 1 на глубине 155 см. вскрывается темно-серый, равномерно окрашенный непрочно-комковатый однородный гумусовый горизонт мощностью 16 см. Его резко сменяет почвообразующая порода - серовато-желтый песок. По своему строению нативную почву можно отнести к дерновым аллювиальным почвам. Древняя аллювиальная почва найдена в опорных разрезах 2 и 5, на глубине 122 и 130 см. соответственно. В их профиле выделяется однородный гумусовый горизонт (), мощностью 28-35см., соответственно. Горизонт сменяется почвообразующей породой - сизым увлажненным супесчаным горизонтом GG. (см. рис. №1).

Сизый цвет породы вызван восстановлением окисного железа в его закисную форму в условиях избыточного увлажнения. Во всех разрезах северной части сада вскрыты супеси сизого цвета, что свидетельствует о более близком залегании грунтовых вод по сравнению с южным участком. В опорном разрезе 5, залегающем в северо-восточной части парка, грунтовые воды обнаружены на глубине 215 см.

Почвенный покров сада довольно однообразен и по «Классификации почв России (1997) состоит из стратоземов с погребенными гумусовыми горизонтами на дерновых аллювиальных, чаще глеевых почвах.

1.2.2 Гранулометрический состав почв

Гранулометрический состав почвы - важный показатель, который определяет степень фильтрационной и водоудерживающей способности. Большинство почв участка супесчаные, в отдельных разрезах верхние горизонты почв легкосуглинистые за счет высокого содержания гумуса. Особенностью данных почв является их высокая каменистость, обусловленная значительным содержанием обломков кирпичей, известняка. Содержание крупнозема (фракция от 7-1мм) достигает в отдельных горизонтах 77 %. Эти почвы легко прогреваются солнцем, хорошо пропускают воду и слабо ее удерживают. Сквозное промачивание почвенного профиля вызывает иссушение горизонтов почв.

Однако присутствие в почвах острых обломков щебня, кирпича, гвоздей, проволоки, обломков древесины и других строительных отходов препятствуют проникновению корней и развитию червей.

Важной характеристикой почв является способность впитывать и пропускать через себя воду, поступающую по поверхности. Ее величина зависит, наряду с другими причинами, и от степени каменистости.

Существенное значение имеет наличие в исследованных почвах трещин, пустот, образовавшихся из-за неравномерного сложения строительного и бытового мусора и наличия кирпичей, булыжников, что вызывает местами мозаичную водопроницаемость влаги.

Для почв сада характерно переуплотнение корнеобитаемого слоя, вызванное утаптыванием газонов как жителями города, так и милицейскими собаками, тренирующимися на территории сада. Переуплотненность поверхностных газонов препятствует проникновению влаги в почвенный профиль. Влажные переуплотненные горизонты просыхают, а высохшие - намокают медленно. Это затрудняет развитие корней, вызывает угнетенное состояние древесных культур, появление у них суховершинности, приводит к изреживанию и плохому росту трав на газонах.

1.2.3 Физико-химические свойства почв

По основным химическим показателям почвы сада значительно отличаются от своих природных аналогов. Большинство выбросов токсических веществ в городскую среду оседает на поверхности почвы, где происходит их постепенное депонирование, которое ведет к изменению физико-химических свойств.

Почвенное органическое вещество - почвенный гумус играет чрезвычайно важную роль в формировании почв и почвенного плодородия. Оптимальное содержание гумуса в почве обеспечивает агрономически ценную структуру и благоприятный водно-воздушный режим, улучшает прогреваемость (более темные поверхности поглощают больше солнечного тепла). С гумусом связаны важнейшие физико-химические показатели, такие как емкость катионного обмена, кислотность почв и другие.

Содержание гумуса в почвах сада разнообразно и зависит от богатства органическим веществом того субстрата, из которого они образовались, а также от способа ухода (применения торфо-минеральных компостов). В целом, содержание гумуса в почвах сада велико и достигает 9%, в среднем 4 - 6%, почти как в степных и лесостепных черноземах и серых лесных почвах. Как правило, наибольшие его количества приурочены к верхним слоям почв практически всех типов местообитания растений, и с глубиной содержание гумуса постепенно падает до 1- 2%. Следует отметить, что вся насыпная толща почв сада хорошо прогумусирована. Варьирование гумуса по горизонтам почв, вероятно, связано с различными периодами планировки данной территории и подсыпанием мелкозернистого материала. Для природных (дерново-подзолистых) почв, широко распространенных в нашей зоне, характерно содержание гумуса в верхнем гумусовом горизонте 2-3% и резкое падение с глубиной до 0,5-0,3%.

Интересно отметить, что погребенные горизонты древних почв в опорных разрезах отчетливо выделяются повышенным процентным содержанием гумуса. В разрезе 1, заложенном на месте бывшего огорода, накопление гумуса сопровождается снижением значений кислотности до pH = 5,6-6,8. В гумусовых горизонтах погребенных почв (разрез 2;5), выкопанных ближе к усадьбе, реакция почвенной среды слабощелочная, что, возможно, объясняется неоднократными перепланировками этой части сада, высадкой крупных деревьев (в глубокие произвесткованные ямы) и ремонтным строительством. В какой-то мере это подтверждается незначительным наличием строительного мусора в хорошо прогумусированном слое, контактирующим с погребенным горизонтом.

Нормальный рост и развитие растений зависит от реакции почвенного раствора, которая характеризуется величиной pH. Почвы могут иметь нейтральную (pH=7), кислую (pH < 7) или щелочную ( pH 7) реакцию. Известно, что большинство культурных растений хорошо развивается при реакции близкой к нейтральной. Для суждения о реакции среды определяют актуальную и потенциальную кислотность. Актуальная кислотность почвенного раствора (pH H20) обусловлена находящимися в нем ионами водорода и оценивается количественно величиной pH водной суспензии, зависящей от присутствия органических и минеральных кислот, способных очень легко растворяться в воде. В зависимости от величины pH водной суспензии реакция почв может быть:

4,0-5,5 - кислая; 5,5-6,0 - близкая к нейтральной; 6,1-7,0 - нейтральная; 7,1-8,0 - слабощелочная; 8,1-8,5 - щелочная; 8,5 и выше - сильщелочная.

Потенциальная кислотность обусловлена поглощенными ионами водорода и алюминия и определяется в солевых вытяжках из почвы. Воздействуя на почву раствором соли (хлористым калием -KCI), устанавливают pH солевой, а раствором гидролитически щелочной соли (уксуснокислым натрием ) определяют гидролитическую кислотность (ГК). Эти показатели имеют важное практическое значение для решения вопроса о необходимости известкования почв и при применении удобрений.

Реакция почв исследованной территории значительно отличается от природных аналогов, среди которых преобладают зональные кислые почвы. Величина кислотности в корнеобитаемом слое последних колеблется от pH 4,0 до 6,5.

Все почвы сада имеют нейтральную щелочную реакцию в поверхностных горизонтах (до 30см.), которая с глубиной увеличивается до pH = 8,3-8,9. Щелочность почв сада связана с попаданием в почву через поверхностный горизонт и дренажные воды хлоридов кальция и натрия, а также других солей, которыми посыпают тротуары и дороги зимой. Другой причиной является высвобождение кальция под действием кислотных осадков из различных обломков, строительного мусора, цемента, кирпича и др., имеющих щелочную среду. Во многих почвенных профилях сада содержится значительное количество строительной извести. В разрезе 1 сплошной слой извести располагается на глубине 112-124см., в разрезе 4 - на глубине 59-81см. Известь, растворяясь в почвенной влаге, также заметно подщелачивает почву. Как известно повышение кислотности до значений нейтральных способствует росту большинства растений, микробиологической активности, а также связыванию растворимых соединений тяжелых металлов. Заметное подщелачивание почв приводит к образованию труднорастворимых соединений ряда элементов питания, а превышение значений pH выше 8 делает почву неблагоприятной для большинства культур. Величины гидролитической кислотности в почвах сада невелики. Они несколько возрастают в горизонтах, обогащенных органическим веществом.

Существуют соотношения между типом насаждения и реакцией среды:

Сосняки тяготеют к почвам со значениями pH = 4,5-5,0, однако они очень экологически пластичны и могут расти при более высоких значениях pH, ельники лучше произрастают на почвах в pH = 5,5-6,8; широколиственные леса (особенно дуб, ясень) тяготеют к нейтральным или слабо щелочным почвам. Учитывая тенденцию к возрастанию щелочности в городских экосистемах целесообразно провести ряд мероприятий по ее снижению. В условиях влажного петербуржского климата глубокая вспашка, рыхление, снегозадержание, усиливающие промывание почв.

Одним из свойств почв, регулирующих питание растений, реакцию почвы и ее водно-физические особенности являются обменная поглотительная способность почв. Поглотительной способностью обладают самые мелкие илистые и коллоидные частицы, как минеральные, так, в большей степени, органические. В поглощающем комплексе почв находятся катионы Их общее количество (емкость катионного обмена) и соотношение влияет на свойства почв. Судя по значениям кислотности, содержание поглощенных ионов водорода и алюминия в почвах незначительно. Сумма обменных оснований достигает больших величин 64,0-96,0 мг-экв. на 100г. почвы. В зональных дерново-подзолистых супесчаных почвах оно не превышает 5-10 мг-экв/100г, обнаруживая, как правило, постепенное снижение с глубиной. В насыпных почвах сада содержание обменных оснований находиться в прямой зависимости от количества Са-содержащих включений. Повышение количества обменных оснований кальция и магния обуславливают высокую степень насыщенности основаниями. Почвы насыщены основаниями по всему профилю на 70-85%. Величина этого показателя свидетельствует, что исследованные почвы не нуждаются в известковании.

Помимо высокого содержания поглощенных оснований в почвах содержатся свободные формы карбонатов кальция в виде обломков известняка, разложившейся извести и т.д. Количество карбонатов вычисляют по содержанию в . На карбонатную почву воздействуют соляной кислотой и выделяющийся углекислый газ определяют объемным методом. Содержание в профиле почв колеблется и зависит от наличия карбонатного материала в насыпных слоях. Наиболее богаты карбонатами поверхностные слои, в них содержание равно 4-5%, с глубиной наблюдается постепенное снижение показателей.

Высокая карбонатность слоев способствует не только сдвигу величины pH в щелочную сторону, но и осаждению тяжелых металлов.

Элементы питания растений в почвах сада распределяются неравномерно, но во всех почвах следует отметить высокую обогащенность насыпных слоев фосфором и калием по сравнению с природными почвами. В основном такая обогащенность элементами минерального питания связывается с наличием в почвах бытового мусора и строительных обломков. Подвижные соединения калия и фосфора в большинстве почв представлены в количествах, превышающих потребности растений в этих элементах. Обеспеченность почв сада усадьбы Г.Р. Державина оценивается как повышенная, высокая и очень высокая. Исключение составляют верхние слои разреза 2 (до 56см.) и разреза 10 (до 20см.), в которых содержание подвижного калия очень низкое, а содержание фосфора-среднее.

Выводы:

1. Территория усадьбы и сада расположена в дельте реки Невы, сложенной аллювиально-морскими песками - супесями при близком залегании грунтовых вод (215см.).

2. Почвенный покров сада складывается под совокупным влиянием зонально-климатических и интенсивных антропогенных факторов. Образованы специфические городские почвы, отличающиеся от зональных комплексом морфологических и физико-химических свойств.

3. Почвы сада - это исскуственно созданные почвы, образованные путем насыпания и перемешивания инородного материала, состоящего из природного субстрата (супесей, суглинков), строительного и бытового мусора, торфяно-минеральных компостов. Насыпная толща мощностью 120-200см. перекрывает дерново-аллювиальные супесчаные почвы, существовавшие до образования усадьбы.

4. Наиболее характерными диагностическими показателями химического состояния почв сада является сдвиг реакции среды в щелочную сторону, обогащенность почв обменными основаниями и свободными карбонатами, органическим веществом и обеспеченность основными элементами питания (фосфора и калия).

5. Неблагоприятными факторами для роста растений является переуплотненность почв, наличие в профиле остатков каменой кладки, малая влажность и заметная щелочность нижних горизонтов.

6. По содержанию питательных веществ, органического вещества и присутствию в верхних горизонтах нейтральной или слабощелочной реакции почвы сада вполне пригодны для выращивания широколиственных пород и газонных трав.

1.3 Климатические условия

Климат территории умеренно холодный, переходный от морского к континентальному, с продолжительной мягкой зимой и коротким прохладным летом. Характерной чертой климата является поступление в течение почти всего года влажных воздушных масс с запада и периодическое вторжение холодного воздуха с севера, которое нередко вызывает поздне-весенние и ранне-осенние заморозки.

Температура воздуха в многолетнем разрезе составляет в среднем +3.8 С. Средняя температура самого холодного месяца (февраля) равна -8.4 С, самого теплого (июля) - +17.0 С. Абсолютный наблюденный минимум: -39.0 С, абсолютный максимум: +33.0 С.

Продолжительность периода с температурой выше 0 С составляет в среднем 218 дней, выше +10 С -121 день.

Ход температуры поверхности почвы в годовом цикле аналогичен ходу температуры воздуха. Абсолютный максимум достигает 52.0 С, абсолютный минимум - минус 42.0 С. Средняя дата последнего заморозка на почве -20 мая, первого -21 сентября.

Осадки за год составляют в среднем 600 мм, при минимуме в феврале-марте 26 см. и максимуме в августе -85 см. Многолетние колебания годовых осадков составляют от 395 мм (вероятность превышения, р.=95%) до 793 мм (р.=5%). Максимальная интенсивность их за 5 минут достигает 3.2 мм/мин, за 20 минут - 1.7 мм/мин суточный максимум осадков колеблется от 25мм (р=50%) до 49 мм (р.=1%) при наблюденном максимуме -54 мм/сут.

Снежный покров устойчиво образуется вначале декабря и разрушается а начале апреля. Наибольшая мощность покрова достигает в первой декаде марта в среднем 26 см. при максимуме 49 см. Среднее число дней со снежным покровом -138.

Ветер на рассматриваемой территории преобладает юго-западных и западных направлений со средней скоростью 3.6 м/с.

январь

апрель

июль

октябрь

Рис.1.3.1. Роза ветров г. Санкт-Петербург.

Температура воздуха

Месяц

Абсолют. минимум

Средний минимум

Средняя

Средний максимум

Абсолют. максимум

январь

-35.9 (1883)

-10.5

-7.8

-4.8

8.6 (2007)

февраль

-35.2 (1956)

-10.6

-6.9

-4.6

10.2 (1989)

март

-29.9 (1883)

-6.9

-2.2

0.0

14.9 (2007)

апрель

-21.8 (1881)

-0.2

4.0

7.4

25.3 (2000)

май

-6.6 (1885)

5.7

10.9

14.7

30.9 (1958)

июнь

0.1 (1930)

10.8

15.6

19.4

34.6 (1998)

июль

4.9 (1968)

13.9

17.7

22.0

34.3 (2006)

август

1.3 (1966)

12.5

16.2

20.1

33.5 (1985)

сентябрь

-3.1 (1976)

7.9

11.1

14.5

30.4 (1992)

октябрь

-12.9 (1920)

2.8

5.7

7.7

21.0 (1889)

ноябрь

-22.2 (1890)

-2.4

0.1

1.6

12.3 (1967)

декабрь

-34.4 (1978)

-7.3

-4.6

-2.5

10.9 (2006)

год

-35.9 (1883)

1.4

5.0

8.1

34.6 (1998)

Табл. 1.3.1

Рис.1.3.2. Средняя многолетняя температура воздуха.

Осадки

Месяц

Норма

Месячный минимум

Месячный максимум

Суточный максимум

январь

37

4 (1909)

83 (2005)

23.1 (1955)

февраль

30

3 (1886)

92 (1990)

22.8 (1990)

март

34

0.7 (1923)

83 (1971)

25.6 (1971)

апрель

33

6 (1965)

85 (1966)

29.1 (1991)

май

37

2 (1978)

127 (2003)

56.1 (1916)

июнь

57

8 (1889)

154 (1998)

41.8 (1935)

июль

77

5 (1919)

166 (1979)

56.7 (1936)

август

80

1 (1955)

191 (1933)

75.7 (1947)

сентябрь

69

11 (1996)

178 (1912)

33.8 (1912)

октябрь

66

5 (1987)

150 (1984)

28.3 (1908)

ноябрь

55

2 (1993)

101 (1923)

28.0 (1940)

декабрь

50

7 (1890)

112 (1981)

17.1 (1945)

год

625

395 (1882)

791 (1966)

75.7 (1947)

Табл. 1.3.2.

Рис.1.3.3. Количество атмосферных осадков по месяцам.

1.4 Инженерно-геологичесике условия

Геоморфологически рассматриваемая территория расположена в пределах Приневской низины. Абсолютные отметки современной поверхности изменяются от 4,0м в южной части сада (у Красноармейской ул.) до 2,8м вблизи р. Фонтанки. Для средней части сада характерные отметки 3,1-3,5м.

В геологическом строении территории принимают участие породы различного возраста, генезиса и литологического состава.

Описание геологического разреза приводиться сверху-вниз, поскольку воздействие сооружений, связанных с восстановлением гидросистемы на геологическую среду, проявляется именно в верхней части разреза и затухает на глубине 8,0-10м.

При почвенно-ботаническом обследовании Польского сада установлено, что повсеместно естественный покров погребен на глубине 120-200 см. от поверхности земли. Для современных почв сада характерно отсутствие генетических горизонтов; в профиле сочетаются различные по окраске и мощности слои искусственного происхождения, о чем свидетельствуют резкие переходы и ровная граница между ними. Почвы легкосуглинистые и супесчаные серых тонов мелкокомковатой и комковато-пылеватой структуры с многочисленными корнями растений. Мощность почвенного слоя 6-15 см. На геолого-литологических разрезах почвенный слой не выделен в силу его малой мощности.

Современные отложения - IV.

Представлены техногенными образованиями и песками Литоринового моря.

Техногенные отложения -tgIV. Техногенный насыпной слой представлен песками и супесями с включением по всему разрезу обломков кирпича ( до 30%), углей, стекла, керамики, фаянса, кусков известняка, полуразложившейся древесины, линз хорошо разложившегося торфа, металлических кусков, иногда даже остатков булыжной мостовой. Следует отметить, что отсыпка техногенного грунта производилась постепенно и не сразу на всю мощность и по всей площади сада. Такой способ отсыпки и чрезвычайная разнородность состава насыпного грунта способствовали его неравномерному уплотнению: от очень плотного до рыхлого. Возможны микропустоты. Мощность насыпного слоя от 1,2 м до 2,6 м, обычно 1,7-2,0м. В подошве насыпного грунта почвоведами отмечается 1-2 горизонта погребенных почв.

Морские отложения -m IV lt. Представлены песками пылеватыми, реже супесями пылеватыми серых тонов - осадками Литоринового моря. Распространены на всей территории сада в подошве насыпного грунта на глубине обычно 1,7-2,0 м. Грунты средней плотности содержат растительные остатки, водонасыщенные. На участке вблизи р. Фонтанки отмечается фациальное замещение песка супесью. Общая мощность литориновых отложений изменяется от 2,0 до 5,0 м., обычно составляя 2,5-3,0м.

Верхнечертвертичные отложения-III.

В пределах Польского сада развиты озерно-ледниковые отложения Первого и Второго Балтийских ледниковых озер и ледниковые образования Валдайской морены.

Нерасчлененные отложения Балтийских ледниковых озер-lgIIIvd3 представлены суглинками пылеватыми серыми ленточными, слоистыми и неяснослоистыми, мягкопластичными. Залегают в подошве литориновых песков на глубине 5,0-5,5м от поверхности земли. Развиты в центральной части сада. Вскрытая мощность суглинков 0,7-5,0м.

Ледниковые отложения - gIIIvd3. Представлены преимущественно пылеватыми суглинками, супесями серых тонов с гравием и галькой до 5-10%, иногда с валунами. Консистенция грунтов тугопластичная и пластичная.

Моренные отложения встречены: в северной и северо-восточной части сада в подошве литориновых песков и супесей на глубине 4,0-5,0м; в центральной части сада в подошве озерно-ледниковых образований на глубине до 10,0м. Вскрытая мощность моренных отложений 4,0-10,0м.

Гидрогеологическая обстановка участка Польского сада обусловлена рядом природных факторов: геологическим строением, превышением количества выпадающих осадков над испарением, близостью региональной дрены - р. Фонтанки.

На рассматриваемой территории на глубине 5,0-10,0м повсеместно залегают моренные суглинки, которые служат локальным водоупором для горизонта грунтовых вод, сформированного в литориновых песках, озерно-ледниковых ленточных и слоистых суглинках и насыпном грунте. Грунтовые воды по данным изысканий разных лет залегают на глубине 1,3-1,8м от поверхности земли.

По данным многолетних наблюдений СЗ ГГП «Севзапгеология» по режимным скважинам, расположенным в рассматриваемом районе в аналогичных гидрогеологических условиях, максимальное положение уровня грунтовых вод предполагается 1,0-1,2м от дневной поверхности. Среднегодовое многолетнее положение уровня - на глубине 1,7-1,8м.

Литологическая разнородность водовмещающих пород обуславливает значительный разброс их фильтрационных свойств. Так, для насыпных грунтов коэффициент фильтрации изменяется в довольно широком диапазоне от 1,0 до 11,1 м/сут. Для пылеватых литориновых песков и супесей коэффициент фильтрации составляет соответственно 1,5-0,7 м/сут и 0,5-0,1 м/сут.

Слоистые озерно-ледниковые суглинки характеризуются коэффициентом фильтрации 0,05-0,1 м/сут.

Питание горизонта грунтовых вод осуществляется на всей площади его распространения за счет атмосферных осадков в периоды таяния снега, либо затяжных интенсивных дождей. Движение грунтового потока направлено в сторону р. Фонтанки.

Имеющиеся сведения о глубине залегания грунтовых вод представляют собой разовые замеры уровня воды при бурении скважин в различные годы (1957, 1975, 1986, 1988г.г.) и сезоны года (июнь, октябрь, декабрь), что не позволяет составить достоверную карту гидроизогипс. Однако, даже эти разрозненные сведения дают представление о существенной роли р. Фонтанки в поддержании достаточно устойчивой дренированности сада с отметкой воды превышающей на 0,7-1,0м максимальные уровни грунтовых вод и на 1,5м среднемноголетние уровни приведет к некоторым фильтрационным потерям из гидросистемы, а также к подтоплению прилегающих к ним площадей.

По материалам изысканий 1986-88г.г. грунтовые воды пресные с минерализацией до 0,5г/л сульфатно-гидрокарбонатные магниево-кальциевые. По отношению к бетону нормальной проницаемости - неагрессивны. По отношению к свинцовым оболочкам кабеля грунтовые воды обладают высокой коррозионной активностью, к алюминиевым оболочкам кабеля - средней.

При реализации проекта строительные работы будут выполняться в основном в области распространения насыпных грунтов и в небольшой части - в зоне развития литориновых песков.

Для песков пылеватых водонасыщенных средней плотности могут быть приняты следующие характеристики:

ы Коэффициент пористости 0,75

ы Угол внутреннего трения 25?

ы Сцепление 0,01кг/см?

Что касается насыпных грунтов, то по данным Треста ГРИИ эти грунты разнородны по составу, неравномерно и плохо уплотнены (коэффициент пористости 0,825-1,477).

По имеющимся очень недостаточным сведениям можно предположить, что насыпные грунты в бортах водоемах требуют тщательной подготовки: уплотнения, трамбовки, возможно - подсыпки, а также создания песчаной подушки в основании противофильтрационной пленки.

1.5 Растительность сада

В любых городских поселениях человека для растений создается особая среда, во многом отличная от среды, окружающей город. Основные экологические факторы в городах существенно отличаются от тех, которые влияют на растения в естественной обстановке (Горышина, 1991г.).

В первую очередь следует отметить особенности окружающей среды (загрязнение, запыленность). Из-за запыления и задымленности воздуха световой режим для городских растений характеризуется значительным снижением прихода солнечной радиации. В районах многоэтажной тесной застройки растения оказываются в условиях прямого затенения и испытывают значительное сокращение светового дня. Изменяется и качественный (спектральный) состав света.

Тепловой режим городских растений определяется весьма сложным и специфическим микроклиматом города. Особенно существенны для растений такие его особенности как дневное нагревание асфальта и каменных стен домов, а ночью усиленное тепловое излучение от них. Это делает города более теплыми местообитаниями для растений по сравнению с естественным зональным фоном. В отдельные сезоны нагревание растений может достигать опасных пределов.

Водный режим растений в городах характеризуется ограниченным поступлением воды в почву из-за окружающих асфальтовых покрытий. Большая часть влаги атмосферных осадков теряется для растений, поступая в канализационную сеть. По оценке некоторых экологов климатические факторы в городах (особенно в областях с континентальным климатом) нередко приближаются к условиям пустынь и полупустынь. Так, влажность воздуха в жаркие летние дни может снижаться до 20-22%, т.е. создаются условия атмосферной засухи.

Весьма своеобразны в городе почвенные факторы. Ежегодная уборка и сжигание листвы в гигиенических целях означает для растений отсутствие возврата питательных веществ в почву. Удаление подстилки также увеличивает глубину промерзания почвы. Ухудшается качество почвы в городе использование насыпных почв, строительного мусора и т.п. Недостаточная мощность почвенных горизонтов, ограничение площади питания растений при посадках в лунки и при использовании асфальтовых покрытий делают невозможным нормальное развитие корневых систем. К этому следует добавить плохую аэрацию почв, ослабление деятельности микроорганизмов, просачивание в почву солевого раствора и занос других загрязнений с близко расположенных дорожных покрытий.

Таким образом, неблагоприятные особенности городской среды заметно изменяют состояние растений и отражаются на отдельных физиологических и морфологических показателях, на общем облике растения, его долголетии, сопротивляемости неблагоприятным воздействиям.

Такие небольшие сады, как Польский сад, находящиеся в центре города и окруженные со всех сторон жилыми домами, имеют особо тяжелые условия для жизни растений и особенно деревьев. Все вышеуказанные невзгоды городской среды здесь проявляются по максимуму. Дополнительным мощным отрицательным фактором в них проявляется рекреационная нагрузка в узком понимании этого слова (вытаптывание, замусоривание).

1.5.1 Древесная растительность

Инвентаризация и оценка состояния растительного покрова Польского сада проводилась в сентябре-первой половине октября 2001г. Был произведен пересчет всех деревьев и кустарников, имеющихся в саду. При этом был использован план лесонасаждений сада, дотированный 1998г. Однако пояснительной записки к плану не было приложено, так что неизвестно, в каком году был сделан соответствующий пересчет деревьев и кустарников.

Было зафиксировано 430 деревьев. В это число также были включены крупные древовидные кустарники, которые ботаники часто причисляют к переходной древесной жизненной форме «дерево-кустарник». Это такие виды как клен татарский, сирень венгерская и боярышник кроваво-красный. Всего в саду обнаружено 16 древесных пород. Эти цифры имеют некоторое расхождение с указанным выше планом.

Перечень древесных пород сада.

· Береза повислая или бородавчатая.

· Боярышник кроваво-красный.

· Вяз (Ильм) голый, или шершавый.

· Дуб черещчатый.

· Ива белая.

· Клен американский, или ясенелистный.

· Клен платановидный.

· Клен татарский, или черноклен.

· Липа сердцевидная, или мелколистная.

· Лиственница сибирская.

· Рябина обыкновенная.

· Сирень венгерская.

· Тополь канадский.

· Черемуха птичья, или обыкновенная.

· Яблоня сибирская.

· Ясень обыкновенный.

Среди 16 пород 3 являются аборигенными для Северо-запада России (береза, рябина, черемуха). Яблоня и лиственница встречаются за Уралом в условиях близких или даже более суровых. Большая часть древесных пород (11 из 16) в естественных условиях произрастают в более южных широтах европейской части России или за ее пределами. Этот факт необходимо учитывать при использовании указанных древесных пород в садово-парковом строительстве Санкт-Петербурга.

Для каждого дерева измерялись высота и диаметр ствола и оценивалось его жизненное состояние. Жизненное состояние дерева определялось по качественной оценке совокупности признаков (степень развития и состояние кроны, ее олиственность, наличие сухих ветвей, состояние коры, наличие всевозможных повреждений и т.д.). Для оценки жизненности использована 5-бальная шкала: 1 - мертвые деревья на корню или деревья, крона которых усохла более чем на 50%; 2 - старые и молодые больные деревья, утратившие декоративность. Такие экземпляры обычно имеют однобокую крону, суховершинят и часто характеризуются наклоненными стволами (угол до 30-40?), малой олиственностью, часто подвержены заболеваниям; 3 - деревья вполне жизнеспособные, их невысокая декоративность может быть повышена за счет правильного ухода ( удобрение и рыхление почвы, полив, снятие излишнего затенения соседними деревьями, формовка кроны); 4 - деревья хорошей жизненности и декоративности; 5 - деревья хорошей декоративности и отличной жизненности. В черте города они встречаются редко, лишь в садах и парках с постоянным уходом и благоприятными условиями среды (Ботанический сад Лесотехнической академии). В Польском саду таких деревьев нет.

В Польском саду все деревья диаметром более 30см можно считать старыми. Таковыми оказались 203 дерева, что составляет 47% всего древесного полога. Из данной группы могут быть исключены лишь некоторые долгоживущие широколиственные породы - дуб, липа, вяз и клен платановидный, которые имеют 3 и 4 балла жизненности. Таких деревьев насчитывается около 20. В группу старых следует отнести деревья менее долговечных пород, которые имеют диаметр меньше 30см. Это деревья таких пород, как боярышник, сирень, клен татарский, черемуха, яблоня, рябина, береза и клен американский. Т.о. в Польском саду к группе старых можно отнести 230 деревьев (53% от общей численности деревьев).

Основное количество сравнительно молодых и средневозрастных деревьев относятся в нашем городе к широколиственным породам: дуб, ясень, липа, вяз, клен платановидный. Из них около 80 деревьев имеют низкие баллы жизненности (1 и 2) и также являются кандидатами на выбраковку.

В целом, деревья с низкими баллами жизненности составляют большую часть древостоя - порядка 300 экземпляров или 70% общей численности. Все они подлежат ликвидации при реконструкции сада, т.к. полностью утратили декоративность. Таких пород 11 из 16 - береза, боярышник, ива, клен американский, клен татарский, лиственница, рябина, сирень, тополь, черемуха, яблоня. Из остальных пород изъятию подлежат 78% ясеней (101 из 129), 65% особей клена платановидного ( 19 из 29), 5% вязов (37 из 73), 26% лип (10 из 39), 24% дубов (3 из 17).

Т.о., из 430 имеющихся в Польском саду деревьев лишь около 100 (30%) находятся в относительно удовлетворительном состоянии, сохранили декоративность и могут быть оставлены. Все они относятся к широколиственным породам. Подавляющее большинство из 100 деревьев имеют достаточно низкую оценку жизненности 3 балла. Деревьев с 5-бальной оценкой нет. Всего 9 деревьев получили оценку в 4 балла. Все это следует принять во внимание при реконструкции сада.

1.5.2 Кустарниковая растительность

Состояние крупных древовидных кустарников в саду определено выше, при характеристике древостоя (клен татарский, сирень венгерская, боярышник). Кроме этих видов сохранились около 20 кустов низкорослых кустарников, высотой 1-3м: сирень обыкновенная, карагана древовидная, роза морщинистая, чубушник обыкновенный. Все кусты старые, больны и подлежат ликвидации. Вывод однозначен - кустарниковый ярус сада полностью утрачен и разрушен.

1.5.3 Травянистая растительность

Непременным компонентом городских садов и парков являются газоны - своеобразные антропогенные травянистые сообщества. Различают несколько типов газонов. В садах с большим количеством деревьев они обычно создают зеленый декоративный фон. Такие газоны, как правило, имеют ограждение, показывающее, что растительный покров не предназначен для постоянного хождения по нему в активный период жизнедеятельности растений. Газоны данного типа внешне могут напоминать естественные луговые растительные сообщества. Создаются они посевом специально отобранных видов. Для Северо-запада России лучшими газонными видами считаются многолетние луговые злаки: мятлик луговой, овсяница луговая, овсяница красная, тимофеевка луговая, ежа сборная. Они формируют плотный покров, устойчивость к разрыву дернины. Все они хорошо выносят специфические условия жизни в парках - регулярную стрижку. Частая стрижка травы - основной способ сохранить свежие краски зелени газона. В то же время, постоянное отчуждение растительной массы ведет к обеднению почвы. Поэтому газоны требуют тщательного ухода. Кроме стрижки и внесения удобрений, обязательными являются полив, посев новых растений, удаление сорняков, борьба с вредителями. Без такого ухода газонные травы быстро сдают свои позиции сорно-рудеральным видам. Усиливает и убыстряет вырождение газонов и такой фактор, как вытаптывание.

Для оценки состояния травянистого покрова Польского сада были использованы традиционные геоботанические методы. Было выполнено 33 геоботанических описания на пробных площадках размером 5х5м. На каждой пробной площади фиксировались все виды растений, в том числе и молодая поросль деревьев и кустарников. Их фитоценотическая роль определялась через такой показатель, как проективное покрытие (в %).

Травяной покров на газонах Польского сада достаточно хорошо выражен, но он не имеет ничего общего с настоящими газонами. Он представляет собой вариант сорно-рудеральной растительности, характерной для сильно вытаптанных территорий вблизи человеческого жилья. Покров неравномерен, его общее проективное покрытие (ПП) варьирует от 15 до 100%, в среднем составляет 59%. Травостой низкорослый, на освещенных участках высота основной массы растений составляет всего 5-15см. Лишь в тени групп деревьев и у заборов встречаются группировки из крупных растений высотой до 1м. В 33 геоботанических описаниях зафиксировано 39 видов травянистых растений и 7 видов подроста деревьев и кустарников. Подрост всех видов деревьев единичен, малорослый и угнетенный.

Видовой состав травостоя - типично сорно-рудеральный. Из сеянного когда-то злакового газона остались только единичные особи 2-х видов: овсяницы луговой и тимофеевки луговой. Первая встречается в 4-х описаниях (ПП до 2%), второй вид - в одном описании с ПП менее 1%. Самыми распространенными в травостое являются низкорослые рудеральные виды, устойчивые к вытаптыванию, недостатку или застою влаги. Небольшие значения ПП у подорожника большого, мятлика однолетнего и лапчатки гусиной. Суммарно их проективное покрытие составляет 36% ( соответственно 19,9 и 8%).

Приведенные выше данные показывают, что газоны Польского сада полностью разрушены и заняты в настоящее время сорно-рудеральной растительностью. Многие виды имеют высокую генеративную продуктивность, поэтому в почве накопилось большое количество семян этих видов. При реконструкции сада верхний почвенный слой должен быть снят для ликвидации банка семян сорных растений.

Выводы:

1. В Польском саду зафиксировано 430 деревьев из 16 пород. Наиболее многочисленны такие породы как ясень-129деревьев (30% от общего числа), тополь - 80 (19%), вяз - 73 (17%), липа - 39 (9%), клен платановидный - 29 (7%).

2. Состояние 30% деревьев от общего их числа оценивается как удовлетворительное или хорошее. Большая часть древостоя - порядка 300 деревьев (70 %) находиться в очень плохом состоянии. Около 200 деревьев - старые, около 100 - это больные деревья молодого и среднего возраста. Из пяти деревьев широколиственных пород в наихудшем состоянии находиться ясень. Самыми устойчивыми породами в данном древостое оказались дуб и липа: среди дубов оценку жизненности в 3-4 балла имеют 13 из 17 деревьев (76 %), среди лип - 29 из 39 (74 %).

3. Немногие несохранившиеся кустарники (карагана, чубушник, шиповник и др.) представлены больными и престарелыми особями.

4. Травяной покров газонного типа заменен антропогенными группировками, характерными для сильно вытоптанных пустырей.Hkks;kjk,,v';k

1.6 Предложения по реконструкции сада

1. Для создания оптимального водно-воздушного режима и активизации деятельности микроорганизмов и червей в почвах необходимо на всей территории сада проведение вспашки, глубокого рыхления и снегозадержания. Эти мероприятия усилят промачивание почв, а следовательно, снизят щелочность почв, уменьшат плотность, увеличат влажность верхних горизонтов.

2. Почвы сада не нуждаются в проведении известкования, во внесении органических и минеральных удобрений при восстановлении древесной и травянистой растительности.

3. Верхний корнеобитаемый слой (0-15см) на территории, намечаемой под разбивку газонов, целесообразно удалить в связи с тем, что он насыщен семенами сорных растений, загрязнен и уплотнен.

4. Большая часть древостоя подлежит ликвидации - порядка 300 деревьев (70%). Декоративность их минимальна, а дальнейшая борьба за ее повышение - неэффективна, трудоемка и дорогостояща.

5. Судьба остальной части древостоя ( около 100 деревьев или 30%), жизненное состояние которого оценено как удовлетворительное или хорошее, всецело будет зависеть от характера проекта нового сада. Следует отметить, что среди данной группы деревьев нет ни одного дерева сколько-нибудь ценного в ботаническом отношении. Есть ли среди них деревья, представляющие интерес в мемориально-историческом плане, неизвестно.

6. Все кустарники подлежат уничтожению ввиду их плохого состояния.

7. Все древесные породы, растущие в саду, кроме ивы и тополя, можно выращивать в дальнейшем. Численность деревьев должна быть в 2-3 раза меньше, учитывая фактор освещенности. При подборе пород не следует опираться на их перечень, относящийся к 1847г. (Историческая справка,1998г.). Он относится к высаженным породам, но нет никаких сведений об их дальнейшей судьбе (пихта, каштан, калина). Следует иметь в виду, что с середины XIX-го века экологические условия в Польском саду сильно изменились (застройка, загрязнение и т.п.).

8. Набор конкретных видов деревьев, кустарников и газонных трав будет зависеть от нового архитектурного проекта (регулярный или пейзажный сад, ровный или пересеченный рельеф, размеры и соотношение деревьев, газонов, цветников).

9. Польский сад необходимо сделать закрытым. Никакие словесные призывы к нашему населению, как-то: «ходить только по дорожкам, не выгуливать собак» - недейственны. Этот вопрос следует решить с администрацией района прежде, сем приступать к проекту нового сада. Возможен компромисс: оставить за новой оградой проход в южной части сада, пожертвовав его небольшой частью.

Глава. 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРРИСТИКА ОБЪЕКТА

2.1 Краткая историческая справка

Первым владельцем участка по наб. реки Фонтанки, принадлежавшего впоследствии Г.Р.Державину был А.В.Олсуфьев, который создал небольшую усадьбу в северной части двора. В 1791 г. Этот участок был продан Е.Я. Державиной и после ее смерти перешел в ведение ее мужа Г.Р. Державина. Работы по благоустройству сада усадьбы Г.Р. Державина были начаты во второй половине 1790-х годов.

По первоначальному замыслу дом Державина представлял собой типичную небольшую загородную усадьбу. Главный фасад дома был обращен в сторону сада. Комплекс зданий задуман и решен по усадебной схеме, на значительном расстоянии от красной линии застройки набережной р. Фонтанки. Время постройки центрального корпуса, западного ( конюшенного) и восточного ( кухонного) корпусов - 1780~1790-е годы. Театральный зал и восточное крыло симметрично ему, а также галереи, были построены в начале 1800-х годов.

На плане Санкт-Петербурга 1798 г. Показан сад при доме Державина, но планировка его не обозначена. Впервые планировка усадебного дома показана на чертеже XVIII века «План участка Державина на Фонтанке». Сад занимал треть участка и располагался в его северной части, примыкая к дому. Вся остальная территория была занята огородами, по I Роте (ныне 1-я Красноармейская ул.). Показаны деревянные постройки.

Объемно-пространственная композиция пейзажного сада строилась на основе обширного луга, формировавшего открытое пространство к югу от усадебного дома, и протяженной водной системы по периметру участка.

Вдоль водной системы, решенной в виде узкого ручья с тремя расширениями в виде небольших прудов, были проложены все прогулочные маршруты и высажены группы деревьев и кустарников. Такое решение композиции сада, стиснутого застройкой соседних участков с запада и востока, позволяло скрыть его границы, зрительно увеличить его пространство и создать глубокие внутренние перспективы как от усадебного дома, так и из дальних уголков сада на южный фасад дома.

После смерти поэта его вдова заключила контракт с садовником Густавом Мейселем на проведение всех работ по саду.

В 1842 г. После кончины Д.А.Державиной дом был продан Римско-католической духовной коллегии. После этого последовали работы по саду. Садовый мастер А.Гумлер в 1846 г. Составил план и смету на устройство сада. Проект сада А. Гумлера предусматривал сохранение прежней планировки.

Центральный луг и огибные дороги имели живописные очертания. В проекте показаны пруды также пейзажной планировки с четырьмя мостиками. Мостики проектировались деревянными с ограждениями геометрической формы. В смету были включены также работы по постройке двух беседок ( большой и малой ), домика для огородников, десяти садовых скамеек и двух парников. Местоположение беседок на плане не указано. Проекты большой и малой беседок и четырех мостиков в саду разработал архитектор Горностаев.

Большая беседка планировалась деревянной, прямоугольной в плане с двухколонным портиком в центре и колоннами по углам главного фасада. Стены ее прорезались большими прямоугольными окнами. Малая беседка также была задумана деревянной, с двумя парами колонн, поддерживающих деревянную кровлю в виде навеса. К концу ноября 1846 г. Все работы по постройке садовых сооружений завершились.

В это время произошло также существенное увеличение территории сада за счет прирезки бывших огородов. На плане 1865-1866 г.г. сад занимает уже не треть, а практически половину участка.

Среди архивных документов, связанных с работами по возобновлению сада при доме Коллегии, сохранилась детальная опись. Содержащая сведения о количестве деревьев и кустов, посаженных «против дому на углу», среди них - липа, дубы, пихта, лиственница, тополи, рябина, клены, вязы, береза, ясень, акации и каштаны. Из числа кустарников, названных в описи - сирень простая и китайская, спирея, жасмин, калина, кустовые акации для шпалер и др. Всего в 1846 - 1847 г.г. было посажено 1300 деревьев и кустов, не считая акации и грунтовых цветов. В документах содержаться сведения о приобретенных семенах цветов резеды, левкоев, душистого горошка, анютиных глазок, вербены.

Архивные документы позволяют установить. Что в течении осени 1846г. и весны 1847г. были проведены обширные работы по планировке, устройству куртин и дорожек, высадке большого количества деревьев. Это свидетельствует о создании практически новой объемной композиции сада, причем с сохранением прежней планировки, существовавшей еще при жизни Д.А. Державиной, но с увеличением его площади. С этого времени сад получил устойчивое наименование Польский.

Следующий этап развития сада на 1848г. - начало XX века. Несмотря на значительное увеличение территории сада, огороды также продолжали содержать в практических целях. В 1848г. были посажены, вместо непринявшихся и засохших, новые кусты и деревья; выкопан канал, ограждавший сад с южной стороны, и небольшой овальный пруд на территории огорода при доме, соединенный извилистым каналом с существующей системой прудов и каналов. Скаты прудов и каналов были одеты дерном. Пруды рылись глубиной в 6 аршин ( 4 метра ). Дорожки в саду, шириной от одного до трех аршин, делал подрядчик Иван Колпаков в 1848 году. К зиме 1848 года все работы по устройству сада были завершены.

Развитие сада (1848 - начало XX века).

Рапорты садовника и смотрителя зданий Римско - католической духовной Коллегии свидетельствуют о больших работах, проводимых в саду в начале и конце практически каждого года. В саду высаживались декоративные и плодовые растения: яблони, смородина, крыжовник. Весной 1867 г. были приобретены для посадки ясени, тополя, липы, кедр и пихта, а также кусты сирени, роз и жасмина. В следующем году вновь купили тополя, липы, вязы, клены.

На территории огородов высаживались огородные овощи, причем в документах фигурирует постоянный их ассортимент: редиска, салат, бобы, цветная капуста, огурцы, шпинат, сельдерей, морковь, горох, лук, свекла, петрушка, щавель. Из цветов покупались семена левкоев, душистого горошка, резеды, анютиных глазок, вербены.

С мая 1854г. садовником Римско - католической духовной Коллегии стал Василий Фомин Трей, в марте 1860 г. на службу Коллегии приняли нового садовника - Прокофия Петрова.

Несмотря на периодические ремонты и очистку прудов, вода в них застаивалась, вследствие чего необходимо было провести проточные подземные трубы. В июне 1892 г. Коллегия, назначенная министром внутренних дел, рекомендовала устроить выпуск воды в Фонтанку гончарною трубой. Вероятно, этого не было сделано, т.к. вопрос об очистке поднимался впоследствии неоднократно.

В мае 1865 г. в саду были завершены работы по устройству фонтана, для которого изготовили скульптуру мальчика с уткой. Фонтан существовал до конца 1940 -х гг. и был показан на планах 1932 - 1946 г.г. почти в центре территории на оси дома Г.Р.Державина.


Подобные документы

  • Планирование общегородского сада, его функциональное значение. Общая характеристика озеленения сада. Характеристика проектируемого участка. Малые архитектурные формы, расположенные на территории сада, их значение. Территория для проектирования сада.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 13.12.2010

  • Проект строительства сада "Венеция" жилого микрорайона в г. Бийске Алтайского края. Функциональное зонирование сада и рекреационная нагрузка. Садово-парковый стиль и композиция дорожной сети. Рекомендации по использования отдельных видов растений.

    курсовая работа [327,8 K], добавлен 01.12.2012

  • Возвращение первоначального облика Торговому дому Горкина, восстановление его утраченных элементов. Историко-архивные изыскания. Градостроительные особенности расположения. Проектные предложения по реконструкции. Методы проведения реставрационных работ.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 19.02.2012

  • Роль малых архитектурных форм в создании украшении сада. Виды садовых беседок и павильонов, садовая мебель, ограды, мостики, скульптуры, вазоны, перголы, арки, берсо, трельяж (треллис) и шпалеры. Декоративное освещение фонтанов, каскадов и водопадов.

    реферат [36,0 K], добавлен 06.11.2012

  • Геометрически распланированные аллеи и симметричные партеры. Основные идеи и композиционные особенности устройства голландского сада. Симметричная планировка, разделяющая сад на отдельные кабинеты, скрытые за боскетами. Сады голландского барокко.

    реферат [25,2 K], добавлен 10.11.2012

  • Рассмотрение сада как части дома, монастыря. Взаимодействие природы и зодчества. Развитие и характеристика монастырских садов Средневековой Европы. Изучение роли природы в Древней Руси. Образ сада и рая в православных хвалебных жанрах, в гимнографии.

    реферат [26,3 K], добавлен 09.12.2015

  • Технологическая карта устройства 2х-слойного кровельного ковра из наплавляемого рубероида. Расчет объемов материалов и работ для строительства детского сада. Организация строительного процесса. Разработка календарного и генерального плана строительства.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 01.03.2012

  • Проектирование комплексного сетевого графика, стройгенплана объекта. Анализ архитектурно-планировочного решения одноэтажного кирпичного здания детского ясли-сада. Определение нормативной продолжительности строительства. Разработка схем производства работ.

    курсовая работа [569,3 K], добавлен 20.07.2010

  • Общее определение регулярного парка. Описание Версальского парка, его особенностей и концепции построения. Современный регулярный сад: приемы, оформление. Разметка регулярных цветников. Топиарные растения для создания регулярного сада, живая изгородь.

    реферат [6,1 M], добавлен 09.12.2010

  • Итальянские сады эпохи Ренессанса. Основные ландшафтные приемы во французском регулярном стиле. Подбор растений для сада. Использование геометрических форм, фонтанов и каскадных эффектов для одушевления сада. Французский регулярный стиль в России.

    реферат [27,9 K], добавлен 10.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.