Будівництво п’ятнадцятиповерхового житлового будинку

Кошторисна собівартість збірних конструкцій. Інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови. Конструювання збірної залізобетонної плити з круглими пустотами. Будівельний генеральний план. Розрахунок тимчасового електрозабезпечення об’єкту будівництва.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 16.12.2011
Размер файла 5,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анотація дипломного проекту

1. Прізвище, ім'я по-батькові дипломника

2. Тема проекту

3. Об'єм проекту: графічна частина;

пояснювальна записка

4. Оригінальні , нетипові рішення що прийняті в проекті

5. Розрахунки чи креслення,

виконані на ЕОМ

6. Наукові дослідження, виконані особисто, що представлені в проекті

7. Наявність публікацій чи доповідей на наукових конференціях за матеріалами наукового проекту

8. Чи є замовник проекту

9. Наявність відгуку замовника про дипломний проект

“___” ___________2005р. Дипломник (підпис)

Керівник ДП(підпис)

Зміст

Вступ

Розділ 1. Порівняння варіантів

1.1 Описання прийнятих до розгляду варіантів

1.2 Кошторисна собівартість збірних конструкцій у споруді

1.3 Капітальні вкладення в базу

1.4 Річні експлуатаційні витрати

1.5 Приведені витрати

1.6 Аналіз і обґрунтування вибору для подальшого розроблення

Розділ 2. Архітектурно будівельний

2.1 Загальна характеристика ділянки

2.1.1 Географічне положення ділянки. Кліматичні умови

2.1.2 Транспортні зв'язки. Екологічний вплив на оточуюче середовище

2.1.3 Інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови ділянки

2.2 Генеральний план

2.2.1 Обґрунтування прийнятого рішення

2.2.2 Вертикальне планування

2.2.3 Заходи з дотримання санітарних та протипожежних норм охорони навколишнього середовища

2.2.4 Техніко-економічні показники генерального плану

2.3 Об'ємно-планувальне рішення

2.3.1 Характеристика функціонального процесу

2.3.2 Описання прийнятого рішення та його обґрунтування

2.3.3 Техніко-економічні показники об'ємно-планувального рішення

2.4 Конструктивні рішення

2.4.1 Несучі конструкції. Обґрунтування їх вибору

2.4.2 Огороджуючі конструкції

2.4.3 Теплотехнічний розрахунок стін

2.4.4 Матеріали для зведення будівлі, обґрунтування їх вибору

2.5 Архітектурно-художнє рішення будівлі

2.6 Санітарно-технічне обладнання

2.6.1 Опалення

2.6.2 Електропостачання

2.6.3 Водопостачання та водовідведення

2.6.4 Вентиляція

2.6 Заходи з промсанітарії та охорони праці5

Розділ 3. Розрахунково-конструктивний

3.1 Розрахунок та конструювання збірної залізобетонної плити з круглими пустотами

3.1.1 Матеріали для плити

3.1.2 Навантаження

3.1.3 Встановлення розрахункових розмірів плити і визначення зусиль від зовнішніх навантажень

3.1.4 Розрахунок міцності нормального перерізу

3.1.5 Розрахунок міцності перерізів, нахилених до поздовжньої осі панелі

3.1.6 Розрахунок плити за розкриттям тріщин, нормальних до поздовжньої осі

3.1.7 Розрахунок плити за розкриттям тріщин, похилих до поздовжньої осі

3.1.8 Розрахунок прогину плити

3.1.9 Перевірка панелі на монтажні навантаження

3.2 Розрахунок колони

3.2.1 Навантаження на колону

3.2.2 Розрахунок міцності перерізів колони

Розділ 4. Основи та фундаменти

4.1 Оцінка інженерно-геологічних умов будівництва

4.2 Визначення навантажень на фундаменти

4.3 Визначення несучої здатності бурової палі

4.3.1 Визначення несучої здатності висячої бурової палі під колону

Розділ 5. Технологія і організація будівництва

5.1.1 Опис виконання основних технологічних процесів

5.1.2 Благоустрій території

5.1.3 Охорона праці під час виконання робіт

5.1.4 Методи виконання робіт в зимній період

5.2 Визначення трудомісткості та термінів будівництва

5.2.1 Визначення обсягів загально будівельних робіт

5.2.2 Визначення трудомісткості робіт

5.3 Вибір монтажних механізмів для ведення робіт

5.4 Технологічна карта на монтаж сходових маршів і площадок

5.4.1 Область застосування

5.4.2 Організація та технологія будівельного процесу

5.4.3 Техніко-економічні показники

5.4.4 Матеріально-технічні ресурси

5.5 Визначення терміну будівництва

5.5.1 Сітковий графік будівництва

5.5.2 Карточка-визначник робіт і ресерсів сіткового графіка

5.5.3 Техніко-економічні показники сіткового графіку

5.6 Будівельний генеральний план

5.6.1 Розрахунок складських приміщень і ділянок

5.6.2 Розрахунок площ складів

5.6.3 Розрахунок адміністративно-побутових будівель

5.6.4 Розрахунок тимчасового водозабезпечення об'єкту будівництва

5.6.5 Розрахунок тимчасового електрозабезпечення об'єкту будівництва

5.6.6 Техніко-економічні показники буд генплану

5.7 Охорона праці та техніка безпеки

Розділ 6. Наукова робота

Розділ 7. Охорона праці

7.1 Техніка безпеки та пожежна безпека на будівельному майданчику

7.2 Заходи з техніки безпеки

7.2.1 Техніка безпеки при бурових роботах

7.2.2 Заходи безпеки при гідроізоляційних роботах

7.2.3 Заходи з техніки безпеки при виконанні електрозварювальних робіт

7.2.4 Заходи з техніки безпеки при виконанні кам'яних робіт

7.2.5 Заходи з техніки безпеки при виконанні монтажних робіт

7.2.6 Заходи з техніки безпеки при виконанні бетонних та залізобетонних робіт

7.3 Виробнича санітарія

7.4 Захисне заземлення

Література

Вступ

З розбудовою нашої держави відбувається відтік населення з села до міста,як наслідок виникає дефіцит житла.Це призводить до побудови житлових будинків,які б забезпечували комфортний відпочинок людей.Це будинки покращеного планування,квартири в двох рівнях і більше.

Оскільки державна політика України в умовах здороження паливно-енергетичних ресурсів спрямована на енергозбереження,особливу увагу під час проектування було звернуто саме на цю проблему. Крім цього, системи інженерного обладнання будівель повинні відповідати вимогам економії теплової енергії з тим, щоб при їх експлуатації можна було обмежитись мінімальним споживанням палива та тепла.

Враховуючи економічний стан України та недостатній сімейний бюджет необхідно врахувати: максимально скоротити видатки на інженерне обладнання, скоротити витрати на огороджуючи конструкції та визначити оптимальну кількість житлової площі будинку. Значного впливу на енергозбереження було досягнуто з використанням метало пластикових вікон,а також утепленням зовнішніх стін пінопластом. Задля вирішення проблеми енергозбереження було введенно ряд пропозицій та використано декілька новітніх інженерних технологій та комунікацій.

РОЗДІЛ 1. Порівняння варіантів покриття

1.1 Описання прийнятих для розгляду варіантів

Згідно завдання на дипломний проект в даному порівнянні потрібно порівняти конструкції з зовнішньої стіни з цегли.

Головна вимога , що ставиться до зовнішньої стіни - огороджувати приміщення будівлі від впливів , сприяти створенню необхідного для проживання і роботи людей мікроклімату. В зв'язку енергетичної кризи , що спостерігається в нашій країні , до конструкцій зовнішньої стіни слід становити додаткові вимоги , що до їх енергозберігаючих властивостей .

Проведемо техніко-економічне порівняння кількох конструкцій зовнішньої стіни із них виберемо економічно найбільш доцільну.

Замовником п'ятнадцяти поверхового цегляного будинку являється управління капітального будівництва міськвиконкому м .Києва.

Генеральна і підрядна організація яка буде здійснювати будівництво являється “ Київміськбуд ”

Підрядна організація має в достатній кількості працівників будівельників різних професій і кваліфікацій , а також інженерно-технічних працівників. Всі працівники будівельної організації забезпечені власним житлом , умовними та комунальними послугами .

В наявності в них є всі будівельні машини, а саме в даний час: , плитовози, вантажно-розвантажувальні засоби та автосамоскиди, а саме

- автосамоскиди марки КрАЗ-6510;

- баштовий кран КБ-504.2;

- одноківшовий екскаватор ЕО-2621;

- автотягач КамАЗ-54115;

- бульдозер ДЗ-18 на базі Т-100.

Складські приміщення розташовані на віддалі одинадцять кілометрів від будівельного майданчика . На склади матеріали завозять з Житомира, Києва .

Вироби, конструкції та матеріали будуть перевозитися автомобільним транспортом по дорогах 1-ї групи з досконалим покриттям

Від діючої мережі водопостачання на період будівництва буде проведений тимчасовий трубопровід , для забезпечення робітників водою ; для технічних цілей .

Будемо порівнювати наступні конструкції цегляної стіни по варіантах:

а) перший варіант : стіна з полегшеної з шаром засипки .

1-зовнішнє тинькування цементно - вапняним розчином .

2- цегляна кладка.

3- засипка гравієм .

4 - внутрішнє тинькування вапняно-піщаним розчином .

б) другій варіант : стіна товщиною 615мм з глиняної цегли .

1- цементно - піщаний розчин .

2- глиняна цегла .

3 - пінополістирол.

4 - вапняно - піщаний розчин .

в) третій варіант : стіна з суцільної цегляної кладки , товщиною 420мм.

1- зовнішнє тинькування цементно - вапняним розчином .

2- цегляна кладка .

3- внутрішнє тинькування вапняно - піщаним розчином.

Для порівняння ми будемо зводити 15-ти поверховий житловий будинок з підземним паркингом з цегляними стінами , розміри будівлі 32,4х32,1 .

Витрати матеріалів по варіантах конструкцій зводимо в таблицю 1.1

Таблиця 1.1

Витрати матеріалів по варіантах конструкцій

п/п

Назва матеріалу.

Одиниці виміру.

Кількість

(а) 8-19-5

б)8-6-1

в)8-6-2

1

2

3

4

5.

6

Цегла М250 .

Розчин для кладки цементно -

Вапняний М25 .

Розчин для звичайного тиньку цементно - вапняний 1:1:12

Розчин для внутрішнього тиньку .

Гравій керамзитовий ?=400 кН/м .

Плити пінополістиролу (50 кг/м)

м3

м3

м3

м3

м3

кг

395

0,11

0,10

0,10

0,27

-

380

0,24

0,08

0,08

-

3,2

390

0,24

0,08

0,08

-

-

Таблиця 1.2

Вартість робіт по зведенню і опорядженню.

п/п

Назва матеріалу.

Одиниці виміру.

Одиниці

розмірн.

грн.

Затрати праці

люд-год

Нормати-вне джерело

ДБН

1

2

3

4

5

6

7

8

Кладка зовнішньої стіни . Кладка при до h=4м

Кладка стіни полегшеної ?=140мм

Кладка стін з глиняної цегли з

заповнювачем .

Бокова гідроізоляція обмазка

2 шари бітуму.

Приклеювання плит піно-пласту до стіни .

Тинькування фасадів висо -коякісним декоративним р-м.

Тинькування інтер'єру висо-коякісним розчином.

Побілка вапняним розчином

м3

м3

м3

100м2

м3

100м2

100м2

100м2

36,46

27,86

28,86

167,3

82,24

538,89

546,91

40,8

8,14

6,35

5,37

34,61

29,61

105,13

113,2

97,9

8-6-1

8-19-5

8-19-2

8-4-7

26-33-1

15-51-1

15-60-5

15-151-3

Таблиця 1.3

Вартість робіт по зведенню і опорядженню .

Назва матеріалів

Одини-ці виміру.

Оптова

ціна

Норма-тивне джерело

Вартість

перевезен

-ня

Розва-

нтажен -

ня

Цегла полегшана М250.

м3

155,63

Держбуд України. Ціноутворення у будівництві. Збірник офіційних документів та роз'яснень, №3, березень 2005р. -К.: «Інпроект», 2005р.

15,33

4,11

Цегла глиняна звичайна повно-тіла М250.

м3

296,4

24,01

3,2

Цегла глиняна звичайна повно-тіла М250.

м3

152,21

24,01

3,2

Розчин для кладки цементно-вапняний 1:1:12.

м3

33,40

15,02

2,36

Розчин для внутрішнього тинькування , вапняно піщаний 1:3.

м3

27,28

15,02

2,68

Гравій керамзитовий ?=400

м3

22,45

20,17

3,71

Плити пінополістиролу

т

2140

22,19

0,21

-

-

-

1.3 Кошторисна собівартість збірних конструкцій у споруді

Кошторисна собівартість збірних конструкцій у споруді розраховується по варіантах з врахуванням заводської вартості конструкцій, вартості перевезення їх на будівельний майданчик і вартості установки(монтажу) в проектне положення та опоряджувальних робіт.

Визначаємо кошторисну собівартість

Ск=[(Свц+Ст)·Кз.ск+Nц+Сзб+Су+Со+ЗВ] ·Кз.зд , [грн]

Ск - кошторисна собівартість збірних конструкцій в споруді , гривень ;

Свц - відпускна ціна будівельних конструкцій за інформацією поданою заводами виробниками або іншими нормативами, гривень.

Поточні ціни на будівельні матеріали, вироби та конструкції беремо оптові ціни, наведені в Держбуд України. Ціноутворення у будівництві.

Збірник офіційних документів та роз'яснень, №3, березень 2005р. -К.: «Інпроект», 2005. - 180с.

[6.Додаток 1] шляхом застосування усереднених коефіцієнтів приведення оптових цін збірника до поточних цін згідно спільного листа Держбуду України від 24.02.2005р. №7/8-314 та Держжитлокомунгоспу України від 24.02.2005р. №4/3-260 за рекомендаціями [ 6.Додаток 1 ]

Відпускна ціна будівельних конструкцій, виробів і матеріалів визначається за таким виразом:

Свц=V·C1

де С1 - вартість одиниці об'єму конструкції, виробу, матеріалу в грошових одиницях.

V- об'єм елемента.

Приймаємо по [ 5.Додаток 1 ]:

С1=155,63грн;

С2=296,4грн;

С3=152,22грн;

V - об'єм конструкції, м3.

Визначаємо відпускну ціну збірних конструкцій по варіантах:

а)для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки , вага 0,79т, об'єм цегли 1м3:

Свц1=V·C1 • =1•155,63=155,63 грн.;

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли , вага 0,67т, об'єм цегли 1м3 :

Свц2=V·C2 =1•296,4=296,4 грн.;

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки , товщиною 420мм, вага 1,17т, об'єм цегли 1м3

Свц3=V·C3 =1152,22=152,22 грн.

Визначаємо вартість транспортування конструкцій , виробів , матеріалів до будівельного майданчика за таким виразом:

Ст=Сп.а.+Нр.а. ;

Ст - вартість транспортування конструкцій , виробів , матеріалів до будівельного майданчика, враховуючи вартість вантажно-розвантажувальних операцій , гривень [ 4 ] ;

Сп.а. - усереднені показники провізної плати за перевезення будівельних вантажів автомобільним транспортом у поточних цінах установлюються по рекомендаціях [ 4].

Нр.а. - вартість розвантаження одиниці конструкції, виробів, матеріалів з автомобільного, тракторного транспорту, грн . Включає в себе добуток витрат праці машиністів крану за розвантаження одиниці конструкції на усереднену вартість люд.-год. згідно додатка до листа Держбуду України від 16.12.2004р. №7/8-1601, [ 4 ].

Визначаємо вартість транспортування конструкцій , виробів , матеріалів до будівельного майданчика по варіантах:

а)для першого варіанту - стіна з полегшеної цеглою з шаром засипки:

Сп.а.1=(15+9 • 8,6)•0,79=60,81рн.;

Нр.а.1=0,97•4,24=4,11грн.;

Ст1=Сп.а.1+Нр.а.1 =70,7+4,11=64,92грн.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Сп.а.2=(24+9 • 8,60)•0,67=46,77грн.

Нр.а.2=0,77•4,16=3,2грн.

Ст2=Сп.а.2+Нр.а.2 =46,77+3,2=49,97грн.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Сп.а.3=24 • 8,61,17=206грн.

Нр.а.3=0,864,8=4,128грн.

Ст3=Ср.а.3+Нр.а.3 =206+4,128=210,128грн.

Кз.ск - коефіціент , що враховує заготівельно складські витрати, призначені для покриття витрат будівельних організацій на утримання апарату заготівельних служб та матеріальних базових складів та в розрахунках приймається рекомендовано Держбудом України [ ]:

для залізобетонних конструкцій рівним 1,02 ;

Визначаємо величину націнки збутових та постачальницьких організацій (посередників), гривень:

Nц= ;

Nц - націнка збутових та постачальницьких організацій ( посередників ) , гривень ;

Свц - відпускна ціна будівельних конструкцій , грн ;

Нп - установлений процентний розмір націнки посередників за контрактом за надані послуги, приймаємо 11% .

Визначаємо величину націнки збутових та постачальницьких організацій (посередників) по варіантах:

а)для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Nц1=грн. ;

б)для другого варіанту -стіна товщиною 510мм з глиняної цегли:

Nц2=грн. ;

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Nц3=грн. ;

Сзб - вартість укрупненої збірки конструкцій , приймаємо рівним “0” ;

Су - вартість установки (монтажу) конструкцій в проектне положення , гривень. Приймаємо по [ ] з 3графи ;

Визначаємо вартість установки конструкцій в проектне положення:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Су1 =193,52грн. [ Е 8-19-5]

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Су2 =87,16грн. [ Е 8-6-1]

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Су3 =79,56грн. [ Е 8-6-2]

Со - вартість пофарбування цегляних конструкцій мало в'язкими водяноклеєвими та вапняними сумішами. Приймаємо по [4] з 3 графи.

Визначаємо вартість побілки вапняним розчином за варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Со1 =36,46+40,8 = 77,26грн. [Е 8-19-5+Е15-151-3];

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Со2 =27,86+40,8=68,66грн. [Е8-6-1+Е15-151-3];

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Со3 =29,53+40,8=70,33грн. [Е8-6-2+Е15-151+3].

ЗВ - загально-виробничі витрати будівельно-монтажної організації, які включаються до виробничої собівартості будівельно-монтажних робіт, гривень ;

Кзд - коефіцієнт , що враховує здороження робіт при їх виконанні в зимовий час .

Кзд=1,012

Для розрахунку загально-виробничих витрат їхній перелік групується в три блоки:

- кошти на заробітну плату працівників;

- відрахування на соціальні заходи згідно з законодавством;

- решта статей загально-виробничих витрат з врахуванням нормативно-розрахункової трудомісткості.

Нормативно-розрахункова трудомісткість в загально-виробничих витратах визначають розрахунково. Вона визначається за таким виразом:

Тнв=Тзбр+Тз+То;

де Тнв - нормативно-розрахункові трудовитрати в загальновиробничих витратах, люд.-год;

Тзбр - трудові витрати по загальнобудівельних роботах, люд.-год.;

Тз - захист будівельних конструкцій від корозії [8], люд.-год.;

То - трудові витрати на оздоблювальні роботи [9] , люд.-год..

Нормативно-розрахункова трудомісткість в прямих витратах загально-будівельних робіт визначається за таким виразом:

Тзбр=Тв+Тп+Тзб+Тус,

де Тв - розрахунокові трудові витрати заводського виготовлення збірної залізобетонної конструкції, люд.-год.

Визначаємо розрахункові трудовитрати за таким виразом:

Тв=Тб+Та+Тн+Тд+Тук.+Тнн.+Тф.+Тз.г.

Визначаємо трудовитрати на приготування бетонної суміші по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

де Тб=Бн • Кб • Чб= • 1,03 • 1,1=5,33 люд.-год

Тб - трудовитрати на приготування бетонної суміші, люд.-год.

Бн - об'єм бетонної продукції, м3;

Кб - коефіцієнт витрат бетонної суміші[ 5.Додаток 1], по табл. 6.4 Кб = 1,03;

Чб - питомі витрати праці на приго м3цегляної кладки , люд.-год. [10], по табл. 6.4 Чб=1,1 люд.-год.

люд.-год.

де Та - трудові витрати на виготовлення елементів ненапруженої арматури, люд.-год.

Ва - вага ненапруженої арматури, кг;

Ча - питомі витрати праці на виготвлення арматурних елементів, люд.-год./т. [ 7 ], по табл. 8 додаток 5. Ча=27,64 люд.-год.

люд.-год.

Тн - трудові витрати на виготовлення напруженої арматури, люд.-год.;

Вн - вага ненапруженої арматури, кг;

Чн - питомі витрати праці на виготовлення армтурних елементів, люд.-год/т [ ], по табл. 11, додаток 5. Чн=8,32люд.-год.

люд.-год.

Тд - трудові витрати на виготовлення елементів закладних деталей, люд.-год;

Вд - вага елементів закладних деталей, кг;

Чд - питомі витрати праці на виговлення елементів закладних деталей, люд.-год/т [ ], по табл. 14, додаток 5. Чд=41,02 люд.-год.

люд.-год.

Тук - трудові витрати на укладання ненапруженої арматури та закладних деталей в форму, люд.-год;

Чу - питомі витрати рпаці на вкладання ненапруженої арматури та закладних деталей у форму, люд.-год [11], по табл. 15, додаток 5 Чу=37,56 люд.-год.

люд.-год.

де Тн.н. - трудові витрати на напруження ненапруженої арматури, люд.-год;

Вн.н. - вага ненапружених арматурних виробів, кг;

Чн.н. - питомі витрати праці на напруження арматури [11], по табл. 16, додаток 5 Чн.н.=10,72 люд.-год

люд.-год.

Тф - трудові витрати на формування конструкцій, люд.-год.

Бн - об'єм бетону у виробі в щільному тілі, м3;

Чф - питомі витрати праці на формування бетону, люд.-год [11], по табл. 20, додаток 5 Чф=4,18люд.-год.

Тз.г. - трудовитрати на операції по підвищенню заводської готовності конструцій [ ], Тз.г.=5,3люд.-год.

Визначаємо розрахункові трудові витрати заводського виготовлення збірної цегляної конструкції для : стіна з полегшеної цегли з шаром засипки

Тв1=0,276+0,832+0,41+1,032+0,14+0,107+19,95+5.3=22,747люд.-год.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли :

Тб=Бн • Кб • Чб=3,75 • 1,03 • 1,1=4,25люд.-год.

0.33люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

Тз.г.=5,3люд.-год.

Визначаємо розрахункові трудові витрати заводського виготовлення збірної залізобетонної конструкції для сегментної ферми:

Тв2=4.25+0.33+2.81+0.49+0.87+0.128+15.68+5.3=29.85люд.-год.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Тб=Бн • Кб • Чб=3,46 • 1,03 • 1,1=3,92люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

люд.-год.

Тз.г.=5,3люд.-год.

Визначаємо розрахункові трудові витрати заводського виготовлення цегляної стіни:

Тв3=0.193+2.59+0.28+0.655+0.1+14.46+5,3=23.578люд.-год.

Тп - витрати праці на перевезення готової збірної конструкції від заводу виробника до будівельного майданчика, визначається за виразом:

де Р - вага вантажу, конструкції, т;

L - відстань перевезення вантажу, км;

Q - вантажопідйомність транспортних засобів, т;

V - середня швидкість руху транспортних засобів, згідно [4], V=25км/год.

Кв - коефіцієнт використання трнаспортних засобів по вантажопідйомності, який визначається відношенням ваги вантажу до вантажопідйомності трнаспортних засобів;

Кn - кількість чоловік, керуванням автотранспортом; Кn=1.

Визначаємо витрати на перевезення готової продукції по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки :

люд.-год.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

люд.-год.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

люд.-год.

Тзб - трудові витрати на укрупнену збірку конструкцій, люд.-год.

Тзб=0, тому що конструкції залізобетонні типові.

Тус - трудовитрати на установку збірних конструкцій, деталей та виробів у проектне положення за допомогою монтажних засобів, люд.-год. [].

Визначаємо трудовитрати на установку збірних конструкцій по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Тус1 =(30,26+6,20)=36,46люд.-год.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 510мм з глиняної цегли:

Тус2 =(23,10+4,76)=27,86люд.-год.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Тус3 =(28,10+4,78)=32,88люд.-год.

Тз - трудові витрати на захист будівельних конструкцій та устаткування від корозії, люд.-год. Тз=5,73+0,10=5,83люд.-год. [Е 13-20-3];

Визначаємо трудові витрати на захист будівельних конструкцій та устаткування від корозії по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Тз1=5,83•0,39=2,27люд.-год;

б)для другого варіанту -стіна товщиною 615мм з глиняної цегли :

Тз2=5,83•1=1,28люд.-год;

в)для третього варіанту -стіна з суцільної цегляної кладки:

Тз3=5,83•0,44=2,57люд.-год.

То - трудові витрати на оздоблення поверхні по клейовому фарбуванню [ 5], люд.-год. То ==183,43люд.-год. [Е 15-151-3]

Визначаємо трудові витрати на оздоблення поверхні по клейовому фарбуванню по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

То1 =8,14•1=8,14люд.-год.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 510мм з глиняної цегли:

То2 =6,35•1=6,35люд.-год.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

То3 =5,37•1=5,37люд.-год.

Визначаємо нормативно-розрахункову трудомісткість в прямих витратах загальнобудівельної конструкції по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Тзбр1=Тв1+Тп1+Тзб+Тус=22,747+0,59+2,27+36,46=62,02люд.-год.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Тзбр2=Тв2+Тп2+Тзб+Тус=54,55+1,6+0+24,42=74,58люд.-год.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Тзбр3=Тв3+Тп3+Тзб+Тус=50,74+0,1+0+24,42=74,48люд.-год.

Визначаємо нормативно-розрахунокову трудомісткість по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засип :

Тн.в1=Тзбр1+Тз+То=62,02+2,27+8,14=72,43люд.-год.

б)для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Тн.в2=Тзбр2+Тз+То=74,58+1,28+6,35=82,21люд.-год.

в)для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Тн.в3=Тзбр3+Тз+То=74,48+2,57+5,37=82,42люд.-год.

Розрахунок загальновиробничих витрат по варіантах порівняня ведемо в табличній формі (таблиця ).

В графі 4 на основі [ ] записують види будівельних монтажних робіт. Нормативно-розрахункова трудомісткість в прямих витратах (графа 5) визначається шляхом додавання числових значень, розрахованих по формулах.

Усереднений коефіцієнт переходу (графа 6) прийнято за рекомендаціями [ 9 ].

Трудомісткість в загальновиробничих витратах (графа 7) визначають за рекомендацією [ 6 ] за виразом:

Тзв=Тнв • К;

де Тнв - нормативно-розрахункова трудомісткість робіт, що предбачаються в прямих витратах (графа 5).

К - усереднений коефіцієнт переходу від нормативно-розрахункової трудомісткості робіт, що передбачаються в прямих витратах, до трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах (графа 6).

Визначаємо трудомісткість в загальновиробничих витратах:

а) для загальнобудівельних робіт

Тзв=155.6• 0,086=люд.-год.

б) для оздоблювальних робіт

Тзв= 82,21• 0,063=4,65люд.-год.

Усереднена вартість люд.-год. Працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах (графа 8) приймається відповідно до листа Держбуду України від 16.12.2004 №1601 станом від 01 січня 2005 року за рекомендаціями Держбудом для будівництва.

Заробітна плата в загальновиробничих витратах, І блок (графа 9) визначають за таким виразом:

ЗПІб=Тзв • Вл.г.

де ЗПІб - заробітна плата в загальновиробничих витратах, І блок, грн.

Тзв - трудомісткість в загальновиробничих витратах (графа 7), люд.-год.

Вл.г. - усереднена вартість люд.-год. За розрядами складності робіт за п'ятим нормативним розрядом виконання робіт. Приймаємо рівною 5,65грн. (графа 8).

Визначаємо заробітну плату в загально виробничих витратах:

а) для загальнобудівельних робіт

ЗПІб =8,58 • 5,85=48,48грн.

б) для оздоблювальних робіт

ЗПІб =4,65 • 5,85=26,27грн.

Заробітна плата в прямих витратах (графа 10) визначається за виразом:

де Свц - відпускна ціна збірних конструкцій, гривень;

Пзп - відсоток заробітної плати у структурі відпускної ціни, прийнято Пзп=15,62%;

Тп - витрати праці на перевезення готової конструкції від заводу виробника до будівельного майданчика, люд.-год.;

Вл-гз - усереднена вартість люд.-год. за 3 розрядом складності робіт у бідівництві станом на 01 січня 2005 року згідно додатку листа Держбуду України від 16.12.2004 №1601.; Прийнято рівним 4,34грн.

ЗПу4 - заробітна плата робітників-будівельників та монтажників на монтаж конструкції в проектне положення [Е8-6-1]. Приймаємо рівною 36,26грн.

ЗПе6 - заробітна плата робітників зайнятих на керуванні та обслуговуванні машин на монтажних роботах по рекомендаціях [Е8-19-5]. Приймаємо рівною 4574,09грн.

Ов - одиниця виміру монтажних робіт по конструкціях;

Визначаємо заробітну плату в прямих витратах по варіантах:

Результат записуємо у перший рядок по конструкціях;

Заробітна плата в прямих витратах на оздоблювальних роботах за таким виразом:

ЗПо.р.4 - заробітна плата робітників-будівельників та монтажників за оздоблювальні роботи [ ]. Приймаємо рівною грн. Е15-60-10

ЗПо.р.6 - заробітна плата робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні машин при оздоблювальних роботах [9]. Приймаємо рівною 34,20грн. Е154-60-100

Ов - одиниця виміру оздоблювальних робіт [9].

Визначаємо заробітну плату в прямих витратах на оздоблювальні роботи:

Результат записуємо в 10 графу другого рядка.

Збір до пенсійного фонду і фондів соціального страхування, ІІ блок загальновиробничих витрат (11 графа) визначають за таким виразом:

,

Зн.в. - заробітна плата в прямих витратах (графа 10);

Нн=37,5% - установлений чинним законодавством держави відрахування до пенсійного фонду і фондів соціального страхування у відсотках.

Визначаємо збір до пенсійного фонду по варіантах:

а) для загальнобудівельних робіт

б) для оздоблювальних робіт

Кошти на покриття решти статтей загальновиробничих витрат визначають за виразом (13 графа):

;

Тпв - нормативно-розрахункова трудомісткість в прямих витратах (5 графа);

П - усереднений показник для визначення коштів на покриття решти статей загальновиробничих витрат [ 9 ].

Визначаємо суму коштів на покриття решти статей загально виробничих витрат:

а) для загальнобудівельних робіт

грн.

б) для оздоблювальних робіт

грн.

Всього загальновиробничих витрат визначається шляхом додавання графи 9,11,13 відповідного рядку, тобто:

ЗВ= ЗПІб+Зпфс+Кр.зв=469.73+75.64+91.84=577.21грн.

Визначаємо кошторисну собівартість конструкцій:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Ск=[(Свц+Ст)·Кз.ск+Nц+Сзб+Су+Со+ЗВ] ·Кз.зд =[(155.66+64.92)•1,02+17.119

+0+193.52+77.26+577.21] · 1,012=1103,18грн.

б) для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли :

Ск=[(Свц+Ст)·Кз.ск+Nц+Сзб+Су+Со+ЗВ] ·Кз.зд =[(296.4+49.97)•1,02+32.604+

+0+87.16+68.66+534.59] · 1,012=1097,837грн

в) для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Ск=[(Свц+Ст)·Кз.ск+Nц+Сзб+Су+Со+ЗВ] ·Кз.зд =[( 152.22+210.128)•1,02+15.744 +0+79.56+70,33+338,70] · 1,012=891,40грн.

1.4 Капітальні вкладення в базу

Капітальні вкладення в базу будівництва для виконання будівельних робіт визначають за виразом :

Кб=Км + Кт+ Кмех. , [грн] .

Кб - капітальні вкладення в базу будівництва ;

Км - капітальні вкладення в виробництво збірних конструкцій для монтажних залізобетонних робіт ;

Кт - капітальні вкладення на придбання транспортних засобів, [грн] .

Кмех. - капітальні вкладення на придбання монтажних засобів або механізмів для виконання монтажних робіт , [грн] .

Капітальні вкладення у виготовлення збірних конструкцій визначаємо за виразом:

Км.п. - питомі капітальні вкладення з виготовлення збірних конструкцій, грн.; Приймаємо по [ ] з врахуванням Кус.

Км.п.1=грн.;

Км.п.2=грн.;

Км.п.3=грн.;

Vкм - об'єм конструкцій, матеріалів в м3;

Визначаємо капітальні вкладення у виготовлення збірних конструкцій по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки :

грн.

б) для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

грн.

в) для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

грн.

Капітальні вкладення у придбання транспортних засобів для перевезення конструкцій, виробів, матеріалів від постачальника до будівельного майданчика за таким виразом:

Ц - балансова вартість транспортних засобів , гривень .

tтр - необхідний час роботи транспортних засобів на будівельному майданчику , маш.-зм. ;

- нормативний час роботи транспортних засобів на протязі року , маш.-зм. .

Визначаємо балансову вартість транспортного засобу для перевезення збірних конструкцій КамАЗ-54115 , прийнято згідно [ 14 ]:

Ц=Цопт • К=159571 • 1,07=170740,97 грн.;

Необхідний час роботи транспортних засобів на будівельному майданчику визначаємо за виразом :

,

Р - вага вантажу , що підлягає перевезенню , т ;

L - відстань перевезення вантажу , км ;

Q - вантажопідйомність транспортних засобів , т ;

V - середня швидкість руху транспортних засобів , приймаємо 30км/год ;

Kr - коефіціент використання транспортних засобів по вантажопідйомності (0,3...1,0) .

Визначаємо капітальні вкладення у придбання транспортних засобів для перевезення конструкцій, виробів, матеріалів від постачальника до будівельного майданчика:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Kr1 =0,73 tтр1=1,6люд.-год.

грн.

б) для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Kr 2=0,59 tтр2=1,6люд.-год.

грн.

в) для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Kr 3=0,53 tтр3=0,1люд.-год.

грн.

Капітальні вкладення на придбання монтажних засобів ( кранів ) або механізмів для виконання монтажних, бетонних робіт визначають за таким виразом :

,

Цм - балансова вартість кранів, гривень.

- необхідний час роботи монтажних засобів ( кранів ) по встановленні конструкцій в проектне положення, маш.-зм:

- нормативний час роботи кранів;

Визначаємо балансову вартість крану КБ-504.2, яку беремо з локальної мережі Інтернет. Отже ціна крану за даними ВАТ «Гемма»:

Цм=120000 · 1,12=134400грн.

=374 маш/зм, згідно [11]

=8маш/зм - для всіх варіантів

грн.

Визначаємо капітальні вкладення в базу будівництва по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

Кб1=391,21+728,49+2874,87=3994,57грн.

б) для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

Кб2=301,21+728,49+2874,87=3904,57грн.

в) для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Кб3=329,65+45,53+2874,87=3250грн.

1.5 Річні експлуатаційні витрати

Визначаємо річні експлуатаційні витрати на ремонт і відновлення конструкцій визначають за виразом :

де Ер - річні експлуатаційні витрати на ремонт і відновлення конструкцій, гривень;

Ск - кошторисна собівартість збірних конструкцій у споруді гривень;

Тс - термін служби конструкцій, років; Тс = 65 років.

Р - процент відрахувань на ремонт і відновлення конструкцій від собівартості конструкцій у споруді;

Визначаємо річні експлуатаційні витрати по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

грн.

б) для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли :

грн.

в) для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

грн.

1.6 Приведені витрати

Техніко-економічна оцінка конструктивних рішень цивільних будівель із збірних залізобетонних конструкцій проводиться за приведеними витратами:

де Зпр - приведені витрати по будівлі, споруді, гривень;

Ск - собівартість конструкції у споруді, гривень;

?Н - економія загальновиробничих витрат (гривень) внаслідок зменшення тривалості та трудомісткості будівництва конструкцій будівель і споруд. За еталон приймається варіант з максимальною трудомісткістю і тривалістю будівництва, для якого величина ?Н=0;

Кн - нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень, рівний 0,15;

Кб - капітальне вкладення в базу, гривень;

?=1 - коефіцієнт приведення одночасових витрат різнодовговічних варіантах до вихідного рівня.

Ер - річні експлуатаційні витрати, гривень; грн .

? - коефіцієнт приведення, рівний 0,08.

Визначаємо приведені витрати по варіантах:

а) для першого варіанту - стіна з полегшеної цегли з шаром засипки:

б) для другого варіанту - стіна товщиною 615мм з глиняної цегли:

в) для третього варіанту - стіна з суцільної цегляної кладки:

Всі вище наведені розрахунки зведені в табличну форму і представлені на аркуші № графічної частини дипломного проекту.

1.7 Аналіз і обґрунтування вибору для подальшого розроблення

Порівнюючі приведені витрати

ми робимо висновок, що найбільш оптимальним варіантом покриття є варіант №3. стін , стіна з суцільної цегляної кладки , але враховуючи теплотехнічний розрахунок і температурний режим будівлі оптимальним є другий варіант . Надалі в інших розділах приймаємо стіну по другому варіанту .

Розмір економічного ефекту, що отриманий в результаті застосування в проекті конструктивних рішень другого варіанту:

Отже для подальших інженерно-технічних розрахунків в дипломному проекті приймаємо стіну з звичайної цегли з утеплювачем.

Розділ 2. Архітектурно будівельний

2.1 Загальна характеристика ділянки

2.1.1 Географічне положення ділянки.кліматичні умови

Територія під забудову багатоповерхового житлового будинку з паркингом для автомобілів в цокольному поверсі відведена у м. Київ на вулиці Лебедєва-Кумача(див.рис.2.1)

Район забудови-місто Київ-столиця України,яка розташована на півночі України.На півночі область межує з Білоруссю,на північному сході з Чернігівською областю,на сході-з Полтавською,на півдні-з Черкаською,на захлді-з Житомирською,на південному заході-з Вінницькою областю.

Географічні координати міста Києва 50° 26 північної широти і 30° 32 східної довготи. За даними географічних координат можна зробити висновок,що область розташована в середній смузі помірного поясу,де зона мішаних лісів переходить в зону лісостепу.

Безпосереднього виходу до моря область немає,але через систему Дніпра отримує вихід до Чорного моря. Так як Київ столиця України,то через нього проходять багато транспортних магістралей,що має сприятливе значення для сполучення з іншими областями та зарубіжними державами.

Рис.2.1.Ситуаційна схема

Дана територія має такі кліматичні характеристики:

-розрахункова зимова температура зовнішнього повітря(найбільш холодної п'ятиденки з забезпеченістю 0,92): -22°С;

-нормативна глибина промерзання грунту становить 0,8-1,0м;

-Кількість опадів за рік-685мм;

-середня вологість найбільш холодного місяця-82% ;

-середня вологість найбільш теплого місяця-52% ;

-максимальна температура зовнішнього повітря +39°С;

-мінімальна температура зовнішнього повітря -32°С;

-нормативний швидкісний напір вітру становить 0,3 кПа;

-вага снігового покриву на 1 м2 горизонтальної поверхні-0,7 кПа;

-переважаючі вітри-північно-західні(рис.2.2.)

Рис.2.2.Роза вітрів

2.1.2Транспортні зв'язки.екологічний вплив на оточуюче середовище

Транспорт Київщини забезпечує народно-господарський комплекс області у вантажних і пасажирських перевезеннях,впливає на економічну спеціалізацію окремих районів,зростає його значення у міжнародних зв'язках.Сукупність всіх видів транспорту становить транспортний комплекс Київщини.

Залізничний транспорт

Так як Київ є столицею України,то через нього проходять основні залізничні магістралі,що зв'язують Київ не тільки з областями і містами України,але і з закордонними містами.

З метою покращення роботи залізничного транспорту області впроваджується система автоматичного керування рухом, автоблокування, використовуються нові тепловози і електровози.Планується розширити контейнерні перевезення.

Автомобільний транспорт.

Основна автотранспортна магістраль Київ-Львів-Ужгород-Чоп,Київ-Одеса,Київ-Чернігів та інші дороги меншого значення,що зв'язують Київ з містами України і закордону.

Автотранспорт негативно впливає на екологічну обстановку в місті Києві,наприклад смог.Розроблено ряд заходів ,спрямованих на контроль і зниження викидів в атмосферу відпрацьованих автомобільних газів.Автотранспорт з дизельними двигунами перевіряється на димність.

Повітряний транспорт.

Великого значення має повітряний транспорт.Бориспільський аеропорт має хорошу матеріальну базу.Споруджено сучасні приміщення аеровокзалу, просторі будівлі наземних служб,злітну смугу.Аеропорт зв'язаний з багатьма містами України та зарубіжжя.

Аеропорту м.Київ присуджено статус міжнародного аеропорту.

Річковий транспорт

Для транспортного використання в області представлено Десна, Дніпро, Тетерів.Найбільшого значення має р.Дніпро,так як має достатню глибину і ширину для проходження барж ,пароходів, катерів.Трапляються аварії на баржах тоді води річки забруднюються викидами.Для утримання барж на середині русла річки до неї чіпляють волокушу у вигляді великого ланцюга,який під час ходу каламутить воду,зменшує зимувальні ями.

Трубопровідний транспорт

Цей вид транспорту добре розвинутий на території Київщини.Через область проходять дві газотранспортні магістралі.

2.1.3 Інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови ділянки

Київська область розташована на Північно-Східному схилі Українського щита.Місто Київ знаходиться на Київському плато.

Згідно з інженерно-геологічними вишукуваннями геологічна структура майданчика складається із слідуючих інженерно-геологічних елементів:

1. Насипний шар-грунт,суглинок з будівельним мусором до 40%,що злежався,на окремих ділянках з побутовим мусором до 50%,що не злежався;

2. Супісок лесовий,твердий,високопористий просідаючий Р?0,58-1,85 кгс/см2;

3. Суглинок лесовий,низькопористий,твердий просідаючий при Р>1,70кгс/см2;

4. Суглинок низькопористий, від туго- до м'якопластичного,з прошарками піска мілкого.

Гідрологічні вишукування показали,що грунтові води не помічені на глибині до 29,00м.Площадка відноситься до потенціально непідтоплюємих.

Тип IV.

2.2 Генеральний план

2.2.1 Обґрунтування прийнятого рішення

На розроблення генерального плану важливий вплив мали місцеві умови:розміщення інженерних комунікацій (електропостачання, водопостачання,водовідведення),складний ряд ділянки та ряд інших факторів.

Дане рішення задовільняє функціональні, санітарно-гігієнічні (див. п.2.2.3.),екологічні, архітектурно-естетичні вимоги,тощо.

Будівля в плані розташована перпендикулярно осі шосе,тобто туким чином,щоб головний фасад був розміщений паралельно осі шосе та червоній лінії забудови.

Дане розташування будівлі має логічний зміст,оскільки

-північно-західним вітрам,фронт яких є переважаючим на Київщині, відкрита лише одна площина будівлі;

-найкращі умови використання природнього освітлення;

-найраціональніше використання природнього рельєфу.

До будинку прокладена асфальтована дорога,обабіч якої влаштовані пішохідні доріжки з брущатки.

Всі зони озеленення засаджуються широким діапазоном дерев та кущів. Широкий вибір зелених насаджень,раціонально розміщених на рельєфі, дасть змогу створити вишуканий краєвид та неповторну панораму оточуючого середовища при прогулянці.

Влаштовано лави для відпочинку,подекуди облаштовуються квітники та клумби різноманітних конфігурацій.Підпірні стіни облицьовуються так званим “рваним каменем“

2.2.2 Вертикальне планування (організація рельєфу)

План організації рельєфу території наведено на листі. Роботи по організації рельєфу майданчика виконуються з метою влаштування пішохідних доріжок і автомобільної дороги для хорошої достутпності людей і автомобілів. Також в ці роботи включається планування ділянки для водовідведення. Залишки води направляються штучними водовідводними канавками і зливними стоками в міську мережу для водовідводу.

Всі дороги влаштовані з відповідним уклоном в обох перпендикулярних напрямках, що забезпечує організований водовідвід атмосферних опадів.

2.2.3 Заходи з дотримання санітарних та протипожежних норм охорони навколишнього середовища

З метою дотримання санітарних вимог одразу від шосе влаштована так звана санітарна зона озеленення-зона шумозахисту та очищення повітря від пилу та смогу.

Санітарні норми в будівлі (тепловологісний режим,аерація повітря,тощо) дотримуються завдяки новітнім технологіям та сучасним інженерним комунікаціям.

З метою зручного пожежогасіння майже навколо будівлі влаштовується атомобільна дорога,яка дозволяє мати доступ до будівлі по всьму її периметру.

В будівлі влаштовані незадимляємі сходи. конструкції та матеріали будівлі використовуються негорючі та важкогорючі (бетон, залізобетон, гіпсокартон, цегла).По всій будівлі влаштовується пожежна сигналізація.

По закінченні будівництва,так як верхній шар грунту становив будівельне сміття,навозиттся чорнозем для влаштування благоустрою території.

Будівля в цілому шкідливих викидів в атмосферу не має.

2.2.4 Техніко-економічні показники генерального плану

1. Загальна площа ділянки…………………………………….8127,5

2. Площа забудови………………………………………………1654,24

3. Площа замощення……………………………………………2870,27

4. Площа озелененння………………………………………….3602,99

2.3 Об'мно-планувальне рішення

2.3.1. арактеристика функціонального процесу

В даному проекті розроблено житловий будинок для забудови ділянки на вул. Лебедєва-Кумача. Проектом передбачено односекційний 17-ти поверховий житловий будинок. На першому поверсі розташовані приміщення для обслуговуючого персоналу, третьому,четвертому та інших поверхах розташовані 2-2-ох кімнатні квартири,1-3-ох кімнатна квартира, 1-4-ох кімнатна квартира. Комфорт перебування в будинку забезпечується його об'ємно-планувальним рішенням та сучасним обладнанням. Також в будинку присутній паркинг для автомобільного транспорту. Вхід в яке здійснюється з вулиці. Існуючі вікна в паркингу обладнані гратами. Тамбур в будинку забезпечує не потраплянню холодного повітря до приміщення при відкриванні зовнішніх дверей. В кожній з квартир є вихід на балкон. В квартирах присутні по два санвузли.

2.3.2 Описання прийнятого рішеня та його обгрунтування

В проекті розроблено житловий будинок з паркингом в цокольному поверсі. Будинок з трьох сторін має заокругленні виступи,радіус заокруглення стін R=1800мм. Це придає житловому будинку значну архітектурну виразність. Контури балконів,якими облаштовані квартири також заокругленні, що гармонує з контурами будинку.

Всі кімнати в квартирах ізольовані. Площа кухні коливається в межах 13,00-20,55м ,що значно більше ніж значення СНіПу -8м.

Прийнявши таке рішення при ефективному використанні будівельного об'єму ми досягаємо максимального ефекту при досягненні максимально можливих площ кімнат та задоволення потреб мешканців.

2.3.3 Техніко-економічні показники об'ємно-планувального рішення

Дані наведені для багатоповерхового житлового будинку в осях 1/0-14:

1. Площа паркингу в цокольному поверсі……………………1003,89

2. Площа підсобних приміщень для персоналу паркингу..........210,01

3. Площа приміщень першого поверху для обслуговуючого персоналу будинку........................................................................................344,16

4. Площа технічних поверхів........................................................526,26

5. Житлова площа квартир типового поверху.............................274,73

6. Загальна житлова площа квартир...........................................4120,95

7. Будівельний об'єм.......................................................................94358

2.4 Конструктивні рішення

2.4.1 Несучі конструкції.Обгрунтування їх вибору

Конструктивна схема прийнята змішана з поперечними та поздовжніми несучими стінами,на які будуть опиратися плити перекриття.

-Фундаменти:

Прийнято рішення влаштування фундаментів із буроін'єкційних паль O520 з важкого мілкозернистого бетону групи А класу В25 по міцності.Це обумовлено тим,що поруч стоять будівлі і при влаштуванні таких паль на них не будуть впливати ніякі навантаження.

-Перекриття:

Перекриття будинку здійснюється за допомогою залізобетонних пустотних плит, а саме ПК 63.12; ПК 54.12; ПК 57.12; ПК 48.12; ПК 48.15; ПК 30.5.6.,а також присутні монолітні ділянки.

Вмісцях де були пробиті отвори не порушуючи отворів їх потрібно заармувати.

Плити з'єднуються між собою та стінами за допомогою арматурної сталі так званих анкерів які вмуровуються в стіни.

-Покриття:

Покриття здійснюється залізобетонними, пустотілими плитами, які опираються на ригелі. В місцях де залишаються пройми використовують монолітні ділянки.

-Вертикальні несучі конструкції:

Вибір вертикальних несучих конструкцій зумовлений забезпеченням несучої здатності і жорсткості будівлі,можливістю вільного планування приміщень,а також покращення естетичного вигляду інтер'єру.В якості вертикальної несучої конструкції використовується звичайна цегла.Товщина стіни прийнята 510мм,прив'язка до осі 200мм, внутрішніх-380мм.В цокольному поверсі присутні монолітні колони перерізом 400?400мм.Для забезпечення жорсткості будівлі виконуються монолітні пояси-4 шт.Висота монолітного поясу прийнята 0,3м.Монолітні пояси розташовані на відмітках

1 пояс-3,000;2 пояс-18,000;3 пояс-33,000;4 пояс-48,000.

2.4.2 Огороджуючі конструкції

Вертикальні огороджуючі конструкції

Ми будемо утеплювати огороджуючу конструкцію зовнішньої стіни з зовні будинку. В якості утеплювача в нас будуть використані піно-пористерольні плити, товщиною 100мм,які будуть оштукатурені спеціальним розчином ,,Церезит”, що придасть фасаду будинку архітектурної виразності. Всі перегородки були виконанні із звичайної цегли,армованої через шість рядів.

Для заповнення віконних отворів будуть приміненні євровікна зі склопакетами. Це дуже високо якісні вікна з прекрасними показниками по тепло втратах. Їх використання в будинку зробить, його більш естетично привабливим і стійким до тепловтрат, що в подальшій експлуатації приведе до економії грошових витрат на експлуатацію і обігрів житла.

Склопакети в конструкції вікна заповненні аргоном, а несуча коробка виконана з фібергласу. Як показала практика країн заходу вікна з таких матеріалів мають відмінні теплотехнічні характеристики і при цьому довговічність. Вони мають властивість акумулювати в приміщенні тепло, діючи по принципу діода пропускаючи тепло в середину, а на зовні не випускає.

Двері виконанні з використанням цінних порід деревини, таких як дуб, з приміненням не традиційного дизайну проектування їх вигляду .

Всі підлоги крім в ванних кімнатах виконані з дубового паркету,який вкладається на попередньо підготовлену поверхню. Підлога в ванних кімнатах буде виконана з застосуванням керамічної плитки високої якості виробництва Італії.

Горизонтальні огороджуючі конструкції.

Горизонтальна огороджуюча конструкція-покрівля,влаштована по плитах покриття,утеплена мінераловатними плитами та покрита пластичною мембраною (рис.2.3.)

Рис.2.3. Мембрана ТПО ЕВЕРГАРД

одношарова морозостійка армована покрівельна мембрана на основі термопластичних поліолефінів

2.4.3 Теплотехнічний розрахунок стін

Вихідні умови:

Район будівництва: м.Київ.

Назва будівлі: житловий багатоповерховий будинок з паркингом в цокольній частині

1.Параметри клімату району будівництва.

Параметри клімату району будівництва зводимо у табл. 1:

Таблиця 1. Розрахункові параметри клімату м.Києва

Температура зовнішнього повітря,°С

Зона вологості

Температурна

зона

Найбільш холодної доби,

із забезпеченням

Найбільш холодних п'яти

діб,із забезпеченням

0,98

0,92

0,92

нормальної вологості

І

2.Параметри мікроклімату приміщення.

Параметри мікроклімату приміщення зводимо у табл. 2:

Таблиця 2. Розрахункові параметри мікроклімату приміщень

Температура внутрішнього повітря

°С

Вологість внутрішнього повітря

18

55

Розглянемо два варіанти утеплення стіни і виберемо оптимальніший.

I варіант:

Конструкція стіни зображена на мал.2.4.Умови її експлуатації “Б”.Теплотехнічні показники матеріалів стіни зводимо у таблицю 3:

Загальний термічний опір для усієї конструкції стіни визначається за формулою:

де: і - коефіцієнти тепловіддачі і тепло сприймання;

і - відповідно товщина шарів і теплопровідність матеріалів.

Рис.2.4 До визначення товщини потеплювача

Таблиця 3. Розрахункові характеристики матеріалів

шару

Найменування

матеріалу

Щільність

кг/м3

Товщина

м

Коефіцієнти

теплопро-

відності ,

Вт/(м·°С)

теплоза-

своєння s,

Вт/(м2·°С)

Штукатурка вапняно-піщана

Цегляна кладка із суцільної глиняної звичайної цегли на цементно-піщаному розчині

Пінопласт ПВ-1

1600

1800

100

0,02

0,51

Х

0,81

0,81

0,052

9,76

10,12

0,8

В узгодженні із наказом Міністерства України у справах будівництва і архітектури за № 117 від 27.06.96 р. “Про введення в дію нових нормативів опору зовнішніх огороджуючих конструкцій житлово-цивільних споруд” коефіцієнти опору теплопередачі огорож повинні бути

-Зовнішніх стін 2,2 м2 °С/Вт

-Покрівлі 2,7 м2 °С/Вт

-Вікна та балконні двері 0,5 м2 °С/Вт

°С/Вт;

Приймаємо плити пінопласту товщиною 100мм.Робимо перерахунок з прийнятою товщиною.

°С/Вт;

°С/Вт.

Вище приведене рівняння говорить про те, що дана конструкція стіни придатна для застосування при будівництві житлового будинку.

IІ варіант:

Таблиця 4. Розрахункові характеристики матеріалів

шару

Найменування

матеріалу

Щільність

кг/м3

Товщина

м

Коефіцієнти

теплопро-

відності ,

Вт/(м·°С)

Силікатна цегла

Мінеральна вата “Rockwool”

Суха штукатурка

1800

800

0,51

Х

0,0125

0,87

0,05

0,21

Приймаємо мінераловатні плити товщиною 70мм.Робимо перерахунок з прийнятою товщиною.

°С/Вт;

°С/Вт.

Вище приведене рівняння говорить про те, що дана конструкція стіни придатна для застосування при будівництві житлового будинку.

Рис.2.5 До визначення товщини потеплювача

2.4.4 Матеріали для зведення будівлі,обгрунтуання їх вибору

Стіни несучі та самонесучі виконуємо із звичайної цегли. Зовнішні стіни піддаються поклейці пінополістерольними плитами клейовою сумішю ПК-101.

Покрівельним матеріалом служить одношарова морозостійка армована покрівельна мембрана на основі термопластичних поліолефінів-ТПО ЕВЕРГАРД.

Строк служби такої покрівлі складає не менше 50 років. Цоколь будівлі облицьовується лицювальними плитами з природного каменю, за допомогою клейових розчинів. Фасадна частина плит має фактуру рваного каменю, що придає будівля особливого вигляду.

Для зовнішнього покриття підлоги житлових кімнат використовується паркет. Для підлог санвузлів, кухонь використовується керамічна плитка на цементно-піщаному розчині,на першому поверсі використовується мозаїчна підлога.


Подобные документы

  • Відомості про інженерно-геологічні, гідрогеологічні умови району будівництва. Розрахунок пальових фундаментів. Організація і технологія будівельного процесу. Порівняльний аналіз залізобетонної ферми з металевою. Вибір основного монтажного механізму.

    дипломная работа [2,8 M], добавлен 26.06.2009

  • Загальна характеристика проекту будівництва пансіонату у Миргороді. Особливості кліматичних показників району будівництва. Інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови. Генеральний план будівлі: архітектурно-планувальні рішення та благоустрій території.

    курсовая работа [133,4 K], добавлен 19.03.2014

  • Склад збірного балочного міжповерхового перекриття. Розрахунок і конструювання збірної залізобетонної плити з круглими пустотами, міцності перерізів, нормальних до поздовжньої осі, рігеля, міцності перерізу колони, арматури підошви фундаменту.

    курсовая работа [413,5 K], добавлен 21.11.2008

  • Дослідження конструктивних особливостей об'єкту будівництва. Технологія виконання процесу будівельних робіт. Матеріально-технічне забезпечення. Розрахунок об’ємів цегляної кладки. Визначення необхідних характеристик крана. Калькуляція заробітної плати.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 02.10.2014

  • Принципи та головні напрямки підбору огороджуючих конструкцій сучасного житлового будинку. Розрахунок тепловтрат приміщень будинку, що проектується. Методика та основні етапи конструювання систем водяного опалення та систем вентиляції житлового будинку.

    контрольная работа [46,6 K], добавлен 13.06.2011

  • Поточні одиничні розрахунки будівництва жилого будинку з цінами на трудові та матеріально-технічні ресурси, враховані станом на 1 січня 2005 р. Техніко-економічні показники проекту. Договірна ціна на будівництво житлового будинку, здійснюваного в 2008 р.

    курсовая работа [84,2 K], добавлен 18.04.2011

  • Проектування монолітного та збірного перекриття. Розрахунок монолітної плити, другорядної балки, міцності фундаменту і колон. Розрахунок плити панелі на місцевий вигин. Умова постановки поперечної арматури. Розрахунок ребристої панелі перекриття.

    курсовая работа [731,1 K], добавлен 26.11.2012

  • Інженерно-геологічні умови будівельного майданчика, варіант ґрунтів. Підбір глибини закладання підошви фундаменту. Попередній та кінцевий підбір його розмірів, збір навантажень. Визначення розрахункового опору ґрунту. Розрахунок різних конструкцій.

    курсовая работа [894,1 K], добавлен 01.09.2014

  • Загальна характеристика умов будівництва завода ювелірних виробів в м. Житомир. Генеральний план будівництва та архітектурно-конструктивне рішення. Специфікація збірних залізобетонних елементів. Оздоблення внутрішніх та зовнішніх стін і перегородок.

    курсовая работа [283,7 K], добавлен 13.01.2015

  • Архітектурно-конструктивне рішення будинку телятника. Конструктивна характеристика, проектування та розрахунок основних елементів, опорядження. Організаційно-технологічні карти виконання робіт. Генеральний будівельний план. Охорона праці бригади.

    дипломная работа [147,6 K], добавлен 28.05.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.