Исследование температурно-влажностного состояния ограждающих конструкций здания
Численное исследование температурно-влажностного состояния трёх вариантов возведения ограждающих конструкций здания. Анализ решений, характеризующихся наиболее благоприятным температурно-влажностным режимом. Расчёты на паропроницание и теплоустойчивость.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.03.2015 |
Размер файла | 283,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Исследование температурно-влажностного состояния ограждающих конструкций здания
ВВЕДЕНИЕ
здание температурный влажностный конструкция
В данной работе предлагается провести численное исследование температурно-влажностного состояния трёх вариантов ограждающих конструкций здания и сделать выводы о конструктивных решениях, характеризующихся наиболее благоприятным температурно-влажностным режимом.
Рассматривается три варианта конструктивных решений: наружная стена, утеплённая с внешней стороны; стена, утеплённая с внутренней стороны и стена с воздушной прослойкой. Для каждого варианта определяется необходимая толщина утеплителя, проводятся расчёты на паропроницание и теплоустойчивость. Табличные вычисления проводятся в MS Excel. Каждая часть работы заканчивается выводами. Графическая часть работы включает изображения расчётных схем, графиков изменения температуры и влажности по сечению конструкций.
Работа выполняется по индивидуальному заданию. После выполнения работы проводится её защита в виде ответов на вопросы. Оценка за курсовую работу ставится с учётом уровня знаний, самостоятельности и своевременности её выполнения, а также качества оформления.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
1.1 Температурно-влажностные параметры внутреннего воздуха
Температура внутреннего воздуха tint = 20°С (для всех вариантов).
Относительная влажность внутреннего воздуха int = 55% (по заданию).
Максимальная упругость водяного пара внутреннего воздуха при tint = 20°С: Еint = 2338 Па (по табл. С.3 СП [3]).
Действительная упругость водяного пара внутреннего воздуха при int = 55%:
.
Температура точки росы внутреннего воздуха при tint = 20°С и int = 55%: td = 10,69°С (по прил. Р СП [3]).
1.2 Температурно-влажностные параметры наружного воздуха
Пункт (район) строительства - г. Москва (по заданию).
Для данного пункта строительства в табл. 1.1 приведены данные из СНиП [1]:
text - средняя месячная температура воздуха, °С; (по табл. 3* СНиП [1]);
eext - среднее месячное парциальное давление водяного пара, гПа (по табл. 5а СНиП [1]).
Таблица 1.1Расчётные параметры наружного воздуха
Месяцы |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
|
text, єС |
-10,2 |
-9,2 |
-4,3 |
4,4 |
11,9 |
16,0 |
18,1 |
16,3 |
10,7 |
4,3 |
-1,9 |
-7,3 |
|
eext, гПа |
2,8 |
2,9 |
3,9 |
6,2 |
9,1 |
12,4 |
14,7 |
14,0 |
10,4 |
7,0 |
5,0 |
3,6 |
|
Eext, Па |
255 |
279 |
427 |
837 |
1394 |
1818 |
2077 |
1854 |
1288 |
831 |
522 |
329 |
|
= е/Е |
1,10 |
1,04 |
0,91 |
0,74 |
0,65 |
0,68 |
0,71 |
0,76 |
0,81 |
0,84 |
0,96 |
1,09 |
|
коррект.ext |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
0,74 |
0,65 |
0,68 |
0,71 |
0,76 |
0,81 |
0,84 |
0,85 |
0,85 |
|
eext, Па |
217 |
237 |
363 |
620 |
910 |
1240 |
1470 |
1400 |
1040 |
700 |
444 |
280 |
Находим максимальную упругость водяного пара Еext, соответствующую средней температуре наружного воздуха каждого месяца text, используя табл. С.3 СП [3] или следующие эмпирические формулы (здесь Е получается в Па):
при t 0;
при t < 0.
Определяем относительную влажность наружного воздуха для каждого месяца = е/Е; вычисленные значения вносим в табл. 1.1. Если относительная влажность получается более 100%, ограничиваем её значение условной величиной 85% и вновь вычисляем eext.
Годовой цикл изменения температур делим на четыре периода: зимний (период влагонакопления), летний (период испарения влаги) и переходные (осенний, весенний); для каждого периода определяем средние значения температуры и влажности наружного воздуха (табл. 1.2).
Таблица 1.2 Анализ расчётных параметров наружного воздуха
Расчётный период |
Месяцы |
Расчётные параметры наружного воздуха, по месяцам |
Продолжительность периода, мес. |
Расчётные параметры наружного воздуха, средние за период |
|||
text, єС |
eext, Па |
text, єС |
eext, Па |
||||
осенний - 5 єС ? text ? +5 єС |
X |
4,3 |
700 |
2 |
1,2 |
572 |
|
XI |
-1,9 |
444 |
|||||
зимний text < - 5 єС |
XII |
-7,3 |
280 |
3 |
-8,9 |
245 |
|
I |
-10,2 |
217 |
|||||
II |
-9,2 |
237 |
|||||
весенний - 5 єС ? text ? +5 єС |
III |
-4,3 |
363 |
2 |
0,05 |
491 |
|
IV |
4,4 |
620 |
|||||
летний text > +5 єС |
V |
11,9 |
910 |
5 |
14,6 |
1212 |
|
VI |
16 |
1240 |
|||||
VII |
18,1 |
1470 |
|||||
VIII |
16,3 |
1400 |
|||||
IX |
10,7 |
1040 |
1.3 Определение условий эксплуатации ограждающих конструкций
Зона влажности района строительства - нормальная (по карте прил. В СНиП [2]).
Влажностный режим помещения в холодный период года при tint = 20°С и int = 55%: нормальный (по табл. 1 СНиП [2]).
Условия эксплуатации ограждающих конструкций в зависимости от влажностного режима помещений и зоны влажности: Б (по табл. 2 СНиП [2]).
1.4 Определение требуемого сопротивления теплопередаче
Продолжительность и средняя температура воздуха отопительного периода (периода со средней суточной температурой воздуха text 8°С): zht = 214 сут., tht = -3,1 °С (по табл. 1* СНиП [1]).
Величина градусо-суток отопительного периода (ГСОП):
Dd = (tint - tht)zht = (20 - (-3,1))214 = 4943,4 °Ссут.
Исследуемая ограждающая конструкция - наружная стена (по заданию), группа зданий - 2 - общественные (по заданию)
Требуемое (нормируемое) сопротивление теплопередаче исследуемой ограждающей конструкции:
Rreq = a Dd + b = 0,0034943,4 + 1,2 = 2,68 м2°С/Вт,
где а = 0,003, b = 1,2 (по табл. 4 СНиП [2]).
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА СТЕНЫ, УТЕПЛЁННОЙ СНАРУЖИ
2.1 Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
Расчётная схема стены показана на рис. 2.1, состав конструкции и теплотехнические характеристики слоёв приведены в табл. 2.1.
Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции (стены): int = 8,7 Вт/(м2°С) - (по табл. 7 СНиП [2]).
Коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции (стены) для холодного периода: ext = 23 Вт/(м2°С) - (по табл. 8 СП [3]).
Таблица 2.1 Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
№ слоя |
Материал (поз. в табл. СП [3]) |
Плотность 0, кг/м3 |
Толщина слоя, м |
Расчётные коэффициенты при условиях эксплуатации Б (по прил. Д.1 СП [3]) |
|||
Теплопров , Вт/(м°С) |
теплоусв s, Вт/(м2°С) |
Паропрониц , мг/(мчПа) |
|||||
1 |
внутренняя штукатурка из цем.-песч. раствора (227) |
1800 |
0,02 |
0,93 |
11,09 |
0,09 |
|
2 |
кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
1800 |
0,25 |
0,81 |
10,12 |
0,11 |
|
3 |
плиты минераловат (48) |
100 |
х |
0,065 |
0,71 |
0,56 |
|
4 |
кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
1800 |
0,12 |
0,81 |
10,12 |
0,11 |
Термические сопротивления, тепловая инерция и сопротивление паропроницанию слоёв (предварительно - без утеплителя) приведены в табл. 2.2.
Таблица 2.2 Теплотехнические характеристики слоёв конструкции
№ слоя |
Слои, материалы (поз. в табл. СП [3]) |
Термическое сопротивление Ri = i/i, м2°С/Вт |
Тепловая инерция Di = Risi |
Сопротивление паропроницанию Rvp,i = i/i, м2чПа/мг |
|
- |
Внутренний пограничный слой |
1/8,7 = 0,11 |
- |
- |
|
1 |
Внутренняя штукатурка из цем.-песч. раствора (227) |
0,02 |
0,24 |
0,22 |
|
2 |
Кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
0,31 |
3,12 |
2,27 |
|
3 |
Плиты минераловатные (48) |
2,31 |
1,64 |
0,27 |
|
4 |
Кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
0,15 |
1,50 |
1,09 |
|
- |
Наружный пограничный слой |
1/23 = 0,04 |
- |
- |
|
Итого () |
2,94 |
6,50 |
3,85 |
Требуемая толщина слоя теплоизоляции определяется из условия
,
где i и i - толщины и коэффициенты теплопроводности слоёв;
r - коэффициент теплотехнической неоднородности конструкции, учитывающий наличие теплопроводных включений; в зависимости от конструктивного решения r = 0,65…0,95. Принимаем r = 0,95, тогда Rreq/r = 2,68/0,95 = 2,82 м2°С/Вт и требуемая толщина утеплителя
= 0,065(2,82 - 0,11 - 0,02 - 0,31 - 0,15 - 0,04) = 0,142 м.
Принимаем толщину утеплителя 3 = 0,15 м = 150 мм (кратно 30 мм), и добавляем в табл. 2.1.
Выводы:
По сопротивлению теплопередаче конструкция соответствует нормам, так как приведённое сопротивление теплопередаче R0r выше требуемого значения Rreq:
R0r = 2,940,95 = 2,80 > Rreq = 2,68 м2°С/Вт.
2.2 Определение значений температур и давления насыщенного пара по толщине конструкции
При стационарном режиме теплопередачи график распределения температур по толщине конструкции, вычерченной в масштабе термических сопротивлений, является прямой линией (рис. 2.2,а). Тангенс угла наклона этой прямой к горизонтали выражает величину плотности теплового потока q через конструкцию.
Температура в рассматриваемом сечении (например, на границе слоёв) определяется из условия равенства теплового потока в сечениях:
,
где Ri - термические сопротивления слоёв, расположенных между рассматриваемым сечением и внутренней поверхностью конструкции.
Определяем значения температур на поверхности конструкции, на границах слоёв и дополнительно в трёх сечениях по толщине утеплителя для четырёх периодов года (осеннего, зимнего, весеннего и летнего); полученные данные вносим в табл. 2.3. Например, для зимнего периода:
Графики распределения температур по толщине конструкции показаны на рис. 2.2,б.
По найденным значениям температур в рассматриваемых сечениях ti определяем давления насыщенного водяного пара Еi, используя приведённые в п. 1.2 эмпирические формулы. Вычисленные значения вносим в табл. 2.3.
Таблица 2.3 Распределение температуры и максимальной упругости водяного пара по сечению конструкции
Обозначения |
ti, °С по периодам года |
Ei, Па по периодам года |
||||||||
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
|||
tint |
20 |
20 |
20 |
20 |
2337 |
2337 |
2337 |
2337 |
||
int |
Еint |
19,3 |
18,9 |
19,2 |
19,8 |
2233 |
2179 |
2227 |
2307 |
|
t1 |
Е1 |
19,1 |
18,7 |
19,1 |
19,7 |
2214 |
2151 |
2207 |
2301 |
|
t2 |
Е2 |
17,2 |
15,6 |
17,0 |
19,2 |
1957 |
1776 |
1936 |
2222 |
|
t3 |
Е3 |
13,5 |
10,0 |
13,1 |
18,1 |
1545 |
1226 |
1506 |
2080 |
|
t4 |
Е4 |
9,8 |
4,3 |
9,2 |
17,1 |
1212 |
832 |
1162 |
1946 |
|
t5 |
Е5 |
6,1 |
-1,4 |
5,3 |
16,0 |
943 |
547 |
889 |
1820 |
|
t6 |
Е6 |
2,4 |
-7,0 |
1,3 |
15,0 |
728 |
338 |
674 |
1700 |
|
ext |
Еext |
1,5 |
-8,5 |
0,3 |
14,7 |
680 |
297 |
626 |
1671 |
|
text |
1,2 |
-8,9 |
0,05 |
14,6 |
666 |
286 |
613 |
1662 |
2.3 Проверка возможности конденсации влаги внутри конструкции
Как и в стационарном процессе теплопередачи, при стационарном режиме диффузии водяного пара график распределения упругости водяного пара по толщине конструкции, вычерченной в масштабе сопротивлений паропроницанию, при отсутствии конденсации является прямой линией (пунктир на рис. 2.3,а). Тангенс угла наклона этой прямой к горизонтали выражает величину плотности диффузионного потока водяного пара р через конструкцию.
Упругость водяного пара в рассматриваемом сечении (например, на границе слоёв) определяется из условия равенства диффузионного потока в сечениях:
,
где Rvp,i - сопротивления паропроницанию слоёв, расположенных между рассматриваемым сечением и внутренней поверхностью конструкции.
В отличие от процесса теплопередачи, сопротивления паропроницанию пограничных слоёв (наружного и внутреннего) конструкции малы и в расчёте не учитываются.
Определяем значения упругости водяного пара на границах слоёв и в трёх сечениях по толщине утеплителя для четырёх периодов года (осеннего, зимнего, весеннего и летнего); полученные данные вносим в табл. 2.4. Например, для зимнего периода:
График распределения упругости водяного пара по толщине конструкции (в предположении отсутствия конденсации) для зимнего периода показан на рис. 2.3,а.
Найденные значения упругости водяного пара ei в рассматриваемых сечениях сравниваем с давлением насыщенного водяного пара Еi (табл. 2.4); если для какого-либо сечения получается Ei еi, то в данном сечении происходит конденсация влаги. В этом случае график распределения упругости водяного пара по толщине конструкции (см. рис. 2.3,а), вычерченной в масштабе сопротивлений паропроницанию, состоит из трёх участков. Два линейных участка образованы касательными, проведёнными из точек eint и eext к графику Е, средний участок - нелинейный. Область между точками касания - зона конденсации. При совпадении точек касания получается плоскость конденсации. Тангенс угла наклона касательных к горизонтали выражает количество (плотность потока) проходящего водяного пара; касательные выражают равенство количеств пара, притекающего к границе зоны конденсации, и отдаваемого ей.
Таблица 2.4 Оценка возможности конденсации влаги внутри конструкции
Обозначение упругости в.п. |
еi, Па по периодам года |
Ei - еi, Па по периодам года |
|||||||
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
||
еint |
1286 |
1286 |
1286 |
1286 |
947 |
893 |
941 |
1021 |
|
е1 |
1245 |
1226 |
1240 |
1282 |
970 |
925 |
967 |
1020 |
|
е2 |
824 |
612 |
771 |
1238 |
1133 |
1164 |
1164 |
984 |
|
е3 |
811 |
594 |
758 |
1237 |
734 |
633 |
748 |
843 |
|
е4 |
799 |
576 |
744 |
1236 |
413 |
256 |
418 |
710 |
|
е5 |
787 |
558 |
730 |
1234 |
156 |
-11 |
159 |
585 |
|
е6 |
774 |
539 |
716 |
1233 |
-46 |
-202 |
-43 |
467 |
|
еext |
572 |
245 |
491 |
1212 |
108 |
53 |
135 |
459 |
Выводы
Расчёт показывает, что конденсация влаги возможна в осенний, зимний и весенний период.
Плоскость конденсации находится на наружной грани утеплителя.
Зона конденсации расположена во внешней части утеплителя и в облицовочном слое кирпича.
В зимний период температуры t5 и t6 < 0, поэтому там будет образовываться слой наледи.
2.4 Расчёт влажностного режима конструкции по годовому балансу влаги
Для каждого периода года определяем количество влаги, подходящей к зоне конденсации, а также уходящей от неё по формулам:
,
где Rvp,int - суммарное сопротивление паропроницанию слоёв от внутренней поверхности до начала зоны конденсации;
Rvp,ext - суммарное сопротивление паропроницанию слоёв от конца зоны конденсации до наружной поверхности;
z - продолжительность периода в месяцах (из табл. 1.2);
множитель 722 - среднее количество часов в месяце; множитель 1000 - обеспечивает перевод из мг в г;
значения Ек' и Ек'' определяются по графикам; в случае плоскости конденсации Ек' = Ек'' = Ек.
Для упрощения будем считать (в запас), что конденсация происходит только в плоскости конденсации, то есть на наружной грани утеплителя.
Определяем сопротивления паропроницанию для случая расположения плоскости конденсации на наружной поверхности утеплителя:
Rvp,int = Rvp,1 + Rvp,2 + Rvp,3 = 0,22 + 2,27 + 0,27 = 2,76 м2чПа/мг,
Rvp,ext = Rvp,4 = 1,09 м2чПа/мг
В осенний период: Еk,1 = Е6 =728 Па.
Количество влаги, подходящего из помещения к зоне конденсации:
Количество влаги, уходящего из зоны конденсации наружу:
Вывод: в осенний период в стену попадает в 1,4 раза больше влаги, чем может выйти наружу (Pint/ Pext = 292/206 = 1,42).
Количество пара, конденсирующегося в стене за зимний период:
.
В зимний период: Еk,2 = Е6 =338 Па.
Количество влаги, подходящего из помещения к зоне конденсации:
Количество влаги, уходящего из зоны конденсации наружу:
Вывод: в зимний период в стену попадает в 4 раза больше влаги, чем может выйти наружу (Pint/ Pext = 744/184 = 4,03).
Количество пара, конденсирующегося в стене за зимний период:
.
В весенний период: Еk,3 = Е6 = 674 Па.
Количество влаги, подходящего из помещения к зоне конденсации:
Количество влаги, уходящего из зоны конденсации наружу:
Вывод: в весенний период в стену попадает в 1,3 раза больше влаги, чем может выйти наружу (Pint/ Pext = 320/241 = 1,33).
Количество пара, конденсирующегося в стене за зимний период:
Общее количество конденсата в стене
Pw = Pw1 + Pw2 + Pw3 = 86 + 559 + 79 = 724 г/м2.
Проверка условия непревышения допустимой массовой влажности материала
Допустимое количество влаги, которое может поглотить 1мІ теплоизоляционного слоя:
,
где wav - предельно допустимое приращение расчётного массового отношения влаги в материале увлажняемого слоя (утеплителя) за период влагонакопления; для минераловатных плит wav = 3% (по табл. 12 СНиП [2]);
- плотность теплоизоляционного слоя; = 100 кг/мі (из табл. 2.1);
- толщина теплоизоляционного слоя; = 0,15 м.
Вывод:
· Общее количество конденсата в стене превышает допустимый предел его увлажнения: Pw = 724 г/м2 > P = 450 г/м2, то есть условие ограничения накопления влаги не выполняется. Необходимо предусмотреть дополнительный слой пароизоляции.
Проверка условия недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации
Зона (плоскость) конденсации влаги, образовавшаяся в период влагонакопления, переносится на график, соответствующий периоду без конденсации влаги в ограждении (рис. 2.3,б). В этот период происходит испарение накопившейся влаги. Стрелками показываем направление движения влаги (к зоне или от зоны конденсации - в сторону уменьшения парциального давления водяного пара).
В запас будем считать, что конденсация происходила только в плоскости конденсации. Максимальная упругость водяного пара в плоскости конденсации в летний период: Еk,3 = Е6 = 1700 Па.
Движение водяного пара при высыхании будет идти в направлении уменьшения парциального давления водяного пара:
Еk,4 > eint = 1286 Па, Еk,4 > eext,4 = 1212 Па.
Вывод: высыхание будет происходить в обоих направлениях.
Количество влаги, удаляемой в сторону помещения:
Количество влаги, удаляемой по направлению к наружной стороне стены:
Количество влаги, удаляемой из стены за летний период:
.
Выводы:
Вся накопившаяся влага за летний период будет удалена из конструкции, так как P = 2158 г/м2 > Pw = 724 г/м2. Условие недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации выполняется.
В сторону наружной поверхности испаряется почти в три раза больше влаги, чем в сторону помещения (Pext/Pint = 1616/542 = 2,98).
2.5 Нормативный расчёт на паропроницаемость
Проверка условия недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации
Среднее парциальное давление водяного пара наружного воздуха за годовой период: eext = 7,7 гПа = 770 Па (по табл. 5а СНиП [1]).
Среднее парциальное давление насыщенного водяного пара в плоскости возможной конденсации за годовой период эксплуатации
E = (Ek1z1 + Ek2z2 + Ek3z3+ Ek4z4)/12 = (7282 + 3383 + 6742 + 17005)/12 = 1026 Па.
Нормируемое сопротивление паропроницанию из условия недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации:
м2чПа/мг.
Сопротивление паропроницанию ограждающей конструкции в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации Rvp,int больше нормируемого сопротивления : Rvp,int = 2,76 м2чПа/мг > = 1,11 м2чПа/мг;
Вывод: требование СНиП [2] по недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации выполнено.
Проверка условия непревышения допустимой массовой влажности материала
В отличие от нормативной методики, где продолжительность периода влагонакопления принята равной периоду с отрицательными средними месячными температурами наружного воздуха, принимаем продолжительность периода влагонакопления по данным предыдущих расчётов (осенний, зимний и весенний периоды): z0 = 7 мес. = 730 = 210 сут.
Среднее парциальное давление насыщенного водяного пара в плоскости возможной конденсации за период влагонакопления:
E0 = (Ek1z1 + Ek2z2 + Ek3z3)/z0 = (7282 + 3383 + 6742)/7 = 545 Па.
Среднее парциальное давление водяного пара наружного воздуха за период влагонакопления:
е0,ext = (eext,1z1 + eext,2z2 + eext,3z3)/z0 = (5722 + 2453 + 4912)/7 = 409 Па.
Коэффициент (здесь и далее z0 в сутках):
.
Нормируемое сопротивление паропроницанию из условия ограничения накопления влаги в ограждающей конструкции период конденсации:
м2чПа/мг.
где wav - предельно допустимое приращение расчётного массового отношения влаги в материале увлажняемого слоя (утеплителя) за период влагонакопления; для минераловатных плит wav = 3% (то же, что в п. 2.4);
- плотность теплоизоляционного слоя; = 100 кг/мі (из табл. 2.1);
- толщина теплоизоляционного слоя; = 0,15 м.
Сопротивление паропроницанию ограждающей конструкции в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации Rvp,int меньше нормируемого сопротивления : Rvp,int = 2,76 м2чПа/мг < = 3,46 м2чПа/мг;
Вывод: требование СНиП [2] по ограничению накопления влаги в ограждающей конструкции за период конденсации не выполнено, требуется установка дополнительной пароизоляции.
2.6 Определение необходимой толщины пароизоляции
Слой пароизоляции предназначается для увеличения сопротивления паропроницанию Rvp,int так, чтобы выполнялось и условие недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации, и условие ограничения накопления влаги за период конденсации.
В нашем случае не выполняется условие ограничения накопления влаги. Определяем коэффициент, показывающий во сколько раз надо увеличить сопротивление на пути движения влаги к зоне конденсации Rvp,int , чтобы выполнялось условие ограничения накопления влаги:
раз,
Здесь суммирование проводится по тем периодам, когда происходит конденсация влаги в конструкции.
Требуемое сопротивление паропроницанию слоя пароизоляции:
ДRvp Rvp,int (m - 1) = 2,76 0,26 = 0,70 м2чПа/мг.
Найдём также требуемое сопротивление паропроницанию слоя пароизоляции из условия недопустимости конденсации влаги в зимний период:
м2чПа/мг.
В качестве пароизоляции применяются тонкие листовые и рулонные материалы, обладающие малой паропроницаемостью. Пароизоляция устанавливается не глубже внутренней поверхности увлажняемого слоя (утеплителя) и не глубже той плоскости, температура которой равна точке росы внутреннего воздуха. Вид (материал) дополнительной пароизоляции выбираем по таблице прил. Ш СП [3].
Выводы:
Для выполнения нормативного условия ограничения накопления влаги в утеплителе за период конденсации достаточно установить дополнительный слой пароизоляции из одного слоя рубероида толщиной 1,5 мм, для которого
Rvp = 1,1 м2чПа/мг > ДRvp = 0,70 м2чПа/мг
Добиться отсутствия конденсации влаги в зимний период можно, установив кроме слоя рубероида ещё и слой полиэтиленовой плёнки, тогда общее сопротивление паропроницанию Rvp = 1,1 + 7,3 = 8,4 м2чПа/мг > ДRvp = 8,35 м2чПа/мг.
2.7 Определение затухания и запаздывания колебаний температуры на внутренней поверхности стены
Определение затухания температурных колебаний
Для определения затухания температурных колебаний на внутренней поверхности исследуемой конструкции при суточных колебаниях температуры наружного воздуха необходимо найти коэффициенты теплоусвоения наружной поверхности слоёв ограждения при направлении тепловой волны снаружи внутрь Yi (методика приведена в прил. 1). Определение коэффициентов теплоусвоения Yi начинаем с первого слоя, считая от внутренней поверхности ограждающей конструкции.
Для слоя штукатурки тепловая инерция D1 = 0,24 < 1, поэтому:
Вт/(м2°С).
Для кирпичной кладки тепловая инерция D2 = 3,12 > 1, поэтому Y2 = s2 = 10,12 Вт/(м2°С);
Для утеплителя тепловая инерция D3 = 1,64 > 1, поэтому Y3 = s3 = 0,71 Вт/(м2°С).
Для наружного облицовочного слоя из кирпичной кладки тепловая инерция D4 = 1,50 > 1, поэтому Y4 = s4 = 10,12 Вт/(м2°С).
Коэффициент теплоусвоения наружной поверхности ограждения при направлении тепловой волны снаружи внутрь равен коэффициенту теплоусвоения последнего слоя: Yext = Y4 = 10,12 Вт/(м2°С).
Определяем затухание колебаний в отдельных слоях:
.
.
.
.
Величина затухания при переходе волны от наружного воздуха к наружной поверхности ограждения:
,
где ext - коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции (стены) для летнего периода:
Вт/(м2°С),
здесь v - минимальная из средних скоростей ветра по румбам за июль, принимаемая не менее 1 м/с; для Москвы v = 0 (по табл. 2* СНиП [1]), поэтому принимаем v = 1 м/с.
Полная величина затухания расчётной амплитуды колебаний температуры наружного воздуха в исследуемой ограждающей конструкции:
v = v1v2v3v4vext = 1,088,8024,321,461,58 = 533,18.
Выводы:
На внутренней поверхности стены амплитуда колебаний температуры будет в 533 раза меньше, чем у наружного воздуха. Теплоустойчивость конструкции высокая.
На наружной поверхности стены амплитуда колебаний температуры будет в 1,58 раза меньше, чем у наружного воздуха.
Наибольшее затухание температурных колебаний происходит в слое утеплителя. Объясняется это тем, что за ним расположен несущий слой (кирпичная кладка), имеющая большой коэффициент теплоусвоения (s2 = 10,12).
На втором месте по затуханию слой с наибольшей тепловой инерцией (кирпичная кладка).
В наружной кирпичной кладке затухание невелико, что объясняется влиянием расположенного за ней утеплителя, имеющего малый коэффициент теплоусвоения (s3 = 0,71).
Определение запаздывания температурных колебаний
Для определения запаздывания температурных колебаний на внутренней поверхности исследуемой конструкции необходимо найти коэффициент теплоусвоения внутренней поверхности ограждения при направлении тепловой волны изнутри наружу Yint (методика приведена в прил. 1).
Расчёт начинаем со слоя, в котором проходит граница «слоя резких колебаний» температуры, определяемого из условия D = 1.
Определяем положение слоя резких колебаний:
для внутреннего слоя штукатурки D1 = 0,24 < 1,
для кирпичной кладки D2 = 3,12 > 1, следовательно, будет D1 + D2 > 1.
Вывод: граница слоя резких колебаний находится во втором слое (n = 2).
При n = 2 определяем коэффициент теплоусвоения внутренней поверхности ограждения сразу как коэффициент теплоусвоения внутренней поверхности первого слоя Yint = Y1:
Вт/(м2°С).
Вывод: наличие под слоем штукатурки кирпичной стены понизило коэффициент теплоусвоения его поверхности на 5% по сравнению с теплоусвоением его материала: (11,09 - 10,46)/11,09 = 0,05.
Запаздывание температурных колебаний на внутренней поверхности исследуемой конструкции по сравнению с колебаниями наружной температуры (сдвиг фаз колебаний) в часах определяется по формуле (здесь величины arctg берутся в градусах):
ч.
Проверка: ориентировочно = 2,7D - 0,4 = 2,76,50 - 0,4 = 17,15 ч.
Выводы:
При максимуме температуры на наружной поверхности стены, обращённой на юг, в 12 часов дня, максимум температуры на внутренней поверхности будет в (12 + 17) - 24 = 5 часов утра.
При максимуме температуры на наружной поверхности стены, обращённой на запад, в 17 часов дня, максимум температуры на внутренней поверхности будет в (17 + 17) - 24 = = 10 часов утра.
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА СТЕНЫ, УТЕПЛЁННОЙ ИЗНУТРИ
3.1 Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
Расчётная схема стены показана на рис. 3.1, состав конструкции и теплотехнические характеристики слоёв приведены в табл. 3.1.
Коэффициенты теплоотдачи внутренней и наружной поверхности ограждающей конструкции (стены) остаются те же: int = 8,7 Вт/(м2°С), ext = 23 Вт/(м2°С).
Таблица 3.1 Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
№ слоя |
Материал (поз. в табл. СП [3]) |
Плот-ность 0, кг/м3 |
Толщина слоя , м |
Расчётные коэффициенты при условиях эксплуатации Б (по прил. Д.1 СП [3]) |
|||
теплопровод , Вт/(м°С) |
теплоусв s, Вт/(м2°С) |
Паропрониц , мг/(мчПа) |
|||||
1 |
внутренняя облицовка -гипсокартон (92) |
800 |
0,0125 |
0,21 |
3,66 |
0,075 |
|
2 |
плиты минераловатные (48) |
100 |
х |
0,065 |
0,71 |
0,56 |
|
3 |
кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
1800 |
0,25 |
0,81 |
10,12 |
0,11 |
Термические сопротивления, тепловая инерция и сопротивление паропроницанию слоёв (предварительно - без утеплителя) приведены в табл. 3.2.
Таблица 3.2 Теплотехнические характеристики слоёв конструкции
№ слоя |
Слои, материалы (поз. в табл. СП [3]) |
Термическое сопротивление Ri = i/i, м2°С/Вт |
Тепловая инерция Di = Risi |
Сопротивление паропроницанию Rvp,i = i/i, м2чПа/мг |
|
- |
Внутренний пограничный слой |
1/8,7 = 0,11 |
- |
- |
|
1 |
Внутренняя облицовка из гипсокартона (92) |
0,06 |
0,22 |
0,17 |
|
2 |
Плиты минераловатные (48) |
2,31 |
1,64 |
0,27 |
|
3 |
Кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
0,31 |
3,12 |
2,27 |
|
- |
Наружный пограничный слой |
1/23 = 0,04 |
- |
- |
|
Итого () |
2,83 |
4,98 |
2,71 |
Принимаем коэффициент теплотехнической неоднородности конструкции r = 0,95, тогда Rreq/r = 2,68/0,95 = 2,82 м2°С/Вт и требуемая толщина утеплителя
= 0,065(2,82 - 0,11 - 0,06 - 0,31- 0,04) = 0,141 м.
Принимаем толщину утеплителя 3 = 0,15 м = 150 мм (кратно 30 мм), и добавляем в табл. 3.1.
Выводы:
По сопротивлению теплопередаче конструкция соответствует нормам, так как приведённое сопротивление теплопередаче R0r выше требуемого значения Rreq:
R0r = 2,830,95 = 2,69 > Rreq = 2,68 м2°С/Вт.
3.2 Определение значений температур и давления насыщенного пара по толщине конструкции
Определяем значения температур и давления насыщенного водяного пара на поверхности и в толще конструкции для четырёх периодов года (табл. 3.3); изображаем графики распределения температур (рис. 3.2) и давления насыщенного пара (рис. 3.3) по толщине конструкции.
Таблица 3.3 Распределение температуры и максимальной упругости водяного пара по сечению конструкции
Обозначения |
ti, °С по периодам года |
Ei, Па по периодам года |
||||||||
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
|||
tint |
20 |
20 |
20 |
20 |
2337 |
2337 |
2337 |
2337 |
||
int |
19,2 |
18,8 |
19,2 |
19,8 |
2230 |
2173 |
2223 |
2306 |
||
t1 |
Е1 |
18,8 |
18,2 |
18,8 |
19,7 |
2175 |
2092 |
2166 |
2290 |
|
t2 |
Е2 |
15,0 |
12,3 |
14,7 |
18,6 |
1707 |
1435 |
1674 |
2138 |
|
t3 |
Е3 |
11,2 |
6,5 |
10,7 |
17,5 |
1330 |
966 |
1283 |
1996 |
|
t4 |
Е4 |
7,4 |
0,6 |
6,6 |
16,4 |
1028 |
637 |
975 |
1862 |
|
t5 |
Е5 |
3,5 |
-5,3 |
2,5 |
15,3 |
788 |
391 |
733 |
1736 |
|
ext |
1,5 |
-8,5 |
0,4 |
14,7 |
680 |
298 |
627 |
1671 |
||
text |
1,2 |
-8,9 |
0,05 |
14,6 |
666 |
286 |
613 |
1662 |
3.3 Проверка возможности конденсации влаги внутри конструкции
Оцениваем возможность конденсации влаги внутри конструкции (табл. 3.4 и рис. 3.3,а).
Таблица 3.4 Оценка возможности конденсации влаги внутри конструкции
Обозначение упругости в.п. |
еi, Па по периодам года |
Ei - еi, Па по периодам года |
|||||||
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
||
еint |
1286 |
1286 |
1286 |
1286 |
944 |
887 |
937 |
1020 |
|
е1 |
1242 |
1222 |
1237 |
1281 |
933 |
871 |
929 |
1008 |
|
е2 |
1224 |
1196 |
1217 |
1280 |
483 |
239 |
457 |
859 |
|
е3 |
1207 |
1170 |
1198 |
1278 |
123 |
-205 |
86 |
718 |
|
е4 |
1189 |
1145 |
1178 |
1276 |
-161 |
-508 |
-203 |
586 |
|
е5 |
1171 |
1119 |
1158 |
1274 |
-384 |
-728 |
-425 |
462 |
|
еext |
572 |
245 |
491 |
1212 |
108 |
53 |
136 |
459 |
Выводы
Расчёт показывает, что конденсация влаги возможна в осенний, зимний и весенний период, однако, в отличие от предыдущей конструкции, в большем количестве.
Плоскость конденсации находится на наружной грани утеплителя.
Зона конденсации занимает …. {указать, где расположена зона конденсации}.
В зимний период температура t5 < 0, поэтому там будет образовываться слой наледи.
3.4 Расчёт влажностного режима конструкции по годовому балансу влаги
Определяем сопротивления паропроницанию для случая расположения плоскости конденсации на наружной поверхности утеплителя:
Rvp,int = Rvp,1 + Rvp,2 = 0,17 + 0,27 = 0,44 м2чПа/мг,
Rvp,ext = Rvp,3 = 2,27 м2чПа/мг
Для каждого периода года определяем количество влаги, подходящей к зоне конденсации, а также уходящей от неё, считая, что конденсация происходит только в плоскости конденсации.
В осенний период: Еk,1 = Е5 =788 Па.
Количество влаги, подходящего из помещения к зоне конденсации:
Количество влаги, уходящего из зоны конденсации наружу:
Вывод: в осенний период в стену попадает в 12,1 раза больше влаги, чем может выйти наружу (Pint/ Pext = 1656/137 = 12,10).
Количество пара, конденсирующегося в стене за зимний период:
.
В зимний период: Еk,2 = Е5 =391 Па.
Количество влаги, подходящего из помещения к зоне конденсации:
Количество влаги, уходящего из зоны конденсации наружу:
Вывод: в зимний период в стену попадает в 32 раза больше влаги, чем может выйти наружу (Pint/ Pext = 4460/140 = 31,93).
Количество пара, конденсирующегося в стене за зимний период:
.
В весенний период: Еk,3 = Е5 = 733 Па.
Количество влаги, подходящего из помещения к зоне конденсации:
Количество влаги, уходящего из зоны конденсации наружу:
Вывод: в весенний период в стену попадает примерно в 12 раз больше влаги, чем может выйти наружу (Pint/ Pext = 1837/154 = 11,95).
Количество пара, конденсирующегося в стене за зимний период:
Общее количество конденсата в стене
Pw = Pw1 + Pw2 + Pw3 = 1519 + 4320 + 1684 = 7523 г/м2.
Проверка условия непревышения допустимой массовой влажности материала
Допустимое количество влаги, которое может поглотить 1мІ теплоизоляционного слоя, остаётся тем же, что и в предыдущем расчёте: P = 450 г/м2.
Вывод:
Общее количество конденсата в стене превышает допустимый предел его увлажнения: Pw = 7523 г/м2 > P = 450 г/м2, то есть условие ограничения накопления влаги не выполняется. Необходима установка дополнительных слоёв пароизоляции.
Проверка условия недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации
Максимальная упругость водяного пара в плоскости конденсации в летний период: Еk,4 = Е5 = 1736 Па.
Движение водяного пара при высыхании будет идти в направлении уменьшения парциального давления водяного пара:
Еk,4 > eint = 1286 Па, Еk,4 > eext,4 = 1212 Па.
Вывод: высыхание будет происходить в обоих направлениях.
Влажностный режим конструкции в период испарения показан на рис. 3.3,б.
Количество влаги, удаляемой в сторону помещения:
.
Количество влаги, удаляемой по направлению к наружной стороне стены:
.
Количество влаги, удаляемой из стены за летний период:
.
Выводы:
Вся накопившаяся влага за летний период не будет удалена из конструкции, так как P = 4567 г/м2 > Pw = 7523 г/м2. Условие недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации не выполняется. Через несколько лет эксплуатации стена промокнет.
В сторону помещения испаряется почти в 4,5 раза больше влаги, чем в сторону наружной поверхности (Pint/Pext = 3736/832 = 4,49).
3.5 Нормативный расчёт на паропроницаемость
Проверка условия недопустимости накопления влаги в конструкции за годовой период эксплуатации
Среднее парциальное давление водяного пара наружного воздуха за годовой период: eext = 7,7 гПа = 770 Па (из табл. 1.1).
Парциальное давление насыщенного водяного пара в плоскости возможной конденсации за годовой период эксплуатации, определяемое по формуле
E = (Ek1z1 + Ek2z2 + Ek3z3+ Ek4z4)/12 = (7882 + 3913 + 7332 + 17365)/12 = 1074 Па.
Нормируемое сопротивление паропроницанию из условия недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации:
м2чПа/мг.
Сопротивление паропроницанию ограждающей конструкции в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации Rvp,int меньше нормируемого сопротивления : Rvp,int = 0,44 м2чПа/мг < = 1,58 м2чПа/мг;
Вывод: требование СНиП [2] по недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации не выполнено.
Проверка условия непревышения допустимой массовой влажности материала
Проверку не проводим, так как не выполнено условие недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации.
3.6 Определение необходимой толщины пароизоляции
Определяем коэффициент, показывающий во сколько раз надо увеличить сопротивление на пути движения влаги к зоне конденсации Rvp,int :
для выполнения условия ограничения накопления влаги:
раз,
для выполнения условия недопустимости накопления влаги в ограждающей конструкции за годовой период эксплуатации:
раз.
Требуемое сопротивление паропроницанию слоя пароизоляции
ДRvp Rvp,int (m - 1) = 0,44 8,04 = 3,50 м2чПа/мг.
Дополнительно найдём требуемое сопротивление паропроницанию слоя пароизоляции из условия недопустимости конденсации влаги в зимний период:
м2чПа/мг.
Выводы:
Для выполнения нормативного условия ограничения накопления влаги в утеплителе за период конденсации необходимо установить дополнительный слой пароизоляции из полиэтиленовой плёнки толщиной 0,16 мм, для которого по таблице прил. Ш СП [3]
Rvp = 7,3 м2чПа/мг > ДRvp = 3,50 м2чПа/мг
Добиться отсутствия конденсации влаги в зимний период можно, установив два слоя полиэтиленовой плёнки, тогда общее сопротивление паропроницанию
Rvp = 27,3 = 14,6 м2чПа/мг > ДRvp = 13,47 м2чПа/мг.
3.7 Определение затухания и запаздывания колебаний температуры на внутренней поверхности стены
Определение затухания температурных колебаний
Вычисляем коэффициент теплоусвоения наружной поверхности слоёв:
для внутренней облицовки из гипсокартона тепловая инерция D1 = 0,22 < 1, поэтому
Вт/(м2°С);
для утеплителя Y2 = s2 = 0,71 Вт/(м2°С), так как D2 = 1,64 > 1;
для кирпичной кладки Y3 = s3 = 10,12 Вт/(м2°С), так как D3 = 3,12 > 1.
Коэффициент теплоусвоения наружной поверхности ограждения при направлении тепловой волны снаружи внутрь равен коэффициенту теплоусвоения последнего слоя: Yext = Y3 = 10,12 Вт/(м2°С).
Определяем затухание колебаний в отдельных слоях:
.
.
.
Величина затухания при переходе волны от наружного воздуха к наружной поверхности ограждения:
,
где ext - коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции (стены) для летнего периода (из п. 2.7).
Полная величина затухания расчётной амплитуды колебаний температуры наружного воздуха в исследуемой ограждающей конструкции:
v = v1v2v3vext = 1,3815,634,871,58 = 166,30.
Выводы:
На внутренней поверхности стены амплитуда колебаний температуры будет в 166 раз меньше, чем у наружного воздуха. Теплоустойчивость конструкции высокая.
На наружной поверхности стены амплитуда колебаний температуры будет в 1,58 раза меньше, чем у наружного воздуха.
Наибольшее затухание температурных колебаний происходит в слое утеплителя. Объясняется это тем, что за ним расположен слой гипсокартона, имеющий достаточно большой коэффициент теплоусвоения (Y1 = 6,26).
На втором месте по затуханию слой с наибольшей тепловой инерцией (кирпичная кладка).
Определение запаздывания температурных колебаний
Находим положение слоя резких колебаний:
для внутреннего слоя штукатурки D1 = 0,22 < 1,
для утеплителя D2 = 1,64 > 1.
Вывод: граница слоя резких колебаний находится во втором слое (n = 2).
При n = 2 определяем коэффициент теплоусвоения внутренней поверхности ограждения сразу как коэффициент теплоусвоения внутренней поверхности первого слоя Yint = Y1:
Вт/(м2°С).
Вывод: наличие под слоем гипсокартона слоя утеплителя понизило коэффициент теплоусвоения его поверхности на 60% по сравнению с теплоусвоением его материала: (3,66 - 1,45)/3,66 = 0,60.
Запаздывание температурных колебаний на внутренней поверхности исследуемой конструкции по сравнению с колебаниями наружной температуры (сдвиг фаз колебаний) в часах определяется по формуле (здесь величины arctg берутся в градусах):
ч.
Проверка: ориентировочно = 2,7D - 0,4 = 2,74,98 - 0,4 = 13 ч.
Выводы:
При максимуме температуры на наружной поверхности стены, обращённой на юг, в 12 часов дня, максимум температуры на внутренней поверхности будет в (12 + 12) - 24 = 0 часов ночи.
При максимуме температуры на наружной поверхности стены, обращённой на запад, в 17 часов дня, максимум температуры на внутренней поверхности будет в (17 + 12) - 24 = = 5 часов утра.
4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА СТЕНЫ С ВОЗДУШНОЙ ПРОСЛОЙКОЙ
4.1 Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
Расчётная схема стены показана на рис. 4.1, состав конструкции и теплотехнические характеристики слоёв приведены в табл. 4.1.
Для конструкций с вентилируемой воздушной прослойкой в качестве утеплителя разрешается использовать только негорючие материалы (минераловатные плиты).
Коэффициенты теплоотдачи внутренней и наружной поверхности ограждающей конструкции (стены) остаются те же: int = 8,7 Вт/(м2°С), ext = 23 Вт/(м2°С).
Расчётные коэффициенты для наружного экрана принимаем по данным производителя применяемой фасадной системы (прил. 2). Будем проводить два варианта расчёта на паропроницание: с учётом и без учёта паропроницаемости швов экрана.
Таблица 4.1 Состав конструкции и теплотехнические характеристики применяемых материалов
№ слоя |
Материал (поз. в табл. СП [3]) |
Плотность 0, кг/м3 |
Толщина слоя , м |
Расчётные коэффициенты при условиях эксплуатации Б (по прил. Д.1 СП [3]) |
|||
теплопров , Вт/(м°С) |
теплоусв s, Вт/(м2°С) |
паропрониц , мг/(мчПа) |
|||||
1 |
внутренняя штукатурка из цем.-песч. раствора (227) |
1800 |
0,02 |
0,93 |
11,09 |
0,09 |
|
2 |
кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
1800 |
0,25 |
0,81 |
10,12 |
0,11 |
|
3 |
плиты минераловатные (48) |
100 |
х |
0,065 |
0,71 |
0,56 |
|
4 |
воздушная прослойка |
- |
0,05 |
- |
0 |
- |
|
5 |
наружный экран - керамогранит |
2800 |
0,01 |
3,49 |
25,04 |
0,52 (0,008)* |
* - без учёта паропроницаемости швов экрана
Термические сопротивления, тепловая инерция и сопротивление паропроницанию слоёв (предварительно - без утеплителя) приведены в табл. 4.2.
Таблица 4.2 Теплотехнические характеристики слоёв конструкции
№ слоя |
Слои, материалы (поз. в табл. СП [3]) |
Термическое сопротивление Ri = i/i, м2°С/Вт |
Тепловая инерция Di = Risi |
Сопротивление паропроницанию Rvp,i = i/i, м2чПа/мг |
|
- |
Внутренний пограничный слой |
1/8,7 = 0,11 |
- |
- |
|
1 |
Внутренняя штукатурка из цем.-песч. раствора (227) |
0,02 |
0,24 |
0,22 |
|
2 |
Кладка из кирпича глиняного обыкновенного (206) |
0,31 |
3,12 |
2,27 |
|
3 |
Плиты минераловатные (48) |
2,31 |
1,64 |
0,27 |
|
4 |
Воздушная прослойка |
0,14 |
0,00 |
0,00 |
|
5 |
Наружный экран - керамогранит |
0,003 |
0,07 |
0,02 (1,25)* |
|
- |
Наружный пограничный слой |
1/23 = 0,04 |
|||
Итого () |
2,94 |
5,07 |
2,78 (4,01)* |
* - без учёта паропроницаемости швов экрана
Термическое сопротивление замкнутой воздушной прослойки принимается по таблице 7 СП [3].
Принимаем коэффициент теплотехнической неоднородности конструкции r = 0,95, тогда Rreq/r = 2,68/0,95 = 2,82 м2°С/Вт и требуемая толщина утеплителя
= 0,065(2,82 - 0,11 - 0,02 - 0,31 - 0,14 - 0,04) = 0,143 м.
Принимаем толщину утеплителя 3 = 0,15 м = 150 мм (кратно 30 мм), и добавляем в табл. 4.2.
Выводы:
По сопротивлению теплопередаче конструкция соответствует нормам, так как приведённое сопротивление теплопередаче R0r выше требуемого значения Rreq:
R0r = 2,940,95 = 2,80 > Rreq = 2,68 м2°С/Вт.
4.2 Определение значений температур и давления насыщенного пара по толщине конструкции
Определяем значения температур и давления насыщенного водяного пара на поверхности и в толще конструкции для четырёх периодов года (табл. 4.3); изображаем графики распределения температур (рис. 4.2) и давления насыщенного пара (рис. 4.3) по толщине конструкции.
Таблица 4.3 Распределение температуры и максимальной упругости водяного пара по сечению конструкции
Обозначения |
ti, °С по периодам года |
Ei, Па по периодам года |
||||||||
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
осенний |
зимний |
весенний |
летний |
|||
tint |
20 |
20 |
20 |
20 |
2337 |
2337 |
2337 |
2337 |
||
int |
Еint |
19,3 |
18,9 |
19,2 |
19,8 |
2233 |
2179 |
2227 |
2307 |
|
t1 |
Е1 |
19,1 |
18,7 |
19,1 |
19,7 |
2214 |
2151 |
2207 |
2301 |
|
t2 |
Е2 |
17,2 |
15,6 |
17,0 |
19,2 |
1957 |
1775 |
1935 |
2222 |
|
t3 |
Е3 |
13,5 |
10,0 |
13,1 |
18,1 |
1544 |
1225 |
1505 |
2080 |
|
t4 |
Е4 |
9,8 |
4,3 |
9,1 |
17,1 |
1210 |
830 |
1160 |
1945 |
|
t5 |
Е5 |
6,1 |
-1,4 |
5,2 |
16,0 |
941 |
545 |
887 |
1819 |
|
t6 |
Е6 |
2,4 |
-7,1 |
1,3 |
14,9 |
726 |
336 |
672 |
1699 |
|
t7 |
Е7 |
1,5 |
-8,4 |
0,4 |
14,7 |
681 |
298 |
627 |
1672 |
|
ext |
Еext |
1,5 |
-8,5 |
0,3 |
14,7 |
680 |
297 |
626 |
1671 |
|
text |
1,2 |
-8,9 |
0,05 |
14,6 |
666 |
286 |
613 |
1662 |
4.3 Проверка возможности конденсации влаги внутри конструкции
Оценим возможность конденсации влаги внутри конструкции с учётом паропроницаемости швов экрана (табл. 4.4, рис. 4.3,а).
Вывод:
При отсутствии вентиляции прослойки конденсации влаги не происходит благодаря низкому сопротивлению паропроницанию экрана, обусловленного зазорами.
Подобные документы
Расчет теплового и влажностного режимов ограждающих конструкций здания: толщина утепляющего слоя, воздухопроницание, температурное поле в ограждении, теплоустойчивость. Проверка внутренней поверхности ограждений на паропроницание и конденсацию влаги.
курсовая работа [196,7 K], добавлен 23.11.2014Определение влажности воздуха в слоях ограждения. Расчет ограждения по зимним условиям эксплуатации здания. Меры против конденсации влаги на поверхности ограждения и по защите зданий от перегрева. Расчёт температурно-влажностного режима ограждения.
методичка [275,7 K], добавлен 24.02.2011Теплотехнический расчет ограждающих конструкций, исходя из зимних условий эксплуатации. Выбор светопрозрачных ограждающих конструкций здания. Расчет влажностного режима (графоаналитический метод Фокина-Власова). Определение отапливаемых площадей здания.
методичка [2,0 M], добавлен 11.01.2011Расчётная зимняя температура наружного воздуха. Расчёт сопротивления теплопередаче и паропроницанию ограждающих конструкций, относительной влажности воздуха, теплоустойчивости помещения; сопротивления воздухопроницания заполнения светового проёма.
курсовая работа [935,0 K], добавлен 25.12.2013Методы моделирования работы железобетонной конструкции в стадии разрушения. Расчет фундаментов на температурно-влажностные воздействия. Оценка температурно-влажностных деформаций в железобетонных фундаментных конструкциях жилого здания в п. Батагай.
отчет по практике [2,4 M], добавлен 23.09.2017Теплотехнический расчет ограждающих конструкций. Сопротивление теплопередаче по условиям энергосбережения. Определение толщины утепляющего слоя. Расчет теплоустойчивости помещения. Вычисление затрат и проверка ограждающих конструкций на инфильтрацию.
курсовая работа [623,8 K], добавлен 16.09.2012Физический износ здания. Расчет геометрических и теплоэнергетических показателей. Расчет температурно-влажностного режима и теплоэнергетических показателей утепленного здания. Конструкция утепления. Расчет монолитного участка железобетонного перекрытия.
дипломная работа [984,4 K], добавлен 15.05.2014Проектные решения, направленные на повышение эффективности использования тепловой энергии. Температурный режим узлов отдельных ограждающих конструкций. Расчет влажностного режима наружных стен. Анализ структуры теплопотерь проектируемого здания.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 19.06.2011Исследование состояния теплофизических свойств ограждающих конструкций зданий. Лабораторные исследования теплозащитных свойств ограждающих конструкций. Математическое моделирование 3-слойной ограждающей конструкции. Расчет коэффициента теплосопротивления.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 20.03.2017Теплофизический расчет наружных ограждений спортивного зала, проверка ограждения на воздухопроницание. Расчет влажностного режима и стационарного температурного поля в ограждении. Коэффициенты теплопередач ограждающих конструкций и теплопотерь.
курсовая работа [404,6 K], добавлен 16.02.2013