Промышленно-художественные выставки в культуре России второй половины ХІХ века

Несмотря на то, что выставка в общем готовилась довольно традиционно, на ней проявились некие новые направленности социальной жизни. По образцу Парижской всемирной выставки 1867 г., в первый раз широко отразившей жизнь колоний, на петербургской выставке были выделены сегменты Кавказа, Туркестана, Сибири. Сегменты национальных окраин знакомили гостей с естественными ресурсами данных земель, этнографией коренных народов.

Познавательный нюанс выставки существенно увеличивался благодаря роли в её подготовке научных организаций. Так, Русское Техническое сообщество и его Сибирское отделение представили на выставке раздел «Произведения Восточной Сибири», где демонстрировались эталоны нужных ископаемых и этнографические материалы. Задачам промышленного освоения естественных богатств Печорского края была посвящена маленькая экспозиция, приготовленная исследователем Севера России М.К. Сидоровым.

Новое на выставке 1870 г. проявилось и в подаче материалов главных разделов. Так, помимо окончательных продуктов производства, тут в первый раз демонстрировался сам процесс -- от сырья до готового продукта, также сопутствующие карты, чертежи, диаграммы, коллекции полезных ископаемых, модели оборудования, макеты промышленных построек. Экспертиза на выставке 1870 г. велась в 2 шага. К участию в ней были привлечены как специалисты-теоретики, так и бывалые практики (В.К. Рашет, В.В. Марковников, В.И. Сазиков, Л.Э. Нобель и др).

При экспертизе казенных заведений похвальные награды не присуждались потому, что «создание всех вообще казенных заводов, как опирающееся на средства, им от казны доставляемые, не имеет возможности быть принимаемо в соревнование с частными промышленными заведениями, поставленными в абсолютно в иные условия». Комитет специалистов при оценке продукции казенных компаний распределял их по 3 разрядам, что подходило золотой, серебряной или же бронзовой медали.

Всего по итогам экспертизы на выставке 1870 г. было присуждено 1398 наград частным заведениям; из казенных 78 были определены к наградным разрядам. Следовательно, всего было отмечено 47,2% участников.

Самое большое число наград было вручено по текстильному отделу и отделу товаров питания.

Во время выполнения экспертизы эксперты обращали внимание на качество продуктов, возникновение и степень предшествующей подготовки сырья и начальных материалов, отпускную и продажную стоимость продукции, также объемы производства и количество сотрудников, технические характеристики заведения, методы производства и систему контроля за ними, «возникновение техников и мастеров». Особо оговаривался вклад компаний в общественную сферу в виде «попечений, принимаемых к улучшению высоконравственного и материального обихода трудящихся», и пользы, приносимой заведением территории, где оно размещено.

Использование данных критериев прослеживается в решениях экспертных комиссий. К примеру, Нижне-Тагильские фабрики П.П. Демидова были награждены «за превосходного свойства железо и медь, при очень широком производстве, за совершенствования по всем отраслям металлургического и горного производства, в отличительные черты по внедрению котельного железа из целостных криц, закалке стальных рельсов и нагретого дутья при медной плавке; за наибольше доставленное в сие время число рельсов из местных материалов и за неизменные попечения об образовании трудящихся, об улучшении и обеспечении их обихода»; Алапаевские фабрики наследников С.Яковлева - «за существенное производство достойного уровня сортового и в особенности кровельного глянцевого железа, за стремление к улучшению технической доли производства внедрением печей Сименса и прокатных валов с закаленной поверхностью, и за попечение трудящихся» и др.

Конечное решение о заслугах по всем разделам выставки брали на себя чиновники Министерства финансов, что давало им возможность протежировать большим предпринимателям. Возмущение множества экспонентов выражалось в общественном отказе от наград, вывешивании на витринах письменных заявлений о пристрастной экспертизе. Это все подрывало доверие к главным целям публичных выставок и приводило к решению о необходимости организовывать выставки «абсолютно иным порядком», при котором истинными хозяевами выставки могли быть сами экспоненты.

Параллельно с выставкой действовал 1-ый торгово-промышленный съезд, что частично явилось следствием восприятия российским выставочным делом опыта всемирных выставок (так, в период Всемирной выставки 1867 г. в Париже проходил Международный медицинский конгресс). Главной задачей организации торгово-промышленного съезда 1870 г. было рассмотрение вопросов, связанных с последующим развитием промышленности и торговли. Представитель московского купечества П. А. Бурышкин писал позже про это: «Было много велеречивых выступлений и оживленных пререканий, одно лишь не получилось: представителей промышленности практически не было, отечественное купечество проявило к данному казенному начинанию абсолютное равнодушие, что с горечью и было замечено одним из самых видных ораторов на съезде - Полетикой». В общем выставка 1870 г., подводившая результат первому пореформенному десятилетию в жизни державы, стала веским событием экономической и культурной жизни России. По её результатам весной 1872 г. в Петербурге был открыт Общий музей прикладных знаний, просуществовавший до Октябрьской революции.

Выставкой 1870 г. кончался период систематического устройства государственными органами промышленных выставок, но данное не свидетельствовало о прерывании выставочного процесса, который бурно развивался в новейших формах, на новейших землях, с новыми инициаторами и участниками.

Появление государственной системы выставочной деятельности в России восходит к первой четверти XIX века. Ядро системы отечественных выставок составляли всероссийские промышленные (изначально называвшиеся мануфактурными) выставки, потому главной упор в настоящем исследовании сделан на исследовании истории и проблематики промышленных выставок как составляющей социально-экономической истории державы, а также истории ее науки и культуры.

Изначально организацией проведения всероссийских промышленных выставок занимались как правило Мануфактурный совет при Департаменте мануфактур и внутренней торговли МФ и его Московское отделение.

Вместе с разработкой нормативных документов всероссийских промышленных выставок, в 1830-х годах государство выступило организатором проведения целой серии губернских выставок

В промышленных экспозициях 1882 г. отыскали отражение такие новейшие явления, как рост добычи каменного угля и рост металлургического производства на Юге России, переход на замену сталью чугуна и железа, ощутимый прогресс в сфере рельсового производства

К середине XIX века культурная среда российских городов, в том числе столичных, определялась состоянием образовательных и культурно-просветительных учреждений, функционированием школ, библиотек, театров, музеев и картинных галерей, развитием печати, сети книжной торговли. Во 2-ой половине XIX в., после проигрыша в Крымской войне, наглядно выявившего отставание России от современных держав, правительство вынуждено было вступить на путь модернизационных преображений.

Начиная с 1860-х годов, акценты в организации выставочного дела больше смещаются в сторону научных сообществ, органов местного самоуправления, любительских объединений. Вместе с промышленными выставками и проводившимися с 1840-х годов сельскохозяйственными выставками (по линии МГИ) в практику все шире входят научные, научно-промышленные, ремесленные, кустарные и прочие выставки.

2. ВСЕРОССИЙСКИЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВЫСТАВКИ КАК СИМВОЛ ПОДЪЕМА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ 80-Х ГОДОВ XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

В задачи выставок входило не только наглядное ознакомление правительственных чиновников с состоянием разных отраслей, образцами продукции российских компаний, но и предоставление лично предпринимателям возможности общаться, сопоставлять собственные изделия с подобными, представлять технические новинки и знакомиться с ними в витринах иных экспонентов.

Несмотря на то, что выставочные площадки, особо во 2-ой половине XIX в., энергично применялись для распространения научно- технической информации, при подготовке выставки 1882 г. отмечалось, что в массе народонаселения державы «очень мало распространены сведения о России, в особенности наша публика страдает дефектом технических сведений». На уничтожение информационных пробелов были ориентированы как подготовка бессчетных изданий и справочников инициаторами и экспонентами, так и организация особых лекций, бесед, расширение аудитории методом предоставления разным категориям народонаселения права безвозмездного посещения выставки. Из 1 077 200 гостей Московской выставки 1882 г. безвозмездно побывали на ней 107 198 чел. ( (9,5%), в том числе -- студенты, заводские рабочие, нижние воинские чины. Благодаря включению в состав выставки художественного отдела, она содействовала не только техническому просвещению, но и эстетическому воспитанию публики. Превалировавшая промышленная компонента всероссийских выставок не исключала довольно широких взоров на их научно- просветительный нюанс. Увы, не многие экспоненты уловили данную сущность и необыкновенность выставок - информируя, просвещая, гораздо лучше рекламировать собственный продукт. Обозреватели замечали: «Большая часть экспонентов лишь выставили предметы... в то же время истинная выставка, как промышленная, обязана служить нашим фабрикантам, заводчикам и прочим представителям индустрии как средство популяризировать собственную деятельность... Лишь немногие из них знают значение выставки, и эти экспоненты на самом деле принесут выгоду себе и прочим, потому что здесь же на выставке предоставляют публике нужные объяснения, получают заявки и работают живыми источниками сведений о состоянии и направлениях нашей индустрии».

Большую роль играло на выставке живое общение, организация пояснительных разговоров, потому что иначе публика оставалась безучастна ко многим вещам, заслуживавшим внимания. Нарочно организованные лекции до сих пор в большей степени были рассчитаны на профессионалов, хотя присутствовать имели возможность все желающие. В отделе шелководства, где были подобраны коллекции шелков и коконов из основных российских центров данной отрасли, обоснования давали члены Комитета шелководства; совещание с привлечением зарубежных экспертов о путях становления тонкорунного овцеводства произошло 30 мая 1882 г. в подходящей группе выставки; в разделе пчеловодства каждый день проходили общественные лекции академика A.M. Бутлерова. Бессчетные общественные объединения, учреждения просветительной направленности не так энергично, но также осваивали выставочные площадки. К примеру, Комиссия по устройству народных чтений организовала на выставке образцовую читальню с презентацией теневых картин и применяемых для этого агрегатов. Опубликованное Комитетом руководство по использованию «волшебного фонаря» продавалось на выставке.

В виде факторов, снижавших просветительный результат экспозиций, выступали неполнота указателей, рассредоточенность однородных предметов по различным зданиям, сложность в ориентировании на выставочной местности вследствие неимения надписей с наименованиями отделов, стрелок-указателей и др. Слишком много гостей помимо прочего вредило настоящему восприятию выставки, снижало ее познавательную ценность.

Состоявшиеся в 1887 г. в Екатеринбурге и в 1890 г. в Казани научно-промышленные выставки энергично усваивали и приняли на вооружение опыт собственных предшественников. Организация не чисто научной, а научно-промышленной экспозиции выделяла как больший прилив средств, так и наибольшее число гостей, что первыми применяли устроители Сибирско-Уральской выставки 1887 г. в Екатеринбурге.

В познавательном плане данное содействовало знакомству публики не столько с естественно-научными коллекциями и экспонатами, но и с «произведениями края и его этнографией,... со способами потребления и обработки его товаров, с развитием в крае индустрии и производительности вообще, в том числе и -- до известной степени -- с финансовым положением и с состоянием культуры».

Организаторы Сибирско-Уральской выставки различными методами пробовали расширить круг вероятных гостей, сделать в ряде всевозможных случаев данное посещение не только познавательным, но и фактически полезным. В «Правилах о входе на выставку», одобренных 21 мая 1887 г., учитывались безвозмездные билеты для таких категорий гостей, как участники от волостей, направленные земскими органами, делегаты ученых сообществ, представители прессы. Безвозмездно могли посещать отделы выставки и категории учеников в сопровождении учителя. Половинная оплата за билет устанавливалась для детей до 10 лет, воспитанников учебных заведений, и солдат; для крестьян вводились льготные билеты.

Существенная работа была развернута земствами Пермской губернии для увеличения аналитического и обучающего результата Сибирско-Уральской выставки, и особо -- кустарного отдела. Целью его организации было «привлечение... насколько возможно всех видов продуктов кустарей и ремесленников, для ознакомления с ними покупателей и приведения в известность передового состояния данных промыслов». Техническую сторону промыслов показывали коллекции сырья, полуфабрикатов, используемых орудий.

Во время подготовки выставки, Ирбитской уездной земской управой был поставлен вопрос о предоставлении льгот участникам от сельских сообществ для ознакомления с экспозицией. Сама инициатива направлять их на выставку принадлежала пермскому губернатору В.В. Лукошкову и была поддержана земскими органами. Выставочный комитет 2 мая 1887 г. принял решение, что «участники от сельских сообществ станут допускаться на выставку безвозмездно на протяжении нескольких дней совместно с руководителем, коему земская управа поручит близкое наблюдение за тем, дабы посещение ими выставки принесло прогнозируемую выгоду». Уездные земские управы заранее уведомляли Комитет о числе направленных для ознакомления с выставкой участников и о длительности их присутствия в Екатеринбурге. По достоверным сведениям Выставочного комитета, из совокупного количества безвозмездных входных билетов (5410) 344 было выдано участникам от волостей.

Кроме участников от земств на выставке побывали с ознакомительными целями уполномоченные большинства железных дорог державы - возможных клиентов продукции уральских заводов. Некоторые из них сообщали о том, что заключению торговых сделок помешала как высокая стоимость сплава, так и неимение итогов технических тестирований продукции, данных о стоимости продуктов, маршрутах транспортировки.

Большое внимание организаторы выставки обратили на посещение ее группами учеников и учителями. Предоставив, например, всем учителям начальных школ Пермской губернии право на льготный проезд до Екатеринбурга и обратно по железным дорогам, также право на безвозмездный вход на выставку на протяжении 7 дней. Организаторы СУНПВ сначала намечали проведение в период выставки научного съезда для подведения результатов изученности природных ресурсов края, анализа возможностей становления его промышленности. Данное «явилось бы толчком для последующего исследования таковых полных интересов для натуралиста стран, как Сибирь и Урал». Широкой научной программы в период работы выставки воплотить не получилось, впрочем был санкционирован ряд бесед и технических презентаций. В июле-августе 1887 г. на выставке произошли лекции профессора Ярославского юридического лицея И.Т. Тарасова «О различиях меж кустарной и заводской видами промышленности», горного инженера М.Е. Китаева «О смолокуренных артелях», главного механика Уральских горных заводов П.К. Штейнфельда по доктрине золотопромывальных машин и прочие. В августе 1887 г. в Екатеринбурге состоялся IV съезд медицинских работников Пермской губернии, давший участникам возможность безвозмездного знакомства с экспозициями СУНПВ.

Одной из отличительных черт русских выставок 2 половины XIX века была их просветительная направленность. Обширно практиковалась и презентация всевозможных технических новшеств. Задача устраиваемых на публике экспериментов содержалась «в указании публике на нужные приложения естествознания в жизни человека, как в научном, так и в фактическом отношении». Не остались в стороне от данного и экспоненты Сибирско-Уральской выставки, ряд представленных на ней изобретений гости имели возможность видеть в действии. Так, 16 июня произошла презентация опыта сжигания соломенно-ковровых несгораемых крыш (открытие Н.А.Соковнина, директора Красноуфимского реального училища). Е.М. Симанов из Кочкара Оренбургской губернии предположил модель нескольких пар бегунов с вашгертом. Каждый день на выставке действовала паровая машина завода Ф. Е. Ятеса, приводившая бегуны в движение. Раз в неделю публика имела возможность видеть, как с вашгертов собирается золото, оседавшее за семь дней. По завершении выставки модель бегунов была пожертвована музею УОЛЕ.

Преподаватель Н.С. Арнольдов предположил на выставке модель изобретенного им парового таранного водоподъемника. Обозреватель фиксировал: «С технологической стороны данное открытие, несомненно, заслуживает серьезного внимания, хотя про практическое его значение заявлять что-нибудь бы было преждевременно, поскольку испытываемый экземпляр водоподъемника представляет собой только наскоро произведенную модель, нужную в подтверждение правильности теоретических суждений». Уральским сообществом приверженцев естествознания Н.С.Арнольдову было выделено денежное пособие для окончания дел и присуждена золотая медаль УОЛЕ. Также, в период работы выставки Ф.И.Бердников из Кушвы показывал модель паровой машины с усовершенствованным им парораспределением; Г. Г. Казанцев - модель золотопромывальной машины, в какой им были созданы некие совершенствования; Н.М.Чертенков из Екатеринбурга предположил собственный вариант «perpetuum mobile», В.И. Молодцов -- контрольный агрегат для паровых котлов.

За 3 месяца работы Сибирско-Уральскую выставку посетило более 80 тысяч человек, потому можно резюмировать, что труды устроителей по приданию выставке наибольшего просветительного результата обеспечили собственные итоги. Впрочем, как фиксировал в заключительной речи губернатор В.В. Лукошков, «хоть и были лекции на выставке, но их было чрезвычайно мало, хотя выставку посетили многие участники от крестьянских сообществ, но были еще далеко не все».

На Казанской научно-промышленной выставке 1890 г. побывало 125 001 платный гость. Бесплатное посещение экспозиций было учтено, помимо экспонентов и специалистов, для последующих категорий: учеников начальных и средних учебных заведений, сельских учителей, военных. По достоверным сведениям Выставочного Комитета из числа сельских преподавателей, побывавших на выставке, были обитатели не только приволжских и прикамских губерний, но и иных земель, в том числе - Сибири. Уездные земства Казанской губернии по очереди привозили на выставку учеников сельских школ.

Самое большое число лекций и фактических занятий было скооперировано по сельскохозяйственной теме с привлечением профессионалов Министерства госимуществ. По инициативе Комитета выставки 1890 г. в Казань были приглашены эксперты данного министерства для чтения лекций и проведения фактических занятий по овощеводству, птицеводству, молочному животноводству.

Популяризация научных познаний по иным отраслям (здравоохранению, геологии и минералогии, этнографии, истории, издательскому делу и др.) была организована при помощи множественных коллекций Казанского института, научных сообществ и любительских объединений. Разговаривая о значении выставки, доктор Казанского института, историк и этнограф И.Н. Смирнов замечал: «В истории этнографического исследования нашего края и восточной России данная выставка не пройдет бесследно. Масса гостей может ознакомиться с обиходом инородцев, дать понять себе, что в данном быту и с какой стороны интересует этнографов». После закрытия выставки многие ее экспонаты поступили в Казанский городской музей, где широко применялись для научно-просветительных целей.

Всероссийская промышленная выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде кроме того обеспечила множественные примеры научно-просветительной работы с различными категориями гостей. Задолго до официального открытия выставки к инициаторам поступали запросы от преподавателей, кустарей, земств с просьбами о выдаче безвозмездных билетов на посещение выставки. В апреле 1896 г. при Обществе взаимного вспомоществования учителям Нижегородской губернии была создана специальная Комиссия, в задачи коей входило обеспечение прибывающих в город преподавателей квартирами и безвозмездными билетами на выставку. Подготовительные заказы поступили от 6000 преподавателей, более 600 из них приехали в выставку в две первые декады работы. С 15 июня 1896 г. в Нижнем Новгороде действовали курсы для преподавателей церковно-приходских школ, на которые приехали более 200 человек из 52 губерний. В программу курсов входило посещение выставки, особо, Учебного отдела, где демонстрировался обширный материал по истории и прогрессивному состоянию церковно-приходских школ.

На выставке был организован безвозмездный прием учеников гимназий из различных населенных пунктов, первыми побывали ученики московских, киевских и казанских гимназий. Для размещения были задействованы помещения учебных заведений и Братства Святых Кирилла и Мефодия в Нижнем Новгороде. На железных дорогах учащимся предоставлялось право дарового проезда на выставку.

В кустарном отделе было организовано посещение экспозиций группами кустарей под управлением членов правлений кустарных артелей либо земских управ. На выставку даром допускались помимо прочего рабочие промышленных компаний. К примеру, в августе 1896 г. выставку безвозмездно исследовали 50 мастеровых и трудящихся Адмиралтейских Ижорских заводов, заводские рабочие из Лодзи и иные.

В плане технического просвещения на Нижегородской выставке многие в первый раз увидели электрическую железную дорогу (трамвай), пуск воздушного шара, первый отечественный автомобиль, снова сконструированные инженером В.Г. Шуховым сетчатые перекрытия, принятые на вооружение при постройке выставочных павильонов. Здесь же A.C. Поповым в первый раз был продемонстрирован придуманный им грозоотметчик - первый во всем мире радиоприемник, представлявший наибольшее завоевание в истории материальной культуры.

Помимо россиян, на выставке побывало существенное число жителей других стран. Более 600 туристов из Великобритании и Америки купили туры в Нижний Новгород; организацией выставочного туризма занималась помимо прочего контора Стангенса в Берлине. В начале августа 1896 г. выставку исследовали японские корреспонденты. Особое внимание японцев привлекли демонстрировавшиеся в залах богатства Сибири, изделия горнозаводского производства, машиностроения, хлопчатобумажной отрасли, впрочем, гости столкнулись и с единой бедой отечественных выставок - неимением информации о ценах, размерах производства и т.п.

Научно-просветительный аспект выставок в широком смысле (с подключением технологического) был особо отличителен для выставок 2-ой половины XIX в. Он в равной степени активно задействовался инициаторами промышленных и научно-промышленных выставок. Формы и способы увеличения научно-просветительной сочиняющей выставок были общими: организация безвозмездного посещения определенными категориями народонаселения, проведение лекций и бесед, наглядных презентаций технических и прочих новинок, представление подробных коллекций методичного изготовления продукции, показ в экспозициях статистических материалов, диаграмм, таблиц, графиков.

2.2 Промышленные выставки и развитие культуры различных регионов России: Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка 1887 г.; Казанская научно-промышленная выставка 1890 г

Региональной интерпретацией всероссийских промышленных выставок, в соединении с навыком выставок научных и частично -- губернских конца 1830-х гг., стала Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка 1887 г. в Екатеринбурге.

Пореформенный период ознаменовался созданием довольно широкой сети добровольных объединений, со временем наполнявших нишу между государством и сообществом, становившихся своего рода посредниками между ними. Это были сберегательные и ссудные кассы, торговые фирмы, религиозные, научные, просветительные, театральные и прочие сообщества, благотворительные организации, профессиональные соединения и прочие. Организация научных сообществ в ряде провинциальных населенных пунктов стала свежим явлением в жизни державы. В данное время образуются Рижское сообщество приверженцев естествознания, Ярославское сообщество исследователей природы, Уральское сообщество любителей естествознания (УОЛЕ).

Магистральным направлением работы УОЛЕ, созданного 29 декабря 1870 г., с первых шагов стало создание музея. Уже в 1870-е гг. начали складываться зоологическая, минералогическая, палеонтологическая, ботаническая, нумизматическая, археологическая и другие коллекции однако Обществу постоянно не хватало ни помещений, ни материальных средств для приличного воплощения собственных планов.

Коренным образом изменить обстановку была призвана мысль проведения силами УОЛЕ Сибирско-Уральской научно-промышленной выставки, высказанная членами Общества Х.Я. Талем и Д.И. Лобановым. Выступивший энергичным разработчиком концепции выставки хозяин Сосьвинского завода Х.Я. Таль уже имел навык выставочной работы: в 1870 г. он был привлечен к работе выставочной экспертной комиссии по горнозаводскому разделу.

К тому времени в русской и мировой практике уже был широкий навык проведения промышленных, научных и прочих выставок. Некоторые выставки были сопровождаемыми торгово-промышленными, научными либо другими съездами для обсуждения злободневных задач.

Предлогом для намечаемой на лето 1886 г. выставки должен был быть запуск участка железной дороги Екатеринбург - Тюмень. Энергично развивавшаяся в 1860-1880-е гг. сеть железных дорог сделала их особым фактором культуры. Соединением торгово-промышленных центров с иными населенными пунктами, столиц с окраинами железные дороги усиливали динамизм ежедневной жизни, темпы финансового и социокультурного становления, делали условия для интенсификации информационных процессов. Авторы проекта кроме того думали, что открытие участка Екатеринбург- Тюмень возможно считать «эрой первого соединения железным методом сибирских вод с европейскими, т.е. эпохой, безоговорочно имеющей историческое значение для громадного края Азиатской России».

Для экономического обеспечения выставки, названной в процессе дискуссий Сибирско-Уральской научно-промышленной, организаторы обратились за содействием к солидным сибирским коммерсантам А.М. Сибирякову, Д.Д. Демидову, А.Г. Кузнецову. Но средств не хватало, потому члены УОЛЕ приняли решение создать гарантировочный фонд для покрытия вероятных ущербов выставки, используя наличествующий в выставочной практике навык.

В начале июня 1884 грам. члены Выставочной комиссии обратились в Екатеринбургскую городскую думу с пожеланием поучаствовать в составлении гарантировочного фонда, также дать Обществу во временное использование одну из городских площадей под выставку. Дебаты в городской думе закончились решением принять участие в подписке на гарантировочный фонд, также выбрать в выставочную комиссию 5 членов, таких как городского голову И.И. Симанова, гласных Г.Г. Казанцева, А.Н. Казанцева, А.М. Симанова и К.И. Рощенского.

К октябрю 1884 г. предварительная комиссия разработала Устав (позже - Положение) грядущей выставки и выслала его на утверждение. Документ рассматривался в Министерстве народного просвещения, в ведении которого пребывало УОЛЕ; в МВД, которое выделяло разрешение на проведение массовых событий и в Министерстве финансов, которое обычно занималось устройством промышленных выставок. После ряда доработок 22 июля 1886 г. заключительным было утверждено Положение о Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке, где определялось, что она организуется «для близкого ознакомления с итогами научных изысканий Сибири и Урала и с произведениями индустрии данных территорий, а также для устройства постоянного музея Уральского Общества Любителей Естествознания».

Еще до конечного утверждения Положения, в начале апреля 1886 г., взамен временной выставочной комиссии был избран Выставочный комитет, продолживший работу по привлечению благотворителей и экспонентов. Заказы на участие в выставке принижались по формам Всероссийской выставки 1882 г. Информационные документы рассылались потенциальным экспонентам весной-осенью 1886 г.

Положительное решение Академией художеств вопроса о работе в период Сибирско-Уральской выставки передвижной художественной экспозиции привело к созданию художественного отдела, включавшего помимо прочего работы местных мастеров.

Отличительной заботой земских органов стало устройство в масштабах выставки кустарного отдела, потому что кустарные промыслы на тот момент считались зачастую основным источником заработков сельского народонаселения, актуальны были они и в наступивший период кризиса горнозаводской индустрии.

По опыту всероссийских выставок 1870 и 1882 гг. в Чердынском уезде Пермской губернии в начале сентября 1886 г. был создан Комитет для содействия Сибирско-Уральской выставке. В его состав вошли председатель уездной земской управы Н.С. Селиванов, земский статистик Э.Э. Торгуд, мировой судья Ф.С. Цивин, инспектор народных училищ уезда П.Е. Диомидов и прочие. Члены комитета разделились на категории, каждая из которых отвечала за привлечение экспонентов и сбор экспонатов для сообразных отделов выставки. Интересной инициативой Комитета стала попытка представить на выставке кандалы боярина Михаила Никитича Романова, дяди царя Михайла Федоровича Романова, при Борисе Годунове заточенного в селе Ныроб, впрочем церковные власти негативно отозвались на данное предложение.

Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка проходила в Екатеринбурге 14 июня-15 сентября 1887 г. Ее открытие произошло практически на 1,5 года позже запуска железнодорожного участка Екатеринбург-Тюмень. В составе выставки действовало 12 отделов: 5 промышленных, 3 научных, сельскохозяйственный, художественный, учебный, железнодорожный.

В выставке участвовали 3839 экспонентов из 32 губерний и областей Российской Империи, таких как Пермской (2778 участников), Тобольской (645), Уфимской (57), Оренбургской (53), Вятской (52), Московской (51), Санкт-Петербургской (37), Казанской (34) и прочих. Анализ территориального представительства показывает, что участники из Пермской губернии превалировали в большинстве отделов; центральный показатель представительства Пермской губернии составил 72,9%.

Экспоненты из Тобольской губернии преобладали в Сибирском отделе (49,4%), довольно полно были представлены в сельскохозяйственном (32,1%) и кустарном (27,1%) отделах.

28 июня 1887 г. в рамках Художественного отдела была открыта Передвижная выставка Академии художеств, состоявшая из 114 живописных полотен, 79 рисунков и небольшой коллекции статуй работы П.П. Клодта.

Сознательно новым в сравнении с всероссийскими промышленными выставками было участие жителей других стран с правом получения наград. Это были экспоненты научных отделов выставки из Великобритании (1), Германии (1), США Америки (1), Франции (1), Швеции (2). Скорее всего, образцом тут явилась Этнографическая выставка 1867 г., где для формирования славянского отдела получилось заинтересовать выдающихся иностранных этнографов К.-Я. Эрбена, Ф. Лая, М. Мояра и иных.

Гордостью устроителей выставки стали научные отделы. Они знакомили гостей с геологией, флорой, фауной края, географическими и историческими сочинениями об Урале, предметами материальной культуры местного народонаселения, археологическими и палеонтологическими находками.

В работе естественно-исторического отдела выставки (I) участвовал 101 экспонент. Большинство участников представляли Пермскую губернию (74), 9 участников - Санкт-Петербургскую, 5 участников - Оренбургскую. Экспонаты отдела разделялись на 4 категории: минералогия, геология, ботаника и зоология.

Особо много были представлены в естественно-историческом отделе минеральные богатства: УОЛЕ показывало коллекцию горных пород, камнерез А.С.Турышев -- коллекцию образцов малахита, преподаватель Е.Е.Чесноков -- коллекцию из 200 образцов уральских яшм. Собственные коллекции представили члены УОЛЕ Д.И.Лобанов, П.В.Калугин, H.A. Саларев и другие. Учитывая мнение посетившего выставку научного работника Д.Н.Анучина, образцом тут могла работать коллекция уральских ископаемых, присланная Санкт- Петербургским Геологическим комитетом, «в какой любой экземпляр имеет доскональную этикетку»; в иных коллекциях почти все образцы не имели определения и обозначения места их нахождения.

Из числа иных экспонатов обращало на себя внимание рельефное изображение Среднего Урала, сделанное екатеринбургским камнерезом A.B. Калугиным из уральских минералов по месту их нахождения. В виде приложения мастер представил минералогическую коллекцию (до 1000 образцов) и каталог к ней. Необыкновенный экспонат A.B. Калугина был удостоен малой серебряной медали УОЛЕ.

Помимо регулярных коллекций в данном разделе экспонировались интересные экземпляры минералов, слепки с редкостных самородков и специализированная литература.

В разделе «Геология» приняло участие 19 экспонентов. Наибольший энтузиазм вызывала витрина Геологического комитета, приготовленная при содействии его начальника, почетного члена УОЛЕ А.П. Карпинского. Тут были книги по геологии Урала, образцы окаменелостей и редких пород, встречающихся на Урале, а еще микроскопические препараты неких горных пород. За новейшую рукописную геологическую карту Урала, а еще издания и коллекции по геологии Урала, Геологический комитет был удостоен золотой медали УОЛЕ. Внимание гостей привлекали кости ископаемых животных: мамонта, шерстистого носорога, лося, мускусного быка и торфяникового оленя, выставленные тут же. Некоторые из них (голова, челюсть, бивни и зубы мамонтов) поступили позже в Музей УОЛЕ и составили базу его палеонтологической коллекции.

Всего 5 экспонентов было в разделе «Ботаника». Вне конкуренции был тут Ф.А. Телоухов, крупнейший лесничий Пермских усадеб графов Строгановых, представивший лесохозяйственный гербарий губернии, коллекцию еловых шишек, коллекцию жуков - сельскохозяйственных вредителей и принадлежности к дорожному энтомологическому ящику личной сборки.

Не очень большим по числу экспонентов был географический отдел. Тут демонстрировались сочинения по географии и статистике Урала и Сибири, а еще карты, присланные различными учреждениями и лицами. Золотая медаль Московского сообщества приверженцев естествознания стала заслуженной заслугой Академии.

Горный департамент экспонировал коллекцию геологических и геогностических карт Уральского хребта, издания по горнозаводскому делу. В отделе демонстрировались помимо прочего редкие книги и рукописи из приватных собраний: библиотека знаменитого исследователя истории края Н.К. Чупина, 154 книги из библиотеки помещиков Голубцовых, книги по истории, статистике и этнографии края из собрания П.М. Вологодского и другие. Из числа картографических материалов надлежит выделить карту Пермской губернии, приготовленную И.Я. Кривощековым и награжденную бронзовой медалью УОЛЕ. В общем экспонаты данного отдела давали не совершенно полное представление о географии края. Совокупную картину могли бы гораздо дополнить большая карта Урала, профили и разрезы горной системы, фото ландшафтов.

Заключительный научный отдел (III) представлял вещи по археологии, антропологии, этнографии. Отделом управлял врач екатеринбургский доктор H.A. Русских. Сообразно данным Комитета в отдел входило 323 экспонента, в выставочном каталоге их перечислено 398. В разделе «Антропология» черепа и скелеты казанских и пермских инородцев, башкир показывали Казанский университет и врач Д.П. Никольский из Кыштыма.

Во время подготовки выставки устроители просили присылать фото обычных представителей различных народов. Картину дополняли фото и модели домов, образцы одежды и обуви, мебели, домашних предметов и даже еды.

В результате интенсивной работы Чердынской уездной земской управы на выставку была прислана прекрасная этнографическая коллекция по коми- пермякам. Подобранные и закупленные для выставки у различных лиц костюмы пермяков и пермячек, их головные уборы и обувь, образцы домотканых холстов, караваи пермяцкого хлеба и вяленая рыба, пермяцкие творожные сыры и самодельная водка-кумышка, древесная кухонная утварь, также модели обычных коми-пермяцких средств передвижения были пожертвованы Музею УОЛЕ. За подготовку подробных материалов о обиходе коми-пермяков и статистике преступлений среди них Чердынская управа получила большую серебряную медаль УОЛЕ.

В общем III отдел был чрезвычайно пестрым по составу. Помимо уже названных вещей, гости имели возможность видеть в его витринах древние монеты и медали, образцы различного оружия, рукоделий и утвари (образцы серебряной и медной посуды, английские часы, древесный компас, ковши, замки и т.п.), образцы «игральных снарядов» причем даже образцы этнической косметики.

По различным оценкам, в работе 3 научных отделов выставки приняло участие от 476 до 507 экспонентов, возымевших по итогам экспертизы 39 золотых, 50 серебряных, 28 бронзовых медалей и 59 почетных откликов.

Наиболее представительным на выставке вышел горнозаводской отдел (IV-й), поражавший гостей «грандиозностью как витрин, так и выставленных в них изделий и вещей».

В прессе сообщалось, что всего «в составлении IV отдела участвовало около 40 заводов, в основном Уральской железной дороги и сталелитейных и практически столько же различных лиц, предоставивших машины, модели их, образцы руд, железных изделий и прочих вещей, имеющих соприкосновение с горнозаводской индустрией».

Знаменитая экспозиционная опытность основной массы участников дала почву тому, что данный промышленный отдел направлял на себя специальное внимание публики. Видное место в экспозиции отдела принадлежало металлургии, далее шли золотые прииски, каменноугольная, соляная и содовая индустрия.

По металлургическому производству в выставке приняли участие как казенные, так и частные фабрики. Витрина казенных Гороблагодатских заводов была исполнена в виде садовой беседки из производимых на предприятиях данного округа образчиков железа. Дополняла картину рельефная модель горки Благодать и коллекция образцов артиллерийских снарядов.

В витрине казенного Боткинского завода, изготовившего в 1886 г. 253,0 тысяч пуд. железа и 74,0 тысячи пуд. стали, помещались корабельное и котельное железо, земледельческие орудия, морские цепи и т.п. Витрину украшали очень большие морские якоря. Образцы профилей проката составляли на отдельном щите название выставки и изображение двуглавого российского орла. С 1840-х годов завод был именит судостроительным производством, с 1868 г. приступил к производству паровозов, с 1885 г. начал создание железнодорожных скреплений.

Значительный энтузиазм представляла витрина очередного казенного предприятия -- Пермских пушечных заводов. Тут были 6-дюймовый снаряд, трижды пробивший 8-дюймовую железную броню, образцы котельного железа (кусочек этого железа толщиною в 1 дюйм, согнутый в холодном состоянии, не имел трещин); эталоны хромистой стали, по качеству и стоимости, не уступающие британской, также огнеупорные кирпичи, тигли, феррохром. Для Военного и Морского министерств, также по заявкам приватных лиц в заводских условиях выпускали стальные пушки, мортиры, лафеты, железную и чугунную шрапнель. На екатеринбургской выставке заводу присудили золотую медаль УОЛЕ за прекрасное качество стальных артиллерийских снарядов и бронзовую медаль ИРТО за изготовление стальных 6-дюймовых снарядов из хромистой стали.

На Сибирско-Уральской выставке не был сформирован самостоятельный отдел машиностроения, экспонаты которого устроители включили в горнозаводской отдел. Это потому, что производственный профиль обрабатывающей индустрии нередко был подчинен делам горных заводов и транспорта.

Одной из своевременных задач горнозаводского отдела выставки был поиск деловых партнеров для предприятий уральской индустрии. Много металлов требовалось для последующего становления железнодорожного возведения, потому на выставку в Екатеринбург был санкционирован приезд участников от множества русских железных дорог. Неимение письменных и устных объяснений у основной массы витрин снижало как маркетинговый, так и просветительный потенциал экспозиции данного отдела.

Фабрично-заводскую индустрию региона представляли в V-м отделе выставки 219 участников, в том числе 170 - из Пермской губернии (77,6%). Выделялись категории текстильных производств, писчебумажное, мукомольное, кожевенное, мебельное и прочие производства.

Железнодорожная сеть, связавшая Волжско-Камский и Обь-Иртышский речные бассейны, содействовала активному развитию мукомольной индустрии. По этому разделу в выставке приняло участие, по крайней мере, 9 предприятий. Оборудованная передовой техникой паровая вальцовая мельница И.И. Симанова обрабатывала в год до 480 тыс. пудов пшеницы, закупаемой в Шадринском, Катайском, Челябинском округах и в Сибири. Для сбыта в Екатеринбурге и близких к нему заводах вырабатывалась мука- крупчатка 5 видов, мякоть и отруби."

5 из 6 экспонентов по разделу керамических производств производили домашнюю фаянсовую, полуфаянсовую и глиняную посуду. В разделе химических производств была представлена стеариновая, химическая, спичечная и аптечная продукция.

8 экспонентов, из числа которых выделялся крупный изготовитель А.Ф. Поклевский-Козелл, показывали винную и пивную продукцию.

Анализ тематических групп фабрично-заводского отдела демонстрирует, что его структура во многом повторяла классификацию всероссийской выставки 1882 г. в Москве, участниками коей были многие жители Пермской губернии. Четкости границ в распределении экспонентов между фабрично-заводским и кустарным отделами не было. В пестром по составу V отделе выставки 1887 г. демонстрировались, помимо названных, пищевое, канатное, мебельное, иконостасное производства, производство изделий из уральских цветных камней.

Проявлением новейших выставочных веяний было включение категории «Приложения электричества к промышленности», апробированное на всероссийской выставке 1882 г. 3 экспонента представили микротелефонные приборы, гальванопластические изделия, станки и приборы для физико- оптических и часовых мастерских.

Для множества коммерсантов Урала участие в работе фабрично- заводского отдела стало весомой вехой в признании достоинств выполняемой ими продукции.

VI-й отдел выставки знакомил гостей с творениями кустарной промышленности. По официальным данным в нем приняло участие 1675 экспонентов, в том числе 1196 -- из Пермской губернии, в каталог внесено в два раза меньше.

В пореформенный период на Урале энергично росли небольшие промыслы, хотя их в значительной степени стеснял закон 1806 г. по охране монопольных прав горнозаводской индустрии. В случае если научные отделы выставки были достойной гордостью УОЛЕ, то кустарный отдел был организован практически полностью благодаря усилиям земских органов. В группе Екатеринбургского уезда из 7 подгрупп (металлические изделия, изделия из дерева, волокнистых препаратов, кожевенные изделия и т.п.) отличались изделия камнерезного промысла. Собственную продукцию показывали более 50 участников, в их числе не только отдельные кустари, но и целые артели (к примеру, Мраморская артель, насчитывавшая 20 кустарей). Перечень изделий был довольно многообразен: печати, чернильницы, шкатулки из горного хрусталя, броши, брелоки, вставки в серьги, запонки; яшмовые шкатулки, малахитовые изделия, граненые и неграненые камни, рельефные каменные горки. Камнерез и живописец А.К. Денисов- Уральский выставил, помимо горок, насыпные картины и иконы, удостоенные большой серебряной медали Министерства финансов. Невзирая на данную и прочие заслуги, вердикт обозревателей выставки по группе камнерезных продуктов был жесток: «В большинстве красочные каменные изделия лишены уникальности, а часто и самого простого вкуса». Довольно резкую оценку экспонатам Кустарного отдела обеспечил и доктор из Ярославля И.Т. Тарасов. В собственной лекции «Соотношении между кустарной и фабричной промышленностью», прочитанной на выставке 4 июля 1887 г., Тарасов показал, например, что «качество изделий довольно дурно, за редким исключением; расценки на изделия чрезвычайно высоки». Для совершенствования качества изделий И.Т. Тарасов предлагал Екатеринбургской гранильной фабрике дать кустарям «вероятность иметь лучшие образцы, приобретать сырье по более доступным ценам и продавать изделия в отсутствии посредства скупщиков».

В подгруппе металлических изделий Екатеринбургского уезда выставили собственную продукцию 132 экспонента. Тут экспонировались гвозди, подковы, спичечницы, таганы, топоры, рудничный и приисковый инструмент.

В подгруппе «Изделия из дерева и древесной коры» приняло участие более 100 экспонентов. Образцы мебельно-столярного производства соседствовали с деревянными шкатулками и курительными трубками, кадками и ушатами. Тут показывали свое умение мастера-экипажники, производители сельскохозяйственных орудий и музыкальных инструментов. Среди изделий из дерева нужно отметить производившиеся в Невьянском заводе сундуки, которые представили как отдельные кустари, так и не очень большие мастерские.

Становление кустарных промыслов во время кризиса горнозаводской индустрии было особо актуально. В кустарном отделе Сибирско-Уральской выставки промыслы региона в первый раз были представлены довольно полно, что разрешило изучить их состояние и возможности становления. Из числа мер для последующего становления кустарной индустрии назывались: организация кредита, образование артелей или же кооперативных товариществ и даже учреждение школы рисования с прикладным музеем для увеличения художественного уровня изделий. Очередным актуальным результатом работы отдела на выставке стало сближение кустарей с покупателями.

Отдел сельского хозяйства (VII) вышел не очень большим. По достоверным сведениям Комитета в отделе было 364 участника, в том числе 217 -- из Пермской и 117 - из Тобольской губерний. Экспоненты представляли собственные коллекции в 8 сегментах (почвоведение, полеводство, скотоводство, пчеловодство, лесоводство, охота и рыболовство, садоводство и огородничество).

Увы, экспонаты были размещены в отсутствии системы, неудачно расположены (так, категория полеводства была разорвана: образцы хлебов экспонировались в одном месте, а орудия и машины - в ином). Подобранная по инициативе комиссии отдела коллекция образцов почв представляла лишь немногие уезды Пермской губернии. Не получилось помимо прочего не допустить дублирования с иными отделами выставки: аналоги представленных сох, плугов и т.д. экспонировались в кустарном отделе. Отдел Ввозных товаров (VIII) представлял изделия из губерний Европейской России, привозимые на Урал и в Сибирь. По составу экспонатов он был сравним с фабрично-заводским отделом. Во главе Ввозного отдела стоял управляющий химическим заводом братьев Ошурковых и К° Р.И. Эрдман. По достоверным сведениям Выставочного комитета в отделе было 109 участников, большая часть из которых представляли Московскую губернию. Солидным было количество экспонентов от Казанской и Нижегородской губерний. Из числа участников отдела - экспоненты всероссийских промышленных выставок Д.Г. Бурылин (текстильное производство), Л.C. Голицын, H.A. Шустов, H.A. Смирнов (виноводочное производство), Алафузовы (кожевенное производство) и др. Главной целью участия экспонентов в данном отделе была вспомогательная реклама собственных продуктов, продвижение их на рынке Урала и Сибири.

Сибирский отдел (X) выставки начал устраиваться достаточно поздно, потому представительство сибиряков было сравнительно не очень большим. Сформированный по территориальному принципу отдел представлял на суд гостей самые различные экспонаты. Так, П.П. Ширков из Тобольска показывал изображение монумента Ермаку из мамонтовой кости и этнографическую группу -- мужской и дамский манекены хантов в классической одежде вблизи с упряжкой оленей.

Пресса писала: «2 отдела «Сибирский» и «Ввозной», отличные блеском собственных экспонатов и месторасположением их, ... невольно приковывают к себе внимание любого, отчего в них постоянно можно встретить массу публики, вместе с тем в сельскохозяйственный отдел не часто кто заглянет». Промышленная продукция и немногочисленные научные экспонаты Ввозного и Сибирского отделов награждались по надлежащим разделам выставки.

Появившаяся в 1882 г. практика включения в русские промышленные выставки художественных отделов в 1887 г. была удачно претворена на Сибирско-Уральской выставке. В художественном отделе (IX) демонстрировались масляная живопись, акварели, рисунки тушью, образцы художественной вышивки. Сложно переоценить значимость данной культурной акции для обитателей Екатеринбурга и прочих населенных мест региона, приезжавших на выставку. Местная пресса писала: «Если бы не Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка, то никогда мы, неизменные обитатели Екатеринбурга, не имели бы возможности ознакомиться с кистью Семирадского, Перова, Айвазовского, Шишкина, Кившенко, Корзухина, Лагорио, Мещерского и других корифеев российской живописи. Уже одно это событие обязывает нас быть признательными организаторам нашей выставки».

Новейшие тенденции в выставочном деле отображали и включение в состав Сибирско-Уральской выставки Учебного отдела (XI). Экспонентами выступили почти что все средние, технические и ремесленные заведения Пермской губернии, а также основная масса народных школ.

Учебники и учебные пособия, классная мебель, ученические принадлежности, проекты и фасады школ, образцы ученических дел по разным предметам, включая ремесла и рукоделия, - это все было на стендах учебного отдела.

Самостоятельный железнодорожный отдел на правах хозяев выставочной местности подготовили Управления Екатеринбургско-Тюменской и Уральской горнозаводской железных дорог. Не очень большой по размерам отдел был «превосходно составлен» и показывал «некие небезынтересные новейшие устройства и совершенствования по железнодорожному делу».