Промышленно-художественные выставки в культуре России второй половины ХІХ века

Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка закончила работу 15 сентября 1887 г. Ее благотворное воздействие на становление индустрии и торговли края, активизацию научных изысканий, совершенствование постановки учебного дела отмечались современниками многократно. За 3 месяца работы выставки ее посетило более 80 тыс. человек, при этом народонаселение Екатеринбурга составляло в тот период 37 309 человек.

Первым заметил концептуальную свежесть Сибирско-Уральской выставки, ее принципиальное различие от предыдущих «парадов промышленности, председатель Комитета экспертов П.И. Глуховский, сказав, что УОЛЕ «первое в России дало промышленной выставке научный нрав и этим воочию поставило науку и в области торгово-промышленной на подходящее ей место». Данное, учитывая мнение крупнейшего эксперта выставки, «не только не повредило делу, но в том числе и дало ей особенный интерес и в основной мере помогало спонтанному для всех триумфу выставки. Официально удостоверенному Августейшим ее Президентом и признанному общественным сознанием».

Высшую оценку выставке обеспечил писатель Д.Н. Мамин-Сибиряк, бывший ее неизменным обозревателем и специалистом по нескольким отделам. Выставка стала для пореформенного Урала, учитывая мнение писателя, «юбилеем первой четверти свободного века, а для Екатеринбурга, в частности, работала великолепным доказательством его центрального положения и открыла в дальнейшем широкую перспективу».

Разнообразными были итоги выставки: около 4000 экспонентов выставки получили в первый раз либо усовершенствовали собственный экспозиционный навык; более 80 тыс. гостей удостоверились в разнообразии естественных ресурсов края, сумели довольно полно представить себе состояние становления его ключевых отраслей, образования, науки, познакомиться с работами основных русских живописцев на Передвижной выставке Академии художеств, приобщиться к вершинам мировой оперной классики либо услышать занимательных исполнителей народной музыки.

Казанская выставка 1890 г. стала 2-ой в дореволюционной отечественной практике научно-промышленной выставкой. Предпосылки данного скрываются в том участии, которое обрели казанские научные работники и прочие экспоненты в Сибирско-Уральской научно-промышленной выставке. Всего на выставке 1887 г. в Екатеринбурге было 34 участника из Казанской губернии.

В сентябре 1887 г. закончила собственную работу выставка в Екатеринбурге, а 12 декабря 1887 г. начальнику Казанской губернии Н.Е. Андреевскому был направлен инициативный документ Общества естествоиспытателей за подписью A.A. Штукенберга о проведении в 1890 г. в Казани научно- промышленной выставки Волжско-Камского края «для ознакомления с естественными богатствами и производительностью». В составе выставки предполагалось сделать 5 научных отделов, 3 промышленных, школьный, сельскохозяйственный. Свежим, в сравнении с программой Сибирско-Уральской выставки, было выделение медико-санитарного отдела, также выделение в самостоятельные неких научных подотделов (геологического, ботанического, зоологического) и включенного в 1887 г. в состав сельскохозяйственного отдела -- почвенного. Казанский губернатор отнесся к мысли благожелательно, обратившись за разрешением об открытии выставки в Министерство внутренних дел. Положительный ответ МВД, полученный в начале мая 1888 г., сопровождался указанием, дабы «воплощение данной выставки обошлось в отсутствии любого правительственного пособия».

Пытаясь направить выставочную активность возможных экспонентов, члены Комитета выставки объясняли ее выгоду. Торгово-промышленному классу выставка давала вероятность ознакомления с техническими новинками, многообещающими изделиями, многообразием естественных богатств земель, рекламирования продукции. Рекламный потенциал выставок был как конкретным (в процессе знакомства с экспозицией), так и воплощенный в общественном признании заслуг изготовителей по итогам выставочной экспертизы. Реклама была полезна не только изготовителям, но и гостям выставок, получающим свежую или же вспомогательную информацию о товарах, предложениях и их качестве. Людям науки, публичным функционерам выставка содействовала в популяризации научных данных, итогов изысканий. Увеличению статуса российских выставок содействовало заступничество членов Дома Романовых. Екатеринбургская выставка прошла под патронатом великого князя Михаила Николаевича, выставка в Казани 30 июля 1889 г. была принята под заступничество Наследника-Цесаревича.

Данный эпизод стал характеризующим в судьбе выставки, он обеспечил толчок притоку экспонентов не только восточных ареалов державы, но помимо прочего столиц, центральных и западных губерний: число заявлений участников резко выросло со 100 до 1000, выручка за места на выставке - с 6 до 34 тысяч рублей

Выставка действовала с 15 мая по 15 сентября 1890 г. и стала большим событием публичной жизни не только Казани, но и Поволжья. Количество экспонентов составило более 2,5 тыс., что было меньше аналогичного показателя 1887 г. в Екатеринбурге (3839).

Сравнительный анализ состава отделов выставок демонстрирует, что обе они, на самом деле, были универсальными.

Благодаря выставке был сформулирован ряд вопросов, требующих серьезного научного исследования, к примеру, - вопросы о взаимных культурных взаимосвязях финнов и тюрков Поволжья и типичных отличительных чертах их узоров. Выставка, где было представлено несколько музеев восточных районов державы, в том числе - Музей УОЛЕ, научные музеи Казани, Уфимский губернский музей, посодействовала установлению и укреплению научных взаимосвязей, координации собирательской работы.

Многогранную деятельность по исследованию края в отделе показывали помимо прочего статистические учреждения и земские органы.

Занимательным в составе выставки был Детский отдел (IV), в формировании которого поучаствовали 4 организации и 23 частных лица. Основной задачей отдела было экспонирование вещей дошкольного воспитания детей. В первый раз раздел по начальному воспитанию у различных народов России был представлен знаменитым московским врачом-педиатром и учителем Е.А. Покровским на Антропологической выставке 1879 года. В Детском отделе выставки 1890 г. были сосредоточены образцы детской одежды, мебели, игрушек, книжки для чтения, педагогические и детские журналы. Так, в экспозиции возможно было увидеть люльки, колыбели и детские кровати калмыков, хантов, манси, армян, караимов и прочих народов. В большинстве из них помещались манекены, имитирующие одетых и спеленатых детей.

Устройством Детского отдела устроители пытались дать свежий импульс исследованию трудности дошкольного воспитания, скрытого от социального контроля и окружённого «густым туманом этнического невежества».

В первый раз в виде самостоятельного был выделен Медико-Санитарный отдел (II). Большие группы экспонатов касались как научного исследования медицинских вопросов, так и становления фактической земской медицины. В научном подотделе присутствовали научные и педагогические коллекции Медицинского факультета Казанского университета, местного отделения Общества Красного Креста, Казанского Ветеринарного института и нескольких приватных лиц.

Популяризации врачебных познаний содействовало экспонирование

Экспонаты художественного отдела выставки были немногочисленны. Экспозиция отдела смотрелась бедной, впрочем, и в данном организаторы заметили его поучительную сторону. К моменту работы выставки в большом региональном центре - Казани - не было ни одной серьезной рисовальной школы, ни одного классного художника Академии в виде учителя. При интенсивности и даже перенасыщенности художественной жизни столиц, устроители выставки поднимали проблему неимения профессиональных художественных кадров в третьей части России.

Основным средством последующего становления индустрии Востока России становилось слияние региона с Центральной Россией методом возведения железных дорог. Помимо соревновательного компонента, на выставках постоянно существовали способности сближения изготовителей и покупателей, поиска деловых партнеров. На выставке 1890 г. данному содействовало, помимо прочего, устройство Ввозного и Астраханского отделов.

Экспозицию Ввозного отдела устроители оценивали как образцовую, так как там была представлена, как правило, продукция наиболее развитого в промышленном отношении Центра России.

Усилению научно-просветительного потенциала экспозиций содействовали организованные в отделе лекции, которые читали эксперты от Министерства госимуществ. Так, по молочному хозяйству выступал Калантар, по сельскому хозяйству -- В.В. Черняев, по животноводству - Крюков, по куроводству -- Елагин. Интересным опытом стала организация занятий специалистов-практиков. К примеру, Катков прочитал 2 лекции по культивированию яблонь и организовал занятия для сельских преподавателей в собственном садоводческом заведении.

В процессе экспертизы, в какой интенсивное участие приняли профессора и преподаватели Казанского университета, солидные фабриканты, профессионалы в сфере народного образования и кустарной промышленности, на выставке было присуждено 1522 награды различного достоинства. Процент награжденных достиг практически половины совокупного количества участников -- 47,5%.

Увы, не поддается четкому учету общее число участников, так как данные архивных и опубликованных источников не поддаются корреляции. Опубликованные исследователем Г.Р. Назиповой со ссылкой на доклад Комитета выставки данные (около 2 тысяч экспонентов) неверны, так как в отчете точно названа цифра 1690 лишь по коммерческим для экспонентов 7 отделам.

Данные о численности гостей выставки 1890 г. так же разноплановы. В текстовом отчете комитета указано «более 100 тысяч чел.», в экономическом отчете -- 125 001 гость исключительно по билетам. Если учесть, что некоторые платные гости побывали на выставке по несколько раз, можно принять за базу итоговую цифру в 100 тысяч чел. Приблизительно половину из них составляли приезжие, что дало повод членам Комитета выставки заявлять о равнодушии жильцов Казани к данному колоссальному предприятию.

Просветительная тенденция основной массы выставок 2 половины XIX в. выражалась, например, в организации безвозмездного посещения экспозиции, в том числе группового. Так, не считая экспонентов и специалистов выставки, посещать ее безвозмездно имели возможность все средние и низшие учебные заведения, сельские и городские учителя, ученики земских школ, военные Нижегородского и Симбирского корпусов, военных частей, находящихся в Казани и ее окрестностях.

Казанская научно-промышленная выставка закрылась 15 сентября 1890 г. В речи на ее праздничном закрытии председатель выставочного Комитета, казанский городской голова C.B. Дьяченко обратился с призывом посодействовать делу создания городского музея и высказал надежду, что участники выставки презентуют для этого собственные экспонаты.

Сопоставляя научно-промышленные выставки 1887 и 1890 гг., надлежит отметить, что обе они проводились по инициативе общественных научных объединений при широкой поддержке различных слоев народонаселения.

2.3 Художественно-промышленные выставки и русское искусство рубежа веков

До конца XIX в. в рамках серии всероссийских промышленных выставок произошло 2 промышленно-художественных выставки. С одной стороны, они продолжали шаблонную практику; если взглянуть под другим углом, носили как аналитический, так и презентационный нрав, имели существенно более широкие цели и программы. Очередная, XV-я выставка, изначально должна была состояться через 5 лет в Москве, но в 1876 г. по докладу министра финансов М.Х. Рейтерна была приостановлена до 1880 г. вследствие подготовки российских фабрикантов к участию во всемирных выставках в Филадельфии (1876 г.) и Париже (1878 г.). Проведение выставки в 1880 г. совпадало с 25-летием царствования Александра II, поэтому 15 декабря 1878 г. новый министр финансов С.А. Грейг предложил существенно расширить ее программу, чтоб выставка «обнимала собою не одну исключительно мануфактурную или же обрабатывающую индустрию, а насколько возможно все отрасли российского труда и этнического хозяйства, ... распространялась бы на сельское хозяйство, а также изящные искусства». Таким образом, в отличие от всех прошлых промышленных экспозиций, целью XV-й выставки был показ «возможно более абсолютной картины итогов народного труда и хозяйства России», итогов «Великих реформ», глубоко изменивших весь строй государственного и народного хозяйства, гражданской жизни державы. Расширение программы выставки повлекло за собой и изменение ее названия: взамен определения «мануфактурная», выставке было дано наиболее подходящее заглавие «промышленно-художественная».

Подготовка выставки вызвала в сообществе большой отклик, количество желавших в ней принять участие лиц каждый день возрастало, в следствии этого в июле 1879 г. С.А. Грейг опять обратился к императору с пожеланием отсрочить выставку до 1881 г. В связи с гибелью Александра II выставка было приостановлена еще на год, причем даже тогда уже грандиозность приготовлений вынудила перенести ее открытие с 16 на 20 мая 1882 г.

В подготовку выставки уже на уровне формирования отделов, помимо представителей Министерства финансов, были интегрированы члены Академии художеств, Московского сообщества любителей садоводства, Основного управления Сообщества Красного Креста, Московского отделения Совета торговли и мануфактур (прежнего Мануфактурного Совета).

Появление художественного отдела на выставке 1882 г. частично разъяснялось тем, что Москва в XIX в. была реальной культурной столицей России. Культурное творчество тут стимулировалось, основным образом, культурной средой старой столицы и центрального города державы, что сформировывало более вольную атмосферу.

Всплеск общественной активности выразился в значительном представительстве по художественному (866 участников) и научно-учебному (619) разделам. Время проведения выставки 1882 г. совпало с кризисным для отечественной индустрии периодом, начавшимся с середины 1875 г. Данное было обусловлено, для начала, неустойчивостью спроса со стороны железных дорог и самой индустрии, невысокой покупательной способностью народонаселения, голодом 1875-1876 гг. Русско-турецкая война дала почву недостатку государственного бюджета, усилила разбалансированность валютного обращения. Впрочем, потребность снабжения армии вызвала кратковременный подъем спроса на промышленную продукцию и оживление промышленной работы, которое продлилось недолго. В 1881-1882 гг. в связи с внезапным понижением урожаев, последующим уменьшением объемов железнодорожного возведения, индустрия переживала тяжкий упадок и вступила в полосу долгой депрессии. Начавшись в текстильной и машиностроительной отраслях, где регресс производства составлял 29%, к 1882 году упадок охватил все отрасли. Сокращение работы предприятий вело к их закрытию, глобальной безработице, общественной непостоянности.

В случае если на всероссийской мануфактурной выставке 1870 г. и Политехнической выставке 1872 г. машиностроение было представлено довольно слабо, то выставка 1882 г. показала, что в стране стали изготавливаться паровые котлы, паровые и гидравлические двигатели, орудия для обработки металлов и дерева, исполнительные механизмы и приборы для пищевой и легкой промышленности. Тут были показаны первые опыты производства локомобилей. Технические тестирования 10-сильного одноцилиндрового локомобиля производства Мальцевского промышленно-торгового товарищества прошли на выставке в конце мая 1882 г. В общем выставка 1882 г. свидетельствовала, что индустрия России пребывала на достаточно невысоком уровне. Обозреватели выставки фиксировали: «Даже те отрасли индустрии, которые сделали за прошедшие годы необыкновенно большие успехи, - пребывают на очень невысокой степени становления, и не только не изготавливают излишков произведений для вывоза, но не удовлетворяют, в том числе и бытовых необходимостей. Мы выписываем из-за границы и железо, и чугун, и ткани, и каменный уголь, и керосин, и кожи, медь, свинец».

Возросшее к началу 1880-х гг. внимание к русскому этническому искусству, подключение массовых эстетических представлений в процессы художественной жизни поясняет тот грандиозный энтузиазм, который вызвало выход в свет кустарного отдела на выставке 1882 г. Одновременно выставка помогла обнаружить слабые стороны данных производств, показала на потребность оказания поддержки кустарям как носителям и хранителям традиций этнического творчества. На базе коллекций кустарных изделий, получивших на выставке награды, в конце 1882 г. было решено о создании Кустарного музея, который открылся в Москве 9 мая 1885 г.

Свежим для всероссийских промышленных выставок было и включение в экспозицию обширного художественного отдела. Представивший около 950 творений живописи, скульптуры и зодчества, данный отдел привлекал к себе наибольшую массу гостей и произвел мощное впечатление как на соотечественников, так и на жителей других стран. Экспозиция, где более 1 млн. гостей увидели примечательные живописные полотна, из числа которых: «Витязь на распутье» и «Аленушка» В.М. Васнецова, «Любители опиума» В.В.Верещагина, «Явление Христа народу» A.A. Иванова, «Лес» И.И. Шишкина и прочие, - говорила о существенных успехах российской живописи, многие представители коей были высоко оценены в европейских художественных центрах. Скульптурные творения выставили более 20 авторов. К превосходно известному в Европе имени барона П.П. Клодта выставка добавила фамилии М.М. Антокольского, Е.А. Лансере, П.П. Забелло и прочих.

Наиболее зримые удачи отечественной зодчества можно было наблюдать на образце зданий и построек самой выставки. Планами на выставке демонстрировались многие гражданские и культовые постройки. Здесь можно было увидеть планы Храма Христа Спасателя, наброски внутренней отделки залов Эрмитажа, план Музея прикладных знаний в Москве (Политехнического музея) и др. В экспозиции возможно было увидеть планы памятников монаршим особам и выдающимся функционерам России.

Об активизации выставочной работы в стране, расширении темы выставок говорил тот факт, что параллельно с Всероссийской промышленно-художественной выставкой 1882 г. в Москве действовали шведская, болгарская и китайская выставки, Х передвижная выставка живописи по стеклу и прочие.

Завершающей цикл российских промышленных выставок стала Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде (ВПХВ). Положение о выставке было утверждено 4 октября 1893 г. императором Александром III, а сама выставка свершилась при Николае II. Основным идеологом XVI-й всероссийской выставки был министр финансов С.Ю. Витте, предложивший продемонстрировать новейший шаг становления державы за 14 лет царствования Александра III, который отдавал приоритеты промышленности в сравнении с иными отраслями народного хозяйства.

Выставка должна была выдать конкретно-исторический срез становления экономики в общем и отдельных ее отраслей, помочь обнаружить предпосылки вероятного отставания, отыскать меры по их уничтожению. Устроители надеялись, что выставка сумеет продемонстрировать «полную картину передового становления промышленности России и, отличаясь полнотою и многообразием выставленных предметов, станет служить реальным выражением наших производительных сил». В первый раз на всероссийской выставке был выделен художественно- промышленный отдел (X). Подобные экспонаты на выставке 1882 г. составляли часть научно-учебного отдела. Выход в свет художественно промышленного отдела свидетельствовало о возрастании роли производственной культуры, улучшении художественной составляющей товаров, что не в заключительную очередь содействовало их конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках.

В выставке 1896 г. по этому отделу участвовали 550 экспонентов, представивших образцы художественных рукоделий, изделий из бронзы и драгоценных металлов, резных и столярных изделий и церковных принадлежностей, типографских и литографических работ, музыкальных приборов и т.п. Помимо всего этого, в отделе были сформированы фотографическая, гончарная, картонажная категории. Рисунки учащихся, образцы гончарных продуктов, художественной резьбы и прочие работы показывали 5 рисовальных школ, готовивших кадры для промышленности.

В производстве отливок из бронзы и сплавов с 1882 г. состоялись высококачественные перемены как в техническом, так и в художественном отношениях. Одними из лучших на выставке были признаны мельхиоровые изделия компании И. Фраже в Варшаве. Внимание публики привлекали помимо прочего изделия компании «Норблин».

В группе «Типография, литография, цинкография» вместе с типографским оборудованием, образцами шрифтов, литографскими инструментами была выставлена продукция издательств А.Ф. Маркса, И.Д. Сытина, нотного издательства ГТ.И. Юргенсона, получивших право изображения Государственного герба.

В фотографической группе X отдела участвовали более 60 экспонентов. Вместе с маститыми фотографами, в том числе М.П. Дмитриев из Нижнего Новгорода, в работе категории приняли участие профессионалы из 28 городов России, также любители. Благодаря упрощению процесса съемки, фотография прекратила быть ремеслом, она стала «записной книгой» грандиозного количества людей, сыскала применение в научных и производственных целях. К примеру, г. Екатеринбург и уезд представляли на выставке не только именитые фотографы B.JI. Метенков и H.A. Терехов, но и заводовладелец Д.П. Соломирский, всерьез увлекавшийся фотоделом и подаривший примечательную коллекцию фотоснимков по Сысертскому горному округу в Музей УОЛЕ (нынче - Свердловский областной краеведческий музей).

В 1880-1890-е гг. отмечалась настойчивая необходимость в исходном образовании, особо в городах. Экспонентами по группе начальных учебных заведений выступили Управление учебных округов Министерства народного просвещения, земские управы, городские, уездные и народные училища, Общества попечения о начальном образовании и приватные лица. Помимо фото, таблиц, диаграмм и работ учащихся, особенного внимания тут заслуживала карта губерний с показанием всех низших учебных заведений. В виде образцовых были показаны 2 школьных строения -- школа Министерства народного просвещения и церковь-школа, устроенная Училищным советом при Св. Синоде в память императора Александра III, «в царствовании которого, совместно с пробуждением этнического самосознания, совокупным ростом церковной жизни России, ожила церковная школа».

В двухэтажной церкви-школе экспонировались вещи, относящиеся к обучению и обиходу учащихся, также определяющие состояние становления церковных школ в России (карты епархий с показанием количества школ, статистические материалы о ЦПШ, проекты и фасады школьных домов, образцовая «Приходская библиотека» и др.). Подобными коллекциями были показаны в отделе общеобразовательные средние, женские, высшие учебные заведения.

Значительный энтузиазм в смысле обеспечения индустрии и народного хозяйства в целом квалифицированными кадрами представляли категории технических и промышленных учебных заведений Министерства народного просвещения и учебных заведений Министерства финансов (коммерческих и промышленных училищ), объединившие около 100 участников. Основная масса составляли ремесленные училища. Впрочем, анализ данных разделов выставки продемонстрировал, что «ни количество школ, ни преподаваемые в них специализированные курсы не подходят тому абсолютному многообразию работ, какие осуществляются на наших фабриках, заводах и мастерских, наш промышленный класс практически только лишь приобретал и приобретает специализированные познания и профессиональную подготовку именно из практики».

Выставка 1896 г. сопровождалась не только съездами, но и широкой культурной программкой. Российская оперная труппа, за которой стоял С.Т. Морозов, представила с 15 мая по 1 сентября 1896 г. оперы «Демон» А.Г. Рубинштейна, «Аида» Дж. Верди, «Евгений Онегин» П.И. Чайковского, «Жизнь за Царя» М.И.Глинки и прочие. Именно тогда по-настоящему началась карьера Ф.И. Шаляпина, который вспоминал: «Закончился сезон... пришел знакомый баритон Соколов и предложил мне двигаться на Всероссийскую выставку в Нижний... Надобно сказать, что в Нижнем я имел абсолютно явный и шумный триумф». На выставке звучала симфоническая и известная музыка, в построенном к выставке городском театре шла пьеса «Торжество отечественной промышленности» и иные.

Невзирая на большой масштаб, необходимую представительность и большой социальный отклик, выставка воспринималась современниками как восторженно, так и критично. Основной ее идеолог С.Ю. Витте фиксировал: «Выставка была создана по моему почину, и хотя она была устроена замечательно, но имела посредственный успех, быть может, потому, что был подобран неуместный момент после коронации. Я открыл выставку 28 мая; она еще практически не была закончена». Один из обозревателей именовал Нижегородскую выставку «выставкой дикости российского купечества», имея ввиду ярмарочные обыкновения подозрительных развлечений и безудержного пьянства. Ряд критических корреспонденций, публиковавшихся в «Нижегородском листке» и «Одесских новостях», посвятил выставке A.M. Горький. Учитывая мнение автора, у выставки отсутствовала единая мысль, что приводило к недопониманию экспонентами внутреннего толка выставки, превращению ее в «всепригодную лавчонку», которая утомляет человека. Это снижало помимо прочего просветительный результат экспозиций, так как «обучаться по такому несистематизированному пособию, как данная выставка, нельзя, не установив в ней все в порядке, по личному разумению».

Невзирая на разноречивые оценки, выставка 1896 г., завершившая цикл всероссийских промышленных выставок XIX века, была выдающимся по собственному культурному значению действом для российской провинции. Про это говорил и тот факт, что при народонаселении Нижнего Новгорода в 70 000 жителей, на выставке побывали 911 043 человека, другими словами в 13 раз больше. Из числа гостей были не только россияне, но и итальянцы, японцы, британцы, китайцы, американцы.

Следовательно, всероссийские промышленные выставки 2 половины XIX в. явились закономерным продолжением и развитием цикла мануфактурных (промышленных) выставок 1820-1850-х гг.

Демократизация всех сторон социальной жизни в следствии «Великих реформ» дала почву появлению в российском выставочном деле свежих веяний: привлечение к организации всероссийских выставок научных и общественных организаций, формирование Вспомогательных комитетов на местах, увеличение наглядности и обучающего результата экспозиций, более широкая презентация технико-технологических исследований и изобретений, отражение в экспозициях не только развития промышленности, но и иных сфер жизни (сельского хозяйства, ремесленной и кустарной индустрии, военного дела, народного образования, здравоохранения, благотворительности, культуры, искусства и т.п.).

В задачи выставок входило не только наглядное ознакомление правительственных чиновников с состоянием разных отраслей, образцами продукции российских компаний, но и предоставление лично предпринимателям возможности общаться, сопоставлять собственные изделия с подобными, представлять технические новинки и знакомиться с ними в витринах иных экспонентов.

Большую роль играло на выставке живое общение, организация пояснительных разговоров, потому что иначе публика оставалась безучастна ко многим вещам, заслуживавшим внимания.

В виде факторов, снижавших просветительный результат экспозиций, выступали неполнота указателей, рассредоточенность однородных предметов по различным зданиям, сложность в ориентировании на выставочной местности вследствие неимения надписей с наименованиями отделов, стрелок-указателей и др.

Региональной интерпретацией всероссийских промышленных выставок, в соединении с навыком выставок научных и частично -- губернских конца 1830-х гг., стала Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка 1887 г. в Екатеринбурге.

Сибирско-Уральская научно-промышленная выставка проходила в Екатеринбурге 14 июня-15 сентября 1887 г. Ее открытие произошло практически на 1,5 года позже запуска железнодорожного участка Екатеринбург-Тюмень. В составе выставки действовало 12 отделов: 5 промышленных, 3 научных, сельскохозяйственный, художественный, учебный, железнодорожный.

Свежим для всероссийских промышленных выставок было и включение в экспозицию обширного художественного отдела.

Об активизации выставочной работы в стране, расширении темы выставок говорил тот факт, что параллельно с Всероссийской промышленно-художественной выставкой 1882 г. в Москве действовали шведская, болгарская и китайская выставки, Х передвижная выставка живописи по стеклу и прочие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ