Кампания "По борьбе с безродным космополитизмом" и ленинградская театральная критика (1947-1949 годы)
Персональное дело театрального критика C.Л. Цимбала. Парад юбилеев "великих" и кампания "по борьбе с космополитизмом". Визиты московских гостей. Ленинградская музыкальная критика и кампания "по борьбе с космополитизмом" как межклановая разборка Агитпропа.
Рубрика | Культура и искусство |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.06.2017 |
Размер файла | 106,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава V. Ленинградская музыкальная критика и кампания «по борьбе с безродным космополитизмом»
10 февраля 1948 г. в печати появилось печально известное правительственное постановление «Об опере "Великая дружба" В. Мурадели», в котором музыкальное произведение было ошельмовано и за «сумбурную и дисгармоничную» музыку, и за исторически «фальшивое» либретто, искаженно изображающее борьбу за установление советской власти на Северном Кавказе в 1918-1920 гг.: «Из оперы создается неверное представление, будто такие кавказские народы, как грузины и осетины, находились в ту эпоху во вражде с русским народом, что является исторически фальшивым, так как помехой для установления дружбы народов в тот период на Северном Кавказе являлись ингуши и чеченцы». Не сложно заключить, партия не только продолжила курс идеологической политики в области музыки, начатый в 1936 г. осуждением творчества Д. Д. Шостатовича, но и развязала ряд послевоенных кампаний на музыкальном фронте. Не будем подробно останавливаться на предыстории этого постановления и на частных музыковедческих вопросах непосредственно касательно самой оперы «Великая дружба». Довольно обстоятельно в статье Е. А. Добренко освящены вопросы о месте и значении упомянутого постановления в сталинской послевоенной культурной политике. А в монографической работе Е. С. Власовой говорится о подготовке послевоенной идеологической кампании, предыстории ее появления, а также в разделе «Ленинградская фронда» подробно описывается обсуждение «Постановления об опере "Великая дружба"« в стенах Ленинградского отделения Союза советских композиторов (далее -- ЛО ССК). В бесспорно фундаментальном труде упоминается и о самой травле музыковедов-космополитов в Московском (Центральном) отделении ССК, но ни слова не сказано о Ленинграде, поэтому в предложенном исследовании мы решили восполнить этот досадный пробел.
5 марта 1949 г. в ЛО ССК состоялось собрание, посвященное обсуждению статей об «одной антипатриотической группе театральных критиков» и состоянию ленинградской музыкальной критики. В обвинительной речи заместителя председателя упомянутой творческой организации М. А. Глуха в упрек всем музыковедам-космополитам ставилось, что в 1920-е гг., в годы расцвета «современничества» они «боролись за формалистическое искусство, стоя на позициях космополитизма», в своих статьях и выступлениях доказывали «превосходство упаднической музыки», хвалили Кшенека, Альбана Берга, Шенберга и Стравинского, восхищались творчеством молодого Д. Д. Шостаковича и молодого Г. Н. Попова, но при этом охаивали «Тихий Дон» И. И. Дзержинского, «первый опыт реалистической советской оперы».
Перейдем на личности и проследим, за что конкретно линчевался каждый музыковед в отдельности. Ведь в обвинительном докладе прямо говорилось: «В Москве это Мазель, Житомирский, Оголевец, Белза, Шлифштейн, Мартынов и ряд других. У нас -- своя ленинградская группа, идейно связанная, деятельность и идеология которой восходят к Ассоциации современной музыки».
Заключение
театральный критик космополитизм
Кампания «по борьбе с безродным космополитизмом», чуждая здравому смыслу, псевдонаучная вакханалия по сути своей представляла межклановую разборку Агитпропа, критиков из ВТО и Союза советских писателей, драматургов. В годы разрыва с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции и неблагоприятной внутриэкономической ситуации после окончания Великой Отечественной войны советской идеологией был взят на вооружение новый шаблон: на смену внешнему врагу-нацисту пришел враг внутренний -- космополит.
Идеология «позднего сталинизма» также претерпевала значительные изменения. Вопреки, марксизму-ленинизму, с присущим ему интернационализмом, после войны появилась новая обратная формула, основанная на обращении к светлым страницам русской истории и памяти народной о недавно пережитой трагедии.
Кампания «по борьбе с безродным космополитизмом» в Ленинграде имела свои отличительные особенности. Во-первых, ленинградская театральная критика не представляла собой слепое подражание московской, а имела свою историю, методологию и традиции; во-вторых, идеологи из Москвы, в частности небезызвестный А. А. Фадеев, пытались всячески склонить ленинградцев на свою сторону, чего им добиться не удалось, хотя первоначально, до печально известного «Ленинградского дела» город на Неве со своей старой интеллигенцией и профессурой, вызывал у сторонников «литературного генсека» даже больше негатива и опасений, чем Москва.
Рассматривая борьбу с низкопоклонством перед заграницей, ее не стоит отрывать от других идеологических акций «позднего сталинизма», так как она является закономерным продолжением и частью всей политики культурного прессинга: постановлений о журналах «Звезда» и «Ленинград», о «репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», философской дискуссии 1947 г. и совещания деятелей советской музыки в ЦК ВКП (б) по поводу «фальшивой» оперы «Великая дружба» В. Мурадели.
Список использованных источников и литературы
Источники
I. Неопубликованные источники
Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ СПб)
Ф. 371. Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России (1934--). Санкт-Петербург.
Ф. 381. Отделение межрегиональной общественной организации Санкт-Петербурга и Ленинградской области Союза театральных деятелей Российской Федерации (1935--). Санкт-Петербург.
Ф. 348. Ленинградское отделение Союза композиторов РСФСР (1932-1991). Ленинград.
Ф. 293. Государственная телерадиокомпания «Петербург -- 5 канал» (1933-1998). Санкт-Петербург.
Ф. 177. Редакция журнала «Звезда» Ленинградской организации Союза советских писателей (1951--). Ленинград.
Ф. 533. Цимбал Сергей Львович (1907-1978), театровед. Цимбал Ирина Сергеевна (род. 1 февраля 1937 г.), театровед.
Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГА ИПД СПб)
Ф. 2960. Первичная организация КПСС ленинградской писательской организации Союза писателей РСФСР, Дзержинский район, Ленинград.
Отдел редкой книги, рукописных и архивных материалов Санкт-Петербургской государственной Театральной библиотеки
Ф. 61. Цимбал, Сергей Львович (театровед, критик; 1907-1978).
Ф. [26]. Персидская, Ольга Николаевна (театральный критик; 1911-2002). [Фонд находится в стадии формирования]
Отдел рукописей библиотеки Санкт-Петербургского отделения Союза театральных деятелей (СТД) РФ (Всероссийского театрального общества (ВТО)) Инв. №633-С1; 637-С1; 643-С1; 793-С1; 797-С1; 1113-С1; 1248-С1.
II. Опубликованные источники
Сборники документов
Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б) -- ВКП (б), ЧК -- ОГПУ -- НКВД о культурной политике, 1917-1953 / под общ. ред. А. Н. Яковлева; сост. А. Артизов, О. Наумов. - М.: МФД Материк, 2002. -- 868 с. -- (Россия XX век. Документы).
Золотоносов М. Н. Гадюшник: Ленинградская писательская организация: избранные стенограммы с комментариями: (из истории советского литературного быта 1940-1960-х годов). -- М.: Новое литературное обозрение, 2013. -- 878 с.
КПСС о культуре, просвещении и науке: Сборник документов. -- М.: Политиздат, 1963. -- 552 с.
О партийной и советской печати: Сборник документов. -- М.: Правда, 1954. -- 692 с.
Сталин и космополитизм, 1945-1953: документы Агитпропа ЦК КПСС / [Междунар. фонд «Демократия» (Фонд А. Н. Яковлева)]; сост.: Д. Г. Наджафов, З. С. Белоусова, отв. ред. Д. Г. Наджафов. -- М.: Международный фонд «Демократия», Материк, 2005. -- 765 с.
Опубликованное творческое и научное наследие «космополитов»
Голубов (Потапов) В. Танец Галины Улановой. -- Л.: [Изд-во ВТО ЛО], 1948. -- 170 с.
Гуковский Г. А. «Борис Годунов» Пушкина // Русские классики и театр: [сборник научных трудов и статей] / Гос. научно-исслед. ин-т театра и музыки; ред. Евг. Кузнецов. -- М.; Л.: Искусство, 1947. С. 255-306.
Нестьев И. В защиту жанра оперетты // Советская музыка. -- 1952. -- №4. С. 75-82.
Нусинов И. М. Пушкин и мировая литература. -- М.: Советский писатель, 1941. -- 400 с.
Цимбал С. На рубеже двух сезонов. (Из театрального дневника) // Звезда. -- 1948. -- №9. С. 166-182.
Цимбал С. Вопреки автору и его пьесе («Дорога победы» в Большом драматическом театре имени Горького) // Вечерний Ленинград. -- 1946. -- 20 декабря. -- № 56 (3045). С. 3.
Шишмарев В. Ф. Александр Веселовский и русская литература. -- Л.: Изд-во Ленинградского гос. ордена Ленина ун-та, 1946. -- 62 с.
Шишмарев В. Ф. Александр Веселовский и его критики // Октябрь. -- 1947. -- №12. С. 158-174.
Шкловский В. Александр Веселовский -- историк и теоретик // Октябрь. -- 1947. -- №12. С. 174-182.
Янковский М. Путь к новому герою // Театральный альманах / Всероссийское театральное общество. Ленинградское отделение. -- М.; Л.: Искусство, 1947. С. 39-55.
Янковский М. О. Оперетта: возникновение и развитие жанра на Западе и в СССР. -- М.; Л.: Искусство, 1937. -- 456 с.
Выступления, статьи, речи, научно-исследовательские работы советских идеологов и разоблачителей «космополитов»
Александров Г. Ф. История западноевропейской философии / АН CCCР, Ин-т филос. -- Изд. 2-е, доп. -- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. -- 513 с.
Александров Г. Ф. Космополитизм -- идеология империалистической буржуазии // Вопросы философии. -- 1948. -- №3. С. 174-192.
Городецкий Б. П. Проблемы драматургии Пушкина // Труды Первой и Второй Всесоюзных Пушкинских конференций. 25-27 апреля 1949 г. и 6-8 июня 1950 г. / [Под ред. Б. И. Бурсова]; АН СССР. Ин-т Русской литературы (Пушкинский Дом). -- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 126-157.
Жданов А. А. Выступление на дискуссии по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии». 24 июня 1947 г. -- М.: Госполитиздат, 1952. -- 47 с.
Загорский М. Проблемы театра Пушкина // Театр. -- 1949. -- №6. С. 44-53.
Кирпотин В. Об отношении русской литературы и русской критики к капиталистическому Западу // Октябрь. -- 1947. -- №9. С. 160-183.
Кузьмин Л. Марксистко-ленинская диалектика -- могучее идейное оружие нашей партии. -- Большевик. -- 1945. -- №3-4. С. 12-24.
Ломунов К. Драматургия Пушкина // Театр. -- 1949. -- №6. С. 54-62.
Фадеев А. О советском патриотизме и национальной гордости // Под знаменем марксизма. -- 1943. -- №11. С. 3-35.
Фадеев А. А. Задачи литературной теории и критики // Собрание сочинений в семи томах / Под общ. редакцией Е. Ф. Книпович, В. М. Озерова, Б. И. Полевого, С. Н. Преображенского. -- М.: Художественная литература, 1969-1971. -- Т. 5: Статьи и речи. 1928-1947 гг. С. 501-548.
[Фадеев А.] Советская литература после постановления ЦК ВКП (б) от 14 августа 1946 года о журналах «Звезда» и «Ленинград». Доклад генерального секретаря ССП СССР тов. А. Фадеева. О советском патриотизме и низкопоклонстве перед заграницей / XI пленум правления Союза советских писателей // Литературная газета. -- 1947. -- 29 июня. -- №26 (2341). С. 1.
Фадеев А. Задачи литературной критики // Октябрь. -- 1947. -- №7. С. 148-163.
Публикации в периодической печати
Макарьев И. О «западниках» и «почвенниках» // Известия. -- 1933. -- 8 февраля. -- №38 (4969). С. 3.
Неверное решение драматургического конфликта // Литературная газета. -- 1950. -- 21 января. -- №7 (2598). С. 4.
О журнале «Под знаменем марксизма» // Правда. -- 1931. -- 26 января. -- №25 (4830). С. 1.
Платонов А. Пушкин и Горький // Литературный критик. -- 1937. -- Кн. 6. С. 71-87.
Дневники, мемуары, документальные очерки
Борщаговский А. М. Записки баловня судьбы. -- М. Советский писатель, 1991. -- 400 с.
Борщаговский А. М. Пустотелый монолит. Документальный детектив. -- М.: Изд-во «Мик», 2002. -- 205 с.
Борщаговский А. М. Обвиняется кровь. Документальная повесть. -- М.: Издательская группа «Прогресс» -- «Культура»,1994. -- 400 с.
Кирпотин В. Я. Ровесник железного века: мемуарная книга. -- М.: Захаров, 2005. -- 842 с.
Опубликованные стенограммы заседаний
Дискуссия по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии» 16-25 июня 1947 г. Стенографический отчет // Вопросы философии. -- 1947. -- №1.
Совещание деятелей советской музыки в ЦК ВКП (б): [Стенограммы речей]. -- М.: Правда, 1948. -- 172 с.
Публикации и труды государственных и политических деятелей
Ленин В. И. Полное собрание сочинений / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. -- 5-е изд. -- М.: Издательство политической литературы, 1965-1975. -- Т. 6: Январь -- август 1902. -- XVI, 619 c.
Письмо тов. Л. Д. Троцкого // Под знаменем марксизма. --1922. -- №1-2. С. 5.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений / Ин-т Маркса -- Энгельса -- Ленина -- Сталина при ЦК КПСС. -- 2-е изд. -- М.: Госполитиздат, 1955-1974. -- Т. 1. -- XVI, 699 c.
Наследие дореволюционных критиков и литературоведов
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: [В 13 т. / Ред. коллегия: Н. Ф. Бельчиков (гл. ред.) и др.]; Акад. наук СССР. Ин-т русской литературы (Пушкинский дом). -- М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953-1959. -- Т. 12: Письма 1841-1848. -- 596 с.
Веселовский А. Н. Западное влияние в новой русской литературе: Сравн.-ист. очерки Алексея Веселовского. -- М.: тип. А. Гатцука, 1883. -- [223 с.]
Литература
Многотомные издания
История советского драматического театра: В 6 т. / [Ред. коллегия: А. Анастасьев и др.]. -- М.: Наука, 1966-1971. -- Т. 5 (1941-1953). -- 736 с.
Очерки истории русского советского театра. В 3 т. / Под ред. Н. Г. Зографа. -- М.: Изд-во АН СССР, 1954-1961. -- Т. 3 (1945-1959). - 641 с.
Справочные издания
Театральная энциклопедия / Гл. ред. С. С. Мокульский. -- в 5 тт. -- М.: Советская энциклопедия, 1961-1967. -- Т. 1: А -- Глобус. -- 1214 с.
Индивидуальные и коллективные исследования
Батыгин Г. С., Девятко И. Ф. Дело академика Г.Ф.Александрова: эпизоды 40-х годов // Человек. -- 1993. -- № 1. С. 134-146.
Бранденбергер Д. Л. Национал-большевизм: сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания. 1931-1956. -- СПб.: Акад. проект, 2009. -- 415 с.
Власова Е. С. 1948 год в советской музыке. Документированное исследование. -- М.: Издательский дом «Классика -- XXI», 2010. -- 456 с.
Громов Е. С. Сталин: искусство и власть. -- М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. -- 542 с.
Дружинин П. А. Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы: документальное исследование. -- в 2 тт. -- М.: Новое литературное обозрение, 2012. --
Жидков В. С. Культурная политика и театр. -- М.: Изд-во лит. по атомной технике, 1995. -- 320 с.
Жидков В. С., Соколов К. Б. Культурная политика России: теория и история. -- М.: Акад. проект, 2001. -- 590 с.
Зезина М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е-60-е годы. -- М.: МГУ-Диалог, 1999. -- 396 с.
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / под ред. Комиссии при ЦК ВКП (б). -- М.: Издательство ЦК ВКП (б) «Правда», 1938. -- 352 с.
Костырченко Г. В. В плену у красного фараона: Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. Документальное исследование. -- М.: Международные отношения, 1994. -- 397 с.
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина: Власть и антисемитизм. -- М.: Междунар. отношения, 2001. -- 778 с.
Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов»: власть и еврейская интеллигенция в СССР. -- М.: РОССПЭН, 2010. -- 415 с.
Кутузов В. «Ленинградское дело» // История без «белых пятен»: Дайджест прессы, 1987, 1988. -- Л.: Лениздат, Социально-экономическая фирма «Человек», 1990. С. 139-148.
Кутузов В. А. «Ленинградское дело»: судьбы исполнителей // Российская государственность: история и современность / под ред. А. Ю. Дворниченко и др. -- СПб.: Знаменитые универсанты, 2003. С. 614-623.
Кутузов В. А. «Ленинградское дело»: к вопросу о количестве репрессированных // Петербургские чтения 1998-1999: Материалы Энциклопедической библиотеки «Санкт-Петербург -- 2003». -- СПб.: Петербургский институт печати, 1999. С. 378-381.
Кутузов В. А. Жданов А. А. и постановление ЦК ВКП (б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» // Новейшая история России. -- 2011. -- №1. С. 146-152.
Кутузов В. А. Алексей Александрович Кузнецов. Страницы послевоенной политической биографии // Клио. -- 2001. -- №3 (15). С. 162-167.
Кутузов В. А. Дискуссионные и малоизученные вопросы «Ленинградского дела» // Мавродинские чтения. 2004. Актуальные проблемы историографии и исторической науки: Материалы юбилейной конференции, посвященной 70-летию исторического факультета Санкт-Петербургского университета / под ред. А. Ю. Дворниченко. -- СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. С. 110-112.
«Ленинградское дело» / Сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. -- Л.: Лениздат, 1990. -- 413 с.
Огрызко В. В. А судьи кто?!: русские критики и литературоведы XX века: судьба и книги: [сборник очерков]. -- М.: Литературная Россия, 2016. -- 715 с.
Огрызко В. В. Тайны советских классиков. -- М.: Литературная Россия, 2016. -- 676 с.
Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 гг. / [Е. Ф. Агафоненков, В. И. Ильина, Г. А. Ковалев и др.]. -- М.: Политиздат, 1986. -- 447 с.
Пихоя Р. Г. Советский союз: история власти. 1945-1991. -- 2-е изд, исправленное и дополненное. -- Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. -- 684 с.
Пыжиков А. В., Данилов А. А. Рождение Сверхдержавы. 1945-1953 годы. -- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -- 320 с.
Pinkus B. The Jews of the Soviet Union: The history of a National Minority. -- Cambridge: Cambridge univ. press, 1989. -- XVIII, 397 p.
Электронный ресурс
Добренко Е. REALA STHETIK, или Народ в буквальном смысле [Электронный ресурс] // НЛО. -- 2006. -- №82. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2006/82/do13.html, свободный. (25.04.2017)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Художественная критика, критерии оценивания и конвенции реалистичности, впечатления, чувств, цели, достоверности, аутентичности в политике показа и видения при эстетизации образов русских исторических персонажей в журнале "Всемирная иллюстрация".
реферат [1,8 M], добавлен 03.09.2016Академические годы и ранние произведения Брюллова. Итальянский период творчества. Особенности жанровой живописи и новаторство в портретном искусстве. Критика современников на картину "Последний день Помпеи". Художественная и педагогическая деятельность.
курсовая работа [103,2 K], добавлен 19.02.2010Характеристика функций режиссера в театре, театральная этика. Собственный анализ при работе над этюдом. Действие как основа театрального искусства, умение пользоваться действием как единым процессом. Специфические особенности театрального искусства.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 18.08.2011Вехи биографии М. Врубеля, его жизнь и творчество. Демон - idea fix творчества художника. «Демон сидящий». «Демониана» Врубеля. Последние годы великого художника. Творчество М. Врубеля как уподобие взволнованной исповеди. Характеристика и критика.
реферат [32,8 K], добавлен 08.12.2008Краткая история граффити-культуры с древнейших времен. Распространение граффити культуры. Кампания по очистке нью-йоркских поездов. Коммерциализация граффити и его становление в поп-культуре. Изучение применения уличного искусства в общественной сфере.
реферат [404,0 K], добавлен 02.12.2010Всесоюзный съезд советских художников. Ознакомление творчеством Е. Моисеенко в 60-70-х гг. Понятие о "суровом стиле", история появления. Критика работы П. Никонова "Наши будни" (1960). Художественный строй картины В. Попкова "Строители Братской ГЭС".
презентация [967,2 K], добавлен 20.12.2014Культурология. Эволюционизм. Исторические условия и теоретические предпосылки появления науки о культуре. Первые эволюционистские теории культур. Эволюционистская концепция культуры Э. Тайлора. Критика теории анимизма. Эволюционизм Г.Спенсера.
реферат [23,0 K], добавлен 04.06.2008Искусство взаимодействия и концепция DIY, их отличительные черты. Телесное вовлечение зрителя. Соотношение "художник–зритель-участник". Пространство взаимодействия и создание диалога. Критика искусства взаимодействия, его визуальная репрезентация.
дипломная работа [101,3 K], добавлен 29.11.2015Основные тенденции в раскрытии творческого метода П.П. Кончаловского в отечественном искусствознании. Развитие жанра натюрморта в первой половине XX века. Творческий метод в художественной критике. Специфика исследования натюрморта П.П. Кончаловского.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 15.05.2012Развитие культурологических воззрений в 50–60-е гг. XX в. Деятельностный подход в культуре в работах В.М. Межуева. Современная критика теории данного автора: представлений о содержании теории культуры, "трудовой теории" в "деятельностном подходе".
курсовая работа [42,5 K], добавлен 15.08.2013