Таможенное тарифное регулирование ракообразных, моллюсков и беспозвоночных
Общая характеристика ракообразных и водных беспозвоночных. Тарифные и нетарифные меры, применяемые на таможне при перемещении данных продуктов через границу. Меры финансового воздействия, квотирование и лицензирование экспорта морских и речных животных.
Рубрика | Таможенная система |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.12.2013 |
Размер файла | 888,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
по дисциплине
Таможенное тарифное регулирование внешний экономической деятельности и таможенная стоимость
на тему:
Таможенное тарифное регулирование ракообразных, моллюсков и беспозвоночных
Выполнил:
Рассолов А.А.
Введение
беспозвоночный таможня экспорт лицензирование
Класс ракообразных относится к типу членистоногих и включает около 20 тыс. видов. Многие из них имеют огромное кормовое значение для рыб и других гидробионтов, в пищу человеком используются преимущественно высшие ракообразные и из них прежде всего виды отряда десятиногих раков
Функционирование экономики практически любой страны предполагает импорт и экспорт значительного числа различных товаров. Для оптимального регулирования внешнеторговых операций необходимо создание какие меры применяются к ракообразным, моллюскам и беспозвоночным.
При идентификации ракообразных и водных беспозвоночных продуктов могут возникнуть спорные ситуации, касающиеся отнесения товаров даже к определённому разделу. Поэтому необходимо знать критерии и положения, регламентирующие классификацию таких товаров в товарных группах, позициях и субпозициях.
1. Классификация ракообразных и водных беспозвоночных
1.1 Общая характеристика ракообразных и водных беспозвоночных
Ракообразные населяют все существующие на земле водоемы - пресноводные, солоноватоводные и морские. Они обитают в толще воды, у дна, проникают в предельные глубины океана и воды пещер.
Анализ производства продукции показывает, что и настоящее время большим спросом на рынке пользуются кальмары. В связи с этим особое внимание уделяется вопросам создание новых видов продукции из морепродуктов. Разработана технология пресервов из креветок варено-мороженных очищенных, мяса крабов, мидий, ропан и раковых шеек варено-мороженых, филе морского гребешка мороженного, кальмара мороженного, осьминога мороженного, крабовых палочек имитированного мяса крабов, коктейли морского в масле, маринаде, майонезе, горчичной, томатной, винной заливках а также заливках на основе готовых салатных заправок и соусов. По питательной ценности мяса кальмаров почти не уступает куриным яйцам и значительно превышает питательную ценность говядины и трески.Ведущее место в промысле беспозвоночных занимают ракообразные (крабы, креветки, речные раки, омары, лангусты), двустворчатые моллюски (устрицы, мидии, гребешки), головоногие моллюски (кальмары, осьминоги) и иглокожие (трепанги, кукумарии, морские ежи).
Тело рака состоит из головогруди и брюшка. Головогрудь покрыта панцирем, а брюшко рака подогнуто под головогрудь, в которой находятся все внутренние органы. На головогруди расположены пара ног с клешнями, три пары ходильных ног.
Съедобное мясо рака расположено в ходильных, клешненосных конечностях. Ходильные конечности состоят из панцирных трубок, соединенных кожистыми суставами. В трубке 1, соединяющей, конечность с внутренними перегородками головогруди, расположено рыхлое мясо получившее название розочка. Вторая трубка - безымянная. Самое ценное мясо (толстое мясо) заключено в бедре - трубка 3, в трубке 4 размещено мясо коленца, затем следует голень 5, в которой содержится тонкое мясо, заканчивается конечность когтем 6, мясо которого не используют.
Рисунок 1.1 Рак
Белки мяса раков содержат больше незаменимых аминокислот, чем белки рыб. В мясе раков обнаружены витамины В1, В2, В12 значительное количество макро- и микроэлементов, особенно калия, натрия, кальция, фосфора, железа и др. Биологической осоракостью в развитии раков является то, что рост животного происходит не постепенно, а скачкообразно. Постепенному увеличению размеров мешает твердый панцирь и для того, чтобы животное могло увеличиться в размерах, оно должно освобождаться от старого панциря, процесс освобождения от старого панциря называется линькой. В самом раннем возрасте личинка и малёк рака линяют очень часто (несколько раз в месяц), в возрасте 6-10 лет раки линяют уже не чаще одного раза в год, а более старые раки зачастую линяют один раз в два года. Затвердевание панциря после линьки длится у камчатского краба, синего и равношипого до 10 дней, у стригуна - до 1,5 месяцев. Процесс линьки ведёт к сильному уменьшению объема мускулатуры, поэтому в конечностях даже под окрепшим панцирем, ещё в течение 20 - 50 суток мясо остаётся дряблым и водянистым. Во время линьки технологическая ценность раков резко ухудшается, Слинявший рак может быть узнан по чистому панцирю, а в течение 5 - 4 недель после линьки панцирь конечностей остаётся мягким и при надавливании пальцами создаёт впечатление "пустых" ножек в виду малого объёма мускулатуры. Размеры и вес раков зависят от вида и возраста животного и района на его лова; как правило, самки раков имеют значительно меньшие размеры и вес по сравнению с самцами.
Обладают высокими продукционными возможностями, играют существенную роль в структуре водных сообществ и служат источником ценного пищевого белка. В настоящее время основными районами промысла является Японское море (Татарский пролив, залив Петра Великого) и северо-западная часть Берингова моря. Промысел ведется с начала июня до декабря, взависимости от района.Креветки относятся к отряду десятиногих раков, и все перечисленные виды имеют общие черты строения. Тело креветок вытянуто в длину, сплющено с боков и разделено на два основных отдела: головогрудь и брюшко. Головогрудь сверху покрыта панцирем, который, свисая с боков, в виде двух пластинок ограничивает обширные жаберные полости. Брюшко слагается их семи отдельных члеников, из них шесть имеют ножки. Членики брюшка подвижно сочленены друг с другом, в результате тело может изгибаться в брюшную сторону. Резкие подгибания брюшка используются креветкой для движения в толще воды. Ротовое отверстие размещено на брюшной стороне головогруди на уровне глаз. Окраска тела носит защитный характер. По бокам тела проходят буро-зеленые полосы. Спинка окрашена несколько темнее, чем бока.
Общая характеристика водных беспозвоночных
Двустворчатые моллюски имеют раковину состоящую из двух створок. Соединенных одним или двумя мускулами-замыкателями. Тело моллюсков состоит из туловища и небольшой ноги. Все тело моллюска заключено в полупрозрачную оболочку - мантию, прилегающую к поверхности раковины.
Рисунок 1.2 Моллюск
Для приготовление пищевых продуктов используют мантию и мускул моллюска. В мясе мидий содержится витамин В12, тиамин, рибофлавин, а так же многие макро- и микроэлементы. Из мидий готовят мороженную и сушеную продукцию, а так же консервы. В мясе устриц содержатся витамину А,С, группы В, а так же фосфор, кальций, железо, медь, марганец, йод, кобальт. В мясе гребешка содержит витаминв В 12, тиамин, рибофлавин, макро- и микроэлементы (железо, медь, марганец, йод, кобальт и пр.)
Гребешок, как мидии и устрицы, поставляют на рынки в свежем, охлажденном и замороженном виде, а так же вырабатывают консервы и пресервы. Раковина утолщенно-округленная, равностворчатая, с низкими и широкими радиальными ребрами, разделенными пунктирно-узкими желобками. Цвет ребер обычно коричневый, желобков и концентрических линий роста - светлый. Периостракум бархатисто-толстый, темно-коричневого или темно-бурого цвета, несет концентрические ряды щетинок. Изнутри раковина сероватая, с радиальной струйчатостью. Вентральный край зубчатый, задний обычно имеет коричневые пятна. Наибольший экземпляр 53 мм. Вид распространен в Японском и южной части Охотского моря, а также на Южно-Курильском мелководье. Обитает на ракушечно-песчаных отложениях с глубинами от 4-5 до 15-18 м. Зарывается в поверхностный слой грунта на глубину 2-4 см. Задний край раковины обычно немного выступает над дном. Взрослые особи часто перемещаются с помощью ноги на небольшое расстояние. Молодь встречается под пустыми раковинами, между камнями, в седиментационных ловушках среди ракушечного и растительного детрита. Расселяется при помощи пелагической личинки.
Рисунок 1.3 Гребешок Свифта
Раковина округло-треугольная, высокая, с ушками разной длины. Фиолетовая поверхность покрыта широкими радиальными и концентрическими складками. Наибольшие размеры около 100 мм. Распространен в Японском и южной части Охотского моря на глубинах от 5-8 до 50-60 м. Встречается на каменистом и галечном грунте или на участках со скальными выходами при температуре летних вод от 7 до 17° С. Взрослые и молодь прикрепляется биссусными нитями к камням или пустым раковинам. Однако крупных поселений не образуют. Личинки появляются в конце лета или начале осени. Биология недостаточно изучена. Мускулзамыкатель используется в пищу человека. Однако вид пока искусственно не разводится.
Рисунок 1.4 Устрица тихоокеанская
Раковина овально-удлиненная, равностворчатая, обычно с выступающим задне-дорсальным краем. Наружная поверхность покрыта почти регулярными радиальными ребрами, которые разделены узкими межреберными промежутками и несут продольный желобок и слабо выраженные поперечные валики. Периостракум коричневый, полупрозрачный, с отогнутыми пластинками в местах сгущения ростовых линий. Внутренняя поверхность белая, с тонкой радиальной штриховкой. Лигаментные бороздки субпараллельны краю раковины и занимают заднее поле ареи. Замочная площадка несет под макушкой 6-7 поперечных зубчиков. Три передних и три задних зуба крупные и занимают продольное положение. Длина наибольшего экземпляра около 42 мм. Вид распространен в южной (побережье о-вов Хонсю и Хоккайдо) и северо-восточной (район о-ва Монерон) части Японского моря на глубинах от 20-25 до 40-45 м. Встречается на каменисто-галечных отложениях, прикрепляясь биссусом к твердому субстрату.
Кальмары относятся к классу головоногих моллюсков. Их мягкое туловище одето мускулистой мантией. На брюшной стороне туловища имеется обширный карман - мантийная полость, соединяющаяся с внешней средой широким мантийным отверстием и узкой конической трубкой - воронкой. В мантийной полости находится пара жабр, куда открываются протоки пищеварительной, выделительной и половой систем. На мантии расположена пара плавников в конце тела. Мантийно-вороночный аппарат осуществляет свойственное этим животным реактивное движение: набрав воду в мантийную полость через мантийное отверстие, моллюск прижимает край мантии к шее и сильным сокращением мышц выбрасывает воду через воронку, получая реактивный толчок назад. На голове пара крупных глаз, восемь рук и еще пара щупалец. Конечности несут присоски: руки по всей длине, щупальца только на расширенном конце - булаве. Присоски имеют хитиновое опорное кольцо с зубцами. Рот окружен перепонкой - ротовой мембраной, в центре которой виден мощный черный клюв. Кальмары - активные хищники.
Красный кальмар встречается во всех открытых океанах и морях. В Тихом океане его промысловые скопления встречаются от прибрежной зоны Японских и Курильских островов к югу и юго-востоку до 156±в.д. при температуре от 14 до 25±С. Промысловые размеры варьируют по длине мантии от 19,5 до 52 см и по массе от 170 до 3100 г. Средняя масса и длина красного кальмара в уловах варьирует. Так, в июле она составляла 400 г и 24,1 см, в августе - 560 г и 27,0 см, в сентябре - 727 г и 30,0 см, в октябре 1030 г и 33,0 см. Самки несколько крупней самцов. Объектом питания кальмара служат пелагические рыбы, красный кальмар кголовоногие моллюски.Основным определительным признаком красных кальмаров является наличие на хитиновом кольце большой присоски булавы щупалец четырех крупных зубцов; на брюшной стороне под кожей имеются светящиеся пятна различной формы. Иногда этих кальмаров называют летающими, так как они способны, развив большую скорость, вылетать из воды на высоту до 5 м и пролетать до 50 м. Вылетев из воды, кальмары расправляют плавники и используют их как планирующие плоскости, которые при плавании и разгоне обычно обернуты вокруг хвостовой части мантии. Красный кальмар ведет стайный образ жизни, а скопления обычно состоят из одноразмерных особей. В ночное время скопления придерживаются поверхностных слоев воды и хорошо реагируют на свет искусственных источников. С приближением утренних сумерек кальмар уходит в более глубокие слои. Горизонтальное распределение в северо-западной части Тихого океана определяется динамикой вод района. Данный район: 38-41±с.ш. и 147-156±в.д. характеризуется наличием двух структур - субарктической и субтропической, связанных с холодным течение Ойясио и теплым течением Куросио, которые отличаются друг от друга температурным и соленосным режимом. В результате их взаимодействия в широкой полосе между 38± и 45±с.ш. формируется динамически неустойчивая зона смешения теплых и холодных вод. Меандрирование основных потоков течений приводит к зарождению вихрей различных направлений и размеров. Локальные промысловые концентрации красного кальмара приурочены обычно к перифериям вихрей циклонического вида, к вершинам затоков Ойясио, а также к северо-восточным перифериям "языков" Куросио, где создаются благоприятные температурные условия для богатой кормовой базы. Скопления кальмара постоянно смещаются. Скорость передвижения зависит от характера меандрирования течений, условий образования, скорости смещения, размеров и продолжительности существования вихрей. Межгодовая изменчивость условий фронтального вихреобразования обуславливает различное горизонтальное распределение промысловых скоплений по годам. В летний период красный кальмар, увлекаемый циклоническими вихрями, мигрирует в северном и северо-восточном направлении, достигая к сентябрю северной границы ареала - 45±с.ш. В октябре-ноябре, с началом сезонного охлаждения вод, скопления перемещаются на юг и с мая по ноябрь находятся в водах экономической зоны Японии. В зависимости от сезона промысловые скопления приурочены к районам с различными значениями температуры.
Основное промысловое значение среди головоногих моллюсков имеют кальмар и осьминог. Белки кальмара содержат все незаменимые аминокислоты, в мысе много азотистых экстрактивных веществ. Кальмара выпускают в разделанном виде - мороженного, сушеного, а так же консервы. Мясо осьминога широко используют для приготовления различных кулинарных блюд, копченых изделий, а так же сушеной, соленой и маринованной продукции.
Иглокожие являются исключительно морскими животными. Они имеют особую водососудистую систему, с помощью которой передвигаются по дну, дышат и захватывают пищу. Скелет у них наружный или отсутствует. Промысловые виды имеются только в 3 классах: голотурии, морские ежи и морские звезды.
Морские ежи. У берегов Приморья обитает около десятка видов морских ежей, но к промысловым относят пока только самых крупных, так называемых правильных, или шаровидных, морских ежей. Для них характерна круглая, шаровидная форма наружного скелета, покрытого многочисленными иглами. Внутри панциря находятся основные внутренние органы, среди которых в пищу используются 5 половых желез, называемых "икрой". С нижней стороны панциря у правильных ежей расположен рот, вооруженный 5 мощными зубами. Они служат для обгрызания кусочков водорослей и морских трав, которыми и питаются правильные морские ежи. В прибрежных водах Приморья живут 3 вида правильных морских ежей, два из них являются промысловыми. Ниже приведена характеристика для этих видов. Третий вид, живущий на больших глубинах (свыше 20-50 м), где питается в основном погибшими животными, пока не находит сбыта и не добывается.
Голотурии, или морские огурцы, имеют вытянутое, шарообразное или червеобразное тело, покрытое выростами. Скелет отсутствует или редуцирован до многочисленных мелких известковых пластинок, находящихся под кожей. На брюшной стороне имеются многочисленные тонкие ножки, способные сильно вытягиваться и втягиваться внутрь тела. С помощью таких ножек голотурии передвигаются по дну.
1.2 Социально-экономического развития рыбной отрасли в 2012 г
По оперативным данным Росрыболовства, в 2012 году суммарная добыча (вылов) водных биологических ресурсов российскими рыбаками во всех районах Мирового океана и во внутренних пресноводных объектах составила более 4252,6 тыс. тонн, что на 0,3 % ниже показателя 2011 года.
Источник: Росрыболовство
В региональной структуре вылова основной объем вылова водных биоресурсов приходился на Дальневосточный бассейн - 2 910,9 тыс. тонн (68,5%) и Северный бассейн - 566,7 тыс. тонн (13,3%).
В зонах иностранных государств и открытой части Мирового океана вылов составил 527,0 тыс. тонн (12,4%). Доля вылова водных биоресурсов по Западному (46,7 тыс. тонн), Азово-Черноморскому (29 тыс. тонн) и Волжско-Каспийскому (36,2 тыс. тонн) рыбохозяйственным бассейнам составила около 1% по каждому. Доля вылова водных биоресурсов во внутренних пресноводных объектах (около 133,1 тыс. тонн) составила 3,1%.
Во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации, а также в Азовском и Каспийском морях(далее - ИЭЗ РФ) вылов составил 3588,6 тыс. тонн, что на 29,0 тыс. тонн или на 0,8% больше уровня 2011 года. Рост вылова водных биоресурсов достигнут за счет уловов в Дальневосточном и Северном рыбохозяйственных бассейнах.
При этом освоение общих допустимых уловов и квот добычи (вылова) водных биоресурсов в ИЭЗ РФ (5269,6 тыс.тонн) в 2012 году составило 68,1 % или на 3,6% больше, чем установленоФЦП «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2012 годах».
Таким образом, сырьевая база рыбохозяйственной отрасли основывается на водных биоресурсах ИЭЗ РФ.
Источник Росрыболовство
Рост вылова достигнут за счет таких видов водных биоресурсов, как минтай - 1633,0 тыс. тонн (103,5%), сельдь - 295,8 тыс. тонн (133,7 %), сайра - 61,6 тыс. тонн (около 100,0%), тихоокеанские лососи, вылов которых включая дрифтерный промысел составил около 452 тыс. тонн (В сравнении с «не лососевым» 2010 годом - 135%; в сравнении с 2011 годом - 87%), а также кальмаров - 75,5 тыс. тонн (108,6%) и крабов - 39,0 тыс. тонн (100%).
В районе действия НЕАФК российские суда в 2012 г. получили квоту на вылов путассу в объеме 33,5 тыс. тонн (в 2011 году квота путассу составляла 45,0 тыс.тонн), освоение которой при вылове 32,3 тыс. тонн составило 96,4%.
В Северо-Западной Атлантике российское присутствие в последние годы стабилизировалось. Общий вылов российских судов по району увеличился по сравнению с 2011 годом на 3,6 тыс. тонн. При этом квоты добычи (вылова) черного палтуса, трески, желтохвостой камбалы были освоены в полном объеме. В 2012 году в Северо-Западной Атлантике российские пользователи вели активный промысел морского окуня, вылов которого при общей квоте - 17,4 тыс. тонн составил 7,4 тыс. тонн (освоение - 42,7%).
Национальная квота пелагических видов рыб в зоне Марокко на период 2011/2012 год составляла 100,0 тыс. тонн и была освоена в полном объеме в феврале 2012 г. На период 2012/2013 год для Российской Федерации установлена национальная квота добычи (вылова) мелких пелагических видов рыб в объеме 100 тыс. тонн. Промысел начался 19 декабря 2012 г. и вылов на конец 2012 года составил 10,0 тыс. тонн.
В зоне Мавритании промысел пелагических видов рыб в 2012 году осуществляли от девяти до одиннадцати российских судов, вылов которых составил 64,9 тыс. тонн, что выше уровня прошлого года на 6,4 тыс. тонн. Увеличение вылова в зоне Мавритании явилось следствием увеличения количества российских судов, вызванным задержкой подписания нового российско-марокканского соглашения и передислокацией отечественных рыбопромысловых судов, ориентированных на промысел в зоне Марокко.
В зоне Японии промысел лемонемы в 2012 году осуществляли три российских судна, вылов которых составил 16,4 тыс. тонн, что выше уровня 2011 года на 4,8 тыс. тонн.
Не менее важным является развитие всех видов рыболовства во внутренних пресноводных водах России.
В 2012 году вылов водных биоресурсов во внутренних пресноводных водоемах Российской Федерации (без учета товарной рыбы и млекопитающих) составил около 136,3 тыс. т, что на 9,4 % выше уровня 2011 года.
Более 75 % объемов добычи (вылова) водных биоресурсов во внутренних пресноводных водоемах приходится на 11 субъектов Российской Федерации (Астраханская, Волгоградская, Новосибирская области, Красноярский край и Хабаровский край, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, Ленинградская, Псковская и Ростовская области, Республика Саха (Якутия)).
Около 90% общего вылова водных биоресурсов во внутренних пресноводных водоемах в 2012 году обеспечен за счет промышленного рыболовства.
Производство по виду деятельности «Рыболовство»
В 2012 г. индекс производства по виду деятельности «Рыболовство», по предварительным данным Росстата, составил 98,35% до 1 420,1 тыс. тонн, в том числе сокращение производства по рыбе живой, свежей или охлажденной составило на 1,2% или 16 тыс. тонн до 1 377,6 тыс. тонн, а по ракообразным и прочим водным беспозвоночным - на 15,62% до 42,5 тыс. тонн.
Производство рыбы живой, свежей или охлажденной
В 2012 г. по отношению к 2011 г. производство рыбы живой, свежей или охлажденной сократилось на 1,2% или 16 тыс. тонн до 1 377,6 тыс. тонн, в том числе по рыбе живой зафиксировано увеличение производства - на 0,3% до 726,7 тыс. тонн, а по рыбе свежей или охлажденной произошло снижение на 2,7% до 650,9 тыс. тонн
Сокращение производства рыбы живой, свежей или охлажденной зафиксировано в 3-ех федеральных округах, в том числе в Дальневосточном округе (на 0,8% или 9,6 тыс. тонн до 1 132,3 тыс. тонн), Уральском округе (на 12,3% или 2,5 тыс. тонн до 17,2 тыс. тонн) и Южном округе (на 19% или 12,3 тыс. тонн до 52,4 тыс. тонн). Во всех остальных федеральных округах зафиксирован рост производства, в том числе в Приволжском округе (на 2,3% до 9,2 тыс. тонн), Северо-Западном округе (на 3,6% до 126,7 тыс. тонн), Северо-Кавказском округе (на 6,4% до 9,3 тыс. тонн), Центральном округе (на 10% до 20,1 тыс. тонн), Сибирском округе (на 14% до 10,2 тыс. тонн).
ТОП - 3 основных федеральных округов (Дальневосточный, Северо-Западный, Южный округа) занимали 95,2% или 1 311,4 тыс. тонн от общего объема производства рыбы живой, свежей или охлажденной в России.
ТОП-3 основных российских регионов в производстве рыбы живой, свежей или охлажденной занимали 71,3% или 982 тыс. тонн, в том числе Сахалинская область (51,6% или 711 тыс. тонн), Камчатский край (13,3% или 183 тыс. тонн), Магаданская область (6,4% или 88 тыс. тонн). При этом на фоне роста производства в Сахалинской области (на 0,6% или 4,4 тыс. тонн) зафиксировано снижение в Магаданской области (на 16,2% или 17 тыс. тонн) и Камчатском крае (на 1% или 1,8 тыс. тонн). В анализируемом периоде большое сокращение объемов производства зафиксировано в Краснодарском крае (на 11,9% или 3,6 тыс. тонн), Тюменской области (на 13,7% или 2,3 тыс. тонн), Астраханской области (на 29% или 4 тыс. тонн), Ростовской области (на 28,2% или 3,9 тыс. тонн).
Руководитель Аналитического центра информационного агентства по рыболовству Тимур Митупов отмечает, что значительное сокращение объемов производства рыбы живой, свежей или охлажденной удалось предотвратить за счет роста производства в Новосибирской области (в 2,3 раза до 2,3 тыс. тонн), Воронежской области (на 67,7% до 2,1 тыс. тонн), Архангельской области (в 13,1 раза до 2,2 тыс. тонн), Калининградской области (на 7,7% до 49,7 тыс. тонн), Мурманской области (на 7,7% до 40,3 тыс. тонн), Хабаровском крае (на 8% до 25,3 тыс. тонн) и Чукотском округе (на 5,9% до 48,2 тыс. тонн).
Таблица. ТОП-10 основных российских регионов по производству рыбы живой, свежей или охлажденной в 2011-2012 г.г.
№/№ |
регионы |
2011 г. |
2012 г. |
Доля в общем объеме в 2012 г., в % |
Темп роста/снижения, в % (+/-) |
Изменение в объеме 2012 г. к 2011 г., тонны |
|
Объем, в тонах |
Объем, в тонах |
||||||
1 |
Сахалинская область |
706 599 |
711 009 |
51,6% |
0,6% |
4 409,7 |
|
2 |
Камчатский край |
184 738 |
182 969 |
13,3% |
-1,0% |
-1 769,5 |
|
3 |
Магаданская область |
105 068 |
88 035 |
6,4% |
-16,2% |
-17 033,2 |
|
4 |
Приморский край |
76 564 |
76 746 |
5,6% |
0,2% |
181,9 |
|
5 |
Калининградская область |
46 133 |
49 670 |
3,6% |
7,7% |
3 537,5 |
|
6 |
Чукотский авт.округ |
45 479 |
48 182 |
3,5% |
5,9% |
2 703,3 |
|
7 |
Мурманская область |
37 420 |
40 293 |
2,9% |
7,7% |
2 873,3 |
|
8 |
Краснодарский край |
30 140 |
26 548 |
1,9% |
-11,9% |
-3 592,1 |
|
9 |
Хабаровский край |
23 406 |
25 284 |
1,8% |
8,0% |
1 877,8 |
|
10 |
Тюменская область |
16 803 |
14 495 |
1,1% |
-13,7% |
-2 307,6 |
|
11 |
прочие регионы |
121 258 |
114 350 |
8,3% |
-5,7% |
-6 907,8 |
|
ВСЕГО |
1 393 608 |
1 377 581 |
100% |
-1,2% |
-16 026,6 |
Источник данных Росстат
Таким образом, в 2012 г. на фоне сокращения производства рыбы живой свежей или охлажденной незначительно снизилось производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию (на 0,4% или 13 тыс. тонн до 3 594,4 тыс. тонн).
В 2012 г. по отношению к 2011 г. производство по группе «Ракообразные немороженые; устрицы; водные беспозвоночные прочие, живые, свежие или охлажденные» сократилось на 14,6% или 6,4 тыс. тонн до 37 641 тонн. За анализируемый период производство ракообразных и прочих водных беспозвоночных велось в 5 федеральных округах (16 регионах).
Сокращение производства зафиксировано в 4-ех федеральных округах, в том числе в Приволжском округе (на 0,6% или 0,1 тонн до 11 тонн), Южном округе (на 7,1% или 4,3 тонны до 56 тонн), Дальневосточном округе (на 14,9% или 6 416 тонн до 35 586 тонн) , Северо-Западном округе (на 65,8% или 4 тонны до 2 тонн), и только в Сибирском округе зафиксировано увеличение производства (на 1,5% или 14,5 тонны до 986 тонн).
Основную долю в общем объеме производства среди федеральных округов занимал Дальневосточный округ - 97,2% и Сибирский округ 2,6%.
Среди 16 регионов, где велось производство ракообразных и прочих водных беспозвоночных ТОП-3 основных российских регионов занимали 95,6% или 36 тыс. тонн, в том числе Сахалинская область (50,5% или 19 тыс. тонн), Магаданская область (29,4% или 11,1 тыс. тонн), Приморский край (15,7% или 5,9 тыс. тонн). При этом в данных регионах зафиксировано снижение производства, в том числе в Сахалинской области (на 8,2% или 1,7 тыс. тонн), Магаданской области (на 24,1% или 3,5 тыс. тонн) и Приморском крае (на 15,9% или 1,1 тыс. тонн).
В анализируемом периоде большое сокращение объемов производства зафиксировано в Краснодарском крае (на 53,4% до 14 тонн), Камчатском крае (на 60,6% до 226 тонн) и Мурманской области (на 25% до 2 тонн).
Значительное сокращение объемов производства ракообразных и прочих водных беспозвоночных удалось предотвратить за счет роста производства в Хабаровском крае (в 3,2 раза до 385 тонн), Алтайском крае (в 2,3 раза до 55 тонн), Астраханской области (в 2,1 раза до 17 тонн), Ростовской области (на 30% до 13 тонн).
В целом отмечает Тимур Митупов, в 2012 г. на фоне сокращения производства рыбы живой свежей или охлажденной производство немороженых ракообразных сократилось на 14% до 17,8 тыс. тонн, устриц - на 17,5% до 5 тонн, а моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 14,7% до 19,8 тыс. тонн.
Производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию
В 2012 г. индекс переработки и консервирования рыбы- и морепродуктов составил по стоимости - 99,4%, а в натуральном выражении - 99,6% до 3 594,4 тыс. тонн. Наибольшее падение производства в натуральном выражении зафиксировано по консервам рыбным натуральным - на 19,9% до 213 млн. усл. банок, икре лососевой - на 16,8% до 10,7 тыс. тонн, рыбным пресервам в различных заливках - на 6,7% до 113 млн. усл. банок, готовым продуктам рыбным (кулинарные изделия из рыбы) - на 4% до 66,6 тыс. тонн, печени, икре и молокам рыбным мороженым на 2,2% до 53,5 тыс. тонн, рыбе (кроме сельди) мороженой - на 1,6% до 2249 тыс. тонн, сельди слабосоленой на 1,5% до 51,5 тыс. тонн, изделиям холодного копчения (кроме сельди) балычным - на 0,9% до 3 351 тонн. В то же время, зафиксирован наибольший рост в производстве рыбы (кроме сельди) слабосоленой - на 23,8% до 25,3 тыс. тонн, ракообразным - на 15,3% до 38 тыс. тонн, рыбы пряного посола и маринованной (кроме сельди) - на 10,7% до 8,3 тыс. тонн, консервов рыбных в масле - на 9,3% до 195 млн. усл. банок, филе - на 7,5% до 90 тыс. тонн, рыбы холодного копчения - на 1,1% до 47,5 тыс. тонн.
В 2012 г. в структуре производства рыбопродукции основную долю занимали рыба мороженая (кроме сельди) - 62,6%, консервы рыбные натуральные и в масле - 4%, рыбное филе - 2,5%, продукты из рыбы (кулинарные изделия) готовые - 1,9%, пресервы - 1,1%. За счет роста производства филе и слабосоленой рыбопродукции позитивным фактором в производстве рыбопродукции в 2012 г. по отношению к 2011 г. служит уменьшение доли производства рыбы мороженой (кроме сельди) с 63,4% до 62,6%. В целом, в 2012г. по отношению к 2011г. по темпам роста производства среди основных пищевых продуктов питания рыбоперерабатывающий сектор экономики переместился с 6 места на 11 место.
Таблица. Производство рыбопродукции в России за 2012 г.
Наименование |
2012г., тыс. тонн |
В % к 2011 г. |
Декабрь 2012 г., тыс. тонн |
В % к |
Доля в общем объеме в 2012 г. |
||
декабрю 2011г. |
ноябрю 2012 г. |
||||||
Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов, в том числе: |
99,4 |
96,7 |
106,7 |
100% |
|||
печень, икра и молоки рыбы мороженые |
53,5 |
97,8 |
1,3 |
78,3 |
136,9 |
1,5% |
|
филе рыбное мороженое |
90 |
107,5 |
5,3 |
120,7 |
88,6 |
2,5% |
|
рыба (кроме сельди) мороженая |
2249 |
98,4 |
128 |
89,4 |
115,6 |
62,6% |
|
рыба (кроме сельди) слабосоленая |
25,3 |
123,8 |
3,2 |
110 |
121,4 |
0,7% |
|
сельдь слабосоленая |
51,5 |
98,5 |
6,7 |
98,1 |
128,3 |
1,4% |
|
рыба пряного посола и маринованная (кроме сельди) |
8,3 |
110,7 |
0,8 |
75,3 |
107,9 |
0,2% |
|
рыба холодного копчения (кроме сельди) |
47,5 |
101,1 |
5,2 |
102,2 |
122,6 |
1,3% |
|
изделия холодного копчения (кроме сельди) балычные, тонн |
3351 |
99,1 |
418 |
99,4 |
141 |
0,1% |
|
рыба вяленая |
11,9 |
99 |
1,1 |
110,7 |
92,1 |
0,3% |
|
продукты из рыбы (кулинарные изделия из рыбы) готовые |
66,6 |
96 |
5,8 |
86,4 |
78,7 |
1,9% |
|
икра лососевая |
10,7 |
83,2 |
0,3 |
37,8 |
101,9 |
0,3% |
|
ракообразные мороженые |
38 |
115,3 |
2,8 |
109,3 |
98,7 |
1,1% |
|
консервы рыбные натуральные, млн.усл.банок |
213 |
80,1 |
21,7 |
60,1 |
73,4 |
2,1% |
|
консервы рыбные в масле, млн.усл.банок |
195 |
109,3 |
15,4 |
92,4 |
63,9 |
1,9% |
|
пресервы из разделанной рыбы в различных заливках, млн.усл.банок |
113 |
93,3 |
12,2 |
96,4 |
125,9 |
1,1% |
|
Прочая рыбная продукция |
756 |
21,0% |
Ранее, в 2011г. по сравнению с 2010г. производство товарно-пищевой рыбопродукции и рыбной консервации (без учета живой, свежей и охлажденной рыбы) увеличилось на 3,3% до 3 607,9 тыс. тонн. В 2011г. по отношению к 2010г. по темпам роста производства рыбоперерабатывающий сектор экономики среди производства основных продуктов питания переместился с 11 места на 6 место, а темп роста производства в объеме увеличился с 2,7% до 3,3%. Производство товарной пищевой рыбной продукции с учетом свежей и охлажденной рыбы составило 4 882 тыс. тонн.
В 2011г. в структуре производства рыбопродукции наибольший темп роста производства зафиксирован в производстве филе рыбного - на 22,8% до 81,9 тыс. тонн, печени, икры и молок - на 21% до 54,8 тыс. тонн, консервов рыбных натуральных - на 20,4% до 257 млн. условных банок, рыбы пряного посола и маринованной (кроме сельди) -на 7,8% до 7,7 тыс. тонн, рыбы мороженой (кроме сельди) - на 4,4% до 2272 тыс. тонн.
Наибольшее снижение отмечено в производстве консервов рыбных в масле - на 11,1% до 179 млн. условных банок, пресервов из разделанной рыбы в различных заливках - на 9,4% до 114 млн. условных банок, сельди слабосоленой - на 5% до 50,6 тыс. тонн, кулинарных изделий из рыбы - на 3,8% до 70,2 тыс. тонн.
На фоне роста вылова лососевых видов рыб увеличилось производство икры лососевой - на 17,5% до 12,7 тыс. тонн.
Производство рыбной консервации
Производство рыбных консервов в 2012 г. по отношению к 2011 г. сократилось на 7% или 39,6 млн. усл. банок до 531,3 млн. усл. банок.
В рейтинговой структуре среди федеральных округов по наибольшему производству рыбных консервов лидировали Северо-Западный округ (50,8% или 270 млн. усл. банок) и Дальневосточный округ (30,9% или 164,4 млн. усл. банок) на которые приходилось 81,7% или 434,4 млн. усл. банок от общего объема производства рыбных консервов в России. Далее следовали Центральный округ - 14,1% или 74,8 млн. усл. банок, Южный округ - 2,3% или 12,1 млн. усл. банок, Приволжский округ - 0,9% или 5 млн. усл. банок, Северо-Кавказский округ - 0,1% или 780 тыс. усл. банок.
В региональной структуре лидерами являлись Калининградская область (39,8% или 211,2 млн. усл. банок), Приморский край (22,5% или 119,7 млн. усл. банок), Сахалинская область (6,3% или 33,6 млн. усл. банок), Рязанская область (5,5% или 29 млн. усл. банок), г. Москва (4,2% или 22,3 млн. усл. банок). На ТОП - 5 данных регионов приходилось 78,3% или 415,8 млн. условных банок. При этом в 2012 г. по сравнению с 2011 г. за счет снижения производства в Калининградской области - на 8% или 18,2 млн. усл. банок доля области в общем объеме производства рыбных консервов снизилась на 0,4 пункта, в Приморском крае снижение производства составило 10,7% или 14,3 млн. усл. банок, а доля края в общем объеме производства снизилась на 1 пункт. В то же время в г. Москве производство рыбных консервов увеличилось на 52,4% или 7,7 млн. усл. банок, а доля в общем объеме увеличилась на 1,6 пункта.
В динамике производства рыбных консервов сократилось производство консервов рыбных в томатном соусе (на 2,6% до 95,8 млн. усл. банок), консервов рыбоовощных (на 5,6% до 7,4 млн. усл. банок), консервов из печени трески (на 6,8% до 9,7 млн. усл. банок), консервов рыбных натуральных (на 19,9% до 212,7 млн. усл. банок), а по консервам рыбным в масле произошло увеличение (на 9,3% до 194,8 млн. усл. банок) и прочим консервам рыбным (на 1,8% до 10,8 млн. усл. банок).
В структуре общего объема производства рыбных консервов основную долю занимают консервы рыбные натуральные (40%), консервы рыбные в масле (36,7%), консервы рыбные в томатном соусе (18%). При этом в 2012 г. по отношению к 2011 г. сократилась доля в общем объеме производства консервов рыбных натуральных (на 6,5 пункта), а увеличение произошло по консервам рыбным натуральным (на 6,5 пункта) и консервам рыбным в томатном соусе (на 0,8 пункта). Таким образом, в 2012 г. по отношению к 2011 г. общий объем производства рыбной консервации в натуральном выражении сократился в среднем на 14 тыс. тонн с 199,9 тыс. тонн до 185,9 тыс. тонн. По мнению Тимура Митупова, снижению производства рыбных консервов способствовало снижение импорта и отечественного вылова сайры, лососевых видов рыб, скумбрии, ставриды и сардинелл.
Внешнеэкономическая деятельность
Данные по внешнеэкономической деятельности - предварительные и Росстатом не актуализированы.
Импорт
По предварительным данным ФТС, за период январь-декабрь 2012 г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года импорт рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) увеличился ориентировочно на 2,8% и составил около 826 тыс. тонн. Наибольший темп роста зафиксирован в импорте рыбы живой - на 34,2% до 493,8 тонн, рыбы сушеной, соленой или в рассоле, копченой - на 16,3% до 12,5 тыс. тонн и рыбы свежей или охлажденной - на 40,7% до 180,3 тыс. тонн. В то же время, зафиксировано падение импорта по ракообразным - на 7,5% до 53,8 тыс. тонн, моллюскам и прочим водным беспозвоночным - на 2% до 26,8 тыс. тонн, рыбному филе - на 2% до 123,4 тыс. тонн, рыбе мороженой - на 4,7% до 428,5 тыс. тонн.
В структуре импорта рыбы и морепродуктов на долю рыбы свежей или охлажденной приходилось 21,84%, рыбы мороженой - 51,89%, филе 14,95%, ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - 11,32%. При этом на фоне роста импорта рыбы охлажденной доля рыбы свежей и охлажденной в общем объеме импорта рыбы и морепродуктов увеличилась на 5,84 пункта (в 2011 г. импорт свежей и охлажденной рыбы - 128 тыс. тонн - доля 16% в общем объеме импорта рыбы и морепродуктов).
По готовой и консервированной рыбе и рыбопродукции (код ТН ВЭД 1604 и 1605) зафиксирован рост на 17,49% до 105,8 тыс. тонн, в том числе по готовой и консервированной продукции из рыбы - на 16,3% до 92,7 тыс. тонн, а по готовой и консервированной продукции из ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 27,1% до 13 тыс. тонн. В то же время, импорт рыбной муки (код ТН ВЭД 230120) увеличился на 7,8% до 49,7 тыс. тонн, а рыбных жиров и масла (код ТН ВЭД 1504) - в 2,5 раза до 1084, 3 тонны.
В целом, в 2012 г. по отношению к 2011 г. импорт рыбы и морепродуктов, с учетом готовой и консервированной продукции (код ТН ВЭД № 03, № 1604 и № 1605), по предварительным данным ФТС, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) увеличился на 1,9% до 932 тыс. тонн.
Экспорт
По предварительным данным ФТС, в 2012 г. по отношению к 2011 г. экспорт рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03, с учетом формы 8 ВЭС, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) снизился ориентировочно на 4,4% и составил около 1 645 тыс. тонн.
Предварительные данные Росстат по российскому экспорту рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) в 2012 г.
Таблица
Наименование |
тонны |
тыс. долларов США |
средняя экспортная цена в долларах США за кг |
|
ВСЕГО экспорт рыбы и морепродуктов в 2012 г. (КОД ТН ВЭД - 03) |
1 645 006 |
3 020 782 |
1,84 |
|
в т.ч. экспорт (без Формы «8 ВЭС» - товары не подлежащие доставке для оформления на таможенную территорию Р.Ф.) |
1 393 014 |
2 474 518 |
1,78 |
|
в т.ч. Форма "8 ВЭС" - товары не подлежащие доставке для оформления на таможенную территорию Р.Ф. |
251 992 |
546 265 |
2,17 |
В 2012 г. экспорт готовой и консервированной рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 1604 и 1605), по предварительным данным ФТС, составил 18,4 тыс. тонн.
Экспорт по данным Северо-Западного таможенного управления
В 2012 г. по отношению к 2011 г. Северо-Западное таможенное управление снизило оформление на экспорт рыбы и морепродуктов - на 14,1% или 8,3 тыс. тонн до 50,5 тыс. тонн, а по стоимости на 22,1% или 61 996 тыс. долл. США до 218 753 тыс. долл. США.
В экспорте готовой рыбопродукции из рыбы и морепродуктов произошло снижение на 3,3 % или 0,6 тыс. тонн до 17,5 тыс. тонн, а по стоимости произошел рост на 2,1% или 0,8 млн. долл. США до 37,9 млн. долл. США.
В импорте рыбы и морепродуктов зафиксирован рост на 3,8% или 28,8 тыс. тонн до 778,2 тыс. тонн, а по стоимости на 2,2% или 45,8 млн. долл. США до 2 135 млн. долл. США.
В импорте готовой продукции из рыбы и морепродуктов зафиксирован рост на 15,7% или 8 тыс. тонн до 58,6 тыс. тонн, а по стоимости на 18,9% или 32,9 млн. долл. США до 206,7 млн. долл. США.
В целом, отмечает Тимур Митупов, на фоне роста вылова валютоемких видов рыб в Северном бассейне из-за кризиса в Европе, снижения мирового спроса и других факторов Северо-Западное таможенное управление сократило оформление на экспорт рыбы и морепродуктов.
В 2012 г. по отношению к 2011 г. рыбаки в Северном бассейне увеличили вылов трески (на 6,5% до 330,7 тыс. тонн), пикши (на 2,9% до 144 тыс. тонн), палтуса (на 75,9% до 9,5 тыс. тонн), зубатки (на 74,1% до 4,4 тыс. тонн), крабов (на 40,6% до 5,2 тыс. тонн). В то же время, отмечается снижение вылова мойвы (на 26,5% до 63,7 тыс. тонн) и гребешков (на 42,4% до 0,9 тыс. тонн).
Экспорт Дальнего Востока
Экспорт рыбы и морепродуктов на Дальнем Востоке за 2012 г. Анализируемые данные формировались по внешнеторговым операциям участников внешнеэкономической деятельности, зарегистрированных в налоговых органах, расположенных на территории Дальневосточного федерального округа, и производивших таможенное декларирование товаров независимо от места совершения таможенных операций.
Динамика экспорта на Дальнем Востоке
За период январь-декабрь 2012 г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года экспорт рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03) из Дальнего Востока увеличился в объеме на 0,3% до 1 323 тыс. тонн, а по стоимости вырос на 8,2% до 2 216 млн. долл. США. При этом экспорт рыбы и морепродуктов в страны СНГ увеличился по стоимости в 2,2 раза до 4,6 млн. долл. США, а в страны Дальнего зарубежья на 8,1% до 2 211 млн. долл. США.
Основная доля в общем объеме экспорта рыбы и морепродуктов принадлежала минтаю (58,9% или 780,2 тыс. тонн), сельди (14,2% или 188,2 тыс. тонн), печени, икры и молокам (3,4% или 44,4 тыс. тонн), ракообразным (2,4% или 32,2 тыс. тонн).
Традиционно, экспорт рыбы и морепродуктов из Дальнего Востока был направлен в страны Юго-Восточной Азии (Китай, Республику Корея, Японию).
Сокращение объема экспорта произошло в основном по минтаю - на 4%, а по стоимости произошел рост на 5,1%. При этом увеличился экспорт печени, икры и молок в объеме - на 5,2%, а по стоимости - на 42,6%.
Региональная структура и динамика экспорта на Дальнем Востоке
В региональной структуре Дальнего Востока в экспорте рыбы и морепродуктов лидировали Приморский край (доля в общем объеме экспорта - 37,5% или 496,1 тыс. тонн), Камчатский край (23% или 304,6 тыс. тонн), Сахалинская область (22% или 290,7 тыс. тонн), Хабаровский край (11,6% или 152,9 тыс. тонн).
За анализируемый период экспорт рыбы и морепродуктов в объеме вырос в Камчатском крае (на 7%), Приморском крае (на 3,6%), Хабаровском крае (на 4,6%), а снижение произошло в Сахалинской области (на 6,1%), Магаданской области (на 29,2%) и Чукотском АО (на 10,8%)
За анализируемый период падение экспорта рыбы мороженой на Дальнем Востоке зафиксировано в Магаданской области (на 29,2%), Сахалинской области (на 7,9%). По всем остальным дальневосточным регионам произошло увеличение, в том числе в Камчатском крае (на 11,3%), Хабаровском крае (на 7,5%) и Приморском крае (на 2,5%).
Наибольшую долю в экспорте рыбы мороженой на Дальнем Востоке занимали Приморский край (39,8%) и Камчатский край (23,5%). При этом в динамике Камчатский край увеличил долю на 2,3 пункта по рыбе мороженой в общем объеме дальневосточного экспорта рыбы мороженой за счет снижения экспорта в Сахалинской области.
Оптовые и потребительские цены и потребительская корзина
Оптовые цены
К концу 2012 г. на Дальнем Востоке зафиксировано снижение оптовых цен на лососевые виды и другие основные виды рыб. На мороженую горбушу средние оптовые цены составили от 47 руб./кг, кету от 65-70 руб./кг., камбалу от 35 руб./кг, тихоокеанскую сельдь от 26 руб./кг, минтай - от 35-40 руб./кг, сайру от 42 руб./кг.
В Москве и Московской области оптовые цены на мороженую горбушу составили 55 руб./кг, кету -- 75 руб./кг, камбалу -- 48 руб./кг, навагу -- 63 руб./кг, тихоокеанскую сельдь -- 39 руб./кг, атлантическую сельдь -- 50 руб./кг, сайру - 57 руб./кг, минтай -- 52 руб./кг, треску -- 67 руб./кг, норвежскую охлажденную семгу -- 210 руб./кг, чилийскую мороженую форель - 190 руб./кг., филе тилапии - 110 руб./кг, филе пангасиуса - 100 руб./кг., филе атлантической сельди - 87 руб./кг, филе трески - 150 руб./кг.
В течение 2012 г. оптовые цены на основные виды рыб (тихоокеанскую сельдь, треску, пикшу, мойву, лососевые виды рыб) в динамике были стабильны с сезонным трендом на снижение или незначительное увеличение. В периоде с сентября до конца года периодически на оптовом рыбном рынке наблюдалось затоваривание.
Из года в год на фоне увеличения иностранных инвестиций растут отечественные инвестиции в основной капитал и финансовые вложения в рыбную отрасль России. Так, за I полугодие 2012 г. по сравнению с I полугодием 2011 г. инвестиции в основной капитал рыбной отрасли (без субъектов малого предпринимательства) увеличились в 2,4 раза до 4,5 млрд. руб. За данный период по темпам роста инвестиций в основной капитал среди основных отраслей экономики у рыбной отрасли - 1 место.
За январь-сентябрь 2012 г. финансовые вложения в рыбной отрасли составили 11,2 млрд. руб., в том числе долгосрочные - 6,1 млрд. руб. (доля - 54,5%), а краткосрочные 5,1 млрд. руб. (45,5%).
На конец сентября 2012 г. накоплено финансовых вложений в рыбной отрасли - 24 млрд. руб., в том числе долгосрочные - 19,6 млрд. руб. (81,7%), а краткосрочные - 4,4 млрд. руб. (18,3%).
С принятием закона «Об аквакультуре» инвестиционная привлекательность рыбной отрасли во много раз возрастет.
Финансовый результат и валовая добавленная стоимость
В январе-ноябре 2012г., по оперативным данным Росстата, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций рыбной отрасли (без субъектов малого предпринимательства) в действующих ценах составил +15,5 млрд. рублей, что на 11,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года (в январе-ноябре 2011 г. рост на 4,1%). За анализируемый период организации рыбной отрасли получили прибыль в размере 16,5 млрд. рублей, а убыток на сумму 1,0 млрд. рублей. В рейтинге по темпам роста сальдированного финансового результат среди основных отраслей экономики у рыбной отрасли - 5 место. При этом доля прибыльных организаций в рыбной отрасли уменьшилась на 0,7 пункта до 79,2%. По наибольшей доле прибыльных организаций среди основных отраслей экономики у рыбной отрасли - 2 место, после оптовой и розничной торговли (82,9%).
В целом, отмечает Тимур Митупов, в 2012 г. по отношению к 2011 г. на фоне незначительного сокращения вылова (на 0,3%), снижения производства по виду деятельности «Рыболовство» (на 1,65%) и производства рыбопродукции, включая рыбную консервацию (на 0,4%), роста просроченной кредиторской задолженности (на 18,1%) темп роста основного финансового показателя в рыбной отрасли (валовая добавленная стоимость) значительно замедлился.
Так, за январь-сентябрь 2012 г. индекс физического объема валовой добавленной стоимости в рыбной отрасли составил 104,2%, что почти в 3 раза ниже индекса роста показателя за аналогичный период прошлого года (в январе-сентябре 2011 г. - 112,4%). В рейтинге по темпам роста валовой добавленной стоимости среди 16 основных отраслей экономики у рыбной отрасли было 5 место.
2. Тарифные и нетарифные меры, применяемые к ракообразным, моллюскам и беспозвоночным
2.1 Применение мер финансового воздействия на ракообразным моллюскам и беспозвоночным
К моему объекту исследования, ракообразным и беспозвоночные применяются запреты и ограничения на ввоз и вывоз.
Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:
1. Внести в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденный Решением Межгоссовета ЕврАзЭС (Высшего органа Таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года N 19, следующие изменения:
1.1. Пункт 1 раздела 2.6 изложить в следующей редакции:
1. Дикие животные живые
Инструкция
о ввозе на территорию Российской Федерации и вывозе с территории Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных
1. Общие положения
1.1. Настоящая Инструкция разработана во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 918 "О мерах по реализации Закона Российской Федерации "О селекционных достижениях", которым устанавливается запрет на:ввоз на территорию Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных, которые не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, за исключением ввоза для научных целей, государственных испытаний и производства семян и племенного материала животных на экспорт;
ввоз и вывоз с территории Российской Федерации без разрешения патентообладателя семян сортов растений и племенного материала пород животных, охраняемых патентом на селекционное достижение, выданным Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений.
1.2. Соответствие ввозимых и вывозимых семян сортов растений и племенного материала пород животных требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 918, удостоверяет Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.
1.3. Ввоз на территорию Российской Федерации, а также вывоз с территории Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных допускается на основании документов, перечисленных в разделах 2 и 3 настоящей Инструкции, являющихся документами, необходимыми для таможенных целей, и удостоверяющих, что ввоз и вывоз указанных товаров не запрещен.
1.4. Понятия, используемые в настоящей Инструкции: семена сортов растений - семена, луковицы, клубни, корневые клубни, розетки корней, корневища и клубнелуковицы, находящиеся в состоянии вегетативного покоя, вегетации или цветения, черенки привитые или непривитые, укорененные или неукорененные, отводки, рассада, деревья и кусты привитые или непривитые, а по охраняемым сортам и другие части растений, которые могут быть использованы для воспроизводства сорта; племенной материал пород животных - животные, предназначенные для воспроизводства, их гаметы и зиготы (семя, эмбрионы, коконы, грена, личинки, икра).
1.5. Ввоз и вывоз семян сортов растений и племенного материала пород животных осуществляется с учетом требований, предъявляемых ветеринарным и карантинным надзором, а также законодательством по сертификации продукции.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые: перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации; перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации; перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации; перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации. 2. Установить, что настоящее постановление вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода.
ПЕРЕЧЕНЬ КОДОВ ВИДОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩЕРОССИЙСКИМ КЛАССИФИКАТОРОМ ПРОДУКЦИИ, ОБЛАГАЕМЫХ НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПО НАЛОГОВОЙ СТАВКЕ 10 ПРОЦЕНТОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИВо исполнение Постановлений Правительства Российской Федерации от 13.09.1994 N 1057 "Об утверждении перечня стран - пользователей схемой преференций Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 21, ст. 2400; 1999, N 6, ст. 851; 2003, N 12, ст. 1137), от 06.05.1995 N 454 "Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 20, ст. 1806; 1996, N 16, ст. 1895), от 25.05.2000 N 414 "Об утверждении перечня товаров, происходящих из развивающихся и наименее развитых стран, в отношении которых при ввозе на территорию Российской Федерации предоставляются тарифные преференции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 22, ст. 2321; 2001, N 50, ст. 4735), от 13.09.1996 N 1095 "Об участии Российской Федерации в постконфликтном восстановлении на территории бывшей Югославии", в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 22, ст. 2066), Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 23, ст. 821; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 32, ст. 3204; 1995, N 48, ст. 4567; 1996, N 1, ст. 4; 1997, N 6, ст. 709; 1999, N 7, ст. 879; 1999, N 18, ст. 2221; 2000, N 22, ст. 2263; 2001, N 33 (часть I), ст. 3429; 2001, N 53 (часть I), ст. 5026; 2002, N 22, ст. 2026; 2002, N 30, ст. 3033; 2003, N 23, ст. 2174; 2003, N 28, ст. 2893), а также на основании международных соглашений Российской Федерации ПРИКАЗЫВАЮ:
Подобные документы
Общая характеристика ракообразных и водных беспозвоночных. Оптовые, потребительские цены и потребительская корзина. Особенности квотирования и лицензирования экспорта. Тарифные и не тарифные меры, применяемые к ракообразным, моллюскам и беспозвоночным.
курсовая работа [890,6 K], добавлен 03.12.2013Законодательная база применения квотирования и лицензирования. Характеристика нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности. Лицензирование экспорта и импорта. Применение квотирования товаров в условиях функционирования таможенного союза.
курсовая работа [717,7 K], добавлен 15.10.2014Значение нетарифного регулирования. Запрет и ограничения товаров при перемещении через таможенную границу. Особенности осуществления таможенного контроля при перемещении через таможенную границу гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 11.10.2015Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности. Таможенно-тарифная политика развивающихся стран. Таможенный надзор и контроль над национальной валютой и культурными реликвиями КНР. Нетарифные методы регулирования международной торговли.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 24.04.2014Особенности перемещения товаров и транспортных средств через границу таможенного союза. Судебная практика при перемещении трубопроводным транспортом, по линиям электропередач и в международных почтовых отправлениях. Таможенное декларирование товаров.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 27.11.2014Таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу, правоотношения лиц и органов. Операции и процедуры: декларирование и оформление транспортных средств и товаров, перемещаемых физическими лицами в международно-почтовых отправлениях.
дипломная работа [82,6 K], добавлен 30.09.2011Условия, обеспечивающие прочность интеграционного объединения. Таможенно-тарифное регулирование в таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. Перспективы и направления дальнейшей интеграции РФ в мировую экономику.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 31.05.2014Порядок совершения таможенных операций при перемещении товаров военного назначения через границу Таможенного Союза и Российской Федерации. Особенности таможенного контроля, проводимого таможенными органами. Порядок лицензирования ввоза и вывоза продукции.
курсовая работа [318,3 K], добавлен 11.02.2016Правовая основа перемещения транспортных средств, нормативное регулирование данного процесса, а также правила документального оформления. Понятие транспортных средств для личного пользования, статус физических лиц при их перемещении через границу.
контрольная работа [43,9 K], добавлен 16.06.2016Перемещение транспортных средств личного пользования и международных перевозок через границу Таможенного союза. Порядок контроля транспортных средств при перемещении через таможенную границу Белгородской области. Правонарушения в области таможенного дела.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 22.12.2014