Возможные решения сложившихся проблем в системе нормативно-правового обеспечения Таможенного союза

Таким образом, в настоящее время в законе отсылочных норм к актам ФТС России используется в основном в отношении технологических вопросов, которые необходимо регулировать на уровне таможенной службы. Прежде всего, это порядок и технологии проведения таможенных операций, связанные с теми или иными особенностями. Например, ввоз товаров для проведения Олимпиады в Сочи.

Законом так же урегулированы вопросы, касающиеся системы таможенных органов Российской Федерации, их обязанностей, правомочий и ответственности; порядка обжалования действий должностных лиц таможенных органов; информирование и консультирование; порядка ведения реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела; исчисления, уплаты и взыскание таможенных платежей; особенностей таможенного декларирования, таможенных процедур и перемещение отдельных видов товаров.

Ряд упрощений предусмотрен для участников внешнеэкономической деятельности, а также для лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела.

Например, установлена возможность предоставления лицам, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела, документов, подтверждающих обеспечение уплаты таможенных платежей, не одновременно с обращением в таможенный орган, а после того как таможенный орган примет предварительное решение о соблюдении иных условий включение в реестр. Это сделано для того, чтобы частник ВЭД обращался в финансовые институты за гарантиями только тогда, когда он уверен, что соответствует всем остальным требованиям законодательства о таможенном деле.

В статье 56 закона Федеральный закон № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» регламентирована процедура приостановления и возобновление деятельности лиц в области таможенного дела. ТК ТС ввел такое понятие и предоставил право на уровне национального законодательства реализовать это нововведение. таким образом, в законодательстве Российской Федерации введена процедура приостановления или возобновления деятельности юридических лиц в качестве таможенных представителей, владельцев СВХ, таможенных складов, магазинов беспошлинной торговли. Соответственно, определены случаи приостановления такой деятельности, в том числе по заявлению лица, включенного в реестр.

Отдельно следует сказать о развитии института уполномоченного экономического оператора Федеральный закон № 311 гл.6. Хотя здесь и присутствует определенная преемственность со специальными упрощенными процедурами, но на самом деле это принципиально новый институт для российского законодательства. Он отличается от того института авторизированного экономического оператора, который был введен стандартами безопасности, подписанными еще в 2006 г.

Статья 86 ТК ТС устанавливает упрощения, предоставляемые уполномоченному экономическому оператору, и вместе с тем дает возможность их расширения на уровне законодательства государств-членов таможенного союза. Национальное законодательство здесь пошло достаточно далеко. Впервые вводятся случаи, когда груз с границы будет поступать непосредственно на склад получателя. То есть если уполномоченный экономический оператор пожелает работать по такой технологии, то товар сразу из пункта пропуска будет доставляться к нему на склад, при этом склад не должен иметь статус склада временного хранения. Этому лицу предоставлена возможность снятия средств идентификации и разгрузки товаров без разрешения таможенного органа в случае, если при завершении таможенного транзита на территорию экономического уполномоченного оператора таможенный орган в течение 5 часов с момента получения от него документов не сообщил о намерении осуществить проверку товаров, таможенный осмотр транспортного средства или убедиться в сохранности средств идентификации. При этом с момента передачи товаров от перевозчика уполномоченному экономическому оператору данные товары считаются выпущенными таможенными органами.

Большинство нововведений, вносимых в таможенное законодательство РФ законом, направленно на упрощение и ускорение таможенных операций при условии недопущения снижения эффективности таможенного контроля при формировании единой таможенной территории России, Белоруссии, Казахстана. На этот счет было два адресных поручения президента, и можно сказать, что все эти поручения были реализованы. Минэкономразвития также констатирует, что все поручения президента в национальный Закон о таможенном регулировании были включены.

Установлены значительные упрощения в отношении экспорта. Возможность экспорта товаров без уплаты пошлин была в определенной степени установлена уже в ТК ТС. В нашем законе эта мысль получила дальнейшие развитие. Тенденция выбрана следующая: если экспортируемый товар не облагается пошлинами, то в отношении него не требуется подтверждать таможенную стоимость, заявляемый код товара подтверждается четко представляемыми перечнем документов. Подготовлено постановление правительства, предусматривающие в таких случаях уплату таможенных сборов по фиксированной ставке, независящей от таможенной стоимости. Кроме того, в настоящее время ведется работа, направленная на то, чтобы отменить необходимость предоставления паспорта сделки при оформлении экспорта товаров, не облагаемых таможенными пошлинами. Обсуждается также вопрос потолка стоимости внешнеторгового договора, при котором паспорт сделки вообще не требуется. То есть в части валютного контроля представление документов также будет упрощенно.

Глава 3. Пути решения проблем правового регулирования Таможенного союза

3.1 Унификация и Гармонизация законодательства стран-участниц Таможенного союза

Вступление в силу с 1 июля 2010 года Таможенного кодекса Союза и 16 международных договоров, подготовленных в его развитие, запустило процесс объединения России, Казахстана и Белоруссии в единую таможенную территорию. Не смотря на официальное объединение стран в единый таможенный союз, существует масса проблем одна из основных это негармонизированность законодательств т.е. несогласованность законодательств, стран-участниц таможенного союза. Во многих законодательных актах, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза очень много отсылок на национальное регулирование таможенного дела. Каждое государство этим правом пользуется, в том числе РФ, поэтому у нас по одним и тем же вопросам таможенного дела складывается три разные практики, и отсутствие единообразия процедур не способствует развитию Таможенного союза, а способствует перетеканию бизнеса, который не всегда прозрачен. Сложившуюся проблему видят все три службы, поэтому необходимо унифицировать законодательство, а количество отсылочных норм, которых насчитывается больше тысячи, уменьшить - принять соответствующие поправки в Таможенный кодекс ТС и ряд международных соглашений и решений комиссии ТС.

Для реализации вышеуказанных целей была принята Программа гармонизации национальных законодательных и иных нормативных правовых актов государств - участников Договора о Таможенном союзе и едином экономическом пространстве Решение N 52 Межгос.Совета РБ, РК, Кыргызской Р., РФ и Р. Таджикистан "О Программе гармонизации национальных законодательных и иных нормативных правовых актов государств - участников Договора о ТС и ЕЭП" от 26 февраля 1999 г. , где определены этапы, основания, механизм и основные аспекты этой гармонизации.

Главными Целями гармонизации законодательства является становление единообразного(унифицированного) порядка регулирования правоотношений в рамках Договора посредством юридической интерпретации положений заключенных международных договоров, решений органов управления интеграцией в национальные законодательные и иные нормативные правовые акты. Основные принципы гармонизации это: - согласованность правового регулирования на принципах, взаимоприемлемых для законодательств государств - участников Договора; синхронность принятия актов по вопросам углубления интеграции; - последовательность этапов гармонизации в соответствии с юридической значимостью и иерархией законодательных и иных нормативных правовых актов, а так же приоритетность общепринятых принципов международного права над актами национального законодательства.

Так же одним из вариантов сложившихся проблем это необходимость внесения изменении в российское законодательство, принятие закона, вносящего технические поправки, связанные с формированием ТС, в более чем 20 документов, включая КоАП, Налоговый кодекс, Уголовный кодекс, законы о санитарном благополучии, о внешнеэкономической деятельности.

Для унификации уголовных и административных законодательств государств-членов ТС был проведен сравнительно-правовой анализ законодательств государств - членов ЕврАзЭс в соответствующей области. На основе полученных результатов постоянной комиссией Межпарламентской ассамблеи (МПА) ЕврАзЭс были подготовлены рекомендации по гармонизации законодательства государств-членов ЕврАзЭс в области административной и уголовной ответственности за нарушение таможенного законодательства ТС.

При этом говорить о необходимости изменений во вступивший в силу в конце декабря закон о таможенном регулировании ФЗ"О таможенном регулировании в РФ"от 27.11.2010 N 311-ФЗ(принят ГД ФС РФ 19.11.2010) (действующая редакция) в РФ пока рано. В первый период работы закона принципиально проблемных вопросов не выявил - была обеспечена практически полная правопреемственность всей практики и таможенных технологий. Кроме того, закон является продолжением ТК ТС, а у нас уже была полугодовая практика его работы, и те проблемы, которые выявлялись, были решены в рамках этого закона

Следующая проблема вытекающая из-за отсутствия унификации законодательства это ограничение свободного перемещения товаров т.е при создании таможенного союза бизнес ожидал открытые границы внутри созданного Таможенного союза, по примеру Евросоюза. Но в таможенном законодательстве ТС содержатся положения, ограничивающие эту свободу. Во-первых, это ограничение на свободное перемещение некоторых товаров. Имеются в виду те, на которые еще не установлены единые ставки ввозных пошлин, а также товары, облагаемые экспортными пошлинами в одном из государств-участников или в отношении которых установлены антидемпинговые, специальные пошлины или другие защитные меры. Во-вторых, свободному перемещению товаров мешает так называемый принцип резидентства Ст. 368 ТК ТС, в соответствии с которым компания государства - участника ТС имеет право проводить таможенное оформление товаров только в той стране, где компания зарегистрирована. В переходных положениях ТК ТС содержится норма, закрепляющая декларирование товаров по принципу национального резидентства. В статье 368 ТК ТС предусмотрено, что до издания отдельного решения Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств-членов ТС, декларация на товары будет подаваться таможенным органам той страны, в которой зарегистрировано либо постоянно проживает лицо, являющееся декларантом. То есть декларанты - российские юридические лица и индивидуальные предприниматели, как и было раньше, будут декларировать товары только таможенным органам РФ. И это все связано с тем, что в Таможенном союзе пока унифицировано только таможенное законодательство, а иные виды законодательства - гражданское, банковское, налоговое - остаются национальными. Такое переходное положение не распространяется на физических лиц, перемещающих товары для личного пользования и таможенную процедуру таможенного транзита.

Создание Единого экономического пространства весьма значительно для стран-участниц таможенного союза. При формировании единого экономического пространства необходимо принимать меры, направленные на устранение имеющихся ограничений доступа на национальный рынок, на либерализацию валютной и финансовой политики государств-участников ЕЭП, проведение согласованной макроэкономической, налоговой, денежно-кредитной, торговой, таможенной и тарифной политики. В рамках создания ЕЭП удастся создать условия для стабильного развития и структурной перестройки экономик наших стран, повысить конкурентоспособность экономики на интеграционного объединения на мировом рынке, создать единые транспортные, энергетические и информационные системы для более тесной кооперации производителей наших трех стран

ЕЭП несет в себе четыре свободы: свобода перемещения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы. Так же ЕЭП это и гармонизация национальных экономических законодательств, но не только гармонизация национальных законодательств, но и унификация некоторых норм и даже появление норм прямого действия на всем пространстве трех стран. Это и более тесная интеграция отраслевых рынков и согласованная макроэкономическая валютная политика.

Для практического воплощения упомянутых четырех принципов необходимо: во-первых применение национального режима для экономических операторов трех стран в рамках ЕЭП. Имеются в виду одинаковые правила независимо от того, является ли хозяйствующий субъект российским, белорусским, казахским. Принципиально важно, чтобы в рамках ЕЭП обеспечивалось свободное перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Во-вторых, национальные режимы могут быть разными, учитывая стартовые условия России, Казахстана, Белоруссии. Тем не менее необходимо их существенное сближение. Такое сближение возможно как путем унификации национальных режимов трех стран, так и путем установления прямых норм соглашениях ЕЭП. Это зависит от предмета каждого соглашения и от готовности наших трех стран к переходу на единые наднациональные нормы. В-третьих, это формирование наднациональных органов и передача им регулятивных полномочий. Пример-работа Комиссии таможенного союза.

Если говорить об оценках влияния предполагаемых результатов формирования ЕЭП на функционирование секторов нашей экономики, то хотелось бы отметить следующие: экономически Россия доминирует в ЕЭП, и рынки Белоруссии и Казахстана, объединенные в ЕЭП , не могут одномоментно принципиально изменить конкурентную ситуацию между предприятиями на складывающемся едином экономическом пространстве. Формальный уровень либерализации взаимного торгово-экономического сотрудничества был достаточно высок даже до создания таможенного союза, так что в краткосрочной перспективе не ожидается революционных изменений в условиях взаимного доступа стран-участниц ЕЭП на рынки друг друга.

С другой стороны, это снижает фактор неопределенности. Тот факт, что сегодня на Россию приходится основная доля взаимной торговли и взаимных инвестиций стран ЕЭП, делает минимальным элемент непредсказуемости в развитии предпринимательской деятельности на едином экономическом пространстве. Поэтому создание ЕЭП - это прежде всего новые возможности для российского бизнеса.

Соглашения ЕЭП формируют правовую базу единого экономического пространства, определяют этапы и механизмы сближения национальных режимов или этапы введения норм прямого действия и наднациональных регуляторов.

Безусловно, для разных соглашений будут разные конечные условия интеграции, будут предусматриваться разные этапы и сроки. По отдельным соглашениям мы планируем выходить на гармонизацию законодательных норм уже в 2011г., в каких - то сферах данный процесс начинается в 2014г. Тем не менее общее направление интеграции будет задано комплексом соглашений, и эти соглашения, позволят обеспечить переход к предоставлению национального режима во всех сферах экономической деятельности на единых для стран- участниц таможенного союза правовых условий.

После подписания соглашений предстоит создать необходимую институциональную среду, привести в соответствие свое законодательство. Можно сказать, что основная работа еще впереди, и российский бизнес заинтересован в ее реализации.

Заключение

В результате проведенного анализа в рамках выпускной квалификационной работы удалось выяснить следующее:

Таможенный союз, как и отдельно взятое государство характеризуется единой территорией (единая таможенная территория), в пределах которого (которой) определяется внутренняя и внешняя политика, суверенитет и верховенство законов. Для управления отдельно взятым «государством» (ТС) имеется механизм управления в лице органов власти и управления, который в целях безопасности и эффективности существования (ТС) в пределах его границ, использует установленные и признаваемые его участниками норм права.

Таможенный союз имеет единую (консолидированную) систему нормативно - правовых актов, механизм управления в лице исполнительного органа (КТС). На основе национального и наднационального (международного) законодательства развивается и совершенствуется система нормативно - правовых актов.

Таможенный союз трех государств отличается от таможенного союза, действующего в Европе. Основное отличие состоит в том, что в нем нет четко выраженных исполнительных и представительных органов власти. Документы, которые принимаются КТС, не имеют статуса закона, как в Евросоюзе. В КТС нет еврокомиссаров, соответственно, полномочий по изданию властных или организационно-распорядительных документов такого уровня, как в Европе. Все документы, принимаемые КТС, носят статус международных договоров и международных соглашений, См. А. Шохин Таможенное регулирование и Таможенный контроль№7/2010

Система таможенного законодательства ТС представляет собой иерархию, где каждая нижестоящая ступень подчинена вышестоящей:

Таможенный кодекс Таможенного союза, международные договоры государств - членов таможенного союза, решения Комиссии таможенного союза, законодательства государств - членов таможенного союза.

Многочисленные несоответствия между этими ступенями порождают множество противоречий. Например, одна из особенностей Таможенного кодекса таможенного союза состоит в том, что в нем содержатся сотни отсылок к международным договорам государств - членов таможенного союза.

Устранение этих противоречий является стержнем Программы гармонизации национальных законодательств и унификации правовых актов государств-участников Договора о Таможенном союзе. Необходимость разработки и принятия Программы гармонизации объективно обусловлена тенденциями сближения национальных законодательств государств - участников Договора, приведения их в соответствие с межгосударственными, межправительственными и межведомственными договорами, заключаемыми в развитие интеграционных процессов.

В работе достигнуты следующие задачи:

Проведен анализ действующих на данный момент нормативно-правовой системы Таможенного союза.

Проанализированы: нормативно-правовое обеспечение деятельности Таможенного союза, правотворчество государств- участников Таможенного союза по гармонизации национальных законодательств и унификации наднационального и национальных законодательств.

Акцентировано внимание на проблемах, возникающих в расхождениях национальных законодательств и как следствие эффективность деятельности союза.

Внесены предложения по совершенствованию таможенного нормативно-правового обеспечения Таможенного союза по обеспечению безопасности обращения товаров по единой таможенной территории и экономической эффективности таможенного союза, интеграции России в ВТО.

Подводя общий итог необходимо сделать вывод что:

Стремительное развитие прогресса в производстве создаёт новые предпосылки к корректировке уже существующих, замене устаревших и созданию новых нормативных документов. Международные и внутригосударственные интеграционные процессы стран направлены на интенсификацию внешнеэкономической, взаимовыгодной деятельности. Данная деятельность должна быть безопасной, легитимной, закрепленной в совершенной правовой базе и с ее помощью регулироваться.

Список использованных источников информации

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ

2. "Налоговый Кодекс Российской Федерации" (НК РФ)Часть 1от 31.07.1998 N 146-ФЗ(принят ГД ФС РФ 16.07.1998)(действующая редакция)

3. Таможенный кодекс Таможенного Союза [Текст]: [решение принято Межгосударственным Советом Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств 27 ноября 2009 г.: по состоянию на 01 июл.2010г.].-Новосибирск:Сиб.унив:изд-во,2010.-191[1]с.

4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" (УК РФ)от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(действующая редакция)

5. Международный договор. Об учреждении Евразийского экономического сообщества [Текст]: [принято главами государств РФ, Республики Казахстан, Республики Беларусь, Республики Киргизии, Республики Таджикистан 10 окт. 2000 г.].- Новосибирск: Сиб.унив:изд-во,2011.-21,[1]с.

6. Международный договор. О создании Единой таможенной территории и формировании Таможенного союза [Текст]: [принято главами государств - членов таможенного союза 6 октября 2007 г.].- Новосибирск: Сиб.унив:изд-во,2011.-7,[1]с.

7. Решение. По вопросам технического регулирования в таможенном союзе [Текст]: [принято Комиссией таможенного союза ЕВРАЗЭС 17 авг. 2010 г N 343.].- Новосибирск: Сиб.унив:изд-во,2010.-20,[1]с

8. Решение. О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации [Текст]: [принято Межгосударственным советом ЕВРАЗЭС 27 ноября. 2009 г. № 18].- Новосибирск: Сиб.унив:изд-во,2010.-16,[1]с.

9. Решение. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 15 "О вопросах организации деятельности Комиссии таможенного союза" (вместе с "Правилами процедуры Комиссии таможенного союза

10. Решение. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 N 48 "О ходе реализации второго этапа формирования таможенного союза в рамках ЕврАзЭС" (вместе с "Протоколом об отдельных временных изъятиях из режима функционирования единой таможенной территории таможенного союза" от 05.07.2010)

11. Решение. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 21.05.2010 N 36 "О вступлении в силу международных договоров, формирующих договорно-правовую базу таможенного союза"

12. Решение. "Единый таможенный тариф таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ)" (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130)

13. Решение. "Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений" (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 132)

14. Решение. Решение Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 132 "О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации"

15. Решение. Решение N 52 Межгосударственного Совета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан "О Программе гармонизации национальных законодательных и иных нормативных правовых актов государств - участников Договора о Таможенном союзе и едином экономическом пространстве" от 26 февраля 1999 г., принятое в Москве 26 октября 1999 г.

16. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М. : Маркетинг, 2001. - 39, [1] с.

17. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: Части: первая [фед. закон: принят Гос. думой. 30 ноября 1994г.: по состоянию на 1 августа 2009 г.], Часть вторая [фед. закон: принят Гос. думой. 26 января 1996г.: по состоянию на 1 августа 2009 г]. - М.: Омега - Л, 2008. -442,[1]с.

18. Российская Федерация. Законы. Таможенный кодекс Российской Федерации [Текст]: [ фед. закон: Постановление Верховного Совета 18 июня 1993 г.: по состоянию на 20 сент.2008 г.].- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. -224, [1]с.

19. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ"

20. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]: [ фед. Закон принят Гос. Думой 16 июля 1998 г: по состоянию на 28 дек. 2010 г.] - М.:ИНФА-М,2010. -234, [1]с.

21. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон Российской Федерации № 173-ФЗ. О валютном регулировании и валютном контроле [Текст]: [принят Гос. Думой 10 дек. 2003 г.].-М.:ТК Велби, изд-во Проспект,2010.-30,[1] с.

22. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон N 187-ФЗ. О ратификации договора о создании Единой таможенной территории и формировании Таможенного союза [Текст]: [принят Гос. Думой 27 октября 2008 г.].-М.:ТК Велби, изд-во Проспект,2010.-12,[1] с.

23. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон Российской Федерации № 311 . О таможенном регулировании в РФ [Текст]: [принят Гос. Думой 19 нояб. 2010 г.].- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. -310, [1]с.

24. Российская Федерация. Закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 30.12.2009) "О техническом регулировании" (принят ГД ФС РФ 15.12.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2010)

25. Российская Федерация. Распоряжение. Распоряжение Президента Российской Федерации N 418-рп. О подписании соглашения между государствами - членами таможенного союза о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов по уголовным делам и делам об административных правонарушениях [Текст]: [принят Президентом Российской Федерации 21 июн. 2010 г.].- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. -5, [1]с.

26. Российская Федерация. Приказ. Приказ Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации N 2636. Об утверждении порядка представления и форм отчетности лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела [Текст]: [принят ФТС РФ 28 дек. 2010 г.: Зарег. в Минюсте РФ 17.02.2011 г.].- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. -20, [1]с.

27. Российская Федерация. Приказ. Приказ Министерства Российской Федерации N 49. Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств [Текст]: [принят Минфином РФ 13 июня. 1995 г: с изменениями от 8 ноября 2010г.].- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011. -23, [1]с.

28. Российская Федерация. Письмо. Письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации N 01-11/35175. О ввозе товаров из Республики Казахстан и Республики Беларусь [Текст]: [ФТС РФ 16 июл.2010г.] - М.: Маркетинг, 2011. - 18, [1] с.

29. Российская Федерация. Письмо. Письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации N 01-11/32337. О совершении таможенных операций и таможенном контроле товаров, перемещаемых через Российско - Казахстанскую Государственную границу [Текст]: [ФТС РФ 30 июл.2010г.] - М.: Маркетинг, 2011. - 40, [1] с.

30. Российская Федерация. Письмо. Письмо Федеральной таможенной службы Российской Федерации N 01-11/31846. О порядке действий при помещении товаров под таможенную процедуру и таможенном контроле товаров в условиях функционирования таможенного союза [Текст]: [ФТС РФ 29 июл.2010г.] - М.: Маркетинг, 2010. - 23, [1] с.

31. Российская Федерация. Приказ. Приказ ЦБ РФ от 15.09.97 N 02-395 " О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России" п. 1.5 Положения 3 проф. В.М. Кромельский Теория государства и права .М., 2003 С. 297-300.

32. Российская Федерация. Постановление. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11.11.96 N 781-II ГД

33. Российская Федерация. Постановление. Постановлением Правительства РФ от 13.08.97 N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"

34. Бакаева О.Ю., Таможенное право России. [Текст]: учебник/ Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Отв.ред. Н.И. Химичева.-М.:Юристъ,2011.-427с.

35. Бекяшев К.А., Таможенное право. [Текст]: учеб. пособие./Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. М.: ТК Велби, изд- во Проспект 2009. - 184с.

36. Борисов Е.Ф. Экономика. [Текст]: учебник. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект,2008.-320с.

37. Молчанова О.В., Таможенное дело. [Текст]: учебник/ Молчанова О.В., Коган М.В.- Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 314с.

38. Косаренко Н.Н. ,Кочергина Т.Е. Таможенное право России. [Текст]: учебник/Косаренко Н.Н., Кочергина Т.Е- Ростов н/Д: Феникс, 2008.-320с

39. Платонов Д.И. Таможенное право России. [Текст]: учебник.- Ростов н/Д: Феникс, 2008.-240 с.

40. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность [Текст]: учебник. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект,2008.-272с.

41. Томсинов В. А. Внешнеторговые сделки [Текст]: учебник. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект,2008.-89с.

42. Халипов С.В. Таможенное право. [Текст]: учебник. - М.: ИКД «Зерцало - М», 2009. - 344с.

43. Алекторова Л. П., словарь синонимов русского языка/ Алекторова Л.П., Введенская Л.А., Зимин В.И. и др. [Тест]: в 3 т./2-е изд., испр. -М.: Астрель: ACT, 2008. - 333, [3] с.

44. Андреевский И.Е, энциклопедический словарь[Тест]: в 2 ч./ изд. Брокгауз Ф.А.- С.-П.: Энк: 1907.-123 с.

45. Ожегов С.И. словарь русского языка [Тест]: в 15 ч./изд.12-е, стереотип. Под ред. Д-ра филолог. наук проф. Н.Ю. Шведовой. М.:руссий язык,1978.- 846 с.

46. Таможня [Текст]: информ.- аналит.журн./2010.№1-2, 19,21,24,1.-10 000 экз.

47. Таможня [Текст]: информ.- аналит.журн./2011.№1.-10 000 экз.

48. Таможенное регулирование [Текст]: информ.-аналит. журн./2010.№1,2,5.-10 000 экз.

49. ФТС РФ

50. Таможня

51. Новые документы: таможенный союз

52. Виртуальная таможня - информационная система

53. Экономический словарь

54. Деловая перспектива. Защита прав предпринимателей

55. Большая советская энциклопедия

56. All-in-one. Справочник

57. Официальный сайт КТС

58. Все о таможне

59. Сибирское таможенное управление

60. Иркутская таможня

61. Таможня в вопросах и ответах

62. Торгово-промышленная палата восточной Сибири Таможенные документы

63. Таможенное регулирование и Таможенный контроль№7/2010

Размещено на Allbest.ru