Перспективы использования технологий переработки биомассы энергетическим комплексом Украины
Технологии газификации биомассы, получения жидкого топлива быстрым пиролизом. Сжигание древесины с целью получения тепловой и электрической энергии. Переработка твердых бытовых отходов на энергетических установках. Очистка сточных вод от загрязнений.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.01.2015 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ БИОМАССЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСОМ УКРАИНЫ
Реферат
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ БИОМАССЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСОМ УКРАИНЫ
Обобщены результаты анализа состояния и перспективы использования биомассы в мире. Рассмотрены технологии переработки различных видов биомассы применительно к использованию продуктов переработки для получения тепловой и электрической энергии. Приведены характеристики биотехнологического оборудования , используемого в энергетическом комплексе Украины в настоящее время.
Ключевые слова: биомасса, прямое сжигание, газификация, быстрый пиролиз, биогаз.
Содержание
Введение
1. Современное состояние и перспективы использования биомассы в мире
1.1 Прямое сжигание биомассы
1.2 Газификация биомассы
1.3 Получение жидкого топлива из биомассы быстрым пиролизом
2. Современные технологии переработки биомассы
2.1 Технологические методы при прямом сжигании БМ с целью выработки тепловой и электрической энергии
2.2 Технологии газификации биомассы
2.3 Технологии быстрого пиролиза биомассы
2.4 Особенности образования биогаза из твердых отходов на свалках и полигонах
3. Перспективы использования биомассы энергетическим комплексом Украины
3.1 Сжигание древесины в Украине с целью получения тепловой и электрической энергии
3.2 Использование соломы в энергетических целях
3.3 Развитие технологии получения биогаза в Украине
3.4 Переработка твердых бытовых отходов на энергетических установках Украины
3.5 Очистка сточных вод от загрязнений на Бортнической станции аэрации
Список литературы
Введение
Существование цивилизации на протяжении многих столетий базировалось на использовании сырьевых ресурсов земли и, к настоящему времени, привело к резкому росту потребления всех видов энергии, особенно получаемых с угля, нефти и природного газа. Разведка и разработка новых месторождений полезных ископаемых лишь подчеркивает ограниченность запасов сырья и выдвигает на первый план необходимость переключения экономики на ресурсы биосферы, которые, в отличие от полезных ископаемых, имеют свойство возобновляться.
Основным компонентом сырьевых ресурсов биосферы является растительная бимасса, возобновляемая ежегодно в огромных масштабах благодаря фотосинтезу и наличию практически неограниченного количества солнечной энергии. Запасы биомассы (БМ) сравнимы сравнимы с запасами полезных ископаемых.
Решение проблемы энергоресурсов в перспективе связано с возможностями переработки биомассы с целью оптимизации условий для получения полезных для человечества продуктов и, прежде всего, энергоносителей. Эффективные возможности использования биомассы связаны с технологиями прямого сжигания биомассы, получения биогаза, жидкого топлива с целью их промышленного использования для получения высокоэффективных органических удобрений для сельского хозяйства.
Важным аспектом использования биотехнологий является влияние на экологическое состояние среды. При этом, актуальной задачей становится создание экологически замкнутых производств и потребления органических масс.
Это позволит человечеству пребывать в замкнутом изолированном пространстве длительное время, восполняя только потери природной органики, связанные с деятельностью человека (освоение космоса, военные действия и другие) и различными природными катаклизмами и катастрофами. По существу, речь идет о биотехнологиях будущего, чрезвычайно необходимых уже в настоящее время.
Для широкого внедрения биотехнологий особое значение имеют следующие показатели:
стоимость создаваемого оборудования;
удельная производительность;
полнота переработки биомассы;
высокая эксплуатационная надежность и простота обслуживания;
эффективное решение задач, связанных с охраной окружающей среды от загрязнений биотехногенного характера.
Целесообразность внедрения биотехнологий определяют главным образом экономические факторы, в меньшей мере - технические возможности создания современных технологий использования биомассы, направленных на преобразование потенциально вредных для биосферы продуктов в безопасные и полезные для человека.
биомасса пиролиз энергия сжигание
1. Современное состояние и перспективы использования биомассы в мире
Проблемам использования биомассы (БМ) в качестве топлива с каждым годом уделяется все больше внимания. Под термином БМ обычно понимают углеродосодержащие органические вещества растительного и животного происхождения (древесина, смола, навоз и др.). БМ является четвертым по значению топливом в мире, эквивалентным 1250 млн. т у.т. и составляющим около 15% первичных энергоносителей в мире (в развивающихся странах до 38%) [1]. В общем энергопотреблении (ОЭП) промышленно развитых стран доля БМ составляет в среднем 2,8%, в том числе в США - 4%, Дании - 6%, Канаде - 7%, Австрии -13%, Швеции - 16%, в Финляндии - 20% (максимальная доля для развитых стран).
В соответствии с прогнозом мирового энергетического совета (МИРЭС) относительно вклада БМ в энергетику будующего наряду с другими возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) [табл.1] доля БМ составит 42 - 46 % от общей доли ВИЭ в 2020 году, значительно опережая другие источники энергии [2].
Таблица 1. Оценка возможностей доли новых нетрадиционных ВИЭ в мире в 2020 году (прогноз МИРЭС ).
Ресурсы НВИЭ |
2020 г. минимальная оценка |
2020 г. максимальная оценка |
|||
млн. т у.т. |
% к итогу |
млн. т у.т. |
% к итогу |
||
Современная биомасса |
350 |
46 |
800 |
42 |
|
Солнечная энергия |
150 |
19 |
510 |
26 |
|
Ветровая энергия |
120 |
15 |
310 |
16 |
|
Геотермальная энергия |
60 |
8 |
130 |
7 |
|
Микро ГЭС |
70 |
9 |
100 |
5 |
|
Океаническая энергия |
20 |
3 |
80 |
4 |
|
ИТОГО |
770 |
100 |
1960 |
100 |
|
% ОЭП мира |
- |
3-4 |
- |
8-12 |
Термохимические технологии получения энергии из БМ достаточно быстро развиваются в ряде западных стран. Существуют три сравнимые между собой технологии термохимической переработки БМ: прямое сжигание (при температуре 900 - 2000 оС), газификация (при максимальных температурах процесса 800 - 1300 оС) и пиролиз (500 - 800 оС). Только технологии прямого сжигания БМ с целью получения тепла и комбинированной выработки тепла и электроэнергии достигли рентабельности в настоящее время и находятся на коммерческой стадии развития. Технологии газификации находятся на демонстрационной стадии развития (только достаточно крупные газифицированные установки типа Bioneer близки к конкурентоспособности при выработке тепла). Быстрый пиролиз БМ находится на исследовательской стадии развития.
По оценкам [3] вклад БМ в комбинированную выработку тепла и электроэнергии (КТЭ) в странах ЕС может достигать 26 млн. т нефтяного эквивалента (т.н.э., Qpн = 41,9 МДж/кг), что соответствует общей установленной мощности 20 ГВтэ, или 60 ГВтт. При этом удельные капитальные затраты в среднем предполагаютя 530долл./КВтт. В таблице 2 приведены данные по выработке энергии из ВИЭ в странах ЕС.
Таблица 2. Выработка энергии из ВИЭ в странах ЕС
Тип ВИЭ |
Выработка энергии, млн. т.н. э. |
Общие капитальные затраты в 1997-2010 г.г., млрд. долл. |
Снижение выбросов СО2 к 2010 г. млн. т/год |
||
1995 г. |
2010 г. |
||||
Ветроэнергетика |
0,35 |
6,90 |
34,56 |
72 |
|
Гидроэнергетика |
26,40 |
30,55 |
17,16 |
48 |
|
Фотоэлектрическая энергетика |
0,002 |
0,26 |
10,80 |
3 |
|
Биомасса |
44,80 |
135,00 |
100,80 |
255 |
|
Геотермальная энергетика |
2,50 |
5,20 |
6,00 |
5 |
|
Солнечные тепловые коллекторы |
0,26 |
4,00 |
28,80 |
19 |
|
ВСЕГО |
74,30 |
182,00 |
198,12 |
402 |
1.2 Прямое сжигание биомассы
Наиболее широко используемым видом БМ для выработки тепловой и электрической энергии при прямом сжигании является древесина. Стратегия сжигания древесной БМ в странах Европы имеет существенное отличие. Австрия и Южный Тироль на тепловых станциях мощностью 0,5 - 10,0 МВт используют в качестве топлива отходы лесопильного производства (кору, стружки, опилки) и древесную щепу. В Дании, Швеции и Финляндии около 70% полученной тепловой энергии из БМ вырабатывается на станциях КТЭ, остальная - на небольших тепловых станциях. В большинстве случаев станции КТЭ используют смесь БМ и традиционных видов топлива. Номинальная мощность котла на этих станциях - 10 - 80 МВтт [4].
В таблице 3 приведены данные об использовании и перспективах древесного топлива в некоторых странах [5].
Таблица 3. Доля древесной биомассы в общем потреблении первичных энергоносителей (ОППЭ) некоторых стран
Показатель |
Финляндия |
Швеция |
Австрия |
Дания |
|
Территория, покрытая лесом, % |
65 |
54 |
46 |
12 |
|
ОППЭ, млн. т. н. э. |
29,8 |
39,7 |
22,4 |
16,2 |
|
Древесная БМ (включая черный щелок) в ОППЭ, млн. т. н. э./% |
5,1/17 |
5,9/15 |
2,0/8,9 |
0,37/2,3 |
|
Структура древесной БМ, %:-топливная древесина;-промышленные древесные отходы;-черный щелок; |
222355 |
31,923,244,9 |
50,431,518,1 |
нет данных нет данных - |
|
Перспективы использования древесной БМ в 2020 г. (без учета черного щелока), млн.т.н.э. |
5,2 |
9,0 |
5,5 |
0,5 |
Характерным для европейских стран является рост количества станций работающих на древесном топливе. Так, в Финляндии по состоянию на 1995 г. действовало 202 станции, производивших 250 ПДж энергии, в 2000 г. планируется 292 ПДж и к 2010 г. - 357 ПДж. В Швеции получение тепловой энергии из БМ возросло с 13 ПДж в 1990 г. до 38 ПДЖ в 1994 г. и должно увеличиться до 58 ПДж в 2000 г. В Австрии по состоянию на 1996 г. действовало около 300 тепловых станций, использующих в качестве сырья БМ, общей мощностью 430 МВтт. Ожидается, что к 2020 г. из древесной биомассы (без учета черного щелока) будет получено 223 ПДж/год тепловой энергии. В Дании по данным 1993 г. работало 25 тепловых станций на древесной щепе и 25 на древесных гранулах, имеется 5 станций КТЭ, использующих древесину как основное или дополнительное топливо. Ведутся работы по увеличению использования древесной щепы на КТЭ от 0,8 ПДж до 2,4 Пдж в 2000 г. В Германии планируется увеличить выработку энергии из твердой БМ от 55 ПДж в 1995 г. до 95 ПДж в 2000 г. На конец 1997 г. в Баварии насчитывалось 234 тепловые станции (мощностью 0,5 - 20 МВтт), в Тюрингии, по данным 1995 г., действует 60 тепловых станций на которых сжигается БМ. В Чешской республике древесная БМ используется, в основном, на котлах небольшой мощности, предназначенных для бытового использования до 50 кВт (свыше 20 тыс. единиц), 40 котлов мощностью 50 - 300 кВт и 60 котлов мощностью свыше 300 кВт. Производится 3,3 ПДж тепловой энергии. Ожидается к 2010 г. производство 14,3 ПДж/год энергии за счет использования БМ. В странах Прибалтики введено в эксплуатацию около 240 котлов, общей установленной мощностью более 250 МВтт - в Латвии и 885 котлов, работающих на древесине, в Эстонии (данные 1996 г.). Имеется также 121 котел, работающий на торфе, но при необходимости возможно сжигание древесины. Общая мощность 1327 МВтт. В США в настоящее время работают около 500 электростанций общей установленной мощностью 8500 МВтэ.
Наряду с десятками тысяч мелких отопительных печей и котлов, сжигающих древесину, в мире увеличивается количество котлов свыше 2 МВт (табл. 4).
Таблица 4. Количество котлов, использующих древесину в различных странах
Страна |
Количество котлов, шт |
Суммарная установленная мощность |
|||
1 МВтт |
1 МВтт |
МВтэ |
МВтт |
||
Швеция |
428 |
5463 |
|||
Финляндия |
н.д. |
2807 *) |
|||
Дания |
100 |
586 *) |
|||
Австрия |
266 |
370 |
|||
Италия |
100 |
100 |
2500 |
||
США |
500 |
8500 |
|||
Германия |
200 |
н.д. |
|||
Латвия |
260 |
250 |
|||
Эстония |
770 |
902 |
|||
Чехия |
100 |
н.д. |
*) - реально полученная в 1994 году энергия из древесины;
н.д. - нет данных.
Самым большим в мире котлом с кипящим слоем, использующим в качестве сырья для прямого сжигания БМ является на сегодняшний день котел мощностью 295 МВтт, установленный в 1993 г. компанией Tampella Power на станции Rauhalahti в Финляндии.
Наряду с использованием древесины в энергетических целях используют отходы сельского хозяйства: солому, шелуху (лузгу) злаковых культур и т.д.
В настоящее время мировым лидером в использовании соломы в энергетических целях является Дания (табл.5).
Таблица 5. Установки и станции для сжигания соломы в Дании
Установки и станции |
Число установок (станций) |
Годовое потребление соломы |
||
тыс. т. |
ПДж |
|||
Фермерские установки (0,1 - 1,0 МВт) |
8000 |
390 |
5,6 |
|
Тепловые станции (1 - 10 МВт) |
62 |
280 |
4,1 |
|
Станции КТЭ |
9 |
260 |
3,8 |
|
ИТОГО |
930 |
13,5 |
С целью получения тепловой энергии солому в Европе используют Австрия (несколько фермерских установок, 5 тепловых станций) и Швеция (около 70 фермерских установок и 5 тепловых станций, применяющих солому в качестве дополнительного сырья). В Финляндии и Франции находятся по одной тепловой станции и несколько фермерских котлов мощностью менее 1 МВтт [6].
Ежегодно в мире образуется огромное количество органических отходов бытового, коммерческого, промышленного и сельскохозяйственного происхождения. Только в городах образуется 400 - 500 млн. т твердых бытовых отходов (ТБО), причем на одного жителя в среднем приходится 250 - 700 кг/год. В мировой практике сложилось три способа обезвреживания ТБО: сжигание на специальных заводах; компостирование; захоронение на стихийных или санитарных свалках.
Прямое сжигание ТБО требует использования сложных и дорогостоящих технологий очистки продуктов сгорания от тяжелых металлов, вредных газов (SO2, CO, HCl, HF, NOx) и других примесей. В некоторых странах, особенно с небольшой территорией (Швейцария, Япония и др.) сжигают мусор и даже осадки сточных вод.
Одной из стран, в которой ТБО в большей степени сжигаются является Дания. Например, в 1997 г. сожжено 2,6 млн. т, что соответствует 500 кг на душу населения. Все выработанное тепло было использовано для производства электрической и/или тепловой энергии.
Сжигание мусора имеет три существенных фактора влияния на окружающую среду:
вывоз золы и шлама на свалку;
вывоз на свалку остатков очистки уходящих газов;
выбросы в атмосферу.
Помимо этого, необходимо учитывать и такие факторы как шум, пыль, запах и другие. Большое внимание уделяется сбросной воде из очистки газов при использовании влажного способа очистки.
Затраты по сжиганию минимизируются за счет приоритетности тепла на отопление, произведенного при сжигании мусора. Этот способ отличается также низкой производительностью и высокими капитальными затратами. (табл.6).
Таблица 6. Капитальные вложения в строительство современных мусоросжигательных заводов
Страна, город |
Год пуска |
Производительность, тыс. т / год |
Стоимость завода под ключ, млн. долл. |
Удельные капиталовложения, долл/т |
|
Нидерланды, г. Вистер |
1993 |
720 |
300 |
417 |
|
США, шт. Северная Каролина, округ Макленбург, г. Шарлотта |
1992 |
150 |
92 |
613 |
|
Канада, г. Монреаль |
1993 |
600 |
223 |
372 |
|
ФРГ, г Карнап |
1987 |
600 |
280 |
467 |
|
ФРГ, г. Бонн |
1991 |
210 |
150 |
715 |
|
Пуэрто-Рико |
1991 |
300 |
82 |
273 |
|
Среднее для США (по оценке комиссии конгресса) |
1993 |
200500 |
89,8200 |
450400 |
Ниже приведен сопоставительный анализ дымовых газов мусоросжигающих газов (табл. 7).
Таблица 7. Содержание вредных примесей в дымовых газах мусоросжигающих заводов, не более мг/м3
Примесь |
Нормы ПДВ для дымовых газов после очистки |
Фактические выбросы за 1987-1990 г.г. по заводам |
||||||
ФРГ |
Швейцария |
Эссен-Карнап, ФРГ |
Окарзаки, Япония |
Вена, Австрия |
Нант, Франция |
Geisel -Hullach ФРГ |
||
Химические соединенияСОNOxSOxHClHF |
100500500(100)* 100 (50)* 30 |
100500500305 |
50100250751 |
н. св.100н. св.50н. св. |
н. св.н. св.50500,5 |
100н. св.н. св.10050 |
60н. св.90300,4 |
|
Твердые частицы |
30 |
40 |
10 |
40 |
15 |
50 |
10 |
|
Тяжелые металлы |
5 (1)* |
3 |
1 |
н. св. |
н. св. |
5 |
н. св |
|
Полихлорированные диоксины и фураны |
н. св. |
н. св. |
1*10-7 |
н. св. |
н. св. |
н. св. |
н. св. |
* - перспективные нормы ПДВ
н. св. - нет сведений
Необходимо отметить, что завод по сжиганию ТБО является прибыльным предприятием. Например, в Австрии ТЭЦ г. Шпиттелау сжигая более 500 тыс. т мусора снабжает теплом 170 тыс. квартир, 4 тыс. фирм - предприятий, в т.ч. Дженерал Моторс; городские учреждения (основная из них - центральная больница). Мусор (биомасса, металл, бумага, синтетические материалы) перерабатываются в бункере объемом 7000 м3 при температуре 1150 оС, при этом уменьшение объема мусора - 90%. Шлаки и зола используются при строительстве дорог. Технологический процесс полностью компьютеризован. Температура в котле (общая площадь 400 м2) достигает 800 оС, в теплообменнике снижается до 150 оС и подается в сеть, на выходе к потребителю - 90 оС. На газоочистку тратится 3% произведенной электроэнергии (2/3 собственных нужд). Выбросы на 90% ниже допустимых. Отработанный газ идет на дальнейшую обработку. При помощи катализатора выбросы уменьшаются на 99% [11].
1.2 Газификация биомассы
Преимуществом газификации по сравнению с прямым сжиганием при использовании
газа в газовых турбинах и двигателях является образование намного меньших объемов газов, подвергаемого очистке. Возможность использования генераторного газа в камере сгорания газовой турбины парогазотурбинной установки приводит к повышению термодинамического КПД цикла. Кроме того, при газификации БМ и последующем сжигании генераторного газа эмиссия NOx значительно меньше, чем при прямом сжигании БМ, вследствие более низких рабочих температур этих процессов.
В Европе существует шесть производителей крупных газификаторов с циркулирующим кипящим слоем: Rheinbraun, Gotaverken (Швеция), Foster Wheeler (Финляндия), Lurgi (Германия), Tampella (Финляндия), TPS (Швеция). Технология четырех последних используется или будет использоваться в парогазотурбинных установках с внутрицикловой газификацией БМ (ПГТУ ВГ).
В настоящее время существуют газифиционные системы различной мощности с целью выработки тепла (табл.8) и электроэнергии (табл.9) [8].
Таблица 8. Коммерческие установки газификации БМ с целью выработки тепла
Газификатор |
Количество и расположение |
Сырье |
Мощность, МВтт |
|
Bioneer (Финляндия) |
10 шт.(Финляндия, Швеция) |
древесина/торф |
5,0 - 6,0 |
|
Volund (Дания) |
2 шт. (Дания) |
древесина/торф |
4,0 + 1,2 |
|
Daneco (Италия) |
VillasantinaIsola d'Ebla |
ТГО*ТГО |
3,0 - 0,66,0 |
|
Газификаторы с неподвижным слоем и НДГ** |
||||
Chevet (Франция) |
много (развивающиеся страны) |
стебли хлопка |
0,315 |
|
Wamsler (Германия) |
3 шт. (Германия) |
древесина |
0,6 - 1,5 |
|
HTV-juch (Швейцария) |
не коммерческая |
древесина |
0,45 - 0,70 |
|
Shede (Нидерланды) |
Vlissingen |
отстой сточных вод |
1,0 |
|
GASBI (Испания) |
нет данных |
древесина |
0,15 - 1,50 |
|
МНВ (Германия) |
нет данных |
древесина |
3,3 |
|
NIHPBS (Ирландия) |
Enniskillen (Ирландия) |
древесина |
0,1 + 0,2 |
|
Baumann AG (Швейцария) |
Hundsrueck (Швейцария) |
нет данных |
0,1 |
|
Газификаторы с ЦКС*** для выработки тепла |
||||
Ahlstrom (Финляндия) |
4 шт. (Швеция, Финляндия, Португалия) |
Древесные отходы |
15,0 - 35,0 |
|
Lurgi (Германия) |
Pols (Австрия)Rudersdorf (Германия) |
корадревесные отходы |
35,0100,0 |
|
Kvaerner |
Varo (Швеция) |
Древесные отходы |
35,0 |
Примечание:
ТГО* - горючая часть твердых городских отходов;
НДГ** - нисходящее движение газа;
ЦКС*** - циркулирующий кипящий слой.
Таблица 9. Коммерческие установки газификации биомассы с целью выработки электроэнергии
Организация/газификатор |
Расположение |
Технология |
Двиг |
МВтэ |
МВтт |
|
Газификационные системы большой мощности (> 0.5 МВтд) |
||||||
Electrobras / TPS |
State Bahia, Бразилия |
ЦКС |
ПГТУ |
31.9 |
Н.Д. |
|
Prov.Noord-Holland / TPS |
Н.Д.* |
ЦКС |
Н.Д. |
30 |
Н.Д. |
|
GEF |
Н.Д.*** |
Н.Д. |
ПГТУ |
27 |
Н.Д. |
|
Pnem/Epz/Nuon/Bfi |
Geerruidenberg, Нидерланды* |
ЦКС |
Н.Д. |
20 |
Н.Д. |
|
ENEL / Lurgi |
Di Cascina, Италия |
ЦКС |
ПГТУ |
12 |
- |
|
Yorkshire Water / TPS |
Aire Valley, Великобр. |
ЦКС |
ПГТУ |
8 |
- |
|
Aerimpianti/TPS (Studsvik) |
Greve, Италия |
ЦКС |
ПТУ |
6.7 |
Н.Д. |
|
Ahlstrom / Ahlstrom |
Варнамо, Швеция** |
ЦКС п.д. |
ПГТУ |
6 |
9 |
|
ENEL / Studsvik |
Н.Д.* |
ЦКС |
ГТУ |
5 |
Н.Д. |
|
Vattenfall / Tampella |
Н.Д.** |
КС п. д. |
ГТУ |
60 |
60 |
|
North Powder / JWP (EPI) |
Н.Д. |
КС |
ПТУ |
9 |
Н.Д. |
|
Elsam / Tampella |
Н.Д.* |
КС п. д. |
ПГТУ |
7.2 |
Н.Д. |
|
PICHTR / IGT |
Гавайи, США |
КС п. д. |
Н.Д. |
5 |
Н.Д. |
|
MTCI / MTCI (США) |
Н.Д.* |
КС |
ГТУ |
4 |
Н.Д. |
|
Free University of Brussels / DINAMEC |
Брюссель, Бельгия |
КС |
ГТУ |
0.2-0.7 |
0.5-1.2 |
|
VUB / VUB (Бельгия) |
Н.Д.* |
КС |
ГТУ |
0.6 |
Н.Д. |
|
Battele M. L. / Battelle Columbus (США) |
Burlington, США |
КС |
ГТУ |
0.5 |
Н.Д. |
|
Border Biofuels / Wellman |
Н.Д.* |
вдг, |
ДВС |
5 |
Н.Д. |
|
Easymod |
Laage, Германия** |
вдг |
Н.Д. |
5 |
Н.Д. |
|
Volund / Volund |
Graz, Австрия** |
вдг |
ГТУ |
2.0 |
4.7 |
|
Volund (Дания) |
2 установки, Дания |
вдг |
ДВС |
1.2 |
4 |
|
Daneco / Foster Wheeler |
Villasantina, Италия |
вдг |
ГДУ |
0.6 |
3 |
|
BTG u.a. (Нидерланды) |
Н.Д.** |
вдг, ндг |
Н.Д. |
0.5-2.0 |
Н.Д. |
|
General Electric, GE* |
Н.Д. |
вдг |
Н.Д. |
Н.Д. |
Н.Д. |
|
Газификационные системы малой мощности (< 0.5 МВт^) |
||||||
Bio-Heizstorffwerk Berlin GmbH (Германия) |
Н.Д. |
ндг |
двс |
0.01-0.5 |
Н.Д. |
|
Wamsler Umwelttechnik GmbH (Германия) |
3 установки, Германия |
ндг |
ДВС |
0.2 |
0.6-1.5 |
|
Power Gasifiers (Великобритания) |
Cambridge, Великобритания |
ндг |
ДВС |
0.2 |
Н.Д. |
|
TCR GAZEL (Бельгия) |
Н.Д.** |
ндг |
ДВС |
0.15 |
Н.Д. |
|
Martezo (Франция) |
Hogild, Дания |
ндг |
ДВС |
0.135 |
Н.Д. |
|
REKA / DTU Energiteknik (Дания) |
Ars, Дания |
2-х ступенчатая |
двс |
0.1-0.12 |
0.4 |
|
Chevet (Франция) |
Более 10 установок в развивающихся странах |
НДГ |
двс |
0.02-0.12 |
0.315 |
|
DASAG (Швейцария) |
Н.Д. |
НДГ |
двС |
0.1 |
Н.Д. |
|
NIHPBS (Ирландия) |
Enniskillen, Ирландия**** |
НДГ |
ГДУ |
0.1 |
0.2 |
|
Wellman (Великобритания) |
Н.Д. |
ВДГ |
двс |
0.1 |
Н.Д. |
|
ARCUS (Германия) |
Н.Д.** |
ВДГ |
ДВС |
0.1 |
Н.Д. |
|
M. Bogel Bauunternehmung (Дания) |
Neumarkt, Германия |
ндг |
ДВС |
0.1 |
Н.Д. |
|
Van Reinders (Нидерланды) |
10 установок вне Европы |
ндг |
ДВС |
0.03-0.1 |
Н.Д. |
|
Fluidyne (Новая Зеландия) / Terry Adams Ltd (Великобритания) |
Bristol, Великобритания |
ндг |
двс |
0.03 |
Н.Д. |
|
Long Ashton Res. Station (Великобритания) |
Н.Д.**** |
ндг |
ДВС |
0.03 |
Н.Д. |
|
Ventec (Великобритания) |
Н.Д. |
ндг |
ДВС |
0.03 |
Н.Д. |
|
Marick International (Великобритания) |
Йоркшир, Великобритания |
ндг |
две |
0.03 |
Н.Д. |
|
Melima (Швейцария) |
Endingen, Швейцария |
ндг |
двс |
0.01 |
Н.Д. |
Примечание. ЦКС -- циркулирующий'кипящий слой; КС -- кипящий слой; ВДГ и НДГ -- восходящее и нисходящее движение газа; п.д. -- под давлением; н.д. -- нет данных; * -- проектируется; ** -- вводится в действие; *** -- стадия анализа; **** -- не действует.
Наиболее широко в настоящее время применяется воздушная газификация, при которой получается генераторный газ с высокой теплотворной способностью 4 - 6 МДж/м3.
Этот газ пригоден для использования в котлах , газовых двигателях или турбинах, но не пригоден для транспортировки по трубопроводу из-за низкой энергетической плотности.
Газификация с использованием кислорода дает газ более высокого качества (10 - 18 МДж/м3).
Этот газ пригоден для ограниченной транспортировки по трубопроводам, для использования в качестве синтез-газа с целью получения метанола и газолина. Газ такого качества также может быть получен пиролитической или паровой газификацией. При этом происходит сгорание побочных продуктов газификации во втором реакторе (например, в установке с двумя реакторами кипящего слоя).
При газификации БМ с целью выработки электроэнергии ее минимальная себестоимость получена для систем «газификация + двигатель внутреннего сгорания» при мощности установок 10 МВтэ и для парогазотурбинной установки с внутрицикловой газификацией БМ при мощности установки 10 МВтэ являясь рентабельной, для большинства европейских стран, в установках мощностью более 50 кВт.
При газификации БМ с целью получения тепла рентабельным является тепло, полученное в крупной газифицированной установке Bioneer, работающей в паре с котлом (20 экю/МВтчт).
1.3 Получение жидкого топлива из биомассы быстрым пиролизом
Пиролиз является эффективным методом термохимической переработки биомассы и представляет собой процесс термического разложения органических соединений без доступа кислорода и происходит при относительно низких температурах (500 - 800 оС) по сравнению с процессами газификации и горения. Наибольшей перспективой для получения энергии обладают технологии пиролиза БМ, направленные на получение высокого выхода жидкого «пиротоплива», которое легче и дешевле транспортировать чем саму биомассу. Калорийность такого топлива - 20-25 МДж/кг. Максимальный выход жидкого пиротоплива достигает 80% от массы сухого сырья. Такой пиролиз известен как быстрый или огневой.
Состояние развития современных технологий пиролиза отражено в табл. 10 [9].
Таблица 10. Современное развитие технологии пиролиза
Организация, страна |
Технология |
Производительность по исходному сырью, кг/ч. |
|
Pasquali-ENEL, Италия |
ЦКС |
25 |
|
GRES, Греция |
ЦКС |
10 |
|
Red Arrow- Ensyn, США |
2 ректора с КС |
2500 |
|
ENEL-Ensyn, Италия |
2 ректора с КС |
650 |
|
ENSYN, Канада |
2 ректора с КС |
100 |
|
VTT, Финляндия |
2 ректора с КС |
20 |
|
KC |
1 |
||
Union Fenosa - WFPP, Испания |
КС |
200 |
|
Dynamotive-RTI, Канада |
КС |
20 |
|
RTI, Канада |
KC |
10 |
|
Университет Ватерлоо (WFPP), Канада |
КС |
3 |
|
Shelde-BTG-Twente, Нидерланды |
абляционный конусный |
50 |
|
NREL, США |
абляционный вихревой |
20 |
|
Астонский университет, Великобритания |
абляционный пластинчатыйКС |
52 |
|
Pyrovac, Канада |
вакуумный пиролиз |
75 |
|
Wartsila Diesel, Финляндия |
Пилотный дизельный |
1,5 |
|
Orenda, Канада |
Газотурбинный |
2 |
|
Ormrod Diesel, Великобритания |
Дизельный |
0,3 |
По оценкам Международного энергетического агенства (IEA), пиротопливо является самым дешевым жидким продуктом, который можно получить при переработке БМ.
Оценка себестоимости пиротоплива показывает, что на сегодняшний день производство необработанного пиротоплива рентабельно при низкой стоимости сырья, а производство очищенного пиротоплива без субсидий неконкурентноспособно, поскольку себестоимость электроэнергии может достигать менее 5 цент/кВтч. Установка быстрого пиролиза может быть эффективна в том случае, когда потребитель электроэнергии находится в отдаленном районе и цена традиционного топлива высокая. Сравнение себестоимости электроэнергии для пиролизной и газификационной систем [10] позволяет сделать вывод о конкурентноспособности этих двух систем.
2. Современные технологии переработки биомассы
2.1 Технологические методы при прямом сжигании БМ с целью выработки тепловой и электрической энергии
2.1.1 Прямое сжигание древесной БМ
Древесную БМ в соответствии с ее происхождением подразделяют на:
специально заготавливаемую в лесу топливную древесину;
отходы лесозаготовок;
отходы деревообработки;
отходы целлюлозно-бумажной промышленности;
городская древесина;
специально выращиваемые быстрорастущие плантации.
Древесная щепа может быть получена из деловой древесины, из деревьев, срубленных
при прореживании молодых насаждений и рубках ухода в старых насаждениях, из отходов лесозаготовки (вершинки, сучья, ветви). в группу отходов деревообработки входят древесные отходы, образующиеся при промышленной обработке древесины (обрезки, кора, опилки, стружки и т.п.).
Наиболее широко распространенный отход целлюлозно-бумажной промышленности - черный щелок - образуется в процессе щелочной и сернокислотной обработки древесины и содержащий 23% твердых веществ. При выпаривании черного щелока содержание твердых веществ возрастает до 45 - 70%. При этом состав твердых веществ, %:
углерод - 42,6;
кислород - 31,7;
натрий - 18,3;
водород - 3,6;
сера - 3,6;
минеральные оксиды - 0,2;
Теплота сгорания сухого вещества - 15,4 МДж/кг [12].
Технологии подготовки древесной БМ сводятся к:
рубке деревьев;
измельчению древесины;
перемещению щепы к месту хранения;
хранению щепы в лесу;
транспортировке к месту применения.
При этом, новизна конструкций предполагает, что одна машина выполняет много
операций: рубит деревья, измельчает их в щепу и транспортирует щепу. Кроме того, существует новый комплексный метод лесозаготовки MASSAHAKE с оптической сортировкой древесной щепы [13].
С точки зрения увеличения КПД и улучшения экологических характеристик, основными технологиями сжигания древесной БМ в настоящее время являются:
сжигание в вихревой (циклонной ) топке;
сжигание распыленного сырья в горелке;
сжигание на решетке;
сжигание с загрузкой сырья распределительным стокером;
сжигание во вращающейся печи;
сжигание в кипящем слое;
сжигание в циркулирующем кипящем слое.
При сжигании в вихревых топках создают вихрь, в котором сгорают взвешенные частицы БМ до 10 - 12 мм с большой парусностью (типа подсолнечной, гречневой, рисовой и др. лузги). Преимуществами этого способа является простота его осуществления и возможность реализации в топках малых котлов. Недостаток - износ труб, необходимость частой чистки поверхностей нагрева и газового тракта котла от шлаковых и зольных отложений.
При сжигании в вихревых горелках более эффективно используется мощность котла, обеспечивается высокий КПД котла, возможно совместное сжигание газа или мазута с БМ. Основной недостаток технологии - высокие затраты, связанные с измельчением и сушкой сырья при отсутствии его в готовом виде как отхода производства.
При сжигании БМ на решетках (неподвижные водоохлаждаемые, подвижные водоохлаждаемые (цепные, вибрационные и наклонно - переталкивающие); подвижные воздухоохлаждаемые, вращающиеся [14]. Решетками нового поколения являются водоохлаждаемые - в целях предотвращения шлакования и продления срока службы решетки.
Сжигание в реторте с нижней подачей сырья (аналогичная конструкция с вращающейся решеткой) используется на установках с небольшой мощностью (до 6 МВт) для сжигания малозольной БМ (древесная щепа, опилки) влажностью до 40%. Для высокозольной БМ (кора, солома) требуется более эффективная система удаления золы.
Сжигание на подвижных решетках применяется, как правило, для БМ с высокой влажностью (до 60%), зольностью и различным фракционным составом . При этом, оптимизация процесса горения на решетке может быть достигнута разделением объема топки на первичную и вторичную камеры сгорания. При этом, чем лучше перемешивание, тем меньшее количество избыточного кислорода необходимо для полного сгорания топлива и тем выше КПД установки.
Сжигание с загрузкой сырья распределительным стокером является модификацией сжигания на решетке и применяется, в основном, в крупных котлах (неподвижная или подвижная решетка) с возможностью сжигания в топке мазута или газа без дополнительного охлаждения решетки.
Сжигание во вращающейся печи отличается возможностью сжигания различных видов БМ и отходов. При этом сырье встряхивается и перемешивается при непрерывном вращении цилиндрической топки.
Сжигание в кипящем слое организуется ступенчатой подачи воздуха, обеспечивающей снижение эмиссии NOx. При этом, возможно использование смеси из БМ различного типа или совместное сжигание этих смесей с другими видами топлив. Недостаток - трудность эксплуатации при частичной загрузке.
Сжигание в циркулирующем кипящем слое отличается увеличением скорости флюидизации до 5-10 м/с и использованием более мелкого песка (0,2 - 0,4 мм). В этом случае частицы песка уносятся продуктами сгорания, отделяются в горячем циклоне и возвращаются обратно в топку.
Котлы для сжигания древесной БМ могут выполнятся как со встроенной топкой, так и с предтопком. В отличие от встроенной топки котла в предтопке не происходит контакта пламени с холодными водоохлаждаемыми поверхностями (возможно сжигать щепу с высокой влажностью ~ 50 - 55 %).
Топливо шнековым конвейером подается на решетку, расположенную внизу предтопка, где организуется ступенчатый подвод воздуха. Продукты сгорания затем поступают в конвективный отсек котла. При сжигании в предтопках относительно сухого топлива (влажность менее 20%) возникает неустойчивость процесса горения, а высокие температуры вызывают повреждение футеровки предтопка.
КПД древесносжигающих котлов, в т.ч. бытовых с газификационной камерой, составляет 82-87%. КПД котлов на древесных гранулах достигает 90 - 91 %. Котлы, не оснащенные газификационной камерой, характеризуются относительно низким КПД (70-80%).
2.1.2 Прямое сжигание соломы в энергетических целях
Использование соломы для сжигания в энергетических целях связано с относительно высокой влажностью, неоднородностью соломы, ее малым объемным энергосодержанием, достаточно низкой температурой плавления золы и повышенным содержанием хлора.
В таблице 11 приведены сравнительные характеристики соломы как топлива.
Таблица 11. Типичные характеристики соломы в сравнении с характеристиками угля и природного газа [15].
Характеристика |
Желтая солома |
Сырая солома |
Уголь |
Газ |
|
Влажность, %(мас) |
15 |
15 |
12 |
0 |
|
Состав топлива, % (мас): зола углерод кислород водород хлор азот сера летучие компоненты |
4 42 37 5,0 0,75 0,35 0,16 70 |
3 43 38 5,2 0,20 0,41 0,13 73 |
12 59 7,3 3,5 0,08 1,0 0,8 25 |
0 75 0,9 24 - 0,9 0 100 |
|
Теплота сгорания, МДж/т: фактическая сухого сырья без золы |
14,4 18,2 |
15 18,7 |
25 32 |
48 48 |
|
Температура золы, оС: начала деформации размягчения жидкоплавкого состояния |
950 1050 1150 |
1100 1150 1250 |
1175 1225 1275 |
- - - |
При сжигании используют солому в виде брикетов прямоугольной и цилиндрической формы.
Сжигание брикетов производят в котлах периодического действия (КПД 75%) и котлах с автоматической загрузкой сырья, оснащенных устройствами дозировки, автоматически непрерывно подающими солому в котел. Существуют устройства дозировки для целых брикетов соломы, измельченной соломы и соломенных гранул.
Наряду с сжиганием соломы в фермерских установках на тепловых соломосжигающих станциях используются следующие виды котлов:
для сжигания резаной соломы;
для сжигания соломы, измельченной скарификаторами;
для сжигания брикетов соломы методом сигарного сгорания;
для сжигания разделенных на части брикетов соломы;
периодического действия.
При сжигании по методу сигарного сгорания брикеты гидравлическим поршнем проталкиваются через неподвижный фронт горения, сгорая с одного конца по мере продвижения в топку котла.
На рис. 1 приведена схема тепловой станции, на которой брикеты соломы сжигаются по методу сигарного сгорания.
Рис. 1. Схема тепловой станции Sabro: 1-амбар для хранения соломы; 2-подъемный кран; 3-система подачи сырья; 4-котел; 5-воздуходувки; 6-система удаления золы и шлака; 7-тканевый фильтр; 8-шнековый конвейер для удаления золы; 9-дымосос; 10-дымовая труба.
Брикеты соломы целиком захватываются подъемным краном и перемещаются в систему подачи сырья, откуда гидравлическим поршнем непрерывно проталкиваются в котел. Брикеты сгорают с одного конца по мере продвижения. Несгоревшие частицы соломы и зола из фронта горения падают на водоохлаждаемую решетку, где происходит полное догорание сырья. Очистка продуктов сгорания происходит в тканевом фильтре.
При сжигании соломы, измельченной скарификатором, горение происходит в нескольких зонах на подвижной литой металлической решетке. Подача сырья на решетку осуществляется пневмотранспортом и шнеком.
На тепловой станции с котлом периодического действия брикеты соломы из загрузочного канала поступают в предтопок, который работает как газификационная камера (воспламеняются от контакта с уже горящим сырьем) и при помощи конвейера направляются в топку котла.
Почти все установки комбинированной выработки тепла и электроэнергии оборудованы соломосжигающими котлами, работающими под высоким давлением, паровыми турбинами, электрогенераторами и теплообменниками.
Солома перед подачей в котел измельчается скарификатором и через загрузочные воронки поступает в котел на систему решеток, состоящую из неподвижной водоохлаждаемой решетки и вибрационной, на которой заканчивается процесс горения. Шлак ссыпается в водоохлаждаемый бункер и удаляется.
При совместном сжигании соломы с углем в котле с кипящим слоем [16] при атмосферном давлении снижается уровень эмиссии СО от 145 до 96, NOx - от 960 до 555, SO2 - от 795 до 470 мг/нм2. Но при этом увеличиваются выброс HCl с 58 до 152 мг/нм3 вследствие относительно высокого уровня содержания хлора в соломе (около 915 мг/кг сухого обеззоленного сырья).
На рис.2 приведена схема станции КТЭ в Rudkobing [6].
Рис. 2. Схема станции в КТЭ в Rudkobing: 1-амбар для хранения соломы; 2-скарификатор; 3-топка котла; 4,5-пароперегреватели; 6-экономайзер; 7-воздухоподогреватель; 8-паровая турбина; 9-электрогенератор; 10-электрофильтр; 11-дымовая труба; 12-вибрационная решетка; 13-бункер для шлака; 14-резервуар для питательной воды; 15-конденсатор; 16-бак для хранения горячей воды; 17-теплообменник.
Одним из недостатков использования соломы в энергетических целях является влияние на состояние почвы (обеднение почв за счет удаления питательных веществ и таких элементов как Ca, Mg, K, N). В результате этого замедляется рост следующих поколений БМ и усиливается опасность кислования почвы. Решение этих проблем осуществляется внесением удобрений, возвратом золы и известкованием почвы.
2.1.3 Прямое сжигание ТБО
Основным направлением в ликвидации ТБО во многих странах стало их сжигание в топках при температуре не выше 900 - 1000 оС. Такое сжигание с переводом ТБО в твердое и газообразное состояние не позволяет получить достаточно хороших технологических и экологических показателей, т.к. продуктами их переработки (до 25% мас.) являются трудноразлагаемые токсические соединения в виде золы и пыли, требующие специального захоронения. Следствием этого является низкая производительность и высокие капитальные затраты.
Однако существует технология сжигания ТБО с переводом их в жидкое и газообразное состояние путем обработки их жидким вспененным шлаком при температурах 1450-1600 оС. Продуктами переработки этого процесса являются:
жидкий шлак, из которого получают гранулированный шлак, шлакоблоки, шлаковолокно;
жидкий металл, близкий по составу к чугуну, который можно использовать для литья различных изделий или для дальнейшего передела.
Выбор технологии сжигания мусора в каждом конкретном случае зависит от состава
ТБО, возможностей установки системы обезвреживания вредных продуктов сгорания, возможностей производства тепла и электроэнергии, а также возможностью захоронения на специальных полигонах с целью получения свалочного газа.
2.1.4 Система очистки продуктов сгорания при прямом сжигании биомассы
Для первичной очистки продуктов сгорания (ПС) от твердых частиц широко используются центробежные сепараторы (циклоны или мультициклоны). Для более тщательной очистки применяются электростатические фильтры, тканевые фильтры, скрубберы и другие устройства.
В циклонах частицы размером 5 - 10 мкм удаляются из ПС под действием центробежных сил. В электростатических фильтрах происходит осаждение заряженных частиц на электродах с последующей чисткой последних механическим способом или тонкой непрерывной пленкой воды (осадители влажного типа). Электрофильтры улавливают до 98% частиц размером 0,1 мкм и 95 - 99% частиц размером 0,2 мкм. Тканевые фильтры улавливают частицы диаметром менее 0,2 мкм с эффективностью 99,9%. Недостаток тканевых фильтров - большой размер и высокая стоимость.
Одним из новых направлений очистки ПС от твердых частиц и аэрозолей является вращающийся сепаратор с фильтрующим элементом, состоящим из множества осевых каналов, вращающихся вокруг общей оси. Твердые и жидкие частицы за счет центробежной силы отбрасываются к внешним стенкам каналов, где накапливаются и периодически удаляются с помощью сжатого воздуха или воды, проходящим по каналам с большой скоростью (при этом процесс сепарации частиц не прекращается). Эффективность улавливания частиц размером более 1,0 мкм составляет до 99,9%.
При использовании систем конденсации продуктов сгорания происходит их очистка от твердых частиц (эффективность может достигать 50 - 75%). Кроме того существует возможность предотвращать конденсацию ПС в дымовой трубе [17].
Вода поступает в котел в виде влаги, имеющейся в сырье и воздушном дутье, а также образуется при горении водорода, содержащегося в БМ. При испарении воды в топке потребляется теплота парообразования. Основной целью системы конденсации ПС является получение и использование скрытой теплоты парообразования. Охлаждение ПС происходит за счет контактного или бесконтактного теплообмена ПС с водой, возвращающейся от потребителя тепла. Водяной пар начинает конденсироваться, когда температура ПС достигает точки росы (для древесины ~ 60 - 70 оС).
2.2 Технологии газификации биомассы
Эффективное использование вырабатываемого в газогенераторных установках горючего газа возможно в следующих областях:
сжигание в топке котла при улучшении эксплуатационных, регулировочных и экологических характеристик котла;
использование в качестве непосредственного энергоносителя в различных технологических процессах (сушка, нагрев, варка и т.п.), что позволяет отказаться от пара как промежуточного энерго - и теплоносителя;
сжигание в стационарных ДВС или газовых турбинах с выработкой электроэнергии.
По типу слоя сырья и способу подвода окислителя технологии газификации можно разделить на несколько групп [18].
2.2.1 Газификация в плотном слое сырья с нисходящим движением газа
Нисходящее движение газа (НДГ) через опускающийся слой сырья, поддерживающийся в области сужения решеткой (высокотемпературная область), что способствует крекингу смол и обеспечивает получение относительно чистого газа (содержание смол в газе - 50 - 500 мг/нм2).
Газификация с НДГ проверена для таких топлив, как относительно сухие древесные чурки или щепа с влажностью до 30% (мас.) и содержанием золы менее 3-5% (мас.). Рекомендуемый размер частиц БМ - от 1 до 30 см. Вследствие низкого содержания смол в газе конструкция реактора с НДГ наиболее подходящая для выработки электричества в электростанциях небольшой мощности (до 500 кг/ч или 500 кВтэ).
2.2.2 Газификация в плотном слое сырья с восходящим движением газа
БМ сначала просушивается произведенным газом, движущимся вверх. После просушки твердое сырье пиролизуется с образованием углистого вещества, которое продолжает двигаться вниз и газифицируется восходящим движением газа (ВДГ).
Принципиальными преимуществами газификаторов с ВДГ являются их простая конструкция и высокая термическая эффективность: существенная часть теплоты произведенного газа расходуется на теплообмен с поступающим сырьем, которое таким образом просушивается, подогревается и пиролизуется перед попаданием в зону газификации.
Недостатки газификаторов с ВДГ: значительное количество смол в генераторном газе, что требует либо существенной очистки либо использование его в непосредственной близости от генератора.
Единичная мощность газификаторов с ВДГ возможна до 20 МВтэ на сырье с влажностью до 55% и менее жесткими требованиями к фракционному составу, чем в газификаторах с НДГ. Объем смол в газе - 10 - 100 г/нм3.
2.2.3 Газификация в плотном слое сырья с поперечным движением газа
Воздух или смесь воздуха с паром подводятся в реактор через боковую стенку в нижней части реактора. Смолы перемещаются через зону восстановления и разлагаются на более легкие соединения. Генераторный газ отводится из реактора с противоположной подводу воздуха или смеси стороны.
Недостаток: газификаторы такой конструкции широкого распространения не получили.
2.2.4 Газификация в кипящем слое
Для газификации в кипящем слое (КС) характерны высокие скорости тепло- и массопереноса и хорошее перемешивание твердой фазы, что обеспечивает высокие скорости реакции и близкую к постоянной температуру слоя.
Флюдизирующим генераторным материалом, необходимым для создания КС на БМ, обычно является силикатный песок, однако возможно использование оксида алюминия (глинозем) и оксидов других тугоплавких металлов (чтобы избежать спекания слоя). Для снижения содержания смол в КС добавляется катализатор.
Реакторы с КС являются единственными газификаторами с изотермическим слоем сырья. Типичная рабочая температура при газификации БМ - 800 - 850оС. Основная часть сырья превращается в газ в пределах КС, меньшая - над слоем. Содержание смол в получаемом газе 5 - 10 г/нм3.
2.2.5 Газификация в циркулирующем кипящем слое
При газификации в циркулирующем кипящем слое (ЦКС) достаточно высокие скорости флюидизации и выходящий газ захватывает большое количество твердых частиц и возвращает их обратно в слой с целью улучшения эффективности конверсии углерода. Производимый горячий неочищенный газ используется для сжигания в котлах установок большой мощности (до 40 МВтэ).
2.2.6 Газификация в потоке
При таком способе газификации инертный материал не используется. Газифицируют мелкоизмельченное сырье (частицы), суспензированные в газообразной фазе. Температура рабочей среды - 1200 - 1500оС (в зависимости от того применяется воздух или кислород). Генераторный газ имеет низкие концентрации смол.
Недостаток: проблемы подбора материалов и плавление золы. Степень конверсии сырья при газификации в потоке приближается к 100%.
2.2.7 Газификация в двух реакторах кипящего слоя
Такая установка используется для получения газа с более высокой теплотворной способностью, чем полученного в одинарном газификаторе КС с воздушным дутьем. Первый реактор является фактически пиролизером, в котором нагрев производится поступающим из второго реактора КС горячим песком, который, в свою очередь, нагревается при сжигании углистого вещества в воздухе перед рециркуляцией в первый реактор. Обычно добавляют пар для стимулирования процесса прохождения реакции получения водорода.
Недостаток: высокое содержание смол (процесс близок к пиролитическому).
Качество и состав продуктов газификации для различных типов конструкций реакторов и используемого окислителя приведены в табл.12.
Таблица 12. Характеристики генераторного газа
Реактор, окислитель |
Производительность, т/ч |
Мощность, МВт,* |
Фракционный состав сырья** |
Высшая теплота сгорания, МДж/м3 |
Качество газа*** |
Температура газа на выходе из реактора, оС |
|
НДГ, воздух |
0,1-0,7 |
0,2-1,4 |
1 |
4-6 |
4 |
700-1000 |
|
НДГ, кислород |
1-5 |
2-10 |
1 |
9-11 |
4 |
700-1100 |
|
ВДГ, воздух |
0,5-10 |
1-20 |
2 |
4-6 |
3 |
100-400 |
|
ВДГ, кислород |
1-10 |
2-10 |
2 |
8-14 |
3 |
100-700 |
|
КС, воздух |
0,5-15 |
1-30 |
4 |
4-6 |
3 |
500-900 |
|
КС, кислород |
2-10 |
4-20 |
4 |
8-14 |
3 |
700-1100 |
|
КС, пар |
1-10 |
2-20 |
4 |
12-18 |
3 |
700-900 |
|
ЦКС, воздух |
2-20 |
4-40 |
3 |
5-6,5 |
2 |
700-1100 |
|
ЦКС, кислород |
2-20 |
4-40 |
3 |
10-13 |
3 |
800-1200 |
|
Два реактора КС |
1-10 |
2-20 |
4 |
13-20 |
3 |
750-1000 |
|
Перекрестный ток, воздух |
0,1-0,5 |
0,2-1 |
2 |
4-6 |
1 |
600-900 |
|
Горизонтальный движущийся слой, воздух |
0,5-5 |
1-10 |
5 |
4-6 |
2 |
300-800 |
|
Вращающаяся печь, воздух |
1-10 |
2-20 |
5 |
4-6 |
2 |
600-1000 |
|
Многокамерная печь |
1-20 |
2-40 |
3 |
4-6 |
2 |
400-700 |
|
Вторичная обработка |
- |
- |
- |
5 |
1000-1200 |
Примечание. НДГ и ВДГ - нисходящее и восходящее движение газа. КС - кипящий слой. ЦКС - циркулирующий кипящий слой.
*- Переработка сырья при общем КПД 36%. ** - 1 и 5 наиболее и наименее жесткие требования. *** - 1 и 5 наибольшее и наименьшее содержание смол и частиц в неочищенном газе.
В настоящее время в области газификационных установок малой мощности работы сосредоточены на газификаторах НДГ, очистке газа в циклонах, скрубберах или фильтрах и использовании генераторного газа в двигателях внутреннего сгорания с целью получения тепла и электроэнергии. В Дании проводятся работы по газификации соломы в газификаторах типа ВДГ.
В области крупных газификационных установок работы сосредоточены на газификаторах с КС (ЦКС), предназначенным для использования в ПГТУ ВГ.
Следует отметить, что технологии газификации БМ с целью выработки электроэнергии наряду с экологическими преимуществами обладают значительным потенциалом и перспективами развития. Они позволяют осуществить выработку электроэнергии из БМ с более высоким КПД (до 45% в ПГТУ ВГ), чем при традиционном сжигании в котле и выработкой электроэнергии в паровой турбине (КПД - 35 - 37%).
2.3 Технологии быстрого пиролиза биомассы
Считается, что БМ (древесина ) имеет химическую формулу СН1,4О0,6. Реакция пиролиза БМ может быть представлена следующим образом:
БМ + тепло = С (углистое вещество) + смолы + СО + СО2 + Н2 + Н2О + СН4 + CnHm.
Первичные продукты пиролиза в зависимости от вида и параметров процесса:
- жидкость;
твердое углистое вещество;
газы.
Вторичные продукты:
энергия;
топливо;
химические продукты.
Жидкие продукты пиролиза (они же: «масла», «пиротопливо», «биотопливо» или
«смолы») в необратимом виде представляют собой густую черную смолянистую жидкость, выход которой может достигать до 80% массы сухого сырья (при быстром низкотемпературном пиролизе). Пиротопливо может использоваться в качестве заменителя котельного топлива (в газовых турбинах и дизельных установках).
Твердым продуктом пиролиза является углистое вещество (Qpн = 30 МДж/кг), выход которого может достигать 30-35% массы сухого сырья при карбонизации и медленном пиролизе, которое может использоваться в качестве топлива для бытовых каминов, а также для технологических нужд промышленности (металлургической, электроугольной, фармакологической, для очистки воды и газов).
Газообразные продукты пиролиза представляют собой среднекалорийный газ (Qpн = 15-22 МДж/нм3), а при частичной газификации низкокалорийный газ (Qpн = 4-8 МДж/нм3). Выход газообразного топлива доходит до 70% массы сухого сырья при высокотемпературном быстром пиролизе. Состав газа зависит от сырья и параметров процесса. Такой газ обычно используется в самом процессе пиролиза для поддержания температуры процесса и сушки исходного сырья.
Химическими продуктами пиролиза являются несколько сотен химических составляющих. Все большее внимание уделяется регенерации отдельных химических соединений (левоглюкозан и гидроксиуксусный альдегид) или их семейств (полифенолы) из продуктов пиролиза.
Возможность извлечения отдельных химических продуктов открывает широкие возможности в получении дополнительных компонентов сжигания (даже при их небольших концентрациях).
Современные технологии пиролиза БМ подразделяются по следующим признакам (табл. 13): скорость, нагрева (быстрый, медленный пиролиз), среда, в которой происходит пиролиз (вакуумный, гидропиролиз, метанопиролиз).
Таблица 13. Характеристики основных технологий пиролиза
Характеристики |
Быстрый пиролиз, низкие температуры |
Быстрый пиролиз, высокие температуры |
Медленный пиролиз |
Карбонизация |
|
Время процесса |
1с |
1с |
5-30 мин |
часы, дни |
|
Размер сырья |
малый |
малый |
средний |
большой |
|
Влажность сырья |
очень низкая |
очень низкая |
низкая |
низкая |
|
Температура, оС |
450-600 |
650-900 |
500-700 |
400-500 |
|
Давление, кПа |
100 |
10-100 |
100 |
100 |
|
Газ:-выход, %массы сухого сырья-теплота сгорания, МДж/нм3 |
до 3010-20 |
до 7010-20 |
до 405-10 |
до 402-4 |
|
Жидкость:-выход, %массы сухого сырья*-теплота сгорания, МДж/кг |
до 8023 |
до 2023 |
до 3023 |
до 2010-20 |
|
Твердое вещество:-выход, %массы сухого сырья-теплота сгорания, МДж/кг |
до 1530 |
до 2030 |
20-3030 |
30-3530 |
*- Количество жидкости с учетом воды, реакции и влаги сырья.
При высоких скоростях нагрева (1000 - 10000оС/С) до 650оС с последующим быстрым гашением происходит конденсация промежуточных жидких продуктов. Доля углистого вещества минимальна (или не образуется вообще). Основным продуктом является газ.
Быстрый пиролиз утвердился как технология термохимической конверсии БМ со значительным потенциалом, особенно для высокого выхода жидкого топлива и химических продуктов. Низкотемпературный быстрый пиролиз - основной термохимический способ прямого получения жидкости из БМ и отходов.
Технологии быстрого пиролиза можно классифицировать следующим образом:
пиролиз в кипящем слое;
абляционный пиролиз;
пиролиз в ЦКС;
пиролиз в двух реакторах КС;
пиролиз в потоке.
Теплопередача осуществляется либо при контакте газ - твердое тело (прямой способ нагрева) или твердое тело - твердое тело (непрямой способ нагрева) и является основным ограничением производительности реакторов.
Наиболее эффективным способом теплопередачи является способ теплопередачи при контакте твердое тело -твердое тело и встречается в большинстве реакторов. Типичная температура, при которой выход жидких продуктов максимальный, составляет 500-520оС для большинства видов древесной БМ.
Абляционный пиролиз по сравнению с другими видами быстрого пиролиза имеет две особенности - высокую относительную скорость движения между частицами БМ и нагретой поверхностью реактора (более 1,2 м/с) и высокое давление, прилагаемое к частицам (более 5105н/м2). При этом скорость абляции выше 1 мм/с. Абляционный эффект достигается с помощью четырех ассиметрично расположенных лопаток, вращающихся со скоростью до 200 об/мин. Использование вращающихся лопаток является эффективным способом быстрой абляции относительно крупных частиц (рис.3).
Подобные документы
Анализ потребления древесины в России. Сельскохозяйственные отходы растительного происхождения как источник строительного сырья. Использование древесной биомассы для получения энергии. Сущность крупнокусковых отходов, представляющих наибольшую ценность.
контрольная работа [426,7 K], добавлен 14.10.2011Проблемы переработки отходов в качестве сырья для промышленности в условиях ухудшения экологической обстановки. Обеспечение возможной безвредности технологических процессов и проведение на производстве безопасной утилизации твердых бытовых отходов.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 06.07.2015Топливное использование твердых бытовых отходов (ТБО). Требования по эксплуатации ТБО. Биогазовая технология переработки отходов животноводства и ее особенности. Энергетическое использование отходов водоочистки в соединении с ископаемым топливом.
контрольная работа [28,0 K], добавлен 06.11.2008Охрана окружающей среды. Переработка бытового мусора и промышленных отходов. Безотходные технологии. Промышленная утилизация твердых бытовых отходов. Экологический мониторинг. Мониторинг учащихся о способах переработки твердых бытовых отходов.
реферат [21,3 K], добавлен 14.01.2009Характеристика разновидностей твердых бытовых отходов. Особенности и специфика переработки твердых промышленных отходов. Способы переработки твердых коммунальных отходов. Поиск методик оптимизации биотехнологических процессов при переработке ТКО.
реферат [1,3 M], добавлен 17.12.2010Современные пути полезного использования вторичного полимерного сырья. Способы вторичной переработки поливинилхлорида и методы подготовки его отходов. Утилизация технико-бытовых отходов высокотемпературным пиролизом, особенности плазменных технологий.
курсовая работа [180,2 K], добавлен 23.02.2011Количество образующихся твердых бытовых отходов. Нарастающая экологическая угроза от несанкционированного размещения отходов. Эффективность внедрения системы сепаратного сбора и последующей утилизации твердых отходов путем переработки во вторсырье.
презентация [6,9 M], добавлен 19.06.2015Проблема утилизации твердых бытовых отходов. Основные технологии захоронения, переработки и утилизации отходов. Предварительная сортировка, сжигание, низкотемпературный и высокотемпературный пиролиз. Производство электроэнергии из отходов в Эстонии.
реферат [74,9 K], добавлен 06.11.2011Экономическая оценка возможности и целесообразности использования твердых бытовых отходов (ТБО) как топлива. Вторичное использование после сортировки, захоронение на полигонах, термическая переработка ТБО. Объемы производства ТБО в Новосибирской области.
статья [260,9 K], добавлен 09.12.2013Проблема утилизации отходов Уральских городов. Инвестиции и план развития завода по переработке твердых бытовых отходов (ТБО). Интервью у министра природных ресурсов. Проблемы переработки и утилизации промышленных отходов. Методы переработки отходов.
реферат [169,7 K], добавлен 02.11.2008