Ландшафтно-рекреационная оценка территории при создании сквера Памяти в поселке Чебсара

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Реферат

Введение

1. Роль зеленых насаждений в городской среде

1.1 Городская среда и зеленые насаждения

1.2 Категории городских насаждений и их функции

1.3 Влияние зеленых насаждений на городскую среду

1.4 Флора города и особенности ее функционирования

1.5 Формирование микроклимата городской среды

1.6 Показатели оценки объекта

2. Методика оценки объекта и объект исследования

2.1 Методика оценки объекта

2.2 Объект оценки

3. Рекреационная оценка зеленых насаждений

3.1 Ландшафтно-рекреационная оценка

3.2Дендрометрическая оценка насаждений

3.2.1 Древесные породы

3.2.2 Травяной покров

3.3 Рекомендации

3.3.1 Предложения по улучшению территории и созданию сквера Памяти

3.3.2 Экономическая часть

3.3.2.1 Оценка многолетних насаждений, не приносящих дохода

3.3.2.2 Оценка благоустройства

Заключение

Список использованных источников



Реферат

зеленый насаждение городской среда

Выпускная квалификационная работа содержит 68 страниц, 13 рисунков, 18 таблиц, 30 использованный источник и 4 приложения.

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, ГОРОДСКАЯ СРЕДА, ОЗЕЛЕНЕНИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ, ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА.

Объектом исследования является земельный участок с кадастровым номером 35:23:0206005:713.

Цель выпускной квалификационной работы. Разработать план создания сквера Памяти на земельном участке с кадастровым номером 35:23:0206005:713, на основании проведенной ландшафтно-рекреационной оценки..

При написании ВКР особое внимание уделялось вопросам формирования городской среды с использованием зеленых насаждений, рассмотрены основные литературные источники в сфере озеленения и благоустройства территории, выполнена кадастровая и ландшафтно-рекреационная оценка объекта исследования, разработаны рекомендации и предложения по улучшению территории сквера Памяти на земельном участке с кадастровым номером 35:23:0206005:713. Проведен экономический анализ затрат ресурсов по озеленению и благоустройству территории.

В процессе работы поставленные задачи решались с применением реферативно-исследовательского метода, аналитического метода, метода экономического анализа.

По результатам исследования разработан план создания сквера Памяти на земельном участке с кадастровым номером 35:23:0206005:713.



Введение

Для рационального использования земель городов и других населённых пунктов и развития городского хозяйства органам власти и местного самоуправления требуется тщательное изучение земельных ресурсов, информация о их количестве, составе, местоположении, качестве, характере современного и возможного перспективного использования земель. Такую информацию формирует городской кадастр, материалы которого широко применяются при решении вопросов, связанных с использованием земель населенных пунктов.

Городской кадастр включает в себя ряд подсистем, каждая из них имеет свою особенную предметную область. Одой из таких подсистем является кадастр зеленых насаждений.

В условиях повышенных антропогенных нагрузок, дискомфортности городов и поселков из-за загрязнения воздушной среды выбросами автотранспорта и промышленных предприятий благоустройство и озеленение населенных мест приобретает особое значение. Во многих городах мира в бедственном положении находятся объекты озеленения - сады, парки, скверы.

Актуальность разрабатываемой темы обусловлена тем, что благоустройство и озеленение является важнейшей сферой деятельности городского хозяйства. Именно в этой сфере создаются условия для здоровой комфортной, удобной жизни как для отдельного человека по месту проживания, так и для всех жителей населенных мест. При выполнении комплекса мероприятий они способны значительно улучшить экологическое состояние и внешний облик городов и поселков, создать более комфортные микроклиматические, санитарно-гигиенические и эстетические условия на улицах, в жилых квартирах, общественных местах (парках, бульварах, скверах, па площадях и т.д.).

Наличие в населенных пунктах зеленых насаждений является одним из наиболее благоприятных экологических факторов. Зеленые насаждения активно очищают атмосферу, кондиционируют воздух, снижают уровень шумов, обладают высокой степенью ионизации воздуха, препятствуют возникновению неблагоприятных ветровых режимов, кроме того, растительность благотворно действует на эмоциональное состояние человека. Все эти свойства позволяют отнести зеленые насаждения к одному из главных оздоровляющих компонентов городской среды.

Зелёные насаждения являются объектом недвижимости города или населённого пункта. Для оценки земельных участков необходимо учитывать почвенные условия и состояние древесно-кустарниковой растительности, а также памятников на данной территории. Полученные данные пополняют информационную базу городского кадастра. Их можно использовать при оценке данных земель с учётом их специфики.

Цель выпускной квалификационной работы. Разработать план создания сквера Памяти на земельном участке с кадастровым номером 35:23:0206005:713, на основании проведенной ландшафтно-рекреационной оценки.

Основные задачи исследования:

1. Изучить литературные источники по проблеме исследования;

2. Рассмотреть основные методы оценки рекреационной нагрузки;

3. Выполнить ландшафтно-рекреационную оценку исследуемой территории;

4. Выполнить дендрометрическую оценку насаждений;

5. Разработать предложения по улучшению территории;

6. Разработать план создания сквера Памяти;

Объектом исследования является земельный участок с кадастровым номером 35:23:0206005:713

Предметом исследования является оценка рекреационной нагрузки и ландшафта.

Методы исследования применение методов эмпирического исследования, сравнительный анализ, изучение и реферирование источников выбранной теме.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть направлены на оптимизацию рекреационного использования территории посёлка Чёбсара и его благоустройство.



1. Роль зеленых насаждений в городской среде

1.1 Городская среда и зелёные насаждения

«В городской среде наблюдается комплексное воздействие негативных факторов природного и антропогенного характера на рост и развитие растений.

Городская среда отличается своеобразным изменением основных экологических факторов: ухудшением состояния городских почв, загрязнением воздуха, поверхностных и подземных вод, формированием особых микро- и мезоклиматических условий, что приводит к значительной трансформации окружающей среды. Изменения абиотических параметров среды запускают механизмы различных адаптационных реакций и изменений 11 в составе биотического компонента урбоэкосистемы, который выполняет важную роль по экологической оптимизации и стабилизации городской среды.

Современные крупные города представляют собой уплотненные урбанизированные образования. Вокруг крупных промышленных центров концентрируются средние и малые города, которые в свою очередь испытывают существенное экологическое и социальное влияние мегаполисов. Рост крупных городов приводит к тому, что малые города становятся пригородом, при этом территории малых городов выступают в качестве экологических «доноров».» [1].

«Малые города - самая многочисленная группа в России. В настоящее время насчитывается целый ряд динамично развивающихся малых городов: около 70 городов - наукоградов, свыше 257 городов являются историческими объектами, большое количество малых городов являются промышленными. Уровень загрязнения целого ряда малых городов довольно низок, и эти города по своему типу близки к понятию «ландшафтные города». В связи с этим возрастает их роль как рекреационных и селебтивных зон.

В последние годы ученые активно и многосторонне изучают экологическое состояние насаждений в крупных городах, как одного из факторов улучшения качества городской среды.»[2] В тоже время весьма мало научных работ касается проблем озеленения малых городов. Наряду с этим существует ряд работ по экономике и социальным аспектам малых городов России.

К сожалению, данные о состоянии древесных насаждений и озеленения в малых городах многих регионов до настоящего времени носят приблизительный либо локальный характер. Таким образом, актуальность изучения состояния озеленения малых городов определяется влиянием 7 крупных городов на экологическое состояние среды малых городов, возрастающей ролью малых городов как селебтивных и рекреационных территорий, необходимостью проведения инвентаризации и паспортизации насаждений; поиском практических решений, касающихся различных аспектов зеленого строительства малых городов.

При изучении состояния малых городов необходимо опираться на опыт, накопленный при изучении крупных промышленных центров.

1.2 Категории городских насаждений и их функции

«Озелененные территории в городе и за его пределами в зависимости от назначения, размеров и размещения в плане города и пригородной зоны относятся к различным категориям городских насаждений, образующих в совокупности систему зеленых насаждений. Городские зеленые насаждения в зависимости от характера использования и местоположения в плане города разделяют на насаждения общего и ограниченного пользования и насаждения специального назначения.» [3]

К насаждениям общего пользования относят парки, сады, скверы рисунок 1.



Рисунок 1 Сквер имени В.В. Верещагина в городе Череповец

«Площадь парков и садов бывает не менее 5 га для общегородских парков, 10 га для парков планировочных районов, 3 га для садов жилых районов, 0,5 га для скверов, 2 га для общепоселковых садов в поселках и сельских населенных пунктах. Территория парка делится на следующие зоны: зрелицных мероприятий, учреждений культуры, физкультурных и спортивных сооружений, отдыха детей, отдыха взрослых.

Скверы обычно располагаются на площадях, улицах и перед общественными зданиями. Они предназначены для кратковременного отдыха населения. Парки, сады, скверы органично участвуют в формировании облика современного города. Их планировочное решение определяются рядом внешних факторов: размещением общественных центров, транспортных коммуникаций, жилых и общественных зданий, развитием общегородской и районной систем озеленения.» [7]

«К насаждениям ограниченного пользования относятся: насаждения при школах, техникумах, высших учебных зведениях, при учреждениях культуры и искусства, жилых микрорайонов и кварталов, заповедников располагаемых в пригородной зоне с сохранением природных условий в естественном состоянии, парки и сады при санаториях. Данная категория насаждений характеризуется их использованием в различных целях ограниченным контингентом населения. К насаждениям специального назначения относятся: санитарно-защитные зоны промышленных предприятий, защитные зоны от неблагоприятных природных явлений, водоохранные зоны водозаборных и очистных сооружений, противопожарные насаждения вокруг складов горючих материалов, насаждения инженерно-мелиоративного назначения, насаждения вдоль автомобильных и железных дорог, городские питимники и цветочные хозяйства. Насаждения данной категории предназначены для защиты городской территории от сильного ветра, отходов промышленных предприятий, для укрепления откосов и защиты от эрозии, для защиты от заносов, а также для декоративного оформления.

При проектировании системы зеленых насаждений наибольшее внимание уделяется насаждениям общего пользования, т.к. размещение насаждений специального назначения зависит от их целевого назначения, а ограниченного пользования ? от расположения объектов, при которых они размещаются.» [8]

1.3 Влияние зеленых насаждений на городскую среду

Многолетние исследования выявили важную средоулучшающую роль растений в регулировании состояния атмосферного воздуха, микроклимата городской среды, в сфере защиты урбаносреды от отрицательных антропогенных факторов, в обеспечении горожан рекреационными территориями рисунок 2.



Рисунок 2 Влияние зеленых насаждений на городскую среду

«Тепловой режим урбанизированных территорий определяется сложным и специфическим микроклиматом населенного пункта. Дневное нагревание асфальта, стен домов и ночное усиленное тепловое излучение приводят к увеличению среднесуточной температуры. Зеленые насаждения влияют на микроклимат города, снижая в летние месяцы температуру на 4-6°С.»[6] «Среднемесячная температура воздуха в большом городском парке на 0,3-1,1°С ниже, чем на территории многоэтажной застройки. При этом создается постоянное перемещение воздушных масс от зеленых массивов с менее прогретым воздухом к окружающим районам застройки с более теплым воздухом. Суммарная солнечная радиация под кронами отдельных видов деревьев почти в 9 раз ниже, чем на открытом месте.» [4] «Насаждения обладают повышенной отражательной способностью листьев по сравнению с грунтовыми и асфальтовыми покрытиями, что способствует понижению температуры воздуха в районе древесных насаждений и созданию комфортной среды для человека.» [3]

«Зеленые насаждения обладают большой транспирирующей способностью. Они испаряют влаги в 20 раз больше, чем занимаемая ими площадь, значительно повышая влажность воздуха. Повышение относительной влажности воздуха воспринимается человеком как некоторое снижение температуры.

У деревьев в городской среде наблюдается снижение фотосинтетической способности ассимиляционного аппарата. Выявлено, что у лиственных пород фотосинтетическая способность снижается в большей степени, что связано с большей потенциальной интенсивностью газообмена у них. Снижение фотосинтетической способности у деревьев в условиях города вызывает ухудшение их морфометрических характеристик. У лиственных пород снижается число листьев, их площадь и масса, у хвойных снижается возраст хвои и масса хвоинок.» [9]

«Древесные насаждения значительно снижают скорость движения воздушных масс. Они способствуют горизонтальному и вертикальному проветриванию, что приводит к улучшению состава воздуха. Наибольшей ветрозащитной способностью обладают невысокие насаждения с ажурностью крон деревьев не менее 30-40%.» [10]

«Листва древесных растений обладает высокой звукоотражающей способностью. Уровень городского шума при прохождении сквозь кроны лиственных насаждений средней густоты и высотой 7-8 м снижается на 10-15 дБ, а полосой насаждений шириной 200-250 м - на 35-45 дБ. В целом растительность снижает шум в жилых и промышленных зонах в 2-2,5 раза. Таким образом, шумоизоляционные свойства насаждений зависят от их ширины, густоты, высоты, конструкции и видового состава растений. Наиболее эффективным считается свободное расположение деревьев и кустарников в шахматном порядке.» [13] Шумопоглощающая способность наиболее ярко выражена у клена, липы, калины, тополя, дуба, граба, березы.

«Городская растительность способствует повышению ионизации воздуха. В парках число легких ионов в 1 см3 в 2-4 раза выше по сравнению с санитарно-защитными зонами предприятий. Свойством улучшать ионный состав воздуха обладает большинство хвойных деревьев, а также некоторые виды ив, тополей, робиния, рябина. Растения снижают загрязнение воздушной среды вредными и болезнетворными микроорганизмами. Более 500 видов деревьев и кустарников выделяют фитонциды, которые проявляют бактерицидное, фунгицидное, инсектицидное действие.» [15]

«Немаловажно значение зеленых насаждений в очищении городского воздуха от пыли. Загрязненный воздушный поток, проходя через зеленый массив, замедляет скорость, в результате под действием силы тяжести 60-70% пыли оседает на деревья и кустарники. Значительная часть пыли оседает на поверхности листьев, хвои, веток, стволов, а затем смывается осадками на землю. Разности температур, возникающие под зелеными насаждениями, также способствуют осаждению пыли на землю. В городских парках в весенне-летний период воздух содержит на 42, а в зимний период на 37% меньше пыли, чем на открытых местах. Аккумуляция пыли зависит от видового состава насаждений, а также от размера и фитомассы крон деревьев, условий места произрастания.» [12] Лучше всего задерживает пыль шершавая листва вяза. Листья вяза задерживают пыли в 5 раз больше, чем листва тополя. Средневозрастной тополь черный (Populus nigra L.), имеющий листовую поверхность общей площадью более 50 м2, осаждает за вегетационный период 44 кг пыли, тополь белый (Populus alba L.) - 53, а клен ясенелистный (Acernegundo L.) - 30 кг [11]. В работе В.М. Кретинина и З.М. Селяниной выявлено, что потенциально высокой пылезадерживающей способностью среди кустарников обладают кизильник войлочный и роза морщинистая. Исследования И.Л. Бухариной и А.А. Двоеглазовой показали, что древесные растения, имеющие меньшую площадь листовой поверхности, в большей степени удерживают нерастворимые частицы пыли. Деревья, обладающие крупными листовыми пластинками, аккумулируют на поверхности листьев растворимые фракции пыли. Листья ежи сборной (Dactylis glomerata L.) осаждают нерастворимую, а костреца безостого (Вromopsis inermis (Leyss.) Holub), наоборот, растворимую фракцию пылеватых частиц [3].

«Насаждения уменьшают концентрацию вредных газообразных веществ в атмосфере города. Влияние древесных и кустарниковых насаждений на снижение концентраций токсических газов в воздухе происходит не только за счет их рассеивания в верхние слои атмосферы, но и путем поглощения газов листьями через устьица и клеточные оболочки. Благодаря аккумулирующей способности растений часть загрязнителей накапливается в их органах и тканях. Исследования показали, что хорошими газопоглотительными качествами обладают тополь бальзамический (Populus balsamifera L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), ясень зеленый (Fraxinus lanceolata Borch.).

Значение газона также чрезвычайно велико. Травостой газона поглощает из атмосферы часть газов, приглушает шум, задерживает поступательное движение пыли, перегоняемой ветром из разных мест. У трав интенсивность фотосинтеза в 5-8 раз выше, чем у древесных растений (Карасев, 2001). За вегетационный период травы испаряют в среднем от 5 до 7 тыс. м 3 воды с 1 га площади. Это существенно повышает относительную влажность приземного слоя воздуха, создает прохладу на территории объекта. Повышение влажности на 15% воспринимается человеком как понижение температуры на 3,5°С.» [18] Газон является своеобразным регулятором микроклимата. Растительный покров выступает мощным противоэрозионным фактором. Он придает шероховатость поверхности почвы, растения надежно скрепляют ее корнями, защищая от разрушения стоком воды. Травянистые растения задерживают 10-11% осадков.

В городской среде газоны - это растительные сообщества, являющиеся своеобразным покрытием поверхности почвы. Такие покрытия в значительной мере устраняют коррозионное воздействие пыли и аэрозолей на металлические поверхности изделий, стен зданий. Злаковые растения газона обладают ионизирующим и фитонцидным действием, очищая воздух от вредных микроорганизмов.

Таким образом, можно выделить основные функции зеленых насаждений рисунок 3:



Рисунок 3 Основные функции зеленых насаждений

Все вышеперечисленные функции зеленых насаждений тесно связаны друг с другом и, безусловно, должны сочетаться. Для достижения максимального эффекта следует опираться на принцип разумной целесообразности, который включает в себя сочетание всех функций и учет экологических, эстетических и экономических факторов.

1.4 Флора города и особенности ее функционирования

Местообитания растений в городах, где имеет место значительное техногенное воздействие, отличаются от естественных условий произрастания. Поэтому в городе формируются растительные сообщества, которые отличаются видовым составом от естественной растительности. Растительный покров в городе формируется из местных (аборигенных) и заносных видов, включая интродуценты и адвентивные растения [16].

С развитием города число чужеродных видов возрастает. Количество аборигенных видов в городах уступает по количеству заносным, что подтверждают исследования, проведенные во многих городах.

Условия города оказывают существенное влияние на растения рисунок 4.

Рисунок 4 Факторы, влияющие на растения в городе

В урбанизированной среде наблюдается два противоположных процесса: исчезновение видов, свойственных естественным местообитаниям, и увеличение состава флоры. Многие местные виды исчезают еще при закладке городов: вырубка лесов, расчистка территории и т.п.. Кроме того, многие авторы связывают исчезновение видов с их высокой чувствительностью к загрязнению окружающей среды и к рекреационным нагрузкам. Чем ближе к промышленным источникам выбросов загрязняющих веществ, тем меньше ярусность древостоя, диаметр стволов, а также наблюдается исчезновение подроста и подлеска. Сохранение естественной флоры во многом зависит от ненарушенности природной среды и 10 площади, занимаемой природными экосистемами. Видовое разнообразие парков и скверов уменьшается с уменьшением занимаемой территории.

Значительную роль в распространении адвентивных видов играет транспорт. По транспортным путям происходит перенос чужеродных видов через физико-географические преграды, выступающие барьерами для естественного распространения видов. В начале 19 века в г. Москва насчитывалось 50 адвентивных видов, а с развитием железнодорожного сообщения их количество резко увеличилось. В настоящее время в Москве и Московской области насчитывается 897 адвентивных видов. Доля заносных растений в Москве составляет 30% флоры, наибольшее число видов выявлено на свалках и железных дорогах (до 40%). По данным Горышиной Т.К. в г. Владивосток произрастает 466 видов, из них 199 видов - адвентивные, кроме того 90 связаны с железной дорогой. Примером распространения видов водным транспортом может служить г. Ульяновск, где в районе речной пристани на площади 15 га обнаружено 264 вида, в то время как флора всей поймы р. Волга в Ульяновской области насчитывает только 250 видов [15].

Важную роль в формировании флоры городов играет интродукция и акклиматизация растений. Интродукцией человек занимается с давних времен. В городах чужеродные виды (экзоты) с высокими декоративными свойствами в основном применяются для украшения и озеленения. Например, согласно исследованиям Ерехиной В.Д. число интродуцированных видов в г. Самара составляет 132 вида [23].

Увеличение количества дикорастущих видов в городах происходит и за счет одичания декоративных растений. Так, например, в парках Московской области 16 видов без специального ухода оказались устойчивы к антропогенной нагрузке. Поэтому мнение о том, что в городах наблюдается обеднение флоры весьма неоднозначно. В одних городах, где наблюдается исчезновение местных видов и значительное влияние урбанизации, которое не позволяет пришельцам приспособиться к новым условиям, флора города значительно беднее по сравнению с естественной флорой. Однако в других случаях, флористические списки намного больше, что чаще всего наблюдается в городах, которые являются транспортными узлами или имеют много различных местообитаний: парки, огороды, пустыри и т.д[25].

В целом, исследованиям состава флоры городов уделяется немалое значение, исследования проведены во многих городах России и за рубежом. Составлены флористические списки многих городов.

При составлении флористического списка учитываются все виды, произрастающие в границах городской территории. Понятно, что различные городские зоны отличаются по количеству и составу видов. Считается, что меньше всего видов в центре города. От центра к окраинам количество видов увеличивается [25].

Виды растений по-разному относятся к условиям произрастания, поэтому виды, которые предъявляют схожие требования к определенному фактору среды, объединяют в экологические типы. Например, по данным Т.К. Горышиной по сравнению с естественными местообитаниями в городах увеличивается количество видов, которые приспособлены к нехватке влаги (ксерофитов), засоленности почв (галофитов) и др. [5].

Исследователи по-разному классифицируют растения по их отношению к городским условиям [26]. Например, по совокупной реакции растений на городские условия в составе урбанофлоры выделяют такие группы, как: 1) экстремальные урбанофобы - виды, не растущие в городах; 2) умеренные урбанофобы - виды, произрастающие в естественных или слабонарушенных местообитаниях; 3) урбанонейтральные виды - могут расти во всех зонах города, в широком диапазоне значений увлажнения и содержания питательных веществ в почвах, освещения; 4) умеренные урбанофилы - встречаются как в застроенной, так и в незастроенной частях города; 5) экстремальные урбанофилы - встречаются только в застроенных районах (см. Фролов, 1998).

В целом разные виды растений не одинаково реагируют на условия городской среды. Это зависит как от их устойчивости, так и от уровня антропогенного воздействия. К основным факторам, которые влияют на жизнедеятельность растений в городе, относятся: загрязнение воздуха и почв, изменения параметров городского климата, механические повреждения и рекреация [29]. При этом воздействие городской среды на растения наблюдается на всех уровнях организации: от молекулярного до биогеоценотического. Происходящие при этом изменения широко используются в целях биоиндикации. В следующем разделе приведены конкретные реакции растений на изменение условий произрастания и подходы к оценке состояния окружающей среды биоиндикационными методами.

1.5 Формирование микроклимата городской среды

«Архитектурно-планировочные и техногенные особенности городской территории способствуют формированию местного климата, отличного от климата пригородной территории. В промзонах, на отдельных улицах, кварталах, площадях, парках и т.п. создаются свои особые микроклиматические условия, определяемые городской застройкой, наличием промышленных предприятий, почвенным покрытием, распределением зеленых насаждений и водоемов.

На формирование городского климата оказывают влияние:

* прямые выбросы тепла и изменения режима солнечной радиации; * пылегазовые выбросы промышленных предприятий и транспорта;

* изменения теплового баланса за счет уменьшения испарения, малой проницаемости подстилающей поверхности, способствующей быстро- му стоку воды и значительной теплопроводности покрытий (крыш, стен зданий, мостовых и т.д.);

* пересеченность местности, создаваемая городской застройкой, большая доля вертикальных поверхностей, что приводит к взаимному затенению домов и образованию котловинных условий на фоне равнинного рельефа. Нередко сами города располагаются в естественных котловинах. Метеорологические факторы в городе, по сравнению с сельской местностью:

Радиация общая на 15 - 20% ниже. Ультрафиолетовое излучение зимой на 30% ниже. Ультрафиолетовое излучение летом на 5% ниже. Продолжительность солнечного сияния на 5 - 15% ниже. Температура среднегодовая на 0,5 - 1,0 °С выше. Средняя зимняя на 1 - 2 °С выше. Продолжительность отопительного сезона на 10% меньше. Примеси - ядра конденсации и частицы в 10 раз больше. Г азовые примеси в 5 - 25 раз больше. Скорость ветра среднегодовая на 20 - 30% ниже. Штормовая на 10 - 20% ниже. Штили на 5 - 20% чаще. Осадки суммарные на 5 - 10% больше, в виде снега на 5% меньше. Число дней с осадками меньше 5 мм на 10% больше. Количество облаков на 5 - 10% больше. Повторяемость туманов зимой на 100% больше, летом на 30% больше. Относительная влажность зимой на 2% меньше, летом на 8% меньше, иногда на 11 - 20% меньше. Грозы (частота) в 1,5 - 2 раза меньше[24].

Из-за загрязненности воздушного бассейна в городах снижается эффективное излучение и, соответственно, ночное охлаждение. Изменение радиационного баланса, дополнительное поступление тепла в атмосферу при сжигании топлива и малый расход тепла на испарение приводят к повышению температуры внутри города, по сравнению с прилегающей местностью.

С учетом реально сформировавшихся климатических условий города и условий природно-климатической зоны проводят мероприятия по улучшению городского климата, которые условно могут быть разделены на следующие группы:

1. мероприятия по регулированию скорости ветра и вентиляции города (планировка городской застройки и улиц, ориентация зданий, создание древесно-кустарниковых и травянистых насаждений различного типа, систем водоемов и т.д.);

2. мероприятия по уменьшению потерь тепла зданиями (конструкция окон, ориентация зданий, планировочные решения, касающиеся взаимного расположения зданий и групп зеленых насаждений);

3. мероприятия по регулированию относительной влажности воздуха (создание водоемов и водотоков, увеличение площади поверхности с естественным проницаемым покровом, полив зеленых насаждений, мойка улиц и площадей и т.п.);

4. мероприятия по борьбе с загрязнением воздушного бассейна путем расположения загрязняющих объектов вне городской черты или в подветренной части городов, созданием высоких дымовых труб (до 250 м), способствующих рассеиванию примесей, эффективным использованием газоочистного оборудования, переходом на менее токсичные виды топлива, использованием более экономичных установок для сжигания топлива, регулированием или прекращением выбросов вредных веществ при неблагоприятных метеоусловиях вплоть до приостановки работы предприятий, переходом на безотходные или замкнутые циклы производства, предотвращением пыления в промышленности, строительстве, транспорте; мероприятия по регулированию поступления солнечной радиации (планировка улиц и кварталов, зеленых насаждений, использование разноуровневой застройки, окраска стен, крыш и мостовых, конструкция зданий и их элементов и т.п.).

Для городов очень важна проблема гибкого сочетания различных типов антропоэкологических микросистем (производственных, информационных, социально- культурных, ландшафтно-архитектурных и т.д.). Концентрировать и сосредоточивать для выполнения крупных социальных целей материальные, энергетические, информационные потоки, осуществляя в то же время и определенное их рассредоточение, необходимое для реализации функций общественного здоровья, удастся лишь при условии создания в городах маршрутов здоровья, включающих 19 разнообразные рекреационные зоны, соответствующие генофенотипическим особенностям определенных групп людей. Это означает, с одной стороны, необходимость проведения локальных социально-диагностических исследований, а с другой - потребность в комплексном проектировании, минимизирующем спектр антропоэкологических форм утомления и напряжения городской популяции.»[21].



1.6 Показатели оценки объекта

Таблица 1

Классы эстетической оценки ландшафтов по Н. М.Тюльпанову

Характеристика объекта	Класс
1	2
Повышенное, хорошо дренированное местоположение I-II классов бонитета. Обозримость и проходимость хорошие, захламленности и сухостоя нет; разнообразный живой напочвенный покров; тип ландшафта соответствует проектируемому. Рекреационная оценка 1	1
Слабодренированное влажное местоположение III-IV классов бонитета. Обозримость и проходимость пониженные; захламленность и сухостой до 5 м3 на 1 га; в насаждении требуется формирование другого типа ландшафта; на полянах и лужайках травяной покров однообразный, по увлажненным местам с кочковатой поверхностью; требуется планировка поверхности; берега водоемов низкие, но доступные; прилегающие пространства неудобны для отдыха. Рекреационная оценка 2	2
Пониженные заболоченные места IV-Vа классов бонитета. Насаждения требуют осушения и коренной реконструкции. Открытые пространства заболочены или представляют болота, требующие осушения; водоемы недоступны для посещения и отдыха. Рекреационная оценка 3	3

Таблица 2

Оценка проходимости участка

Характер проходимости	Оценка	Балл
1	2	3
Передвижение удобно во всех направлениях	Хорошая	1
Передвижение ограничено по некоторым направлениям	Средняя	2
Передвижение затруднено во всех направлениях	Плохая	3

Таблица 3

Шкала оценки просматриваемости в зависимости от расстояния

Оценка	Расстояние, м	Балл
1	2	3
Хорошая	40 и более	1
Средняя	21-40 м	2
Плохая	20 и менее	3

Таблица 4

Шкала оценки размещения деревьев

Расположение деревьев	Расстояние, м	Балл
1	2	3
Регулярное	1,0-1,2	1
Случайное	1,3-1,9	2
Групповое	2,0 и более	3

Таблица 5

Классы оценки санитарного состояния

Класс оценки	Характеристика санитарного состояния участка
1	2
Участки в хорошем санитарном состоянии, воздух особой чистоты, отсутствие шума	1
Участки без заметных загрязнений окружающей среды, воздух чистый, встречаются отдельные сухостойные деревья	2
Участки частично захламленные мертвой древесиной и сухостоем, воздух чистый, шум отсутствует	3
Участки частично замусоренные, заметно загрязненный воздух или периодический шум	4
Участки замусоренные, места свалок мусора, наличие карьеров и ям, высокая захламленность мертвой древесиной, сильнозагрязненный воздух (в т.ч. неприятные запахи) и высокий уровень шума	5

Таблица 6

Категории санитарно-гигиенической оценки ландшафтов (по Тюльпанову Н.М.)

Характеристика ландшафтов	Категория	Балл
1	2	3
Возможно использование для отдыха без дополнительных мероприятии	Высокая	1
Требуются несложные мероприятия но улучшению санитарного состояния	Средняя	2
Требуются капитальные затраты для организации отдыха	Слабая	3



Таблица 7

Шкала стадий рекреационной дигрессии насаждений (по В. И. Россомахину)

Характер изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования	Стадии дигрессии
1	2
Изменения лесной среды не наблюдается. Подрост, подлесок и напочвенный покров не нарушены и характерны для данного типа леса. Проективное покрытие мхом составляет 30-40%, травостой из лесных видов занимает 20-30%. Древостой совершенно здоров с признаками хорошего роста и развития.	1
Изменение лесной среды незначительно. Проективное покрытие мохового покрова уменьшается до 20%, а травяного покрова увеличивается до 50%. В травяном покрове появляются луговые травы (5-10%), не характерные для данного типа леса. В подросте и подлеске поврежденные и усыхающие экземпляры составляют 5- 20%. В древостое больные деревья составляют не более 20% от их общего количества. Требуется незначительное регулирование рекреационного использования путем увеличения дорожно- тропиночной сети	2
Изменения лесной среды средней степени. Мхи встречаются только около стволов деревьев (5-10%). Проективное покрытие травостоя составляет 80-90%, из них 10-20% - луговые травы. Подрост и подлесок средней густоты, усыхающих и поврежденных экземпляров до 50%. В древостое больных и усыхающих деревьев от 20 до 50%. Требуется значительное регулирование рекреационной нагрузки различными лесопарковыми мероприятиями (устройством дорожно-тропиночной сети, защитных опушек и др.)	3
Изменение лесной среды в сильной степени. Мхи отсутствуют. Травяной покров составляет 40%, из них 20% - луговые травы. В древостое от 50 до 70% больных и усыхающих деревьев. Подрост и подлесок редкий, сильно поврежденный или отсутствует. Требуется строгий режим рекреационного использования	4
Характер изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования	Стадии дигрессии
Лесная среда деградирована. Моховой покров отсутствует. Травяной покров составляет не более 10%, причем состоит в основном из злаков (80%). Подрост и подлесок отсутствуют. Древостой изрежен, больные и усыхающие деревья составляют 70% и более. Рекреационное использование запрещается, требуется восстановление лесной среды	5

Таблица 8

Шкала устойчивости (по В. С. Моисееву и Л. Н. Яновскому)

Класс	Характеристика, основные причины и признаки
1	2
1	Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. Подрост, подлесок и живой напочвенный покров хорошего качества и полностью покрывают почву. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях не менее 90%, а в лиственных - 70%
2	Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у части деревьев, бледно-зеленой окраской хвои или листьев. Подрост отсутствует или неблагонадежный, подлесок и живой напочвенный покров в значительной степени вытоптаны, почва уплотнена. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях - от 71 до 90%, в лиственных - 51- 70%.
3	Насаждения с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует, подлесок и живой напочвенный покров вытоптаны, почва уплотнена еще больше, многие деревья имеют механические повреждения или следы действия вредителей, болезней. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях - от 51 до 70%, в лиственных - от 31 до 50%
4	Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост и подлесок отсутствуют, живой напочвенный покров сменился по составу на луговой. Почва сильно утоптана. Лесная обстановка нарушена, распад лесного сообщества вступает в заключительную стадию. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее 50, в лиственных - 30%



2. Методика оценки объекта и объект исследования

2.1 Методика оценки объекта

В связи с возрастающими масштабами и интенсивностью рекреационного использования территорий нужна достоверная информация о их количественном и качественном составе, рекреационном потенциале. Получение такой информации возможно при правильном выборе методики.

Необходимо отметить, что к настоящему времени, существует множество методик оценки рекреационного потенциала, как всего комплекса природных компонентов ландшафта, так и методики оценки потенциала территории.

Однако каждая из них не является полной, так как была составлена исходя из решения определенных задач.

Разработанная бальная методика Е.А. Гайдаш основана на изучении ряда теоретических работ по методике оценки рекреационных территорий, и представляет собой попытку их обобщения.

Исходным положением разработанной методики явилось положение о том, что проблемы рекреационной оценки требуют единовременного всестороннего анализа всех имеющихся природных ресурсов - общего ресурсного потенциала, его современного и планируемого использования. Каждая из оценок какого-либо вида использования территории охватывает широкий круг вопросов и имеет свои критерии, которые опираются на ряд общенаучных и прикладных карт, схем, качественных и количественных характеристик.

Основные показатели объединены в 4 группы, каждая из которых включает несколько критериев (таблица 1). Таким образом, каждый критерий приводится к единой размерности (баллу). Максимальная оценка каждого критерия составляет 10 баллов. Интегральная (или кадастровая) оценка таблица 9 рекреационной ценности устанавливается как алгебраическая 4 групп оценки, включая понижающие (со знаком плюс) и повышающие (со знаком минус) балл.

Таблица 9

Кадастровая оценка рекреационных территорий

Группа	Критерий	Оценочный балл
1	2	3
1. Лесорекреационный каркас	лесистость	1-5
1.	преобладающая порода	1-5
1.	бонитет	1-5
1.	ООПТ	1-5
1.	устойчивость	1-5
1.	заболоченность	1-5
1.	объект гидрографии	1-5
	Итого: 35
2. Аттрактивность	эстетичность	мозаичность	1-5
		ярусность	1-5
		ассортимент	1-5
		цветовая гамма	1-5
		возраст древостоя	1-5
		конфигурация полян	1-5
		качество травяного покрова	1-5
		Итого:	35
	декоративность	распределение деревьев по ландшафтоформирующим группам	1-5
		высота штамба	1-5
		протяженность кроны по стволу	1-5
		диаметр кроны	1-5
		архитектоника ствола и кроны	1-5
		цвет коры, ствола и ветвей	1-5
		фактура коры, ствола и ветвей	1-5
		Итого:	35
	Видовые точки		1-5
3. Рекреационная устойчивость	рекреационная дигрессия	1 стадия	-1
1.		2 стадия	-2
1.		3 стадия	-3
1.		4 стадия	-4
1.		5 стадия	-5
		Итого:	-1
	рекреационная устойчивость (емкость)		5
	Итого:		4
4. Туристические ресурсы	дорожно-тропиночная сеть		5
	доступность	1 категория	5
		2 категория	3
		3категория	1
		Итого:	5
	включенность в маршруты	международные	5
		республиканские	3
		областные	1
		Итого:	9
	наличие историко-культурных объектов	международные	5
		республиканские	3
		областные	1
		Итого:	9
	благоустройство	скамейки	1-5
		беседки	1-5
		указатели	1-5
		информационные	1-5
		щиты
		освещение	1-5
		пункты питания	1-5
		Итого:	30
	Итого:		73
Максимальная кадастровая оценка	187

Лесорекреационный каркас разбит 7 критериев оценки:

· Лесистость- степень облесенности территории, определяемая отношением площади покрытых лесной растительностью земель к ее общей площади.

· Преобладающая порода- древесная порода, на долю которой приходится большая часть запаса стволовой древесины древостоя.

· Бонитет- таксационная характеристика лесного насаждения, определяющая потенциальную продуктивность насаждения и скорость роста деревьев. Визуально определяется расстоянием между мутовками (более 50 см 1 бонитет, менее 50 см 2 бонитет). Насаждения II и выше класса бонитета называют высокобонитетными, III--IV -- среднебонитетными, V -- низкобонитетными, Vа и Vб -- непродуктивными

· ООПТ - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение.

· Устойчивость - способность противостоять факторам неблагоприятного воздействия, сохраняя свои свойства и функции, долговечность и длительность роста.

· Заболоченность - наличие переувлажнённых почв, заболоченных земель и болот (порознь или в совокупности) на той или иной территории. Oбусловлена скоплением атмосферных осадков на поверхности и в верхних слоях земли, равнинным или слабо расчленённым рельефом, затрудняющим сток поверхностных вод.

· Обьект гидрографии рассматривается, как критерий оценивающий наличие на изучаемой территории различных обьектов гидрографии.

Каждый критерий может быть оценен от 1 до 5 баллов.

Группа аттрактивность разделена на 2 блока эстетичность и декоративность. Эстетичность включает в себя 7 критериев оценки:

· Мозаичность - неоднородность, вызванная равномерным расположением в сообществе двух или более типов насаждений.

· Ярусность -вертикальное расчленение насаждений на ярусы, такие как, древесный, кустарниковый, травяной или травяно-кустарничковый, моховой или лишайниковый. Оценивается от преобладающей.

· Ассортимент - наличие на оцениваемой территории насаждений различных видов.

· Под цветовой гаммой понимается ряд гармонически взаимосвязанных оттенков цвета, приятных для восприятия человеком.

· Возраст древостоя - признак, который характеризует относительный либо абсолютный возраст древостоя.

· Проходимость рассматривается, как наличие и степень развития дорожной сети, вне дорог.

· Качество травяного покрова - оценка совокупности травянистых растений, покрывающих территории.

Блок декоративность включает в себя 7 разделов:

· Распределения деревьев по ландшафтоформирующим группам

· Высота штамба - расстояние от поверхности почвы до первой (нижней) скелетной ветви.

· Протяженность кроны по стволу - разность между высотой дерева и высотой до начала кроны

· Диаметр кроны

· Архитектоника ствола и кроны - общая внешняя форма и взаимосвязь отдельных частей.

· Цвет коры, ствола и ветвей

· Фактура коры, ствола и ветвей

Каждый критерий может быть оценен от 1 до 5 баллов.

3 группа рекреационная устойчивость включает в себя критерий рекреационная дигрессия, который понимается, как процесс негативного изменения биогеоценоза в результате рекреационного воздействия.

«1 стадия - изменение лесной среды не наблюдается (не нарушены лесные ландшафты, тропы, вытоптанные поляны отсутствуют). Подрост, подлесок и напочвенный покров не нарушены и являются характерными для данного типа леса. Древостой совершенно здоров с признаками хорошего роста и развития. Регулирование рекреационного использования не требуется.

2 стадия - изменение лесной среды незначительно (слабонарушенные лесные ландшафты, площадь тропиночной сети и вытоптанных участков не более 5-7%). Подрост и подлесок расположены по площади равномерно, поврежденные и усыхающие экземпляры составляют 5-20%. В древостое больные деревья составляют не более 20% от общего количества. Требуется незначительное регулирование рекреационного использования путем увеличения дорожно-тропиночной сети.

3 стадия - изменение лесной среды средней степени (средненарушенные лесные ландшафты, площадь тропиночной сети и вытоптанных полян составляет 11-30%.). Подрост и подлесок средней густоты, расположенный куртинно. В древостое усыхающих деревьев от 20 до 50%. Требуется значительное регулирование рекреационной нагрузки различными лесопарковыми мероприятиями.

4 стадия - изменение лесной среды значительное (сильнонарушенные лесные ландшафты, тропы и вытоптанные поляны составляют 35 и более %). В древостое от 50 до 70% больных и усыхающих деревьев. Подрост и подлесок редкий, сильно поврежденный, расположен куртинно или отсутствует. Требуется строгий режим рекреационного использования.

5 стадия - изменение лесной среды сильной степени (нарушенность лесных ландшафтов очень высокая, вытоптанные участки и тропы составляют более 51%). Подрост и подлесок отсутствуют. Древостой изрежен, больные и усыхающие деревья составляют 70% и более. Рекреационное использование запрещается, требуется восстановление насаждения. Лесная среда деградирована.

Оценка стадии рекреационной дигрессии леса позволяет выявить изменение лесного биогеоценоза под воздействием рекреационных нагрузок. Этот показатель важен для проектировщиков, так как участки 4 и 5 стадий дигрессии следует исключить из рекреационного использования и проводить на них лесовосстановительные работы. Насаждения на этих участках самостоятельно восстановиться не могут. Рекомендуется рекреационное использование участков 1 - 3 стадии дигрессии»[22]

Группа туристические ресурсы включает в себя 5 критериев оценки:

· Под критерием дорожно-тропиночная сеть понимается, наличие сети,имеющей возможность объединения функциональных зон территрии.

· Доступность

· Включенность в маршруты

· Наличие историко-культурных обьектов - наличие обьектов международного, республиканского и локального значения.

· Благоустройство оценивается наличием на территории скамеек,освещения,беседок.

Данная методика пригодна для оценки рекреационного потенциала территории, что при правильно проведенной оценке позволит заблаговременно определить перспективу развития данной зоны и необходимость мероприятий по подготовке к использованию.

Преимуществами данной методики является ее компактность, обеспечивающая простоту и удобство в использовании; четкая регламентация и достаточная дифференцированность показателей, использованных в оценочных шкалах, возможность однозначного определения класса оценки по каждому из 4 направлений. При этом методика обладает достаточно высокой информативностью, поскольку конечным итогом проведения оценки является получение комплексной величины, охватывающей основные параметры, которые определяют рекреационную ценность территории.



2.2 Объект оценки

Объектом оценки является земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, п.Чебсара, ул.Ленина д.4.Данный земельный участок имеет кадастровый номер 35:23:0206005:713 и находится в пользовании Чебсарского дома культуры приложение 1-кадастровая выписка.

Земельный участок расположен на пригорке, с западной стороны от участка располагается железная дорога, с восточной -водный объект (платина), с северной - жилые дома и с южной стороны дом культуры.

Преобладающей древесной породой является береза и осина, на границах участка высажена ель и сосна обыкновенная. В центре земельного участка высится пирамидальный обелиск с надписью «Воинам-землякам, павшим в боях за Родину. 1941--1945 гг., приложение 2. От дома культуры до обелиска идет дорожка из бордюрного камня рисунок 5.

Рисунок 5 Пирамидальный обелиск

В годы войны в Чебсаре находился госпиталь Ленинградского фронта, где местные жители помогали выхаживать раненых воинов. В память о тех годах и был установлен обелиск, у его подножия предусмотрено специальное место для возложения цветов. Администрацией Чебсарского сельского поселения для повышения эффективности использования территории поселка, предложено создать новый объект благоустройства городского пространства способствующий отдыху местного населения приложение 4 акт внедрения. На данной земельном участке вокруг памятника погибшим землякам нами планируется создать сквер памяти. Местные жители смогут отдохнуть и почтить память павших земляков в Великой Отечественной войне.



3. Рекреационная оценка зеленых насаждений

В зависимости от целевого использования предметом оценки может выступать способность земли удовлетворять социальные потребности, как конкретного человека, так и общества в целом, в том числе удовлетворять потребности с позиции пространственно-операционного базиса для размещения различных объектов; способность удовлетворять рекреационные потребности и т.д.

3.1 Ландшафтно-рекреационная оценка

В результате проведения ландшафтно-рекреационной оценки получены следующие данные (таблицы 10-14).

Таблица 10

Лесорекреационный каркас

Группа	Критерий	Оценочный балл
1	2	3
Лесорекреационный каркас	Лесистость	3
	Преобладающая порода	береза 2
	Бонитет	1
	ООПТ	3
	Устойчивость	3
	Заболоченность	1
	Объект гидрографии	2
	Итого:	15

Группа лесорекреационный каркас таблица 10 получила оценку в 15 баллов из возможных 35. Преобладающая порода на участке изменяется, с востока преобладает береза, на западе ольха. Вся площадь участка равномерно покрыта древесной растительностью, имеющей высокий показатель качества - первый балл бонитета, что свидетельствует о благоприятных условиях произрастания и богатых почвенных условиях. Участок находится на возвышенности, угрозы заболоченности нет. С восточной стороны участка располагается Чебсарская платина с облагороженным пляжем, пригодным для отдыха населения.

Рассмотренные показатели отражают общее экологическое состояние территории планируемого сквера и характеризуют качественные особенности основного древесного элемента объекта.

Таблица 11

Эстетическая оценка

Группа	Критерий	Оценочный балл
1	2	3
Эстетичность	Мозаичность	2
	Ярусность	2
	Ассортимент	2
	Цветовая гамма	2
	Возраст древостоя	3
	Проходимость	3
	Травяной покров	4
	Итого:	18

По группе эстетичность (таблица 11) объект получил 18 баллов из возможных 35. Ландшафт эмоционально привлекателен расположением древесных биогрупп и не отличается разнообразием ассортимента древесных пород. Древесные породы взаимно расположены, что характеризует критерий мозаичность. Относительно вертикальной структуры наблюдается разновозрастный аспект в древостое (ярусность). Проходимость участка положительная, захламленность, а также густой подлесок или подрост отсутствуют, но рельеф относительно не ровный.Объективность эстетической оценки достигается при сочетании относительно субъективного зрительного впечатления (зависит от времени года, погодных условий)

Таблица 12