Социо-эколого-экономический анализ негативных воздействий на окружающую среду нефтеперерабатывающего завода в условиях Крайнего Севера и мероприятия по их минимизации
Основы анализа проектной деятельности Мурманского нефтеперерабатывающего завода. Платежи за вредные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду. Процесс производства серы по методу Клауса. Узел утилизации технологических газов в инсинираторе.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.03.2014 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Устав (Основной Закон) Мурманской области (утв. Мурманской областной Думой 26 ноября 1997 г.)
(Статья 54) Статья данного Устава определяет, что органы государственной власти Мурманской области в сфере охраны окружающей среды и защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера осуществляют:
· создание и обеспечение охраны государственных природных заказников, памятников природы, природных парков, дендрологических парков и ботанических садов регионального значения, ведения Красной книги Мурманской области;
· государственный экологический контроль, экологическую экспертизу;
· иные полномочия, не относящиеся к компетенции Российской Федерации.
Постановление Губернатора Мурманской области № 443 от 12.10.1998 г. "О мерах по обеспечению сохранности оленеводческих стад"
Постановление Правительства Мурманской области № 57-ПП от 11.02.2009 г. "О создании Совета представителей коренных малочисленных народов Севера при Правительстве Мурманской области"
Закон Мурманской области от 30.06.2008 г. № 984-01-ЗМО "О государственной поддержке коренных малочисленных народов Севера в Мурманской области, осуществляющих традиционные виды хозяйственной деятельности и традиционные промыслы". Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2009 №1245-р "Об утверждении плана мероприятий по реализации 2009-2011 годах концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ".
Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 986 "О проведении конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления рыболовства в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществлении традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ и о заключении такого договора". Постановление Правительства РФ от 10.03.2009 № 217 "Об утверждении правил распределения и предоставления из Федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на поддержку экономического и социального развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ".
Федеральный Закон № 49-ФЗ "О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ"
(Статья 10). Части территорий традиционного природопользования.
На территориях традиционного природопользования могут выделяться следующие их части: "Участки земли и водного пространства, используемые для ведения традиционного природопользования и традиционного образа жизни, в т.ч. оленьи пастбища, охотничьи и иные угодья, участки акваторий моря для осуществления рыболовства, сбора дикорастущих растений".
(Статья 12). Изъятие земельных участков и других обособленных природных объектов, находящихся в пределах границ территорий традиционного природопользования:
"В случае изъятия земельных участков и других обособленных природных объектов, находящихся в пределах границ территорий традиционного природопользования, для государственных или муниципальных нужд лицам, относящимся к коренным малочисленным народам, и общинам малочисленных народов предоставляются равноценные земельные участки и другие природные объекты, а также возмещаются убытки, причиненные таким изъятием".
(Статья 13). Использование природных ресурсов, находящихся на территориях традиционного природопользования:
"…Пользование природными ресурсами, находящимися на территориях традиционного природопользования, гражданами и юридическими лицами для осуществления предпринимательской деятельности допускается, если указанная деятельность не нарушает правовой режим территорий традиционного природопользования".
(Статья 16). Сохранение объектов историко-культурного наследия в пределах границ территорий традиционного природопользования.
"Объекты историко-культурного наследия в пределах границ территорий традиционного природопользования (древние поселения, другие памятники истории и культуры, культовые сооружения, места захоронения предков и иные имеющие историческую и культурную ценность объекты) могут использоваться только в соответствии с их назначением. Научные или иные изыскания в отношении объектов историко-культурного наследия в пределах границ территорий традиционного природопользования проводятся, если указанная деятельность не нарушает правовой режим территорий традиционного природопользования".
- 2.2 Карта
- Суммарная площадь земельного участка, необходимая для размещения объектов МНПЗ, составляет порядка 12 км2. [2]
- Административно рассматриваемый НПЗ входит в состав Мурманской области . Местоположение МНПЗ выбрали относительно ровную площадку на западном берегу Кольского залива . В границах мест предполагаемого расположения объектов МНПЗ на западном берегу Кольского залива расположены населенные пункты Минькино, Междуречье, Мишуково, Белокаменка. На восточном берегу залива - г. Мурманск, г. Североморск, населенные пункты Росляково, Сафоново. МНПЗ находится за 68 -ой параллелью и относится к районам Крайнего Севера. На рисунках 3, 4 изображено расположение рассматриваемого МНПЗ.[2].
- Рисунок 3 .Расположение МНПЗ
- Рисунок 4. Расположение МНПЗ
- Основными критериями выбора места расположения объектов МНПЗ на побережье Баренцева моря Кольского полуострова являлись:
· наличие участков побережья, имеющих заливы и бухты позволяющие обеспечить защищенность элементов акватории и портовых сооружений от воздействий естественных условий, особенно волнения;
· отсутствие в этих заливах и бухтах объектов Министерства обороны РФ, препятствующих хозяйственной деятельности МНПЗ;
· возможность размещения в заливах и бухтах портовых сооружений с размерами элементов акватории, позволяющими обеспечить безопасность производства маневровых, швартовных и грузовых операций;
· возможность размещения на прилегающей территории всей инфраструктуры объектов МНПЗ. [2].
Климат района - субарктический с продолжительной суровой зимой и достаточно прохладным коротким летом.
Зима длится 5 месяцев - с ноября по март. Средняя месячная температура воздуха наиболее холодных зимних месяцев (февраля и января) не опускается в центре области ниже -14°. Число дней с устойчивыми морозами составляет 140-160. Средняя температура самого теплого месяца -- июля -- равна 9--10°. Первые заморозки возможны уже в августе, а последние - в конце мая и в июне.[4].
В районе размещения Мурманского НПЗ распространены следующие почвенные разности:
· тундровые почвы;
· подзолистые почвы;
· болотно-подзолистые почвы;
· торфяные болотные верховые почвы;
· аллювиальные почвы.
Одной из важнейших особенностей строительства и эксплуатации рассматриваемой НПЗ является то, что территория Мурманского НПЗ расположена в условиях Крайнего Севера, который характеризуется крайне сложными инженерно-геологическими условиями, включая: многолетнемерзлые грунты, являющиеся основой таких криогенных процессов как солифлюкция, криогенное сезонное и многолетнее пучение, криогенное растрескивание, наледеобразование, термокарст, курумообразование, термоэрозия и термоабразия, а также оползнеобразование, засоленность, дефляция, овражная и речная эрозия, просадки, расчлененность и заболоченность территории.[13].
Как показывает практика эксплуатации объектов в условиях Крайнего Севера, строительство, эксплуатация и в особенности, аварии и отказы оборудования влекут за собой значительные экологические нарушения. [10]. В условиях Крайнего Севера даже для частичного очищения почвы от нефти с использованием различных приемов рекультивации необходимо не менее пяти-семи лет. На Севере процесс очищения почвы от нефти гораздо продолжительнее и сложнее, чем в районах с благоприятными климатическими условиями. Следует подчеркнуть еще раз: местные почвы характеризуются крайней чувствительностью к любым техногенным воздействиям. Разложение органических веществ в них протекает медленно, что обусловлено низкими значениями рН (в среднем от 3,5 до 4,5).[13].
- 2.3 Схема субъект-объектных отношений при проектировании и оценке воздействия на ОС нефтегазоперерабатывающего предприятия
- В данной схеме 1 представлено положение МНПЗ в системе институциональных отношений в Мурманской области.
- Схема 1.Субъект-обектные отношения МНПЗ.
- 2.4 Дерево целей по минимизации потенциальных социо-эколого-экономических проблем при эксплуатации мурманского нефтеперерабатывающего завода посредством анализа технологии производства
- Схема
- Индикаторы социальной устойчивости:
- 1.1 Сокращение экогенных заболевай.
- 1.1.1Уменьшение профессиональных заболеваний.
- 1.1.2Сокращение экогенных заболеваний у новорожденных.
- 1.2 Привлечение высококвалифицированных специалистов.
- 1.2.1Сохранение рабочих мест.
- 1.3Снижение миграции населения из-за ухудшения экологической обстановки.
- 1.3.1 Сохранение коренного населения.
- Индикаторы экологической устойчивости:
- 2.1 Снижение нагрузки (негативного воздействия ) на человека и компоненты окружающей среды.
- 2.1.1 Снижение сбросов загрязняющих веществ в водные объекты.
- 2.1.2 Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
- 2.1.3 Снижение воздействия на почвы.
- 2.1.4 Стремление уменьшить акустическое воздействие.
- 2.2 Улучшение экологической обстановки на территории мурманского нефтеперерабатывающего завода.
- 2.2.1 Уменьшение количества неиспользованного сырья.
- 2.2.2 Сокращение отходов производства.
- Индикаторы экономической устойчивости:
- 3.1 Значительное снижение вероятности штрафных выплат от возможных негативных воздействий на окружающую среду.
- 3.1.1Возможность повышения заработной платы и т.д.
- 3.2 Возможное потенциальное снижение экономической прибыли предприятия в следствии.
- 3.2.1 Увеличение капитальных затрат на строительство / эксплуатацию за счет приобретения более совершенного оборудования.
- 3.2.2 Обеспечение предприятия более совершенными очистными оборудованиями.
- 3.3 Рост конкурентоспособности предприятия.
- 3.3.1 Расширение международных торговых отношений.
- 2.5 Платежи за вредные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду
- Платежи за загрязнение окружающей природной среды являются одной из составных частей системы платежей в области природопользования в Росси. Следует подчеркнуть, что при адекватных размерах платежей они являются весьма действенным механизмом регулирования отношений природопользователей и ОС , стимулируют снижение нагрузки на ОС за счет внедрения более "экологичных" технологий и снижения таким образом масштабов загрязнений.[15].
- Основным документом, регламентирующим порядок определения размеров платежей за загрязнение, являются "Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды". Инстуктивно-методические указания (ИМУ) предусматривают взимание платежей за загрязнение атмосферы передвижными и стационарными источниками , водных объектов и за размещение отходов. При этом размеры платежей зависят от того , укладывается ли предприятие в установленные ПДВ/ПДС , временно согласованных выбросов/сбросов ВСВ (ВСС) , размещения отходов. Внесение платы за загрязнение не освобождает природопользователей от выполнения мероприятий по охране ОС, а также уплаты штрафных санкций за экологические правонарушения и возмещения вреда, причиненного загрязнением ОС народному хозяйству, здоровью и имуществу граждан. Размер платежей природопользователей определяется как сумма платежей за загрязнение:
· в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов.
· в пределах установленных лимитов (выбросов) за сверхлимитное загрязнение. [15].
Фактическая масса годовой эмиссии загрязняющих веществ учитывается природопользователем в ежегодной статистической отчетности по формам №2-тп воздух, составленных на основании журналов первичного учета, где учитываются результаты работы источников загрязнения атмосферы .[15].
В качестве нормативов ПДВ предлагается установить показатели на уровне расчетных. В дальнейшем требуется разработка тома ПДВ по результатам натурных замеров.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, определяется умножением соответствующих ставок платы на величину загрязнения и суммирование полученных произведений по видам загрязняющих веществ:
Пн =при Мi?Мнi
где i- вид загрязняющего вещества (i=1, 2, ..., n) ; Пн- плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах , не превышающих предельно допустимые нормативы, руб.; Снi- ставка платы за выброс 1 т загрязняющего вещества в переделах допустимых нормативов, руб.; Мi-фактический выброс загрязняющего вещества, т; Мнi- предельно допустимый выброс загрязняющего вещества, т.
Снi= Нбнi Кэ,
где Нбнi- базовый норматив платы за выброс 1 т загрязняющего вещества в размерах , не превышающих предельно допустимые нормативы , руб.; Кэ- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов определяется следующим образом:
при Мнi<Мi?Млi ,
где i- вид загрязняющего вещества ; Пл- плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов, руб.; Слi- ставка платы за выброс 1 т i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб.; Мi- фактический выброс загрязняющего вещества , т; Мнi- предельно допустимый выброс загрязняющего вещества, т.; Млi- выброс загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, т.
Слi= Нблi Кэ,
где Нблi- базовый норматив платы за выброс в количестве 1 т загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб.; Кэ- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости.
Плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязняющих веществ и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент:
Псл=5Слi (Мi-Млi) при Мi>Млi
где i- вид загрязняющего вещества ; Псл- плата за сверхлимитный выброс ЗВ; Слi- ставка платы за выброс ЗВ в пределах установленного лимита , руб.; Мi-фактическая масса выброса ЗВ, т; Млi- масса выброса i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, т.
Слi= Нблi Кэ
где Нблi-базовый норматив платы за выброс 1 т i-го ЗВ в пределах установленного лимита, руб.; Кэ- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости.
В таблицах 7,8 представлен расчет по платежам.
Таблица 7. Платежи за выбросы основных ЗВ от МНПЗ в атмосферный воздух
Таблица 8. Расчет платежей за выброс ЗВ от установки по производству серы в атмосферный воздух
· Коэффициенты экологической значимости и экологической ситуации атмосферного воздуха = 1,5 ( Северо- Западный регион).
· Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ установлены Постановлением Правителства РФ от 12 июня 2003 г. №344(Д).[15].
Коэффициент учитывающий инфляцию утвержден ежегодным постановлением Правительства РФ.
- Заключение
- В данной работе решены следующие задачи:
- • проанализировать экологическое законодательство РФ, изучить нормативно-правовые акты по охране окружающей среды, связанными с достижением поставленной в работе цели;
- • изучить природно-климатические особенности северного региона по месту расположения исследуемого предприятия;
- • определить субъект-объектные отношения, возникающие в процессе функционирования рассматриваемого нефтеперерабатывающего предприятия; - проанализировать химико-технологические процессы производства на исследуемом предприятии;
- • выявить и изучить этап производства, определяющий пиковое негативное воздействие на воздушную среду;
- • провести социо-эколого-экономический анализ производственных процессов, оказывающих максимальное негативное воздействие на атмосферный воздух;
- • осуществить расчёт платежей за вредные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду;
- • определить мероприятия по снижению негативного воздействия на атмосферный воздух, в том числе содержащие решения по регулированию социо-эколого-экономическиих отношений. Несмотря на многочисленные усовершенствования установка Клауса сохраняет свои принципиальные недостатки: является многостадийным и экономически оправдан только для установок с большой производительностью по сере (переработка больших количеств газа с высоким содержанием сероводорода). На термической стадии процесса образуется значительное количество сероуглерода и серооксида углерода, которые уходят с хвостовыми газами, что приводит к большим потерям серы.
- Список использованной литературы
- 1. Баркова Э.Н. "Проблемы Охраны Здоровья И Социальные Аспекты Освоения Газовых И Нефтяных Месторождений В Артических Регионах".Надым. 1995 Г.
- 2.Госсен Л.П. , Величкина Л.М. "Экологические Проблемы Нефтегазового Комплекса". Нефтехимия .2006
- [3]. Деряпа Н.Р. " Региональные Особенности Здоровья Жителей Заполярья" Новосибирск. 1983г.
- [4].Доклад О Состоянии И Об Охране Окружающей Среды Мурманской Области В 2011 Году.
- [5] Зинченко Т.О."Экологическая Оптимизация Технологий Производства Серы" Москва 2008г.
- [6] Курляндкой Б.А. , Филов В.А. "Общая Токсикология" 2002 Г.
- [7] Николаев В.В., Бусыгина Н.В., Бусыгин Н.Г. "Основные Процессы Физической И Физико-Химической Переработки Газа" Ооо "Недра" 1993г.
- [8] Материалы оценки воздействия на окружающую среду ….
- [9] Овос 19 Том
- [10] Пархоменко В.Е. " Технология Переработки Нефти И Газа". Москва 1959г.
- [11] Подшивалов А.В. " Современные Технологии Переработки Сернистых Газов На Нпз" 2000г.
- [12] Равикович В.И.
- [13] Редина М.М. , Хаустов А.П. " Инструктивно- Методические Указания По Взиманию Платы За Загрязнение Атмосферы"
- [14] Сергиенко О.И. " Экономика Природопользования" Ростов- На -Дону 2004 Г.
- [15] Степанов А. " Судебная Химия ....
- [16] Сухорукова С.М.
- [17] Хаснулин В.И. " Концепция Сохранения Здоровья Человека На Крайнем Севере " Норильск 1994 Г.
- [18] Черновисов Г.Н. , Никольский В.А. , Елисеев И.Н. " Установление Единых Нормативов Для Планирования Мероприятий По Охране Окружающей Среды На Предприятиях Нефтеперерабатывающей И Нефтехимической Промышленности".
- [19] Экологическая Доктрина Российской Федерации( Одобрена Распоряжением Правительства Рф От 31 Августа 2002 Г. № 1225-Р)
- [20] Яковлев А.Я., Юрецкий С.В., Пыстина Н.Б. " Ретроспективный Анализ Воздействия На Окружающую Среду Предприятий Газовой Промышленности" 2005 Г.
- Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика производства. Физико-химические свойства глинистого сырья. Пластичные свойства глин. Оценка влияния выбросов Кирпичного завода ООО "Ажемак" на окружающую среду. Особенности кислотных дождей. Влияние углеводорода на окружающую среду.
курсовая работа [313,5 K], добавлен 06.01.2015Оценка воздействия на окружающую среду винного завода. Комплексные мероприятия по обеспечению нормативного состояния окружающей среды. Заявление об экологических последствиях деятельности. Проведение общественных слушаний и экологической экспертизы.
дипломная работа [941,6 K], добавлен 23.12.2014Природа и свойства загрязняющих окружающую среду веществ, особенности их влияния на человека и растительность. Состав выбросов при сжигании твердого топлива. Загрязнения от подвижных источников выбросов. Элементы и виды отработанных газов автомобилей.
контрольная работа [36,4 K], добавлен 07.01.2015Описание сферы деятельности предприятия. Расчет количества выплат за выбросы из автотранспорта предприятия. Оценка объемов выбросов и утилизации твердых отходов предприятия. Затраты на утилизацию и обезвреживание. Выплаты за выбросы в окружающую среду.
курсовая работа [110,4 K], добавлен 05.10.2009Оценка воздействия ОАО "РУСАЛ-Красноярск" на окружающую среду. Характеристика выбросов предприятия. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. Расчет капитальных затрат на природоохранные мероприятия (по внедрению полого скруббера).
курсовая работа [252,0 K], добавлен 08.12.2011Экологическая характеристика г. Тюмени. Почвенный покров в городе и пригородах. Расположение промышленных предприятий как фактор воздействия на окружающую среду. Сравнительный анализ влияния Тюменского аккумуляторного завода на окружающую среду.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 05.02.2016Нормирование выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду путем установления предельно допустимых выбросов этих веществ в атмосферу. Расчет концентрации двуокиси серы, окислов азота, золы. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ.
контрольная работа [112,5 K], добавлен 19.03.2013Определение отрицательного влияние очистных сооружений на окружающую среду. Рассеивание загрязняющих веществ в атмосфере. Выбросы загрязняющих веществ от биореактора расслоения нефтешлама. Период аэрации в биореакторе, выбросы от первичного отстойника.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.09.2012Чернобыльская трагедия. Общественное недоверие к АЭС. Возникновение аварийных ситуаций с выходом загрязняющих веществ. Позитивные и негативные последствия воздействия сельского хозяйства на окружающую среду.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 07.09.2007Сущность, история становления и действующая система платы за негативное воздействие на окружающую среду в России. Порядок расчета и динамика показателей платы за выбросы различных загрязняющих веществ в атмосферу, водоемы и платы за размещение отходов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.12.2010