Макромицеты отделов Basidiomycota и Ascomycota защитных лесополос вдоль железной дороги Краснодар–Кореновск

Популяция вида Russula vesca довольно обильна в глидичево-разнотравной ассоциации (СОР¹), в робинево-овсяницевой и дубово-бузиновой грибы единичны (SOL). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает робинево-овсяницевую и глидичево-разнотравной ассоциации, в дубово-бузиновой представители довольно часты.

Популяция вида Ompholotius olearius довольно обильна в дубово-мертвоопадной ассоциации (СОР), в кленово-разнотравной представители единичны (SOL), в кленово-злаково-разнотравной грибы редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает кленово-злаково-разнотравную ассоциацию, в кленово-разнотравнаой и дубово-мертвоопадной ассоциациях представителей данного вида можно встретить довольно часто.

Популяция вида Aganicus augustus довольно обильна в кленово-разнотравной ассоциации (СОР¹), в дубово-бузиновой представители единичны (SOL), в глидичево-разнотравной редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает исключительно кленово-разнотравную ассоциацию, довольно часто данный вид можно встретить в глидичево-разнотравной ассоциации, чуждой является дубово-бузиновая ассоциация.

Популяция вида Boletus luridus довольно обильна в глидичево-разнотравной и ясенево-бузиновой ассоциации (СОР¹), в робинево-овсяницевой грибы единичны (SOL). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает глидичево-разнотравную ассоциацию, в ясенево-бузиновой представителей можно встретить часто, робинево-овсяницевая -- чуждая.

Популяция вида Boletus purpureus очень обильна в дубово-мертвоопадной ассоциации (СОР³), в кленово-злаково-разнотравной представители довольно обильны (СОР¹), в кленово-разнотравной грибы единичны (SOL). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид часто встречается как в дубово-мертвоопадной ассоциации, кленово-злаково-разнотравной так и в кленово-разнотравной ассоциациях.

Популяция вида Boletus subtomentosus довольно обильны (СОР¹) в глидичево-разнотравной ассоциации, в робинево-овсяницевой грибы единичны (SOL), робинево-разнотравной редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид часто можно встретить в робинево-овсяницевой и робинево-разнотравной ассоциации, в глидичево-разнотравная - чуждая.

Популяция вида Boletus chrysenteron довольно обильна в дубово-бузиновой ассоциации (СОР¹), в дубово-мертвоопадной представители единичны (SOL), в ясенево-бузиновой представители редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает все три ассоциации.

Популяция вида Coprinus atramentarius единична в дубово-разнотравной и глидичево-разнотравной ассоциации (SOL), в ясенево-бузиновой редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид можно встретить во всех трех ассоциациях. Популяция вида Coprinus comatus довольно обильны (СОР¹) в дубово-бузиновой ассоциации, единичны в глидичево-разнотравной ассоциации (SOL), в ясенево-бузиновой ассоциации редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает ясенево-бузиновую ассоциацию, чуждыми являются - глидичево-разнотравная и дубово-бузиновая ассоциации.

Популяция вида Coprinus disseminates очень обильна в ясенево-мертвоопадной ассоциации (СОР), в дубово-бузиновой обильны (СОР), в глидичево-разнотравной ассоциации редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид можно встретить часто в глидичево-разнотравной и дубово-бузиновой, предпочитает данный вид ясенево-мертвоопадную ассоциацию.

В таблице 2 отражены обобщенные материалы исследований по ассоциациям макромицетов отдела Ascomycota.

Таблица 2 - Обилие (по шкале Друде) и верность (по шкале Браун - Бланке) видов отдела Ascomycota в растительных сообществах защитных лесополос вдоль железной дороги Краснодар - Кореновск

Из данных приведенных в таблице 2 можно увидеть, что популяция вида Otodea onotica довольно обильна в дубово-бузиновой ассоциации (СОР), в глидичево-разнотравной представители единичны (SOL), в ясенево-мертвоопадной редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид можно встретить часто в трех данных ассоциациях.

Популяция вида Peziza badia очень обильна в глидичево-разнотравной ассоциации (СОР), в робинево-овсяницевой представители единичны (SOL), в робинево-разнотравной редки (SP). Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид можно встретить часто в робинево-овсяницевой, робинево-разнотравной ассоциациях, представители данного вида предпочитают глидичево-разнотравную ассоциацию.

Популяция вида Sarcosoma coccinea очень обильна в дубово-разнотравной ассоциации (СОР), редки представители данного вида в ясенево-бузиновой и дубово-мертвоопадной ассоциации. Анализ приуроченности к определенным ассоциациям данного вида показал, что данный вид предпочитает дубово-разнотравную ассоциацию, довольно часто данные представители встречаются в ясенево-бузиновой и дубово-мертвоопадной ассоциации.

4.5 Фенологические наблюдения

Фенологические наблюдения проводили в период с марта по октябрь с 2010 по 2012 гг. на территории Краснодарского края и непосредственно в районе исследования - в защитных лесополосах вдоль железной дороги Краснодар -- Кореновск. Наблюдения велись в фазе образования плодовых тел.

Установили сезон плодоношения видов изучаемых нами отделов. Но этот показатель может очень сильно варьировать из года в год, потому что напрямую зависит от различных экологических факторов, например температуры, влажности.

По годам изменения в образовании плодовых тел у разных представителей семейств макромицетов отдела Basidiomycota были, но в среднем данные отражены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Сезон образования плодовых тел макромицетов отдела Basidiomycota защитных лесополос вдоль железной дороги Краснодар -- Кореновск.

1 - Amanita phalloides (бледная поганка); 2 - Amanita verna (весенняя поганка); 3 - Amanita virosa (мухомор вонючий); 4 - Amanita excelsea (мухомор высокий); 5 - Amanita ovoidea (мухомор яйцевидный); 6 - Amanita muscaria (мухомор красный); 7 - Amanita rubescens (мухомор розовый); 8 - Amanita spissa (мухомор толстый); 9 - Tricholoma sulphereum (рядовка сернистая); 10 - Tricholoma populinum (рядовка тополевая); 11 - Russula aeruginia (Сыроежка зеленая); 12 - Russula emetica (сыроежка рвотная); 13 - Russula declorans (сыроежка сереющая); 14 - Russula pectinata (сыроежка гребенчатая); 15 - Russula vesca (сыроежка пищевая); 16 - Ompholotius olearius (свинушка маслянистая); 17 - Aganicus augustus (шампиньон августовский); 18 - Boletus luridus (дубовик обыкновенный); 19 - Boletus purpureus (моховик пурпурный); 20 - Boletus subtomentosus (моховик зеленый); 21 - Boletus chrysenteron (моховик пестрый); 22 - Coprinus atramentarius (навозник серый); 23 - Coprinus comatus (навозник белый); 24 - Coprinus disseminates (навозник рассеянный).

Таким образом, видно, что время образования плодовых тел у представителей семейств макромицетов отдела Basidiomycota индивидуально, но массовое появление плодовых тел наблюдается в период с 3 декады мая по сентябрь.

К ранним срокам появления плодовых тел семейства Amanitacea (мухоморовые), исходя из данных рисунка 1, относятся Amanita verna и Amanita spissa. Вероятнее всего это связанно с особенностями произрастания видов в весенний период когда почва прогревается до температуры, необходимой для образования плодовых тел. Сравнивая временные промежутки начала образования плодовых тел, можно сказать, что у Amanita verna, Amanita spissa, Russula vesca из семейства Russulaсеае (сыроежковые) и Coprinus. аtramentarius относящийся к семейству Coprinасеае (навозниковые), они совпадают. Самый длинный период плодоношения имеют Amanita phalloides и Amanita virosa из семейства Amanitacea (мухоморовые), Tricholoma populinum из семейства Tricholomataceae (рядовковые), Russula declorans из семейства Russulaceae (сыроежковые) и Coprinus disseminates из семейства Coprinaceae (навозниковые). А Amanita excelsea, Amanita ovoidea, Amanita muscaria, Amanita rubescens из семейства Amanitacea (мухоморовые), Russula aeruginia, Russula emetic из семейства Russulaсеае (сыроежковые), Aganicus augustus из семейства Aganicасеае (шампиньоновые), Boletus luridus, Boletus purpureus, Boletus subtomentosus из семейства Boletасеае (болетовые) и Coprinus comatus из семейства Сoprinасеае (навозниковые), имеют самые короткие сроки плодоношения.

Массовое образование плодовых тел, представителей семейств макромицетов отдела Basidiomycota, наблюдается в наиболее благоприятный период - июнь, июль, август.

Что же касается представителей отдела Ascomycota, то следует отметить, что по годам изменения наблюдались, но в среднем данные отражены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Сезон образования плодовых тел макромицетов отдела Ascomycota защитных лесополос вдоль железной дороги Краснодар -- Кореновск.

1 - Otodea onotica (ослиные уши); 2 - Peziza badia (пецица коричневая); 3 - Sarcosoma cocсinea (саркосома ярко-красная).

Таким образом, видно, что время образования плодовых тел у разных представителей семейств макромицетов отдела Ascomycota индивидуально, но массовое появление плодовых тел наблюдается в период с 3 декады мая по сентябрь.

К ранним срокам появления плодовых тел относится Peziza badia из семейства Pezizaсеае (пецицевые). Самый длинный промежуток плодоношения имеют Peziza badia и Sarcosoma cocсinea из семейства Sarcosomataceae (саркосомовые). А Otodea onotica из семейства Pezizaсеае (пецицевые) имеет самый короткий срок вегетации. Массовое образование плодовых тел, представителей семейств макромицетов отдела Ascomycota, наблюдается в наиболее благоприятный период - июнь, июль, август.

Заключение

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1. Выявленный состав макромицетов относится к 2 отделам 9 семейств 17 родам и включает 27 видов.

2. Лимитирующими факторами для исследуемых видов являются: низкое увлажнение, сильное затенение и высокая температура. Фитоценотически не благоприятны для развития макромицетов являются: робинево-разнотравная и глидичево-разнотравная ассоциации.

3. В процессе исследований выявлены 7 экологических групп макромицетов (сапрофиты, почвенные сапрофиты, капрофиллы, ксиллосапрофиты, психрофиллы, ксиллофиты, микоризообразователи). Среди исследованных видов морфологически преобладают шляпочные грибы с центральной ножкой.

4. Группа ядовитых макромицетов насчитывает 3 вида (Amanita phalloides, Russula emetic, Sarcosoma coccinea).

5. Анализ встречаемости выявил значительное участие следующих популяций: Coprinus disseminates, Boletus purpureus, Russula pectinata, Tricholoma sulphereum, Amanita verna, Peziza badia, Sarcosoma coccinea. Анализ верности видов выявил, что наиболее верным является распространение Aganicus augustus в кленово-разнотравной ассоциации. Большинство видов получили бал 3 и бал 1 получили те виды, которые случайно попали в чуждую им ассоциацию.

6. Анализ фенологических наблюдений показал, что наиболее ранние сроки плодоношения соответствуют 5 видам (Amanita verna, Amanita spissa, Russula vesca, Coprinus atramentarius, Peziza badia), поздние сроки плодоношения соответствуют 5 видам (Amanita phalloides, Tricholoma populinum, Russula declorans, Ompholotius olearius, Boletus chrysenteron).

Библиографический список

1. Андрест Б. В. Грибное лукошко. М., 1984. 230 с.

2. Аристамбекова Н. Г. Грибы. М., 2003. 260 с.

3. Бурова Л. Г. Загадочный мир грибов. М., 1991. 196 с.

4. Васильева Л. Н. Грибы Кавказского заповедника. Казань, 1939. 116 с.

5. Вишневский М. В. За грибами с ноября по май. М., 2004. 267 с.

6. Вишневский М. В. Несъедобные, ядовитые и галлюциногенные грибы. М., 2001. 192 с.

7. Воронов А. Г. Геоботаника: учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М., 1973. 384 с.

8. Гарибова Л. В. В царстве грибов. М., 1981. 230 с.

9. Горленко М. В., Гарибова Л. М., Бондарцева М. В. Всё о грибах. М., 1981. 280 с.

10. Горленко М. В. Грибы СССР. М., 1986. 303 с.

11. Ефремов А. П. Смертоносные растения и грибы. М., 2001. 290 с.

12. Даддингтон К. Л. Хищные грибы -- друзья человека. М., 1959. 190 с.

13. Двин Ф. Грибы. М., 2001. 304 с.

14. Додик С. Д. Грибы российских лесов. М., 2001. 320 с.

15. Долетов Ю. К. секреты заядлого грибника. М., 2004 с.

16. Дубинин В. И., Черыгина Т.А. Динская. Краснодар, 1988. 48 с.

17. Жарбинский Ч. Д. По грибы. М., 1987. 230 с.

18. Звонарев Н. М. Грибы. Собираем, выращиваем, заготовляем. М., 2008. 192 с.

19. Зуев Д. П. Дары русского леса. М., 1960. 190 с.

20. Зуев Д. П. Дары русского леса. М., 1988. 192 с.

21. Кнооп М. Всё о грибах. М., 2000. 254 с.

22. Коваленко Е. И., Коваленко Н. Н., Коваленко А. Е. Съедобные и ядовитые грибы Кубани. Краснодар, 1978. 175 с.

23. Лебедева Л. А. Определитель шляпочных грибов. М., 1949. 548 с.

24. Мусселиус С. Г. Грибы ядовитые. М., 2007. 254 с.

25. Нагалевский В. Я. Учебная практика по систематике растений с основами геоботанике: метод. указания. Краснодар, 1987. 23 с.

26. Нагалевский В. Я., Криворотов С. Б., Кассанелли Д. П. Редкие виды грибов Краснодарского края // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопридельных регионов: материалы VII межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 2003 С. 20 - 25.

27. Пименов К. Грибы в лесу, на столе, в аптечке. М., 2006. 196 с.

28. Пономарев С. К. Тебе грибник. Липецк, 1987. 61 с.

29. Сабатье Р. Грибы. М., 2002. 136 с.

30. Сергеева М. Н. Грибы. М., 2000. 263 с.

31. Ситникова Н. В. Моя Кубань. Ростов н/Д, 2000. 208 с.

32. Смирнов В. И. Грибы. М., 1979. 192 с.

33. Съедобные и ядовитые грибы: определитель / под ред. Г. И. Сержаниной. Минск, 1967. 183 с.

34. Тильба А. П. Растительность Краснодарского края: учеб. пособие. Краснодар, 1981. 84 с.

35. Федоров Ф. В. Грибы: в 6 т. Т. 3. М., 1990. 360 с.

36. Федоров Ф. В. Грибы: в 6 т. Т. 5. М., 1994. 364 с.

37. Хардинг П. Грибы. М., 2002. 254 с.

38. Черновол В. Грибное очарование лесов Кубани. Краснодар, 2004. 192 с.

39. Черепанова Н. П. Систематика грибов: учеб. пособие. СПб., 2005. 344 с.

40. Шемаханова Н. М. Микотрофия древесных пород. М., 1962. 256 с.

41. Юдин А. В. Большой определитель грибов. М., 2003. 245 с.

42. Юдина И. А. Советы грибнику. М., 1999. 240 с.

43. Янсен П. Все о грибах. СПб., 2004. 265 с.

44. Янсен П. Грибы. СПб., 2007. 192 с.

Приложение А

Карта Динского района

Рисунок А.1 - Схема Динского района

Размещено на Allbest.ru