Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Сибирская государственная геодезическая академия

ФГБОУ ВПО СГГА

Институт дистанционного обучения

РЕФЕРАТ

Тема:

Масштабы воздействия человека на биосферу на локальном и глобальном уровнях и экологический кризис

2014

Глава 1. Человек и окружающая среда. Понятие и основные виды антропогенного воздействия

Человек является частью природы, биологическим видом, «как организм живет и развивается благодаря непрерывному обмену веществами, энергией, информацией со средой своего обитания…Непрерывный процесс обмена между человеком и природой приводит к изменению и развитию как самого человека, так и среды его обитания» Арустамов Э. А. Указ. соч. С. 27.. Влияние деятельности человека на окружающую среду, прямо или косвенно вызывающее ее изменение называется антропогенным воздействием (от греч. anthropos - человек и genes - рождающий). Понятие «окружающая среда» включает в себя все, что нас окружает, что прямо или косвенно воздействует на нашу жизнь и деятельность. В состав окружающей среды в широком смысле слова входит вся наша планета и космическое пространство. В более узком представлении под окружающей средой обычно принято подразумевать биосферу.

Антропогенные воздействия по характеру осуществления можно разделить на целенаправленные (преднамеренные, сознательные) и стихийные (непреднамеренные, бессознательные). Преднамеренные воздействия носят целенаправленный характер, т.е. осуществляются человеком сознательно для достижения конкретных целей. К ним относятся: сооружение водохранилищ, каналов и оросительных систем, строительство городов, промышленных предприятий и путей сообщения, освоение земель под посевы или многолетние насаждения, рытье разрезов, котлованов, шахт и бурение скважин для добычи полезных ископаемых, осушение болот и т.п.

В.И. Коробкин, Л.В. Передельский в своей книге «Экология: учебник для вузов», основываясь на трудах Е.М. Сергеева и В.Т. Трофимова, приводят следующую классификацию целенаправленных антропогенные воздействий на биосферу:

Рис 1. Классификация целенаправленных антропогенных воздействий на биосферу Коробкин В.И. Экология: учебник для вузов. - Ростов н/Д., 2007. - С. 288.

· Площадные точеные - это пространственные масштабы антропогенных воздействий: локальные, региональные, глобальные.

· Статические динамические - это пассивные или активные воздействия человека и общества на окружающую среду, т.е. воздействие человеком на природу как в состоянии покоя, так и в состоянии развития, движения.

· Длительные кратковременные - это временные параметры антропогенных воздействий.

· Глубинные приповерхностные - это характеристики силы и степени влияний человечества на биосферу.

· Прямые косвенные - это воздействия человека на среду непосредственно или опосредованно, т.е. через продукты своей производственной деятельности.

· Механические, физические, химические, биологические - это материально-энергетическая природа воздействий.

Стихийные воздействия - это неуправляемые и нерегулируемые воздействия Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. - М., 1978. - С.35.. Например, к этой категории воздействий относятся процессы подтопления территории, возникающие после ее застройки, изменения газового состава атмосферы, изменения климата, ускорение коррозии металлов и разрушения памятников культуры, образование фотохимических туманов (смогов), нарушения озонового слоя, развитие эрозионных процессов, экологические катастрофы в результате крупных аварий, обеднение видового состава биоценозов, развитие экологической патологии у населения, загрязнение окружающей среды и др.

Изменения природной среды вследствие стихийных воздействий выступают на первый план не только потому, что многие из них очень значительны, но и потому, что они хуже контролируются и приводят к непредвиденным последствиям, устранение которых зачастую требует колоссальных затрат.

По экологическим последствиям антропогенные воздействия можно разделить на положительные и отрицательные (негативные). Положительным воздействием является воспроизводство природных ресурсов: восстановление запасов подземных вод, лесоразведение, почвозащитные мероприятия и рекультивация земель на месте разработок полезных ископаемых и др.

К отрицательным (негативным) воздействиям на биосферу относят все виды воздействий угнетающих природу: исчерпание природных ресурсов, вырубка леса на больших площадях, засоление и опустынивание земель, сокращение численности и видов животных и растений и т.д.

Э.А. Арустамов выявил следующие возможные последствия негативного воздействия человека на природу:

1. Уничтожение отдельных видов экосистемы, что может лишить других ее членов возможностей существования. Уничтожение насекомых приводит к тому, что некоторые рыбы и птицы лишаются своей пищи…

2. Загрязнение природы вредными и токсичными веществами. Ядовитые и вредные вещества, например неочищенные сточные воды, отбросы, выхлопные газы, радиоактивные вещества, попав в экосистему, не исчезают бесследно

3. Загрязнение теплом. Тепловые отходы от работы систем охлаждения ТЭС и АЭС, которые попадают в реки, приводят к тому, что в реках повышается среднегодовая температура Арустамов Э.А. Указ. соч. С. 26..

Главнейшим и наиболее распространенным видом отрицательного воздействия человека на биосферу является загрязнение. Загрязнением называют поступление в окружающую природную среду любых твердых, жидких и газообразных веществ, микроорганизмов или видов энергий (теплота, звук, радиация), наносящих вред здоровья человека, животных, состоянию растений и экосистем Коробкин ВИ. Указ. соч. С. 289..

По характеру загрязнения условно можно разделить на следующие виды:

· Физико-химические загрязнения: выбросы в атмосферу и водную среду загрязняющих веществ (в том числе радиоактивных) и т.п.;

· Биологические загрязнения: загрязнение воды, почвы нечистотами, содержащими болезнетворные организмы; внедрение биологических видов, чужеродных для биоценоза и губительных для его природных обитателей и д.р.;

· Физико-механические загрязнения: засорение атмосферы частицами пыли из-за неправильной распашки земель, ведущей к разрушению почв; шумовое загрязнение среды и т.д Гальперин М. В. Экологические основы природопользования: Учебник. - М., 2003. - С. 105..

По масштабу распространения загрязнения могут быть локальными (местными), региональными, глобальными.

По объектам загрязнения различают загрязнение поверхностных подземных вод, загрязнение атмосферного воздуха, загрязнение почв и т.д. В последние годы актуальными стали и проблемы, связанные с загрязнением околоземного космического пространства Коробкин В. И. Указ. соч. С. 290..

Источником загрязнения окружающей природной среды выступает хозяйственная деятельность человека (промышленность, теплоэнергетика, сельское хозяйство, транспорт).

Основными причинами роста загрязнений являются: урбанизация, развитие промышленного производства, возрастание демографической нагрузки на природу, замена природного сырья синтетическими материалами.

Современные технические возможности человека изменять природную среду стремительно возросли, достигнув своей высшей точки в эпоху научно-технической революции. В настоящее время, по словам Ф. В. Котлова, «человеку стала принадлежать ведущая роль в круговороте материи и энергии» Котлов Ф. В. Указ. соч. С. 9..

Глава 2. Исторические этапы воздействий человека и общества на природу

Наступила эпоха антропогенеза, а вместе с ней появился и новый вид продуктов как «сложный симбиоз» продуктов природы и физических и интеллектуальных усилий человека (человечества), продуктов общества» Соснина Т.Н. Продукты природы и общества: сравнительный анализ. - Самара, 2007. - С.16-17..

На начальных этапах взаимоотношения человека с природы характеризовались как приспособление к среде обитания. Человек использовал те ресурсы, которые мог добыть без применения технических средств. Около 2 млн. лет назад древнейшие предки человека овладели огнем и научились создавать простейшие орудия труда и охоты, что привело к некоторому освобождению человека от неблагоприятных факторов среды обитания и, как следствие, к увеличению численности людей. Этот этап развития человечества характеризуется конкуренцией за лучшие условия существования. Истребление животных, уничтожение съедобных растений привело к нехватке пищи, голоду и резкому сокращению численности людского населения. «Кризис охотничьего хозяйства» - так можно охарактеризовать первый антропогенный кризис природопользования» Комарова Н.Г. Геоэкология и природопользование: учеб. пособие для высш. пед. проф. образования. - М., 2010. - С. 44..

Человеку пришлось в корне менять формы своего существования с приспособленческих на производительные. С появлением человека разумного (Homo sapiens) связана так называемая сельскохозяйственная революция, возникшая около 10 тыс. лет назад. Сформировались и начали развиваться земледелие и скотоводство, что привело к оседлости и возникновению постоянных поселений. «Росло число очагов концентрированного и все возрастающего давления человека на природную среду» Комарова Н.Г. Указ. соч. С. 47.. Человек, развивая производство, начал переделывать природу и приспосабливать уже ее к своим потребностям, и чем выше уровень производства, чем совершенней техника, тем больше степень использования сил природы и больше загрязнение окружающей среды. В итоге «к началу нашей эры немалые площади земель планеты были уже истощены» Арустамов Э.А. Указ. соч. С. 34..

«Железный век», начавшийся на заре нашей эры, связан со второй сельскохозяйственной революцией. В земледелии стали активно применяться металлические орудия труда, которые заменили малопроизводительный ручной труд. Человечество перешло к более глубокой обработке земли, освоению неполивных земель и т.д. В средние века стремительное развитие получило кораблестроение, строительство зданий, усовершенствовалось производство металлических орудий труда и оружия. Все это привело к широкому вовлечению в хозяйственный оборот лесных, минеральных ресурсов, в результате чего возросла нагрузка на землю, проведшая к ее истощению, резко сократилась площадь лесов.

В XVII в. началась промышленная революция, появились машины и механизмы, которые облегчили физический труд человека, произошло вовлечению новых видов минеральных ресурсов в экономический оборот. В XVIII-XX вв. интенсивное развитие получила фабрично-заводская промышленность. Развитие металлургии и сопряженных с ней отраслей приводит к усилению загрязнения атмосферы, образованию сточных вод и твердых отходов. С изобретением паровой машины промышленность постепенно становится все более значительным источником загрязнений в связи с резким ростом потребления топлива. В связи с развитием железных дорог все более солидным источником загрязнения атмосферы становится транспорт.

В XX веке, научно-техническая революция (НТР) привела к бурному развитию энергетики, машиностроения, химии, транспорта, к тому, что «масштаб невиданного ранее воздействия человека на среду обитания быстро возрастал. Быстрыми темпами росло загрязнение окружающей среды, которое постепенно приобрело глобальный масштаб» Комарова Н.Г. Указ. соч. С. 50-51..

Изменения в окружающей среде, обусловленные потреблением природных ресурсов и загрязнением, влияют на человека и его здоровье через биологические звенья и сложную систему обратных связей, включающих в себя общественное хозяйство и социально-экологические условия. Таким образом, с развитием производительных сил общества, в связи с научно-технической революцией, проблема взаимоотношений человеческого общества и природы приняла критический характер. И, по словам Э.А. Арустамова, современный этап взаимоотношений человека и природы характеризуется тем, что человеческое общество тратит все больше сил и средств на защиту природы Арустамов Э.А. Указ. соч. С. 35., т.к. негативные тенденции воздействий загрязнителей на человека и биоту носят не только выраженный локальный, но и глобальный характер.

Глава 3. Экологический кризис: понятие, виды. Пути выхода из глобального экологического кризиса

Экологический кризис - особый тип экологической ситуации, когда среда обитания одного из видов или популяции изменяется так, что ставит под сомнение его дальнейшее выживание. Основные причины кризиса:

- абиотические: качество окружающей среды деградирует по сравнению с потребностями вида после изменения абиотических экологических факторов (например, увеличение температуры или уменьшение количества дождей).

- биотические: окружающая среда становится сложной для выживания вида (или популяции) из-за увеличенного давления со стороны хищников или из-за перенаселения.

Кризис может быть глобальным и локальным. Локальный экологический кризис выражается в местном повышении уровня загрязнений - механических, тепловых, шумовых, электромагнитных, химических - за счет одного или нескольких близко расположенных источников. Такой кризис, как правило, может быть преодолен административными, технологическими и/или экономическими мерами. В частности, путем совершенствования технологического процесса или за счет его перепрофилирования или даже закрытия. Глобальный экологический кризис представляет исключительно серьезную опасность: он является следствием всей совокупности результатов хозяйственной деятельности человечества и проявляется в изменении характеристик природной среды в масштабах планеты антропогенный биосфера экологический кризис

Становление и развитие человеческого общества сопровождались локальными и региональными экологическими кризисами антропогенного происхождения, поскольку само воздействие человека на природу носило преимущественно локальный и региональный характер, и никогда не было столь значительным, как в современную эпоху. В настоящее время экологический кризис принял глобальный характер, т.е. отрицательные изменения биосферы, последствия которых негативно отражаются на среде обитания человека, флоры и фауны, выходят за рамки отдельных регионов и действуют на территории всей планеты. «Суть кризиса - не только и не столько в изменениях среды, сколько в подрыве способности биосферы к самовосстановлению и саморегуляции, которая может начать действовать и против самого человечества» Евдокимов Ю.А. Биосфера и кризис цивилизации. - М., 2008. - С. 9-10..

Экологический кризис характеризуется наличием целого ряда проблем. К глобальным экологическим проблемам современности, по мнению Ю.А. Евдокимова, относятся:

1. «разрушение озонового слоя;

2. потепление климата;

3. кислотные осадки;

4. загрязнение гидросферы;

5. сокращение видового разнообразия флоры и фауны;

6. сокращение площади тропических лесов;

7. опустынивание;

8. трансграничное перемещение отходов;

9. деградация окружающей среды в развивающихся странах;

10. истощение невозобновимых природных ресурсов;

11. экологические последствия военных конфликтов» Там же. С. 10..

Согласно Н.Г. Комаровой глобальность экологических проблем обусловлена следующими фактами:

- экологический кризис, начавшийся во второй половине XX в. касается всей географической среды обитания человека и всех составляющих географической оболочки Земли (литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы);

- современный экологический кризис создает угрозу всему человечеству, угрозу существования цивилизации;

- решение экологических проблем в настоящее время требует совместных усилий всех стран, всех членов мирового сообщества Комарова Н.Г. Указ. соч. С. 57..

Сейчас уже очевидно для всех, что экологический кризис - понятие общечеловеческое, касающееся каждого из населяющих Землю людей.

Бороться с глобальным экологическим кризисом гораздо труднее, чем с локальным. Решение этой проблемы можно достигнуть только минимизацией загрязнений, произведенных человечеством, до уровня, с которым экосистемы будут в состоянии справиться самостоятельно. Можно выделить пять основных направлений выхода из глобального экологического кризиса:

1. совершенствование технологии: создание экологически чистой технологии, развитие безотходных, малоотходных производств и др.;

2. развитие и совершенствование экономического механизма охраны окружающей среды;

3. административно-правовое: применение мер административной и юридической ответственности за экологические правонарушения;

4. эколого-просветительское: гармонизация экологического мышления, развитие программ экологического просвещения;

5. международно-правовое: охрана окружающей среды на международном уровне и гармонизация экологических международных отношений Коробкин В. И. Указ. соч. С. 434-435..

Целый ряд научных открытий и технологических достижений второй половины XX века, открыл возможности для осуществления программ по борьбе с экологическим кризисом. К таким достижениям, по мнению М. В. Гальперина в первую очередь относятся:

* успехи генетики и генной инженерии, позволившие вывести сверхпродуктивные сорта сельскохозяйственных культур и породы скота, а также разработать и применить биологические методы борьбы с вредителями и сорняками;

* новые технологии сбора, хранения и утилизации бытовых и промышленных отходов, повторное использование металлов, пластических материалов, стекла, бумаги и т. д.;

* энерго- и ресурсосберегающие, а также безотходные и малоотходные технологии производства и методы строительства;

* новые методы очистки отходящих газов и сточных вод, введение рециркуляции технологических оборотных вод;

* развитие ядерной энергетики и ее постепенный перевод на реакторы-размножители;

* разработка эффективных солнечных батарей - основы конкурентоспособной гелиоэнергетики и создание современных ветроэнергетических станций Гальперин М. В. Указ. соч. С. 232..

Таким образом, развитие человеческого общества, промышленный прогресс несомненно способствовали усилению негативного антропогенного воздействия на окружающую среду, которое привело к экологическому кризису глобального значения. Но в тоже время успешное развитие технологий позволяет более эффективно бороться с экологическими проблемы, дает возможность стабилизировать равновесие в природной среде и позволяет нейтрализовать негативное влияние деятельности человека положительным воздействием.

К 2000 г. в некоторых странах вышеперечисленные научно-технические достижения использовались в полной мере, и эти страны вступили в постиндустриальную эпоху (Норвегия, Швеция, Финляндии, частично - США, Канада, Япония, Австрия, Франция) Коробкин В. И. Указ. соч. С. 435.. Постиндустриальное общество в целом характеризуется высоким уровнем материального благосостояния, научного и технического развития, а также весьма строгим законодательством в области охраны природных ресурсов и, что очень важно, готовностью граждан строго следовать этим законам.

Глава 4. Перспективы взаимоотношений человеческой цивилизации и биосферы

Биосфера испытывает все формы влияния человека и изменяется под влиянием развития цивилизации. Выдающийся отечественный естествоиспытатель и мыслитель В.И. Вернадский считал, что человечество сможет обеспечить свое будущее только в том случае, если возьмет на себя ответственность за развитие биосферы в целом. В начале XX века В.И. Вернадский сформулировал закон о неизбежности перехода биосферы в высшую стадию - ноосферу (сферу разума). «Ноосфера-биосфера, переработанная научной мыслью» Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. - М., 2004. - С. 262.. В.И. Вернадский полагал, научно-технический прогресс привет к торжеству разума и рациональной организации природы. В разработке учения о ноосфере большую роль сыграли французские ученые Э. ЛеРуа (автор термина, 1927) и П. Тейяр де Шарден.

По В.И. Вернадскому, человек, как и любое другое живое существо, является определенной функцией биосферы Там же. С. 276., но благодаря разуму, мыслительной деятельности, может не только выполнять свою природную функцию, но и воздействовать на биосферу, значительно изменяя ее. «Мысль человеческая» - планетарное явление, которое развивается в направлении поиска путей гармонизации отношений человека и природы путем регулирования основных круговоротов веществ. Важная составляющая этой гипотезы - переход человека на автотрофное питание, то есть независимое от других организмов. Производство искусственной пищи, по мнению Вернадского, должно снять проблему голода и обеспечить продовольствием 30 млрд. человек. По мнению Б.М. Миркина, эта гипотеза слишком оптимистична и на сегодняшний момент подвергается острой критике.

Во-первых, «мысль человеческая» развивается в направлении, противоположном прогнозу Вернадского - разрабатывает все более изощренные технологии эксплуатации природы.

Во-вторых, получать искусственную пищу человек не научился и, видимо, не научится. Впрочем, если бы автотрофное питание человека все-таки стало возможным, то не сделало бы отношения человека и природы гармоничными. Снятие продовольственного ограничения с роста народонаселения привело бы к разрушению биосферы из-за превышения допустимых пределов потребления всех других ресурсов - воды, энергоносителей, минеральных веществ, биологического разнообразия и т. д.

В-третьих, утопична идея замены естественных процессов саморегуляции в биосфере системой искусственного управления. «Очень большие системы», к числу которых относится биосфера, практически не моделируются. И потому последствия крупных вмешательств человека в природу не прогнозируются Миркин Б. М. Краткий курс общей экологии. Часть II: Экология экосистем и биосферы: Учебник. - Уфа, 2011. - С. 152-153..

В противовес гипотезе ноосферы в современном мире сформировалась техносфера как часть биосферы, искалеченная нерациональным природопользованием.

Создавая техносферу, человек стремился к повышению комфортности среды обитания, но это привело к двум диаметрально противоположным последствиям. С одной стороны, были достигнуты выдающиеся результаты в науке и различных отраслях промышленности, что оказало позитивное влияние на все сферы жизнедеятельности. С другой - были созданы невиданные ранее потенциальные и реальные угрозы человеку, сформированным им объектам и среде обитания. Появившиеся производственная, бытовая и городская среды оказались далеки по уровню безопасности от допустимых требований.

Появление техносферы привело к тому, что биосфера во многих регионах нашей планеты стала активно замещаться техносферой. На планете осталось мало территорий с ненарушенными экосистемами. В наибольшей степени экосистемы разрушены в Европе. Естественные экосистемы сохранились в основном на небольших площадях, они представляют собой небольшие пятна биосферы, окруженные со всех сторон нарушенными деятельностью человека территориями, и поэтому подвержены сильному техносферному давлению.

Невозможность построения ноосферы в понимании В.И. Вернадского и опасность превращения биосферы в техносферу подталкивают мировое сообщество к поиску пути преодоления возможного экологического кризиса.

«Этот путь - переход человечества на устойчивое развитие (перевод английского термина «sustainable development»), т.е. такую модель социально-экономического развития, при которой экономический рост не ведет к ухудшению состояния окружающей среды. Жизненные потребности каждого поколения людей удовлетворяются без ущерба для будущих поколений: не исчерпываются природные ресурсы и не происходит деградация окружающей среды» Миркин Б.М. Указ. соч. С. 154..

Основными факторами устойчивого развития являются экономический, социальный и экологический факторы, комплексное рассмотрение которых является основой концепции устойчивого развития. Экономическая составляющая подразумевает оптимальное использование природных ресурсов и использование экологичных технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов. Социальная составляющая устойчивости развития ориентирована на человека и направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на сокращение числа разрушительных конфликтов между людьми.

Впервые термин «устойчивое развитие» был применен в 1972 году на Первой Всемирной Конференции по окружающей среде в Стокгольме. В 1992 г. на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро этот термин был использован в качестве названия новой концепции существования всего человечества, а также были сформулированы основные принципы о неразрывности эколого-экономических связей:

- экономическое развитие в отрыве от экологии ведет к превращению планеты в пустыню;

- упор на экологию без экономического развития закрепляет нищету и несправедливость Коробкин В.И. Указ. соч. С. 557..

Особо подчеркивалось, что понятие устойчивого развития подразумевает обеспечение возможности удовлетворения потребностей людей без угрозы негативных последствий для будущих поколений.

Представления об устойчивом развитии включают следующие положения:

- регулирование роста народонаселения;

- уменьшение разрыва между уровнем жизни населения богатых и бедных стран;

- обеспечение продовольственной безопасности;

- экологизация энергетики;

- ресурсосбережение;

- снижение уровня загрязнения окружающей среды;

- сохранение биологического разнообразия;

- усиление международного сотрудничества в области охраны

- окружающей среды;

- повышение уровня экологической культуры населения, преодоление потребительства.

Однако конкретные характеристики общества устойчивого развития разные экологи видят по-разному. На сегодняшний день, как пишет Б.М. Миркин, сложилось три основных видения будущего:

1. Консервационизм - девиз «Назад в природу». В наиболее последовательном варианте представления консервационистов разработаны в России (В.Г. Горшков, В.И. Данилов-Данильян). В соответствии с их представлениями для обеспечения устойчивого развития человечества необходимо резко, примерно в 10 раз, снизить потребление первичной биологической продукции. Это позволит восстановить равновесность всех биосферных круговоротов веществ, резко снизить уровень загрязнения окружающей среды, заменить большие города экологичными экосити, перейти на органическоесельское хозяйство. Однако для реализации данного принципа необходимо осуществить депопуляцию - уменьшить численность народонаселения планеты в 10 раз, что практически невозможно.

2. Сциентизм (технократический подход). Это мировоззрение исходит из положения «наука может все». Как основа устойчивого развития рассматривается дальнейший экономический рост при замене исчерпаемых энергетических и материальных ресурсов их новыми эквивалентами. Этот подход сегодня характерен для политиков США. Сциентизм является наиболее опасным мировоззрением, которое может привести человечество к кризису.

3. Экологический центризм. Это наиболее реалистическое мировоззрение, ориентирующее на ограниченный экономический рост при экологизации всех сфер производства и охвате разными формами охраны 1/3 территории планеты. Экологический центризм составляет основу прогнозов экспертов ООН Миркин Б. М. Указ. соч. С. 154..

В заключение отметим, что концепция устойчивого развития сформулирована только в самом общем плане, но в процессе реализации данной концепции мировое сообщество вполне может найти способы преодоления экологического кризиса и определить конкретные методы достижения благополучного совместного развития человека и природы. Как считают многие ведущие ученые и специалисты, именно движение человечества в сторону осуществления концепции устойчивого развития приведет к формированию предсказанной И.В. Вернадским ноосферы, к гармонии между человеческим обществом и природой.

Заключение

В заключении можно отметить, что антропогенный период, несомненно, является революционным в истории Земли. В процессе исторического развития человечества менялось его отношение к природе. По мере развития производительных сил шло все большее наступление на природу, ее покорение. По своему характеру такое отношение можно назвать практически-утилитарным, потребительским. Это отношение в современных условиях проявляется в наибольшей степени. Из-за увеличения масштабов антропогенного воздействия нарушается равновесие в биосфере, что может привести к необратимым процессам и поставить вопрос о возможности жизни на планете.

Поэтому дальнейшее развитие и социального прогресса настоятельно требует гармонизации отношений общества и природы за счет уменьшения потребительского и возрастания рационального, усиления этического, эстетического, гуманистического к ней отношения. А это возможно благодаря тому, что, выделившись из природы, человек начинает к ней относиться также и этически, и эстетически, т.е. любит природу, наслаждается и восхищается красотой и гармонией природных явлений.

Поэтому воспитание чувства природы, является важнейшей задачей не только философии, но и педагогики, решать которую следует уже с начальной школы, ведь приобретенные в детстве приоритеты в будущем проявят себя в качестве норм поведения и деятельности. А значит, появляется больше уверенности в том, что человечество сможет достичь гармонии с природой.

Человек, теряющий связь с природой и животным миром, никогда не будет счастлив! Тот, кто все больше погружается в искусственность технократического мира, обречен. Он уходит от главного, от начальной истины. Начало было - естественная жизнь в природе, взаимодействие всех живых существ и окружающей среды.

Список использованной литературы

1. Арустамов Э.А. Экологические основы природопользования: Учебник / Э.А. Арустамов, И.В. Левакова, Н.В. Баркалова; рук. авт. колл. Э.А. Арустамов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^О», 2008. - 320 с.

2. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 576 с. - (Библиотека истории и культуры).

3. Гальперин М.В. Экологические основы природопользования: Учебник / М.В. Гальперин. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. - 256 с.: ил. - (Серия «Профессиональное образование»).

4. Евдокимов Ю.А. Биосфера и кризис цивилизации / Ю.А. Евдокимов; отв. ред. О. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2008. - 480 с.

5. Комарова Н.Г. Геоэкология и природопользование: учеб. пособие для высш. пед. проф. образования / Н.Г. Комарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2010. - 256 с.

6. Коробкин В.И. Экология: учебник для вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. - Изд. 12-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 602.

7. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека / Ф.В. Котлов. - М.: «Недра», 1978. - 263 с.

8. Миркин Б.М. Краткий курс общей экологии. Часть II: Экология экосистем и биосферы: Учебник / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. - 180 с.

9. Реймерс Н. Теоремы экологии / Н. Реймерс // Наука и жизнь. - 1992. - №10. - С. 130-137.

10. Соснина Т.Н. Продукты природы и общества: сравнительный анализ / Т. Н. Соснина. - Самара: Изд-во Самар. гос. аэрокосм. ун-та, 2007. - 184 с.

Размещено на Allbest.ru