Эпифитная лихенобиота смешанных и широколиственных лесов окрестностей села Зилаир Зилаирского района
Характеристика эпифитной лихенобиоты окрестностей села Зилаир Зилаирского района Республики Башкортостан и экологических закономерностей ее формирования. Систематический список лихенобиоты Зилаирского района. Экологический и географический анализ.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.11.2014 |
| Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рис. IV.6. Класс встречаемости эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
Наиболее часто встречающимися лишайниками (IV класс) здесь являются эпифиты: Xanthoria parietina, Vulpicida pinastri, Usnea subfloridana, Pyllopsora chlorophaca, Physcia distorta, Physcia cesia, Physcia aipolia, Pseudevernia furfuracea, Parmeliopsis ambigua, Parmelia sulcatе и др. Среди редко встречающихся лишайников следует выделить виды - Rаmalina fraxinea, Physcia hispida, Lecanora pachyheila и др. Это виды, имеющие II класс встречаемости.
Полученные результаты позволяют предположить, что в районе исследования наиболее многочисленными (52%) являются виды с высоким IV классом встречаемости так и немногочисленные с II классом встречаемости, вероятность исчезновения, которых связаны со значительным атмосферным загрязнением, со стороны автомобильной трассы села.
IV.4 Приуроченность эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир Зилаирского района к определенным породам деревьев
Лишайники обладают удивительной способностью расти на самых разнообразных субстратах: каменистых породах, почве, коре деревьев, на хвое, листьях вечнозеленых растений, на мхах, гниющих древесине и растительных остатках.
На стволах деревьев лишайники образуют растительные группировки - синузии, которые характеризуются определенным видовым составом и определенными морфологическими типами. На распределение лишайников влияют как физические, так и химические свойства субстрата. Значение для них имеют структура коры, ее расчленение, жесткость, РН, частота отслаивания.
Видовой состав лишайниковых группировок зависит от возраста дерева. В данном случае особенно сильно проявляется влияние физических свойств коры. Так, например, на молодых деревьях лиственных пород, имеющих гладкую кору, обычно развиваются накипные лишайники с эндофлеоидным слоевищем. С возрастом свойства коры меняются: она становится грубой, на ней появляются трещины и шероховатости. Меняется и состав живущих на ней лишайников. На такой коре появляются уже листоватые и кустистые лишайники.
Кроме того, состав эпифитных синузий лишайников на одном и том же стволе дерева различен в зависимости от высоты над землей; в этом случае на распределение лишайников оказывают влияние не только физические свойства коры, но и экологические факторы - освещенность, влажность и некоторые другие.
Нами была исследована эпифитная лишайниковая растительность на следующих видах деревьев: береза повислая (Betula pendula), дуб черешчатый (Quercus robur), липа мелколистная (Tilia cordata), осина дрожащая (Populus tremula), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris) и тополь белый (Populus alba). Данные породы деревьев распространены на территории исследования. На исследуемой территории преобладает смешанный лес, поэтому нельзя выделить доминирующие породы деревьев.
Рассмотрим приуроченность эпифитных видов лишайников к разным породам деревьев (Таблица IV.8).
Таблица IV.8
Приуроченность эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир к породам деревье
|
№ |
Виды лишайников |
Виды деревьев |
||||||
|
Береза повислая (Betula pendula) |
Дуб черешчатый (Quercus robur) |
Липа мелколистная (Tilia cordata) |
Осина дрожащая (Populus tremula) |
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris) |
Тополь белый (Populus alba) |
|||
|
1 |
Anaptichea ciliaris (L.) Koerb. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
2 |
Pseudevernia furfuracea (L.) Essll |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
3 |
Xanthoparmelia canspersa (Ach.) Hale |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
4 |
Xanthoria parietina (L.) Belt. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
|
5 |
Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav. |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
6 |
Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
7 |
Physcia distorta (With.) J. R. Laundon |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
8 |
Physcia perisidiosa (Erichsen) Moberg. |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
9 |
Rаmalina pumila Mont |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
10 |
Cladonia sylvatica (Sommerf.) Nyl |
+ |
+ |
+ |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
11 |
Evernia mesomorpha Nyl. |
+ |
+ |
+ |
||||
|
12 |
Hypocenomyces scalaris (Ach. ex Liljebl.) |
+ |
+ |
+ |
||||
|
13 |
Nephroma parile Ach. |
+ |
+ |
+ |
||||
|
14 |
Parmelia sulcata Tayl. |
+ |
+ |
+ |
||||
|
15 |
Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl. |
+ |
+ |
+ |
||||
|
16 |
Phaeophyscia ciliate (Hoffm.) Moberg |
+ |
+ |
+ |
||||
|
17 |
Physcia cesia (Hoffm.) Fьrnr. |
+ |
+ |
+ |
||||
|
18 |
Physcia hispida (Schreb) Frege |
+ |
+ |
+ |
||||
|
19 |
Pyllopsora chlorophaca Zahlbr |
+ |
+ |
+ |
||||
|
20 |
Rаmalina fraxinea (L.) Ach |
+ |
+ |
+ |
||||
|
21 |
Usnea lapponica Vain. |
+ |
+ |
|||||
|
22 |
Evernia prunastri (L.) Ach. |
+ |
+ |
|||||
|
23 |
Hypogimnia bitteri (Lynge) Ahti |
+ |
+ |
|||||
|
24 |
Hypogimnia physoides (L.) Nyl. |
+ |
+ |
|||||
|
25 |
Lecanora pachyheila (Ehrh.) Rabenh. |
+ |
+ |
|||||
|
26 |
Melanelia dlivacea (L.) Essl. |
+ |
+ |
|||||
|
27 |
Parmeliopsis hyperopta Ach. |
+ |
+ |
|||||
|
28 |
Physcia dubia (Hoffm.) Lett. |
+ |
+ |
|||||
|
29 |
Rаmalina pollinaria (Liljebe.) Ach. |
+ |
+ |
|||||
|
30 |
Usnea lapponica Vain. |
+ |
+ |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
31 |
Vulpicida pinastri (Scop.) J. - E. Mattsson et Lai |
+ |
+ |
|||||
|
32 |
Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Vain |
+ |
+ |
|||||
|
33 |
Rаmalina senensis Jatta |
+ |
||||||
|
Всего: |
24 |
20 |
15 |
16 |
15 |
9 |
Условные обозначения: 1 - номер по порядку, 2 - виды лишайников, 3 - береза повислая (Betula pendula), 4 - дуб черешчатый (Quercus robur), 5 - липа мелколистная (Tilia cordata), 6 - осина дрожащая (Populus tremula), 7 - сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), 8 - тополь белый (Populus alba).
Проанализировав данные таблицы, приуроченности лишайников к различным породам деревьев была построена диаграмма (рис. IV.7) и сделаны выводы.
Рис. IV.7. Приуроченность лишайников к различным породам деревьев
Из таблицы IV.8 видно, что только 1 вид лишайника встречается на всех породах деревьев - это Anaptichea ciliaris.3 вида встречаются на 5 различных породах (Parmelia canspersа, Xanthoria parietina, Xanthoparmelia canspersa). На 4 разных породах деревьев встречается 5 общих вида (Physcia aipolia, Physcia dubia, Physcia stellaris и др.).11 видов - Parmelia sulcata, Parmeliopsis ambigua, Usnea subfloridana и др. - являются общими для 3 пород деревьев.10 видов - Vulpicida pinastri, Rаmalina pollinaria, Physcia dubia и др. для двух пород деревьев.
Из таблицы IV.8 и рис. IV.7 видно, что наибольшее количество видов - 24 вида отмечается на коре березы повислой (Betula pendula). На стволе дуба черешчатого (Quercus robur) обнаружено 20 видов, на стволе липы мелколистной (Tilia cordata) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) встречается 15 видов, на коре осины (Populus tremula) обнаружено 16 видов, тополе белом (Populus alba), обнаружено наименьшее число видов 9.
Наибольшее количество видов отмечается на коре березы повислой (Betula pendula) - 24 вида, что составляет 72% от общего числа эпифитных видов. Лишайниковый покров здесь в основном представлен видами родов Parmelia и Physcia, а также родами с одним-двумя видами: Evernia, Usnea и др.
На стволе дуба черешчатого (Quercus robur) обнаружено 20 видов, что составляет 60% от общего числа эпифитных видов. Представлены лишайники видами родов Physcia (Physcia distorta, Physconia ce и Physcia hispida), Physcia (Physcia aipolia и Physcia dubia), Parmelia (Parmelia canspersa и Parmelia sulcata) и др.
На стволе липы мелколистной (Tilia cordata) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) встречается по 15 видов лишайников, что составляет 45,4% от общего числа эпифитных видов. Из них преобладают следующие виды: Candelaria sylvatica, Parmelia canspersa, Parmelia sulcata и Physcia aipolia. Кора сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) характеризуется лишайников: Hypogimnia bitteri, Hypogimnia physoides, Pseudevernia furfuracea, Rаmalina pollinaria и др.
Меньше всего видов лишайников обнаружено на стволе тополя белого (Populus alba) - 9 видов. Это Anaptichea ciliaris,, Physcia aipolia, Physcia cesia, Xanthoria parietina, Xanthoria polycarpa и др.
Таким образом, лиственные породы обладают более богатым набором эпифитных видов лишайников по сравнению с хвойными породами. Это подтверждается многочисленными исследованиями смешанных лесов (Корчиков, 2006; Седельникова, 2001; Файзуллина, 2006).
Обилие видов на березе повислой (Betula pendula) и дубе черешчатом (Quercus robur) связано, скорее всего, с тем, что кора данных пород деревьев идеально подходит для произрастания лишайников.
IV.4.1 Cтепень сходства видового состава лишайников на различных породах деревьев
В течение 2009-2010 годов так же изучались эпифитные лишайниковые синузии на основных лесообразующих породах: Betula pendula, Quercus robur, Populus alba, Populus tremula, Pinus sylvestris, Tilia cordata. Степень сходства видового состава эпифитных таксонов различных древесных пород была определена с помощью коэффициента Чекановского-Съеренса (Зайцев, 1984) (Таблица IV.9).
Таблица IV.9.
Значение коэффициента Чекановского-Съеренса для сравнения видового состава эпифитных лишайников основных древесных пород окрестностей села Зилаир
|
Береза |
Дуб |
Липа |
Осина |
Сосна |
Тополь |
||
|
Береза |
1 |
||||||
|
Дуб |
0,59 |
1 |
|||||
|
Липа |
0,51 |
0,62 |
1 |
||||
|
Осина |
0,5 |
0,66 |
0,58 |
1 |
|||
|
Сосна |
0,61 |
0,34 |
0,26 |
0,25 |
1 |
||
|
Тополь |
0,48 |
0,48 |
0,33 |
0,41 |
0,4 |
1 |
Вид форофита, по-видимому, определяет видовой состав возможных эпифитов, образуя субстрат с определенными структурно-химическими показателями (этим и объясняется сходство видового состава дуба и липы, березы и сосны), а конкретный экотоп, как сито, отбирает таксоны, способные существовать при данных условиях (Корчаков, 2006).
Таким образом, из полученных результатов видно, что наибольшим видовым богатством эпифитных лишайников обладает береза (18 видов). Высоким сходством видового состава обладают сосна и береза, липа и дуб, береза и дуб, осина и липа, осина и дуб.
Из лиственных пород берёза наиболее близка по свойствам коры с сосной. Дуб и липа, и осина имеют максимально сходные по структурно-химическим показателям состав коры.
Было проведено сравнение количества видов лишаников на разных породах деревьев в окрестностях села Зилаир и в окрестностях деревни Дмитриевка Зилаирского района, результаты которого представлены в таблице IV.10.
Таблица IV.10.
Приуроченность видов эпифитных лишайников к определенным породам деревьев
|
Виды деревьев |
Число видов лишайников, % |
||
|
д. Дмитриевка (по Воробьевой, 2009) |
село Зилаир |
||
|
Береза повислая |
62,0 |
72 |
|
|
Дуб чересчатый |
51,7 |
60 |
|
|
Липа мелколистная |
44,8 |
45,4 |
|
|
Осина дрожащая |
31,0 |
48,4 |
|
|
Сосна обыкновенная |
24,1 |
45,4 |
|
|
Тополь белый |
10 |
27,2 |
Из таблицы IV.10. видно, что больше всего видов лишаиников в двух районах исследования обнаружены на коре березе повислой, Данные очень сходны, скорее всего, это связано с климатическими особенностями данных территорий. Остальные породы деревьев также располагаются в одинаковой последовательности по мере уменьшения количества видов лишайников на их стволе: липа мелколистная > осина дрожащая > сосна обыкновенная. Это объясняется уменьшением питательных веществ, для произрастания лишайников в коре этих деревьев.
IV.5 Экологическая оценка местообитаний некоторых видов эпифитных лишайников по шкалам Л.Г. Раменского окрестностей села Зилаир
Сравнение разных типов местообитаний возможно на основе сопоставления их экологического пространства. Под экологическим пространством мы понимаем диапазоны экологических факторов, определяющих специфику экологических режимов местообитаний. Наиболее простым и удобным способом оценки экологического пространства местообитаний является обработка по индикационным экологическим шкалам, содержащие экологические свойства видов по различным факторам среды. Экологические шкалы позволяют достаточно доказательно осуществлять прямую ординацию по факторам среды. Данные экологических шкал по лихенобиоте окресности села Зилаир приведены в таблице IV.11.
Таблица IV.11
Экологическая оценка местообитаний некоторых видов эпифитных лишайников по шкалам Л.Г. Раменского окрестностей села Зилаир
|
№ |
Виды лишайников |
Т |
ОК |
С |
В |
рН |
N |
То |
|
|
1 |
Cladonia sylvatica (Sommerf.) Nyl |
||||||||
|
2 |
Evernia mesomorpha Nyl |
3 |
7 |
7 |
7 |
3 |
1 |
1 |
|
|
3 |
Evernia prunastri (L.) Ach. |
5 |
6 |
7 |
3 |
3 |
3 |
6 |
|
|
4 |
Hypogimnia bitteri (Lynge) Ahti |
4 |
6 |
6 |
4 |
5 |
3 |
4 |
|
|
5 |
Hypogimnia physoides (L.) Nyl. |
х |
6 |
7 |
3 |
3 |
2 |
8 |
|
|
6 |
Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav. |
4 |
5 |
7 |
3 |
3 |
3 |
6 |
|
|
7 |
Parmelia sulcata Tayl. |
х |
6 |
7 |
3 |
5 |
4 |
8 |
|
|
8 |
Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl. |
4 |
6 |
6 |
5 |
2 |
2 |
7 |
|
|
9 |
Parmeliopsis hyperopta Ach. |
3 |
6 |
6 |
7 |
2 |
2 |
- |
|
|
10 |
Pseudevernia furfuracea (L.) Essll |
4 |
6 |
8 |
3 |
2 |
1 |
7 |
|
|
11 |
Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe |
4 |
6 |
7 |
3 |
7 |
5 |
4 |
|
|
12 |
Physcia cesia (Hoffm.) Fьrnr. |
х |
х |
8 |
х |
8 |
8 |
- |
|
|
13 |
Anaptichea ciliaris (L.) Koerb. |
5 |
5 |
7 |
5 |
7 |
5 |
2 |
|
|
14 |
Rаmalina pollinaria (Liljebe.) Ach. |
3 |
6 |
7 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
15 |
Rаmalina fraxinea (L.) Ach |
5 |
6 |
6 |
4 |
5 |
3 |
6 |
|
|
16 |
Xanthoria parietina (L.) Belt. |
5 |
6 |
7 |
3 |
7 |
6 |
7 |
|
|
17 |
Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Vain |
5 |
4 |
7 |
3 |
6 |
6 |
7 |
Условные обозначения: 1 - номер по порядку, 2 - виды лишайников, 3 - темпиратурное число (Т), 4 - океаничность/ континентальность (ОК), 5 - светочувствительность (С), 6 - влажность субстратов (В), 7 - кислотность субстратов (рН), 8 - обеспеченность питательными веществами субстрат (N),
9 - токситолерантность (То).
Экологическая оценка местообитаний эпифитных лишайников проведена по 17 видам, так как по остальным 16 видам информация в литературных источниках отсутствует.
Из полученных данных видно, что индикаторное температурное число зависит от микроклимата. Три вида эпифитных лишайников Evernia mesomorpha Nyl, Parmeliopsis hyperopta Ach и Rаmalina pollinaria (Liljebe.) Ach. индикаторы прохладных местообитаний, это преимущественно субальпийские и высокогорные виды. Четыре вида лишайников Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav, Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl, Pseudevernia furfuracea (L.) Essll и Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe произрастают в основном на прохладных местообитаниях, главным образом горные виды. Пять видов лишайников растут в умеренно прохладных местообитаниях, часто Anaptichea ciliaris (L.) Koerb, Evernia prunastri (L.) Ach, Rаmalina fraxinea (L.) Ach, Xanthoria parietina (L.) Belt и Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Vain, виды горных и предгорных поясов.
Рис. IV.8 Индикаторное температурное число, эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
По шкале океаничности / континентальности виды распределились следущим образом: имеется один субокеанический вид Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Vain, с центром распространения в Средней Европе. Один вид является субконтинентальным. Это Evernia mesomorpha Nyl, который в Западной Европе редок или отсутствует. Два вида лишайников Anaptichea ciliaris (L.) Koerb, Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav имеют центр распространения в Средней Европе. Общее распространение - от Западной Европы до Сибири (в западной и восточных частях ареала редки). Большинство лишайников, которые распространены от Западной до Восточной Европы, заходят в континенталные области. Например, бореальные хвойные леса Азии. Таких 10 видов: Evernia prunastri (L.) Ach, Hypogimnia physoides (L.) Nyl, Parmelia sulcata Tayl и др.
По шкале светочувствительности, изученные эпифитные лишайники представлены полусветовыми видами, в основном, призрастают при полном освещении, но и могут расти также и в тени. Это Parmelia sulcata Tayl, Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe, Xanthoria parietina (L.) Belt и др. Также 2 вида: Pseudevernia furfuracea (L.) Essll, Physcia cesia (Hoffm.) Fьrnr являются светолюбивыми, и только в виде исключения могут расти при относительной освещенности менее 40%.
Рис. IV.9 Индикатор светочувствительности, эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
Важнейшими критериями при оценке индикаторов влажности субстратов явлются атмосферные осадки и влажность воздуха. Восемь видов: Evernia prunastri (L.) Ach, Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav, Pseudevernia furfuracea (L.) Essll и др, встречаются в относительно пониженных местообитаниях, в районах, где бедны атмосферными осадками, но и на влажных субстратах. Три вида: Anaptichea ciliaris (L.) Koerb, Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl, Rаmalina pollinaria (Liljebe.) Ach характерны для областей с умеренными атмосферными осадками (около 700 мм в год). Два вида: Evernia mesomorpha Nyl, Parmeliopsis hyperopta Ach, обычно встречаются в богатых атмосферными осадками областях. И один вид Rаmalina fraxinea (L.) Ach произрастает только в областях, бедными атмосферными осадками.
Рис. IV.10 Индикатор влажности субстратов, эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
Шкала кислотности субстратов распределена следущем образом, 4 вида: Evernia mesomorpha Nyl, Evernia prunastri (L.) Ach, Hypogimnia physoides (L.) Nyl, Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav с сравнительно кислым, рН 4,1 - 4,8. Три вида: Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl, Parmeliopsis hyperopta Ach, Pseudevernia furfuracea (L.) Essll эпифитных лишайников с очень кислым субстратом, рН 3, 4 - 4,0 и субнейтральный, рН 5,7 - 6,5 это: Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe, Anaptichea ciliaris (L.) Koerb, Xanthoria parietina (L.) Belt. Два вида: Parmelia sulcata Tayl, Rаmalina fraxinea (L.) Ach с умеренно кислым субстратом, рН 4,9 - 5,6 и один вид: Physcia cesia (Hoffm.) Fьrnr с нейтральным субстратом, рН 6,6 - 7,5.
Рис. IV.11 Индикатор кислотности субстрата, эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
Шкала обеспеченности питательными веществами субстратов, отражает питательную ценность различных субстратов: почвы, коры деревьев, горных пород. По данному фактору 3 вида: Evernia prunastri (L.) Ach, Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav, Rаmalina fraxinea (L.) Ach эпифитных лишайников относятся к субстратам умеренно богатым питательными веществами. Кора относится к этой категории, она также умеренно богата минеральными веществами (например, кора дуба). Также 3 вида: Hypogimnia physoides (L.) Nyl, Parmeliopsis hyperopta Ach, Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl, которые растут на субстратах, которые не очень бедны и не очень богаты питательными веществами. Два вида: Anaptichea ciliaris (L.) Koerb, Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe растут на коре, богатой минеральными соединениями или пропитанной принесенной пылью с обильными питательными веществами.2 вида: Evernia mesomorpha Nyl, Pseudevernia furfuracea (L.) Essll растут на субстрате очень бедном питательными веществами. Один вид Physcia cesia (Hoffm.) Fьrnr более характерен для местообитаний богатых питательными веществами, например, в местах, где горная порода обильно покрыта пылью.
Рис. IV.12 Индикатор обеспеченности питательными веществами эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
По шкале токситолерантности дается представление о господствующем загрязнении воздуха на больших территориях. Такие лишайники как Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nyl, Pseudevernia furfuracea (L.) Essll, Xanthoria parietina (L.) Belt, Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Vain растут при сравнительно высоком загрязнении. Evernia prunastri (L.) Ach, Hypogimnia tubulosa (Schaer.) Hav, Rаmalina fraxinea (L.) Ach умеренно чувствительны к загрязнению. Растут при высоком загрязнении, Hypogimnia physoides (L.) Nyl, Parmelia sulcata Tayl. Средне чувствительны к загрязнению среды, Physcia aipolia (Ehrh.) Hampe, Rаmalina pollinaria (Liljebe.) Ach.
Рис. IV.12 Индикатор токситолерантности эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир
Проанализировав данные можно сделать следующие выводы, что в окрестностях села Зилаир представлены лишайники, которые растут в умеренно прохладных местообитаниях, характерных для горного и предгорных поясов. Большинство изученных лишайников распространены от Западной до Восточной Европы, но заходят в континенталные области. По шкале светочувствительности лишайники в основном представлены полусветовыми видами, характерными для относительно пониженных местообитаний, бедных атмосферными осадками, которые часто встречаются и на влажных субстратах. Субстраты изученных видов умеренно богаты питательными веществами.
Заключение
Нами изучено биоразнообразие эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир Зилаирского района республики Башкортостан. Составлен таксономический список видов и проведен его анализ. По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы:
1. В составе эпифитной лихенобиоты выявлено 33 вида лишайников, относящихся к 19-ти родам, 9-ти семействам, 2-м порядкам и 1-му классу.
2. На исследованных участках преобладают лишайники, имеющие листоватую форму таллома.
3. По отношению к субстрату лишайники - эпифитные.
4. В исследуемой эпифитной лихенофлоре выделено 6 географических элементов: бореальный - самый многочисленный (13 видов лишайников, 26,7%), неморальный, плюризональный, монтанный, арктоальпийский, бореально-неморальный.
5. В районе исследования на коре березы повислой (Betula pendula) обнаружено 24 видов лишайников, на стволе дуба черешчатого (Quercus robur) - 20 видов, липы мелколистной (Tilia cordata) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) - по 15 видов. Наименьшее число видов лишайников обнаружено на стволе тополя белого (Populus alba) - 9 видов.
6. На изученной территории нами были обнаружены лишайники, отнесенные к трем классам встречаемости.
7. В районе исследования был обнаружен вид, занесенный в "Красную книгу России" (2000) и "Красную книгу Республики Башкортостан" (2002) - Usnea lapponica. Вид Xanthoria parietina, отмеченный ранее С.Е. Журавлевой (2002), как нуждающий в охране на территории Башкортостана, достаточно многочислен в окрестностях села Зилаир, что говорит о благоприятной экологической обстановке в районе исследования.
Библиографический список
1. Байтерякова П.С. К флоре лишайников Южно-Уральского Заповедника // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Матер. докладов науч. конф. Уфа. 1999. - 224 с.
2. Бомоголов Д.В. Почвы Башкирской АССР. Л.: Изд-во СССР, 1954. - 296 с.
3. Булохов А.Д. Фитоиндикация и ее практическое применение. - Брянск: Изд-во БГУ, 2004. - С. 191-197.
4. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР/Отв. ред. М.В. Горленко. ? М.: Мысль, 1978. - С.410.
5. Воробьева Н. Лихенобиота Зилаирского района Республики Башкортостан в окрестностях деревни Дмитриевка: Дипломная работа: - Стерлитамак: СГПА 2009. - 105с.
6. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии.Л., 1983. - 248с.
7. Жданов И.С., Дудорева Т.А. Лишайники приморских местообитаний побережья и островов Кандалакшского залива Белого моря // Ботанический журн. - 2003. Т.88. № 2. - С.34-40.
8. Жизнь растений: В 6-ти т. / Гл. ред.А. А. Федоров. Т.3. Водоросли. Лишайники. Под ред. проф.М. М. Голлербаха. ? М.: Просвещение, 1977. - С.423.
9. Журавлева С.Е., Жигунов О.Ю. Материалы к изучению лихенофлоры заповедника "Шульган-Таш" // Новости систематики низших растений. - Т.36. ? СПб, 2002. ? С.43.
10. Журавлева С.Е., Урбанавичюс Г.П. Дополнение к флоре лишайников Южного Урала // Ботан. журн. ? 2004. №5 ? С.852-855.
11. Журавлева С.Е. Современное состояние изученности лихенобиоты в республике Башкортостан // Тез. докл. региональной науч. - практ. конф. "Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале". - Уфа: 2004. - С.49-50.
12. Журавлева С.Е., Широких П.С. Лихенобиота лесов южной части Южно-уральского государственного природного заповедника // Тез. докл. региональной науч. - практ. конф. "Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале". - Уфа: 2004. - С.50-51.
13. Журавлева С.Е., Широких П. С, Байтерякова Н.Н. Фитогеографические и экологические аспекты союза Lobarion в Южно-уральском государственном природном заповеднике // Матер. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию Казанской ботанической школе. - Казань, 2003. - С. 205-206.
14. Журавлева С.Е. Эпифитные макролишайники Национального парка "Башкирия" // Экологические аспекты сохранения биологического разнообразия национального парка "Башкирия" и других территорий Южного Урала: Сборник научных статей. - Уфа: Информреклама, 2007. - С.69-71.
15. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. ? М.: Наука, 1984. - С.424.
16. Зилаирский район. Энциклопедия / Под общей редакцией У.Г. Саитова. - Уфа: Научное издательство "Башкирская энциклопедия", 2000. - С.6-14.
17. Корчиков Е.С. К субстратной специфичности эпифитных лишайников пойменных лесов степного Заволжья. - Самара: Самарский гос. унив., 2003. - С.56.
18. Красная книга Республики Башкортостан Т.2 Мохообразные, водоросли, лишайники и грибы / Под ред.А.И. Соломеща. ? Уфа: Табигат, 2002. - С.104.
19. Кулаков В.Г. Кустистые и листоватые лишайники окрестностей озера Баскунчак // Ботан. журн. ? 1999. №3 - С.78.
20. Магомедова М.А. Лишайники предтундровых лесов Западной Сибири // Ботанический журн. - 1994. Т.79. № 11. - С.1-11.
21. Малышева Н.В. Лишайники городов Европейской России.3. Географический анализ // Ботанический журн. - 2006. Т.91. № 8. - С.254-262.
22. Малышева Н.В. Лишайники-эпифиты культурных плодовых деревьев и кустарников северо-запада России // Ботанический журн. - 2003. № 11. - С.61-66.
23. Меркулова О.С. Лишайники города Оренбурга // Ботанический журн. - 2006. № 9. - С.22-24.
24. Меркулова О.С. Лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий: Автореферат. - Санкт-Петербург: 2006. - 26с.
25. Меркулова О.С. Лихенологические исследования на территории Оренбургской области // Новости систематики низших растений. Т.38: Сб. статей / Под ред. М.П. Андреева. - Изд-во С. - Петерб. Ун-та, 2005. - С.237-249.
26. Минибаев Р.Г., Минибаев Ф.Р. Водоросли, грибы, лишайники: (Общая характеристика, систематика): Учеб. Пособие. ? Уфа: Изд-во Башк. Гос. Ун-та, 2002. - С.90.
27. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А., Ямалов С.М. Флора Башкортостана. - Уфа: РИО Баш ГУ, 2004. - С.148.
28. Мучник Е.Э. Материалы к изучению лихенофлоры Тамбовской области // Ботанический журн. - 2003. Т.88. № 4. - С.29-40.
29. Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Вып.1. Пертузариевые, леканоровые, пармелиевые. ? Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1971. ? С.412.
30. Окснер А.М. Определитель лишайников СССР. Вып.2. Морфология, систематика, географическое распространение. ? Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1974. ? С.256.
31. Окснер А.М. Определитель лишайников СССР. Вып.3. Кальциевые, гиалентовые. ? Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1975. ? С.275.
32. Окснер А.М. Определитель лишайников СССР. Вып.5. Кладониевые-акароспоровые. ? Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1978. ? С.295.
33. Плюсин С. Разнообразие макролишайников хребта Оченырд // Вестник ИБ, 2005. ? № 11.
34. Пристяжнюк С.А. Жизненные формы лишайников субарктических тундр полуострова Ямал. II Связь с экологическими факторами // Ботанический журн. - 1996. Т.81. № 4. - С.48-55.
35. Пчелкин А.В., Боголюбов А.С. Методы лихеноиндикации загрязнений окружающей среды: Методическое пособие. - М.: Экосистема, 1997.
36. Пыстина Т.Н. Биота лишайников Республики Коми: современное состояние и перспективы дальнейших исследований // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале ХХI века.2часть, Петрозаводск Карельский научный центр. РАН, 2008. - С.221-222.
37. Рябицева Н.Ю. Различие структуры сообществ лишайников лиственницы в лесах и редколесьях Полярного Урала и его предгорий // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале ХХI века.2часть, Петрозаводск Карельский научный центр. РАН, 2008. - С.229-232.
38. Солдатенкова Ю.П. Малый практикум по ботанике. Лишайники ? М.: Мысль, 1978. ? С.280.
39. Справочник по климату СССР. Вып.9. Ч.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. - Л., 1968. - 372с.
40. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Г.П. новые находки лишайников в заповеднике "Шульган-Таш" (Южный Урал, Республика Башкортостан) // Экологические аспекты сохранения биологического разнообразия национального парка "Башкирия" и других территорий Южного Урала: Сборник научных статей. - Уфа: Информреклама, 2007. - С.133-136.
41. Урбанавичюс Г.П. Изучение лишайников в заповедниках России: методические материалы. - СПб.; М.: Танхой, 2000. - 38с.
42. Урбанавичюс Г.П., Урбанавичене И.Н. Предварительные данные о лишайниках долины реки Нугуш, Национальный парк "Башкирия" // Экологические аспекты сохранения биологического разнообразия национального парка "Башкирия" и других территорий Южного Урала: Сборник научных статей. - Уфа: Информреклама, 2007. - С.66-68.
43. Шустов М.В. Состав и особенности систематической структуры лихенофлоры Приволжской возвышенности // Растительный мир Среднего Поволжья: Сборник статей. - Ульяновск: УиГТУ, 2003. - С.117-128.
44. Башкортостан: Краткая энциклопедия /Гл. ред.Р.З. Шакуров. Уфа: Науч. изд-во " Башкирская энциклопедия", 1996.672 с.,
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика биоразнообразия лихенобиоты Зилаирского района Республики Башкортостан. Составление систематического списка и таксономичекий обзор лихенобиоты, ее распределение в районе исследования. Приуроченность эпифитных лишайников к породам деревьев.
дипломная работа [5,9 M], добавлен 26.11.2014Экологические проблемы Центрального района, Центрально-Черноземного района, Северо-Западного района, Волго-Вятского района, Северного района, Поволжского района, Северо-Кавказского района, Уральского района, Западно-Сибирского района.
реферат [34,1 K], добавлен 24.05.2007Физико-географическая характеристика Сенненского района. Систематический список млекопитающих фауны. Особенности биологии копытных района. Форма рог у лосей. Индивидуальные участки самок. Биотопическое распределение. Численность особей и её динамика.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 23.01.2014Природные достопримечательности села Межгорья и его окрестностей. Видовой состав гидрофлоры и гидрофауны реки Бурульча. Определение содержания хлоридов, нитратов, сульфатов в воде. Исследование почву села Межгорье на содержание нитратов и пестицидов.
курсовая работа [7,8 M], добавлен 29.10.2013Физико-географическая характеристика района исследования, особенности геологического строения и рельефа, климат, гидрология, растительный и почвенный покров. Таксономический, биоморфологический, экологический и фитоценотический анализы растительности.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 24.11.2014Характеристика природных факторов района: климатические, геологическое строение, почвы, гидрологические условия, флора и фауна, полезные ископаемые. Промышленный профиль района. Экологическая обстановка региона и программы для улучшения ее состояния.
реферат [17,6 K], добавлен 22.12.2007Систематический состав придорожной травянистой растительности Павловского района. Экологический, биоморфологический, фитоценотический анализ видов. Влияние тяжёлых металлов на растения и почвенный покров на примере растения-индикатора Plantago major.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 10.11.2015Водные ресурсы как фактор, определяющий устойчивое социально-экономическое развитие. Общая экологическая характеристика водоемов, их загрязнители и меры борьбы с ними в Костанайской области. Климатогеографическая характеристика Карабалыкского района.
дипломная работа [259,7 K], добавлен 02.07.2015Экономико-географическое положение Елабужского района, его геоморфологическое строение, рельеф и гидрология. Экономика Елабужского муниципального района, особенности его сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по оптимизации экологической ситуации.
реферат [1,5 M], добавлен 14.05.2012Характеристика экологической ситуации района, развитие растениеводческих и животноводческих отраслей. Состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, растительного и животного мира. Задачи по улучшению состояния природной среды района.
курсовая работа [412,8 K], добавлен 04.10.2013
