Развитие экологического движения в России и в современном мире

М: А вы когда вступили в него?

А: Я в движении два с половиной года. Пришла с улицы, если можно так сказать. Искала, куда деть упаковку, которую я решила собирать раздельно. Наткнулась в инете на такое вот движение. Вступила в группу. Параллельно я все пыталась как-то организовать стационарный пункт сбора в своем коттеджном поселке. Ребята из движения сказали, что если будем собирать, то они будут вывозить. Наш домик для раздельного сбора работает уже третий год. Потом вдруг появилась информация о строительстве недалеко от нас, в Левашово, мусоросжигательного завода. Очень мне это не понравилось.

М: Что именно вам не понравилось?

А: Я была против строительства такого завода рядом с моей дачей. Он бы попортил всю экологию вокруг. Я стала искать единомышленников, кто бы меня поддержал. Но конкретной информации нигде не было. Начала переписку с чиновниками, что да как. Одновременно стала спрашивать по знакомым, кто что знает. Решили создать группу в Контакте, собрать туда всех заинтересованных и работать вместе. Если честно, то я надеялась, что появится какой-то лидер, который будет всем руководить и говорить, что делать. А я буду исполнять. Но никто не захотел “нести знамя”. Пришлось тащить это знамя самой. Со временем оказалось, что у меня это не только очень хорошо получается, но и нравится. Сначала была группа “Без МСЗ в Левашово”. Затем, когда выяснилось. что в Региональной программе заложено 4 таких завода, переименовали группу в “Петербург без мусоросжигания”. Пришлось изучать много местных нормативно-правовых актов, федеральных законов, зарубежного опыта, чтобы быть не просто “против МСЗ”, но и предлагать альтернативу. В движении “РазДельный Сбор” встретила много единомышленников, очень умных, светлых, целеустремленных людей. Татьяна Нагорская с первых моих шагов в борьбе против левашовского МСЗ была рядом. Анализ зарубежного опыта показал, что единственной реальной альтернативой мусоросжиганию является раздельный сбор отходов и его переработка. Поэтому стало как-то логично считать что “Петербург без мусоросжигания” это проект в рамках большого движения “РазДельный Сбор”. Как бы неразрывно связанные направления деятельности

М: Расскажите, как вы взаимодействовали с органами власти.

А: За эти два с половиной года было много переговоров и совещаний и в ЗАКСе, и в Комитете по благоустройству, и в областных профильных комитетах и ведомствах много приходилось бывать, хотя там конечно реже. Там система менее открытая, чем в СПб. За этот короткий срок познакомилась с тремя вице губернаторами: Лавленцевым, Албиным и Бондаренко.

Везде приходилось ходить, высказывать свое мнение, аргументировать выдержками из законов, тыкать пальцем в фотографии: - Посмотрите сюда, вот вы говорите, что сжигания не будет, а что это по-вашему, если не печь? (из диалога с Владимиром Лавленцевым). Многие люди не понимали, почему мы возражаем против этого завода, если он называется «мусороперерабатывающим» Было много тяжелого труда, общения, нервов и драйва. Спасибо моим боевым товарищам, которые не просто встали плечом к плечу морально, но и даже выделили деньги на общественную экспертизу по проекту, потому что надо было давать объявления в газеты, а это дорого.

М: Анна, а у вас в движении интенсивен ли поток новеньких? и какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать экоактивист?

А: ммм, как ни странно, поток увеличивается каждый месяц, и мы этому безумно рады. А качествами…активная жизненная позиция,любовь к природе, ответственность.

М: а как вы думаете, что является главной причиной притока новичков?

А: Это, прежде всего, ухудшение качества жизни, повседневности, вода грязная, смог постоянный, воздух загрязнен, увеличение числа заболеваемости. Люди начинают чувствовать угрозу и пытаются что-то делать.

М: Скажите, Анна, за какое направление деятельности движения вы отвечаете?

А: В движении я отвечаю (в основном) за взаимодействие с органами власти, а также за проекты, где такое взаимодействие постоянно требуется. например внедрение придомового раздельного сбора. Все время надо консультировать и консультироваться с властями.

М: Эффективна ли, на ваш взгляд, современная экологическая политика России?

А: Экологическую политики считаю неэффективной, хотя все законы для охраны окружающей среды есть. Но и они имеют тенденцию к выхолащиванию и под маской улучшения просто создаются лазейки для бизнеса, который хочет строить курорты в заповедниках, получать экологический сбор на утилизацию (вторичную переработку), а тратить его на сжигание отходов. Примеров можно привести множество, вплоть до того, что экологи в некоторых регионах сидят в тюрьме или уже покоятся на кладбищах за то, что пытались защищать окружающую среду.

М: Спасибо большое, Анна, за подробные ответы.

Размещено на Allbest.ru