Мышьяк

-

10,30*10-6

-

10,30*10-6

Сумма

-

42,10*10-6

-

42,10*10-6

Суммарное поступление

Бенз(а)пирен

0,23 *10-6

-

-

0,23 *10-6

Формальдегид

7,58*10-6

-

-

7,58*10-6

Хлороформ

-

1,25705*10-6

0,0009*10-6

1,25795*10-6

Никель

-

3,8339*10-6

0,05*10-6

3,9339*10-6

Бериллий

-

2,3695*10-6

0,006*10-6

2,3755*10-6

Свинец

0,33*10-6

11,42*10-6

0,6747*10-6

11,42*10-6

Кадмий

-

22,53*10-6

0,0078*10-6

22,53*10-6

Мышьяк

-

100,30*10-6

-

100,30*10-6

Сумма

8,14*10-6

136,19*10-6

0,7394*10-6

136,7*10-6

Анализируя представленную выше таблицу следует отметить, что наибольший вклад в формирование величины канцерогенного риска вносят вещества поступающие в организм человека перорально с продуктами питания. На втором месте находится формальдегид, поступающий в организм ингаляционным путем из атмосферного воздуха.

Рассчитаем величину популяционного канцерогенного риска, отражающую дополнительное (к фоновому) число случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия исследуемого фактора, по формуле

, (17)

где - популяционный канцерогенный риск;

- индивидуальный канцерогенный риск;

- численность исследуемой популяции, чел.

Численность исследуемой популяции взрослого населения города в возрасте 30 лет составляет 24,7 тыс. чел.

Обобщим рассчитанные значения популяционного риска для здоровья населения в виде таблицы 5.8, с целью дальнейшего ранжирования.

Таблица 41 - Значения популяционного риска при воздействии канцерогенных веществ

Анализируемое вещество	Популяционный риск	Ранг
Свинец	2,32	1
Мышьяк	2,25	2
Кадмий	2,28	3
Формальдегид	0,18	4
Никель	0,097	5
Бериллий	0,06	6
Хлороформ	0,03	7
Бенз(а)пирен	0,006	8
Суммарная величина	7,023

Популяционный риск определяет число случаев смерти или заболеваний, которое может возникнуть во всей популяции или в отдельных ее группах в результате действия изучаемого загрязнителя.

Исходя из проведенных расчетов, можно предположить, что на долю взрослого населения города Комсомольска - на - Амуре в возрасте 30 лет и численностью около 24,7 тыс. человек приходится примерно 7 дополнительных случая онкологических заболеваний за период средней продолжительности жизни 70 лет, вследствие химического загрязнения окружающей среды.

Вклад каждого пути поступления в суммарную величину канцерогенного риска представим в виде таблицы 5.9

Таблица 42 - Величина вклада каждого пути поступления в общую величину канцерогенного риска

Путь поступления химических веществ	Вклад пути поступления в уровень канцерогенного риска
Ингаляционный	3 %
Пероральный	95 %
Накожная экспозиция	2 %

Рисунок 2 - Вклад каждого пути поступления вредных веществ в общую величину канцерогенного риска

Наибольший вклад в формирование канцерогенного риска вносит формальдегид - 97 %. Меньший вклад в величину риска развития канцерогенных эффектов вносят свинец и бенз(а)пирен, соответственно 2 % и 1 %.

Рисунок 3 - Вклад химических веществ в уровень канцерогенного риска при пероральном поступлении химических веществ из рассматриваемых сред

Рисунок 3 наглядно демонстрирует, что наибольший вклад в величину канцерогенного риска, сформированную при пероральном поступлении химических веществ, вносит мышьяк - 33 %; вторым по величине вклада является кадмий - 32 %; третьим - свинец (29 %). Выявленные приоритетные вещества поступают в организм человека с продуктами питания. Следует отметить, что наименьший вклад в общую величину риска вносят никель и бериллий по 1 %.

Рисунок 4 - Вклад химических веществ в уровень канцерогенного риска при накожной экспозиции

Диаграмма демонстрирует вклад химических веществ в общий уровень канцерогенного риска при накожной экспозиции. Величина канцерогенного риска формируется в первую очередь поступлением свинец - 90 %, вторым по величине вклада является никель - 7 %. Вклад при накожной экспозиции хлороформа, бериллия и кадмия - около 1 %.

На последнем этапе оценки риска развития канцерогенных эффектов следует проранжировать химические вещества (с учетом всех рассматриваемых путей поступления) с целью выявления приоритетных канцерогенных веществ.

Таблица 43 - Ранжирование химических веществ по величине суммарного канцерогенного риска

Химические вещества	Величина канцерогенного риска	Ранг
Кадмий	92,2308*10-6	1
Мышьяк	91,16*10-6	2
Свинец	85,628*10-6	3
Формальдегид	7,58*10-6	4
Никель	3,9339*10-6	5
Бериллий	2,3755*10-6	6
Хлороформ	1,25795*10-6	7
Бенз(а)пирен	0,23*10-6	8

Анализ таблицы 5.11 показывает, что приоритетной воздействующей средой являются продукты питания. Кадмий, мышьяк и свинец занимают соответственно первое, второе и третье место по величине вклада в суммарный риск развития канцерогенных эффектов. Именно эти вещества в большей степени формируют величину риска развития канцерогенных эффектов.

На четвертом месте находится формальдегид, поступающий в организм ингаляционным путем с атмосферным воздухом. Никель и бериллий, находящиеся соответственно на пятом и шестом месте по величине вклада в уровень риска, поступаю главным образом перорально с питьевой водой.

В соответствии с полученным распределением веществ по степени приоритетности разработаем рекомендации для регулирующих государственных органов и населения города, выполнение которых позволит снизить величину канцерогенного риска для здоровья.

11. Мероприятия по уменьшению влияния некачественной среды на человека

1 Отслеживание и регулирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В годовом ходе отмечается рост среднемесячных концентраций бенз(а)пирена и формальдегида в зимнее время при работе топливосжигающего оборудования, поэтому именно в этот период требуется более жесткий контроль со стороны надзорных органов. Как один из путей решения проблемы повышенного содержания данных веществ можно предложить развитие экологически чистой энергетики (солнечной, ветровой, приливной, волновой) на возобновляемых источниках.

2 Для ограничения поступления тяжелых металлов в организм с пищей можно рекомендовать жесткий контроль содержания вредных химических веществ в основных продуктах питания с учетом их источника и разработку мероприятий направленных на повышение эффективности этого контроля.

3 С целью снижения риска развития канцерогенных эффектов у населения связанных с содержанием в питьевой воде веществ, содержащихся в реактивах, используемых для осветления и обеззараживания питьевой воды от микробиологического загрязнения, предлагаю при осуществлении надзорных мероприятий рекомендовать оптимизацию системы обеззараживания воды в сторону использования физических и биологических методов очистки.

Переход на водопотребление бутылированной воды или использование в быту фильтров для очистки воды.

12. Классификация уровней риска

На данном этапе исследования целесообразно при характеристике риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических веществ, загрязняющих окружающую среду, ориентироваться на систему критериев приемлемости риска.

В соответствии с этими критериями, первый диапазон риска (индивидуальный риск в течение всей жизни, равный или меньший 1*10^-6, что соответствует одному дополнительному случаю серьезного заболевания или смерти на 1 млн. экспонированных лиц) характеризует такие уровни риска, которые воспринимаются всеми людьми, как пренебрежимо малые, не отличающиеся от обычных, повседневных рисков.

Второй диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1х10, но менее 1х10) соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.

Третий диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1х10, но менее 1х10) приемлем для профессиональных групп и неприемлем для населения в целом. Появление такого риска требует разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий.

Четвертый диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни, равный или более 1х10) неприемлем ни для населения, ни для профессиональных групп.

Величина канцерогенного риска характеризуют верхнюю границу возможного канцерогенного риска на протяжении периода, соответствующего средней продолжительности жизни человека (70 лет).

Значения канцерогенных рисков отражают, главным образом, долгосрочную тенденцию к изменению онкологического фона, формирующуюся при условии соблюдения всех принятых исследователем исходных условий (например, определенная продолжительность и интенсивность воздействия, неизменность экспозиции во времени, конкретные значения факторов экспозиции и др.). И поэтому не следует связывать значения канцерогенного риска с уровнем фактической заболеваемости или смертности в городе.

Величина канцерогенного риска указывает, во-первых, на факт существования или отсутствия проблемы, во-вторых, на ранг или приоритетность тех или иных загрязняющих веществ, сред и путей поступления веществ в организм человека.

При оценке уровня суммарного (от воздействия всех веществ) индивидуального канцерогенного риска в городе складывается следующая ситуация: для взрослого населения города расчетная величина риска составляет приблизительно 136,7*10^-6. Данная величина риска находится в третьем диапазоне (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1х10, но менее 1х10) приемлем для профессиональных групп и неприемлем для населения в целом. Появление такого риска требует разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий.

13. Оценка риска развития неканцерогенных эффектов

Характеристика риска развития неканцерогенных эффектов осуществляется либо путем сравнения фактических уровней экспозиции с безопасными уровнями воздействия (индекс или коэффициент опасности), либо на основе параметров зависимости "концентрация - ответ"

Характеристика риска развития неканцерогенных эффектов для отдельных веществ проводится на основе расчета коэффициента опасности по формуле 5.6

или , (18)

где - коэффициент опасности;

- средняя доза, мг/кг;

- средняя концентрация, мг/м;

- референтная (безопасная) доза, мг/кг;

- референтная (безопасная) концентрация, мг/м.

Характеристика риска развития неканцерогенных эффектов при комбинированном и комплексном воздействии химических соединений проводится на основе расчета индекса опасности .

Индекс опасности для условий одновременного поступления нескольких веществ одним и тем же путем (например, ингаляционным или пероральным) рассчитывается по формуле 5.7

, (19)

где - коэффициенты опасности для отдельных компонентов смеси воздействующих веществ.

При комплексном поступлении химического вещества в организм человека из окружающей среды одновременно несколькими путями, а также при многосредовом и многомаршрутном воздействии критерием риска является суммарный индекс опасности, который рассчитывается по формуле 5.8

, (20)

где - суммарный индекс опасности;

- индексы опасности для отдельных путей поступления или отдельных маршрутов воздействия.

Оценка опасности при комплексном поступлении осуществляется без учета коэффициентов поглощения веществ в органах дыхания и желудочно-кишечном тракте, т.е. на основе воздействующих доз и концентраций. Это обусловлено тем, что величины безопасных уровней воздействия химических веществ (,) всегда устанавливаются как экспозиционные (воздействующие), а не поглощенные дозы.

Расчет индексов опасности проводим с учетом критических органов/систем, поражаемых исследуемыми веществами, т.к. при воздействии компонентов смеси на одни и те же органы или системы организма наиболее вероятным типом их комбинированного действия является суммация (аддитивность).

Подобный подход, принятый в оценке риска для неканцерогенных эффектов, хотя и достаточно консервативен, т.к. может преувеличивать опасность для здоровья, однако является более предпочтительным по сравнению с раздельной, независимой оценкой каждого из компонентов или признанием всех компонентов аддитивно действующими.

Для каждого пути поступления химических веществ рассчитаем коэффициенты опасности. Важно отметить, что если воздействие одного вещества не превышает допустимое, то комбинированное поступление веществ, оказывающих влияние на одну систему (орган), может приводить к возникновению нарушений в этой системе.

Таблица 44 - Оценка риска развития неканцерогенных эффектов при ингаляционном поступлении химических веществ

Вредные вещества	Средняя концентрация, мг/кг	, мг/кг		Критический орган/система
Взвешенные вещества	0,29	0,075	3,87	органы дыхания, смертность
Бенз(а)пирен	0,0000029	1*10-6	2,9	иммун., развитие
Формальдегид	0,0081	0,003	2,7	органы дыхания, глаза, иммун.
Диоксид азота	0,05	0,04	1,25	органы дыхания, кровь
Оксид углерода	3	3	1	кровь, серд.-сос. сист., развитие, ЦНС
Диоксид серы	0,02	0,05	0,4	органы дыхания, смертность
Фенол	0,0024	0,006	0,4	серд.-сос. сист., почки, ЦНС, печень, органы дыхания
Оксид азота	0,02	0,06	0,33	органы дыхания, кровь
Свинец	0,000384	0,0035	0,1	ЦНС, нервная сист., кровь, биохим., развитие, репрод. сист., гормон.

Рассчитаем индексы опасности по формуле 5.7, с учетом критических органов и систем (таблица 45)

Таблица 45

Критические органы и системы HQ	Значение индекса опасности HI
органы дыхания	8,95
иммун.	5,6
смертность	4,27
глаза	2,7
кровь	2,68
ЦНС	2,5
серд.-сос. сист.	1,4
почки	0,4
печень	0,4
развитие	4
репрод. сист.	0,1
гормон.	0,1
биохим.	0,1
общий	12,95

Данные представленные в таблицах 5.12 и 5.13, свидетельствуют о том, что наибольший вклад как в суммарную величину индекса опасности (), так и в риск смертности и риск воздействия на органы дыхания вносят взвешенные вещества.

Для взвешенных веществ, бенз(а)пирена, формальдегида, оксида углерода и диоксида азота коэффициент опасности превышает единицу, это говорит о том, что вероятность возникновения у человека вредных эффектов при воздействии рассматриваемых химических веществ возрастает. Причем риск развития неканцерогенных эффектов возрастает пропорционально увеличению коэффициента опасности, однако точно указать величину этой вероятности невозможно.

Определим вклад каждого вещества в формирование суммарной величины коэффициента опасности при ингаляционном поступлении

Рисунок 5- Вклад исследуемых веществ в общую величину риска развития неканцерогенных эффектов при ингаляционном поступлении

Диаграмма наглядно демонстрирует, что риск развития неканцерогенных эффектов на 30 % формируют взвешенные веществ, поступающие в организм человека из атмосферного воздуха. На втором и третьем месте по величине вклада в общий уровень неканцерогенного риска при ингаляционном поступлении соответственно бенз(а)пирен - 22 % и формальдегид - 20 %. Приблизительно одинаковый вклад в суммарную величину имеют диоксид серы, оксид азота и фенол - 3 %. Наименьший вклад вносит свинец - около 1 %.

В соответствии с этим, выявим критические органы и системы, на которые данные химические вещества в большей степени оказывают влияние. Такими органами (системами) являются органы дыхания, смертность, иммунная система, развитие, глаза.

Таблица 46 - Оценка риска развития неканцерогенных эффектов при пероральном поступлении химических веществ

Вредные вещества	Средняя доза, мг/кг	, мг/кг		Критический орган/система
Свинец	4346,6362*10-6	0,0035	1,17806	ЦНС, нервная сист., кровь, биохим., развитие, репрод. сист., гормон.
Кадмий	375,784*10-6	0,0005	0,71779	почки, гормон.
Мышьяк	141,6 *10-6	0,0003	0,472	кожа, ЦНС, нервная сист., серд.-сос. сист., иммун., гормон. жел.-киш. тракт
Хлороформ	1047,256*10-6	0,01	0,20613	печень, почки, ЦНС, гормон., кровь
Ртуть	19,73*10-6	0,0003	0,06577	иммун., почки, ЦНС, репрод. сист., гормон.
Фтор	2230,348*10-6	0,06	0,03773	зубы, костная сист.
Медь	399,167*10-6	0,019	0,02118	жел.-киш. тракт, печень
Марганец	1562*10-6	0,14	0,01124	ЦНС, кровь
Ксилол	180,456*10-4	0,2	0,00904	масса тела, ЦНС, печень
Железо	1975,2245*10-6	0,3	0,00734	слизистые, кожа, кровь, иммун.
Цинк	1467,432*10-6	0,3	0,00541	кровь, биохим. (супероксид-дисмутаза)
Фенол	165,3476*10-6	0,3	0,00055	развитие, почки, ЦНС, жел.-киш. тракт
Никель	29,472*10-6	0,02	0,00145	печень, серд.-сос.сист., жел.-киш. тракт, кровь, масса тела
Бериллий	2,854108*10-6	0,002	0,00014	жел.-киш. тракт, масса тела

Рассчитаем индексы опасности по формуле 5.7, с учетом критических органов и систем (таблица 47)

Таблица 47 - Значения индекса опасности при пероральном поступлении химических веществ

Критические органы и системы HQ	Значение индекса опасности HI
гормон.	2,63975
ЦНС	1,94279
нервная сист.	1,65006
кровь	1,40848
репрод. сист.	1,24383
биохим.	1,18347
развитие	1,17861
почки	0,99024
иммун.	0,54511
жел.-киш. тракт	0,49431
кожа	0,47934
серд.-сос. сист.	0,4723
печень	0,23665
зубы	0,03773
костная сист.	0,03773
масса тела	0,00962
слизистые	0,00734
общий	2,73282

Как показывают данные представленные в таблицах 5.14 и 5.15, наибольший вклад как в суммарную величину индекса опасности (), так и в величину риска воздействия на центральную нервную систему, кровь, репродуктивную систему, гормональную систему, развитие вносит свинец. На втором месте по величине вклада в суммарную величину риска развития неканцерогенных эффектов находится кадмий, воздействующий на почки и гормональную систему. Наименее значимую роль в формировании риска играет бериллий (воздействие на желудочно-кишечный тракт, массу тела).

Определим вклад химических веществ в суммарную величину коэффициента опасности при пероральном поступлении.



Рисунок 6 - Вклад исследуемых веществ в общую величину риска развития неканцерогенных эффектов при пероральном поступлении

Анализируя данные представленные на рисунке 5.7 следует отметить, что на 43 % риск развития неканцерогенных эффектов при пероральном поступлении химических веществ формирует свинец, поступающий в организм главным образом с питьевой водой. На втором месте по величине вклада кадмий - 26 % , на третьем месте мышьяк - 16 %. Вклад цинка, фенола, ксилола, никеля и бериллия менее 0,5 %, суммарный вклад этих веществ составляет 1 %.

Таблица 48 - Оценка риска развития неканцерогенных эффектов при накожной экспозиции

Вредные вещества	Средняя доза, мг/кг	, мг/кг		Критический орган/система
Фтор	2065*10-6	0,1182	0,01747	зубы, костная сист.
Медь	221,245*10-6	0,033	0,00692	жел.-киш. тракт, печень
Марганец	956,6*10-6	0,2604	0,0038	ЦНС, кровь
Свинец	59,819*10-6	0,005	0,00342	ЦНС, нервная сист., кровь, биохим., развитие, репрод. сист., гормон.
Хлороформ	1,036*10-6	0,017	0,00006	печень, почки, ЦНС, гормон., кровь
Железо	1182*10-6	0,495	0,0024	слизистые, кожа, кровь, иммун.
Бериллий	0,062*10-6	0,0037	0,00217	жел.-киш. тракт, масса тела
Ксилол	167,5*10-6	0,232	0,00072	масса тела, ЦНС, печень
Цинк	132,448*10-6	0,543	0,00025	кровь, биохим. (супероксид-дисмутаза)
Никель	3,592*10-6	0,03	0,0002	печень, серд.-сос.сист., жел.-киш. тракт, кровь, масса тела
Фенол	13,57*10-6	0,432	0,00003	развитие, почки, ЦНС, жел.-киш. тракт

Рассчитанные значения индекса опасности при накожной накожной экспозиции химических веществ представлены в таблице 5.17

Таблица 49 - Значения индекса опасности при накожной экспозиции химических веществ

Критические органы и системы	Значение индекса опасности
зубы	0,01747
костная сист.	0,01747
кровь	0,01245
ЦНС	0,01035
печень	0,01022
жел.-киш. тракт	0,00932
гормон.	0,00845
почки	0,00506
биохим.	0,00367
развитие	0,00345
нервная сист.	0,00342
репрод. сист.	0,00342
масса тела	0,00309
слизистые	0,0024
кожа	0,0024
иммун.	0,0024
серд.-сос. сист.	0,0002
общий	0,04241

Наибольший вклад в суммарную величину индекса опасности () и в риск развития заболеваний костной системы и нарушение состояния здоровья зубов системы вносит фтор. Наименее значимую роль в формировании риска играет фенол. Определим вклад каждого вещества в суммарную величину коэффициента опасности

Рисунок 7 - Вклад исследуемых веществ в общую величину риска развития неканцерогенных эффектов при накожной экспозиции

Из диаграммы наглядно видно, что наибольший вклад в общую величину неканцерогенного риска вносит фтор - 41 %, поступающий в организм при накожной экспозиции водопроводной воды.На втором месте по величине вклада находится медь - 16 %, на третьем и четвертом месте соответственно марганец - 9 % и свинец - 8%.

Данные вещества воздействуют на следующие органы и системы организма человека:

- Зубы;

- Костная система;

- Желудочно-кишечный тракт;

- Печень;

- Центральная нервная система;

- Кровь;

- Репродуктивная система;

- Гормональная система.

Определим приоритетный путь поступления химических веществ в организм

Рисунок 8 - Вклад каждого из пути поступления химических веществ в общий уровень риска развития неканцерогенных эффектов.

Как показывает диаграмма, приоритетным путем поступления химических веществ в организм человека является ингаляционный. Вклад ингаляционного пути поступления в суммарную величину риска развития неканцерогенных эффектов составляет 82 %. Вторым по величине вклада является пероральный путь поступления - 17,5 %. Наименьшую роль в формировании величины неканцерогенного риска играет накожная экспозиция - 0,5 %.Выявим приоритетные неканцерогенные вещества поступающие в организм

Таблица 50 - Ранжирование химических веществ

Химические вещества	Индекс опасности	Ранг
Взвешенные вещества	3,87	1
Бенз(а)пирен	2,9	2
Формальдегид	2,7	3
Свинец	1,28895	4
Диоксид азота	1,25	5
Оксид углерода	1	6
Кадмий	0,71983	7
Мышьяк	0,47417	8
Фенол	0,40058	9
Диоксид серы	0,4	10
Оксид углерода	0,33	11
Хлороформ	0,20851	12
Ртуть	0,06577	13
Фтор	0,0552	14
Медь	0,02809	15
Марганец	0,01491	16
Ксилол	0,00976	17
Железо	0,00973	18
Цинк	0,00515	19
Никель	0,0005	20
Бериллий	0,00028	21

Проанализировав данные представленные в таблице 5.18, были выявлены приоритетные воздействующие среды и вещества:

1 Атмосферный воздух: взвешенные вещества, бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид углерода;

2 Продукты питания: свинец, кадмий, мышьяк;

3 Питьевая вода: фенол, хлороформ.

Рекомендации по снижению не канцерогенного риска

1. Эффективное снижение содержания взвешенных частиц в атмосферном воздухе города возможно, в первую очередь, путем совершенствования нормативной базы в части нормирования содержания в атмосферном воздухе мелкой фракции взвешенных частиц и экологических требований к городским объектам - источникам поступления взвешенных веществ в атмосферу.

2. Отслеживание и регулирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Как один из путей решения проблемы повышенного содержания взвешенных веществ, бенз(а)пирена и других выявленных приоритетных химических соединениий можно предложить развитие экологически чистой энергетики (солнечной, ветровой, приливной, волновой) на возобновляемых источниках.

3. Для ограничения поступления тяжелых металлов в организм с пищей можно рекомендовать жесткий контроль содержания вредных химических веществ в основных продуктах питания с учетом их источника и разработку мероприятий направленных на повышение эффективности этого контроля.

4. С целью снижения риска развития неканцерогенных эффектов у населения связанных с содержанием в питьевой воде веществ, содержащихся в реактивах, используемых для осветления и обеззараживания питьевой воды от микробиологического загрязнения, предлагаю при осуществлении надзорных мероприятий рекомендовать оптимизацию системы обеззараживания воды в сторону использования физических и биологических методов очистки.

5. Переход на водопотребление бутылированной воды или использование в быту фильтров для очистки воды.

6. Необходимо стремиться к повышению резистентности организма к токсическим экспозициям путем:

· улучшения качественной сбалансированности рациона питания;

· стимуляции выведения свинца и других тяжелых токсичных металлов из организма;

· выезда населения города в экологически благополучные зоны.

Заключение

В рамках данной работы с целью комплексной оценки уровня химического загрязнения территории города Комсомолька-на-Амуре было проведено исследование и анализ качества окружающей природной среды. Было рассмотрено 21 химическое соединение, 5 воздействующих сред и 3 пути поступления веществ в организм человека. Определены среднесуточные дозы поступления химических веществ в организм человека, рассчитаны риски для здоровья населения.

В соответствии с системой классификации уровней риска данная рассчитанная величина риска является приемлемой для профессиональных групп и неприемлем для населения в целом. Появление такого риска требует разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий.

Рассматриваемые канцерогенные вещества были проранжированы по величине вклада в суммарный уровень риска. Проведенный анализ позволил выявить приоритетные среды, химические вещества и пути их поступления в организм человека. Приоритетной воздействующей средой являются продукты питания. Кадмий, мышьяк и свинец занимают соответственно первое, второе и третье место по величине вклада в суммарный риск развития канцерогенных эффектов.

На четвертом месте находится формальдегид, поступающий в организм ингаляционным путем с атмосферным воздухом. Никель и бериллий, находящиеся соответственно на пятом и шестом месте по величине вклада в уровень риска, поступают главным образом перорально с питьевой водой.

Наименьший вклад в суммарную величину риска развития онкологических заболеваний вносят хлороформ и бенз(а)пирен.

Наибольший риск развития неканцерогенных эффектов обусловлен воздействием химических веществ, поступающих в организм ингаляционным путем с атмосферным воздухом. Для данного пути поступления выявлены приоритетные химические соединения: взвешенные вещества, бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид углерода. Наибольший риск развития неблагоприятных эффектов, обусловленный загрязнением атмосферного воздуха, возможен со стороны органов дыхания, крови и кроветворных органов, иммунной системы. Продукты питания находятся на втором месте по величине риска развития неканцерогенных эффектов. Приоритетными воздействующими веществами являются: свинец, кадмий, мышьяк. При воздействии данных веществ наибольший риск воздействия возможен на центральную нервную систему, гормональную систему, кровь и кроветворные органы, почки, желудочно-кишечный тракт.

В работе все поставленные задачи выполнены, цели достигнуты.

химический канцероген доза опасность

Список использованных источников

1. Степанова, И.П. Управление здоровьем персонала: Уч. Пособие. - Комсомольск - на - Амуре: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский - на - Амуре гос. Техн. Ун-т», 2005. - 114 с.

2. ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов.

3. ГН 6229-91. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно допустимые количества (ОДК) химических веществ в почве.

4. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.

5. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04. - 161 с.

6. СП 2.1.5.1059 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения»;

7. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»;

8. ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»;

9. ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения № 1 к ГН 2.1.5.1315-03»;

Приложение А

Расчеты средних суточных и пожизненных поз поступления химических веществ в организм

Таблица В.1 - Физико - химические свойства веществ, загрязняющих различные объекты окружающей среды [6,13]

Наименование вещества	Коэффициент распределения октанол/вода	Молекулярная масса, г/моль
Бериллий	3,752	9
Железо	3,353	55,8
Кадмий	3,762	112,4
Ксилол	0,712	106,2
Марганец	3,421	54,9
Медь	3,351	63,5
Никель	0,702	58,7
Свинец	3,651	207,2
Цинк	1,912	65,4
Фтор	3,024	19
Хлороформ	2,939	119,4
Фенол	1,612	94,11

1 Расчет суточных доз при ингаляционном воздействии веществ с атмосферным воздухом, мг/(кг*день)

Расчет суточных доз для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кг*день)

Взвешенные вещества:

Сера диоксид:

Углерод оксид:

Азот диоксид:

Азот оксид:

Бенз(а)пирен:

Формальдегид:

Фенол:

Свинец:

Расчет суточных доз для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кг*день)

Взвешенные вещества:

Сера диоксид:

Углерод оксид:

Азот диоксид:

Азот оксид:

Бенз(а)пирен:

Формальдегид:

Фенол:

Свинец:

Расчет суточных доз для взрослого населения (18 - 30 лет), мг/(кг*день)

Взвешенные вещества:

Сера диоксид:

Углерод оксид:

Азот диоксид:

Азот оксид:

Бенз(а)пирен:

Формальдегид:

Фенол:

Свинец:

Расчет пожизненной суточной дозы при ингаляционном поступлении химических веществ с атмосферным воздухом, мг/(кг*день)

взвешенные вещества:

Сера диоксид:

Углерод оксид:

Азот диоксид:

Азот оксид:

Бенз(а)пирен:

Формальдегид:

Фенол:

Свинец:

2 Расчет средней суточной дозы при пероральном поступлении химических веществ с питьевой водой

Расчет суточных доз для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кг*день):

хлороформ: ;

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий: ,

никель: ,

свинц: ,

бериллий: ,

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет суточных доз для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кг*день):

хлороформ: ,

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий: ,

никель: ,

свинец: ,

бериллий: ,

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет суточных доз для взрослого населения (в возрасте 30 лет), мг/(кг*день)

хлороформ: ,

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий: ,

никель: ,

свинца: ,

бериллий: ,

фенол:

ксилол:

фтора:

Расчет пожизненной суточной дозы при пероральном поступлении химических веществ с питьевой водой, мг/(кг*день)

хлороформ:

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий:

никель:

свинц:

бериллий:

фенол:

ксилол:

фтор:

3 Расчет средней суточной дозы при накожной экспозиции водопроводной (питьевой) воды (поглощенная доза)

Расчет коэффициента кожной проницаемости (см/ч) осуществляется по формуле

Хлороформ ,

Железо ,

Марганц ,

Медь ,

Цинк ,

Кадмий ,

Никель ,

Свинец ,

Бериллий ,

Фенол ,

ксилол,

фтор ,

Для расчета абсорбированной дозы произведем расчет величины лаг - периода для каждого вещества по формуле

Величина лаг - периода для хлороформа

Величина лаг - периода для фенола

Величина лаг - периода для ксилола

расчет абсорбированной дозы за одно событие:

· для органических веществ по формуле

,

где - продолжительность одного события, 0,58 час/событие;

хлороформ:

фенол:

ксилол:

· для неорганических веществ по формуле

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий:

никель:

свинц:

бериллий:

фтор:

Расчет суточных доз для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кг*день):

хлороформ:

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий:

никель:

свинц:

бериллий:

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет суточных доз для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кг*день):

хлороформ:

железо:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий:

никель:

свинец:

бериллий:

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет суточных доз для взрослого населения (18 - 30 лет), мг/(кг*день):

хлороформ:

железа:

марганц:

медь:

цинк:

кадмий:

никель:

свинец:

бериллий:

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет пожизненной суточной дозы при накожной экспозиции водопроводной (питьевой) воды, мг/(кг*день)

хлороформ:

железо:

марганц:

медь:

цинк

кадмий

никель:

свинец:

берилл

фенол:

ксилол:

фтор:

4 Расчет средней суточной дозы при случайном заглатывании поверхностной воды осуществляется по формуле

Расчет суточных доз для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кг*день):

хлороформ: ,

железо:

марганц:

медь:

цинк:

никель: ,

свинец: ,

берил

фенола:

ксилол:

фтор:

Расчет суточных доз для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кг*день):

хлороформ:

железо:

марганца:

меди:

цинк:

никель: ,

свинц: ,

берил:,

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет суточных доз для взрослого населения (18 - 30 лет), мг/(кг*день)

хлороформ:

железа:

марганц:

медь:

цинк:

никель:

свинц:

беррилий:

фенол:

ксилол:

фтор:

Расчет пожизненной суточной дозы при случайном заглатывании поверхностной воды (воды водоема), мг/(кг*день)

хлороформ

желез:

марганц:

медь:

цинк:

никель:

свинц:

берилл

фенол:

ксилол:

фтор:

5 Расчет средней суточной дозы, мг/(кг массы тела в сутки) при поступлении химических веществ с пищевыми продуктами (при использовании бюджетных методов потребления) осуществляется по формуле

Расчет суточных доз для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кг*день):

свинца:

кадмия:

ртути:

мышьяка:

Расчет суточных доз для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кг*массы тела в сутки). Размер потребления в сутки примем, как для взрослого населения.

свинец:

кадмий:

ртуть:

мышьяк:

Расчет суточных доз для взрослого населения (18 - 30 лет), мг/(кг*массы тела в сутки):

свинец:

кадмия:

ртуть:

мышьяк:

Расчет пожизненной суточной дозы, мг/(кг*массы тела в сутки)

свинца:

кадмий:

ртуть:

мышьяк:

6. Расчет средней суточной дозы при пероральном поступлении веществ из почвы

· для неканцерогенных веществ:

Рассчитаем среднюю суточную дозу поступления неканцерогенов для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кг*день)

медь:

цинк:

свинц

кадмия

никель

Рассчитаем среднюю суточную дозу поступления неканцерогенов для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кг*день)

медь:

цинк:

свинц

кадмий

никель

Рассчитаем среднюю суточную дозу поступления неканцерогенов для взрослого населения(18 - 30 лет), мг/(кг*день)

медь:

цинк:

свинц

кадмий

никель

Рассчитаем пожизненную суточную дозу, мг/(кг*день)

медь:

цинк:

свинц:

кадмий:

никель:

· для канцерогенных веществ и вероятных канцерогенов:

,

Рассчитаем пожизненную суточную дозу поступления канцерогенных веществ, мг/(кг*день)

Свинец

кадмий

никель

7 Расчет средней суточной дозы при накожной экспозиции почвы, мг/(кгдень)

,

Произведем расчет абсорбированной дозы за событие, мг/см² - событие

Абсорбированная доза за событие для детей младшего возраста (0 - 6 лет)

свинец

медь

цинк

кадмий

никель

Абсорбированная доза за событие для детей старшего возраста (6 - 18 лет)

свинца

медь

цинк

кадмий

никеля

Абсорбированная доза за событие для взрослого населения (18 - 30 лет)

свинца

медь

цинка

кадмий

никеля

Произведем расчет средней суточной дозы при накожной экспозиции почвы для детей младшего возраста (0 - 6 лет), мг/(кгдень)

Средняя суточная доза поступления, мг/(кгдень)

свинца

меди

цинка

кадмия

никеля

Произведем расчет средней суточной дозы при накожной экспозиции почвы для детей старшего возраста (6 - 18 лет), мг/(кгдень)

Средняя суточная доза поступления, мг/(кгдень)

свинца

меди

цинка

кадмия

никеля

Произведем расчет средней суточной дозы при накожной экспозиции почвы для взрослого населения (18 - 30 лет), мг/(кгдень)

Средняя суточная доза поступления, мг/(кгдень)

свинца

меди

цинка

кадмия

никеля

Расчет пожизненной суточной дозы поступления, мг/(кгдень)

свинца

меди

цинка

кадмия

никеля

Расчет величины канцерогенного риска

Атмосферный воздух - ингаляционно

Бенз(а)пирен

Формальдегид

Свинец

Питьевая вода - пероральный путь поступления

Хлороформ

Никель

Бериллий

Свинец

Кадмий

Питьевая вода - накожная экспозиция

Хлороформ

Никель

Бериллий

Свинец

Кадмий

Случайное заглатывание поверхностной воды

Хлороформ

Никель

Бериллий

Свинец

Продукты питания - пероральный путь поступления

Свинец

Кадмий

Мышьяк

Почва - пероральный путь поступления

Никель

Свинец

Кадмий

Почва - пероральный путь поступления

Никель

Свинец

Кадмий

Размещено на Allbest.ru