Статистика окружающей среды и природных ресурсов



Критическое значение t-критерия при уровне значимости, равном 5% и числе степеней свободы k=7-2=5, согласно данным таблицы Стьюдента приложение Н будет соответственно равно 2,570.

Для оценки значимости линейного коэффициента корреляции r применяется t-критерий Стьюдента. При этом определяется фактическое (расчетное) значение критерия (trф):

(3.10)

где n-2 - число степеней свободы при заданном уровне значимости и объеме выборки n.

Рассчитаем фактическое значение критерия и сравним его с критическим:

Это говорит о том, что при изменении на 1% в среднем изменяется на 7,6.

3.3 Статистическое прогнозирование показателей эффективности природоохранной деятельности

Простейшей моделью, выражающей тенденцию развития явления, является уравнение прямой линии:

(3.11)

где t - условное обозначение времени;

b - коэффициент приращения.

Таблица 3.5 - Прогнозирование затрат на основе модели тренда

Год	Затрат, руб. (Y)	RК	tt		t2			()
2006	245678	1 1	--3	-737034	99	-65316,4	310994,4	9,671710
2007	267549	22	--2	-510936	44	252102,5	3365,5	11326590,25
2008	267549	33	--1	-267549	11	269521,4	-1972,4	3890361,76
2009	266366	44	00	0	00	0	266366	7,0950810
2010	295086	55	11	295086	11	304359,2	-9273,2	85992238,24
2011	327143	66	22	654286	44	321778,1	5364,9	28782152,01
2012	351292	77	33	1053876	99	339197	12095	146289025
Итого:	2008582			487729	228	14216418	586940,2	8,089910

Найдем значения a и b.

Подставим их в уравнение прямой линии.

Для прогнозирования затрат в 2013 году воспользуемся моделью тренда.

Определим точечную оценку прогноза, для чего подставим значение параметра t для 2013 года в модель тренда (t7=8).

 (3.12)

где - остаточное среднеквадратическое отклонение от тренда

- значение t-критерия Стьюдента, которое определяется по таблице исходя из доверительной вероятности (уравнения значимости) и числа степеней свободы k=n-m (n - число уровней ряда, m - число параметров уравнения тренда).[12]

t= 2,570

Таким образом, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2013 году прогнозные затраты составят не менее 99387,9 руб. и не более 753195,09руб..

На 2014 год:

Таким образом, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2014 году прогнозная затрат составит не менее 116806,82 руб. и не более 770613,99руб..

Экономический эффект, или результат природоохранных затрат, проявляется в предотвращении экономического ущерба от техногенного воздействия предприятия на окружающую среду и получении дополнительного дохода в результате улучшения производственной деятельности предприятий в условиях более благоприятной экологической обстановки.[14]



Рисунок 6 - Прогнозирование затрат на природоохранную деятельность до 2015 года

На рисунке представлено уравнение тренда - математическая зависимость развития затрат на природоохранную деятельность.

3.4 Основные направления совершенствования статистики природных ресурсов и окружающей среды

Охрана окружающей среды уже не одно десятилетие является самостоятельным предметом правового регулирования в России. В систему правового регулирования вовлечены различные группы природоохранных общественных отношений, включая отношения по поводу установления нормативов в этой области (природоохранные нормативы).[7]

Анализ практики законодательного регулирования позволяет причислить к нормативам в области охраны окружающей среды, применяемым в Российской Федерации, нормативы ее качества и допустимого воздействия на нее (включая нормативы допустимого изъятия природных ресурсов). Посредством установления обозначенных нормативов осуществляется государственное регулирование воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду с целью обеспечения условий для ее сохранения, рационального природопользования и воспроизводства природных ресурсов.[7]

По содержанию нормативы качества окружающей среды являются такими показателями ее состояния, при соблюдении которых обеспечивается ее сохранность. В свою очередь, нормативы допустимого воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду - это показатели, при которых соблюдаются нормативы ее качества. Первые из названных природоохранных нормативов позволяют оценить состояние окружающей среды, а вторые - объемы (уровни) допустимого воздействия на нее и (или) ее отдельные компоненты.[7]

Таким образом, функциональное назначение системы природоохранных нормативов выражается в создании превентивного организационно-правового "щита" как для окружающей среды в целом, так и для отдельно взятого ее элемента - компонента природной среды, природного и природно-антропогенного объекта. При этом следует отметить, что функциональный потенциал инструментов природоохранного нормирования может быть реализован только при условии обеспечения полноты правового регулирования нормирования в области охраны окружающей среды и эффективности применения нормативов, установленных в законодательных и иных нормативных правовых актах. Лишь в этом случае национальная система природоохранных нормативов позволит реализовать основные принципы охраны окружающей среды, в числе которых: обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области ее охраны; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области ее охраны; сохранение биологического разнообразия.[7]

Основные законодательные требования к нормированию в области охраны окружающей среды в России содержатся в Федеральном законе от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", в котором помимо изложенных принципов определены правовое наполнение и общий порядок установления природоохранных нормативов, закреплена обязанность по соблюдению субъектами хозяйственной и иной деятельности указанных нормативов, установлены полномочия органов государственной власти в сфере нормирования в области охраны окружающей среды.

Кроме названного Закона правовое регулирование вопросов природоохранного нормирования осуществляется на основе Лесного, Водного и Земельного кодексов РФ, Федеральных законов от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", от 1 мая 1999 г. N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал", от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" и проч. В этих законодательных актах определяются особенности природоохранного нормирования, осуществляемого в целях государственного регулирования воздействия на отдельные компоненты природной среды и экологические системы.[7]

Особое значение для формирования основ природоохранного нормирования имеет Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в котором сосредоточены требования к установлению гигиенических нормативов, применяемых в природоохранной практике для нормирования качества окружающей среды.[7]

Кроме того, за прошедшие с момента принятия ключевых федеральных законов в этой области годы сформирован массив подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения в области природоохранного нормирования, в частности устанавливающих порядок разработки и утверждения нормативов выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на него и временно согласованных выбросов вредных веществ в атмосферу, а также порядок утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты, регламентирующих иные вопросы, связанные с осуществлением нормирования в области охраны окружающей среды.[7]

Несмотря на разветвленную правовую основу и сформировавшуюся практику применения всех установленных природоохранных нормативов, необходимо признать, что российская система нормирования в области охраны окружающей среды не в полной мере выполняет свои функции. Она не создает условий для обеспечения устойчивого функционирования естественных или сложившихся экологических систем, сохранения биологического разнообразия, предотвращения негативного воздействия на природную среду в результате осуществления хозяйственной и иной деятельности, сведения к минимуму последствий антропогенных воздействий, создающих риск возникновения необратимых негативных изменений в экологической системе, для обеспечения устойчивого и безопасного природопользования в процессе социально-экономического развития территории страны. И.О. Краснова отмечает, что система природоохранного нормирования используется в России в качестве основы для взимания платежей за загрязнение окружающей среды, а это не соответствует первоначальному предназначению данного инструмента. "Для государства превышение некогда установленных на основе устаревающих методик нормативов источниками воздействия стало экономически прибыльным и относительно беззаботным делом, давая чистую прибыль в бюджет без особой ответственности". Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, когда государству становится выгодным не снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, а его рост.[7]

Показательны и другие недостатки национальной системы природоохранного нормирования, обусловленные заложенными в законодательстве РФ основами государственного регулирования рассматриваемой сферы общественных отношений.

В России нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в отношении каждого отдельно взятого ее компонента. Это приводит к тому, что взаимосвязи между компонентами природной среды не учитываются, а значит, комплексная оценка качества окружающей среды посредством инструментов природоохранного нормирования не дается. "Дифференцированный подход по своему смыслу, да и на практике не решает проблемы снижения загрязнения окружающей среды в целом, так как не содержит механизма предупреждения перемещения загрязняющих веществ из одной природной среды в другую. Даже Федеральный закон "Об охране окружающей среды" не решает такой задачи, хотя и призван обеспечить интегрированный подход к регулированию воздействий на окружающую среду в целом".[2]

Анализ практики законодательного регулирования нормирования в этой области позволяет выявить существенные правовые пробелы, снижающие действенность рассматриваемой меры государственного регулирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Так, отсутствие правового закрепления в законодательных и иных нормативных правовых актах правил установления специальных экологических нормативов качества для всех компонентов природной среды приводит к тому, что фактически с момента принятия Федерального закона "Об охране окружающей среды" полноценная система такого нормирования не сформировалась. Это, в свою очередь, привело к тому, что в процессе установления нормативов воздействия на окружающую среду учитываются нормативы, разработанные для иных целей (например, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения). Так, при установлении нормативов допустимого воздействия на водные объекты хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования в качестве нормативов качества воды применяются предельно допустимые концентрации для химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (гигиенические ПДК) и ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, являющиеся по своей юридической природе гигиеническими нормативами.[2]

Для целей государственного регулирования воздействия на окружающую среду в систему природоохранных нормативов включены различные виды нормативов допустимого воздействия, в числе которых нормативы: допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов; образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение; допустимых физических воздействий (количество тепла, уровни шума, вибрации, ионизирующего излучения, напряженности электромагнитных полей и иных физических воздействий); допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду; допустимого изъятия. Каждый из указанных нормативов должен устанавливаться в соответствии с определенными показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.15]

Существующая практика природоохранного нормирования показывает, что в настоящее время не все из названных в указанном Законе нормативов допустимого воздействия на окружающую среду используются для целей охраны окружающей среды. Так, нормативы допустимой антропогенной нагрузки согласно положениям п. 1 ст. 27 этого Закона должны устанавливаться и по каждому виду, и по совокупному воздействию всех источников, находящихся на конкретных территориях и (или) акваториях в целях оценки и регулирования воздействия всех стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду, расположенных в пределах этих территорий и (или) акваторий. Очевидно, что разработка и применение названных нормативов позволят определить оптимальный уровень антропогенной нагрузки на окружающую среду в границах определенной территории или акватории. Однако, несмотря на высокий природоохранный потенциал, нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду не применяются в процессе нормирования негативного воздействия на нее. Одна из причин - неполнота правового регулирования. В Федеральном законе "Об охране окружающей среды" и подзаконных нормативных правовых актах, его конкретизирующих, не прописан порядок разработки указанных нормативов, не установлены случаи, когда их применение является обязательным условием реализации хозяйственной и иной деятельности и др.[15]

К недостаткам системы правового регулирования природоохранного нормирования следует отнести отсутствие закрепленных в российском законодательстве эффективных методов экономического стимулирования субъектов хозяйственной и иной деятельности к снижению негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду. К сожалению, пока поощрение природоохранной деятельности не является приоритетной государственной задачей, и в законодательстве последовательно реализуется фискальный подход к экономическому регулированию в этой области. Меры государственной поддержки, сформулированные в виде общих положений о налоговых и иных льготах при внедрении наилучших существующих технологий, практически не подтверждены налоговым, бюджетным, таможенным и иным законодательством и поэтому не являются мотивацией для соответствующей инвестиционной деятельности.[15]

Еще одним фактором, снижающим эффективность системы природоохранного нормирования, является ее архаичность. Установившаяся в Российской Федерации система нормирования в области охраны окружающей среды базируется на инструктивно-методической основе, сформированной еще в 1980-х гг., которая остается практически неизменной до настоящего времени. С тех пор изменились и способы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и состояние окружающей среды, и законодательство в области ее охраны. Поэтому необходимо в первую очередь устанавливать нормативы, которые будут не только экологически, но и экономически обоснованными.

Эти и другие проблемы правового регулирования нормирования в области охраны окружающей среды свидетельствуют о необходимости его модернизации посредством закрепления обновленных принципов нормирования воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, внедрения мер государственной поддержки экологически ответственного природопользования, совершенствования процедуры нормирования в области охраны окружающей среды.[21]

Одним из основных направлений модернизации российской системы природоохранного нормирования в современный период, по мнению многих экспертов, является постепенное внедрение системы нормирования воздействия на окружающую среду по принципу наилучших доступных технологий. Такой же позиции придерживается и Министерство природных ресурсов и экологии РФ, которое в рамках реализации функции по нормативно-правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды разработало проект федерального закона о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования системы нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий).

По замыслу разработчиков законопроекта, с 1 января 2020 г. для всех объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, относящихся к областям применения наилучших доступных технологий, будут устанавливаться технологические нормативы.

Такой подход к нормированию в области охраны окружающей среды уже ни одно десятилетие реализуется в европейских странах.

При этом европейский опыт показывает, что наиболее эффективно применение наилучших доступных технологий по таким направлениям, как предупреждение загрязнения окружающей среды; контроль производственной и инвестиционной деятельности; стимулирование развития эколого-дружественных производств экономическими и административными средствами.

Ключевой для понимания содержания рассматриваемой европейской системы нормирования является категория "наилучшие доступные технологии", представленная в Директиве Европейского парламента и Совета Европейского союза 2008/1/EC от 15 января 2008 г. о комплексном предотвращении и контроле загрязнений как наиболее эффективная и передовая стадия в развитии производственной деятельности и методов эксплуатации объектов, которые указывают на практическую пригодность определенных технологий в целях создания основы для определения предельных величин выбросов, предназначенных для предотвращения или, если оно практически невозможно, сокращения выбросов и воздействия на окружающую среду в целом. При этом под технологиями понимается в том числе и способ, с помощью которого объект спроектирован, построен, обслуживается, эксплуатируется и выводится из эксплуатации.[2]

Такие технологии или способы являются малоотходными; позволяют использовать менее вредные вещества; стимулируют регенерацию и рециркуляцию веществ, производимых и используемых в конкретном технологическом процессе, и отходов, где это возможно; характеризуются иными экологически значимыми параметрами.[6]

На основе наилучших доступных технологий в государствах - членах Европейского союза определяются предельные величины и параметры выбросов вредных веществ или соответствующие им меры технического характера, которые впоследствии фиксируются в соответствующих разрешениях. Применение такой модели нормирования позволяет расширить область внедрения в производственную деятельность энергосберегающих, малоотходных, безотходных и иных экологически чистых технологий, создавая тем самым условия для снижения уровня негативного воздействия на окружающую среду.[6]

Позитивный опыт природоохранного нормирования по принципу наилучших доступных технологий может быть учтен при построении новой модели нормирования воздействия на окружающую среду в РФ. Реализация этого подхода позволит исключить установление индивидуальных нормативов и разрешений для конкретных хозяйствующих субъектов, усилить меры государственной поддержки природопользователей, осуществляющих природоохранную деятельность, создать условия для формирования заинтересованности в переходе на использование наилучших с позиции охраны окружающей среды технологий.[6]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом статистика окружающей среды и природных ресурсов - отрасль социально-экономической статистики, включающая комплексные показатели, которые характеризуют состояние окружающей среды, наличие и качество природных ресурсов, взаимодействие человека и окружающей природной среды, влияние антропогенной деятельности на состояние окружающей среды и реакцию общества на последствия этой деятельности. Статистическая информация используется в механизме управления природоохранной деятельностью, в процессе природопользования для определения стратегии и тактики природоохранной политики, ее реализации. В настоящее время статистикой окружающей среды охвачены все компоненты природной среды, и в первую очередь такие, как воздух, вода, земля, растительный и животный мир, недра.

В настоящее время очень много говорится о концепции устойчивого развития, согласно которой сиюминутная выгода от использования природных ресурсов должна уступить место долгосрочной программе сохранения, во-первых, тех функций природной среды, которыми пользуется человек, а во-вторых, самой природы, так как именно нетронутая природа, будучи частью природного наследия, может оказаться необходимым условием жизни человека.

В целях повышения качества статистической информации об экологическом состоянии Российской Федерации и обеспеченности ее основными природными ресурсами необходимо совместно с федеральными органами исполнительной власти продолжать работу по совершенствованию статистического наблюдения за использованием и воспроизводством природных ресурсов и охраной окружающей среды по следующим основным направлениям:

- актуализация системы статистических показателей и методологии их построения для выполнения международных информационных обязательств по вопросам экологии;

- совершенствование статистического наблюдения за расходами, связанными с охраной окружающей среды, на основе использования методологических подходов к учету природоохранных затрат, разработанных Статистическим управлением Европейских сообществ совместно с Организацией экономического сотрудничества и развития.

Проведение указанных работ потребует изучения методологических разработок международных организаций и проведения пилотных обследований по вопросам охраны окружающей среды и природных ресурсов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Андрианов, В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России / В. Андрианов // Общество и экономика. - 2009. - №4. - 214 с.

2. Бозе, Э. Как оценивать национальное богатство России? / Э. Бозе // Российское Экспертное Обозрение - 2009. - №3. - 70 с.

3. Галаева, Е.В. Макроэкономика / Е.В. Галаева, А.А. Корсакова, Е.А. Марыганова и др. - М: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2009. - 250 с.

4. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463 с.

5.Егоров, С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики - 2009. - №5. - 92 с

6. Коваленко В.С., Щадов В.М., Таланин В.В.Рациональное использование и охрана природных ресурсов. М., 2006. 105 с.

7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года

8. Нестеров, Л. Национальное богатство и человеческий капитал / Л. Нестеров, Г. Аширова // Вопросы экономики - 2008. - №2. - 148 с.

9. Николаева, И.П. Экономическая теория. Трансформирующая экономика / И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 310 с.

10. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.: Финансы и статистика, 2005. 672 с.

11. П77 природопользование , охрана окружающей среды и экономика : Теория и практика : Учебное пособие / Под ред. А.П. Хаустова.-М.: Изд-во РУРОН, 2006.-613с.

12. Россия в окружающем мире: 2006 (Аналитический ежегодник). Отв. ред. Н.Н. Марфенин / Под общей редакцией: Н.Н. Моисеева, С.А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2007. 328 с.

14. Сидорович, А.В. Основы национальной экономики / Т.В. Чернова - Таганрог: Изд-во ТРТУ,2009 - 270с.

15. Сильвестров, С.Н. Национальное богатство: Оценка и управление экономическим развитием / С.Н. Сильвестров, Б.Н. Порфирьев - М.: РГТУ, 2008. - 190 с.

16. Сухарев, О. Национальное богатство и структурная политика / О. Сухарев Экономист. - 2009. - №2. - 50 с.

17. Фомичева Е.В.Фомичева Е.В. Экономика природопользования : учебник/ Е. В. Фомичева. -М.: Дашков и К, 2004. -395 с.

18. Чернова, Т.В. Экономическая статистика / Т.В. Чернова - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009 - 270 с.

19. Шульгин, В.А. Национальная экономика: Учебник / В. А. Шульгин - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2008. - 214 с.

20. Шумилов О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования: Учебное пособие . 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2012.-362с.-(Высшее образование)

21. Юсупов, К.Н. Национальная экономика: учебное пособие / К.Н. Юсупов, А.В. Янгиров, А.Р. Таймасов - М.: КНОРУС, 2008. - 370 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Затраты на охрану окружающей среды (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей)

	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	233930	259228	295200	368627	343368
в том числе по направлениям природоохранной деятельности:
охрана атмосферного воздуха	53765	60722	64065	76773	60101
очистка сточных вод	105369	111705	126816	159299	162175
обращение с отходами	22739	26076	28247	40326	38806
защита и реабилитация почвы, подземных и поверхностных вод	13444	16770	21607	27321	18696
сохранение биоразнообразия и среды обитания	12542	16052	21681	26597	21463
прочие	26071	27903	32784	38311	42127

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

	2001	2006	2007	2008	2009	2010
	Миллионов рублей (в фактически действовавших ценах)
Инвестиции в основной капитал - всего	22339	58738	68188	76884	102388	81914
в том числе на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов	8251	26143	30241	32823	45696	39219
охрану атмосферного воздуха	7946	19839	21316	21642	27542	23242
охрану и рациональное использование земель	3520	9206	11027	15749	17749	11045
из них на рекультивацию земель	2021	2041	2320	1791	2327	2444
охрану окружающей среды от загрязнения отходами производства и потребления2)	2237	2988	3070	4407	8136	7092
другие мероприятия3)	385	562	2534	2264	3265	1316
	В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах)
Инвестиции в основной капитал - всего	133,4	125,5	103,5	97,4	111,9	74,3
в том числе на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов	121,2	146,0	103,1	93,8	117,0	79,7
охрану атмосферного воздуха	130,4	112,4	95,8	87,7	107,0	78,4
охрану и рациональное использование земель	186,0	145,5	106,8	123,4	94,7	57,8
из них на рекультивацию земель	314,7	143,8	101,3	66,7	109,2	97,5
охрану окружающей среды от загрязнения отходами производства и потребления2)	148,5	73,3	91,6	123,9	155,2	80,9
другие мероприятия3)	87,2	65,8	в 4,0 р.	77,2	121,1	37,4

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, по источникам финансирования в 2010

	Использовано инвестиций - всего	в том числе за счет средств
		федерального бюджета	бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов	собственных средств предприятий	Других источников
Всего	81914,2	9155,9	9839,1	61817,8	1101,4
из них на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов	39219,6	4843,2	7801,5	26038,4	536,5
охрану атмосферного воздуха	23241,8	113,8	24,3	23085,2	18,5
охрану и рациональное использование земель	11044,9	3567,0	1383,8	5621,9	472,2

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Инвестиции в основной капитал , направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов , по субъектам российской федерации в 2010

	Всего	из них на
		охрану и рациональное использование водных ресурсов	охрану атмосферного воздуха	охрану и рациональное использование земель
Российская Федерация	81914,2	39219,6	23241,8	11044,9
Центральный федеральный округ	15161,2	8141,3	4863,8	1021,4
Белгородская область	429,2	218,3	37,7	18,1
Брянская область	-	-	-	-
Владимирская область	27,2	24,0	0,4	2,9
Воронежская область	548,0	281,1	2,5	2,8
Ивановская область	28,7	2,4	-	26,0
Калужская область	292,9	172,7	81,6	0,5
Костромская область	21,8	1,3	2,5	6,4
Курская область	26,8	26,8	-	-
Липецкая область	3900,6	103,6	3767,3	-
Московская область	156,7	57,4	92,5	4,6
Орловская область	20,8	14,8	-	-
Рязанская область	133,1	69,1	45,9	15,9
Смоленская область	125,5	77,0	-	25,8
Тамбовская область	373,4	60,2	88,3	11,4
Тверская область	2478,3	2106,4	0,08	-
Тульская область	887,5	142,0	727,9	0,03
Ярославская область	992,7	71,3	12,0	907,1
г. Москва	4718,1	4713,0	5,1	-
Северо-Западный федеральный округ	15132,2	9016,9	4906,7	1167,1
Республика Карелия	453,0	31,2	415,1	-
Республика Коми	4255,0	803,3	3420,0	24,8
Архангельская область	889,3	725,6	109,2	51,9
в том числе Ненецкий автономный округ	39,7	7,1	0,3	30,0
Вологодская область	1408,8	215,7	592,7	600,5
Калининградская область	697,3	452,4	92,7	152,2
Ленинградская область	945,1	894,9	40,5	9,4
Мурманская область	797,4	254,7	199,0	318,8
Новгородская область	110,2	100,5	-	9,7
Псковская область	33,4	11,6	21,8	-
г. Санкт-Петербург	5542,8	5527,0	15,8	-
Южный федеральный округ	4222,1	1956,6	277,0	1895,2
Республика Адыгея	422,3	137,1	-	285,1
Республика Дагестан	274,9	204,1	-	70,9
Республика Ингушетия	-	-	-	-
Кабардино-Балкарская Республика	162,1	-	-	162,1
Республика Калмыкия	36,8	-	-	2,0
Карачаево-Черкесская Республика	25,3	15,4	9,6	0,4
Республика Северная Осетия - Алания	449,0	120,7	75,1	244,0
Чеченская Республика	207,2	136,4	0,08	70,1
Краснодарский край	683,5	555,8	112,2	4,1
Ставропольский край	446,6	203,9	1,2	231,3
Астраханская область	746,1	36,6	31,6	654,6
Волгоградская область	338,4	210,2	37,2	88,1
Ростовская область	429,9	336,4	10,1	82,7
Приволжский федеральный округ	13408,8	8218,2	1880,8	2685,2
Республика Башкортостан	2077,2	1289,5	23,3	667,4
Республика Марий Эл	30,9	5,1	-	25,8
Республика Мордовия	286,8	186,4	-	92,5
Республика Татарстан	3856,1	3401,1	286,1	122,1
Удмуртская Республика	403,3	270,8	59,7	11,7
Чувашская Республика	163,7	154,5	0,3	0,2
Пермский край	2572,1	1107,9	783,7	334,5
Кировская область	181,0	156,5	12,0	0,3
Нижегородская область	396,3	307,9	19,1	65,5
Оренбургская область	1306,8	705,4	251,3	345,4
Пензенская область	37,1	2,0	-	30,2
Самарская область	1248,9	404,8	378,3	449,3
Саратовская область	637,7	83,1	-	539,3
Ульяновская область	211,1	143,2	67,0	0,9
Уральский федеральный округ	13824,0	4153,9	5428,6	1036,6
Курганская область	623,1	497,9	50,6	73,4
Свердловская область	3853,6	1170,1	2507,2	137,9
Тюменская область	6681,4	1267,9	1501,2	823,1
в том числе:
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра	2592,2	323,6	1465,0	435,4
Ямало-Ненецкий автономный округ	3941,9	862,2	-	361,8
Челябинская область	2665,8	1218,0	1369,6	2,2
Сибирский федеральный округ	9438,9	4562,7	1398,1	1239,6
Республика Алтай	-	-	-	-
Республика Бурятия	277,4	144,4	0,4	8,3
Республика Тыва	158,5	59,1	-	99,4
Республика Хакасия	109,3	93,7	0,8	0,6
Алтайский край	103,1	88,6	-	13,8
Забайкальский край	268,7	48,7	0,7	197,1
Красноярский край	3162,9	1365,9	568,6	166,3
Иркутская область	1031,8	200,0	409,6	398,7
Кемеровская область	1076,8	658,8	87,3	13,3
Новосибирская область	956,0	433,1	183,0	164,2
Омская область	1075,5	895,4	145,1	29,6
Томская область	1218,9	574,9	2,6	148,5
Дальневосточный федеральный округ	10726,9	3170,1	4486,8	1999,7
Республика Саха (Якутия)	5458,6	919,7	4105,8	186,9
Камчатский край	24,5	19,3	-	-
Приморский край	1104,8	945,5	4,7	49,6
Хабаровский край	927,7	404,6	12,5	209,2
Амурская область	595,7	300,6	-	239,6
Магаданская область	157,6	108,2	0,5	37,0
Сахалинская область	2382,1	472,1	363,2	1211,0
Еврейская автономная область	75,8	-	-	66,4
Чукотский автономный округ	-	-	-	-

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Инвестиции в основной капитал , направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, по видам экономической деятельности в 2010

	Всего	из них на
		охрану и рациональное использование водных ресурсов	охрану атмосферного воздуха	охрану и рациональное использование земель
Всего	81914,2	39219,6	23241,8	11044,9
из них по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	456,9	16,1	5,1	390,2
добыча полезных ископаемых	18552,9	4461,4	6150,6	3541,6
в том числе:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	16479,3	3221,1	6138,5	2949,4
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	2073,6	1240,3	12,1	592,2
обрабатывающие производства	27577,9	8018,4	16091,0	1440,4
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	738,5	349,8	155,7	0,4
обработка древесины и производство изделий из дерева	14,8	11,6	3,0	-
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	5333,0	1373,6	3927,2	29,7
производство кокса и нефтепродуктов	3777,2	2142,9	789,4	148,2
химическое производство	4585,9	1018,5	1789,9	1164,8
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	383,2	35,1	343,3	4,8
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	11904,8	2695,1	8868,4	82,3
из него металлургическое производство	11903,4	2694,2	8868,2	81,9
производство транспортных средств и оборудования	227,9	117,2	95,8	6,4
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	17025,5	15514,2	675,1	361,8
в том числе:
производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды	4855,5	3363,2	672,8	361,8
сбор, очистка и распределение воды	12170,0	12151,0	2,3	-
транспорт и связь	1412,0	1048,2	54,3	288,2
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	469,0	201,1	-	5,5

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Ввод в действие мощностей по охране водных ресурсов и атмосферного воздуха от загрязнения

	2001	2006	2007	2008	2009	2010
Станции для очистки сточных вод, млн. м3 воды в сутки	0,2	1,3	0,5	1,5	0,2	1,5
Системы оборотного водоснабжения, млн. м3 воды в сутки	0,1	1,1	2,0	1,7	1,0	1,9
Установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов, млн. м3 газа в час	3,1	4,2	5,1	4,1	7,9	3,6

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Ввод в действие мощностей по охране водных ресурсов и атмосферного воздуха от загрязнения по субъектам российской федерации в 2010 г

	Станции для очистки сточных вод, тыс. м3 воды в сутки	Установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов тыс. м3 газа в час
Российская Федерация	1529,2	3647,6
Центральный федеральный округ	454,4	394,8
Владимирская область	0,7	-
Воронежская область	35,8	-
Калужская область	50,1	393,0
Московская область	1,5	0,2
Смоленская область	0,4	-
Тамбовская область	2,0	-
Ярославская область	364,0	1,6
Северо-Западный федеральный округ	1,9	35,4
Республика Карелия	-	24,0
Республика Коми	0,2	-
Архангельская область	0,02	-
Вологодская область	0,4	-
Ленинградская область	-	0,01
Новгородская область	0,3	-
Псковская область	1,0	3,4
г. Санкт-Петербург	-	8,0
Южный федеральный округ	31,3	4,7
Республика Северная Осетия - Алания	1,3	-
Чеченская Республика	11,0	-
Краснодарский край	17,5	-
Ставропольский край	1,5	4,7
Приволжский федеральный округ	662,6	192,7
Республика Башкортостан	531,3	-
Республика Марий Эл	0,2	-
Республика Татарстан	37,1	117,6
Удмуртская Республика	0,7	20,1
Чувашская Республика	3,1	-
Пермский край	75,9	12,0
Кировская область	0,2	-
Нижегородская область	-	30,0
Оренбургская область	14,0	13,0
Самарская область	0,2	-
Уральский федеральный округ	63,7	2993,9
Курганская область	7,2	-
Свердловская область	52,8	-
Тюменская область	3,7	23,9
в том числе Ханты-Мансийский автономный округ - Югра	3,6	6,0
Челябинская область	-	2970,0
Сибирский федеральный округ	198,4	6,9
Республика Бурятия	0,8	-
Забайкальский край	175,2	-
Красноярский край	2,1	-
Иркутская область	-	5,7
Кемеровская область	19,8	1,2
Новосибирская область	0,2	-
Томская область	0,3	-
Дальневосточный федеральный округ	116,9	19,2
Республика Саха (Якутия)	90,0	-
Камчатский край	0,6	-
Приморский край	0,2	2,4
Хабаровский край	24,3	-
Амурская область	1,0	-
Магаданская область	-	16,8
Сахалинская область	0,9	-

ПРИЛОЖЕНИЕ З

Текущие затраты на охрану окружающей среды

	2001	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	67255	142655	162940	177298	183905	183655
в том числе:
на охрану и рациональное использование водных ресурсов	40263	84895	93023	104814	103490	112840
на охрану атмосферного воздуха	17458	33751	40593	41854	43393	32911
на охрану окружающей среды от загрязнения отходами производства и потребления	7767	19954	24049	25073	30507	30531
на рекультивацию земель	1767	4055	5275	5557	6515	7373

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Текущие затраты на охрану окружающей среды по субъектам Российской федерации в 2010 г

	Всего	из них на
		охрану и рациональное использование водных ресурсов	охрану атмосферного воздуха	охрану земли от загрязнения отходами производства и потребления
Российская Федерация	183655	112840	32911	30531
Центральный федеральный округ	33701	23618	5471	4258
Белгородская область	2850	1780	701	341
Брянская область	283	231	36	13
Владимирская область	934	735	68	89
Воронежская область	1845	975	587	252
Ивановская область	278	224	16	22
Калужская область	140	88	24	23
Костромская область	243	185	30	23
Курская область	956	647	108	184
Липецкая область	2748	1628	1036	78
Московская область	4709	3056	898	623
Орловская область	295	252	20	14
Рязанская область	1068	862	158	43
Смоленская область	402	273	22	102
Тамбовская область	422	292	74	57
Тверская область	641	330	235	66
Тульская область	1410	1025	166	183
Ярославская область	2466	1418	932	116
г. Москва	12010	9618	362	2031
Северо-Западный федеральный округ	21391	13088	4152	3770
Республика Карелия	1461	963	117	380
Республика Коми	2090	798	226	881
Архангельская область	3986	1672	1996	202
в том числе Ненецкий автономный округ	251	66	23	67
Вологодская область	1426	838	262	317
Калининградская область	256	226	18	11
Ленинградская область	2590	1679	340	507
Мурманская область	2957	1478	887	592
Новгородская область	692	427	98	163
Псковская область	216	173	15	28
г. Санкт-Петербург	5717	4834	193	689
Южный федеральный округ	12261	8886	1889	1301
Республика Адыгея	3,1	0,6	1,5	0,8
Республика Дагестан	253	28	45	163
Республика Ингушетия	0,4	0,0	0,3	0,1
Кабардино-Балкарская Республика	84	76	5,4	2,0
Республика Калмыкия	3,3	0,3	0,3	0,5
Карачаево-Черкесская Республика	199	58	91	49
Республика Северная Осетия - Алания	62	23	15	23
Чеченская Республика	31	-	0,1	-
Краснодарский край	4034	3489	362	148
Ставропольский край	1760	1209	342	170
Астраханская область	694	270	324	97
Волгоградская область	2683	1932	371	329
Ростовская область	2455	1799	331	318
Приволжский федеральный округ	40512	27060	7145	5604
Республика Башкортостан	9053	7027	1088	866
Республика Марий Эл	409	283	18	105
Республика Мордовия	292	87	194	4,9
Республика Татарстан	7516	4949	840	1527
Удмуртская Республика	1491	1194	189	84
Чувашская Республика	711	528	89	88
Пермский край	4828	2051	1377	1324
Кировская область	1095	669	370	54
Нижегородская область	2875	2354	263	256
Оренбургская область	3795	1762	1502	469
Пензенская область	328	216	31	79
Самарская область	5311	3754	822	534
Саратовская область	1816	1374	273	140
Ульяновская область	990	811	91	74
Уральский федеральный округ	38838	23956	6293	4471
Курганская область	678	446	42	183
Свердловская область	8338	4203	2934	1092
Тюменская область	24170	16344	1665	2633
в том числе:
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра	20082	13861	1271	1855
Ямало-Ненецкий автономный округ	3170	1728	329	691
Челябинская область	5652	2964	1651	563
Сибирский федеральный округ	30538	12145	7228	10291
Республика Алтай	18	16	0,3	1,4
Республика Бурятия	494	384	74	34
Республика Тыва	33	26	0,8	3,1
Республика Хакасия	259	129	42	84
Алтайский край	694	551	86	54
Забайкальский край	495	219	53	146
Красноярский край	14283	2535	3814	7796
Иркутская область	4551	3035	1160	252
Кемеровская область	4812	1976	1347	1199
Новосибирская область	1623	1301	186	53
Омская область	2014	1364	348	225
Томская область	1261	608	118	444
Дальневосточный федеральный округ	6415	4088	734	837
Республика Саха (Якутия)	2521	1581	356	409
Камчатский край	117	74	6,5	34
Приморский край	815	576	65	122
Хабаровский край	1217	976	144	61
Амурская область	226	148	28	24
Магаданская область	209	85	46	53
Сахалинская область	1187	553	84	117
Еврейская автономная область	81	73	2,1	3,5
Чукотский автономный округ	42	22	3,2	12

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Текущие затраты на охрану окружающей среды по видам экономической деятельности

	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	142655	162940	177298	183905	183655
из них по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	430	646	762	850	827
добыча полезных ископаемых	31211	41369	38646	43933	37961
в том числе:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	25914	34078	31174	36450	30645
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	5298	7291	7473	7483	7316
обрабатывающие производства	68059	72581	83772	91880	82877
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	1084	1323	1761	1465	1509
обработка древесины и производство изделий из дерева	359	357	526	525	366
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	3897	4585	4626	6638	6590
производство кокса и нефтепродуктов	13236	12747	14696	14871	12395
химическое производство	14024	16282	18771	19594	19122
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	1625	1885	2875	3038	1955
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	24641	25788	29343	34112	30728
из него металлургическое производство	24064	25087	28705	33294	29776
производство транспортных средств и оборудования	2894	2980	3643	3767	3358
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	33594	37331	40608	32877	45837
в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды	12061	13273	12461	11905	12307
сбор, очистка и распределение воды	21532	24059	28147	20972	33530
транспорт и связь	3124	4334	5824	5456	5820
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	2523	3031	3483	5113	6164

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Текущие затраты на охрану и рациональное использование водных ресурсов по видам экономической деятельности

	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	84895	93023	104814	103490	112840
из них по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	269	426	542	515	524
добыча полезных ископаемых	14423	16045	16954	21499	21670
в том числе:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	11558	12976	13280	17720	18118
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	2865	3069	3675	3780	3552
обрабатывающие производства	34986	36926	42723	45230	40610
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	749	857	1239	832	847
обработка древесины и производство изделий из дерева	180	203	277	248	112
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	2457	2815	3132	3264	3296
производство кокса и нефтепродуктов	8977	8599	10060	10682	8469
химическое производство	8077	9989	11580	11989	11672
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	410	464	608	762	544
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	8321	8146	9035	10539	9558
из него металлургическое производство	7994	7761	8630	10080	8827
производство транспортных средств и оборудования	2147	2067	2448	2514	2232
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	29050	32240	35437	26183	38470
в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды	7962	8617	7761	7394	7715
сбор, очистка и распределение воды	21088	23623	27676	18789	30755
транспорт и связь	2227	3198	4382	4151	4531
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	1771	2166	2616	3870	4717

ПРИЛОЖЕНИЕ М

Текущие затраты на охрану атмосферного воздуха по видам экономической деятельности

	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	33751	40593	41854	43393	32911
из них по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	35	54	61	124	79
добыча полезных ископаемых	9493	14415	11169	10984	3634
в том числе:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	8837	13439	10053	9642	2386
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	656	976	1116	1342	1247
обрабатывающие производства	21134	22570	25991	27970	24898
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	219	322	304	411	330
обработка древесины и производство изделий из дерева	120	112	186	147	115
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	531	674	636	2044	2292
производство кокса и нефтепродуктов	3530	3512	4033	3565	3328
химическое производство	3492	3737	4234	4607	4340
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	1070	1159	1776	1871	1183
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	10242	10882	12375	12967	11100
из него металлургическое производство	10035	10712	12179	12661	10923
производство транспортных средств и оборудования	447	494	553	591	621
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	2127	2462	2837	2928	2775
в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды	2078	2419	2798	2824	2716
сбор, очистка и распределение воды	49	43	39	104	59
транспорт и связь	409	462	734	571	576
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	29	35	41	56	78

ПРИЛОЖЕНИЕ Н

Текущие затраты на охрану окружающей среды от вредного воздействия отходов производства и потребления по видам экономической деятельности

	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	19954	24049	25073	30507	30531
из них по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	109	149	128	190	198
добыча полезных ископаемых	4502	6841	6463	6547	6978
в том числе:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	3077	3994	4599	4937	5085
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	1425	2847	1864	1610	1893
обрабатывающие производства	11545	12523	14355	17723	16378
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	108	138	204	215	289
обработка древесины и производство изделий из дерева	43	38	59	124	134
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	882	1061	816	1293	971
производство кокса и нефтепродуктов	584	545	575	591	540
химическое производство	2437	2502	2857	2830	3019
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	83	132	228	157	123
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	5981	6540	7738	10253	9514
из него металлургическое производство	5943	6425	7702	10204	9471
производство транспортных средств и оборудования	298	414	620	646	499
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	2354	2586	2289	3718	4527
в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды	2003	2212	1879	1640	1812
сбор, очистка и распределение воды	351	374	410	2078	2715
транспорт и связь	263	343	403	388	419
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	669	743	749	1036	1208

Размещено на Allbest.ur