Парниковый эффект и другие факторы, влияющие на повышение температуры на Земле

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Глобальное потепление и парниковые газы

2. Радиационное воздействие парниковых газов на атмосферу

3. Изменение температуры

4. Антропогенная деятельность и глобальное потепление

5. Атмосферные осадки

6. Другие факторы глобального потепления

7. Способы остановки глобального потепления

Заключение

Литература

Введение

Изменение климата на Земле - одно из самых интересных и пугающих явлений природы, которое волнует сегодня абсолютно всех на Земле. Климатические катастрофы и аномальные погодные условия, учащающиеся с каждым годом, резко повысили актуальность данной тематики.

Объектом изучения курсовой работы является глобальное потепление.

Предметом изучения выступает парниковый эффект и другие факторы, влияющие на повышение температуры на Земле.

Цель исследования: выяснить, какие факторы влияют на глобальное потепление и проанализировать их активность на территории Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Выявить основные факторы, влияющие на изменение температурного баланса Земли;

2. Проанализировать изменение температуры, и выяснить, действительно ли происходит глобальное потепление.

3. Сделать вывод о проделанной работе.

1. Глобальное потепление и парниковые газы

Глобальное потепление - процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана. [8]

Изменение климата на Земле происходит в результате как естественных, так и антропогенных причин. Среди основных естественных воздействий - изменения орбиты и наклона оси Земли (циклы Миланковича и др.), солнечной активности, вулканические выбросы и парниковый эффект (следствие выброса в атмосферу парниковых газов).

Парниковый эффект составляют следующие парниковые газы:

Ш Водяной пар является основным естественным парниковым газом, который ответственен более чем за 60 % эффекта. Антропогенная доля в этом источнике незначительна. К увеличению количества осадков и повышенной влажности способствуют паление и продукты сжигания углеводородов и прочего топлива в воздухе, создавая центры конденсации, а также тепловое излучение крупных городов, и возникающие над ними области пониженного давления. В то же время, увеличение температуры Земли увеличивает испарение и общую концентрацию водяного пара в атмосфере при практически постоянной относительной влажности, что, в свою очередь, повышает парниковый эффект. Таким образом, возникает некоторая положительная обратная связь. С другой стороны, повышение влажности способствует развитию облачного покрова, а облака в атмосфере отражают прямой солнечный свет, тем самым увеличивая альбедо Земли, что приводит к обратному эффекту, несколько уменьшая общее количество поступающего солнечного излучения и дневной прогрев атмосферы.[8]

Ш Углекислый газ. Источниками углекислого газа в атмосфере Земли являются вулканические выбросы, жизнедеятельность биосферы, деятельность человека. Антропогенными источниками являются: сжигание ископаемого топлива; сжигание биомасс, включая сведение лесов; некоторые промышленные процессы (например, производство цемента). Основными потребителями углекислого газа являются растения, однако, в состоянии равновесия, большинство биоценозов поглощает приблизительно столько же углекислого газа, сколько и производит.[Рисунок 1][4] По разным данным объём антропогенного СО2 составляет от 2 до 20 % от естественного.[3,8]

глобальное потепление парниковый эффект

Рисунок 1. Временной ход концентрации СО₂ в атмосфере на станции Териберка (Россия) за период наблюдений с 1988 г. Точками и линиями показаны единичные измерения (1), сглаженный сезонный ход (2) и многолетний тренд (3) СО_2.[6]

Ш Метан. Парниковая активность метана примерно в 21 раз выше, чем у углекислого газа. Время жизни метана в атмосфере составляет примерно 12 лет. Сравнительно короткое время жизни в сочетании с большим парниковым потенциалом делает его кандидатом для смягчения последствий глобального потепления в ближайшей перспективе. Основными антропогенными источниками метана являются пищеварительная ферментация у скота, рисоводство, горение биомассы (в т. ч. сведение лесов). Как показали недавние исследования, быстрый рост концентрации метана в атмосфере происходил в первом тысячелетии нашей эры (предположительно в результате расширения сельхозпроизводства и скотоводства и выжигания лесов). В период с 1000 по 1700 годы концентрация метана упала на 40 %, но снова стала расти в последние столетия (предположительно в результате увеличения пахотных земель, пастбищ и выжигания лесов, использования древесины для отопления, увеличения поголовья домашнего скота, количества нечистот, выращивания риса). Некоторый вклад в поступление метана дают утечки при разработке месторождений каменного угля и природного газа, а также эмиссия метана в составе биогаза, образующегося на полигонах захоронения отходов.

Анализ пузырьков воздуха во льдах свидетельствует о том, что сейчас в атмосфере Земли больше метана, чем в любое время за последние 400000 лет. С 1750 года средняя глобальная атмосферная концентрация метана возросла на 150 процентов от приблизительно 700 до 1745 частей на миллиард по объему (ppbv) в 1998 году. За последнее десятилетие, хотя концентрация метана продолжала расти, скорость роста замедлилась. В конце 1970-х годах темпы роста составили около 20 ppbv в год. В 1980-х годов рост замедлился до 9-13 ppbv в год. В период с 1990 по 1998 наблюдался рост между 0 и 13 ppbv в год. Недавние исследования показывают устойчивую концентрацию 1751 ppbv между 1999 и 2002 гг.[8]

Метан удаляется из атмосферы посредством нескольких процессов. Баланс между выбросами метана и процессами его удаления в конечном итоге определяет атмосферные концентрации и время пребывания метана в атмосфере. Доминирующим является окисление с помощью химической реакции с гидроксильными радикалами (ОН). Метан реагирует с ОН в тропосфере, производя СН₃ и воду. Стратосферное окисление также играет некоторую (незначительную) роль в устранении метана из атмосферы. На эти две реакции с ОН приходится около 90% удаления метана из атмосферы. Кроме реакции с ОН известно еще два процесса: микробиологическое поглощение метана в почвах и реакция метана с атомами хлора на поверхности моря. Вклад этих процессов 7% и менее 2% соответственно.[8]

Ш Озон. Различают тропосферный и стратосферный озон. Первый является парниковым газом, вклад которого в парниковый эффект атмосферы, по наиболее широко распространенным научным оценкам, составляет около 25% от вклада СО₂.[4] Второй является важной составляющей некоторых слоев стратосферы, известных как озоновый слой и защищает Землю от ультрафиолетового излучения солнца, его вклад в парниковый эффект оценивается как близкий к нулю. Большая часть тропосферного озона образуется, когда оксиды азота (NO_x), окись углерода (СО) и летучие органические соединения вступают в химические реакции в присутствии озона и солнечного света. Транспорт, промышленные выбросы, а также некоторые химические растворители являются основными источниками этих веществ в атмосфере. Метан, атмосферная концентрация которого значительно возросла в течение последнего столетия, также вступает в реакции и способствует парниковому эффекту при помощи озона. Время жизни тропосферного озона составляет примерно 22 дня, основными механизмами его удаления являются связывание в почве, разложение под действием ультрафиолетовых лучей, реакции с радикалами OH и HO₂ прочие химические реакции. Концентрации тропосферного озона отличаются высоким уровнем изменчивости и неравномерности в географическом распределении. Существует система мониторинга уровня тропосферного озона в США и Европе, основанная на спутниках и наземном наблюдении. Поскольку для образования озона требуется солнечный свет, высокие уровни озона наблюдаются обычно в периоды жаркой и солнечной погоды. Нынешняя средняя концентрация озона в Европе в три раза выше, чем в доиндустриальную эпоху. Увеличение концентрации озона вблизи поверхности имеет сильное негативное воздействие на растительность, повреждая листья и угнетая их фотосинтетический потенциал. В результате исторического процесса увеличения концентрации приземного озона, вероятно, была подавлена способность поверхности суши поглощать СО₂ и поэтому увеличились темпы роста СО₂ в XX веке.[8]

Ш Оксиды азота. Как и СО₂, оксид азота является естественным компонентом атмосферы. Однако интенсивное использование искусственных азотных удобрений и сжигание ископаемого топлива в двигателях внутреннего сгорания составляет большую часть антропогенных выбросов NO. На него приходится около 6 % глобального потепления. По исследованиям 2001 года процент концентрации в атмосфере оксида азота составляет 315 ppmv. Ежегодный прирост составляет 0,25%, а прирост в атмосфере - 3-8 млн. т/г. Эффективное время нахождения в атмосфере около 120 лет. Поглощается, в основном, удалением при взаимодействии с солнечным светом (при фотолизе) в стратосфере. Парниковая активность закиси азота в 298 раз выше, чем у углекислого газа.[8]

Ш Фреоны. Парниковая активность фреонов в 1300-8500 раз выше, чем у углекислого газа. Основным источником фреона являются холодильные установки и аэрозоли. Считается также, что фреон, разрушает озоновый слой в атмосфере. Один из самых распространенных фреонов-дифтордихлорэтан (фреон-12) - газ, не ядовит, не реагирует с металлами, без цвета и запаха. Под давлением легко сжижается и превращается в жидкость с температурой кипения - 30градусов по Цельсию.[8] Применяется в холодильных установках и как растворитель для образования аэрозолей. [Рисунок 2,3]

Рисунок 2. Объемы выбросов (млн. т СО₂ эквивалента) от промышленных и сельскохозяйственных источников в России за период 1990-2004 гг. по трем основным парниковым газам: СО₂, СН₄ и N₂ O. 1 -- отходы в целом; 2 -- промышленные процессы; 3 -- сельское хозяйство; 4 --энергетика.[6]

Рисунок 3 - Временной ход концентрации диоксида углерода (а), метана (б) и закиси азота (в) в атмосфере и их изменения за последние 10 000 лет (крупная панель) и начиная с 1750 г. (вставленная в нее панель меньшего размера). Результаты измерений в ледовых отложениях (символы разного цвета и конфигурации) по результатам различных исследователей и измерений в атмосфере (красная кривая). Шкала оценок соответствующих измеренным концентрациям радиационных воздействий приведена на больших панелях с правой стороны.[6]

2. Радиационное воздействие парниковых газов на глобальную атмосферу

Антропогенная деятельность коснулась и радиационного режима атмосферы, причем парниковые газы в этой деятельности занимают далеко не последнее место. Все долгоживущие парниковые газы и озон дают положительное радиационное воздействие(2,9±0,3Вт/м²).[6]

Суммарное радиационное воздействие антропогенных факторов, связанных с изменением концентрации всех парниковых газов и аэрозолей, составляет 1,6[от 0,6 до 2,4] Вт/м².[6]

С началом индустриального периода увеличились и ускорились распашка земель вырубка лесов, а к концу XX века доля лесов сократилась на 20-24%, сельхозугодия и пашни увеличились до 35-39% территории суши, а радиационное воздействие оценивалось в 0,15-0,20 Вт/м².[6]

Прямое радиационное воздействие на глобальную атмосферу на сегодняшний день составляет 0,12 Вт/м². Но представители NASA заявляют, что с 1970 года количество солнечной радиации повышалось на 0,05% каждое десятилетие.[7]

Если радиация будет усиливаться и дальше, то это сильно поспособствует глобальному потеплению. Радиацию ученые измеряют путем исследования количества общей энергии лучей солнца (TSI), которую регистрируют спутники. Всего было поставлено шесть экспериментов, начиная в 1978 года. В результате ученые получили полную картину изменения TSI, которая будет

использоваться исследователями при изучении глобального потепления. Также эта информация поможет уточнить, где мы повлияли на потепление, а где это "дело рук" солнечной активности.[7]

Но все же, согласно Четвертому оценочному докладу МГЭИК, нет оснований рассматривать изменение солнечной активности и связанные с нею изменение потока солнечной радиации на верхней границе атмосферы как единственную причину наблюдаемого потепления климата.

3. Температура приземного воздуха

За последние 100 лет (1907-2006гг.) потепление на территории России в целом составило 1,29°С при среднем глобальном потеплении 0,79°С. В период 1976-2006гг среднее потепление в России составило 1,33°С.[6][Рисунок 4]

Рисунок 4 - Изменения среднегодовой приземной температуры воздуха (°С), осредненной по территории России, в отклонениях от средних за 1961-1990 гг. (Тонкая линия показывает результаты наблюдений по станциям, жирная -- сглаженный ход температуры воздуха (11-летние скользящие средние). [6]

Таким образом, на фоне устойчивого повышения температуры за последние примерно 35 лет наблюдаются значительные межгодовые колебания средней температуры. На большей части нашей страны в этот период годовые минимумы и максимумы суточной температуры приземного воздуха увеличивались, разность между ними уменьшалась (минимумы увеличивались быстрее максимумов), число дней с морозами уменьшалось. Наибольшее увеличение минимальной и максимальной суточной температуры наблюдалось в холодный сезон.[6]

Но все же произошли и аномалии. 2000 год в целом был теплым на всей территории страны, в особенности в регионах к западу от 80°в.д., т.е. в Европейской части и в Западной Сибири, где преобладали крупные положительные аномалии, когда среднегодовая аномалия была в числе 10% наибольших за весь период наблюдений. [Рисунок 5] Величина регионально-осредненной аномалии для Европейской части и Западной Сибири составила +1.7 и +1.4° С соответственно. В Средней Сибири и Прибайкалье средняя годовая температура была ближе к норме.[Таблица 1][6]

Таблица 1 - Аномалия температуры (отклонение от нормы за 1961-1990 гг., °С) для России и ее регионов в среднем за год и за сезоны 2000 г.[1]

Рисунок 5 - Аномалии приземной температуры воздуха за 2000 год[1]

4. Антропогенная деятельность и глобальное потепление

Одно из самых распространенных мнений - в Глобальном потеплении виноват человек. Однако существует много мнений «за» и «против» этого слогана. Вот одно из отрицательных суждений на эту тему.

Рисунок 6 - История и прогноз колебаний среднегодовой температуры на территории Русской равнины с учётом и без учёта влияния антропогенного фактора[4]

Если взглянуть на историю и прогноз колебаний среднегодовой температуры и сравнить прогнозы с учетом антропогенной деятельности и без него, то станет очевидно, что к середине XXI века произойдет чудовищное похолодание, примерно такое же, какое погубило половину Европы в конце XVII в. [Рисунок 6] Человек в действительности влияет на климат Земли. Добавляя парниковые газы в атмосферу, человечество вызывает глобальное потепление. Сжигание топлива - это главная причина увеличения концентрации СО₂. Скотоводство, сеяние риса и мусорные свалки увеличили уровень содержания метана в атмосфере. Аэрозоли, промышленные выбросы сульфатов отражают поступающий солнечный свет, образуя временный локализованный эффект похолодания.

Что и доказывает антропогенное влияние на климат, которое сильнее всего выражено именно в холодное время года.

Однако существует и другое мнение. Климатические изменения, наблюдаемые в последнее время, вызваны необычайно высоким уровнем и длительным, чуть ли не на протяжении всего прошлого века ростом интенсивности излучаемой Солнцем энергии. А выбросы в атмосферу парниковых газов тут совершенно ни при чем. Это подтвердили результаты исследований льда, взятого из трехкилометровых скважин в Антарктиде и Гренландии. Ученые выяснили, что еще в доиндустриальную эпоху Земли, когда о промышленной деятельности человека не было и речи, происходили колебания содержания углекислого газа в атмосфере и потепление климата. Изучение проб льда также показало, что даже значительное повышение содержания углекислоты в атмосфере никогда не предшествовало потеплению климата планеты, но всегда следовало за повышением температуры. Таким образом, получается, что сегодняшний рост концентрации углекислого газа в воздухе происходит из-за повышения температуры Мирового океана, которое, в свою очередь, вызвано ростом интенсивности солнечного излучения. [5]

Но все же, виноват человек в глобальном потеплении или нет? Профессора университета Иллинойса решили выяснить общее мнение ученых по этому поводу. Они связались с учеными из разных стран, которые были включены в ежегодный справочник - его составляет отдел геофизических исследований Американского геологического института, и провели опрос среди тринадцати тысячи экспертов. В опроснике было всего девять вопросов. Основными они выделили два: «Повысилась ли на планете с конца 19 века среднегодовая температура?» и «Имеет ли деятельность человека отношение к глобальному изменению температуры?». Ответы не вызвали удивления: около 90 % ответили утвердительно на первый вопрос, и около 82 % согласились со вторым предположением. Итоги опроса показали, что климатологи больше всего верят в то, что в глобальном потеплении замешан именно человек - 97 % положительных ответов от этих специалистов, которые постоянно исследуют погоду и погодные явления. Меньше всего в это верят геологи - 47 % ответов «да» от специалистов, которые являются асами в вопросах разведки и добычи нефти. По словам опрашивающих профессоров, их не очень удивили ответы нефтяных геологов, зато, на что стоит действительно обратить внимание - это мнение метеорологов.[8] Многие люди думают, что климатологи знают климат в целом, но ведь большинство из них изучают довольно краткосрочные погодные явления. Чем дольше ученый изучает климат, тем более существенные у него основания верить в то, что ключевую роль в глобальном потеплении сыграл человек. Однако, все больше и больше ученых соглашаются с тем, что глобальное потепление климата продолжается постоянно.

5. Изменение атмосферных осадков при глобальном потеплении

Соображения, связанные с увеличением содержания влаги в атмосфере при глобальном потеплении (из-за увеличения количества влаги, как испаряющейся непосредственно с поверхности, так и за счет эвапотранспирации), позволяют предположить общий рост осадков. Следует отметить, что простое применение столь общих соображений может привести к неверным выводам, по крайней мере, на региональном уровне из-за сложности и неоднородности условий и процессов, приводящих к образованию осадков. Действительно, оценки, полученные для ряда регионов Земного шара, показывают наличие положительной тенденции изменения осадков от периода 1955-1975 гг. к концу века в умеренных широтах (исключая северо-восточную часть Азии). В то же время во многих тропических регионах происходит убывание осадков.

Более полезным для оценки возможных изменений представляется использование климатических моделей с развитым физическим описанием гидрологического цикла. Существующие модели климата предсказывают рост средней по Земному шару суммы осадков с увеличением концентрации СО₂. Зимой ожидается рост осадков в высоких широтах, а согласно большинству моделей, также и в умеренных широтах. В основном модели предсказывают рост осадков при потеплении для широтных зон к северу от 50°с.ш. и к югу от 50°ю.ш. во все сезоны. В то же время, в более южных областях в отдельные сезоны ожидается уменьшение осадков; в частности, в Средиземноморье ожидается сильное (более 20%) уменьшение осадков в летний сезон.[1] Есть основания ожидать рост частоты и интенсивности сильных осадков, в особенности в тропиках и умеренных широтах Северного полушария. Ожидаемый рост температурных контрастов между континентами и океаном может привести к интенсификации муссонов; в частности, ожидается увеличение осадков в системе восточноазиатского муссона.

Климатология осадков изучена значительно хуже, чем температуры: например, весьма плохо изучены осадки над океаном. Временные ряды осадков содержат существенные неоднородности, связанные с изменением приборов, сроков наблюдения, внесением инструментальных поправок, и т.д., коррекция которых представляет значительно большие трудности, чем в случае температуры. Положение осложняется значительной пространственной неоднородностью осадков, что делает значительно менее надежными оценки региональных средних величин. Тем не менее, станционные измерения остаются пока единственным источником информации за достаточно длительный промежуток времени, поэтому в ряде стран, в том числе, в России, ведутся работы по улучшению качества исторической базы станционных данных об осадках.[1]

В целом, атмосферные осадки в нашей стране изучены значительно хуже, чем изменения приземной температуры воздуха. Годовая сумма осадков за период 1976-2006гг в целом на территории России увеличилась (7,2мм/10лет).[1] Но в характере региональных изменениях осадков наблюдались значительные различия. Наиболее значительны изменения осадков в весеннее время(16,8мм/10лет) в Западной Сибири, на северо-востоке Восточной Сибири, Дальнем Востоке и на Европейской территории России и их уменьшение зимой на северо-востоке Сибири (в т.ч. Магаданская область), а также на севере Хабаровского края и на востоке Чукотского автономного округа. Показатели, характеризующие экстремальные осадки, оказывают преимущественно на слабое увеличение повторяемости интенсивных осадков и уменьшение максимальной продолжительности сухих периодов.[6]

6. Другие факторы глобального потепления

Помимо уже описанных факторов глобального повышения температуры, можно выделить следующие:

ь Океаны. Покрывая 71 % площади земной поверхности, океаны являются главным источником атмосферного водяного пара и углекислого газа. Они могут долгое время сохранять тепло и транспортировать его на тысячи километров.[2] Когда теплая вода собирается в одном месте, испарение и образование облаков могут увеличиться. Морские организмы потребляют огромное количество диоксида углерода.

ь Круговорот воды. Повышение температуры воздуха может означать увеличение испарения воды и таяния льда на воде и земле.[2] Также водяной пар это самый действенный и эффективный парниковый газ. Однако образование облаков, снижая альбедо может иметь эффект похолодания, а также поглощая огромную энергию на испарение.

ь Облака. Роль облаков не до конца изучена, но известно, что облака имеют двоякое действие: охлаждают, затеняя земную поверхность, и нагревают, задерживая отраженное земной поверхностью тепло.

ь Ледники и снежные покровы. Яркий белый цвет ледников и снежных покровов отражает солнечный свет обратно в космос, охлаждая планету. Таяние льдов в океанах понижает температуру воды. В Северном полушарии площадь снежных покровов уменьшилась за последние 25 лет на 10 %, но существенного уменьшения объема льдов в Антарктиде еще не наблюдалось. Хотя вероятность, что это случится, непрерывно возрастает.

ь Земная поверхность. Когда солнечная энергия попадает на земную поверхность, она превращается в тепло, часть которого быстро отражается в атмосферу. Поэтому топография (взаимное расположение отдельных пунктов местности) и обработка земли оказывают огромное влияние на климат.[8] Горные ряды могут блокировать движение облаков, создавая засушливые местности по направлению ветра. Рыхлые земли могут впитывать бoльшее количество влаги, делая воздух более сухим. Тропический лес может поглотить большой объем углекислого газа, но если лес будет вырублен, эта же самая местность станет источником метана. Если же такой лес сжечь, выделится большое количество углекислого газа. В среднем по планете на сжигание лесов приходится половина увеличения объема СО₂ в атмосфере.

7. Способы остановки глобального потепления

Все СМИ наводнены «страшилками» грядущих климатических изменений. Сможет ли человек изменить климат Земли? Решением этого вопроса занимается новая наука Геоинженерия. Вот 5 геоинженерных способов подчинить глобальный климат Земли.

· Скопируем вулкан. Учёные заметили давно, что крупные извержения вулканов сопровождаются кратковременным понижением средней температуры на Земле. Главной причиной подобного явления является двуокись серы, которая в огромных количествах выбрасывается в атмосферу планеты. Она то и является эффективным «тормозом» развития парниковых процессов на нашей планете. Первым использовать двуокись серы для «принудительного» охлаждения нашей планеты предложил отечественный учёный Израэль. В ближайшем будущем Израэль планирует приступить к натурным экспериментам. По предварительным расчётам учёных, для полного нивелирования деятельности человека, вызывающей разогрев планеты, потребуется каждый год рассеивать в атмосфере Земли около 5 мегатонн двуокиси серы. [8]

· Зеркала на орбите Земли. Вывод зеркал на околоземную орбиту, отражающих часть солнечного света - это ещё один способ охладить Землю. Для того, чтобы сделать климат нашей планеты таким же, каким он был в до индустриальную эпоху, надо вывести на орбиту Земли зеркало площадью размером с целую Гренландию. Это не рентабельно.

· Учёные Аризонского научно-исследовательского института предлагают вывести на орбиту триллионы крошечных зеркал (размером ~60см), что в прочем, если посчитать, тоже не рентабельно. На производство триллиона зеркал потребуется 20 млн. тонн металла. Американский шатл за один пуск может вывести на орбиту только 25 тонн груза. Таким образом, нетрудно сосчитать, что для вывода в космос триллиона зеркал потребуется 800 000 пусков.[8]

· Удобрить океан железом. Автором идеи является океанограф Джон Мартин. Он предлагает удобрять океан железом, стимулируя размножение и рост фитопланктона, который в итоге и будет связывать атмосферный CO₂. Этот способ значительно дешевле двух предыдущих, но применение этого способа геоинженерии на практике может повлечь за собой коренную перестройку морских экосистем.

· Увеличение облачности планеты. Сотрудники университетов Эдинбурга и Колорадо утверждают, что увеличение облачности нашей планеты на 3% может свести на нет весь парниковый эффект деятельности человека. Для увеличения облачности Земли они предлагают отправить в свободное плавание 1500 судов, которые, используя энергию ветра, будут распылять в атмосфере 50м³ воды в секунду. [8]

· Искусственные деревья. Ещё одной оригинальной идеей геоинженеров является разработка искусственных деревьев, которые бы ассимилировали углекислый газ из атмосферы нашей планеты. Исключённый из круговорота веществ CO₂, планируется использовать для производства пластмасс и различных строительных материалов, а также закачивать в пустоты земной коры. Неплохо было бы ещё, чтобы эти деревья производили электроэнергию. Этот проект тоже нерентабельный. Значительно реальнее воплотить в жизнь проект, который предложили немцы. Немецкие учёные рекомендовали депонировать углерод, создавая подземные захоронения органики.

P.S. Помимо вышеперечисленных есть ещё и другие геоинженерные проекты. Пока все проекты изменения глобального потепления дороги и утопичны. Следует также не забывать, что по сей день учёные не пришли к единому мнению в вопросах изменения климата. Кроме того, в настоящее время нет достоверных доказательств, того, что последние изменения климата вызваны именно деятельностью человека.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы, были решены следующие задачи:

1. Было выяснено, что на глобальное потепление влияют следующие факторы:

ѕ Парниковые газы: водяной пар, углекислый газ, метан, озон, оксид азота, фреоны, а также галогеноуглероды),

ѕ Радиационный режим атмосферы, составляющее 1,6[от 0,6 до 2,4] Вт/м²,

ѕ Антропогенная деятельность, заключающееся в эмиссиях парниковых газов,

ѕ Увеличивающиеся атмосферные осадки (как испаряющейся непосредственно с поверхности, так и за счет эвапотранспирации),

ѕ Океаны - главный источник атмосферного водяного пара и углекислого газа,

ѕ Облака, которые охлаждают, затеняя земную поверхность, и нагревают, задерживая отраженное земной поверхностью тепло.,

ѕ Круговорот воды - из-за повышения температуры воздуха увеличивается испарение воды и таяние льда на воде и земле,

ѕ Ледники и снежные покровы - яркий белый цвет ледников и снежных покровов отражает солнечный свет обратно в космос, охлаждая планету, а также таяние льдов в океанах понижает температуру воды.,

ѕ Земная поверхность, в частность топография и обработка земли. и др.

Однако, существует мнение, что еще много факторов, которые мало изучены или не воспринимаются серьезно.

2. Был проведен анализ температур на территории Российской Федерации и доказали, что потепление происходит. За последние 100 лет (1907-2006гг.) потепление на территории России вцелом составило 1,29°С при среднем глобальном потеплении 0,79°С. В период 1976-2006гг среднее потепление в России составило 1,33°С. В Европейской части страны и в Западной Сибири преобладали крупные положительные аномалии, когда среднегодовая аномалия была в числе 10% наибольших за весь период наблюдений. Величина регионально-осредненной аномалии для этих регионов составила +1.7° С и +1.4° С соответственно.

Таким образом, проделанная работа свидетельствует, что глобальное повышение температуры есть, и в этом виноват не только человек, но и естественные факторы Земли. И еще: что бы мы ни делали, какие бы усилия не предпринимали, климат -- это живая субстанция, которая всегда подвержена изменениям

Литература

1. Изменения климата России / ИСИКАФ, 2000.

2. Илюшин И. А. Факторы изменения климата / И. А. Илюшин // Глобальное потепление - (http://potepleniye.ru/publikacii/199-faktory-izmeneniya-klimata.html)

3. Кошкина Э. Углекислый газ не виноват в глобальном потеплении / Э. Кошкина // Глобальное потепление - (http://science/compulenta/ru/302601.html)

4. Клеменко В. Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра / В. Клеменко // ОКО ПЛАНЕТЫ - (http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/3151-globalnyjj-klimat-vchera-segodnja-zavtra.html)

5. Медведев Ю. Климатический триллер / Ю. Медведев // Российская газета. - 2009. - №4966(142). - С. 25-26.

6. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации / А. И. Бедрицкий [и др.]; под ред. А. И. Бедрицкого.- Москва: Росгидромет, 2008. - 9, 10, 12, 13, 15 с.

7. Dark Dviser Солнечная радиация может изменить климат Земли / Dviser Dark // Scince Daily News - (http://www.hizone.info/index.html?di=200303241)

8. Ресурсы Internet: http://jarkovato.ru/parnik.php http://ru.wikipedia.org/wiki.html http://www.priroda.su/item/605

Размещено на Allbest.ru