Оценка качества подземных вод, используемых для питьевых нужд на примере Кологривовской промплощадки Сторожевского ЛПУМГ Саратовской области

Геолого-гидрогеологическая характеристика скважины. Методы оценки качества подземных вод. Проведение анализов химического, радиационного и микробиологического загрязнения подземных вод скважин. Характеристика зоны санитарной охраны водозаборов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.03.2015
Размер файла 883,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

О наличии прямых причинно-следственных связей раковых заболеваний с химическими загрязнениями питьевых вод свидетельствуют и зарубежные работы. Исследования Национального института рака США [48] отмечают увеличение риска развития раковой патологии в связи с содержанием в питьевой воде повышенных концентраций нитратов, асбестопродуктов, радионуклидов, мышьяка и вторичных продуктов хлорирования воды. Исследования, проведенные этим институтом, позволили также высказать предположение о связях повышенной заболеваемости раком молочной железы на Гавайях, где в течение 40 лет используются подземные воды, содержащие такие пестициды, как хлородан, гептахлор и 1,2 - дибром-З-хлорпропан [45]. В одном из районов Египта обнаружено пестицидное загрязнение окружающей среды (подземные питьевые воды, пища, почва), одновременно установлено наличие этих химикатов в женском молоке [46].

Японские авторы обнаружили положительную корреляцию между раком матки и концентрацией фтора в питьевой воде в 20 районах страны [49]. В современных публикациях все чаще появляются данные о проникновении в подземные питьевые водоисточники канцерогенных соединений (метил-3-бутил эфира - МТВЕ) в связи с утечками топлива. Отмечена необходимость дальнейшего развития исследований для уяснения степени влияния МТВЕ на уровень раковых заболеваний [47].

При оценке риска влияния воды на здоровье населения все большее значение приобретают работы, посвященные воздействию комплекса загрязняющих веществ. Из последних работ по этой сложной проблеме выделяется исследование R. Yang и др. из университета штата Колорадо (США).

В ряде работ установлено специфическое действие вторичных продуктов хлорирования питьевой воды (тригалометанов), образующихся при недостаточной очистке от органических соединений и последующем обеззараживании хлором на уровень онкологической заболеваемости в Новом Орлеане. Значительный ряд последующих исследований подтверждает наличие значимой корреляционной связи между раковыми заболеваниями и содержанием в питьевой воде тригалометанов. Именно эти исследования послужили изменению современных стандартов допустимого содержания данных веществ в воде. Для ряда токсичных веществ, содержащихся в питьевой воле отмечены положительные корреляции с заболеваниями, так установлена взаимосвязь содержания в воде оксида азота с раком желудка, мышьяка - с раком мочевого пузыря [44].

Тайваньские исследователи, анализируя частоту смертельных исходов при заболеваниях раком (изучено 1714 случаев), выявили статистически достоверное увеличение рака ободочной кишки при снижении уровня жесткости воды коммунальных водопроводов. В Японии ученые установили положительную корреляцию уровня смертности от рака желудка, связанную с соотношением Mg2+/Ca2+ в питьевой воде.

При выяснении влияния водного фактора на уровень канцерогенной патологии нельзя особая роль принадлежит побочным продуктам хлорирования питьевой воды - галогенсодержащим соединениям (ГСС), среди которых большую часть составляют тригалометаны (TГM). природного происхождения. Наличие в воде ТГМ может привести к рождению мутированного потомства и на 5 - 15 % увеличить риск возникновения онкологических заболеваний [44]. Появление в питьевой воде ТМГ - последствие обеззараживания воды хлором в процессе очистки воды. Хлорирование воды - один из наиболее популярных и широко используемых способов обеззараживания воды в настоящее время. Однако возникающие последствия хлорирования воды заставляют относится к этому способу критично.

В связи с возрастающей заболеваемостью населения планегы бактериальной, вирусной и паразитарной этиологии, обусловленной употреблением инфицированной питьевой воды возникает необходимость совершенствования нормативной базы контроля качества с одновременной унификацией требований на международном уровне.

Оценка качества воды, предназначенной для водопользования населений в РФ и в других странах, проводится по комплексу бактериологических, вирусологических и паразитологических показателей.

В рассмотренных документах основные микробиологические критерии оценки безопасности питьевой воды едины во всех странах - отсутствие в 100 мл Escherichia coli (Е. coli) как показателя недавнего фекального загрязнения и колиформных бактерий семейства Еnterobacteriасеае, ферментирующих лактозу при 37 °С [22].

В большинстве стран, в том числе в России, нормируется показатель качества технологических процессов водоподготовки и гигиенического состояния систем водоснабжения - общее число микроорганизмов (ОМЧ) или число колоний гетеротрофных бактерий (Heterotrophic plate count). Данный параметр является интегральным многофункциональным показателем уровня общего микробного загрязнения питьевой воды, объединяющим большую группу аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов.

В некоторых странах (Австралия) приняты показатели фекального загрязнения питьевой воды - энтерококки. Кроме того, с целью контроля качества водоподготовки из поверхностных водоисточников на выходе из водопроводных станций определяют споры сульфитредуцирующих клостридий с идентификацией Clostridium perfringens. В России также рекомендуется этот показатель (СанПиН 2.1.4.1074-01), но без видовой идентификации, что существенно увеличивает надежность поиска этих бактерий, упрощает и ускоряет анализ воды.

В ряде стран помимо бактериологических и паразитологических показателей определяются также и вирусологические показатели. Так, в стандарте США и Канадском руководстве по контролю питьевой воды (2012) нормируется прямое определение кишечных вирусов (Еnteric viruses); в Австралийском руководстве (2011) и Руководстве ВОЗ рекомендован показатель колифаги (coliphages) - как индикатор вирусного загрязнения.

В соответствии с действующим в РФ СанПиН 2.1.4.1074-01 в отличие от рекомендаций международных документов не учтены такие надежные показатели фекального загрязнения как Е. coli и энтерококки, а также паразитологический показатель - ооцисты криптоспоридий.

Директивы ЕС декларируют право каждой страны вводить более жесткие требования к качеству воды, если они научно обоснованы и способствуют эпидемической безопасности населения при водопотреблении. Поэтому в проект СанПиН рекомендованы более жесткие критерии при контроле качества воды.

Таким образом, проблема загрязнения водных ресурсов как поверхностных, так и подземных в мире, России очевидна. Обеспечение населения качественной питьевой водой является стратегической задачей любого государства, так как это напрямую связано с показателями здоровья и смертности населения. В связи с чем тема выпускной квалификационной работы актуальна и представляет практический интерес.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД

2.1 Физико-географическое положение района исследований

Территория водозабора расположена в пределах западной части Приволжской возвышенности и примыкающей к ней с запада Окско-Донской равнине и представляет собой холмистое плато, сильно расчлененное речной и овражной сетью. Гидрографическая сеть площади исследований принадлежит к Донскому бассейну - р. Медведица с ее притоками. Долины рек располагаются на абсолютных отметках 150 - 180 м, имеют слабо выраженную ступенчатость. Подземные воды площади работ дренируются притоками р. Медведицы: Малая Идолга, Елшанка, Сосновка, Осиновка.

Основное питание рек происходит за счет атмосферных осадков и подземных вод. Колебания уровня воды крупных рек района в течение года достигают 4 - 5 м. Расходы воды в реках изменяются в течение года довольно резко, уменьшаясь в межень, возрастая в паводок, что говорит преимущественно снеговом питании рек.

Воды преимущественно пресные, умеренно-жесткие, характеризуются гидрокарбонатно-кальциевым, составом с минерализацией до 0,6 г/дмЗ.

Район характеризуется умеренно-континентальным климатом с жарким сухим летом и холодной малоснежной зимой. Ближайшая метеостанция расположена в пос. Октябрьский Городок. По многолетним наблюдениям среднемесячные температуры воздуха в летние месяцы составляют плюс 16,8 - 22,8°С, в зимнее - минус 3,2 - 11,3°С. В отдельные годы температура воздуха зимой опускается до минус 36,0°С, летом поднимается до 37°С [1].

По многолетним наблюдениям суммарное годовое количество атмосферных осадков в районе работ изменяется от 406 до 598 мм за год. В теплый период года (весна, лето, осень) выпадает от 70 до 80 % общего количества атмосферных осадков, расходуются они на инфильтрацию, испарение.

Устойчивые морозы начинаются в конце ноября и заканчиваются во второй декаде марта, глубина промерзания грунтов в зимний период в отдельные годы достигает 1,5 м и более. Устойчивый снежный покров по многолетним наблюдениям образуется с конца ноября и длится около 130 дней. Высота снежного покрова - 9 - 40 см, редко бывает более.

Промерзание почвы имеет определенное гидрогеологическое значение, так как мерзлый слой весной играет роль водоупора, задерживая инфильтрацию талых вод и увеличивая относительное значение поверхностного стока.

Циркуляция воздушных масс определяется распределением атмосферного давления. Зимой преобладают ветры юго-восточных и южных направлений, а летом - северо-западных. Летом циклоны сопровождаются дождями, а зимой - снегопадами.

скважина санитарный загрязнение анализ

2.2 Геолого-гидрогеологическая характеристика

В геологическом строении рассматриваемой территории принимают участие породы меловых и четвертичных отложений. Литологически они представлены: четвертичные - суглинками, зеленовато-бурыми с включением гальки, песчаников и опок; меловые - песками среднезернистыми, прослоями глин, мергелей и песчаника, песками мелкозернистыми (табл. 2).

На глубине подошвы 10,0 м расположен суглинок с щебнем и опоками, мощность слоя составляет 10,0 м. Глины, алевриты располагаются на глубине 48,0 м, причем мощность слоя составляет 38,0 м. Песок светло-серый, мелкозернистый, кварцевый с прослоями глин, мергелей, песчаников наблюдается на глубине 105,0 м, мощность его наиболее значительна по сравнению с другими породами - 57,0 м.

Скважины Кологривовской промплощадки Сторожевского линейного производственного управления магистральных газопроводов (ЛПУМГ) ООО «Газпром трансгаз Саратов» Татищевского района Саратовской области оборудованы на водоносный комплекс сеноманских отложений. Сеноманский водоносный горизонт представлен песками мелкозернистыми, мощность водовмещающей толщи 15 - 46,0 м, вскрыт на глубине от 28 до 105,0 м, являемся напорным, уровни устанавливаются у устьев скважин. По составу воды пресные, с минерализацией до 1,0 г/дм3.

Таблица 2

Геологическое строение территории скважин

Геологический индекс

Краткое описание пород

Глубина подошвы

Мощность

слоя, м

Q п - iv

Суглинок с щебнем и опоками

10,0

10,0

К2т

Глины, алевриты

48,0

38,0

К2 cm

Песок светло-серый, мелкозернистый, кварцевый с прослоями глин, мергелей, песчаников

105,0

57,0

2.3 Методы оценки качества подземных вод

Основными факторами, определяющими качественный состав подземных вод, являются условия залегания и минералогический состав водовмещающих пород, а также природно-климатические условия рассматриваемой территории.

В основу оценки качества подземных вод легли результаты проб отобранных в процессе эксплуатации скважин.

Параметры качества подземных вод оценивались в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения».

В таблице 3 приведены исследуемые параметры качества воды.

Таблица 3

Изучаемые параметры качества воды

№ п/п

Определяемые показатели

Гигиени-ческий норматив

Единицы измерения

Нормативные документы на методы исследований

1

Запах при 20°

2

балл

ГОСТ 3351-74

2

Цветность

20

град

ГОСТ Р 52769-2007

3

Мутность

1,5

мг/л

ГОСТ 3351-74

4

Водородный

показатель

6-9

ед. рН

ПНДФ

14.1:2;3:4.121-97

5

Жесткость общая

7,0

град «ж»

ГОСТ 52407-05

6

Сухой остаток

1000

мг/л

ГОСТ 18164-72

7

Железо общее

0,3

мг/л

ГОСТ 4011-72

8

Хлориды

350

мг/л

ГОСТ 4245-72

9

Аммоний

1,5

мг/л

ГОСТ 4192-82

10

Нитриты

3,0

мг/л

ГОСТ 4192-82

11

Нитраты

45,0

мг/л

ГОСТ 18826-73

12

Сульфаты

500,0

мг/л

ГОСТ Р 52964-2008

13

Фосфаты

3,5

мг/л

ГОСТ 18309-72

14

Окисляемость

5,0

мг/л

ПНДФ 14.1:2:4.154

15

Гидрокарбонаты

не нормируется

мг/л

ГОСТ Р 52963-2008

Общие анализы проб воды выполнялись в лаборатории охраны окружающей среды ИТЦ ООО «Газпром трансгаз Саратов» (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.516586 до 16.12.2015 г.), микробиологические исследования - в филиале ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Петровском районе» (аттестат аккредитации № ГСЭН.1Ш.ЦОА 048.12 от 12.07.06 г.), анализ на радиологическое исследование воды осуществлялся лабораторией охраны окружающей среды ООО «Газпром трансгаз Саратов» (аттестат аккредитации № САРК RU.0001.441979 от 13.03.09 г.).

3 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД КОЛОГРИВОВСКОЙ ПРОМПЛОЩАДКИ СТОРОЖЕВСКОГО ЛИНЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ (ЛПУМГ) ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ» ТАТИЩЕВСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Краткая характеристика водозаборных скважин

Кологривовская промплощадка Сторожевского ЛПУМГ расположена в 0,9 - 1,0 км северо-восточнее железнодорожной станции Кологривовка, Тати- щевского района Саратовской области. В настоящее время водоснабжение Кологривовской промплощадки осуществляется, согласно лицензии на право пользования недрами СРТ 01220 ВЭ, пятью водозаборными скважинами (рис. 7).

Рис. 7. Обзорная схема расположения участка водозабора Кологривовской промплощадки

Водозабор подземных вод располагается в 3,6 км юго-юго-восточнее промплощадки, на правом склоне долины р. Малая Идолга. Абсолютные отметки поверхности составляют 186-187,0 м.

Количество скважин составляет 5 штук: скважина № 1, № 4, № 5, № 6, №7. Глубина скважин следующая: скважины № 1 - 55,0 м, скважин № 4, № 5, № 6, № 7 - 107,6 м. Геологический возраст - скважины эксплуатируют водоносный горизонт сеноманских отложений верхнемелового отдела.

Скважина № 1 - самоизливающаяся, пробурена Лобненской экспедицией, глубиной 55,0 м. Обсадная колонна диаметром 325 мм установлена от 0 до 28,0 м. Фильтровая колонна диаметром 168 мм установлена на глубине 28 - 55,0 м и состоит из верхней глухой части длиной 20,0 м, фильтра длиной 6,0м и отстойника - длиной 1,0 м. Фильтр каркасно-сетчатый. Оголовок скважины расположен в кирпичном павильоне 2,0x2,5x2,5 м, закрывается на замок, имеется сигнализация, устье скважины забетонировано и загерметизировано. Скважина оборудована электропогружным насосом, краном для отбора проб воды, отверстием для замера уровня подземных вод и водомером. Самоизлив воды из скважины происходит по отводной трубе в р. Малая Идолга. Зона санитарной охраны строго режима размером 12 х 9 х 9 х 11 м ограждена секциями ограждения, закрыта на замок, территория спланирована и санитарно благоустроена.

Скважина № 4 - глубиной 107,6 м. Конструкция скважины фильтровая. Колонна диаметром 377 мм установлена от 0 до 29,0 м. Фильтровая колонна диаметром 219 мм установлена на глубине 0 до 107,6 м и состоит из верхней глухой части длиной 80,0 м, фильтра длиной 21,0 м и отстойника длиной 6,6 м. Фильтр каркасно-сетчатый с песчано-гравийной обсыпкой. Рабочая часть фильтра от 80,0 м до 101,0 м. Оголовок скважины расположен в кирпичном павильоне 2,5 x 2,0 x 2,5 м, закрывается на замок, имеется сигнализация, устье скважины забетонировано и загерметизировано. Скважина оборудована электропогружным насосом, краном для отбора проб воды, отверстием для замера уровня подземных вод и водомером. Зона санитарной охраны строго режима размером 11 х 12 х 11 х 10 м ограждена секциями ограждения, закрыта на замок, территория спланирована и санитарно благоустроена.

Скважина № 5 - глубиной 107,6 м. Конструкция скважины фильтровая. Колонна диаметром 325 мм установлена от 0 до 30,0 м. Фильтровая колонна диаметром 219 мм установлена на глубине 0 до 107,6 м и состоит из верхней глухой части длиной 90,0 м, фильтра длиной 10,0 м и отстойника длиной 7,6 м. Фильтр каркасно-сетчатый, сетка № 72. Рабочая часть фильтра от 90,0 м до 100,0 м. Оголовок скважины расположен в павильоне размером 3,0x3,0x2,5 м, закрыт на замок, имеется сигнализация, устье скважины забетонировано и загерметизировано. Скважина оборудована электропогружным насосом, краном для отбора проб воды, отверстием для замера уровня подземных вод и водомером. Зона санитарной охраны строго режима размером 10х 10 х 12 х 12м ограждена секциями ограждения, закрыта на замок, территория спланирована и санитарно благоустроена.

Скважина № 6- глубиной 107,6 м. Конструкция скважины фильтровая. Колонна диаметром 325 мм установлена от 0 до 30,0 м. Фильтровая колонна диаметром 219 мм установлена на глубине 0 до 107,6 м и состоит из верхней глухой части длиной 90,0 м, фильтра длиной 12,0 м и отстойника длиной 5,6 м. Фильтр каркасно-сетчатый с песчано-гравийной обсыпкой. Рабочая часть фильтра от 90,0 м до 102,0 м. Оголовок скважины расположен в кирпичном павильоне 2,5x2,5x2,5 м, закрыт на замок, имеется сигнализация, устье скважины забетонировано и загерметизировано. Скважина оборудована электропогружным насосом, краном для отбора проб воды, отверстием для замера уровня подземных вод и водомером. Зона санитарной охраны строго режима размером 11 х 10 х 11 х Юм ограждена секциями ограждения, закрыта на замок, территория спланирована и санитарно благоустроена.

Скважина № 7 - глубиной 107,6 м. Конструкция скважины фильтровая. Колонна диаметром 325 мм установлена от 0 до 30,0 м. Фильтровая колонна диаметром 219 мм установлена на глубине 0 до 107,6 м и состоит из верхней глухой части длиной 90,0 м, фильтра 10,0 м и отстойника - длиной 7,6 м. Фильтр каркасно-сетчатый с песчано-гравийной обсыпкой. Рабочая часть фильтра от 90,0 м до 100,0 м. Оголовок скважины расположен в кирпичном павильоне 2,5x2,5x2,5 м, закрыт на замок, имеется сигнализация, устье скважины забетонировано и загерметизировано. Скважина оборудована электропогружным насосом, краном для отбора проб воды, отверстием для замера уровня под- земных вод и водомером. Зона санитарной охраны строго режима размером 12 х 11 х 11 х и м ограждена секциями ограждения, закрыта на замок, территория спланирована и санитарно благоустроена.

Скважины работают в автоматическом режиме. Вода из скважин по подземному водоводу поступает на насосную станцию в водосборный резервуар емкостью 200 м3, из него перекачивающим насосом по водопроводу длиной 3,8 км подается в два резервуара емкостью 500 м3 на промплощадку. В резервуарах вода только отстаивается, другой водоподготовки не проводится.

3.2 Анализ химического загрязнения подземных вод скважин № 1, № 4 и № 5

Содержание химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого водопользования нормируется, исходя из следующих принципов:

· химические вещества не должны придавать воде посторонних запахов и привкусов, изменять окраску воды, вызывать появление пены, т.е. ухудшать её органолептические свойства и потребительские качества;

· оказывать неблагоприятное воздействие на организм человека;

· оказывать неблагоприятное воздействие на процессы самоочищения (санитарный режим) водоемов.

Нормирование содержания химических и радиоактивных веществ в окружающей среде, в том числе и в воде, базируется на понятии «принципа пороговости», а именно, наличия определенных доз (концентраций), в пределах которых присутствие этих веществ может рассматриваться как безопасное (безвредное) для организма, при этом, в обязательном порядке должны учитываться возможные отдаленные последствия [33].

Отбор проб воды из скважин № 1, № 4 и № 5 осуществлялся 15 февраля 2011 г. Всего было отобрано три пробы, консервация проб не применялась. Анализ проб воды осуществлялся в период 15.02.2011 - 24.02.2011 г. Полный протокол количественного химического состава питьевых вод приведен в приложении 1.

Такой качественный показатель воды как мутность обусловлен наличием в воде нерастворенных и коллоидных веществ (может быть неорганического и органического происхождения). Илы, кремниевая кислота, гидроокиси железа и алюминия, органические коллоиды, микроорганизмы и планктон являются причиной мутности поверхностных вод. Мутность в грунтовых водах вызывается нерастворенными минеральными веществами, а при проникании в грунт сточных вод - органическими веществами.

При анализе показателя мутности изучаемых скважин можно заключить, что он варьирует от 11,1 ± 2,2 (скважина № 5) до 18,7 ± 3,7 мг/дм3(скважина № 1). Полученные значения превышают установленный норматив (1,5 мг/дм3) на всех скважинах: в 12, 5 раз - скважина № 1, в 9,7 раз - скважина № 4 и в 7,4 раз - скважина № 5 (рис. 8).

Рис. 8. Показатель мутности исследуемых скважин

Цветность - важный показатель, характеризующий экологическое благополучие состояния воды. Цветность зависит от присутствия в воде гуминовых и фульфовых кислот, соединений железа (Fe3+). Содержание этих веществ обусловлено геологическими условиями водоносных горизонтов, количеством и размером торфяников в бассейне исследуемой реки. Стоит отметить, что поверхностные воды рек и озер характеризуются наибольшей цветностью. Наименьшую цветность имеют воды в степных зонах. В весенний период половодья и паводков, а также летом в период массового развития водорослей, цветность воды повышается. Подземные воды, по сравнении с поверхностными, имеют меньшую цветность.

Цветность воды изучаемых скважин ниже установленных гигиенических нормативов (20 град.): 18,2 ± 5,5 (скважина № 1); 7,1 ±2,1 (скважина № 4); 2,4 ± 0,7 (скважина № 5) (рис. 9).

Рис. 9. Показатель цветности исследуемых скважин

Запах воды зависит от многих факторов: состава растворенных веществ, температуры, значения рН и др. При анализе воды из изучаемых скважин можно заключить, что запах не ощущался: скважина №1, № 4 и № 5 - 0 баллов соответственно.

Водородный показатель (рН) - отражает концентрацию свободных ионов водорода в воде и выражает степень кислотности или щелочности воды (соотношение в воде ионов Н+ и ОН-).

Мониторинг показателя рН важен, так как его изменение может не только отразится на запахе, привкусе и внешнем виде воды, повлиять на эффективность водоочистных мероприятий. В речных водах pH обычно находится в пределах 6,5 - 8,5. ВОЗ не предлагает какой-либо рекомендуемой по медицинским показателям величины для рН. Тем не менее, при низком рН вода обладает высокой коррозионной активностью, а при уровнях рН>11 вода приобретает характерную мылкость, неприятный запах, способна вызывать раздражение глаз и кожи. Для питьевой и хозяйственно-бытовой воды оптимальным считается уровень рН в диапазоне от 6 до 9. Вода скважин № 1, № 4 и № 5 не превышает предъявляемых гигиенических требований, характеризуется как нейтральная: 6,6 ± 0,2; 6,7 ± 0,2; 6,8 ± 0,2 соответственно.

Общая жесткость обусловлена присутствием растворенных в воде солей кальция (Ca2+) и магния (Mg2+), а также катионов железа, алюминия, марганца (Mn2+) и тяжелых металлов (стронций Sr2+, барий Ba2+). Содержание в природных водах ионов кальция и магния несравнимо больше содержания всех других перечисленных ионов, поэтому под жесткостью понимают сумму количеств ионов кальция и магния. Общая жесткость является суммарным показателем, складывающимся из значений карбонатной (временной, устраняемой кипячением) и некарбонатной (постоянной) жесткости. Карбонатная жесткость вызвана присутствием в воде гидрокарбонатов кальция и магния, некарбонатная - наличием сульфатов, хлоридов, силикатов, нитратов и фосфатов этих металлов. При анализе общей жесткости скважин было установлено, что в воде скважины № 1 этот показатель был несколько превышен - 7,4 ± 1,1 °Ж при норме 7,0. Вода скважин № 4 и № 5 соответствовала требованиям СанПиН: 6,1 ± 0,9 и 6,5 ± 1,0 °Ж (рис. 10).

Рис. 10. Показатель общей жесткости исследуемых скважин

Параметр временной жесткости нормированию не подлежит. В воде скважин № 1 и № 4 он был одинаков - 1,3 ± 0,2 °Ж, в воде скважины № 5 - несколько ниже - 0,5 ± 0,1 °Ж.

Содержание в воде гидрокарбонатов не нормируется. Меньше всего гидрокарбонатов наблюдалось в воде скважины № 1 - 97,7 ± 7,8 мг/дм3. Несколько выше этот показатель в воде скважины № 5 - 99,3 ± 7,9 мг/дм3. В Воде скважины № 4 концентрация карбонатов была наибольшей по сравнению с двумя предыдущими - 111,8 ± 8,9 мг/дм3.

Хлориды в воде водоисточников рассматриваются как ценные показатели бытового загрязнения. Содержание хлоридов в воде поверхностных незагрязненных водоисточников обычно не превышает 20 - 30 мг/л. В местах с солончаковой почвой в подземных водах часто присутствуют хлориды солевого происхождения в более высоких концентрациях, и, в этом случае, они не указывают на загрязнение воды. Увеличение хлоридов по сравнению с обычным для данного водоисточника содержанием говорит об опасном загрязнении воды продуктами жизнедеятельности человека (фекалиями, мочой). При этом главное значение имеет не столько концентрация хлоридов (нормированных по вкусовому порогу на уровне 350,0 мг/л), сколько её изменение во времени. При анализе хлоридов в воде скважин было установлено, что гигиенические нормативы превышены не были. В воде скважины № 1 содержание хлоридов достигало - 62,9 ± 2,0; скважины № 4 - 25,9 ± 2,0 и скважины № 5 29,7 ± 2,0 при нормативном показателе 350,0 мг/дм3 (рис. 11).

Рис. 11. Содержание хлоридов в воде скважин

Показателем поступления в воду органических загрязнений может служить увеличение содержания по сравнению с результатами предыдущих исследований для одного и того же сезона аммиака, нитратов.

Аммиак является начальным продуктом разложения органических азотосодержащих (в том числе, белковых) веществ. Поэтому наличие аммиака в воде во многих случаях может расцениваться как показатель опасного в эпидемическом отношении свежего загрязнения воды органическими веществами животного происхождения. Однако иногда, особенно в глубоких подземных водах, возможно присутствие аммиака, образовавшегося за счет восстановления нитратов при отсутствии кислорода. В этом случае аммиак не указывает на недоброкачественность воды. Не является показателем эпидемически опасного загрязнения повышенное содержание аммиака в болотистых и торфяных водах (аммиак растительного происхождения).

Соли азотистой кислоты (нитриты) представляют собой продукты окисления аммиака под влиянием микроорганизмов в процессе нитрификации. Наличие нитритов также свидетельствует о возможном загрязнении воды органическими азотсодержащими веществами, однако нитриты указывают на известную давность загрязнения.

Соли азотиой кислоты (нитраты) - конечные продукты минерализации органических азотсодержащих веществ. Присутствие в воде нитратов без аммиака и солей азотистой кислоты указывает на завершение процесса минерализации.

Одновременное содержание в воде аммиака, нитритов и нитратов свидетельствует о незавершенности этого процесса и продолжающемся, опасном в эпидемическом отношении, загрязнении воды. Однако повышенное содержание нитратов в воде может также иметь минеральное происхождение за счет растворения почвенных солей, минеральных удобрений, например, селитры.

Высокое содержание нитратов в питьевой воде независимо от их происхождения может вызвать в организме явление метгемоглобинемии.

Следует помнить, что возникновение водно-нитратных метгемоглобинемий из-за высокого содержания нитратов наиболее часто возникает при употреблении воды колодцев, что связано с отсутствием в них водорослей, в результате чего не происходит активного потребления ими нитратов, как в поверхностных водоемах.

Помимо влияния азотсодержащих веществ на возникновение водно-нитратной метгемоглобинемии, установлена их роль как предшественников образования канцерогенных веществ - нитрозаминов, особенно в присутствии некоторых пестицидов, а также влияние на снижение резистентности организма к воздействию мутагенных и канцерогенных факторов.

Допустимое содержание нитратов в питьевой воде - не более 10 мг/л, считая по азоту [32; 33].

Концентрация аммония в воде исследуемых скважин ниже установленного норматива (1,5 мг/дм3): 0,11 ± 0,01 - скважина № 1; <0,05 мг/дм3 - скважины № 4 и № 5 (рис. 12).

Рис. 12. Содержание аммония в воде скважин

Содержание нитратов в воде незначительное: <0,4 (скважина № 1), 0,93 ± 0,14 (скважина № 4) и 4,3 ± 0,65 мг/дм3 (скважина № 5), в то время как гигиенический норматив достигает 45,0 мг/дм3 (рис. 13).

Рис. 13. Содержание нитратов в воде скважин

Наименьшее содержание нитритов наблюдается в воде скважины № 1 - 0,019 ± 0,002 мг/дм3. Концентрация нитритов в воде скважин № 4 и № 5 несколько выше 0,023 ± 0,002 и 0,027 ± 0,003 мг/дм3. Тем не менее данные показатели не превышают значения ПДК по нитритам (3 мг/дм3) (рис. 14).

Рис. 14. Содержание нитритов в воде скважин

Окисляемость характеризует содержание в воде органических и минеральных веществ, окисляемых сильным окислителем. Она выражается в мг O2, необходимого на окисление этих веществ, содержащихся в 1 дм3 исследованной воды.

Существуют перманганатная (1 мг KMnO4 соответствует 0,25 мг O2), бихроматная, иодатная, цериевая окисляемости воды. Наиболее высокая степень окисления достигается бихроматным и иодатным методами. Для малозагрязненных вод (природных) определяют перманганатную окисляемость, более загрязненных - бихроматную.

Поверхностные воды имеют более высокую окисляемость, следовательно, в них содержится высокие концентрации органических веществ по сравнению с подземными. Горные реки и озера характеризуются окисляемостью 2 - 3 мг О2/дм3. У равнинных рек она значительно выше - 5 -12 мг О2/дм3, у рек с болотным питанием - десятки миллиграммов на 1 дм3, у подземных вод - на уровне от сотых до десятых долей миллиграмма О2/дм3.

Однако присутствие в воде органических веществ не всегда может служить характерным признаком загрязнения, опасного в эпидемическом отношении, т.е. может быть обусловлено присутствием в воде остатков растительного происхождения и т. д. Например, непоказательна в отношении опасного загрязнения воды окисляемость при высокой цветности, так как в этом случае она обусловлена присутствием в воде гумусовых веществ, или окисляемость, связанная с содержанием в воде легкоокисляющихся соединений железа и марганца, поэтому для гигиенической оценки окисляемости необходимо знание её происхождения.

Установленный норматив перманганатной окисляемости составляет 5 мгО/дм3. Значения перманганатной окисляемости, полученной при анализе воды скважин № 1, № 4 и № 5 гораздо ниже норматива: 3,34 ± 0,7; 1,91 ± 0,4; 2,15 ± 0,4 мгО/дм3 (рис. 15).

Рис. 15. Перманганатная окисляемость воды скважин

Наличие железа в воде может быть обусловлено как природными факторами, так и антропогенными (например, при коррозии водопроводных конструкций и др.). Превышение концентраций железа в воде может оказывать раздражающее действие на организм человека, вызывать гемохроматоз и аллергические реакции. Осадок железа может накапливаться в распределительной системе и провоцировать рост железобактерий.

При анализе воды скважин Кологривовской промплощадки было установлено, что пробы воды содержали повышенные концентрации железа. В воде скважины № 1 концентрация железа превышала ПДК (0,3 мг/дм3) в 11 раз (3,3 ± 0,83 мг/дм3), скважины № 4 - в 9,3 (3,32,8 ± 0,7 мг/дм3), скважины № 5 - в 6,7 (2,0 ± 0,5 мг/дм3) (рис. 16).

Рис. 16. Содержание общего железа в воде скважин

Сульфаты (SO42-) поступают в воду в результате вымывания осадочных горных пород, выщелачивания почвы и иногда вследствие окисления сульфидов и серы, являющимися продуктами распада белка из сточных вод.

Содержание сульфатов в воде может быть взаимосвязано с заболеваниями пищеварительного тракта, в некоторых случаях загрязненная вода является причиной коррозии бетона и железобетонных конструкций.

В изучаемых источниках содержание сульфатов не превышало гигиенический норматив (500,0 мг/дм3). В воде скважин № 1 и № 4 концентрации сульфатов были практически одинаковые - 287,5 ± 31,6 и 286,0 ± 31,5 мг/дм3. В воде скважины № 5 содержание сульфатов было ниже - 253,0 ± 27,8 мг/дм3 (рис. 17).

Основными источниками поступления фосфатов в водоемы являются сельскохозяйственное производство (при использовании удобрений, стоки животноводческих комплексов) и коммунально-бытовое хозяйство (применение стиральных порошков, необработанные сточные воды) и др.

Рис. 17. Содержание сульфатов в воде скважин

Содержание фосфатов может изменяться в течение сезонов года: минимальные наблюдаются обычно весной и летом, максимальные -- осенью и зимой.

Содержание фосфатов жестко регламентируется гигиеническими нормативами. ПДК фосфатов в воде составляет 3,5 мг/дм3.

В анализируемых пробах воды превышение нормативов по фосфатам не отмечалось. Так, в воде скважины № 1 концентрация фосфатов достигала 0,020 ± 0,003 мг/дм3, скважины № 4 - 0,030 ± 0,0005 мг/дм3, скважины № 5 - 0,230 ± 0,035 мг/дм3 (рис. 18).

Рис. 18. Содержание фосфатов в воде скважин

Наиболее вероятный путь поступления алюминия в воду - процесс коагуляции воды. По мнению ученых, в значительных количествах он не оказывает мутагенного действия на организмы, в то же время способен поражать центральную нервную систему. В подземных водах Кологривовской промплощадки содержание алюминия было в 10 раз меньше норматива ПДК - 0,02 мг/дм3 (при нормативе 0,2 мг/дм3) (рис. 19).

Рис. 19. Содержание алюминия в воде скважин

Поступление тяжелых металлов в подземные воды тесно связано с физико-географическими и геолого-гидрологическими факторами. Тяжелые металлы в подземные воды поступают в виде свободных ионов и комплексов с органическими и неорганическими соединениями.

Свинец и кадмий в воду могут поступить из непосредственных источников загрязнения или при миграции из материалов. Повышенное поступление свинца и кадмия в организм человека сопровождается многогранным негативным воздействием: повышается агрессивность; поражаются функции печени, почек и половых желез; снижается резистентность иммунного статуса; возможно эмбриотропное и канцерогенное действие; поражаются органы кровообращения и костные ткани.

При анализе содержания свинца в подземных водах исследуемых скважин было установлено, что во всех пробах концентрация свинца была в 10 раз меньше установленного гигиенического норматива ПДК (0,01 мг/дм3) (рис. 20).

Рис. 20. Содержание свинца в воде скважин

Стоит отметить, что концентрация кадмия во всех пробах воды из скважин колебалось на уровне предельно-допустимых значений - 0,001 мг/дм3 (рис. 21).

Рис. 21. Содержание кадмия в воде скважин

При анализе наличия цинка в подземных водах было установлено, что во всех скважинах (№ 1, № 4 и № 5) его концентрация была в 100 раз ниже нормативного показателя (ПДК - 1,0 мг/дм3) (рис. 22).

Рис. 22. Содержание цинка в воде скважин

Превышение содержания меди в воде зачастую сопровождается поражением печени, почек и желудочно-кишечного тракта людей. Значения концентрации меди в воде скважин были гораздо меньше нормативного показателя (1,0 мг/дм3): 0,011 ± 0,003 мг/дм3(скважина № 1); 0,014 ± 0,004 мг/дм3 (скважина № 4); 0,008 ± 0,002 мг/дм3 (скважина № 5) (рис. 23).

Рис. 23. Содержание меди в воде

Допустимое содержание марганца в воде составляет 0,1 мг/дм3. При превышении его концентрации возможно поражение центральной нервной системы, гемопоэз. Побочным эффектом также является окрашивание белья при стирке. Исследование проб воды не выявило превышение нормативных показателей: 0,023 ± 0,009 (скважина № 1) и 0,01 мг/дм3 (скважины № 4, № 5) (рис. 24).

Рис. 24. Содержание марганца в воде скважин

Содержание кальция и магния в воде не нормируется. Тем не менее, эти показатели чрезвычайно важны. Многолетними исследованиями ряда ученых различных стран было доказано, что потребление воды с малым количеством кальция приводит к уменьшению массы и прочности костей, поражению сердца, сужению сосудов мозга. Магний также благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему, снижает поступление ряда тяжелых металлов (свинец, хром, кадмий) в клетку. Однако, чем мягче вода, тем меньше там кальция и магния. Концентрация кальция в подземных водах исследуемых скважин колебалась в пределах от 95,4 ± 10,5 (скважина № 5) до 119,4 ± 13,1 мг/дм3 (скважина № 1); магния - от 14,8 (скважина № 4) до 21,2 мг/дм3 (скважина № 5).

В воде скважин № 1, № 4 и № 5 содержание хрома было одинаковым - < 0,02 мг/дм3, что в 2,5 раза ниже допустимых значений (0,05 мг/дм3) (рис. 25).

Рис. 25. Содержание общего хрома в воде скважин

При высоких концентрациях в воде никель может поражать желудочно-кишечный тракт, красную кровь. Причем учеными отмечается, что женщины более чувствительны к воздействию данного металла. Предельно допустимая концентрация никеля в воде составляет 0,02 мг/дм3. Вода скважин № 1 и № 5 по содержанию никеля отвечала требуемым показателям качества воды: <0,01 и 0,010 ± 0,004 мг/дм3 соответственно, в то время как в скважине № 4 содержание никеля было превышено в 1,5 раза (рис. 26).

Рис. 26. Содержание никеля в воде скважин

ПАВ (в том числе АПАВ) входят в состав хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. Находясь в воде, они влияют на процессы перераспределения и трансформации других загрязняющих веществ активизируя их токсическое действие. АПАВ и продукты их распада токсичны для различных групп гидробионтов, они способны накапливаться в организме и вызывать необратимые патологические изменения. Особенностью данных соединений является высокая пенообразующая способность. Находящаяся на поверхности воды пена затрудняет тепло- и массообмен водоема с атмосферой, снижает поступление кислорода из воздуха в воду, замедляет осаждение и разложение взвесей, процессы минерализации органических веществ, тем самым ухудшая процессы самоочищения. В пробах воды скважин № 1, № 4 и № 5 содержание АПАВ находилось на уровне 0,015 мг/дм3, что в 33 раза ниже допустимых значений (ПДК 0,5 мг/дм3) (рис. 27).

Рис. 27. Содержание АПАВ в воде скважин

Разрешенная величина содержания нефтепродуктов в воде составляет 0,1 мг/дм3. Концентрация нефтепродуктов в подземной воде скважин № 1, № 4 и № 5 не превышает предельно-допустимой концентрации: 0,027 ± 0,014; 0,021 ± 0,011; 0,011 ± 0,006 мг/дм3 соответственно (рис. 28).

Рис. 28. Содержание нефтепродуктов в воде скважин

Содержание фтора в воде - очень важный показатель. Его избыток и недостаток оказывают отрицательное влияние на здоровье человека. Так, при содержании более 1,5 мг/л отмечается флюороз 5 стадии; менее 0,7 -- кариес зубов (диапазон от 0,7 до 1,5 мг/л). Поражение организма протекает в несколько стадий: симметричные меловидные пятна на эмали зубов; пигментация (пятнистость эмали); тигроидные резцы (поперечная исчерченность эмали зубов); безболезненное разрушение зубов; системный флюороз зубов и скелета; уродства развития скелета у детей, кретинизм. Допустимая концентрация фтора в воде составляет 1,2 - 1,5 мг/дм3. В воде исследуемых скважин содержание фтора было ниже значений ПДК и варьировало от 0,51 ± 0,09 (скважина № 1) до 0,76 ± 0,14 мг/дм3 (скважина № 5).

Величина сухого остатка в воде всех исследуемых проб была ниже установленного норматива (1000 мг/дм3) в 1,7 (скважина № 1) и 2 раза (скважины № 4 и № 5) (рис. 29).

Рис. 29. Содержание сухого остатка в воде скважин

Таким образом, в целом пробы воды из скважин № 1, № 4 и № 5 не соответствуют СанПиН № 2.1.4.1047 - 01 «Вода питьевая» по общему железу и мутности. Кроме этого, вода скважины № 1 не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству воды по общей жесткости (превышает допустимое значение на 0, 4 °Ж), а вода скважины № 4 содержит концентрацию никеля, в 1,5 раза превышающую допустимый норматив.

3.3 Анализ радиационного загрязнения подземных вод скважин № 1, № 4 и № 5

Радиологические исследования проб воды проводились 25.02.2011 г. Результаты исследований представлены в таблицах 4, 5 и 6.

Удельная суммарная альфа - активность пробы воды скважины № 1 составила <0,01 Бк/л, что в 20 раз ниже величины допустимого уровня воздействия (0,2 Бк/л). Удельная суммарная бета - активность была также ниже допустимого уровня в 5 раз (0,2 ± 0,19 Бк/л). Объемная активность Rn-222 была в 10 раз меньше установленного норматива (6 Бк/л). Таким образом, удельная суммарная альфа- и бета- активность представленной пробы и объемная активность Rn-222 не превышают уровней, установленных СП 2.6.1. 2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/09) (табл. 4).

Таблица 4

Данные радиологических исследований пробы воды скважины № 1

№ п/п

Определяемые показатели

(удельная суммарная альфа- и бета- активность)

Результаты исследований (погрешность), единицы измерений, Бк/л

Величина допустимого уровня,

единицы измерений, Бк/л

Нормативные документы

на методы исследований

1.

Удельная суммарная альфа - активность

<0,01

0,2

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

2.

Удельная суммарная бета - активность

0,2 ± (0,19)

1

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

3.

Объемная активность Rn-222

<6

60

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

Удельная суммарная альфа - активность пробы воды скважины № 4 была в 20 раз ниже величины допустимого уровня воздействия и составила <0,01 Бк/л. Удельная суммарная бета - активность была меньше допустимого уровня в 10 раз - 0,1 Бк/л. Объемная активность Rn-222 составила 6 Бк/л, что в 10 раз меньше установленного норматива. Следовательно, удельная суммарная альфа- и бета- активность представленной пробы и объемная активность Rn-222 не превышают уровней, установленных СП 2.6.1. 2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/09) (табл. 5).

Таблица 5

Данные радиологических исследований пробы воды скважины № 4

№ п/п

Определяемые показатели

(удельная суммарная альфа- и бета- активность)

Результаты исследований (погрешность), единицы измерений, Бк/л

Величина допустимого уровня,

единицы измерений, Бк/л

Нормативные документы

на методы исследований

1.

Удельная суммарная альфа - активность

<0,01

0,2

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

2.

Удельная суммарная бета - активность

<0,1

1

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

3.

Объемная активность Rn-222

<6

60

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

Параметр удельной суммарной альфа - активности пробы воды скважины № 5 был ниже установленного норматива - <0,01 Бк/л (в 20 раз ниже величины допустимого уровня воздействия).

Таблица 6

Данные радиологических исследований пробы воды скважины № 5

№ п/п

Определяемые показатели

(удельная суммарная альфа- и бета- активность)

Результаты исследований (погрешность), единицы измерений, Бк/л

Величина допустимого уровня,

единицы измерений, Бк/л

Нормативные документы

на методы исследований

4.

Удельная суммарная альфа - активность

<0,01

0,2

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

5.

Удельная суммарная бета - активность

0,23 ± (0,22)

1

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

6.

Объемная активность Rn-222

<6

60

СП 2.6.1. 2523-09 «НРБ 99/2009»

Удельная суммарная бета - активность пробы воды по сравнению с предыдущими была несколько выше - 0,23 ± (0,22) Бк/л. Тем не менее, она была меньше допустимого уровня в 4 раза. Объемная активность Rn-222 составила, как и в предыдущих пробах, 6 Бк/л, что в 10 раз меньше установленного норматива. Учитывая полученные значения можно заключить, что удельная суммарная альфа- и бета- активность представленной пробы и объемная активность Rn-222 не превышают уровней, установленных СП 2.6.1. 2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99/09) (табл. 6).

3.4 Анализ микробиологического загрязнения подземных вод скважин № 1, № 4 и № 5

Микробиологические исследования проб питьевой воды ведомственного водопровода проводились в период 16.02.2011 - 18.02.2011 г. При изучении микробиологического загрязнения воды оценивались следующие показатели: общее микробное число (ОМЧ), термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ), общие колиформные бактерии (ОКБ). Полученные результаты представлены в таблицах 7, 8 и 9.

Показатель общего микробного числа позволяет получить представление о массивности бактериального загрязнения воды. Количество бактерий является индикаторным показателем наличия в воде фекального загрязнения, которое попадает в воду только из кишечника человека и животных.

При обнаружении микробного загрязнения выше указанных нормативов для выявления причин загрязнения должен проводиться повторный отбор проб с дополнительными исследованиями на наличие бактерий - показателей свежего фекального загрязнения и патогенных бактерий. Однако согласно современным представлениям бактериологические показатели не позволяют обеспечить эпидемиологическую безопасность воды в отношении вирусов, цист простейших и яиц гельминтов. Для их определения рекомендуется применение специальных методов, в частности, для оценки вирусного загрязнения используют показатель содержания в воде коли-фагов.

В результате исследований было установлено, что питьевая вода скважины № 1 по микробиологическим показателям соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (табл. 7).

Таблица 7

Микробиологические исследования проб воды скважины № 1

Определяемые показатели

Результат исследования

Гигиенический норматив

Единицы измерения

Нормативные документа

на методы исследований

ОМЧ

0

Не более 50

КОЕ/мл

МУК

4.2.1018-01

ОКБ

Не обнаружены

Отсутствие

КОЕ/100 мл

МУК

4.2.1018-01

ТКБ

Не обнаружены

Отсутствие

КОЕ/100 мл

МУК

4.2.1018-01

Микробиологическое исследование пробы воды скважины № 4 не выявило нарушения установленных нормативов: общее микробное число - 0 КОЕ/мл, термотолерантные колиформные бактерии и общие колиформные бактерии в воде не обнаруживались (табл. 8).

Таблица 8

Микробиологические исследования проб воды скважины № 4

Определяемые показатели

Результат исследования

Гигиенический норматив

Единицы измерения

Нормативные документа

на методы исследований

ОМЧ

0

Не более 50

КОЕ/мл

МУК

4.2.1018-01

ОКБ

Не обнаружены

Отсутствие

КОЕ/100 мл

МУК

4.2.1018-01

ТКБ

Не обнаружены

Отсутствие

КОЕ/100 мл

МУК

4.2.1018-01

Питьевая вода скважины № 5 по микробиологическим показателям также соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (табл. 9).

Таблица 9

Микробиологические исследования проб воды скважины № 5

Определяемые показатели

Результат исследования

Гигиенический норматив

Единицы измерения

Нормативные документа

на методы исследований

ОМЧ

0

Не более 50

КОЕ/мл

МУК

4.2.1018-01

ОКБ

Не обнаружены

Отсутствие

КОЕ/100 мл

МУК

4.2.1018-01

ТКБ

Не обнаружены

Отсутствие

КОЕ/100 мл

МУК

4.2.1018-01

Таким образом, в ходе исследований было установлено, что питьевая вода скважин № 1, № 4 и № 5 по микробиологическим показателям соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОНЫ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЗАБОРОВ

При сооружении подземных водозаборов необходимо создание зоны санитарной охраны. В состав зоны санитарной охраны (ЗСО) входят три пояса: пояс строго режима и два пояса ограничений.

Первый пояс ЗСО создается для устранения возможности случайного или умышленного загрязнения водозабора. В него включаются водоприемные сооружения, насосная станция, павильон, водоводы и т.д. Территорию первого пояса ограждают и осуществляют за ней постоянный контроль.

Так как, водяной горизонт водозабора Кологривовской промплощадки относится к группе подземных вод защищенных мощными регионально выдержанными пачками плотных глин, границы первого пояса ЗСО сокращены до границ горных отводов для каждой скважины и имеют следующие размеры по направлениям север-восток-юг-запад от устий эксплуатационных скважин: скважина № 1 - 12 х 9 х 9 х 11 м; скважина №4 - 11 х 12 х 11 х 10 м; скважина № 5 - 10 х 10 х 12 х 12 м.

В пределах второго пояса ЗСО не должно быть источников загрязнений, предусматривается ограничения на проведение земляных и строительных работ. Основным параметром, определяющим расстояние от границы второго пояса до водозабора, является расчетное время Тм продвижения микробного загрязнения с потоком подземных вод к водозабору, которое должно быть достаточным для утраты жизнеспособности и вирулентности патогенных микроорганизмов, т. е. для эффективного самоочищения. В нашем случае Тм при отсутствии непосредственной гидравлической связи с открытым водоемом составляет 200 суток.

Третий пояс ЗСО предназначен для защиты подземных вод от химических загрязнений. Расположение границы третьего пояса ЗСО определяется условием, что если за ее пределами в водоносный горизонт загрязнения, они или не достигнут водозабора, перемещаясь с подземными водами вне области питания, или достигнут водозабора, но не ранее расчетного времени Т, больше проектного срока эксплуатации водозабора (10000 сут).

На практике, гидрогеологические расчеты определения границ II и III поясов ЗСО могут производиться тремя методами: машинным моделированием, графоаналитическими построениями и аналитическими расчетами.


Подобные документы

  • Оценка качества подземных вод Нюксенского района Вологодской области для обоснования рационального использования их как хозяйственно-питьевых и минеральных лечебных вод. Техногенные источники загрязнения подземных вод, их влияние на здоровье населения.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 09.11.2016

  • Влияние городов на биосферу и здоровье людей, их воздействие на литосферу, почвы, атмосферу. Промышленность как фактор загрязнения окружающей среды. Гидрогеологическая характеристика и общая оценка подземных вод. Основные источники их загрязнения.

    дипломная работа [72,8 K], добавлен 01.02.2015

  • Формирование химического состава подземных вод. Миграция элементов в подземных водах. Водные ресурсы и баланс Кавказа. Влияние химического состава воды на здоровье населения. Методы определения показателей, гигиенические нормативы качества питьевой воды.

    дипломная работа [159,5 K], добавлен 14.07.2010

  • Взаимосвязь подземной гидросферы с окружающей средой. Особенности трансграничного (глобального) переноса загрязненных атмосферных осадков. Влияние окружающей среды на качество подземных вод. Источники загрязнения подземных вод суши, их последствия.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 13.10.2015

  • Мировой водный баланс и принципы его поддержания, распределение водных масс в гидросфере земли. Природно-климатические условия исследуемого района работ. Основные источники загрязнения подземных вод, место и значение среди них нефтяного загрязнения.

    дипломная работа [118,9 K], добавлен 06.06.2015

  • Сущность метода подземной закачки промышленных сточных вод. Объем и источники загрязнения подземных вод в США. Характеристика химического загрязнения почв Российской Федерации. Загрязнение почв отходами, нефтепродуктами, военно-промышленным комплексом.

    реферат [2,5 M], добавлен 13.01.2012

  • Химический состав воды подземных источников и степень ее загрязнения, факторы, влияющие на данный показатель. Методика контроля качества вод. Государственный контроль за использованием и охраной вод, нормативы. Приборы автоматического контроля качества.

    реферат [26,9 K], добавлен 08.12.2010

  • Подземные воды как часть геологической среды. Практическое значение подземных вод. Характеристика техногенного воздействия на подземные воды (загрязнение подземных вод). Вода в промышленности, охрана источников питьевого водоснабжения от загрязнения.

    презентация [1,9 M], добавлен 18.06.2012

  • Снижение биосферных функций водоемов. Изменение физических и органолептических свойств воды. Загрязнение гидросферы и его основные виды. Основные источники загрязнения поверхностных и подземных вод. Истощение подземных и поверхностных вод водоемов.

    контрольная работа [36,9 K], добавлен 09.06.2009

  • Нормирование качества атмосферного воздуха, категории ПДК для оценки его свойств. Определение поверхностных вод и прямые факторы формирования их химического состава. Основной способ образования подземных вод и гигиенические требования их качеству.

    тест [20,9 K], добавлен 10.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.