Оценка качества подземных вод, используемых для питьевых нужд на примере Кологривовской промплощадки Сторожевского ЛПУМГ Саратовской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Саратовский государственный аграрный университет

имени Н.И. Вавилова

Выпускная квалификационная работа

по специальности 110102.65 Агроэкология

на тему: «ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ПИТЬЕВЫХ НУЖД (НА ПРИМЕРЕ КОЛОГРИВОВСКОЙ ПРОМПЛОЩАДКИ СТОРОЖЕВСКОГО ЛПУМГ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)»

Саратов 2014



РЕФЕРАТ

Исследования по теме выпускной квалификационной работы проводились на базе Кологривовской промплощадки Сторожевского линейного производственного управления магистральных газопроводов (ЛПУМГ) ООО «Газпром трансгаз Саратов» Татищевского района Саратовской области в период 2011 г.

Целью данной работы являлась оценка качества подземных вод, используемых для питьевых нужд.

Выпускная квалификационная работа изложена на 81 странице печатного текста. Данная работа содержит следующие главы: введение; экологические аспекты состояния питьевого водоснабжения населения Российской Федерации; характеристика района исследований, методы оценки качества подземных вод; оценка качества подземных вод Кологривовской промплощадки Сторожевского линейного производственного управления магистральных газопроводов (ЛПУМГ) ООО «Газпром трансгаз Саратов» Татищевского района Саратовской области; выводы и предложения; список использованной литературы; приложения.

В работе 10 таблиц, 29 рисунков, 1 приложение.

При написании выпускной квалификационной работы использовалось 49 источников литературы, в том числе 5 - иностранных.

Ключевыми словами данной работы являются: ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДЫ, ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ВОДЫ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТОЯНИЯ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД

2.1 Физико-географическое положение района исследований

2.2 Геолого-гидрогеологическая характеристика

2.3 Методы оценки качества подземных вод

3 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД КОЛОГРИВОВСКОЙ ПРОМПЛОЩАДКИ СТОРОЖЕВСКОГО ЛИНЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ (ЛПУМГ) ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ» ТАТИЩЕВСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Краткая характеристика водозаборных скважин

3.2 Анализ химического загрязнения подземных вод скважин № 1, № 4 и № 5

3.3 Анализ радиационного загрязнения подземных вод скважин № 1, № 4 и № 5

3.4 Анализ микробиологического загрязнения подземных вод скважин № 1, № 4 и № 5

4 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОНЫ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЗАБОРОВ

5 ВОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЗОН САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЗАБОРА

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ



ВВЕДЕНИЕ

Сохранение здоровья нации, снижение уровня смертности и увеличение продолжительности жизни являются важнейшими условиями решения проблемы обеспечения национальной безопасности. К числу определяющих факторов охраны здоровья населения относится снабжение его доброкачественной питьевой водой.

Российская Федерация всемерно поддерживает усилия мирового сообщества, направленные на охрану водных объектов и предупреждение распространения заболеваний, связанных с водой.

Россия одна из первых подписала и ратифицировала «Протокол по проблемам воды и здоровья к Конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер» (1992 г.).

На III конференции «Окружающая среда и здоровье» в июле 1999 г. с участием 56 стран было достигнуто соглашение о совместных действиях и принят протокол, в соответствии с которым разработка конкретных мероприятий по предупреждению, ограничению и снижению угрозы возникновения заболеваний, связанных с водным фактором, как инфекционной, так и неинфекционной природы, является важной и неотложной задачей.

На саммите в Йоханнесбурге в 2002 г. задача обеспечения доступа населения к воде гарантированного качества была поставлена в числе основных в реализации стратегии устойчивого развития человеческого сообщества и 2003 г. был объявлен «Международным годом пресной воды».

Международными водными форумами в Киото и Душанбе принято решение о провозглашении десятилетия 2005 - 2015 гг. Международной декадой «Вода для жизни».

Несмотря на то, что Россия является крупнейшей водной державой и располагает 1/5 общемировых ресурсов питьевой воды, положение в этой сфере по-прежнему вызывает серьезную озабоченность.

В 2007 г. более 17,5 % проб воды из водопроводной сети не соответствовали санитарно-химическим требованиям, 5,8 % проб -- микробиологическим, в том числе 0,14 % проб были с выделением патогенной и условно-патогенной флоры [27; 42].

В ряде регионов эти показатели в несколько раз выше, чем в среднем по стране.

Основными причинами такой ситуации являются:

· интенсивное загрязнение источников питьевого водоснабжения, особенно из поверхностных водоемов;

· устаревшие технологии водоочистки и обеззараживания (коагуляция, фильтрация, отстаивание и хлорирование), недостаточно эффективные в отношении ряда химических и биологических загрязнителей и прежде всего при высоком их содержании в воде водоисточника;

· нарушение технологических условий эксплуатации сооружений водоподготовки;

· вторичное загрязнение воды, прошедшей водообработку, в изношенных водоразводящих сетях, находящихся зачастую в крайне неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии.

В настоящее время около 70 % населения России обеспечивается питьевой водой из поверхностных источников, 40 % которых не соответствуют санитарным нормам.

Положение усугубляется еще и тем, что более 27 % водопроводов из поверхностных источников не имеют необходимого комплекса очистных сооружений, более 16 % -- обеззараживающих установок.

По данным Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга, загрязнение питьевой воды происходит за счет поступления широкого спектра веществ как из источника водоснабжения, так и в процессе водоподготовки и транспортировки воды.

Низкий уровень внедрения современных технологий водоочистки, высокая (более 60 %) изношенность разводящих сетей, территориальные особенности источников водоснабжения, обусловливающие дефицит или избыток биогенных элементов, являются факторами, негативно влияющими на здоровье населения.

Высокой остается также доля водопроводов (выше 30 %) из подземных источников, не соответствующих санитарным нормам из-за отсутствия очистных сооружений и обеззараживающих установок. Наибольшее количество таких водопроводов находится в Брянской, Курской, Московской, Орловской и Смоленской областях. Особую тревогу вызывают высокая изношенность разводящих водопроводных и канализационных сетей, многочисленные аварии на них, приводящие к вторичному загрязнению питьевой воды.

В последние годы планово-предупредительный ремонт водопроводных сооружений и сетей практически полностью уступил место аварийно-восстановительным работам.

В настоящее время около 36 % водопроводных и более 31 % канализационных сетей имеют износ выше 60 %. Для их восстановления до нормативных значений, по данным Росстроя, необходимо ежегодно до 2015 г. выделять 275 и 86 млрд. руб. соответственно [27].

При существующем износе водопроводных и канализационных систем и нынешних темпах их ремонта потребуется более 50 лет на приведение их в должное санитарно-техническое состояние.

В сельской местности более 1/3 населения используют для питьевых целей воду из децентрализованных источников.

Качество этой воды остается низким вследствие слабой защищенности водоносных горизонтов от загрязнения с поверхностных территорий, отсутствия зон санитарной охраны, несвоевременного проведения ремонта, очистки и дезинфекции колодцев и каптажей. Практически повсеместно ассигнования на эти цели муниципалитетами не выделяются.

В 2007 г. при исследовании воды из этих источников почти 28 % проб не соответствовали нормативам по санитарно-химическим и 23 % -- по микробиологическим показателям [27].

Серьезные недостатки в обеспечении населения доброкачественной питьевой водой приводят к возникновению вспышек острых кишечных инфекций и вирусного гепатита А.

В 2007 г. зарегистрированы 52 вспышки и групповые заболевания этими инфекциями с числом пострадавших 1552 человека (2006 г. -- 77 вспышек и 2381 заболевший, 2005 г. -- 62 вспышки и 5045 заболевших), в том числе 32 вспышки, связанные с употреблением инфицированной воды из централизованных источников, 3 -- из открытых водоемов, 17 -- из других.

Влияние химического состава питьевой воды на состояние здоровья и заболеваемость населения установлено в исследованиях, проведенных на протяжении ряда лет специалистами организаций Роспотребнаазора совместно со специалистами НИИ гигиенического профиля.

Подтверждены подученные ранее данные об увеличении риска заболеваний органов кровообращения, пищеварения, эндокринной системы, мочевыводящих путей в результате длительного воздействия питьевой воды с нарушением гигиенических нормативов, регламентирующих содержание химических веществ.

Основными факторами при этом являются:

· дефицит йода, обусловливающий развитие у детей врожденных аномалий, снижение умственных способностей;

· недостаток фтора, обусловливающий заболеваемость более 60 % детей кариесом зубов;

· повышенная концентрация фтора, способствующая развитию флюороза, полиневритов, изменению костей;

· низкая жесткость воды (недостаток кальция и магния), способствующая увеличению числа смертельных исходов и тяжести течения кардиоваскулярных заболеваний;

· избыток кальция, способствующий развитию мочекаменной болезни, нарушению солевого обмена, замедлению роста костей у детей;

· дефицит селена, способствующий развитию сердечно-сосудистой патологии и возникновению он кол отческих заболеваний;

· повышенное содержание железа, способствующее развитию аллергических заболеваний, болезней крови.

Неблагоприятным фактором хозяйственно - питьевого водоснабжения населения является дефицит питьевой воды в ряде субъектов Российской Федерации. Это связано как с ограниченными запасами водных ресурсов, нерациональным использованием подаваемой населению питьевой воды, ветхостью и изношенностью водопроводных и канализационных сетей, которые не в состоянии принимать и осуществлять отвод необходимого объема воды, так и с замедлением темпов и сокращением масштабов строительства объектов водоснабжения из-за отсутствия должного финансирования, К таким территориям относятся Костромская, Калужская, Псковская области. Республика Северная Осетия -- Алания и др.

Ухудшается по микробиологическим показателям качество воды водоемов, используемых в рекреационных целях. Это касается прежде всего прибрежных вод в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Ростовской областях. Республике Дагестан и обусловлено неэффективной работой очистных сооружений канализации, поступлением неочищенных ливневых стоков городов и поселков, неудовлетворительным состоянием глубоководных выпусков, аварийным состоянием судов.

С целью улучшения обеспечения населения страны доброкачественной питьевой водой Роспотребнадзором постоянно ведется работа по совершенствованию правовой и нормативной базы, устанавливающей санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению.

Требования по обеспечению безопасности, безвредности и органолептической безупречности питьевой воды регламентируются Федеральным законом от 30.03.99 № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарными правилами и гигиеническими нормативами.

Разработаны и утверждены около 150 гигиенических нормативов содержания химических веществ в воде объектов питьевого, хозяйственно- бытового и рекреационного водопользования, из них 35 пересмотрены с целью гармонизации с международными нормативами и с учетом рекомендаций Директивы Совета Европейского союза.

В связи с постоянным внедрением в практическую деятельность новых технологий и химических соединений НИИ Роспотребнадзора и РАМН ведутся научные исследования по обоснованию их предельно допустимых концентраций.

До настоящего времени продолжается работа по внесению изменений и дополнений в Водный кодекс Российской Федерации.

В связи с принятием Федерального Закона «О техническом регулировании» с участием специалистов Роспотребнадзора ведется работа над проектом технического регламента, касающегося всего комплекса проблем водопользования и водопотребления. Следует отметить, что разными разработчиками подготовлены 4 варианта регламента с противоположными точками зрения на отдельные аспекты этой проблемы, что затягивает представление этого документа в Государственную Думу.

Проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой требует комплексного решения в рамках реализации целевых программ, принимаемых на федеральном и региональном уровнях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.03.98 № 292 «О концепции Федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» и осуществлении первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения» рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации разработать целевые программы обеспечения населения питьевой водой. Однако следует отметить, что Федеральная целевая программа «Обеспечение населения России питьевой водой», в которой предусматривались 3 этапа реализации (1999 - 2000, 2001 - 2005, 2006 - 2010 гг.), не была утверждена.

В настоящее время региональные целевые программы по обеспечению населения питьевой водой действуют в 33 субъектах Российской Федерации. В ряде регионов предусмотрены соответствующие мероприятия по улучшению водоснабжения населения в рамках реализации программ реформирования коммунальной службы, социального развития села и др.

Учитывая вышеизложенное, целью данной работы являлась оценка качества подземных вод Кологривовской промплощадки Сторожевского линейного производственного управления магистральных газопроводов (ЛПУМГ) ООО «Газпром трансгаз Саратов» Татищевского района Саратовской области.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

· оценка показателей качества (химических, радиологических, микробиологических) подземных вод изучаемого района;

· обоснование санитарно-защитных зон;

· разработка водоохранных мероприятий на территории водозабора.



1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТОЯНИЯ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Водные ресурсы (особенно пресные) имеют большую экологическую и экономическую ценность. Проблема водообеспечения является одной из важнейших гигиенических проблем нашего времени. По данным Комитета ООН по окружающей среде (ЮНЕП), около одной трети населения мира проживает в странах, страдающих от дефицита пресной воды, а менее чем через 25 лет в странах с дефицитом пресной воды будет жить две трети человечества [2].

По оценке Института мировых ресурсов в последние годы самыми необеспеченными ресурсами пресной воды являются 13 государств мира, располагающими ресурсами питьевой воды менее 1 тыс. м3 в год на душу населения: Египет (30 м3), Израиль (150 м3), Туркмения (206 м3), Молдова (236 м3), Пакистан (350 м3), Алжир (440 м3), Венгрия (594 м3), Узбекистан (625 м3), Нидерланды (676 м3), Бангладеш (761 м3), Марокко (963 м3), Азербайджан (972 м3) и Южно-Африканская республика (982 м3).

Проблема усугубляется тем обстоятельством, что, к концу ХХ в. мировое потребление воды возросло в шесть раз, более чем в два раза превысив темпы роста населения.

Водные ресурсы Российской Федерации характеризуются значительной неравномерностью распределения по территории страны (рис. 1). В количественном отношении водные ресурсы России слагаются из статических (вековых) и возобновляемых запасов. Первые считаются неизменными. Возобновляемые ресурсы оцениваются объемом годового стока.

По данным Росводресурсов статический запас всех водных ресурсов страны составляет более 97000 км3. Самые значительные запасы сосредоточены в ледниках, подземных водах и озерах - 39890; 28000 и 26600 км3 соответственно, меньшие в болотах - 3000 км3.

Рис. 1. Водные ресурсы Российской Федерации

Средний многолетний объем (возобновляемый) всех водных ресурсов России достигает 8384 км3/год. Причем самые существенные возобновляемые запасы сосредоточены в речном стоке (4270 км3/год), почвенной влаге (3500 км3/год) и болотах (1000 км3/год) [17].

На территории Российской Федерации выделяется 11 речных бассейнов, имеющих значительные объемы стока воды: Северная Двина (120 км3/год), Печора (142,2 км3/год), Волга (239,0 км3/год), Дон (16,4 км3/год), Кубань (9,8 км3/год), Терек (10,7 км3/год), Объ (299,9 км3/год), Енисей (497,1 км3/год), Лена (677,4 км3/год), Колыма (144,4 км3/год), Амур (376,3 км3/год).

Запасы крупнейших озер России следующие: Ладожское - 911,00; Онежское - 292,00; Байкал - 23000,00 и Ханка - 18,30 км3.

В Приволжском федеральном округе средний многолетний речной сток составляет 271,3 км3/год (рис. 2). Стоит отметить, что среднегодовой речной сток за период 2010 - 2012 гг. увеличился: 245,4 (2010 г.); 246,5 (2011 г.) и 321,6 км3/год (2012 г.).



Рис. 2. Объем речного стока в Приволжском федеральном округе

Общий объем забора пресных вод для использования в различных отраслях деятельности на территории Российской Федерации за период 2010 - 2012 гг. уменьшился: 63805,27 (2010 г.); 60347,4 (2011 г.) и 58798, 98 млн. м3/год. По-прежнему забор поверхностных вод преобладает над подземными: 55860,39 - 50983,00 млн. м3/год и 7945,34 - 7815,97 млн. м3/год соответственно.

В Поволжском федеральном округе также отмечается тенденция снижения общего объема забора пресных вод (рис. 3): 10003,52 (2010 г.); 9839,55 (2011 г.) и 9389,73 млн. м3/год (2012 г.).

Рис. 3. Забор пресных вод на территории Приволжского федерального округа



Общий объем пресной воды, используемой на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды в России за последние 3 года сократился с 9572,2 (2010 г.) до 9023,67 млн. м3 (2012 г.). Отмечается рост численности населения, использующего централизованное водоснабжение - с 92261830 (2010 г.) до 97041659 человек (2012 г.). В мире число людей, пользующихся услугами водопровода, так же выросло: с 4,1 млрд. чел (1990 г.) до 4,9 млрд. чел (2000 г.).

ВОЗ отмечает, что средние показатели водопотребления в развивающихся и развитых странах существенно отличаются. Так, например, в развивающихся странных этот показатель варьирует от 30 - 57 (Молдова, Монголия, Руанда, Беларусь, Румыния, Украина) до 95 - 100 м3/год/чел. (Афганистан, Бангладеш, Камбоджа, Йемен, Мадагаскар, Таиланд, Туркмения, Казахстан и др.). В развитых от 3 (Англия, Ирландия, Финляндия) до 68 м3/год/чел. (Испания) [2].

В нашей стране потребление воды на душу населения при централизованном водоснабжении уменьшилось со 103,75 (2010 г.) до 92,99 м3/чел. (2012 г.). Тем не менее, приведенные ВОЗ статистические данные показывают, что в городах Санкт-Петербург и Москва потребление воды на душу населения является одним из значительных в мире - 183 и 146 м3/год/чел. соответственно.

На рисунке 4 видно, что в Приволжском федеральном округе бытовое потребление воды на душу населения ниже среднестатистических показателей России: от 66 (2010 г.) до 60 м3/чел (2012 г.).

Наибольший объем бытового водопотребления на душу населения в Приволжском федеральном округе отмечается в Самарской (93 м3/чел.), Саратовской областях (69 м3/чел.), Республике Марий Эл (67 м3/чел.), Удмуртской Республике (64 м3/чел.).



Рис. 4. Использование воды и бытовое водопотребление на душу населения в Приволжском федеральном округе

Результаты научных исследований, ведущихся во многих странах мира в т.ч. России, свидетельствуют о проблеме качественного дефицита воды, отражающегося на состоянии здоровья населения в связи с использованием некондиционных питьевых вод поверхностных и подземных водоисточников.

Острая необходимость решения задач полноценного и безопасного водоснабжения населения, как важнейших и первостепенных, подчеркивается положениями целого ряда крупных международных документов. Здесь уместно отметить «Протокол по проблемам воды и здоровья», созданный в рамках Конвенции ЕЭК ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер [34], ратифицированный Российской Федерацией.

Протокол и последующие декларации крупных международных форумов отмечают необходимость преодоления крайне негативного влияния качественного и количественного дефицита пресных вод на здоровье людей. Серьезность ситуации заставила Генеральную Ассамблею ООН объявить 2005 - 2015 годы Международным десятилетием действий «Вода для жизни».

В числе первоочередных проблем, с которыми сталкиваются и развитые, и слаборазвитые страны, - нарастающие антропогенные нагрузки (прежде всего сброс недостаточно очищенных или вообще неочищенных сточных вод) в поверхностные и подземные водные потоки - источники питьевого водоснабжения. Для России это острейшая проблема, во многом определяющая состояние водопользования населения. Сегодня приходится говорить о кризисе питьевого водоснабжения, связанном с комплексом обозначившихся экологических, технологических, экономических и законодательно-правовых проблем. В сложившихся условиях функционирования водохозяйственной отрасли доминирующий характер приобретает необходимость определения мероприятий, направленных на обеспечение полноценного и безопасного питьевого водоснабжения в городах и населенных пунктах. Важность и неотложность таких решений подтверждаются все более расширяющимся кругом отечественных исследований, устанавливающих прямые причинно-следственные связи повышенной неинфекционной (в том числе канцерогенной и сердечно-сосудистой), инфекционной и паразитарной заболеваемости с водным фактором в ряде населенных мест России.

При определении значимости водного фактора в проблеме обеспечения безопасной для здоровья среды обитания человека обращает внимание социально-демографический фон ее развития. Так, «Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации в 2010 году», подготовленный Общественной палатой Российской Федерации [21], отмечает, что стояние здоровья российского населения продолжает ухудшаться, а наметившиеся положительные тенденции, по некоторым направлениям имеют пока неустойчивый характер. В настоящее время только 23,7 % населения Российской Федерации относятся к группе практически здоровых граждан. Это положение отражается и на демографической ситуации. По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (2010 г.), смертность в России выше, чем во многих, в том числе и в слаборазвитых, странах. Показатели смертности по сравнению с российскими хуже только в Афганистане, Нигерии, Сомали и на Украине. В то же время естественный прирост населения в 2006 - 2011 гг. (кроме августа 2009 г. и августа - сентября 2011 г.) был отрицательным [44].

Анализ уровня и причин смертности в России показывает, что первых два места занимают новообразования и болезни системы кровообращения. Ежегодная смертность составляет соответственно более 300 000 [40] и 1400000 человек [44]. Естественно, возникает вопрос о роли водного фактора в формировании сложившейся демографической ситуации. Ответ на него дают анализ данных, касающихся качества воды, используемой населением для питьевых целей, и результаты исследований причинно-следственных связей ряда фиксируемых заболеваний с водным фактором.

Качество питьевой воды непосредственно зависит от качества воды водоисточника, эффективности барьерной функции водопроводной станции и состояния водораспределительной сети.

По данным государственного доклада «О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году» отмечается, что несмотря на наметившуюся в последние годы положительную тенденцию уменьшения антропогенной нагрузки на отдельные водные объекты, адекватного улучшения качества поверхностных вод не происходит.

Основными причинами являются:

· отсутствие на многих предприятиях необходимых очистных сооружений;

· сброс неочищенных ливневых стоков с территорий больших городов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий;

· большие объемы накопившихся загрязняющих веществ в донных отложениях, являющихся источниками вторичного загрязнения поверхностных вод.

При анализе показателей качества воды России (табл. 1) можно заключить, что доля проб, не отвечающих гигиеническим показателям, за последние 3 года сократилась: 10,45 % (2010 г.); 10,02 (2011 г.) и 10,04 % (2012 г.).

Доля проб, не отвечающих по микробиологическим показателям уменьшилась с 6,47 до 5,50 %, по санитарно-химическим - с 17,70 до 17,59 %, по радиологическим - с 4,62 до 4,38 %.

В то же время отмечается рост доли проб воды, не отвечающих по паразитологическим показателям: с 0,09 (2010 г.) до 0,12 % (2011 и 2012 гг.).

Таблица 1

Качество питьевой воды Российской Федерации

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Доля проб, не отвечающих гигиеническим показателям, %, в т. ч.	10,45	10,02	10,04
- по микробиологическим показателям, %	6,47	5,68	5,50
- по санитарно-химическим показателям, %	17,70	17,69	17,59
- по радиологическим показателям, %	4,62	2,97	4,38
-по паразитологическим показателям, %	0,09	0,12	0,12

Ежегодно число створов с высоким уровнем загрязненности воды (среднегодовая концентрация одного или более загрязняющих веществ превышает 10 ПДК) колеблется в пределах 670 - 700.

Экологическое состояние малых рек Кольского полуострова, в бассейнах Оби и Енисея под влиянием антропогенных факторов изменяется и характеризуется как крайне неудовлетворительное. Большинство рек классифицируются как «грязные», «очень грязные», отдельные как «экстремально грязные».

По Федеральным округам наибольшее количество водных объектов, в которых качество поверхностных вод в многолетний период характеризуется 4 классом («грязная» и «очень грязная») и 5 классом («экстремально грязная») наблюдалось в следующих субъектах Российской Федерации: в Центральном федеральном округе (водные объекты Московской области); в Северо-Западном федеральном округе (водные объекты Мурманской и Архангельской областей); в Приволжском федеральном округе (водные объекты Башкортостана, Татарстана); в Уральском федеральном округе (водные объекты Тюменской, Челябинской, Свердловской областей); в Дальневосточном федеральном округе (водные объекты Хабаровского края).

В условиях Арктики загрязнение небольших северных рек, испытывающих постоянную нагрузку сточных вод промышленных комплексов и населенных пунктов при низкой способности к самоочищению, приобретает хронический характер, что подтверждается данными режимных наблюдений гидрохимической сети Росгидромета, повторяющимися случаями высокого и экстремально высокого загрязнения, высоким уровнем содержания загрязняющих веществ в воде, накоплением их в донных отложениях.

Данные наблюдений за качеством воды озера Байкал свидетельствуют о влиянии сбросов сточных вод Байкальского ЦБК на ухудшение качества воды озера в 100 м от глубинного рассеивающего сброса сточных вод предприятия. Отмечались превышения всех нормируемых показателей качества воды озера. По данным наблюдений за загрязнением донных отложений в районе сброса сточных вод комбината по сравнению с 2011 г. отмечается рост содержания в донных отложениях сульфидной серы, бенз(а)пирена и ДДТ. Таким образом, в 2012 г. по сравнению с 2010 г., когда комбинат временно не работал, общая площадь загрязненных донных отложений увеличилась в 1,3 раза.

По данным мониторинга состояния недр, на территории Российской Федерации выявлено 6439 участков загрязнения подземных вод.

Распространенными загрязнителями подземных вод России являются: соединения азота (нитраты, нитриты, аммиак или аммоний), нефтепродукты, сульфаты и хлориды, тяжелые металлы (медь, цинк, свинец, кадмий, кобальт, никель, ртуть или сурьма), фенолы.

Большинство участков подземных вод (2898) имеют загрязнение соединениями азота. Несколько меньше участков подземных вод загрязненных нефтепродуктами - 1798. Участки подземных вод, загрязненные сульфатами и хлоридами, тяжелыми металлами, фенолами составляют 892, 483 и 416 соответственно.

Наибольшее количество участков загрязненных подземных вод встречается в Сибирском (1630), Приволжском (1538) и Центральном (1092) федеральных округах.

В Сибирском федеральном округе подземные воды чаще загрязняются нефтепродуктами и соединениями азота - 622 и 616 участков соответственно, в Приволжском - соединениями азота, нефтепродуктами, сульфатами и хлоридами (650, 552 и 421 соответственно). В Центральном федеральном округе в подземных водах преобладают соединения азота - 613 участков.

При анализе интенсивности загрязнения подземных вод можно заключить, что во всех федеральных округах России преобладают участки подземных вод с загрязнением 1 - 10 ПДК (Центральный федеральный округ - 870 участков; Северо-Западный - 165; Южный - 311; Северо-Кавказский - 366; Приволжский - 1018; Уральский - 435; Сибирский - 1212; Дальневосточный - 339). Участки подземных вод, имеющих загрязнение 10 - 100 ПДК характерны для территорий Приволжского (347), Сибирского (319) и Центрального федеральных округов (166). Наиболее загрязненные участки подземных вод (интенсивность загрязнения более 100 ПДК) наблюдаются в Приволжском и Сибирском федеральных округах - 173 и 99 соответственно.

Вклад промышленных предприятий в загрязнение подземных вод наиболее существенный и составляет 38 %, сельскохозяйственных - 15 %, коммунального хозяйства - 14 %, в результате подтягивания некондиционных природных вод при нарушении режима их эксплуатации в - 6 %. Совместная деятельность промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных объектов обусловливает 11 % загрязнения подземных вод. В 16 % источник загрязнения подземных вод не установлен.

Радиоактивное загрязнение поверхностных вод на территории России обусловлено техногенным стронцием (90 Sr), поступающим с загрязненных глобальными выпадениями территорий. За период 2004 - 2011 гг. в воде рек России объемная активность 90 Sr уменьшалась. Тем не менее, в 2012 г. данный показатель несколько увеличился по сравнению с 2011 г. и составил 4,8 мБк/л. При составлении осредненных статистических данных не включались результаты измерений 90 Sr в речной воде рек Колва (п. Чердынь), Вишера (п. Рябинино), Кама (п. Тюлькино), расположенных в районе взрыва трех зарядов (мощностью 15 кТ каждый), проведенного в мирных целях («Канал») в марте 1971 г. на глубине 128 м. Средние за три квартала объемные активности 90 Sr в воде указанных рек в 2012 г. составляли 5,8-9,0 мБк/л, что выше среднего по рекам России в 1,2 - 1,9 раза.

В Приволжском федеральном округе доля проб питьевой воды в распределительных сетях, не соответствующая санитарно-химическим нормативам варьировала от 10,95 (2010 г.) до 11,61 % (2012 г.), микробиологическим - от 3,17 до 2,01 % (рис. 5). Нарушение норм по паразитологическим показателям за период 2010 - 2012 гг. не выявлено.

Рис. 5. Качество питьевой воды в распределительных сетях Приволжского федерального округа (доля проб, не соответствующих нормативам, %)

Особую озабоченность вызывает загрязнение водных объектов тяжелыми металлами. В ряду всех тяжелых металлов ртуть занимает особое место. Она токсична для теплокровных животных и человека. Под влиянием микробиологических процессов токсичная неорганическая ртуть превращается в гораздо более токсичные органические формы. Эти формы ртути по трофической цепочке способны накапливаться в рыбах, находящихся на вершинах пищевых пирамид, и способны представлять прямую угрозу здоровью людей [24].

Исследования, проведенные в водоемах и водотоках Оренбургской области (Приволжский федеральный округ) показали, что в питьевой воде Восточного Оренбуржья ртуть была обнаружена на 100 % станций, в Центральном районе - на 64, 7, в Западном регионе - на 45,5, в районе Оренбурга - на 35,7.

Для оценки степени загрязнения ртутью в Оренбургской области использовались нормативы ПДК, которые для воды рыбохозяйственных водоемов и водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования составляли 0,00001 и 0,0005 мг/л. Директива совета Европейского союза и рекомендации Всемирной организации здравоохранения при ООН рекомендует величину ПДК 0,001 мг/л [36]. В Восточном Оренбуржье не соответствие содержания ртути нормативным показателям отмечалось во всех пробах. На станциях Центрального района (ст. 23, р. Сакмара, Сакмарский район) превышение концентрации ртути было максимальным: в 11204 (ПДК рыбхоз) и 224 раз (ПДК в), нормативы ПДК ЕС и ВОЗ были превышены в 112 раз [39].

При анализе статистических данных, отражающих качество питьевой воды в централизованной системе водоснабжения Приволжского федерального округа можно заключить, что доля проб не соответствующая нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям снизилась и в 2012 г. составила 17,51 и 11,81 % соответственно. Изменение празитологических показателей в воде не обнаруживается (рис. 6).



Рис. 6. Качество питьевой воды в нецентрализованной системе водоснабжения Приволжского федерального округа (доля проб, не соответствующих нормативам, %)

Проблема качества воды остро стоит во всех субъектах Российской федерации. Нижнее Поволжье относится к территориям, постоянно испытывающим дефицит пресной воды. В районах Заволжья более 70 % подземных вод имеют минерализацию от 1 500 до 15 000 мг/дм3 и не могут быть использованы без кондиционирования. Сельское население Заволжья в основном использует для хозяйственно-питьевых нужд малые и средние реки, расход воды в которых практически полностью обеспечивается за счет поступления паводковых вод. В связи с малоснежными зимами в 2006 -- 2008 гг. произошло резкое снижение (в 5 -- 12 раз) объема поступления талых вод в поверхностные водоемы Левобережья, что создало критическую ситуацию с водоснабжением многих населенных пунктов. В этих условиях существенно возросла роль санитарного состояния р. Волга - как основного источника водоснабжения сельского населения, проживающего не только в береговой зоне Волгоградского водохранилища, но и на левобережных притоках.

Установлено, что антропогенное воздействие на Волгоградское водохранилище на протяжении последних десятилетий сохраняется на высоком уровне. Известно, что после сооружения каскада гидроэлектростанций скорость водообмена в бассейне р. Волги значительно снизилась, что привело к ухудшению условий для самоочищения воды [25]. Высокий уровень зарегулированности р. Волги нарушил условия жизнедеятельности речной и прибрежной экосистем.

Высокая антропогенная нагрузка способствовала массовому развитию сине-зеленых водорослей на значительной акватории водоема и появлению мощных донных отложений, являющихся источником вторичного загрязнения воды [3].

Так как Волгоградское водохранилище работает на транзитной воде, это ставит его санитарное состояние в зависимость от качества воды семи вышерасположенных водохранилищ.

Исследованиями 1996 - 2007 гг. выявлено, что к г. Саратов волжская вода приходит загрязненной. Так величина общего органического вещества по бихроматной окисляемости в отдельные годы достигала 50 мгО2/дм3, по перманганатной окисляемости - 13 мгО2/дм3, значительным было и содержание нефтепродуктов, фенолов и т. д. Достаточно высокий уровень загрязнения отмечался во все сезоны года. Наиболее высокие показатели загрязнения были характерны для акватории в радиусе до 50 км от г. Саратова. В то же время, концентрации хрома, никеля, алюминия, цинка, марганца и других микроэлементов колебались в воде Волгоградского водохранилища в пределах близких к ПДК за все годы наблюдения.

Установлено, что нефтепродукты - одни из основных загрязнителей Волгоградского водохранилища. Содержание нефтепродуктов в целом по водохранилищу колебалось от 0,5 до 12 ПДК. Такие же высокие концентрации отмечались в местах водозаборов большинства сельских водопроводов, использующих волжскую воду. Максимальная концентрация загрязнения водохранилища поверхностноактивными веществами (СПАВ) составляла 1,5 ПДК. В воде водохранилища постоянно присутствовали фенолы, достигая в отдельные периоды значительных концентраций. Наиболее высокое содержание фенолов (5 -- 10 ПДК) наблюдалось в местах водозаборов сельских водопроводов ниже г. Вольск и г. Саратов. В 2006 -- 2007 гг. отмечается резкое возрастание содержания в водохранилище (до 2 ПДК) и левобережных притоках (до 10 ПДК) марганца, обусловленное, очевидно, поступлением в поверхностные водоисточники высокоминерализованных подземных вод [31].

По значениям индекса загрязнения (ИЗ) были выявлены зоны влияния гг. Вольск, Саратов, Камышин, характеризующиеся наиболее высоким уровень загрязнения воды. Акватория, примыкающая к г. Балаково, в верхнем участке водохранилища характеризовалась умеренным уровнем загрязнения.

На неблагоприятные органолептические свойства потребляемой воды обратило внимание большинство (80 %) опрошенных сельских жителей. Они отмечали высокую цветность воды, отчетливый гнилостный запах, привкус тины и наличие посторонних примесей. Более 90 % респондентов оценили воду как негодную для хозяйственно-питьевого потребления и требующую обязательного кондиционирования.

Стоит отметить, что в Саратовской области около 200 тыс. жителей Правобережья полностью или частично для питьевых нужд пользуются родниковой водой. Подземные воды, разгружаемые родниками, как правило, отличаются большей санитарной надежностью по сравнению с открытыми водоемами. В то же время в случае неблагоприятной санитарно-экологической обстановки на территории водосбора при организации водоснабжения они могут стать источником повышенной опасности для потребителей [4].

Многолетними исследованиями установлено, что почти 83 % родников Саратовской области позволяют получать воду, полностью соответствующую гигиеническим требованиям. Родниковая вода отличалась высокими вкусовыми качествами, отсутствием запаха и примесей и оценивалась сельскими потребителями (более 90 % из 250 опрошенных) как вполне пригодная для питьевых нужд.

Вода 17 % источников отличалась от нормативных величин в 2 -- 10 раз. Основными показателями, играющими главную роль в ухудшении качества родниковой воды, являются запах, привкус, сухой остаток, общая жесткость, нитраты и уровень бактериологического загрязнения.

Обследование источников позволило установить, что полностью санитарным требованиям соответствует обустройство не более 20 % родников. Основными недостатками являются: отсутствие или неудовлетворительное состояние зон санитарной охраны (у 18 % родников), отсутствие водосборных стенок (имеются у 16 % родников), канав для отвода поверхностного стока (у 8 % родников), а также смотровых люков и переливных труб (у 12 % родников) [26].

Проблемы качества воды отмечаются в Ростовской области. Население ряда территорий области (Зверево, Гуково, Шахты, Таганрог, Новочеркасск и др.) испытывает дефицит в доброкачественной питьевой воде. Так, показатель микробиологического загрязнения воды в местах водозаборов области в 2011 г. составил 29,5 % проб воды (2010 г. - 34,2 %), а химического загрязнения - 34,6 % (2010 г. - 35,5 %). Высокие показатели химического и микробного загрязнения водных объектов в черте населенных мест и зонах рекреаций по-прежнему сохранены. В 2011 г. удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по химическим и микробиологическим показателям, составил 45,6 и 47,7 % соответственно (2010 г. - 43,5 и 46,1 % соответственно) [38]. Причинами загрязнения поверхностных водных объектов являются сбросы неочищенных, недостаточно очищенных и необеззараженных сточных вод с коммунальных, промышленных, сельскохозяйственных объектов, а также ливневых, талых, шахтных, дренажных вод, вод с оросительных систем и т. д. Так, за прошедший год в водоемы области было сброшено 18,6 % недостаточно очищенных сточных вод (2010 г. - 14,9 %), неочищенных - 3,3 % (2010 г. - 3,3 %) от общего их объема. Превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) в поверхностных водных объектах наблюдается по показателям сухого остатка (0,2 -- 2,2 ПДК), нефтепродуктов (0,2 -- 1,5 ПДК), жесткости (0,3 -- 2,0 ПДК), сульфатов (1,1 -- 2,1 ПДК), железа (0,2 -- 5,0 ПДК), БПК5 (1,2 -- 2,3 ПДК), ХПК (1,2--4,1 ПДК). Тяжелые металлы и пестициды в поверхностных водоисточниках или не были обнаружены или не превышали значений ПДК.

В 2010 г. в Тульской области удельный вес населения, обеспеченного питьевой водой надлежащего качества, составил 61,7 % (в 2009 г. - 52,2 %). В течение этого периода ФГУЗ Центром гигиены и эпидемиологии в Тульской области из источников централизованного водоснабжения для проведения санитарно-химических исследований было отобрано 1209 проб, из них не соответствовало гигиеническим нормативам 590 (48,8 %) проб. В ходе работы выявлено увеличение количества проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в разводящей сети по сравнению с предыдущими годами (2007 г. - 14,5 %, 2008 г. - 22,8 %, 2009 г. - 26,2%, 2010 г. - 31,2%). Полученные данные свидетельствует об изношенности разводящей сети, частых аварийных ситуациях и ухудшении качества воды при гидродинамических перепадах. Среднее количество неудовлетворительных проб по санитарно-химическим показателям в Тульской области за 2007 - 2009 гг. превышало аналогичный показатель по РФ в 1,2 раза [18].

Загрязнение источников питьевого водоснабжения при недостаточной барьерной роли действующих очистных сооружений водопроводов влечет за собой ухудшение качества подаваемой потребителям питьевой воды, создает серьезную опасность для здоровья населения и увеличивает степень риска воздействия на организм человека канцерогенных и мутагенных факторов.

В Красноярском крае превышение ПДК по жесткости, минерализации, содержанию железа и фтора в питьевой воде (ПВ) способствует увеличению уровня заболеваемости населения. Так, сформировался эпидемический очаг флюороза с поражением 116 человек в поселке с численностью 7700 жителей, потреблявших ПВ с концентрациями фтора 2,8 -- 3,2 ПДК. С увеличением жесткости ПВ в пределах 1,1 -- 2,4 ПДК повышался уровень болезней костно-мышечной системы жителей на 22,9 -- 42,1 %, моче-половой системы на 28,9 - 53 %, болезней органов пищеварения на 16,5 -- 23,3 %. При повышении величины сухого остатка ПВ до 1,1-- 2 ПДК возрастал уровень болезней костно-мышечной системы на 35,2 %, моче-половой системы на 40 %, болезней органов пищеварения на 31,4 %. На территориях, где население потребляет ПВ с повышенными концентрациями железа в пределах 1,1 - 3,2 ПДК уровень болезней костно-мышечной системы населения на увеличивался на 5,9 - 28,4 %, моче-половой системы на20,1 - 35,3 %, болезней органов пищеварения на 17,6 - 33,3 % [37].

В Тульской области выявлена взаимосвязь между уровнем заболеваемости среди детского населения и концентрацией солей железа в питьевой воде проведен корреляционный анализ. На основании полученных результатов установлена прямая связь с гастритом и болезнями кожи. В таких районах Тульской области, как Ефремовский, Каменский, Куркинский и Тепло-Огаревский вода загрязнена нитратами. Согласно современным научным данным, нитраты в кишечнике человека под бактериальным воздействием восстанавливаются в нитриты, всасывание которых ведет к образованию метгемоглобина и к частичной потере активности гемоглобина в переносе кислорода, что практически означает ту или иную степень кислородного голодания и может отрицательно сказаться на деятельности сердечно-сосудистой системы. Корреляционный анализ показал прямую зависимость между заболеваемостью анемией у детей и концентрацией нитратов в воде. В городах Донском, Туле, а также Узловском, Кимовском, Арсеньевском, Воловском, Одоевском и Белевском районах вода загрязнена стронцием. Длительное поступление стронция в организм человека приводит к функциональным изменениям в печени, морфологическим изменениям в тканях и органах, костной системе и в организме человека в целом. Проведенный корреляционный анализ продемонстрировал прямую связь между концентрацией стронция и заболеваемостью костно-мышечной системы у детей в Тульской области [18]. Вместе с тем вода в Тульской области характеризуется низким содержанием фторидов. При рекомендуемой норме 0,8 - 1,2 мг/л содержание фторидов в воде составляет в среднем 0,54 мг/л. Их недостаток вредно сказывается на здоровье, вызывая опасность заболевания кариесом зубов.

При анализе гигиенических характеристик источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Томской области (г. Северск) выявлено, что в воде водозабора № 1 определяется 14 канцерогенов, водозабора № 2 - 6. Наиболее распространенными токсикантами в воде являются: мышьяк; 1,1 - дихлорэтилен; свинец; 1,2 - дихлорэтан; трихлорэтилен; бенз(а)антрацен и др. Уровень канцерогенного индивидуального риска для здоровья населения питьевой воды обоих водозаборов составляет 8,1*10-6 и 5,1*10-6 соответственно при допустимом 1*10-5. Из 20 основных классов болезней была отмечена взаимосвязь заболеваний мочеполовой системы, системы кроветворения, центральной нервной системы, органов пищеварения, иммунной и эндокринной системы, новообразований с химическим составом питьевой воды [41].

Неудовлетворительное качество питьевой воды по микробиологическим показателям в ряде территорий Ростовской области приводит к повышенной заболеваемости населения острыми кишечными инфекциями (ОКИ). В 2011 г. суммарная заболеваемость ОКИ всего населения области выросла по сравнению с предыдущим годом на 4,6 % (зарегистрировано 15927 случаев), показатель составил 375,9 на 100 тыс. населения (2010 г. - 359,4). Рост заболеваемости отмечен по большинству нозологических форм, в т. ч. ОКИ установленной этиологии - на 6,8 %, вирусной этиологии - в 1,4 раза, неустановленной этиологии - на 4,9 % [38].

В Ростовской области в 2010 г. распространенность злокачественных новообразований выросла на 0,9 % и составила 2315,2 на 100 000 населения, а смертность от этих заболеваний по сравнению с 2009 г. выросла на 15,1 %. Проведенные исследования выявили устойчивую связь между превышением ПДК хлорорганических соединений, алюминия, железа, марганца и нефтепродуктов в водопроводной воде и повышенным уровнем онкологической заболеваемости в г. Цимлянске (рак желудочно-кишечного тракта - в 3 раза, рак кожи и подкожной клетчатки - в 2 раза, общая смертность - в 2 раза) [29].

Исследованиями, проведенными в Республике Дагестан (г. Кизляр), установлена корреляционная зависимость между высоким уровнем заболеваемости злокачественными новообразованиями и сверхнормативным содержанием токсических веществ в питьевой воде и пробах почвы; фенола, формальдегида, меди, свинца, цинка, мышьяка [5]. Оценка риска для здоровья населения, связанного с качеством питьевой воды из подземного источника, проведенная в 2010 г. Центром гигиены и эпидемиологии в Липецкой области (пос. Матырский), показала, что в соответствии с критериями ВОЗ канцерогенный риск на рассматриваемой территории неприемлем для населения. Наибольший вклад в суммарную величину риска, при всех путях поступления и для всех возрастных групп, вносил мышьяк, на втором месте - нитраты, на третьем - фториды. Далее следуют кальций и хром (VI) оксид [28]. Стоит отметить, что данные, отражающие связь раковых заболеваний с содержанием в питьевой воде нитратов, превращающихся в желудке в канцерогенные N-нитрозоамимы, отмечалась еще в 90 - х годах [23].

По данным Г. Г. Онищенко, в Свердловской области была обнаружена связь между содержанием хлорорганических соединений в питьевой воде в 12 городах и онкологическими заболеваниями, спонтанными абортами, частотой мутаций в соматических клетках у детей. Одним из городов максимального риска как по загрязнению воды, так и по мутагенной и канцерогенной опасности назван Екатеринбург. Повышение канцерогенного риска в связи с загрязнениями питьевой воды отмечено в Новокузнецке, Кемерово, Оренбурге [44].