Проблема городских отходов

Оценка проблемы утилизации мусора в Казани. Анализ достоинств и недостатков существующих способов утилизации и переработки отходов. Способы утилизации твердых бытовых отходов в европейских странах и в России. Массовое сознание и пути решения проблемы.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 21.11.2011
Размер файла 38,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас

2. Массовое сознание

3. Казанская проблема вышиной в 40 метров

4. Решение проблемы

Заключение

Список литературы

Введение

Экологическая обстановка на нашей планете во многом зависит от того, насколько бережно мы поддерживаем чистоту на её поверхности. Среди негативных последствий человеческого присутствия на Земле существуют те, за которые нам довольно сложно нести ответственность, например, истощение запасов пресной воды или выбросы углекислых газов в атмосферу. Наряду с этими проблемами, носящими глобальный характер, есть и такие, решение которых зависит от каждого из нас. Примером такого вклада в чистоту собственной планеты может служить уборка мусора, остающегося после осуществления практически любого рода человеческой деятельности или вывоз снега в те места, где его таяние не будет создавать дополнительных проблем.

Вопрос утилизации мусора, или твердых бытовых отходов (ТБО), как терминологически корректно следует его называть, остро стоит в любом городе, поскольку ее решение связано с необходимостью обеспечения нормальной жизнедеятельности населения, санитарной очистки городов, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.

ТБО, образующиеся в результате жизнедеятельности людей, представляют собой гетерогенную смесь сложного морфологического состава (черные и цветные металлы, макулатуросодержащие и текстильные компоненты, стеклобой, пластмасса, пищевые отходы, камни, кости, кожа, резина, дерево, уличный смет и пр.).

Системе обращения с ТБО в России необходим эффективный менеджмент и многомиллионные инвестиции. И что немаловажно - иное отношение населения к твердым бытовым отходам. Так в Швеции, где с 1970-х годов твердые бытовые отходы объявлены национальным достоянием, 87% мусора отправляют на переработку. В России все наоборот. "Борьба с мусором" по-прежнему остается в числе экономических и экологических проблем. А надо бы с ним не бороться, а эффективно использовать. ТБО содержат ценные компоненты (металлы, органические вещества), а также являются потенциальным энергетическим источником, т.е. из ТБО можно извлечь экономическую выгоду.

Проблема обращения с ТБО в г. Казани продолжает оставаться одной из важнейших, как с точки зрения стабилизации и улучшения экологической ситуации, так и не использования ресурсного потенциала города. Ежедневно из Казани вывозится по 1400-1500 тонн бытового мусора. Это на
сто тонн больше, чем в прошлом году, на двести тонн больше, чем два и три
года назад. Каждый житель Казани производит 3-4,5 кг мусора в день, или
330-350 кг в год. За год вывозится около 500 тыс. тонн мусора. В Казани более 60 поселков, где проживает 200 тысяч человек, или 1/6 часть
населения города. Ежедневно в поселках производится 200-300 тонн мусора,
в год - 100-110 тыс. тонн. Промедление с его удалением и ликвидацией недопустимо, так как может привести к глобальным эпидемиям (чума, холера и др.), к серьезному загрязнению городов.

Цель данной работы - изучить проблему утилизации мусора в г. Казани, рассмотреть достоинства и недостатки существующих способов утилизации и переработки отходов.

Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас

Новое - это не только хорошо забытое, но и хорошо переработанное старое.

Одной из главных проблем современности является утилизация и переработка ТБО - твёрдых бытовых отходов. До сих пор сложно говорить о кардинальных изменениях в этой области в нашей стране. Что же касается европейских стран и США, то там люди давно пришли к выводу, что ресурсный потенциал ТБО нужно не уничтожать, а использовать. Нельзя подходить к проблеме ТБО как к борьбе с мусором, ставя задачу любой ценой избавиться от него.

Уже ни для кого не новость, что на улицах западноевропейских городов установлены разноцветные контейнеры для селективного сбора мусора (стекло, макулатура и т.д.). При этом четко распределяются обязанности, и ответственность сторон с учетом общей прибыли.

Практически во всех странах запрещена продажа продуктов питания в не разлагающейся пластиковой оболочке. В США в 1998 г., например, состоялся день «Америка перерабатывает». Призом, за наиболее эффективное участие, стал дом, стоимостью 200000 долларов, полностью изготовленный из вторичных материалов. С 1990 г. правительство Великобритании проводит в жизнь общеевропейскую директиву: не менее 70 % пищевых пластиковых емкостей (бутылок, стаканов, пакетов, блистерных упаковок и др.) должно подвергаться переработке.

В Японии с середины 80-х годов в условиях роста масштабов и темпов развития экономики и потребительской активности произошло резкое увеличение объемов выброшенного мусора. Концепция Министерства внешней торговли и промышленности «Общество без отходов» (с нулевыми отходами) способствовала реализации двух начальных программ, призванных ознаменовать вступление японского общества в новую эру. В 1992 г. в стране начал действовать закон «О стимулировании использования вторичного сырья». Вторая программа - закон «О стимулировании сортировки при сборе и повторном использовании тары и упаковочных материалов», который вступил в действие в апреле 1997 г. способствует эффективному использованию отходов за счет разграничения сфер ответственности. Потребители выбрасывают сортированный мусор, местные власти организуют сортировку при его сборе, а на предпринимателей ложится ответственность за повторное использование тары и упаковочных материалов. Интересно решается проблема утилизации полиэтилена (ПЭ) в Японии. К примеру, компания «Нэгдю Санге» с начала 80-х годов начала производить из старых полиэтилентерефталатовых изделий (ПЭТ) полиэфирные волокна. Процесс вторичного использования ПЭТ бесконечен. Изготовив однажды из отходов ПЭТ-коврик, его после износа можно переработать в ковровое покрытие для багажников автомобилей, и так далее. Японская фирма «Мидзуно» из вторичного полиэфира (содержание более 50%) производит спортивную одежду для школьников, кроссовки из искусственной кожи (40% вторичного полиэфира). Фирма «Гундзэ» из эфирного материала производит скатерти, кухонные рукавицы, колпачки для чайников, циновки, подставки и т.д. Другая компания из пряжи, состоящей из 70% полиэфира и 30% шерсти, изготовляет школьную форму, причем на изготовление взрослого комплекта формы уходит около 15 пластиковых бутылок. Корпорация «Лайон Оффис Профктс» пошла дальше - она производит тканевые покрытия и материал подушек для офисных стульев, полки для папок и книг из стопроцентно вторичной пластмассы. Причем стулья легко разбираются, и большинство их деталей можно использовать вторично.

Конечно, опыт каждой страны в своем роде уникален. В каждом случае решения проблем, связанных с утилизацией ТБО, должны соответствовать специфике региона. Здесь важно учитывать положение дел в экономике государства, состояние уже имеющейся инфраструктуры по сбору и утилизации ТБО и, в конце концов, умение и желание общества воплощать политические решения в реальную жизнь.

Но и в России уже созданы и технологические линии, где вторичное сырье моется, измельчается, сушится, сплавляется и превращается в гранулы. Используя возрожденный полимер в качестве связующего, можно изготавливать, в том числе и из самых много тоннажных и неудобных для переработки отходов - фосфогипса и лигнина, прекрасные кирпичи, тротуарную плитку, черепицу, декоративные заборы, бордюры, скамейки, различные товары бытового назначения и конструкционные материалы.

Как показали первые месяцы эксплуатации, качество "реанимированного" полимера бывает не хуже, чем первичного, и его даже можно использовать в "чистом" виде. Это существенно расширяет сферу его применения.

По мнению ученых, решать острейшую проблему утилизации полимеров, доля которых в массе отходов стремительно увеличивается, надо уже сегодня, причем на государственном уровне. Дело в том, что задача эта не только научная и техническая, но и законодательная, психологическая, социально-нравственная, поэтому усилия отдельных энтузиастов, пытающихся "пристроить к делу" бросовое сырье, в принципе, остроту ситуации не снимают. Ведь нужно уметь не только перерабатывать различные пластики, но и так воспитать людей, так их заинтересовать, создать такие условия, чтобы рачительное отношение к полимерным материалам было естественной и необременительной нормой для каждого. Другими словами, нужно привить экологическое мышление, чтобы каждый ребенок, опуская в специальный контейнер пластиковую бутылку из-под напитка или шампуня, знал, что тем самым он сберегает нефть и газ, которые пришлось бы потратить на производство новой бутылки. Он должен знать, что тем самым он сохраняет природу, поскольку, в отличие от первичного производства, переработка вторичных полимеров - так называемый рециклинг - почти не причиняет ущерба окружающей среде. Выгодность использования вторичных полимеров должен ощущать и сам производитель, которого следует поощрять специальными льготами.

Иного пути нет, и это понимают во всех развитых странах, где существуют национальные программы рециклинга полимеров и где захоронение бионеразлагаемых пластиков запрещено законом. Ничего подобного пока нет у нас, хотя по производству полимеров мы уступаем развитым странам совсем немного.

Очевидно, что подобная проблема должна решаться на государственном уровне, так как современные технологии, связанные с переработкой ТБО, требуют значительных материальных вложений, да и осуществление таких масштабных проектов невозможно без соответствующей организации и координации со стороны государства. Способы решения проблем удаления, переработки и обезвреживания коммунальных отходов предопределяют системный подход, включая:

- раздельный сбор отходов;

- утилизацию вторичных ресурсов и складирование отходов на инженерно обустроенных полигонах

- контрольную сортировку и биомеханическую переработку отходов с максимальной утилизацией вторичных ресурсов;

- термическое разложение (сжигание) балласта отходов;

Но на сегодняшний день наиболее распространенным способом обезвреживания коммунальных отходов в нашей стране остается их захоронение на полигонах или необустроенных свалках. Эксплуатация свалок, не имеющих элементарных природоохранных сооружений, (гидрозащитных экранов, систем сбора и контроля фильтрата и т. д.) с социальной точки зрения противопоказана, с природоохранной - опасна. Полигонный метод обезвреживания ТБО технологически несложен, однако требует больших земельных площадей, значительных капиталовложений, эксплуатационных и транспортных затрат. В связи с этим одним из эффективных способов обращения с отходами (ТБО) является создание сортировочно-полигонных комплексов (СПК) и биомеханических заводов (БМЗ).

Особого внимания заслуживает проблема утилизации полимерных бытовых отходов, так как этот материал в большинстве своем не подвержен саморазложению, а при сжигании выделяет крайне ядовитые вещества. Полимеры составляют порядка 10% с прогрессирующим ростом до 20% от общей массы коммунальных отходов страны.

Что ж, следует поговорить о достоинствах и недостатках существующих способов утилизации и переработки отходов.

Складирование отходов.

Достоинства

Недостатки

Не требует постоянных и крупных капиталовложений.

Затраты на борьбу с последствиями губительного влияния свалок, т.е. на охрану природы, здравоохранение, во много раз превышают расходы на строительство заводов по переработке ТБО.

2. Места складирования отходов могут не обновляться десятилетиями

2. Под всё разрастающиеся свалки, уходят новые огромные территории. Количество свалок непрерывно увеличивается.

3. Позволяют единовременно избавиться от большого количества ТБО или промышленных отходов

3. Разлагающиеся на свалках ТБО и промышленные отходы проникают в почву, тем самым, заражая её. Ядовитые испарения загрязняют воздух. Попадающие в водоемы остатки ТБО губительно сказываются на состоянии воды, вредят флоре и фауне этих водоёмов. Все эти последствия негативно влияют на здоровье человека, нарушают обменные процессы в природе

4. Результаты разрушительного влияния свалок на природу не видны сразу.

4. Последствия разрушительного влияния свалок на природу могут оказаться необратимыми в будущем.

Захоронение отходов.

Достоинства

Недостатки

Позволяет забыть о проблеме утилизации отходов. Создаётся видимость - если закопать ТБО, то они исчезнут.

1. Находящиеся в почве отходы отравляют её, попадая через подземные воды в водоёмы, представляют огромную опасность для человека и животных.

2. Не требуются новые огромные территории.

2. Подземные свалки не заметны, на первый взгляд, но на поверхности земли над ними почва отравлена и разрыхлена, она не пригодна ни для строительства, ни для земледелия, ни для выпаса скота. Более того с поверхности почв над свалками часто испаряются едкие токсичные вещества.

Сливание отходов в водоёмы.

Достоинства

Недостатки

1. Не требует крупных единовременных капиталовложений

1.Затраты на очистку воды, фильтрацию; ущерб рыболовецкой промышленности, водному транспорту во много раз превысят расходы на строительство заводов по переработке и утилизации ТБО.

2. Слитые отходы быстро распространяются по поверхности воды, быстро оседают на дно, растворяются, создавая видимость чистоты.

2.По поверхности воды, по дну водоёмов продукты разложения отходов распространяются на огромные расстояния, отравляя акваторию, делая её непригодной для жизни рыб, для использования в промышленности. Растворенные в воде едкие, а порой и токсичные отходы крайне опасны для животных и человека.

3.При блокировке мест слива отходов, ядовитые вещества распространяются не сразу и не заметно.

3. Блокировка мест слива отходов внушает людям спокойствие, притупляет бдительность, это приводит к тому, что распространению ядовитых веществ никто не препятствует,

Сжигание мусора.

Достоинства

Недостатки.

1. Позволяет единовременно избавиться от большого количества мусора.

1. Ядовитые газы, выбрасываемые в атмосферу с дымом, провоцируют тяжелые заболевания у людей, способствуют образованию озоновых дыр.

2. Удобно в больших городах и на крупных предприятиях, так как позволяет избавляться от отходов по мере их поступления.

2. Из-за постоянных выбросов дыма в атмосферу над городами и предприятиями образуются плотные дымовые завесы.

3. После сжигания отходов остаётся ядовитый пепел, который, впоследствии, тоже приходиться утилизировать одним из выше перечисленных способов.

Указанные выше сравнительные таблицы убедительно показывают, что все существующие сейчас и широко используемые в нашей стране способы утилизации имеют огромное количество недостатков. Единственным, относительно экологически чистым, способом борьбы с ТБО и промышленными отходами, на сегодняшний день, является переработка отходов. Я считаю, что в первую очередь, необходимо внедрять станции по вторичной переработке ПЭТ, этот процесс бесконечен, а значит, наиболее выгоден. Конечно, необходимо создавать заводы по переработке бытового мусора вокруг больших городов, если не сделать это своевременно, то скоро вся наша планета превратиться в свалку. А ведь путём многоступенчатой переработки мусора можно получать многие виды пластмасс, которые вновь могут быть использованы и переработаны. Этот процесс тоже повторяем, а порой и бесконечен, следовательно, выгоден.

Более того, переработка отходов позволяет сэкономить природные ресурсы и огромные средства.

Главное, что препятствует широкому распространению БМЗ и других станций по переработке отходов в России, - это отсутствие достаточного количества инвестиций.

Массовое сознание

утилизация мусор отходы переработка

Лишь менее одной десятой части населения Казани удовлетворены качеством уборки города. Проблема общей замусоренности города выходит по значимости на третье место после проблемы качества питьевой воды и состояния водоемов.

Мнения участников опроса о том, как эффективнее всего решить проблему мусора в Казани разделились. Треть респондентов, считает, что для этого коммунальные службы должны вовремя выводить мусор из города.

Другие опрошенные мыслят более системно: почти половина предложила строительство мусороперерабатывающего завода. Пятая часть населения Казани считает возможным строительство мусоросжигающего завода и организацию новых свалок.

Таким образом, только половина казанцев усвоила идею о необходимости переработки мусора с целью более эффективного расходования природных ресурсов.

Остальные опрошенные, считают, что проблему мусора можно решить традиционными способами «вывода» проблемы из сферы своей повседневности и загрязнения других мест (вывоз на свалку, сжигание), не осознавая, что экологические риски имеют всеобщий характер и загрязнение атмосферы или почвы за пределами города, в конечно итоге сказывается и на окружающей среде горожан.

Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности в республике - одно из приоритетных направлений деятельности правительства на сегодня. Для достижения этой задачи необходимо решить проблему организации сбора и вторичной переработки ТБО на территории Татарстана.

Республика остро нуждается в создании мусороперерабатывающей индустрии. Ежегодно в Татарстане образуется порядка 3 млн. т мусора. Его основная масса (98%) вывозится на свалки и полигоны с последующим захоронением. За год в землю закапывается порядка 170 млн. руб., которые могли бы быть получены из мусора при его вторичной переработке. При этом, речь идет о создании новых рабочих мест, возможности снижения затрат на производство строительных и синтетических материалов, а также о рациональном использовании энергии и сырья. Таким образом, сбор и вторичная переработка мусорных отходов - дело первостепенной государственной важности.

Сегодня лишь 57% мусорных отходов используется как ресурс для вторсырья. Из 109 предприятий Татарстана, имеющих лицензию на сбор и переработку отходов, вторым видом деятельности занимается лишь половина, или те, которые смогли найти средства на закупку нужного оборудования.

К причинам, почему мусор до сих пор является государственной проблемой, можно отнести: нехватку контейнеров и мусоровозного транспорта, необорудованные контейнерные площадки, недостаток полигонов ТБО и их технологическая неоснащенность, малое количество предприятий по переработке ТБО. Остается проблематичным вопрос утилизации анатомических и сельскохозяйтсвенных отходов. Для примера: у 60% сельских населенных пунктов Татарстана нет своих скотомогильников.

Казанская проблема вышиной в 40 метров

Жители Константиновки, Самосырово, Азино, Вознесенья, Салмачей, а также сел Кощаково, Званка, Барановка и Новое Шигалеево Пестречинского района не раз обращались с челобитной к президенту республики. Повод у них более чем веский - опасное воздействие Самосыровской свалки на состояние окружающей среды и здоровье людей. В связи с ежегодным возгоранием Самосыровского полигона твердых бытовых отходов, которое начинается во второй половине мая и горит до конца лета, создается задымление всех прилегающих вышеперечисленных населенных пунктов.

Угарные газы от продуктов горения (полиэтилен, бумага и т.п.) усугубляют обстановку чистого воздуха. Каждый год, начиная с апреля, рабочие и дети собирают бытовой мусор, который вывозится из города и разносится ветром на расстояние полутора-двух километров. При этом организации, что находятся на этой территории, оплачивают уборку этого самого мусора. Особую обиду и возмущение у местного населения вызывает засоренность Самосыровского кладбища. Все лето они чистят могилы от полиэтиленовых пакетов и бумаги. Надгробные памятники покрываются гарью, которая очень тяжело удаляется. Это просто кощунственно по отношению к памяти умерших. В вечернее время угарные газы скапливаются в низинах. Жителям приходится закрывать окна и двери, чтобы не задохнуться от гари и дыма. Они просят гаранта Конституции РТ принять решение о закрытии Самосыровской свалки. Все они не лукавят и проблему не преувеличивают. По данным Минэкологии РТ, сложившееся в Казани положение с образованием и захоронением отходов ведет к возникновению необратимых процессов загрязнения окружающей среды и представляет реальную угрозу здоровью населения.

Проблемы неудовлетворительного санитарного состояния Казани неоднократно ставились на совместном заседании Межведомственной комиссии по экологической безопасности, природопользованию и санэпидблагополучию.

Президенту республики не надо принимать решение о закрытии Самосыровской свалки, она и так официально закрыта. Не далее как три года назад Департамент текущего содержания и развития объектов внешнего благоустройства администрации Казани (ныне Комитет благоустройства и ЖКХ) обязал МУП "Спецавтобаза", обслуживающее свалку, прекратить ввоз твердых бытовых отходов на "старое тело Самосыровской свалки". Так экологи называют место, куда вывозится мусор, собираемый с населения. Однако не прошло и года, как этот же Департамент отдал другое, прямо противоположное первому, распоряжение - возобновить ввоз ТБО. И это несмотря на то, что продолжать ее эксплуатировать и соблюдать все санитарно-гигиенические требования, по выводам Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ, невозможно. Самосыровская свалка эксплуатируется с 60-х годов прошлого века. Она была организована стихийно и изначально не была подготовлена для размещения и захоронения отходов. За 47 лет существования, вобрав в себя почти десять миллионов тонн (!) отходов, она исчерпала свой ресурс. Если следовать инструкции, каждые
два метра мусора должны засыпаться изолирующим материалом, например, грунтом, а затем уплотняться. Это делается для того, чтобы не допустить распространения огня при самовозгорании твердых бытовых отходов. Инертный материал, который идет на пересыпку, не способствует образованию биогаза. Чтобы он не скапливался, устанавливают систему дегазации, выводящую его наружу. Также должна проводиться пересыпка по краям свалки, а в пожароопасный период - еще и увлажнение. Эти требования никогда не выполнялись, и поэтому свалка постоянно
горит. Она потому и называется - свалка, что не соблюдается никакая технология по захоронению ТБО.

Другое дело - новый полигон, который принадлежит на правах субаренды сроком на 25 лет "Казанскому экологическому комплексу" ("КЭК"). Он расположен рядом со свалкой. Туда поступают отходы от разных организаций. На полигоне оборудован контрольно-пропускной пункт, ведется учет объема поступающих отходов, построен мусоросортировочный комплекс, который при сортировке отбирает мусор на макулатуру, полиэтилен, цветной металл, картон, текстиль и так далее. С 2003 года на этом полигоне ни разу не фиксировались факты возгорания и нарушения природоохранного законодательства. Эта организация вполне могла бы брать мусор и от населения. Если бы не одно "но". Тариф на захоронение ТБО на полигоне, эксплуатируемом "КЭК", составляет для бюджетных организаций 290 рублей за тонну. Брать же мусор от населения по тарифу 60 рублей, как это делает муниципальное предприятие "Спецавтобаза", отказывается. Сейчас казанцы платят за его сбор, вывоз и утилизацию около 20 рублей в месяц. Если согласиться с "КЭК", значит, нужно в несколько раз поднять тарифы за вывоз мусора с населения. На это мэрия Казани пойти не может. Всплеск недовольства ей явно не нужен.

Вот и везут "КАМАЗы" мусор на переполненную свалку, а не на полигон, и вываливают его за 60 рублей за тонну там, куда и валить-то уже негде. За что же берутся эти деньги, собираемые с населения, если не выполняются элементарные требования по захоронению отходов?

Грязная гора, называемая Самосыровской свалкой, продолжает возвышаться над городом (местами она достигла уже 30 метров), киснуть на солнцепеке и распространять по всей округе зловонный запах. Официально свалка находится на рекультивации, на которую еще в 2003 году из Экологического фонда РТ было выделено и потрачено 9,2 млн. рублей. Как объясняют экологи, после рекультивации свалка должна представлять из себя зеленую гору: с высаженными деревьями и подрастающей травкой.

В июне 2010 г. в Казани открылся новый полигон твердых бытовых отходов - на ул. Химической (за заводом «Казаньоргсинтез») с жизнеутверждающим названием «Чистый город». Он будет принимать мусор со всей Казани 28 лет. А дальше что-нибудь придумают. Полигон Самосырово за ненадобностью обещали законсервировать, а потом переработать.

Котлован на новом полигоне ТБО застелили специальным "экраном", чтобы слои мусора не размывались грунтовыми водами. Складировать мусор будут прямо-таки по-европейски. Бесформенную массу трамбуют, прессуют в брикеты и складируют. Во время утилизации мусор теряет влагу, а это в разы снижает выделение специфических запахов.

Никто же не станет спорить, что продолжать закапывать отходы и делать вид, что раз мусора не видно, а значит - его нет, - вовсе не означает решать экологическую проблему. Скорее, наоборот, это ее лишь усугубляет. Тому свидетельство - Самосыровская свалка.

Мало-помалу эта проблема начинает разрешаться: в Казани запустили мусоросортировочные заводы. Кроме мусоросортировочного комплекса, функционирующего на полигоне «Самосырово» мощностью 50 тыс. тонн в год, в Казани есть еще один - на мусороперегрузочной станции в п. Левченко производительностью 200 тыс. тонн в год. В 2009 г. на мусоросортировочный комплекс поступило 119 тыс. тонн отходов и было извлечено более 6,6 тыс. тонн вторичного сырья. (5,5 %).

И все же это только полдела. Ведь с отсортированным мусором, пусть и брикетированным, надо что-то еще делать. Его, конечно, можно также похоронить, как делали все это время, однако есть вариант получше.

Для того чтобы, скажем, выкинутая пластмассовая бутылка вновь превратилась в бутылку или другой продукт, как раз и нужны такие предприятия как «Вторполимер», специализирующейся на переработке твердых бытовых отходов.

Полученный готовый продукт является сырьем для очень большой номенклатуры изделий: в последующем из нее можно будет изготовить мусорные мешки, канализационные люки и ливневые трубы, всевозможные ящики и контейнеры, строительные детали, плечики для одежды, оплетку для электрокабеля, декоративные заборы, горшочки, поливные шланги, полиэтиленовые канистры, а также мебель, изделия для автомобилей и прочее, прочее - в общем, все что угодно, за исключением разве что изделий медицинского и пищевого назначения.

Здесь закупают отходы у таких мусоросортировочных станций, как, например, «Чистый город» и Самосыровский полигон.

Руководитель предприятия утверждает, что они могли бы перерабатывать и 350 тонн в месяц, но только вот беда, мусора не хватает. Дело в том, что запущенные в Казани мусоросортировочные заводы могут поставлять не более десяти тонн в месяц - объемы производства только наращиваются.

Введенная в строй станция, использующая технологию испанской компании Imabe Iberica, сортирует твердые бытовые отходы (ТБО) на 15 фракций, брикетирует их и продает в качестве вторсырья промышленным предприятиям Татарстана и близлежащих регионов. В числе потребителей брикетированного обеззараженного мусора уже значатся Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат, Самарский толево-рубероидный завод, казанские ЭвроПЭТ и Вторполимер.

Решение проблемы

Копаться в мусоре - занятие, может быть, и не самое приятное, но необходимое. Сортировка мусора должна начинаться на начальном этапе его утилизации, т.е. жители города должны сразу разделять мусор. Для этого необходимо установить контейнеры с отдельными отсеками для пластика, бумаги, стекла. Население необходимо обязывать сортировать мусор, чтобы его дешевле было переработать: отдельно бытовой мусор, бутылки, макулатуру, старую одежду и текстиль, алюминий. Старые машины, мотоциклы, велосипеды, аккумуляторы и металлы сдавать в специальные пункты приема, отдельно сдавать старые лампы, батарейки, лекарства.

Но для решения этой проблемы будет недостаточным инициативы городского руководства, немаловажным будет то, насколько ответственно к данной задаче отнесутся жители нашего города. Экология - это, прежде всего, личная ответственность каждого, в каких бы мелочах, вроде "правильного" выбрасывания мусора, она ни заключалась.

Только в этом случае будет эффективной работа мусоросортировочных станций, а значит и мусороперерабатывающих заводов.

Необходимо создавать новые предприятия, основной задачей которых будет являться деятельность по улучшению экологии и уменьшению объема вывозимых из г. Казани на полигоны твердых бытовых отходов посредством: сортировка с выделением полезных фракций (вторичного сырья) и реализации этого сырья потребителями для получения конечного продукта и ответственно прибыли; прессовки ТБО в брикеты до высокой степени плотности и захоронению их на полигоне. Но даже полученные брикеты можно использовать при строительстве дорог и даже взлетно-посадочных полос. Это экономически оправданное предприятие, которое значительно улучшит экологическую обстановку в городе.

Полигоны для утилизации ТБО должны правильно оснащаться.

Настоящий санитарный полигон для твердых бытовых отходов должен быть устроен так: достаточно большая яма или естественная впадина подпирается снизу гидроизоляцией (если близко естественный водоупорный слой, например, глина - хорошо, если нет - надо стелить пленку). Поверх него кладется система дренажных труб, которые будут отводить фильтрат - воду, попадающую в толщу мусора из дождя или при вывозе снега или возникающую в ней самой при разложении органики. Вода эта должна затем проходить очистку как обычные промышленные стоки. Кроме того, полигон должен быть и по периметру обведен водоотводной канавой, чтобы ядовитый фильтрат не растекался по окрестностям. Мусор, предварительно уплотненный специальными машинами, ложится не ровным слоем по всей территории, а по отдельным площадкам-картам. После заполнения каждый карт оборудуется еще одной системой труб для откачки "свалочного газа" (смесь метана и углекислого газа, "ароматизированная" множеством летучих продуктов разложения) и покрывается слоем грунта, а в идеале - еще одним гидроизолирующим слоем. А когда заполнится весь полигон, то по истечении определенного срока (во время которого сгниет все, что могло гнить, вымоется все, что могло вымыться, просядет все, что могло просесть и т.д.) наступает черед рекультивации - "уснувшая" свалка превращается в парк, теннисный корт или какой-нибудь горно-спортивный комплекс.
Проблему чистоты улиц должны решать не только коммунальные государственные или частные службы, но и экологи, экономисты и многие другие. Одними из таких специалистов являются, как ни странно именно психологи. С первого взгляда может показаться странным привлечение психологов к решению проблем, связанных с загрязнением улиц города. Но благодаря многочисленным исследованиям этой проблемы психологами был выдвинут ряд рекомендаций, при практическом применении которых значительно уменьшается степень загрязненности улиц, а также повышается эффективность общесанитарных мероприятий. Одной из основных рекомендаций является рекомендация по поводу чистоты в местах сбора бытовых отходов, а так же содержание самих контейнеров в прилежном виде.

Благодаря этому у человека не возникает негативных ассоциаций в связи с мусорным контейнером, а там где вокруг контейнера чисто и опрятно, человеку на подсознательном уровне намного сложнее выкинуть мусор мимо контейнера. Так же сами контейнеры должны сочетать в себе функциональность и эстетический вид, что настраивает человека на большую аккуратность и не позволяет ему своим мусором нарушить эстетический вид, а заставляет бросать мусор внутрь контейнера. Так же не маловажным аспектом является цветовая гамма мусорного контейнера.

Он должен быть заметен с дальнего расстояния, что привлекает к нему внимание, то есть должен быть ярких цветов. Многочисленными исследованиями доказано, что самым лучшим вариантом является покраска контейнера в зеленый цвет. Так как он ассоциируется с природой. Так же немаловажное значение придается рациональному расположению контейнера на улицах и площадях, так их должно быть больше в местах скопления народа, такие как магазины, бары, кафе и другие.

Так же нам пора отказываться от тех материалов, которые нельзя безопасно утилизировать, например, полиэтиленовых пакетов. А у нас каждый день в торговых центрах их миллионами раздают горожанам.

В любом случае, решением проблемы мусора и его утилизации, человечеству необходимо заниматься ежедневно и подходить к этому вопросу следует серьезно, ведь от решения этой проблемы зависит чистота наших городов и наше здоровье!

Заключение

Сортировка ТБО позволяет использовать их вторично после соответствующей санитарной обработки с незначительными экологическими потерями и сравнительно небольшими экономическими затратами. Предварительная сортировка ТБО, определяющая эффективность переработки и окупаемость затрат на строительство объектов переработки, является необходимым требованием для экологической безопасности утилизации ТБО.

Главная трудность сортировки для получения вторичного сырья заключается в том, что в сходных отходах могут содержаться различные компоненты. Должна быть налажена система сортировки отходов и на месте их появления (то есть в домах жителей), и после сбора и вывоза. В первом случае необходимо иметь специальные контейнеры для сбора мусора разного вида и активную экологическую сознательность граждан. Заполненные отсортированными отходами контейнеры должны поступать на специальные станции повторной контрольной сортировки. Затем отходы должны направляться на переработку, сжигание или захоронение. Так обстоят дела в развитых странах Западной Европы и Японии, где в связи с высокой плотностью населения раньше всего столкнулись с ущербом, наносимым свалками мусора окружающей среде, и своевременно осознали важность проблемы удаления отходов.

Конечно, оборудование станций контрольной сортировки весьма дорогостоящее, также велики и расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание, но эти затраты возмещаются сохранением окружающей среды и нашего здоровья. Но кроме финансовых проблем, существует еще одна - даже более важная - отсутствие сознательности граждан в деле утилизации мусора, ведь никого нельзя насильно заставить сортировать свой мусор и отправлять его на станции обработки. Так что серьезные меры необходимы также и в области пропаганды экологической сознательности населения, только тогда станет возможным экономически эффективное вторичное использование бытовых отходов.

Список литературы

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. - М.: Юнити, 1999

2. Б. Жуков, Е. Груева / Судьбы вывоза мусора у «них» и у нас//журнал «Итоги»; № 18, 1999

3. Газеев И.Х., Силкин Е.А. Природоиспользование в РТ: эколого-экономические аспекты.

4. Глухов В.В., Некрасова Т.В. Экономические основы экологии. - Питер, 2008

5. Зеленая книга РТ.- Издательство Казанского университета, 1993

6. Как отходы в рубли превращают//Региональная экологическая газета; май, 2003

7. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология. - М.: Владос, 1998

8. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. - М.: Логос, 2001

9. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: Фаир -Пресс, 2003

10. Ян Гордеев/ Казанская проблема вышиной в 40 метров// «Независимая газета», 2008-07-21

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проблема утилизации отходов Уральских городов. Инвестиции и план развития завода по переработке твердых бытовых отходов (ТБО). Интервью у министра природных ресурсов. Проблемы переработки и утилизации промышленных отходов. Методы переработки отходов.

    реферат [169,7 K], добавлен 02.11.2008

  • Актуальность проблемы утилизации бытовых отходов. Определение, разновидности, норма накопления бытовых отходов. Принципы комплексного управления отходами (КУО). Системы сбора и промежуточного хранения отходов. Виды переработки и утилизации мусора.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 21.11.2009

  • Характеристика и классификация твердых бытовых отходов (ТБО). Комплексное управление отходами: сбор и временное хранение, мусороперегрузочные станции и вывоз ТБО. Сбор и использование вторсырья; способы утилизации, проблемы переработки отходов.

    реферат [34,6 K], добавлен 02.12.2010

  • Накопление отходов в результате деятельности человека. Способы и проблемы утилизации твердых бытовых отходов. Этапы складирования отходов, сжигания мусора, сливания отходов в водоёмы. Правила захоронения отходов. Функционирование полигонов захоронения.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.10.2015

  • Способы утилизации отходов птицеводства, животноводства, существующие технологии в данной сфере, оценка преимуществ и недостатков. Способы переработки отходов растительного сырья. Общая характеристика отходов сельского хозяйства, способы их утилизации.

    дипломная работа [3,5 M], добавлен 22.07.2011

  • Классификация отходов по виду и разделение по классу опасности. Способы их утилизации и размещение на свалках. Влияние бытовых отходов на окружающую среду и здоровье человека. Переработка мусора как основное направление экологии в борьбе за чистоту.

    контрольная работа [33,6 K], добавлен 22.02.2017

  • Особенности переработки и утилизации пищевых отходов, перспективы расширения данной сферы деятельности в будущем и ее значение в защите окружающей среды. Вторичное использование различных бытовых отходов: стеклотары, упаковки. Сливание отходов в водоемы.

    реферат [24,1 K], добавлен 04.06.2014

  • Проблемы утилизации отходов в России, пути их решения. Способы утилизации и переработки вторичного сырья. Переработка отходов за рубежом. Затраты на переработку отходов. Повышение экологической безопасности эксплуатации автомобильного транспорта.

    курсовая работа [222,9 K], добавлен 22.01.2015

  • Воздействие бытовых отходов на окружающую среду. Ликвидация твердых отходов. Рециклизация как вторичная переработка. Комплексная программа ликвидации. Опыт использования технологий утилизации мусора. Виды разлагаемых пластиков и способы их утилизации.

    контрольная работа [577,0 K], добавлен 03.07.2009

  • Проблема образования и утилизации твердых бытовых отходов. Динамика удельного роста и морфологического состава. Методы утилизации, устройство полигона и складирование отходов. Гигиенические требования к условиям приема промышленных отходов на полигоны.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 02.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.