Урожайность брусники в разных ассоциациях
Зеленомошная ассоциация елово-соснового леса. Сфагновая ассоциация елового леса. Кладониевая ассоциация соснового леса. Критерий Стьюдента для освещенности, толщины гумусового горизонта. Влияние толщины гумусового горизонта на урожайность брусники.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | научная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.04.2017 |
Размер файла | 17,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Научно-исследовательский проект на тему:
«Урожайность брусники в разных ассоциациях»
Введение
Брусника (Vaccinium vitis-idaea) - это кустарничек семейства вересковые (Ericaceae), произрастающий в хвойных и смешанных лесах, на высокогорных лугах, на зарастающих лесосеках.
Плоды растения содержат вещества такие, как различные сахара (глюкозу, фруктозу, сахарозу), органические кислоты (лимонную, яблочную, бензойную, винную, щавелевую, салициловую, б-кетоглутаровую), пектиновые и дубильные вещества, аскорбиновую кислоту, каротин, витамины А, С, Е, соли калия, кальция, фосфора, магния, железа, марганца и др. Исходя из этого плоды брусники очень ценятся своими полезными свойствами и применяются как в быту, также широко и в медицине, поэтому высокая урожайность данного кустарничка важна для этих отраслей.
Для нашего проекта мы выбрали тему урожайности брусники в зависимости от разных мест произрастания.
Целью написания нашей работы являлась: определение ассоциации, в которой урожайность брусники выше.
Изучив литературу по данной теме, мы сформулировали рабочую гипотезу: на урожайность брусники влияют такие экологические факторы, как освещенность, плодородие почвы и флористический состав насаждения. Важнейшим их этих факторов является освещенность.
1. Методика
Нами была проведена практическая часть исследования. Для этого были выбраны три места проведения исследования в разных районах Республики Коми, а именно:
1.Сыктывдинский Район, м. Коччояг, 200-400 м от трассы Сыктывкар-Ухта, сосновый лес средней и южной тайги;
2.Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель, еловый лес лесотундры и подзоны крайне-северной тайги;
3.Усть-Куломский район, между селами Парч и Лебяжск, за с. Усть-Нем, еловый лес подзон средней и южной тайги.
Также были выбраны три ассоциации (зеленомошная, сфагновая и кладониевая) произрастания ягоды (визуально). На каждой из этих ассоциациях были заложены три метровых площадки. По каждой площадке дана оценка проективного покрытия. С каждой из них собрана ягода, там же сделана прикопка лесной подстилки, измерена толщина гумусового горизонта, измерена сомкнутость крон деревьев над каждой площадкой. В лаборатории был взвешен урожай с каждого участка на аналитических весах в точности до тысячных долей.
2. Результаты
После проведения практической части был обработан полученный материал. В итоге получились три ассоциации.
Список площадок:
Площадка №1
Место: м. Коччояг, 400 м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) - 43%
Брусника - 38%
Мертвый покров - 19%
Сомкнутость крон - 0,35
Толщина гумусового горизонта - 10 см
Mасса ягод - 3,86 г
Площадка №2
Место: м. Коччояг, 400 м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) - 30%
Брусника - 25%
Голубика - 40%
Мертвый покров - 5%
Сомкнутость крон - 0,6
Толщина гумусового горизонта - 4 см
Mасса ягод - 2,26 г
Площадка №3
Место: м. Коччояг, 400 м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) - 61%
Брусника - 14%
Черника - 9%
Мертвый покров - 17%
Сомкнутость крон - 0,5
Толщина гумусового горизонта - 20 см
Mасса ягод - 1,08 г
Площадка №4
Место: м. Коччояг, 350 м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) - 60%
Брусника - 16%
Хвощ лесной - 2 %
Багульник болотный - 5%
Мертвый покров - 17%
Сомкнутость крон - 0,2
Толщина гумусового горизонта - 8 см
Mасса ягод - 0,35 г
Площадка №5
Место: м. Коччояг, 350м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) - 65%
Брусника - 14%
Багульник болотный - 2 %
Мертвый покров - 19%
Сомкнутость крон - 0,7
Толщина гумусового горизонта - 19 см
Mасса ягод - 0,78 г
Площадка №6
Место: м. Коччояг, 350м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) - 50%
Брусника - 24%
Голубика - 5%
Багульник болотный - 2%
Мертвый покров - 20%
Сомкнутость крон - 0,4
Толщина гумусового горизонта - 9 см
Mасса ягод - 0,82 г
Площадка №7
Место: м. Коччояг, 200м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: кладониевая соснового леса
Проективное покрытие:
Лишайник (Кладония) - 57%
Брусника - 18%
Мертвый покров - 25%
Сомкнутость крон - 0,08
Толщина гумусового горизонта - 2,5 см
Mасса ягод - 9,65 г
Площадка №8
Место: м. Коччояг, 200м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: кладониевая соснового леса
Проективное покрытие:
Лишайник (Кладония) - 22%
Брусника - 14%
Мертвый покров - 64%
Сомкнутость крон - 0,3
Толщина гумусового горизонта -1,5 см
Mасса ягод - 10,07 г
Площадка №9
Место: м. Коччояг, 200м от трассы Сыктывкар-Ухта
Ассоциация: кладониевая соснового леса
Проективное покрытие:
Лишайник (Кладония) - 59%
Брусника - 17%
Мертвый покров - 24%
Сомкнутость крон - 0,2
Толщина гумусового горизонта - 2 см
Mасса ягод - 6,78 г
Площадка №10
Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) - 25%
Брусника - 35%
Голубика - 30%
Мертвый покров - 10%
Сомкнутость крон - 0,3
Толщина гумусового горизонта - 10 см
Mасса ягод - 14,15 г
Площадка №11
Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) - 30%
Брусника - 20%
Голубика - 20%
Мертвый покров - 30%
Сомкнутость крон - 0,5
Толщина гумусового горизонта - 12 см
Mасса ягод - 6,78 г
Площадка №12
Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) - 17%
Брусника - 35%
Хвощ лесной - 3%
Черника - 25%
Мертвый покров - 20%
Сомкнутость крон - 0,4
Толщина гумусового горизонта - 8 см
Mасса ягод - 18,06 г
Площадка №13
Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель
Ассоциация: Сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) - 30%
Брусника - 35%
Багульник болотный - 10%
Мертвый покров - 25%
Сомкнутость крон - 0,4
Толщина гумусового горизонта - 5 см
Mасса ягод - 4,54 г
Площадка №14
Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель
Ассоциация: Сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) - 25%
Брусника - 30%
Голубика - 20%
Мертвый покров - 25%
Сомкнутость крон - 0,5
Толщина гумусового горизонта - 4 см
Mасса ягод - 6,86 г
Площадка №15
Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель
Ассоциация: Сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) - 30%
Брусника - 15%
Голубика - 25%
Багульник болотный - 10%
Мертвый покров - 20%
Сомкнутость крон - 0,5
Толщина гумусового горизонта - 4 см
Mасса ягод - 16,18 г
Площадка №16
Место: Усть-Куломский район, между с.Парч и с.Лебяжск.
Ассоциация: Сфагновая елового леса
Проективное покрытие:
Мох (Сфагн) -80%
Брусника - 15%
Мертвый покров - 5%
Сомкнутость крон - 0,45
Толщина гумусового горизонта - 4 см
Mасса ягод - 2,97г
Площадка №17
Место: Усть-Куломский район, между с.Парч и с.Лебяжск.
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера) -5%
Брусника - 70%
Мертвый покров - 25%
Сомкнутость крон - 0,55
Толщина гумусового горизонта - 7 см
Mасса ягод - 5,18г
Площадка №18
Место: Усть-Куломский район, между с.Парч и с.Лебяжск.
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера)-10%
Брусника-50%
Мертвый покров-40%
Сомкнутость крон-0,3
Толщина гумусового горизонта - 8 см
Масса ягод - 16,56г
Площадка №19
Место: Усть-Куломский район, за с.Усть-Нем.
Ассоциация: Кладониевая соснового леса
Проективное покрытие:
Лишайник (Кладония)-50%
Брусника-20%
Мертвый покров-30%
Сомкнутость крон-0
Толщина гумусового горизонта - 3 см
Масса ягод - 8,96 г
Площадка №20
Место: Усть-Куломский район, за с.Усть-Нем.
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера)-5%
Брусника-15%
Мертвый покров-80%
Сомкнутость крон-0,4
Толщина гумусового горизонта - 6 см
Масса ягод - 2,81 г
Площадка №21
Место:Усть -Куломский район, за с.Усть-Нем.
Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса
Проективное покрытие:
Мох (Плеурозий Шребера)-80%
Брусника-15%
Мертвый покров-5%
Сомкнутость крон-0,05
Толщина гумусового горизонта - 7 см
Mасса ягод - 1,87 г
3. Ассоциации
Первая - это зеленомошная ассоциация елово-соснового леса, в которой было заложено десять площадок. Полученные данные показали, что среднее значение сомкнутости крон составляет 0,395, толщины гумусового горизонта - 9,2 см, а масса ягод в среднем равна 7,261 г (таблица 1).
По второй, сфагновой ассоциации елового леса, получилось семь площадок. По данным видно, что средние значения сомкнутости крон (0,45) и толщины гумусового горизонта (7,571) не сильно отличаются от значений зеленомошной ассоциации, в отличие от массы плодов брусники (4,643), которая меньше первой практически в два раза (таблица 2).
Средние значения сомкнутости крон (0,145) и толщины гумусового горизонта (2,25) третьей кладониевой ассоциации соснового леса, в которой было заложено четыре площадки, отличаются от значений предыдущих ассоциаций: в кладониевой они в несколько раз меньше. Масса плодов (8,865) мало отличается от значения зеленомошной ассоциации (таблица 2).
Таблица 1 - Зеленомошная ассоциация елово-соснового леса
Пл. №1 |
пл. №2 |
пл. №3 |
пл. №10 |
пл. №11 |
пл. №12 |
пл. №17 |
пл. № 18 |
пл. №20 |
пл. №21 |
Среднее значение |
Отклонение |
Дисперсия |
Ошибка среднего значения |
||
Сомкнутость крон |
0,35 |
0,6 |
0,5 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
0,55 |
0,3 |
0,4 |
0,05 |
0,395 |
0,159 |
0,025 |
0,125 |
|
Толщина гумусового горизонта, см |
10 |
4 |
20 |
10 |
12 |
8 |
7 |
8 |
6 |
7 |
9,2 |
4,417 |
19,511 |
2,909 |
|
Масса ягод брусники, г |
3,86 |
2,26 |
1,08 |
14,15 |
6,78 |
18,06 |
5,18 |
16,56 |
2,81 |
1,87 |
7,261 |
6,487 |
42,085 |
2,296 |
Таблица 2 - Сфагновая ассоциация елового леса
пл. №4 |
пл. №5 |
пл. №6 |
пл. №13 |
пл. №14 |
пл. №15 |
пл. №16 |
Среднее значение |
Отклонение |
Дисперсия |
Ошибка среднего значения |
||
Сомкнутость крон |
0,2 |
0,7 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,45 |
0,45 |
0,15 |
0,023 |
0,057 |
|
Толщина гумусового горизонта, см |
8 |
19 |
9 |
5 |
4 |
4 |
4 |
7,571 |
5,442 |
29,619 |
2,057 |
|
Масса ягод брусники, г |
0,35 |
0,78 |
0,82 |
4,54 |
6,86 |
16,18 |
2,97 |
4,643 |
5,609 |
31,466 |
2,12 |
Таблица 3 - Кладониевая ассоциация соснового леса
пл. №7 |
пл. №8 |
пл. №9 |
пл. №19 |
Среднее значение |
Отклонение |
Дисперсия |
Ошибка среднего значения |
||
Сомкнутость крон |
0,08 |
0,3 |
0,2 |
0 |
0,145 |
0,132 |
0,017 |
0,073 |
|
Толщина гумусового горизонта, см |
2,5 |
1,5 |
2 |
3 |
2,25 |
0,645 |
0,417 |
1,125 |
|
Масса ягод брусники, г |
9,65 |
10,07 |
6,78 |
8,96 |
8,865 |
1,463 |
2,141 |
4,433 |
Критерий Стьюдента
Для проверки нашей гипотезы мы использовали критерий Стьюдента.
Таблицы 4 - Критерий Стьюдента для освещенности
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
0,723 |
3,043 |
||
Ассоциация 2 |
0,723 |
3,513 |
||
Ассоциация 3 |
3,043 |
3,513 |
||
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
<0,8 |
0,995 |
||
Ассоциация 2 |
<0,8 |
0,995 |
||
Ассоциация 3 |
0,995 |
0,995 |
||
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
- |
** |
||
Ассоциация 2 |
- |
** |
||
Ассоциация 3 |
** |
** |
Таблицы 5 - Критерий Стьюдента для толщины гумусового горизонта
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
0,536 |
1,591 |
||
Ассоциация 2 |
0,526 |
0,582 |
||
Ассоциация 3 |
1,591 |
0,582 |
||
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
<0,8 |
0,9 |
||
Ассоциация 2 |
<0,8 |
<0,8 |
||
Ассоциация 3 |
0,9 |
<0,8 |
||
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
- |
- |
||
Ассоциация 2 |
- |
- |
||
Ассоциация 3 |
- |
- |
Таблица 6 - Критерий Стьюдента по массе брусники
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
0,305 |
0,241 |
||
Ассоциация 2 |
0,305 |
0,728 |
||
Ассоциация 3 |
0,241 |
0,728 |
||
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
<0,8 |
<0,8 |
||
Ассоциация 2 |
<0,8 |
<0,8 |
||
Ассоциация 3 |
<0,8 |
<0,8 |
||
Ассоциация 1 |
Ассоциация 2 |
Ассоциация 3 |
||
Ассоциация 1 |
- |
- |
||
Ассоциация 2 |
- |
- |
||
Ассоциация 3 |
- |
- |
По данным, приведенных в таблицах 4-12, можно сделать вывод о том, что никакие вышеперечисленные факторы не влияют на урожайность брусники.
Вывод
лес ассоциация брусника урожайность
Выполнив данную исследовательскую работу, мы не доказали выдвинутую нами гипотезу: наши результаты показали, что освещенность, толщина гумусового горизонта не влияют на урожайность бруснику. Возможно, это действие других факторов, например, район и время сборки материала, количество заложенных площадок, природные явления (град, сильный дождь, сильный ветер) во время цветения кустарничка, сбор ягод брусники другими людьми до нашего исследования и т. д.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Происхождение и рациональное использование леса. Площадь лесов и лесных ресурсов. Породы и типы леса. Характеристика ленточного бора Алтайского края. Растительный и животный мир. Рекреационное использование леса. Экологическая пропаганда и охрана леса.
курсовая работа [89,4 K], добавлен 02.03.2012Классификация глобальных проблем современности. Категории рубки леса в России. Показатели вырубок леса в высокоиндустриальных областях. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Браконьерство - самовольная охота на чужих землях.
курсовая работа [124,2 K], добавлен 07.06.2012Исследование целей, основных задач и структуры экологического мониторинга леса. Характеристика природных, антропогенных и природно-антропогенных экосистем. Выявление проблем и перспектив экологического мониторинга леса на территории Республики Беларусь.
курсовая работа [66,6 K], добавлен 22.10.2013Влияние леса на изменение микроклиматических условий, его значение в современных условиях крупных городов. Экологическая переработка древесных отходов. Производственный и технологический процесс заготовки леса. Технология разработки лесосек машиной ЛП-19.
курсовая работа [503,5 K], добавлен 22.01.2011История массированной антропогенной атаки на крымские леса и проблемы их сохранения. Наиболее старые представители древесной флоры полуострова. Памятник природы - дуб "Богатырь Тавриды". Распространения буковых лесов и виды мемориальных деревьев Крыма.
реферат [31,5 K], добавлен 19.04.2010Правовые положения охраны лесов. Особенности организации патрулирования лесных массивов. Определение пожарной опасности в лесу по условиям погоды. Характеристика лесных вредителей, надзор за их появлением и распространением, отслеживание болезней леса.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 25.03.2012Заповедник на севере Амурской области. Территория заповедника. Дубово-черноберезовые леса. Пояс темнохвойной тайги - еловые леса. Горная тундра - царство мхов, лишайников и низкорослых кустарников. Инициатор создания заповедника - А.С. Хоментовский.
реферат [12,1 K], добавлен 25.03.2007Антропогенные и естественные факторы, влияющие на численность и качество леса. Сохранение лесов как часть биоцентрической программы сохранения био-разнообразия. Проблема гибели и вырубки леса, ее связь глобальными политическими проблемами современности.
реферат [35,7 K], добавлен 01.03.2009Экологическое значение лесов и их влияние на окружающую среду. Кислородпроизводительная способность, защита от ветровой и водной эрозии, водорегулирующая и защитная функции, специфическая роль лесов в жизни человека. Леса Омской области и их защита.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.07.2015Формы воздействия человека на живую природу, ущерб, причиненный им экосистеме. Истребление животных, рубка леса, загрязнение воды. Изменение компонентов природных комплексов. Значение лесных ресурсов. Глобальное исчезновение различных видов растений.
презентация [856,2 K], добавлен 26.06.2013