Урожайность брусники в разных ассоциациях

Зеленомошная ассоциация елово-соснового леса. Сфагновая ассоциация елового леса. Кладониевая ассоциация соснового леса. Критерий Стьюдента для освещенности, толщины гумусового горизонта. Влияние толщины гумусового горизонта на урожайность брусники.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид научная работа
Язык русский
Дата добавления 23.04.2017
Размер файла 17,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Научно-исследовательский проект на тему:

«Урожайность брусники в разных ассоциациях»

Введение

Брусника (Vaccinium vitis-idaea) - это кустарничек семейства вересковые (Ericaceae), произрастающий в хвойных и смешанных лесах, на высокогорных лугах, на зарастающих лесосеках.

Плоды растения содержат вещества такие, как различные сахара (глюкозу, фруктозу, сахарозу), органические кислоты (лимонную, яблочную, бензойную, винную, щавелевую, салициловую, б-кетоглутаровую), пектиновые и дубильные вещества, аскорбиновую кислоту, каротин, витамины А, С, Е, соли калия, кальция, фосфора, магния, железа, марганца и др. Исходя из этого плоды брусники очень ценятся своими полезными свойствами и применяются как в быту, также широко и в медицине, поэтому высокая урожайность данного кустарничка важна для этих отраслей.

Для нашего проекта мы выбрали тему урожайности брусники в зависимости от разных мест произрастания.

Целью написания нашей работы являлась: определение ассоциации, в которой урожайность брусники выше.

Изучив литературу по данной теме, мы сформулировали рабочую гипотезу: на урожайность брусники влияют такие экологические факторы, как освещенность, плодородие почвы и флористический состав насаждения. Важнейшим их этих факторов является освещенность.

1. Методика

Нами была проведена практическая часть исследования. Для этого были выбраны три места проведения исследования в разных районах Республики Коми, а именно:

1.Сыктывдинский Район, м. Коччояг, 200-400 м от трассы Сыктывкар-Ухта, сосновый лес средней и южной тайги;

2.Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель, еловый лес лесотундры и подзоны крайне-северной тайги;

3.Усть-Куломский район, между селами Парч и Лебяжск, за с. Усть-Нем, еловый лес подзон средней и южной тайги.

Также были выбраны три ассоциации (зеленомошная, сфагновая и кладониевая) произрастания ягоды (визуально). На каждой из этих ассоциациях были заложены три метровых площадки. По каждой площадке дана оценка проективного покрытия. С каждой из них собрана ягода, там же сделана прикопка лесной подстилки, измерена толщина гумусового горизонта, измерена сомкнутость крон деревьев над каждой площадкой. В лаборатории был взвешен урожай с каждого участка на аналитических весах в точности до тысячных долей.

2. Результаты

После проведения практической части был обработан полученный материал. В итоге получились три ассоциации.

Список площадок:

Площадка №1

Место: м. Коччояг, 400 м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) - 43%

Брусника - 38%

Мертвый покров - 19%

Сомкнутость крон - 0,35

Толщина гумусового горизонта - 10 см

Mасса ягод - 3,86 г

Площадка №2

Место: м. Коччояг, 400 м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) - 30%

Брусника - 25%

Голубика - 40%

Мертвый покров - 5%

Сомкнутость крон - 0,6

Толщина гумусового горизонта - 4 см

Mасса ягод - 2,26 г

Площадка №3

Место: м. Коччояг, 400 м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) - 61%

Брусника - 14%

Черника - 9%

Мертвый покров - 17%

Сомкнутость крон - 0,5

Толщина гумусового горизонта - 20 см

Mасса ягод - 1,08 г

Площадка №4

Место: м. Коччояг, 350 м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) - 60%

Брусника - 16%

Хвощ лесной - 2 %

Багульник болотный - 5%

Мертвый покров - 17%

Сомкнутость крон - 0,2

Толщина гумусового горизонта - 8 см

Mасса ягод - 0,35 г

Площадка №5

Место: м. Коччояг, 350м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) - 65%

Брусника - 14%

Багульник болотный - 2 %

Мертвый покров - 19%

Сомкнутость крон - 0,7

Толщина гумусового горизонта - 19 см

Mасса ягод - 0,78 г

Площадка №6

Место: м. Коччояг, 350м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) - 50%

Брусника - 24%

Голубика - 5%

Багульник болотный - 2%

Мертвый покров - 20%

Сомкнутость крон - 0,4

Толщина гумусового горизонта - 9 см

Mасса ягод - 0,82 г

Площадка №7

Место: м. Коччояг, 200м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: кладониевая соснового леса

Проективное покрытие:

Лишайник (Кладония) - 57%

Брусника - 18%

Мертвый покров - 25%

Сомкнутость крон - 0,08

Толщина гумусового горизонта - 2,5 см

Mасса ягод - 9,65 г

Площадка №8

Место: м. Коччояг, 200м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: кладониевая соснового леса

Проективное покрытие:

Лишайник (Кладония) - 22%

Брусника - 14%

Мертвый покров - 64%

Сомкнутость крон - 0,3

Толщина гумусового горизонта -1,5 см

Mасса ягод - 10,07 г

Площадка №9

Место: м. Коччояг, 200м от трассы Сыктывкар-Ухта

Ассоциация: кладониевая соснового леса

Проективное покрытие:

Лишайник (Кладония) - 59%

Брусника - 17%

Мертвый покров - 24%

Сомкнутость крон - 0,2

Толщина гумусового горизонта - 2 см

Mасса ягод - 6,78 г

Площадка №10

Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) - 25%

Брусника - 35%

Голубика - 30%

Мертвый покров - 10%

Сомкнутость крон - 0,3

Толщина гумусового горизонта - 10 см

Mасса ягод - 14,15 г

Площадка №11

Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) - 30%

Брусника - 20%

Голубика - 20%

Мертвый покров - 30%

Сомкнутость крон - 0,5

Толщина гумусового горизонта - 12 см

Mасса ягод - 6,78 г

Площадка №12

Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) - 17%

Брусника - 35%

Хвощ лесной - 3%

Черника - 25%

Мертвый покров - 20%

Сомкнутость крон - 0,4

Толщина гумусового горизонта - 8 см

Mасса ягод - 18,06 г

Площадка №13

Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель

Ассоциация: Сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) - 30%

Брусника - 35%

Багульник болотный - 10%

Мертвый покров - 25%

Сомкнутость крон - 0,4

Толщина гумусового горизонта - 5 см

Mасса ягод - 4,54 г

Площадка №14

Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель

Ассоциация: Сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) - 25%

Брусника - 30%

Голубика - 20%

Мертвый покров - 25%

Сомкнутость крон - 0,5

Толщина гумусового горизонта - 4 см

Mасса ягод - 6,86 г

Площадка №15

Место: Усть-Цилемский район, 100 м от трассы Усть-Цильма-ж/д станция Ираель

Ассоциация: Сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) - 30%

Брусника - 15%

Голубика - 25%

Багульник болотный - 10%

Мертвый покров - 20%

Сомкнутость крон - 0,5

Толщина гумусового горизонта - 4 см

Mасса ягод - 16,18 г

Площадка №16

Место: Усть-Куломский район, между с.Парч и с.Лебяжск.

Ассоциация: Сфагновая елового леса

Проективное покрытие:

Мох (Сфагн) -80%

Брусника - 15%

Мертвый покров - 5%

Сомкнутость крон - 0,45

Толщина гумусового горизонта - 4 см

Mасса ягод - 2,97г

Площадка №17

Место: Усть-Куломский район, между с.Парч и с.Лебяжск.

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера) -5%

Брусника - 70%

Мертвый покров - 25%

Сомкнутость крон - 0,55

Толщина гумусового горизонта - 7 см

Mасса ягод - 5,18г

Площадка №18

Место: Усть-Куломский район, между с.Парч и с.Лебяжск.

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера)-10%

Брусника-50%

Мертвый покров-40%

Сомкнутость крон-0,3

Толщина гумусового горизонта - 8 см

Масса ягод - 16,56г

Площадка №19

Место: Усть-Куломский район, за с.Усть-Нем.

Ассоциация: Кладониевая соснового леса

Проективное покрытие:

Лишайник (Кладония)-50%

Брусника-20%

Мертвый покров-30%

Сомкнутость крон-0

Толщина гумусового горизонта - 3 см

Масса ягод - 8,96 г

Площадка №20

Место: Усть-Куломский район, за с.Усть-Нем.

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера)-5%

Брусника-15%

Мертвый покров-80%

Сомкнутость крон-0,4

Толщина гумусового горизонта - 6 см

Масса ягод - 2,81 г

Площадка №21

Место:Усть -Куломский район, за с.Усть-Нем.

Ассоциация: зеленомошная елово-соснового леса

Проективное покрытие:

Мох (Плеурозий Шребера)-80%

Брусника-15%

Мертвый покров-5%

Сомкнутость крон-0,05

Толщина гумусового горизонта - 7 см

Mасса ягод - 1,87 г

3. Ассоциации

Первая - это зеленомошная ассоциация елово-соснового леса, в которой было заложено десять площадок. Полученные данные показали, что среднее значение сомкнутости крон составляет 0,395, толщины гумусового горизонта - 9,2 см, а масса ягод в среднем равна 7,261 г (таблица 1).

По второй, сфагновой ассоциации елового леса, получилось семь площадок. По данным видно, что средние значения сомкнутости крон (0,45) и толщины гумусового горизонта (7,571) не сильно отличаются от значений зеленомошной ассоциации, в отличие от массы плодов брусники (4,643), которая меньше первой практически в два раза (таблица 2).

Средние значения сомкнутости крон (0,145) и толщины гумусового горизонта (2,25) третьей кладониевой ассоциации соснового леса, в которой было заложено четыре площадки, отличаются от значений предыдущих ассоциаций: в кладониевой они в несколько раз меньше. Масса плодов (8,865) мало отличается от значения зеленомошной ассоциации (таблица 2).

Таблица 1 - Зеленомошная ассоциация елово-соснового леса

Пл. №1

пл. №2

пл. №3

пл. №10

пл. №11

пл. №12

пл. №17

пл. № 18

пл. №20

пл. №21

Среднее значение

Отклонение

Дисперсия

Ошибка среднего

значения

Сомкнутость крон

0,35

0,6

0,5

0,3

0,5

0,4

0,55

0,3

0,4

0,05

0,395

0,159

0,025

0,125

Толщина гумусового горизонта, см

10

4

20

10

12

8

7

8

6

7

9,2

4,417

19,511

2,909

Масса ягод брусники, г

3,86

2,26

1,08

14,15

6,78

18,06

5,18

16,56

2,81

1,87

7,261

6,487

42,085

2,296

Таблица 2 - Сфагновая ассоциация елового леса

пл. №4

пл. №5

пл. №6

пл. №13

пл. №14

пл. №15

пл. №16

Среднее значение

Отклонение

Дисперсия

Ошибка среднего

значения

Сомкнутость крон

0,2

0,7

0,4

0,4

0,5

0,5

0,45

0,45

0,15

0,023

0,057

Толщина гумусового горизонта, см

8

19

9

5

4

4

4

7,571

5,442

29,619

2,057

Масса ягод брусники, г

0,35

0,78

0,82

4,54

6,86

16,18

2,97

4,643

5,609

31,466

2,12

Таблица 3 - Кладониевая ассоциация соснового леса

пл. №7

пл. №8

пл. №9

пл. №19

Среднее значение

Отклонение

Дисперсия

Ошибка среднего значения

Сомкнутость крон

0,08

0,3

0,2

0

0,145

0,132

0,017

0,073

Толщина гумусового горизонта, см

2,5

1,5

2

3

2,25

0,645

0,417

1,125

Масса ягод брусники, г

9,65

10,07

6,78

8,96

8,865

1,463

2,141

4,433

Критерий Стьюдента

Для проверки нашей гипотезы мы использовали критерий Стьюдента.

Таблицы 4 - Критерий Стьюдента для освещенности

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

0,723

3,043

Ассоциация 2

0,723

3,513

Ассоциация 3

3,043

3,513

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

<0,8

0,995

Ассоциация 2

<0,8

0,995

Ассоциация 3

0,995

0,995

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

-

**

Ассоциация 2

-

**

Ассоциация 3

**

**

Таблицы 5 - Критерий Стьюдента для толщины гумусового горизонта

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

0,536

1,591

Ассоциация 2

0,526

0,582

Ассоциация 3

1,591

0,582

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

<0,8

0,9

Ассоциация 2

<0,8

<0,8

Ассоциация 3

0,9

<0,8

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

-

-

Ассоциация 2

-

-

Ассоциация 3

-

-

Таблица 6 - Критерий Стьюдента по массе брусники

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

0,305

0,241

Ассоциация 2

0,305

0,728

Ассоциация 3

0,241

0,728

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

<0,8

<0,8

Ассоциация 2

<0,8

<0,8

Ассоциация 3

<0,8

<0,8

Ассоциация 1

Ассоциация 2

Ассоциация 3

Ассоциация 1

-

-

Ассоциация 2

-

-

Ассоциация 3

-

-

По данным, приведенных в таблицах 4-12, можно сделать вывод о том, что никакие вышеперечисленные факторы не влияют на урожайность брусники.

Вывод

лес ассоциация брусника урожайность

Выполнив данную исследовательскую работу, мы не доказали выдвинутую нами гипотезу: наши результаты показали, что освещенность, толщина гумусового горизонта не влияют на урожайность бруснику. Возможно, это действие других факторов, например, район и время сборки материала, количество заложенных площадок, природные явления (град, сильный дождь, сильный ветер) во время цветения кустарничка, сбор ягод брусники другими людьми до нашего исследования и т. д.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Происхождение и рациональное использование леса. Площадь лесов и лесных ресурсов. Породы и типы леса. Характеристика ленточного бора Алтайского края. Растительный и животный мир. Рекреационное использование леса. Экологическая пропаганда и охрана леса.

    курсовая работа [89,4 K], добавлен 02.03.2012

  • Классификация глобальных проблем современности. Категории рубки леса в России. Показатели вырубок леса в высокоиндустриальных областях. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Браконьерство - самовольная охота на чужих землях.

    курсовая работа [124,2 K], добавлен 07.06.2012

  • Исследование целей, основных задач и структуры экологического мониторинга леса. Характеристика природных, антропогенных и природно-антропогенных экосистем. Выявление проблем и перспектив экологического мониторинга леса на территории Республики Беларусь.

    курсовая работа [66,6 K], добавлен 22.10.2013

  • Влияние леса на изменение микроклиматических условий, его значение в современных условиях крупных городов. Экологическая переработка древесных отходов. Производственный и технологический процесс заготовки леса. Технология разработки лесосек машиной ЛП-19.

    курсовая работа [503,5 K], добавлен 22.01.2011

  • История массированной антропогенной атаки на крымские леса и проблемы их сохранения. Наиболее старые представители древесной флоры полуострова. Памятник природы - дуб "Богатырь Тавриды". Распространения буковых лесов и виды мемориальных деревьев Крыма.

    реферат [31,5 K], добавлен 19.04.2010

  • Правовые положения охраны лесов. Особенности организации патрулирования лесных массивов. Определение пожарной опасности в лесу по условиям погоды. Характеристика лесных вредителей, надзор за их появлением и распространением, отслеживание болезней леса.

    контрольная работа [1,6 M], добавлен 25.03.2012

  • Заповедник на севере Амурской области. Территория заповедника. Дубово-черноберезовые леса. Пояс темнохвойной тайги - еловые леса. Горная тундра - царство мхов, лишайников и низкорослых кустарников. Инициатор создания заповедника - А.С. Хоментовский.

    реферат [12,1 K], добавлен 25.03.2007

  • Антропогенные и естественные факторы, влияющие на численность и качество леса. Сохранение лесов как часть биоцентрической программы сохранения био-разнообразия. Проблема гибели и вырубки леса, ее связь глобальными политическими проблемами современности.

    реферат [35,7 K], добавлен 01.03.2009

  • Экологическое значение лесов и их влияние на окружающую среду. Кислородпроизводительная способность, защита от ветровой и водной эрозии, водорегулирующая и защитная функции, специфическая роль лесов в жизни человека. Леса Омской области и их защита.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.07.2015

  • Формы воздействия человека на живую природу, ущерб, причиненный им экосистеме. Истребление животных, рубка леса, загрязнение воды. Изменение компонентов природных комплексов. Значение лесных ресурсов. Глобальное исчезновение различных видов растений.

    презентация [856,2 K], добавлен 26.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.