-

-

-

-

254

772

Вспомогательный персонал

Дежурный электрик

2

1

2

1,33

4

5

Дежурный слесарь

2

1

2

1,33

4

5

Персонал по ремонту оборудования

Слесарь-монтажник

2

1

2

1,33

4

5

ВСЕГО

266

788

Явочный состав - число работников, которые в течение суток фактически являются на работу. В списочный состав входят все постоянные и временные работники, и том числе находящиеся в командировках, отпусках, на военных сборах.

Явочная численность рабочих определяется по нормативам численности по формуле

Ч_яв= Н_ч*N*n,

где Н_ч - норматив численности, чел/ед.;

N - количество единиц оборудования;

n- количество смен в сутки.

Явочную численность рабочих, например, рабочих по обслуживанию скруббера определяем как произведение количества оборудования, на котором работает рабочий на норму численности рабочих, которую принимаем за единицу, и на число смен, для рабочего 2 смены. Таким же образом, находим явочную численность, как для основных, так и для вспомогательных и ремонтных рабочих. В итоге получим явочную численность основных рабочих 254 человека, вспомогательных - 8 человек. Общая явочная численность составит 266 человека.

Списочная численность рабочих определяется по нормативам численности по формуле

Ч_сп= Н_ч*N*n*К_сп,

где Н_ч - норматив численности, чел/ед.

N - количество единиц оборудования;

n- количество смен в сутки;

К_сп- коэффициент списочного состава

Списочная численность, например, рабочих по обслуживанию циклона находится путем умножения коэффициента списочного состава основных рабочих (3,04) на явочную численность (15 человека) и составляет 182 человек. Аналогично находим списочную численность всех основных рабочих - 772 человека, вспомогательных рабочих - 10 человек, ремонтных - 5. Общая списочная численность составит 788 человек.

Далее произведем расчет численности и фонда заработной платы цехового персонала, результаты отражены в таблице 5.

Таблица 5 - Расчет численности и фонда заработной платы цехового персонала

Должность	Численность, чел.	Количество часов, затраченных на внедрение природоохранного мероприятия, ч.	Размер почасовой заработной платы, руб./ч.	Годовая доплата за внедрение природоохранного мероприятия, руб	Годовой фонд заработной платы с учетом районного коэффициента и северных надбавок, руб.
Начальник цеха	1	118	450	53100	117 351
Старший мастер	2	75	130	19500	43 095
Всего	3	-	-	-	160 446

Для расчета основного фонда заработной платы, определяем тарифный фонд как произведение списочной численности, дневной тарифной ставки и годового фонда рабочего времени. Премия устанавливается в размере 20% от тарифного фонда. Доплата за работу в вечернее время для основного персонала с 18:00 до 22:00 в соответствие с Трудовым кодексом производится в размере 20 %. А в ночное время (22:00-06:00) - в размере 40 %. Доплата за работу в праздничные дни составляет 100 % от тарифа. Режим работы для основных рабочих на данном предприятии следующий: первая смена с 08.00-16.00 ч, вторая смена с 16.00-22.00 ч., третья смена с 22.00-02.00 ч.

Расчет эксплуатационных затрат на очистку производиться в соответствии с калькуляцией себестоимости. Расчет затрат на материальные ресурсы представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Затраты на материальные ресурсы

Статьи затрат	Цена, руб.	Затраты	Затраты на весь объем очистки
		Количество	Сумма	Количество	Сумма
Вода	6550	0,21	1 376	200 000	275 100 000
Электроэнергия, кВт	1,45	253	367	200 000	73 370 000
Всего			1 742		348 470 000

Затраты по каждой статье материальных ресурсов определяются раздельно: по затратам на 1м³ очистки и затратам на весь объем очистки.

Затраты на 1м³ очистки определяется по формуле

Затраты на 1м³ очистки = Количество * Цена,

где Количество - количество материальных ресурсов на 1 м³ очистки;

Цена- цена материального ресурса.

Затраты материального ресурса на весь объем очистки определяется по формуле:

Затраты на весь объем оч-ки = Затраты на 1м³ оч-ки * Объем оч-ки

где Объем очистки - объем очищаемого газа, 1 м³ . В расчетах объем очистки составляет 200 000 м³/ч.

При составлении калькуляции себестоимости по статье «Материалы» рассчитываются затраты на металлические полки, розетки, хордовые насадки (толщиной 18 и 10 мм). Их цена определяется на основе прейскуранта оптовых цен. Тогда общая стоимость материалов составит 348470000 руб.

Затраты по статье «Энергетические затраты» складываются из затрат на электроэнергию. Оценка затрат на электроэнергию производится по действующему тарифу 1,45 кВт*ч за 1 кВт*ч.

Затраты по статье «Вода» определяется на основании расхода топлива и цены, используемой в проектной практике 6550 руб. за 1 литр.

Расходы по статьям «Основная заработная плата производственных рабочих» и «Дополнительная заработная плата производственных рабочих» принимаются по результатам расчетов, приведенным в таблице 6.

Затраты по статьям «Расходы на содержание и эксплуатацию основных средств» рассчитываются согласно таблице 7.

Таблица 7 - Смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

Смета расходов	Сумма расходов	Примечание
Амортизация машин и оборудования, транспортных средств	5 479 610,39
Эксплуатация оборудования:
зарплата рабочих по обслуживанию оборудования	860 064
отчисления на социальные нужды	223 616,6
Стоимость смазочных материалов	54 796,1	1% от стоимости машин и оборудования
Текущий ремонт оборудования:
зарплата ремонтных рабочих	258 019
отчисления на социальные нужды	67 085
Стоимость запасных частей	109 592,21	2% от балансовой стоимости ремонтируемого оборудования
Итого	7 052 783,5

Сумма затрат по статье «Цеховые затраты» рассчитывают в смете по приведенной номенклатуре элементов - таблица 8. Величину расходов каждой статьи вычисляют на основании данных предприятия или укрупнено.

Таблица 8 - Смета цеховых расходов

Наименование элементов	Сумма, руб.
Заработная плата цехового персонала (руководителей и специалистов)	160 446,0
Отчисления на социальное страхование	41 716,0
Амортизация зданий и сооружений	-
Охрана труда и техника безопасности 2% от заработной платы рабочих и цехового персонала	3 208,92
Содержание зданий и сооружений -1-2% от их стоимости	-
Текущий ремонт зданий и сооружений 2-3% от стоимости	-
Канцелярские и почтово-телеграфные расходы (до 2тыс.руб., на каждого руководителя и специалиста или по данным предприятия)	6000
Итого	211 370,9

Общие затраты по себестоимости очистки представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Расчет себестоимости очистки

Статьи затрат	Затраты на весь объем очищаемых газов сточных вод	Затраты на единицу очищаемых газов (сточных вод)
Материалы	348 469 968	1 742,35
Энергетические затраты	-	-
Топливо	-	-
Основной фонд заработной платы	55 853 931	279,27
Дополнительный фонд заработной платы	27 773 679,7	138,87
Отчисления на социальные нужды	332 417,6	1,66
РСЭО	7 052 783,5	35,26
Цеховые расходы	211 370,9	1,06
Итого цеховая себестоимость	439 694 149,8	2 198,47

Плата за загрязнение окружающей природной среды является одним из видов платы за использование природных ресурсов

Конкретные размеры платежей за загрязнение для предприятий-загрязнителей определяются исполнительными органами власти города, района с участием органом охраны окружающей среды, санэпиднадзора и предприятия.

Порядок определения размера такой платы для отдельного хозяйствующего субъекта даётся в постановлении Правительства РФ. При отсутствии у природопользователя разрешения на выброс вредных веществ плата за загрязнение устанавливается как за сверхлимитное загрязнение окружающей среды. Причём с учётом экологической ситуации местные исполнительные органы вправе повышать коэффициенты экологической значимости. Так, в крупных городах и промышленности центрах такое повышение разрешается до 20%, в зонах экологического бедствия, районах Крайнего Севера, на территории национальных парков, особо охраняемых, в том числе заповедных территориях, эколого-курортных регионах, - в 2 раза.

В таблице 10 и 11 представлены показатели до и после внедрения проекта соответственно.

Таблица 10 - Платежи за загрязнение атмосферного воздуха до внедрения природоохранного мероприятия

Наименование ЗВ	Фактический выброс (сброс), т.	Норматив платы, руб.	Выброс в пределах норм, т	ВСВ	Сверхлимитный выброс, т	Кэ	К инф	Плата в пределах норм, руб.	Плата в пределах ВСВ, руб.	Плата за сверхлимит	Общая плата, руб.
Оксид углерода (CO)	2,4	21	0,0015	1	2,3985	1,4	1,79	0,078939	262,735305	1841,91	2 104,7
Пыль SiO2	8	80	0,1	0,2	7,9	1,4	1,79	20,048	100,24	39093,6	39 213,9
Итого				41318,8

Таблица 11 - Платежи за загрязнение атмосферного воздуха после внедрения природоохранного мероприятия

Наименование ЗВ	Фактический выброс (сброс), т.	Норматив платы, руб.	Выброс в пределах норм, т	ВСВ	Сверхлимитный выброс, т	Кэ	К инф	Плата в пределах норм, руб.	Плата в пределах ВСВ, руб.	Плата за сверх лимит	Общая плата, руб.
Оксид углерода (CO)	0,0000024	21	0,0015	1	0	1,4	1,79	0,078939	262,735305	0	262,8
Пыль SiO2	0,0000228	80	0,1	0,2	0	1,4	1,79	20,048	100,24	0	120,3
Итого				383,1

Предотвращенный ущерб - оценка в денежной форме возможных отрицательных последствий от загрязнения природной среды, которых удалось избежать в результате природоохранной деятельности территориальных органов системы Госкомэкологии России, осуществления природоохранных мероприятий и программ, направленных на сохранение или улучшение качественных и количественных параметров, определяющих экологическое качество (состояние), окружающей природной среды в целом и ее отдельных эколого-ресурсных компонентов.

В данном проекте предотвращенный ущерб составляет:

41318,8 - 383,1 = 40935,7 руб.

Для оценки эффективности использую следующие критерии: абсолютная и относительная эффективность; срок окупаемости; приведенные затраты; чистый дисконтированный доход; индекс доходности.

Наиболее важным показателем экономической эффективности проекта является чистый дисконтированный доход, который определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

где: R_t -результаты, достигаемые на t -ом шаге расчета;

З_t - затраты, осуществляемые на t -ом шаге расчета;

T - время расчета;

Е - норма дисконта (Е = 0,12).

Таблица 12 - ЧДД после внедрения природоохранного мероприятия

Годы	Экономический эффект, руб.	Эксплуатационные затраты, руб.	Капитальные затраты, руб.	Общие затраты, руб.	Коэффициент дисконтирования	ЧДД, руб.
1	40 935,5	439 694 149,82	0	439 694 149,82	0,89	-392543126,8
2	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,80	-350480548,7
3	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,71	-312924675,4
4	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,64	-279392645,7
5	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,57	-249453333,4
6	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,51	-222721804,6
7	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,45	-198854368,1
8	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,40	-177544157
9	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,36	-158517182,8
10	40 935,5	439 694 149,82	-	439 694 149,82	0,32	-141528813

Т.к. ЧДД < 0 спроектированная система очистки газов не является эффективной в виду больших затрат на ее обслуживание. Для эффективности реализации данного проекта необходимо сократить затраты, либо пересмотреть аппаратное обеспечение.

Заключение

В ходе курсовой работы был произведен и расчет эффективной схемы очистки производственных газов от пыли и химических загрязнителей. Были изучены процессы и аппараты защиты атмосферы, произведен технологический расчет аппаратов, обоснованы их размеры и конструкции, рассчитана эффективность очистки газов.

В данной курсовой работе рассчитаны эффективности очистки на каждой ступени для принятого оборудования.

Первая стадия очистки:

1 ступень

Эффективность очистки газа от пыли после пылевой камеры будет:

2 ступень

Расчет степени улавливания пыли батарейным циклоном:

з_общ=91%.

Рассчитываем эффективность очистки газа от пыли:

Вторая стадия очистки очистки:

Расчет эффективности очистки газов от пыли

Эффективность очистки: с учетом заданных и исходных концентраций пыли

С учетом заданных концентраций по газу CO

При оценки эффективности многоступенчатой технологической схемы очистки в обязательном порядке определяется эффективность каждой ступени очистки, а затем общая эффективность, которая всегда будет иметь значения больше, чем эффективность последней ступени.

или 99,92%

что действительно выше, чем на последней ступени.

Степень очистки от химических загрязнений составляет 99,92%.

Эффективность очистки газов от химических загрязнителей:

Целью данной курсовой работы являлась разработка эффективных природоохранных мероприятий, позволяющих снизить вредное воздействие выбросов на окружающий атмосферный воздух. Так как газовый состав атмосферного воздуха является одним из важнейших показателей состояния природной среды, в значительной степени определяющий условия жизни не только людей, но и всех живых существ в биосфере, то нам необходимо предусмотреть такую схему очистки цепи, при которой поступление вредных примесей в атмосферу было бы минимальным.

В данном курсовом проекте произведен расчет достаточно эффективной технологической схемы очистки.

Батарейный циклон так же достигает высокой степени очистки (91%).

Правильно подобран и скруббер Вентури, который может очищать до 99%, в нашем проекте скруббер очищает от химических загрязнителей именно на 98%.

Концентрация веществ на выходе из последнего аппарата очистки составляет 0,029 г/м³ и 0,024 мг/м³ для SiO₂ и CO соответственно, что не превышает ПДК.

Внедрение разработанной схемы пылегазоочистки позволит снизить опасные концентрации вредных выделяемых в процессе производства примесей; уменьшить влияние этих веществ на жителей ближайших к предприятию населенных пунктов и непосредственно на работников данного объекта.

Из проделанной работы можно сделать вывод, что технологическая схема цепи для очистки воздуха является эффективной, так как концентрация загрязняющих веществ после очистки значительно снизилась, что говорит о том, что в атмосферу попадает очень малое количество вредных веществ. А если делать вывод по расчетам, то проект будет не эффективен, потому что затраты на него большие. Они не дадут того результата, к которому нужно в итоге придти.

Технологическая схема цепи аппаратов представлена на рисунке 12.

Рис. 12 Технологическая схема цепи аппаратов

Данная схема считается эффективной, так как общая эффективность очистки от пылевой фракции 99,92%, полученная величина концентрации пыли на выходе С_{вых..пыль}= 0,001 г/м³; тоже самое можно сказать и о газовых примесях: эффективность очистки 97%, концентрация на выходе CO=0,0007 мг/м³ не превышает предельно допустимую максимально - разовую концентрацию, равную 0,05 мг/м³.

С экономической точки зрения, данная схема очистки является неэффективной. Предотвращенный экономический ущерб в результате внедрения данной цепи аппаратов очистки составляет 40935,7 руб. В результате проведенных расчетов ЧДД составляет -141528813 руб., ИД= -50,25, что говорит о том, что внедрения проекта неэффективно. Согласно системе основных показателей для оценки эффективности внедрения природоохранного мероприятия в течение 10 лет (срока эксплуатации оборудования) проект не окупится (ЧДД<0, ИД<1).

Список используемой литературы

1. Процессы и аппараты защиты атмосферы Коростовенко В.В., Стрекалова В.А.: Практикум Гос. образоват. учреждение «ГАЦМиЗ», Ачинский филиал. Красноярск, 2003.

Размещено на Allbest.ru