3.4 Социологический опрос населения

Социологический опрос населения проводили для выяснения отношения местного населения к нецентрализованным источникам водоснабжения. Также опрос позволяет определить интенсивность нагрузки отдельных источников, степень информированности местных жителей о качестве воды в них, заинтересованность в получении подобных сведений. Особое внимание следует обратить на родники, пользующиеся наибольшей популярностью. Опрос проводился в период времени с 13:00 до 17:00 часов в выходные дни.

Респондентам задавали следующие вопросы:

1. Какими источниками питьевой воды вы пользуетесь?

а) водопровод б) колодец в) родник г) бутилированная вода

2. С какой периодичностью вы пользуетесь родниковой водой?

а) 1-2 раза в неделю б) 1-2 раза в месяц

3. Обладаете ли вы достоверными данными о качестве воды, которой пользуетесь?

4. Какие способы очистки питьевой воды вы используете?

Глава 4. Анализ данных и обобщение результатов исследования

4.1 Результаты анализа воды

В рамках проведенной работы было рассмотрено изменение основных характеристик вод родников р. Карлутки на протяжении года. Выявлены отличия исследуемых источников по химическим показателям: pH, общей жесткости, содержанию нитратов, хлоридов, сульфатов, железу. Исследование родников Карлутской группы позволило в некоторой степени охарактеризовать эти источники и оценить уровень их опасности для местного населения, а также определить уровень рекреационной нагрузки на объект.

По органолептическим показателям цветности и мутности были исследованы пробы воды в апреле. По цветности большинство родников оказались бесцветными, за исключением проб из родников № 40, 42, 39 ,в которых жидкость была слабо-желтоватая. По мутности, за исключением проб из родников № 38 и № 42, которые были слабоопалесцирующими, все пробы прозрачны.

Дебит - характеристика, которая дает оценить мощность родника. Средний дебит исследованных источников приведен в таблице 2.

Таблица 2

Характеристика дебита исследованных источников

Для исследованных родников наблюдается общая тенденция в сезонном изменении дебита, типичная для умеренного климата. Наименьший дебит наблюдается в ноябре, затем происходит увеличение объема воды за счет снеготаяния и выпадения осадков. Максимальные значения характерны для апреля (рис. 2).

Рис. 2. Изменение дебита родников р.Карлутки в течение года

Кислотность вод исследованных родников изменяется незначительно, в течение года этот показатель колеблется от 7,1 до 8,4, в среднем составляя 7,6 единиц рH. Вода щелочная. За пределы норматива СанПиНа (6-9) данные показатели не выходят. (СанПиН, 2003). Наименьшее значение рH получилось в воде родника № 39 в ноябре и составило 7,0; наибольшее - в воде родников № 29 в июле и № 40 в сентябре и составило 8,4. Значительные сезонные колебания данного показателя не наблюдаются. Наглядно можно увидеть на рис. 3

Рис. 3. Сезонные изменения рH родниковой воды источников р.Карлутки

Общая жесткость воды обусловлена суммарным содержанием ионов кальция и магния. Показатели жесткости колеблются от 6,6 до 11,6, что превышает норматив СанПиНа - 7-10 мг-экв/л. (СанПиН, 2003) Превышения нормы зафиксированы в 4 родниках, в разное время года. Наибольшее значение было обнаружено в воде родника № 42 и составило - 11,6 мг-экв/л, наименьшее значение в воде родника № 29 составило 6,6 мг-экв/л. Сезонные колебания данного показателя можно наблюдать на рис.4. Минимальное среднее значение характерно для весеннего периода, что может быть связано с поступлением талых вод.

Рис. 4. Сезонные изменения общей жесткости в родниковой воде источников р.Карлутки

Содержание в исследованных родниках нитратов в большинстве случаев выходит за пределы нормативов СанПиНа (45 мг/л), минимальное значение обнаружено в воде родника № 38 в сентябре и апреле и составляет 21 мг/л, максимальное значение в роднике № 39 в ноябре составило 303,5 мг/л, что превышает ПДК в 6,7 раз. Среднее значение составило 95,1 мг/л, что превышает норму в 2,1 раза. Колебания показателей наглядно представлены на рис. 5. Соответствует СанПиНу во всех пробах вода родника №38, частично родника № 44, выявлено превышение только в ноябре. Вода в других источниках является потенциально опасной для здоровья. В проведенных ранее исследованиях родниковой воды (Исаев, и др., 2004) также наблюдается превышение нитратов во всех родниках данной группы, кроме № 38, где количество нитратов составило - 42,5мг/л и № 39, где вода не была исследована. В целом, сезонные колебания неоднозначны и имеют скачкообразный характер, что может быть обусловлено снеготаянием в весенний период, потреблением азота растениями и выпадением жидких осадков. Повышение содержания N может быть вызвано инфильтрацией сточных вод в поверхностные водоносные пласты.

Рис. 5. Сезонные изменения нитратов в родниковой воде источников р.Карлутки

По содержанию хлоридов и сульфатов в родниковой воде не выявлено превышений. По нормам СанПиНа содержание хлоридов не должно превышать 350 мг/л, а сульфатов - 500 мг/л. Содержание хлоридов варьируется от 29,4 мг/л в роднике № 38 до 89 мг/л в роднике № 39. Среднее содержание хлоридов составило 54,6 мг/л. Сезонные изменения выражены слабо. Наиболее высокие средние значения - 58,4 характерны для июля, вероятно в результате эффекта разбавления дождевыми водами. Наиболее богат хлоридами родник № 39. Динамику изменений можно увидеть на рис. 6.

Рис. 6. Сезонные изменения хлоридов в родниковой воде источников р.Карлутки

Количество сульфатов колеблется от 39,2 мг/л в роднике № 33до 126 мг/л в роднике 39. Среднее значение по родникам составило 70 мг/л. Наиболее богат сульфатами родник № 44. Сезонные колебания незначительны, наиболее высокие средние значения характерны также для июля, что можно наблюдать на рис.7.

Рис. 7. Сезонные изменения сульфатов в родниковой воде источников р.Карлутки

Содержание ионов железа не превышает нормативов СанПиН (0,3 мг/л). Сезонных изменений не выявлено (рис. 8). Среднее значение для всех проб составило 0,07 мг/л.

Рис. 8. Сезонные изменения железа общего в родниковой воде источников р.Карлутки

4.2 Результаты социологического опроса

Социологический опрос проводился с целью подтвердить версию об использовании подземных вод города для бытовых нужд. Опрашивались все люди, которые подходили к источнику в период наблюдения. Итого в опросе приняли участие 136 человек.

- На вопрос: какими источниками питьевой воды вы пользуетесь?

46 % ответили, что используют и водопроводную и родниковую воду.

32% ответили, что используют водопроводную воду. 22% ответили, что используют родниковую воду.

- На вопрос: с какой периодичностью вы пользуетесь родниковой водой?

46% ответили, что используют воду 1-2 раза в неделю.

54 % ответили, что используют воду 1-2 раза в месяц.

- На вопрос: обладаете ли вы достоверными данными о качестве воды, которой пользуетесь?

83% ответили, что нет

17 % ответили, что имеют некоторые сведения

- На вопрос: какие способы очистки питьевой воды вы используете?

44% ответили, что используют фильтрующие устройства

38% ответили, что очищают воду кипячением

18% ответили, что не используют очистку

Наибольшая рекреационная нагрузка наблюдается на родники под № 41 в парке Березовая Роща и № 29 в районе остановки «Нефтемаш».

4.3 Рекомендации по возможному улучшению качества воды в родниках и методов их защиты

Для всех родников остается актуальным вопрос о решении вопроса о развитии нормативно-правовой документации на региональном и муниципальном уровне и паспортизация родников

Минимальные методы защиты населения от потребления некачественной воды, не соответствующей нормам СанПиН возможны через информирование с помощью табличек, районных газет с подробным описанием химического состава каждого родника, а также через предупреждения об обязательном фильтровании и кипячении воды из природных источников.

В целом, санитарное состояние изученных родников не соответствует санитарно-гигиеническим нормам. Водосборный бассейн, каптажные камеры оставляют желать лучшего. В близости от родников находятся завалы веток, бытовой мусор, также они значительно близко расположены от жилых застроек и промышленных объектов, что тоже негативно влияет на их состояние, вследствие этих причин родники становятся источниками загрязнения малых рек, в данном случае Карлутки, в которую впадают все ручьи, а она в свою очередь является загрязнителем реки Иж. По химическим показателям больше других отличается родник №38, уровень нитратов соответствует норме. Вода всех других источников, несмотря на то, что нитраты (так же как сульфаты и хлориды) относятся к III категории токсичности, является потенциально опасной. Высокое содержание нитратов в потребляемой воде может привести к образованию метгемоглобина, вследствие чего наблюдаются признаки удушья, сердечная недостаточность.

Для получения более полной и достоверной информации об экологическом состоянии отдельных родников г.Ижевска хотелось бы провести анализ почв и растений, находящихся в зоне санитарной охраны родников и составить паспорт родников Ижевска совместно с преподавателями и учеными, занимающимися изучением родников и близлежащей территории так как данные постоянно меняются и информация из имеющихся источников не всегда соответствует настоящему положению дел. Также хочется надеяться на действия органов государственной власти в содействии организации и проведении ремонтно-строительных операций и на повышение уровня культуры и экологического образования населения, что является важной частью в защите окружающей среды и природоохранной деятельности.

Выводы

· Группа исследованных родников относится к низкодебитным источникам. Наиболее мощные родники, дебит которых более 0,5 л это родники № 41, № 42 № 44 № 33.

· Органолептические показатели за период наблюдений были в норме, отклонений обнаружено не было.

· Кислотность исследуемых родников отличается незначительно: все они изливают щелочную воду в среднем с рН = 7,3; нормы СанПиНа не превышены.

· По одному из наиболее важных показателей химического состава - жесткости все исследуемые родники имеют жесткую воду, от 6, 6 (№ 29) до 11,6 (№39), не соответствующую требованиям СанПиНа. Регулярное употребление такой воды может привести к различным нарушениям обмена веществ, к появлению сухости, раздражению кожи, дерматитам, высыпаниям и другим повреждениям, нерастворимые соли накапливаются в организме, приводя к появлению камней в почках и закупоривая сосуды.

· Содержание в исследуемой воде нитратов в большинстве случаев превышает нормы СанПиНа, максимальное значение выше ПДК в 6,7 раз, соответствует требованиям только вода родника № 30, который в настоящее время завален строительным мусором.

· Хлоридов и сульфатов в родниковой воде содержится немного, при ПДК 350 и 500 мг/л соответственно, они не превышают нормы.

· Содержание ионов железа не превышает нормативов СанПиН. Сезонных изменений не выявлено.

Список литературы

Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 31.10.2016, с изм. от 07.12.2011) // Консультант-Плюс: справ. -правовая система.

Гагарина О.В. Вопросы исследования и контроля эколого-санитарного состояния родников в нормативных документах РФ [Текст] / О. В. Гагарина // Вестник Удмуртского университета №1. (1'2012) : научн.- практ. журн. / Изд-во «Удмуртский университет». - Ижевск, 2012. - С. 9-15.

Гагарина О.В. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы: учеб. -метод. пособие [Текст] / Министерство образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО "Удмуртский государственный университет", Каф. природопользования и экол. картографирования; авт.-сост. О. В. Гагарина. - Ижевск: Удмурт.ун-т, 2012. - 197 с

Гагарина О.В., Юнусова Л.З. ОХРАНА РОДНИКОВ КАК ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В АСПЕКТЕ РАЗВИТИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ, РЕГИОНАЛЬНОЙ И МЕСТНОЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2015. Т.2. С. 7-16.

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Удмуртской Республике в 2014 г.»: Государственный доклад. - Ижевск, 2014. - 261с.

География Удмуртии: природные условия и ресурсы: учеб. пособие. / Под ред. И.И.Рысина. Ижевск: «Удмуртский университет», 2009. Ч.1. 256 с

Исаев М.А. Родниковые и артезианские воды Ижевска: Научно-популярное издание / М.А. Исаев, И.Г. Головков, С.А. Юрк. - Ижевск: Издательский дом «Секреты красоты и здоровья», 2004. - 109 с.

Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами /А.Г.Муравьев. - СПб: «Крисмас+», 2009. - 220с.

Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы: Учебно-методическо пособие / сост. О.В. Гагарина. / Ижевск: «Удмуртский университет». - 2012. - 199 с.

Положение об осуществлении государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов (утв. Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2006 г. №801). П. 2.

Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. №640 «О критериях отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов»

Природа Ижевска и его окрестностей: сборник статей / сост. В. М. Подсизерцев. - Ижевск: Удмуртия, 1998. - 248с. : ил.

Природа Удмуртии / Науч. Ред. Проф. А.И. Соловьев. - Ижевск: «Удмуртия», 1972. - 399 с.

Родники Ижевска / А.И. Салтыков, В.В. Туганаев, Т.Г. Владыкина, Е.Ф. Шумилов, В.И. Стурман, А.В. Сентяков, И.Е. Егоров, Н.Г. Сибагатуллина, О.Г. Баранова, О.В. Гагарина, В.М. Подсизерцев / под ред. В.В. Туганаева. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2000. 176 с.

Рылова Н.Г., Кузнецов М.Ф., Плавинская В.В, Сезонные изменения параметров воды родников бассейна реки Подборенки // Вестн.Удм.ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2008. Вып1. С 73-84.

Удмуртская Республика: Энциклопедия / Глав. Ред. Туганаев В.В.-Ижевск: «Удмуртия», 2000. - 800 с.

ФЗ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. От 03.07.2016) «О недрах» Ст.23. // Консультант-Плюс: справ. -правовая система.

ФЗ от 10.01.2002 № 7 «Об охране окружающей среды» (действующая редакция). Ст.4. // Консультант-Плюс: справ. -правовая система.

ФЗ от 30.03.1999 № 52 «О санитарном-эпидемиологическом благополучии населения (с изм. и доп.). Ст.18. // Консультант-Плюс: справ. -правовая система.

Широкова В.А. История гидрохимии в России: этапы развития, проблемы, исследования. М.: Изопроект пвх, 2005. 280 с

Шумилов Е. Ф. Вода для Ижевска. - Ижевск: «Удмуртский университет», 2004. - 220 с.

Размещено на Allbest.ru