Снижение уровня загрязненности реки

Определение и планирование наиболее приоритетной альтернативы с целью снижения уровня загрязнения реки Томь на территории Кемеровской области. Расчет коэффициентов относительной важности. Построение дерева мероприятий и коэффициентов оценки вариантов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.10.2013
Размер файла 44,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Системный анализ - это совокупность определенных научных методов и практических приемов решения разнообразных проблем, возникающих во всех сферах целенаправленной деятельности общества, на основе системного подхода и представления объекта исследования в виде системы. Характерным для системного анализа является то, что поиск лучшего решения проблемы начинается с определения и упорядочения целей деятельности системы, при функционировании которой возникла данная проблема. При этом устанавливается соответствие между этими целями, возможными путями решения возникшей проблемы и потребными для этого ресурсами.

Системный анализ характеризуется главным образом упорядоченным, логически обоснованным подходом к исследованию проблем и использованию существующих методов их решения, которые могут быть разработаны в рамках других наук.

Целью системного анализа является полная и всесторонняя проверка различных вариантов действий с точки зрения количественного и качественного сопоставления затраченных ресурсов с получаемым эффектом.

Иными словами, системный анализ - это систематизированные методы оказания лицу, принимающему решение, помощи при выборе курса действий путем изучения всей проблемы в целом, определения конечных целей и различных путей их достижения с учетом возможных последствий. Для получения квалифицированного суждения по проблемам используются соответствующие методы, по возможности аналитические.

Системный анализ предназначен для решения в первую очередь слабоструктуризованных проблем, т.е. проблем, состав элементов и взаимосвязей которых установлен только частично, задач, возникающих, как правило, в ситуациях, характеризуемых наличием фактора неопределенности и содержащих неформализуемые элементы, непереводимые на язык математики.

Одна из задач системного анализа заключается в раскрытии содержания проблем, стоящих перед руководителями, принимающими решения, настолько, чтобы им стали очевидны все основные последствия решений и их можно было бы учитывать в своих действиях. Системный анализ помогает ответственному за принятие решения лицу более строго подойти к оценке возможных вариантов действий и выбрать наилучший из них с учетом дополнительных, неформализуемых факторов и моментов, которые могут быть неизвестны специалистам, готовящим решение.

Проблему, которая будет рассмотренная в данной работе это «Снизить уровень загрязнения р. Томь», т. к. огромный темп технократического развития нашего общества вносит ощутимые изменения в состояние окружающей среды. В частности, из-за поступления в водоемы стоков поверхностных (дождевых и талых) вод, попадания отходов водного транспорта и лесоповала, размыва промышленных отвалов на территории предприятий, а иногда в результате попадания промышленных выбросов в виде дыма, пыли, газов и т.д. происходит серьезное их загрязнение.

Объект исследования - разработка управленческого решения в области охраны окружающей среды.

Предмет исследования - разработка мероприятий направленного на снижение уровня загрязненности реки Томь.

Цель работы - определить и спланировать наиболее приоритетную альтернативу с целью снизить уровень загрязнения р. Томь на территории Кемеровской области.

1. Описание предметной области

Акватория и водосточный бассейн реки Томи расположен на территориях: Кемеровской, Томской, Новосибирской областей, Алтайского края, Республики Хакасия и Республики Алтай.

Более 90% от общей площади бассейна, составляют территории Кемеровской и Томской областей.

Водосборный бассейн реки Томь является составной частью бассейна реки Оби.

Интенсивная эксплуатация природных ресурсов и особенно длительная разработка угольных месторождений Кузбасса привела к возникновению по-настоящему кризисной ситуации в Кемеровской и Томской областях. Река Томь является сегодня наиболее загрязненной рекой в Западной Сибири и в России.

В целях улучшения сложившейся в регионах неблагополучной обстановки предлагается разработать Программу по организации управления водными ресурсами в бассейне реки Томь.

Для решения проблемной ситуации следует определить цели, стоящие перед производством.

Таблица 1. Постановка целей

Проблема

Цель

Низкое качество питьевой воды

Обеспечение населения питьевой водой

Экологические проблемы реки Томи

Сокращение и очистка сосредоточенных сбросов

Исчезновения рыб, занесенных в красную книгу

Восстановление природной среды

Вклад в загрязненность реки томи сбросных вод предприятий городов, стоящих по течению

Реализация промышленного комплекса

Несанкционированные сбросы

Переработка и захоронение отходов

Необходимость совершенствования водного хозяйства

Совершенствование методов управления

Недостатки законодательства в области управления водным фондом

Совершенствование государственного управления водным фондом

2. Дерево целей

2.1 Расчет коэффициентов относительной важности

Для определения коэффициента относительной важности (КОВ) используется метод экспертных оценок. Для расчета КОВ используется анкетный метод.

Расчет КОВ дерева целей 1 уровня:

Подцели

Эксперты

1

2

3

4

5

Сократить и очистить сосредоточенные сбросы

2

1

3

1

2

Реорганизовать промышленный комплекс

3

2

1

3

1

Усовершенствовать государственное управление водным фондом

1

3

2

2

3

Rmax = 3

Матрица преобразования рангов для 1 уровня:

Подцели

Эксперты

Сумма

КОВ

1

2

3

4

5

Сократить и очистить сосредоточенные сбросы

1

2

0

2

1

6

0,4

Реорганизовать промышленный комплекс

0

1

2

0

2

5

0,333

Усовершенствовать государственное управление водным фондом

2

0

1

1

0

4

0,226

15

1

Расчет КОВ дерева целей 2 уровня (1 часть)

Подцели

Эксперты

1

2

3

4

5

Восстановить природную среду

1

2

3

2

3

Построить очистные сооружения и системы канализации

2

3

1

3

2

Расчистить русла реки и обустроить водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

3

1

2

1

1

Rmax = 3

Матрица преобразования рангов для 2 уровня (1 часть)

Подцели

Эксперты

Сумма

КОВ

1

2

3

4

5

Восстановить природную среду

2

1

1

1

0

5

0,333

0,133

Построить очистные сооружения и системы канализации

1

2

2

0

1

6

0,4

0,16

Построить очистные сооружения и системы канализации

0

0

0

2

2

4

0,267

0,106

15

1

0,4

Расчет КОВ дерева целей 2 уровня (2 часть)

Подцели

Эксперты

1

2

3

4

5

Переработать и захоронить отходы

1

2

3

1

2

Обеспечить население питьевой водой

3

3

2

2

1

Сформировать систему финансирования мероприятий по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем

2

1

1

3

3

Rmax = 3.

Матрица преобразования рангов для 2 уровня (2 часть)

Подцели

Эксперты

Сумма

КОВ

1

2

3

4

5

Переработать и захоронить отходы

2

1

0

2

1

6

0,4

0,133

Обеспечить население питьевой водой

0

0

1

1

2

4

0,267

0,089

Сформировать систему финансирования мероприятий по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем

1

2

2

0

0

5

0,333

0,111

15

1

0,333

Расчет КОВ дерева целей 2 уровня (3 часть)

Подцели

Эксперты

1

2

3

4

5

Создать эффективную систему органов государственного управления в области использования и охраны водных объектов

1

2

3

2

1

Укрепить бассейне звено государственного управления использованием и охраной водных объектов

3

1

2

3

2

Разграничить функции управления использованием и охраной водных объектов и их хозяйственного использования

2

3

1

1

3

Rmax = 3.

Матрица преобразованных рангов для 2 уровня (3 часть)

Подцели

Эксперты

Сумма

КОВ

1

2

3

4

5

Создать эффективную систему органов государственного управления в области использования и охраны водных объектов

0

1

0

1

2

4

0,266

0,071

Укрепить бассейне звено государственного управления использованием и охраной водных объектов

2

2

1

0

1

6

0,4

0,106

Разграничить функции управления использованием и охраной водных объектов и их хозяйственного использования

1

0

2

2

0

5

0,333

0,089

15

1

0,266

Дерево целей с рассчитанным КОВ

2.2 Выводы на основе рассчитанных КОВ

Таким образом, главная цель при детализации разбита на три неравнозначные подцели:

1. Сократить и очистить сосредоточенные сбросы - 40%;

1. Реорганизовать промышленный комплекс - 33,3%;

2. Усовершенствовать государственное управление водным фондом - 22,6%.

Приоритетной подцелью исходя из матрицы преобразования рангов будет сократить и очистить сосредоточенные сбросы (40%), после нее - реорганизовать промышленный комплекс (33,3%), менее приоритетной оказалась подцель - усовершенствовать государственное управление водным фондом (22,6%).

На основе исследования второго уровня подцелей можно определить главенство подцелей более подробно. Как видно из рисунка, главной подцелью является построить очистные сооружения и системы канализации (16%), т. к. это исключит сброс в реку неочищенных сточных вод городов и поселков, а также промышленных сточных вод от предприятий.

Немаловажное значение имеет восстановить природную среду (13,3%) и переработать и захоронить отходы (13,3%).

Также необходимо сформировать систему финансирования мероприятий по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем (11,1%).

Но для достижения нашей главной цели «Снизить уровень загрязнения р. Томь» необходимо чтобы все подцели были достигнуты, это: расчистить русло реки и обустройство водоохранных зон и прибрежных защитных полос (10,6%), укрепить бассейне звено государственного управления использованием и охраной водных объектов (10,6%), обеспечить население питьевой водой (8,9%), разграничить функции управления использованием и охраной водных объектов и их хозяйственного использования (8,9%) и создать эффективную систему органов государственного управления в области использования и охраны водных объектов (7,1%).

3. Построение дерева мероприятий

Построение дерева мероприятий для подцели «Построить очистные сооружения и системы канализации».

3.1 Расчёт коэффициентов оценки вариантов мероприятий

Критерии, которые необходимо брать в учет при взвешивании альтернатив:

1. Эффективность варианта.

2. Сложность реализации варианта.

3. Затраты времени на подготовку варианта.

Матрица опроса экспертов:

Критерии (факторы)

Эксперты

1

2

3

4

5

Эффективность варианта

2

3

2

1

1

Сложность реализации варианта

3

1

1

3

2

Затраты времени на подготовку варианта

1

2

3

2

3

Rmax =3

Матрица преобразованных рангов:

Критерии (факторы)

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Эффективность варианта

0

0

1

2

2

5

0,4

Сложность реализации варианта

1

2

2

0

1

6

0,333

Затраты времени на подготовку варианта

2

1

0

1

0

4

0,266

15

1

Расчета альтернатив 1 семейства:

Фактор 1: «Эффективность варианта»

Альтернативы

Эксперты

1

2

3

4

5

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

2

1

1

2

1

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

1

2

2

1

2

Rmax =2

Матрица преобразованных рангов:

Альтернативы

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

0

1

1

0

1

3

0,6

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

1

0

0

1

0

2

0,4

5

1

Фактор 2: «Сложность реализации варианта»

Альтернативы

Эксперты

1

2

3

4

5

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

1

1

1

1

2

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

2

2

2

2

1

Rmax =2

Матрица преобразованных рангов:

Альтернативы

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

1

1

1

1

0

4

0,8

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

0

0

0

0

1

1

0,2

5

1

Фактор 3: «Затраты времени на подготовку варианта»

Альтернативы

Эксперты

1

2

3

4

5

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

2

1

2

2

1

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

1

2

1

1

2

Rmax =2

Матрица преобразованных рангов:

Альтернативы

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

0

1

0

0

1

2

0,4

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

1

0

1

1

0

3

0,6

5

1

Итоговая таблица расчета альтернатив семейства 1

Критерии (факторы)

КВ

Построить очистные сооружения за cчет собственных средств предприятия

Профинансировать строительство очистных сооружений из бюджета муниципального образования или субъекта РФ

Сумма

Эффективность варианта

0,4

0,6

0,4

1

Сложность реализации варианта

0,333

0,8

0,2

1

Затраты времени на подготовку

0,266

0,4

0,6

1

Итоговые оценки

1

0,5866

0,4134

1

Расчета альтернатив 2 семейства:

Матрица опроса экспертов:

Критерии (факторы)

Эксперты

1

2

3

4

5

Эффективность варианта

2

1

2

3

2

Сложность реализации варианта

1

3

3

2

3

Затраты времени на подготовку варианта

3

2

1

1

1

Rmax =3

Матрица преобразованных рангов:

Критерии (факторы)

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Эффективность варианта

1

2

1

0

2

5

0,333

Сложность реализации варианта

2

0

0

1

0

3

0,2

Затраты времени на подготовку варианта

0

1

2

2

2

7

0,467

15

1

Фактор 1: «Эффективность варианта»

Альтернативы

Эксперты

1

2

3

4

5

Взять коммерческий кредит в банке

2

2

1

1

2

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

2

1

2

1

1

Rmax =2

Матрица преобразованных рангов:

Альтернативы

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Взять коммерческий кредит в банке

0

0

1

1

0

2

0,4

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

0

1

0

1

1

3

0,6

5

1

Фактор 2: «Сложность реализации варианта»

Альтернативы

Эксперты

1

2

3

4

5

Взять коммерческий кредит в банке

2

1

2

1

1

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

1

2

1

2

1

Rmax =2

Матрица преобразованных рангов:

Альтернативы

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Взять коммерческий кредит в банке

0

1

0

1

1

3

0,6

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

1

0

1

0

0

2

0,4

5

1

Фактор 3: «Затраты времени на подготовку варианта»

Альтернативы

Эксперты

1

2

3

4

5

Взять коммерческий кредит в банке

2

2

2

2

1

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

1

1

1

1

2

Rmax =2

Матрица преобразованных рангов:

Альтернативы

Эксперты

Сумма

КВ

1

2

3

4

5

Взять коммерческий кредит в банке

0

0

0

0

1

1

0,2

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

1

1

1

1

0

4

0,8

5

1

Итоговая таблица расчета альтернатив семейства 2

Критерии (факторы)

КВ

Взять

коммерческий кредит в банке

За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии

Сумма

Эффективность варианта

0,333

0,4

0,6

1

Сложность реализации варианта

0,2

0,6

0,4

1

Затраты времени на подготовку

0,467

0,2

0,8

1

Итоговые оценки

1

0,3466

0,6534

1

Итоговая таблица расчета альтернатив семейства 3

Критерии (факторы)

КВ

За счет средств, предусмотренных расходами соответствующего бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов

Профинансировать в рамках областной программы «Коренное улучшение экологической и водохозяйственной обстановки в бассейне р. Томи»

Сумма

Эффективность варианта

0,27

0,5

0,2

1

Сложность реализации варианта

0,2

0,4

0,6

1

Затраты времени на подготовку

0,53

0,8

0,2

1

Итоговые оценки

1

0,63

0,36

1

Расчет весов альтернативных вариантов:

1. Взять коммерческий кредит в банке 0,5866*0,3466= 0,203.

2. За счет средств фонда потребления, формируемого на предприятии 0,5866*0,6534= 0,383

3. За счет средств, предусмотренных расходами соответствующего бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов 0,4134*0,63 = 0,26.

4. Профинансировать в рамках областной программы «Коренное улучшение экологической и водохозяйственной обстановки в бассейне р. Томи» 0,4134*0,36 = 0,149.

Полученные значения весомости каждого варианта получены с учетом не только тех критериев (факторов), которые мы формулировали при расчете каждого семейства, но и с учетом коэффициента важности (КВ) каждого критерия.

По результатам расчетов с учетом выбранных факторов и их весомости наиболее эффективным является вариант формирования критериев выбора «Построить очистные сооружения за счет собственных средств предприятия из средств фонда потребления формируемого на предприятии». т. к. этот вариант имеет максимальный вес (0,383).

3.2 Анализ итоговых весов альтернативных вариантов в остальных деревьях мероприятий

Построение дерева мероприятий для подцели

«Расчистить русло реки и обустроить водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Построение дерева мероприятий для подцели «Обеспечить население питьевой водой».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Построение дерева мероприятий для подцели «Сформировать систему финансирования мероприятий по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Построение дерева мероприятий для подцели «Создать эффективную систему органов государственного управления в области использования и охраны водных объектов».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Построение дерева мероприятий для подцели «Разработать нормативно-правовую базу».

Размещено на http://www.allbest.ru/

3.3 Вывод к исследованию вариантов мероприятий

Проведя анализ КОВ мероприятий, необходимых для реализации целей мы выявили такие последовательности действий:

1. Построить очистные сооружения за счет собственных средств предприятия из средств фонда потребления формируемого на предприятии.

2. Отчистить русло реки от бытового мусора, убрать засохшие деревья и кустарники, высадить молодые саженцы, разбить клумбы, покрасить мосты, выровнять дорожки силами волонтеров.

3. Расчистку русла реки и обустройство водоохранных зон и прибрежных защитных полос провести с помощью привлечения внимания общественности к проблемам экологии по средствам телевизора.

4. Отходы лучше всего перерабатывать и использовать ресурсосберегающие (чистые) производственные системы.

5. Чтобы обеспечить население водой необходимо поддерживать качество воды в водохранилищах с помощью новых современных водопроводных сетей.

6. Финансировать мероприятия по обустройству, содержанию и обслуживанию водохозяйственных систем за счет средств предприятия, из фонда потребления.

7. Система органов управления в области использования и охраны водных объектов - РОСПОТРЕБНАДЗОР.

8. Разработать нормативно-правовую базу на федеральном уровне издав указ президента.

Заключение

Проблема загрязнения рек актуальна для всего мира. Ей посвящаются научные труды, исследования. Решение некоторых вопросов перетекает в сферу большой экономики, они требуют колоссальных средств. Даже менее затратные мероприятия бывает трудно реализовать. Отказаться от привычного образа жизни мы, понятно, не можем. Но наше здоровье полностью определяется водой, вернее ее чистотой. Не секрет, что с начала девяностых, когда, по сути, рухнула отечественная промышленность, реки - а они обладают способностью самоочищаться - стали чище. Понятно, промышленность надо восстанавливать. Но надо и воду очищать. Поэтому рассмотренная в данной работе проблема очень актуальна на данный момент.

С помощью метода системного анализа я детализировала главную цель на подцели, а затем выявила оптимальные мероприятия для достижения этих подцелей, а следовательно и главной цели. После составления сетевого графика я рассчитала сколько во времени необходимо, чтобы очистить реку от загрязнения, а также вычислила критический путь, по которому необходимо двигаться, чтобы осуществить главную цель.

Список литературы

загрязнение река важность мероприятие

1. Кричевский А.И. Системный анализ. - Новосибирск: НГУЭУ, 2005. - 124 с.

2. Лекции по системному анализу

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Создание оптимального плана действий по снижению уровня загрязненности реки Томь в г. Новокузнецке. Анализ дерева целей, разработка экспертных мероприятий по улучшению экологии. Расчет коэффициентов относительной важности, построение сетевого графика.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 07.10.2013

  • Критерии и показатели оценки состояния загрязнения воздуха. Определение ресурсного потенциала воздушного бассейна. Основные природные и антропогенные загрязнители окружающей среды. Осуществление мероприятий по снижению уровня загрязненности атмосферы.

    курсовая работа [30,2 K], добавлен 13.10.2014

  • Оценка экологического состояния реки Ковы (Старки) на всем ее течении от истока до устья и выявление основных ее источников загрязнения. Разработка предложений по проведению мероприятий по оздоровлению реки. Прибрежная растительность и животный мир реки.

    реферат [92,7 K], добавлен 09.06.2010

  • Характеристика основных рек Тверского региона. Бологое, Бельское, Бросно, Великое озеро. Антропогенное воздействие на реки. Удельный комбинаторный индекс загрязненности как основной критерий оценки состояния воды. Мониторинг за чистотой поверхностных вод.

    курсовая работа [59,4 K], добавлен 02.06.2014

  • Сущность экологической ситуации в Алтайском крае. Основные пути решения проблемы загрязнения экосистемы реки Барнаулки. Оценка загрязнения водных массивов реки и ее притоков нефтепродуктами. Экологическая проблема загрязнения водных массивов в России.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 28.11.2008

  • Историко-географическая характеристика реки Ипуть, происхождение ее названия, геологическое строение, растительный и животный мир. Изучение реки на территории с. Новые Боровичи, рекогносцировочное обследование, наблюдения реки на гидрологическом посту.

    творческая работа [116,2 K], добавлен 18.03.2010

  • Исследование роли реки Иртыш в экономике Казахстана. Изучение изменений водохозяйственного баланса реки, источников загрязнения водоемов. Анализ организации комплексного мониторинга, охватывающего очаги загрязнения почв, поверхностных и подземных вод.

    контрольная работа [19,1 K], добавлен 07.03.2012

  • Оценка уровня и опасности загрязнения территории на основе геохимических данных о содержании химических элементов в почвах и золе растений. Определение основных источников загрязнения. Расчет коэффициента биологического поглощения элементов растениями.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 11.11.2011

  • Описание экологической системы, географического положения реки Белая, протекающей в Республике Башкортостан. Природно-хозяйственные характеристики водосборного бассейна реки. Факторы загрязнения водного бассейна. Техногенная нагрузка на состояние реки.

    курсовая работа [124,1 K], добавлен 21.06.2012

  • Комплексная оценка экологического состояния реки Ляля. Влияние деятельности человека на экологическое состояние реки Ляля. Экологическое состояние водных ресурсов Свердловской области, причины их загрязнения. Информационная справка о реке Ляля.

    реферат [149,7 K], добавлен 01.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.