Комплексный мониторинг острова Ольхон как природного объекта
Проблема сохранения растительного и животного мира острова Ольхон. Оценка показателей состояния, функциональной целостности экосистем и среды обитания человека. Мониторинг живых организмов. Освоение туристских ресурсов района. Развитие браконьерства.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.03.2015 |
Размер файла | 99,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ольхонские буряты сами плели сети для рыб (гур), различавшиеся по назначению: для ловли омуля, хариуса и сига, сети из конского волоса для охоты на нерпу (гулъмэ) и невода (губшуур). Вязали их обычно женщины крючком, используя специальные шаблоны, соответствующие размерам ячеек. Сети на сига имели ячейки 65, 60, 55 мм, а на омуля - 32-34 мм. Сети на хариуса делали трехстенные, так как из обычных сетей он выскальзывает, а в трехстенке сидит "как в мешке". Каждое полотно такой сети вязалось отдельно, концы соединяли с верхней и нижней тетивами. Поплавки были берестяные, а грузила - железные или свинцовые. По окончании работы сети хорошо просушивали на специальных сушилах (чучело), привязывая за верхнюю тетиву, а невода, растянув на прибрежном песке или камнях. Чтобы предотвратить порчу снастей в летнее время их смолили. Кроме того, буряты сами строили лодки и карбасы, среди них были известные мастера, имена которых сохранились до настоящего времени. Лодки делали из кедра, самого легкого и прочного, мягкого и нетонущего, по их мнению, дерева. Иногда их строили из особо мягкой сосны, которая растет на о. Ольхон. На лодки идет кондовый, без сучьев лес. Лодку смолили дегтем, весло и руль изготовляли из тех же пород деревьев. Сетевая лодка была рассчитана на 7 чел., шестеро гребли, а управлял ею сидя за рулем, расположенным сзади, башлык. Буряты занимались и бондарничеством, так как бочки под рыбу пользовались большим спросом.
Архивные документы свидетельствуют о бесстрашии ольхонских рыбаков, о трудностях рыбацких будней, о взаимопомощи и взаимовыручке -- необходимых факторах существования данного промысла. Они же свидетельствуют о том, что лучшими мореплавателями и рыбаками на Байкале были ольхонские буряты. Так, 30 октября 1872 г. 46 чел. кочующих инородцев о. Ольхон, дали подписку окружному исправнику в том, что обязуются оказывать помощь терпящим крушение, спасать их от гибели морской. Уже 7 ноября 1872 г. они спасли два судна ангарских рыбопромышленников Павла и Ивана Оглоблиных (Жамбалова. 2000. С. ПО).
Рыбный промысел давал средства к существованию не только мастерам-лодочникам, бондарям, вязальщицам сетей и непосредственно рыбакам, но также перекупщикам как с Приольхонья, так и из других мест. Существовали специальные артели посредников между промысловиками и потребителями. Имеются архивные сведения о том, как они хорошо зарабатывали на этом. Как видно, Байкал давал возможность дополнительного заработка довольно широкому кругу людей, многие из которых никогда не выходили в море. Байкал давал столь ощутимые материальные средства, что Ольхонская степная дума неоднократно заявляла: "Рыбный промысел есть главный источник, доставляющий деньги и продовольствие инородцам сего ведомства" (Жамбалова. 2000. С. 114). В 1867 г. она заверяет высшее начальство в том, что "мер по предотвращению недостатка в хлебе и травах принимать нет надобности, потому что жители Ольхонского ведомства большею частью пропитываются зверями, употребляющимися в пищу, и рыбою, добывающею в Забайкальском море" (Жамбалова. 2000. С. 114). Есть сведения о том, что рыбаки, занимавшие должности помощников капитанов, рулевых, машинистов или башлыков, за пять месяцев, с 20 мая по 20 октября, зарабатывали от 250 до 500 руб. Обычно должностей этих ольхонские буряты достигали к сорока годам, начинав свой трудовой стаж на рыбацком поприще в 17--18 лет (Жамбалова. 2000. С. 114).
Во время путины в Малом море все прибрежные жители независимо от причастности к промыслу питались рыбой, так как у бурятских рыбаков по обычаю было принято делиться уловом с пришедшими к причалу людьми. Рыбаки не только оделяли людей небольшими паями рыбы, но и приглашали приходить еще. Также они поступали на других тонях: артели раздавали понемногу рыбы приходящим на берег беднякам бурятам и тунгусам (Кулаков. 1898. С. 124). Это имеет место и в наши дни. Важно обратить внимание также на то, что все члены артели получали одинаковые паи, например, староста (башлык) и подростки, которых в неводную артель из 15 чел. полагалось пять (Кулаков. 1898. С. 121-122). Такие способы раздела добычи характерны для всех присваивающих форм хозяйства традиционных обществ.
Буряты, проживающие на побережье Байкала и на о. Ольхон, адаптируясь к природной среде своего обитания, создали уникальную вариацию ХКТ кочевников-скотоводов. В этой культуре сконцентрированы главные результаты адаптации к окружающей среде, где доминанта - оз. Байкал. Позитивные результаты адаптационной деятельности в данной экологической нише детерминированы, по всей видимости, степенью оптимального освоения всех ресурсов кормящего ландшафта - степи, тайги и водного бассейна. Главная особенность проявляется в том, что она по возможности создает щадящий режим для хрупкой экосистемы степи. Дополнительное занятие рыболовством направлено на сохранение и укрепление ХКТ номадов, являющегося основой традиционного уклада жизни, за счет предотвращения деструктивных последствий перепроизводства.
На относительно небольшой площади острова Ольхон представлено почти все разнообразие прибайкальской природы. Здесь есть степи и горы, песчаные дюны и дремучая тайга. Есть даже озера. Вот чего нет на острове, так это рек. Изредка попадаются лишь мелкие, по большей части, пересыхающие летом, ручейки. И хотя есть на острове особенные, издревле считающиеся сакральными, места, здесь по-своему интересны и необычны каждый мысок, каждая бухточка, каждый камень.
Но не смотря на все уникальность и красоту люди все же наносят серьезный вред окружающей их столь прекрасной среде. Что привело к катастрофическим последствиям. Всего за 20 лет разнообразие видов острова Ольхон сократилось в разы. При всем при том, что на острове не ни одного большого завода.
В связи с серьезной деградацией природы острова Ольхон, правительство приняло ряд мер, которые принесли заметный эффект и за 10 лет разнообразие животных и растительных организмов возросло. Но все же значительно меньше, чем было до.
Заключение
В данной работе я провел комплексный мониторинг живых организмов острова Ольхон и могу сделать следующие заключения:
1) на острове Ольхон службы по контролю и защите окружающей среды функционируют удовлетворительно. Приняты меры по борьбе с браконьерами и нарушителями в лице туристов.
2)Экосистема деградирует, в связи с безответственностью человека и потребительским отношением. .
Цель данной работы достигнута. Комплексном мониторинг острова Ольхон проведен. Задачи выполнены.
Список используемой литературы
• Научно-популярное издание. ГРИГОРИЙ ИВАНОВИЧ ГАЛАЗИЙ. БАЙКАЛ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ
• «Природа Байкала». Приказ МПРиЭ о реорганизации Баргузинского заповедника и Забайкальского национального парка.
• Рябцев В. В. Как надо себя вести, отдыхая на Ольхоне. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б.Сочавы СО РАН, 2010.
• http://www.adm-olkhon.ru/ostal/index.html
• Труды Комиссии по изучению озера Байкала, т. II. Ленинград, 1927 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Мониторинг как система наблюдений, оценки и прогноза изменений окружающей среды под влиянием антропогенной деятельности. Государственная наблюдательная сеть. Мониторинг острова Ольхон как природного объекта. Показатели благосостояния флоры и фауны.
курсовая работа [171,6 K], добавлен 22.12.2014Значение животного мира как природного объекта, право пользования животным миром и его виды. Государственное регулирование использования животного мира, правовая охрана животного мира и среды его обитания, организационно-управленческие меры охраны.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 16.10.2009Климатические условия Красноярского края и качественно-количественная оценка вредных выбросов, токсикологическая характеристика загрязнителей. Обоснование необходимости комплексного экологического мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды.
курсовая работа [308,6 K], добавлен 28.11.2014Характеристика экологической ситуации района, развитие растениеводческих и животноводческих отраслей. Состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, растительного и животного мира. Задачи по улучшению состояния природной среды района.
курсовая работа [412,8 K], добавлен 04.10.2013Основные приоритеты в государственной политике здорового питания. Мониторинг ксенобиотиков в пищевых продуктах растительного и животного происхождения, меры предупреждения ксеногенной интоксикации в условиях современной специфики среды обитания.
методичка [68,9 K], добавлен 07.03.2013Понятие и назначение мониторинга животного мира, этапы и нормативная база его проведения. Основные объекты и направления реализации мониторинга животного мира. Состав и содержание экологической информации, полученной в результате таких наблюдений.
реферат [7,6 K], добавлен 03.10.2010Особенности взаимосвязи живых организмов друг с другом со средой обитания. Понятие и виды экосистем, их значение в природе и жизни человека. Оценка экологического состояния Челябинской области. Методика ознакомления старших дошкольников с экосистемами.
реферат [19,1 K], добавлен 22.05.2013Растительные и промыслово–охотничьи биологические ресурсы. Проблемы рационального природопользования и исчерпаемости ресурсов. Вторичная переработка сырья. Проблема сохранения видового разнообразия растительного и животного мира. "Красная книга" России.
презентация [1,3 M], добавлен 25.11.2014Понятие и значение животного мира как природного объекта. Общие виды пользования: охота, рыболовство. Государственное регулирование использования. Гуманное отношение к животным. Организационно-управленческие меры охраны животного мира и среды их обитания.
контрольная работа [23,5 K], добавлен 03.03.2013Влияние хозяйственной деятельности человека на ресурсы животного мира, динамика их численности. Расчет оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения среды их обитания на территории Ямало-Ненецкого округа.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 21.08.2010