Экономико-статистический анализ уровня загрязнения атмосферного воздуха

Так как выбросы от стационарных источников в последнее время набирают все большие объемы, то целесообразно произвести анализ именно по данному виду выбросов.

Динамический ряд за 2005-2015 гг. в разрезе отдельных городов Республики Беларусь представлен таблице 2.2.



Таблица 2.2- Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по городам Республики Беларусь за 2005-2015 гг., тыс. тонн

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Республика Беларусь, из нее по городам:	403,7	423,3	408,2	397,0	457,2	377,1	371,1	433,2	445,4	462,8	458,3
Барановичи	2,6	2,7	2,0	2,0	2,6	1,9	1,7	1,7	2,7	1,5	1,2
Бобруйск	8,4	9,7	8,9	8,5	12,4	7,6	6,7	6,5	6,0	5,3	4,3
Борисов	3,4	3,6	3,7	3,2	3,6	2,3	2,3	2,8	2,9	2,8	1,8
Брест	3,2	3,5	3,2	3,0	4,1	2,9	3,0	3,5	3,7	3,3	3,3
Витебск	5,5	5,6	4,5	4,3	6,9	3,7	4,9	4,8	3,8	3,6	3,5
Гомель	14,0	15,2	12,2	13,4	17,4	11,3	8,8	9,2	7,2	8,6	7,1
Гродно	12,9	13,7	12,2	12,3	16,4	11,5	10,7	11,9	10,6	10,0	9,7
Жлобин	…	…	…	…	…	6,4	6,3	9,0	8,9	9,1	7,7
Жодино	…	…	…	…	…	1,9	1,6	1,7	1,5	1,1	1,0
Лида	1,9	1,9	1,8	1,8	2,3	1,9	2,1	2,5	2,6	2,1	2,3
Минск	38,7	40,3	33,2	37,1	49,4	30,9	25,7	26,6	25,1	23,5	20,3
Могилев	7,8	7,9	7,1	7,2	12,0	6,5	6,9	6,8	6,5	5,6	6,4
Мозырь	3,2	2,6	1,9	1,1	0,9	0,5	0,4	0,5	0,5	1,8	0,7
Молодечно	1,6	1,7	1,4	1,8	2,4	1,7	1,7	1,6	1,3	1,1	1,0
Новополоцк	54,2	64,0	80,0	58,6	63,9	50,3	51,2	67,8	53,5	52,0	57,6
Орша	2,9	2,5	3,0	5,0	4,0	3,6	3,2	3,6	2,0	2,0	2,1
Пинск	2,9	3,2	2,4	2,5	3,2	2,3	1,6	1,5	1,4	1,1	1,2
Полоцк	2,5	2,5	2,1	1,9	2,2	2,0	1,7	1,7	2,0	2,3	2,1
Речица	…	…	…	…	…	2,3	1,5	1,4	1,0	1,2	1,2
Светлогорск	4,5	4,6	4,6	4,7	5,4	3,3	2,6	2,8	2,4	2,7	2,6
Слуцк	3,5	4,4	4,0	3,8	4,0	3,7	3,4	3,7	3,3	2,9	2,3

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [17, с. 45].

На основании данных в таблице 2.2 можно сделать вывод, что среди городов Республики Беларусь наибольший объем выбросов загрязняющих веществ был в Новополоцке и Минске. За период 2005-2015 гг. на долю этих городов приходилось около 20 % от общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников. Так в 2015 г. удельный вес Новополоцка составил 12,5 %, а Минска - 4,4 %. Преобладание данных городов на первых строчках рейтинга грязных городов обусловлено наличием в Новополоцке и Минске крупных промышленных предприятий.

Наиболее крупные промышленные предприятия Новополоцка: ОАО "Нафтан", завод "Полимир" филиал "Новополоцкжелезобетон" ОАО "Кричевцементношифер", ОАО "Измеритель".

К крупнейший промышленным предприятиям города Минска относятся: РУП "Минский тракторный завод", ОАО "Минский автомобильный завод", ЗАО "Атлант".

Так же значительные объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников осуществляется в Гродно (9,7 тыс. тонн в 2015 г.), Гомеле (7,1 тыс. тонн в 2015 г.), Могилеве (6,4 тыс. тонн в 2015 г.) и Бобруйске (4,3 тыс. тонн в 2015 г.). Стоит отметить, что несмотря на общее увеличение объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в 2015 г. по сравнению с 2005 г. в разрезе городом можно заметить, что тенденция обратная.

Практически все во всехрассматриваемых городах, приведенных в таблице 2.1 наблюдается снижения объема выбросов на протяжении 2005-2015 гг., несмотря на то что общереспубликанский объем выбросов увеличился. Это говорит об увеличении выбросов в других городах.

Далее рассмотрим более укрупненно территориальную структурувыбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Республики Беларусь.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по областям и г. Минску за 2005-2015 гг. представлены в таблице 2.3.



Таблица 2.3- Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по областям и г. Минску за 2005-2015 гг., тыс. тонн

	2005	2006	2007	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Республика Беларусь, в том числе области:	403,7	423,3	408,2	457,2	377,1	371,1	433,2	445,4	462,8	458,3
Брестская	31,2	33,8	29,8	34,3	28,6	27,1	34,8	39,2	51,8	50,3
Витебская	105,0	113,6	125,1	125,5	94,4	92,2	110,4	105,8	102,5	112,0
Гомельская	97,6	97,6	85,6	91,2	82,9	85,4	95,4	102,7	101,6	99,6
Гродненская	36,6	39,2	38,7	45,0	44,7	43,9	48,3	53,2	58,8	56,5
г. Минск	38,7	40,3	33,2	49,4	30,9	25,7	26,6	25,1	23,5	20,3
Минская	53,5	56,8	55,2	57,8	51,1	51,9	69,2	71,0	74,5	75,9
Могилевская	41,1	42,0	40,6	54,0	44,5	44,8	48,4	48,2	50,1	43,8

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [17, с. 29].

Можно сделать вывод, что в разрезе областей наибольший уровень загрязнения был осуществлен стационарными источниками Витебской и Гомельской областей. Относительно более чистая воздушная среда наблюдается на территории Брестскойи Могилевской областью. Стоит отметить, что на протяжении всего временного периода наблюдений выбросы по всем областям увеличивались, за исключением г.Минска, где объем выбросов снижался.

Проанализируем изменение структурывыбросов загрязняющих веществ в атмосферу за изучаемый период времени.

Для этого представим в таблице 2.4 структуру выбросов загрязняющих веществ по областям и г. Минску за 2005 и 2015 гг.

Таблица 2.4 - Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по территории Республики Беларусь за 2005, 2015 гг, %

Показатель	2005	2015
Республика Беларусь, в том числе области:	100,0	100,0
Брестская	7,7	11,0
Витебская	26,0	24,4
Гомельская	24,2	21,7
Гродненская	9,1	12,3
г. Минск	9,6	4,4
Минская	13,3	16,6
Могилевская	10,2	9,6

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных [17, c. 30.]

Проведем анализ изменения структуры выбросов загрязняющих веществ по территории Республики Беларусь в 2015 году по сравнению с 2005 годом с помощью индекса структурных различий Салаи по формуле

(2)

где - доля выбросов загрязняющих веществ, по отраслям и г. Минску в 2005 и 2015 гг.;

-число областей, включая г. Минск.

Расчет данных индекса Салаи по данным таблицы 2.4 в представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Данные для расчета индекса структурных различий Салаи по структуре выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по областям и г. Минску за 2005 и 2015 гг., в % к итогу

Год	2005	2015	расчетные показатели
Условное обозначение
Брестская	7,7	11,0	18,7	3,2	0,0301
Витебская	26,0	24,4	50,4	-1,6	0,0010
Гомельская	24,2	21,7	45,9	-2,4	0,0028
Гродненская	9,1	12,3	21,4	3,3	0,0232
г. Минск	9,6	4,4	14,0	-5,2	0,1354
Минская	13,3	16,6	29,8	3,3	0,0123
Могилевская	10,2	9,6	19,7	-0,6	0,0010
Итого	100,0	100,0	200,0	0,0	0,2059

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных таблицы 2.4.

Индекс структурных различий Салаи по структуре выбросов загрязняющих веществ по территории Республики Беларусь оказался равным 0,1715 или 17,15 %.

(3)

Это свидетельствует о том, что за 10 лет территориальная структура выбросов среди областей Республики Беларусь практически не изменилась.

Далее перейдем к расчету аналитическихпоказателей динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по Республике. Расчет показателей динамики представлен в таблице 2.6.

Подробный расчет показателей динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух приведем на примере показателей за 2015 год.

Цепной абсолютный прирост в 2015 году:

Базисный абсолютный прирост в 2015 году:

Цепной темп роста:



Базисный темп роста:

Цепной темп прироста:

Базисный темп прироста:

Расчет показателей за остальные периоды производился по аналогичной методике. Результаты представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по Республике Беларусь за 2005-2015 гг.

Показатель	2005	2006	2007	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Выбросы, тыс. тонн.	403,7	423,3	408,2	457,2	377,1	371,1	433,2	445,4	462,8	458,3
Цепной абсолютный прирост, тыс. тонн.	-	19,6	-15,1	49,0	-80,1	-6,0	62,1	12,2	17,4	-4,5
Базисный абсолютный прирост, тыс. тонн.	-	19,6	4,5	53,5	-26,6	-32,6	29,5	41,7	59,1	54,6
Цепной темп роста, %	-	104,9	96,4	112,0	82,5	98,4	116,7	102,8	103,9	99,0
Базисный темп роста, %	-	104,9	101,1	113,3	93,4	91,9	107,3	110,3	114,6	113,5
Цепной темп прироста, %	-	4,9	-3,6	12,0	-17,5	-1,6	16,7	2,8	3,9	-1,0
Базисный темп прироста, %	-	4,9	1,1	13,3	-6,6	-8,1	7,3	10,3	14,6	13,5
Абсолютное значение 1 % прироста, тыс. тонн.	-	4,0	4,2	4,1	4,6	3,8	3,7	4,3	4,5	4,6

Примечание - Источник: собственная разработка на основе таблицы 2.4.

Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в 2015году увеличилось по сравнению с базисным 2005 годом на 54,6тыс. тонн. или на 13,5 %. А в 2015 году по сравнению с 2014 годом показатель снизился на 4,5 тыс. тонн. или на 1,0 %.

Среднегодовой абсолютный прирост определим по формуле:

Среднегодовой темп роста определим по формуле:

Среднегодовой темп прироста определим по формуле:

Таким образом, среднегодовой прирост выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух составил 6,1 тыс. тонн или 1,42 %. Это в свою очередь означает, что ежегодно в течение 10 исследуемых лет объемы выбросов в воздушный бассейн республики в среднем возрастали на 6,1 тыс. тонн или 1,42 %.

Представим динамику выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в разрезе областей и г. Минска за 2005-2015 гг. на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в разрезе областей и г. Минска за 2005-2015 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка на основе таблицы 2.6.

Как видно из графика 2 выбросы загрязняющих веществ практически ежегодно уменьшались в г.Минскеи Витебской области. По областям динамика показателя была не постоянная. Наибольшие изменения были по Витебской области.В Гомельской, Минской и Гродненской области объем выбросов загрязняющих веществ увеличивался на рассматриваемом временном периоде.

Как известно, рост выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников зависит напрямую от роста объема промышленного производства. Чтобы проверить данную зависимость, необходимо сопоставить цепные темпы роста промышленного производства в Республике Беларусь и цепные темпы роста выбросов от стационарных источников. Данные для анализа представлены в таблице 2.7.



Таблица 2.7 - Цепные темпы роста промышленного производства и цепные темпы роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников вРеспублике Беларусь за 2005-2015 гг.

Показатель	2005	2006	2007	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Цепной темп роста промышленного производства, %	115,3	111,2	108,6	96,9	111,7	109,1	105,8	95,1	102,0	93,4
Цепной темп роста выбросов от стационарных источников, %	110,2	104,9	96,4	112,0	82,5	98,4	116,7	102,8	103,9	99,0

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [20, с. 29].

Для большей наглядности представим динамику показателей на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Цепные темпы роста промышленного производства и цепные темпы роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников вРеспублике Беларусь за 2005-2015 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка на основе таблицы 2.7.



На основании рисунка 3 можно заметить, что одинаковые тенденции изучаемых показателей существовали в периоды 2005-2007 гг. и в 2012-2015 гг. Вместе с тем, временной период 2008-2011 тенденции в изменении темпа роста объема промышленного производства и темпа роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух сильно отличались. Наиболее показательным был 2010 г., когда объем промышленного производства вырос по сравнению с 2009 г. на 11,7 %, авыбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух уменьшились на 17,5 % по сравнению с 2009 г. Данные расхождения могли быть связаны с установкой различных фильтров и очистных сооружений на промышленных предприятиях Республики Беларусь, которые позволили снизить выбросы в атмосферу либо с изменением методики статистического учета выбросов.

Рост выбросов загрязняющих веществ от мобильных источников зависит напрямую от роста числа автомобилей, которые и производят эти выбросы.Чтобы проверить данную зависимость, также необходимо сопоставить цепные темпы роста числа легковых автомобилей в Республике Беларусь и цепные темпы роста выбросов от мобильных источников. Данные для анализа представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Цепные темпы роста числа легковых автомобилей и цепные темпы роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от мобильныхисточников вРеспублике Беларусь за 2005-2015 гг.

Показатель	2005	2006	2007	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Легковые автомобили, тыс. шт.	1737,1	1930,6	2084,6	2339,8	2501,2	2646,5	2640,8	2670,6	2827,2	2920,2
Выбросы от мобильных источников, тыс. тонн.	1014	1112	1123	1137	942	944	956	928	881	801
Цепной темп роста числа легковыхавтомобилей, %	111,1	108,0	112,2	106,9	105,8	99,8	101,1	105,9	103,3	111,1
Цепной темп роста выбросов от мобильных источников, %	109,7	101,0	101,2	82,8	100,2	101,3	97,1	94,9	90,9	109,7

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [25, с. 344].

Для большей наглядности представим динамику показателей на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4- Цепные темпы роста числа легковых автомобилей и цепные темпы роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от мобильных источников в Республике Беларусь за 2005-2015 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка на основе таблицы 2.8.

На основании рисунка 2.4нельзя сказать об схожих тенденциях в изменении темпов роста числа легковых автомобилей и темпов роста выбросов, загрязняющих веществ в атмосферный воздух от мобильных источников. Значит, легковые автомобили не определяют динамику изменения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от мобильных источников, так как новые автомобили производят меньшие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Далее рассмотрим структуру выбросов загрязняющих веществ по видам экономической деятельности за 2010-2015 гг. Данные представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников по видам экономической деятельности в Республике Беларуси за 2010-2015 гг.

	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Выбросы, тыс. тонн.	377,1	371,1	433,2	445,4	462,8	458,3
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	49,5	66,8	99,5	127,4	157,2	154,7
промышленность	284,0	266,9	294,4	274,6	268,7	254,6
в т.ч. производство кокса и нефтепродуктов	71,9	73,8	88,3	84,4	82,6	90,4
транспорт и связь	11,9	9,3	8,6	6,9	7,0	5,5
торговля, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования	2,9	4,2	3,4	3,4	1,9	2,1
транспорт и связь	21,0	15,8	17,1	25,8	22,0	27,9
предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг	3,2	3,2	3,2	3,5	3,0	2,6

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных [17, с. 44].

Таким образом, наибольший объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в Республике Беларусь в 2010-2015 гг. происходил на промышленных предприятиях. Но доля промышленности на данном временном отрезке постепенно уменьшалась. Если в 2010 г. она составляла 75,3 % от общего объема выбросов от стационарных источников, то в 2015 г. она равнялась 55,5 %. Второе место занимает сельское хозяйство, причем доля данного вида деятельности ежегодно увеличивается. Наименьший объемы выбросов за 2010-2015 гг. исходили от предприятий торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования.

2.2 Оценка показателей природоохранной деятельности, направленной на снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в областях Республики Беларусь за 2005-2016 гг.

Важное место в хозяйственном механизме природопользования отводится прогнозированию и планированию природоохранной деятельности и рационального использования природных ресурсов, или эколого- экономическому прогнозированию и планированию. Одна из существенных особенностей разработки плана-прогноза природопользования состоит в том, что объектом планирования являются не только социально-экономические, но и природные процессы и явления. Природа, как известно, инерционна, консервативна, изменения в ней происходят намного медленнее, чем в общественной жизни. В связи с этим огромное значение приобретают заблаговременное предвидение возможных последствий антропогенного воздействия на окружающую среду, составление долгосрочных программ и прогнозов, в которых определяется экологическая стратегия хозяйственного развития. Такой прогноз предполагает прежде всего определение основных направлений и масштабов воздействия хозяйственной деятельности на качество окружающей среды, рассматриваемой как важнейшее условие жизни людей и устойчивого экономического роста.

Согласно приказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды № 329-ОД от 27.10.2014 в целях оптимизации структуры подчиненных Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды организаций, осуществляющих гидрометеорологическую деятельность, рационального использования их материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов, повышения эффективности и обеспечения комплексности осуществляемых ими функций, государственное учреждение «Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды» (РЦРКМ) и государственное учреждение «Республиканский гидрометеорологический центр» реорганизованы с 1 января 2015 года путем их слияния в государственное учреждение «Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды» с переходом к нему всех прав и обязанностей реорганизуемых юридических лиц [3].

Государственная программа «Охрана окружающей среды и устойчивое использование природных ресурсов» на 2016 - 2020 годы (далее - Государственная программа) разработана в соответствии с основными положениями Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года, одобренной на заседании Президиума Совета Министров Республики Беларусь 10 февраля 2015 г., в целях совершенствования организационных, экономических, технических и технологических условий, обеспечивающих улучшение экологической обстановки в Республике Беларусь. Государственная программа соответствует приоритету социально-экономического развития «Обеспечение эффективной занятости и развитие человеческого потенциала ( Занятость)», определенному распоряжением Премьер-министра Республики Беларусь от 6 ноября 2015 г. № 375р «О формировании государственных программ на 2016 - 2020 годы» [12].

Официальная статистическая информация предоставляется пользователям также на основании письменных запросов юридических и физических лиц в соответствии с Инструкцией о порядке представления и распространения официальной статистической информации, формируемой органами государственной статистики.

В соответствии с законодательством объемы финансирования мероприятий Государственной программы определяются исходя из планируемых объемов работ, стоимости необходимого приборно-аналитического и компьютерного оборудования, расчетной стоимости работ и обработки получаемой информации с учетом доведенных Министерством экономики индексов цен и параметров денежно-кредитной политики на 2016 - 2020 годы.

Анализ расходов на охрану окружающей среды (ПРИЛОЖЕНИЕ Б).

Для финансирования мероприятий Государственной программы согласно приложению 3 за счет средств республиканского бюджета, местных бюджетов, собственных средств организаций, средств международной технической помощи потребуется 3 396 714 894 тыс. рублей.

В 2014 году обеспечен прирост запасов по следующим видам полезных ископаемых: нефть категорий А + В + С1 - 0,835 млн. т, категорий С2 + Д0 - 0,538 млн. т, калийные соли - 1 154 276,5 тыс. т, мергельно-меловые породы - 1 295 669 тыс. т, песок силикатный - 1990,8 тыс. куб. м, доломиты - 530 479 тыс. т, гравийно-песчаные смеси и пески строительные - 54 295,7 тыс. куб. м, глины - 5652 тыс. куб. м, торф - 4214,2 тыс. куб. м, пресные подземные воды - 21,37 тыс. куб. м в сутки.

В 2014 году объемы добычи основных видов полезных ископаемых составили: нефть - 1,645 млн. т, калийные соли - 44,99 млн. т, каменная соль - 1,166 млн. т, доломит - 3,59 млн. т, строительный и облицовочный камень - 8,67 млн. куб. м, мел-мергель - более 10,54 млн. т, глины - более 1,1 млн. т, песок, гравий - более 6,4 млн. т, пески для производства стекла - 0,64 млн. т, торф - 1,9 млн. т.

Впервые в Республике Беларусь разработаны технологическая схема модификации суббентонитовых глин Острожанского месторождения кальцинированной содой и оксидом магния для буровых растворов, опытные технологические регламенты получения оксида магния из карналлитового раствора и модифицированного бентонитовогоглинопорошка, технические условия на глинопорошокбентонитовый модифицированный, наработаны опытные партии оксида магния массой 10 кг и модифицированного бентонитовогоглинопорошка массой 50 кг.

В 2014 году в промышленную разработку передано 40 месторождений полезных ископаемых, в том числе ОАО «Беларуськалий» - северный и южный участки Петриковского месторождения калийных солей.

Основные задачи реализации подпрограммы 1 следующие:

- проведение поисковых работ в целях наращивания собственной минерально-сырьевой базы;

- проведение региональных геологосъемочных работ в целях выявления перспективных участков для разработки месторождений полезных ископаемых.

Реализация подпрограммы 1 позволит обеспечить:

- получение новой геологической информации в результате проведенных региональных геологических исследований;

- изучение глубоко залегающих отложений осадочного чехла и верхнего кристаллического фундамента новыми современными геофизическими и дистанционными методами, включая бурение глубоких поисковых и картировочных скважин;

- геологическую изученность к 2020 году не менее 20 процентов территории республики, к 2025 году - не менее 50 процентов с изданием Государственной геологической карты масштаба 1:200 000 новой серии;

- достижение к 2020 году ежегодных объемов бурения глубоких скважин не менее 30 тыс. пог. м, в 2021 - 2025 годах - не менее 50 тыс. пог. м;

- воспроизводство к 2020 году нефти в объеме не менее 80 процентов от ежегодных объемов добычи, строительных материалов - 30 млн. куб. м, цементного сырья - 350 млн. т, калийных и каменной солей - в объемах, обеспечивающих сырьем действующие и проектируемые горнодобывающие предприятия на расчетный срок эксплуатации;

- рост объемов финансирования геологоразведочных работ за счет средств внебюджетных источников в 2016 году не менее чем на 10 процентов по отношению к 2015 году, в 2020 году - не менее чем на 20 процентов;

- достижение к 2020 году полной обеспеченности производственных и научных геологических организаций специалистами высшего уровня квалификации.

С учетом опыта реализации программ по геологическому изучению недр, которые выполнялись в предыдущие периоды, ожидаемый экономический эффект на 1 рубль, вложенный в геологоразведочные работы, составит по чистому доходу не менее 4,5 рубля, по чистому дисконтированному доходу - не менее 2,7 рубля.

Косвенный экономический эффект, который не поддается непосредственной количественной оценке, ожидается в виде создания цифровых версий геологических карт, в том числе специального содержания (инженерно-геологических, гидрогеологических, геоэкологических), для применения широким кругом пользователей при принятии решений, связанных с улучшением качества жизни населения и экономическим развитием регионов, решений в области землеустройства, строительства, ведения сельского хозяйства, смягчения природных опасностей, а также при проведении экологического мониторинга.

Общий объем финансирования подпрограммы 1 составит 957 403 002 тыс. рублей, в том числе за счет средств республиканского бюджета - 672 091 602 тыс. рублей, за счет средств организаций - 285 311 400 тыс. рублей.

Одним из самых действенных механизмов международного сотрудничества является развитие международной правовой практики, направленной на консолидацию усилий отдельных государств и международных организаций в решении глобальных и региональных экологических проблем.

Следуя рекомендациям и принципам основных документов, принятых на конференциях ООН по окружающей среде и устойчивому развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро и в 2002 г. в Йоханнесбурге, Республика Беларусь постепенно переходит на принципы устойчивого развития.

Программные документы, принятые в стране, такие, как Национальный план действий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды на 2006 - 2010 годы и Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития на период до 2020 года (НСУР - 2020), выделяют международное сотрудничество как один из путей эффективного решения экологических проблем.

В Законе Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» отражена позиция государства в сфере международного сотрудничества в деле охраны окружающей среды. Статья 104 определяет, что это сотрудничество осуществляется в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, и международными договорами Республики Беларусь. При этом статьей 105 Закона подчеркивается приоритет применения норм охраны окружающей среды, зафиксированных в международных договорах и вступивших в силу на территории Беларуси, что подразумевает обязательность гармонизации национального экологического законодательства с международным. Основные направления деятельности Минприроды в области международного сотрудничества заключаются в развитии международного партнерства, подготовке обоснований по присоединению Республики Беларусь к многосторонним договорам, укреплении двустороннего сотрудничества, расширении взаимосвязей с международными межправительственными организациями и финансовыми институтами, разработке двух- и многосторонних соглашений с приграничными государствами, различными странами Европы и Азии, реализации договоренностей в рамках подписанных соглашений [6, 8].

Минприроды проводит активную работу по присоединению Республики Беларусь к многосторонним природоохранным соглашениям. Беларусь является стороной 13 глобальных и 10 европейских международных конвенций и протоколов. К числу важнейших Конвенций, к которым присоединилась Республика Беларусь, следует отнести конвенции, которые рассматривают вопросы изменения климата, реализации Киотского протокола, вопросы по охране озонового слоя, биологическом разнообразии, контроля за трансграничной перевозкой опасных отходов, по борьбе с опустыниванием и деградацией земель и другие.

Значительное внимание Минприроды уделяет вопросам привлечения финансовых средств для реализации национальных программ, планов и мероприятий в области охраны окружающей среды. Для Республики Беларусь доступны многие финансовые ресурсы международных фондов, организаций и программ в области охраны окружающей среды, такие как Глобальный экологический фонд, Всемирный Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития, ПРООН, ЮНЕП, ОБСЕ, Центрально-Европейская инициатива (ЦЕИ), фонды поддержки странам Центральной и Восточной Европы развитых стран (Швеции, Германии, Финляндии, Чехии), а также финансовые ресурсы неправительственных организаций, например, Королевского общества охраны птиц (Великобритания). Большое значение в области сохранения экологических систем, животного и растительного мира придается сотрудничеству с приграничными государствами.

Совместно с Украиной создана первая в СНГ трансграничная рамсарская территория «Простырь - Припять - Стоход». Планируются к созданию трансграничные особо охраняемые природные территории с Россией (Освейский - Красный Бор - Себежский), с Литвой (Котра - Чапкеляй), с Латвией («Браславские озера» - Аугшдаугава), с Польшей («Беловежская пуща» - Белая Вежа), трехсторонний биосферный резерват «Западное Полесье» (Беларусь, Украина, Польша) [4].

Положением определено, что рекомендации по снижению (предотвращению) вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности аудируемого субъекта на окружающую среду должны быть направлены на устранение выявленных в ходе экологического аудита несоответствий требованиям в области охраны окружающей среды и иным показателям, установленным законодательством. Рекомендации по улучшению природоохранной деятельности аудируемого субъекта в зависимости от объекта, формы и направлений экологического аудита могут состоять из: предложений о снижении (предотвращении) вредного воздействия хозяйственной и иной деятельности аудируемого субъекта на окружающую среду, в том числе путем внедрения наилучших доступных технических методов, устранении нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и иных показателей, установленных законодательством, повышении экологической безопасности производства аудируемого субъекта; мер, необходимых для внедрения системы управления окружающей средой.

Во всех государствах стремятся к проведению достоверной оценки природно-ресурсной емкости территории. Однако на этом пути существует некоторая неопределенность, связанная с необходимостью учета, прогноза количественных изменений в природной среде.

В связи с этим проведение расчетов по определению влияния факторов развития общественного производства на изменение загрязнения окружающей среды имеет важное значение. На примере материалов по регионам Республики Беларусь были отобраны наиболее существенные факторы, влияющие на загрязнение атмосферного воздуха. Рассчитано следующее уравнение:

у = 14290,45+0,36х1+0,07х2+29,85х3+221,22х4+2,79х5 (4)

где у - выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, тыс. т.;

х1 - обеспеченность населения легковыми автомобилями, шт.;

х2 - объем промышленного производства, млрд руб.;

х3 - наличие тракторов в сельском хозяйстве, шт.;

х4 - поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий, тыс. гол.;

х5 - ввод в эксплуатацию жилых домов, тыс. м2.

Результат расчетов показывает, что коэффициент корреляции равен 0,92, что свидетельствует о значительной степени влияния отобранных факторов на загрязнение окружающей среды.

С целью определения влияния конкретного фактора на загрязнение окружающей среды определим их процентное участие в формировании результирующего значения (таблица2.10).

Таблица 2.10 - Оценка влияния факторов на загрязнение атмосферного воздуха

Факторы	а	хср	А хср	Влияниефактора, %
Х1	0,36	397933	143256	26,67
Х2	0,07	46419,23	3063,67	0,57
Х3	29,85	7831,67	233775,25	43,51
Х4	221,22	701,55	155196,2	28,78
Х5	2,79	732,18	2042,78	0,38

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных [17].

Наиболее значимыми факторами загрязнения являются:

* наличие тракторов в сельском хозяйстве - 43,51%;

* поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий - 28,78%;

* обеспеченность населения легковыми автомобилями - 26,67%.

Полученный уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризует состояние всех областей Республики Беларусь. В то же время регионы республики отличаются не только размером территорий, но и объемом промышленного производства, количеством технических средств передвижения, следовательно, и уровнем загрязнения.

Таким образом, можно сделать вывод, что наличие разнообразных факторов является основой неоднозначного понимания в разных странах сути устойчивого развития, преобладание в национальных стратегиях государственных интересов, учитывающих тот факт, что все применяемые в настоящее время технологии используют огромное количество энергии и наносят окружающей среде ущерб, превосходящий все положительные результаты.

Основными путями снижения экологического ущерба от транспорта могут быть: разработка альтернативных энергоисточников; дожигание и очистка органического топлива; создание (модификация) двигателей, использующих альтернативные виды топлива.

В экономическом аспекте данную проблему можно решить путем введения налогов на автомобили, топливо, дороги, инициативы по обновлению автомобилей.

Для того, чтобы сохранить человечеству автомобиль, а в сельском хозяйстве - материально-техническую базу, необходимо если не исключить, то свести к минимуму вредные выбросы.

Нужно отметить, что Республика Беларусь не только сама решает на своей территории вопросы охраны окружающей среды посредством принятия национальных нормативных правовых актов, но и принимает непосредственное участие в международном сотрудничестве в области охраны окружающей среды в соответствии с национальным законодательством и нормами международного права. Все эти меры, несомненно, способствуют более успешному решению экологических проблем в Беларуси.

Ответом на экологические угрозы сегодня могут быть только технологические решения, а стимулом для их скорейшего принятия -- нормативные требования к обеспечению надлежащего качества окружающей среды, подкрепленные обязательным соблюдением основополагающего принципа рыночных эколого-экономических отношений -- «загрязнитель платит». И хотя опыт экономически развитых стран свидетельствует о том, что полностью избавиться от этих угроз пока невозможно (они существуют и в постиндустриальном обществе), но ограничить их приемлемым уровнем, не превышающим предела устойчивости экосистем, необходимо. Залогом создания потенциала экологической устойчивости может быть только инновационный путь развития, направленный на экологизацию экономики.

В данной главе было рассмотрено текущее состояния атмосферного воздуха в Республике Беларусь. Наиболее загрязнёнными областями являются Витебская, Гомельская и Минская области. А наиболее чистые - Могилевская и Брестская области. Причем за последние 10 лет данный рейтинг практически не изменился. Отраслью производящей набольшей объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух является сельское хозяйство. Стоит отметить, что изменение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух напрямую зависит от динамики объема производства.

Экологическая проблема - одна из наиболее важных задач человечества. От решения этой проблемы зависит будущее всей планеты. И уже сейчас люди должны это понимать и принимать активное участие в борьбе за сохранение мира.



3. Статистическая оценка факторов, определяющих экологическую обстановку в регионе

3.1 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, определяющих уровень загрязненности атмосферного воздуха в областях Республики Беларусь за 2016 г.

Для целей изучения зависимости между факторным и результативным показателем используются традиционные и экономико-математические методы. Традиционные методы основаны на использовании общих инструментов анализа и включают такие методы как творчество, адаптивный поиск, предельный анализ, аналогия, экстраполяция, программно-целевой и другие.

Однако, для получения более обоснованных и детальных результатов следует искать новые средства реализации возникших нужд в оценке эффективности. Такими свойствами обладает вторая группа методов анализа и планирования - экономико-математические. Они основаны на применении алгоритмов математического программирования, математической статистики и теории вероятностей, имитационных моделей, теории графов, автоматизированных систем моделирования бизнес-процессов.

На отечественных и зарубежных предприятиях экономико-математические методы (кроме корреляционно-регрессионного анализа на некоторых предприятиях) не применяются, что и явилось причиной рассмотрения данного вопроса.

Метод корреляционно-регрессионного анализа применяется для исследования различных статистических связей и установления нормативов. На основе изучения взаимосвязи различных факторов исследуемого процесса можно выявить наиболее и наименее влияющие из них, что позволит спланировать деятельность с учетом приоритетных позиций выявленных факторов [2].

В ходе проведения факторного анализа с использованием пакета Statistica отдельно по каждой области методом максимального правдоподобия был отобран первый значимый латентный фактор, который описывает в среднем около 60% информации, заключенной в исходных признаках X1- X5.

Далее предстоит процедура экономической интерпретации обобщенного фактора, которая заключается в анализе абсолютных значений и знаков нагрузок, представляющих собой коэффициенты корреляции главного фактора с наблюдаемыми переменными. Полученные факторные нагрузки для каждой области отражены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Нагрузки главного фактора F1 для областей Республики Беларусь и г. Минска по данным за 2005-2016 гг.

Вклад фактора в дисперсиюпризнаков	0,606	0,573	0,602	0,635	0,597	0,609	0,626

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных [24].

Первый главный фактор F1 практически во всех областях имеет наиболее высокие положительные нагрузки на факторные признаки:

X1- плотность выбросов вредных веществ, поступающих в атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. т./км 2 (от 0,829 до 0,941);

X4 - плотность выбросов вредных веществ, поступающих в атмосферный воздух от передвижных источников, тыс. т./км 2 (от 0,825 до 0,923).

Факторные признаки X2 (удельный вес загрязняющих веществ 1 и 2-го классов опасности в общем объеме выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников) и X5 (коэффициент интенсивности нагрузки жителей на единицу площади зеленых насаждений) с полученным фактором также связаны достаточно высокими положительными нагрузками, значения которых колеблются в пределах от 0,679 до 0,918. Исключение составляет признак X3 (число стационарных источников выбросов), который, в свою очередь, с первым главным фактором связан отрицательной, но менее значимой по своей величине нагрузкой (от -0,421 до -0,649). Таким образом, учитывая распределение факторных нагрузок, первый значимый фактор F1 был интерпретирован нами как антропогенная нагрузка на атмосферный воздух.

Анализ динамики антропогенной нагрузки на атмосферный воздух.

Расчет матрицы значений главного фактора F1 дает возможность проследить динамику изменения антропогенной нагрузки на атмосферный воздух в областях за 15 лет с 2005 по 2016 гг. в исследуемом ряду динамики отсутствует 2005 г., так как после устранения автокорреляции уровней ряд сократился на один уровень (табл. 3.2).

Таблица 3.2 - значения главного фактора (F1) по областям Республики Беларусь и г. Минску по данным за 2005-2016 гг.

Годы	Области	г.Минск
	Брестская	Витебская	Гомельская	Гродненская	Минская	Могилевская
2005	0,398	0,049	1,157	0,878	-0,617	0,366	0,304
2006	-0,264	-0,841	0,456	-0,119	-0,641	-0,200	0,366
2007	-0,191	-0,955	0,239	-0,178	-0,857	-0,308	0,039
2008	-0,455	-1,067	0,032	-0,709	-1,716	-0,439	0,169
2009	-0,640	-0,717	-0,385	-0,767	-1,296	-1,008	0,266
2010	-0,762	-0,643	-0,339	-0,885	-0,810	-0,817	0,100
2011	-0,716	-0,768	-0,230	-0,828	-0,414	-1,425	0,352
2012	-0,675	-0,423	-0,195	-0,510	0,031	-0,775	0,530
2013	-1,310	-0,144	-0,950	-0,732	0,313	-0,742	0,329
2014	-0,882	-0,089	-0,898	-0,648	0,975	-0,494	0,481
2015	-0,403	0,668	-0,650	-0,544	0,641	0,157	0,898
2016	-0,374	0,239	-0,424	-0,502	0,311	0,036	0,557

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных [24].

Из таблицы 3.2 видно, что в 2005 г. самый высокий уровень антропогенной нагрузки на атмосферный воздух наблюдался в Гродненской области и г. Минске, а самый низкий - в витебской области.

В то же время в г. Минске наблюдаются максимальные темпы сокращения антропогенного воздействия (рис. 3.1-3.7).

Рисунок 3.1 - Итоговые переменные по Брестской области

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)



Рисунок 3.2 -Итоговые переменные по Витебской области

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)

Рисунок 3.3 -Итоговые переменные по Гомельской области

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)



Рисунок 3.4 -Итоговые переменные по Гродненской области

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)

Рисунок 3.5 -Итоговые переменные по Минской области

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)



Рисунок 3.6 -Итоговые переменные по Могилевской области

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)

Рисунок 3.7 - Итоговые переменные г. Минск

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)

Исходная информация о состоянии атмосферного воздуха представлена не пространственными совокупностями, а временными рядами. Причинно-следственные взаимосвязи временных рядов подвержены искажающему влиянию эффектов автокорреляции, поэтому по каждому ряду динамики была устранена автокорреляция уровней. Таким образом было адаптировано использование методов факторного анализа к исходным данным, представленным в виде временных рядов.

Графическое отображение динамики фактора F1позволяет наглядно представить тенденции антропогенной нагрузки на атмосферный воздух в областях (рис. 3.8).

Рисунок 3.8 - Динамика значений обобщенного фактора F1 по областям и г. Минску за 2005-2016 гг.

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)

Расположение кривых на графике показало, что самый высокий уровень антропогенной нагрузки на воздушный бассейн действительно соответствует г. Минску, так как кривая, отражающая уровень антропогенной нагрузки в городе на рисунке 1 располагается только в зоне положительных значений по оси F7 Отмеченное ранее максимальное сокращение негативного воздействия, присущее г. Минску относительно других регионов, в начале исследуемого временного периода отразилось на графике в заметном преломлении кривой.

Итоги регрессии для зависимой переменной: Пер7 (Таблица 3.3) R= ,88555154 R2= ,78420153 Скоррект. R2= ,52524336F(6,5)=3,0283 p<,12225 Станд. ошибка оценки: ,15978

Таблица 3.3 Итоги регрессии для зависимой переменной: Пер7 (STATISTICA)

Итоги регрессии для зависимой переменной: Пер7 (Таблица данных1) R= ,88555154 R2= ,78420153 Скоррект. R2= ,52524336 F(6,5)=3,0283 p
	БЕТА	Ст.Ош. - БЕТА	B	Ст.Ош. - B	t(5)	p-знач.
Св.член			0,460962	0,149332	3,08683	0,027257
Пер1	0,27466	0,717137	0,151421	0,395365	0,38299	0,717469
Пер2	0,74481	0,504202	0,322518	0,218330	1,47720	0,199662
Пер3	0,76572	1,136471	0,299312	0,444235	0,67377	0,530342
Пер4	-1,01071	0,801621	-0,484052	0,383916	-1,26083	0,263002
Пер5	0,58814	0,459466	0,169195	0,132177	1,28006	0,256696
Пер6	0,00642	0,448071	0,002880	0,201065	0,01433	0,989124

При оценке динамического поведения F выделяется три характерных временных периода:

1. 2005-2007 гг. (период интенсивного снижения антропогенной нагрузки на атмосферный воздух практически во всех областях Республики Беларусь).

2. 2008-2012 гг. (период неравномерного сокращения антропогенной нагрузки на атмосферный воздух).

3. 2013-2016 гг. (период усиления антропогенной нагрузки на атмосферный воздух).

3.2 Расчет и анализ рейтинговых оценок антропогенного загрязнения атмосферного воздуха в областях и крупных городах Республики Беларусь

Данные мониторинга атмосферного воздуха свидетельствуют о том, что в результате проведения плановых природоохранных мероприятий во многих контролируемых городах республики сохраняется тенденция к снижению содержания в воздухе оксида углерода, оксидов азота и специфических загрязняющих веществ. В 2015г. уровень загрязнения воздуха бенз/а/пиреном во всех промышленных центрах был ниже ПДК.

Ухудшение экологической обстановки, отмеченное в большинстве контролируемых городов в первой половине апреля, было связано с дефицитом осадков, в июле-августе - с преобладанием крайне неблагоприятных для рассеивания метеоусловий [7].

В последние годы наблюдается устойчивая тенденция снижения количества «проблемных» районов в контролируемых промышленных центрах республики - их число по сравнению с 2013г. уменьшилось в два раза [6].

Состояние воздушного бассейна Бобруйска, Гродно, Новогрудка, Светлогорска, Лиды, Солигорска и большинства контролируемых районов Бреста, Минска, Гомеля, Мозыря и Пинска по-прежнему оценивалось как стабильно хорошее.

Вместе с тем, в некоторых районах Могилева существует проблема загрязнения воздуха диоксидом азота; Бреста, Витебска, Пинска и Орши - формальдегидом. В городах, расположенных в южной части республики (Гомель, Жлобин, Мозырь, Речица), в теплый период года отмечали значительный рост уровня загрязнения воздуха твердыми частицами суммарно. В периоды без осадков их максимальные концентрации в указанных городах превышали норматив качества в 2,5-4 раза. Обращает внимание, повышенный уровень загрязнения воздуха частицами фракции РМ-10 в двух промышленных районах Минска (улицы Тимирязева и Радиальная), где количество дней с концентрациями выше среднесуточной ПДК превышало целевой показатель представлен на рисунке 3.9.



Рисунок 3.9 - Количество дней со среднесуточными концентрациями твердых частиц фракции РМ-10 выше ПДК

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA)

В таблице 3.4 представлены средние и максимальные из разовых концентраций основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов в 2015г.

Таблица 3.4 - Средние и максимальные из разовых концентраций основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов Беларуси в 2015г., мкг/м3 (данные станций с дискретным отбором проб)

Город	Твердые частицы суммарно	Диоксид серы	Оксид углерода	Диоксид азота
	qср.*	qм.**	qср.	qм.	qср.	qм.	qср.	qм.
Бобруйск	<15	220	<п/о***		712	2400	34	343
Брест	27	220	0,4	120,0	511	12000	24	269
Витебск	116	218	<п/о		757	6100	32	141
Гомель	52	855	7,5	98,0	496	1900	17	77
Гродно	37	838	0,2	33,0	583	3810	30	355
Жлобин	75	784	<п/о		271	1400	8	165
Лида	23	300	****	-	462	920	-	-
Минск	<15	885	0,1	87,0	414	7390	34	337
Могилев	37	361	0,1	31,0	879	9200	52	690
Мозырь	66	883	<п/о		434	2100	23	237
Новогрудок	56	343	-	-	1546	2700	34	72
Новополоцк	<15	244	1,8	98,0	1509	3800	40	585
Орша	15	164	0,1	16,0	788	3800	25	261
Пинск	46	276	<п/о		491	3000	18	157
Полоцк	<15	368	2,5	120,0	1946	4400	47	374
Речица	94	1100	0,1	39,0	563	1900	24	71
Светлогорск	59	306	<п/о		955	2000	39	106
ПДК	150	300	200	500	3000	5000	10	250

Примечание - Источник: собственная разработка (STATISTICA): *Средняя за год концентрация загрязняющего вещества.

** Максимальная из разовых концентраций загрязняющего вещества.

***Ниже предела обнаружения.

****Загрязняющее вещество не определялось

Средние за 2015 г. концентрации твердых частиц суммарно в Речице и Витебске находились в пределах 0,6-0,8 ПДК, в Мозыре, Светлогорске. Новогрудке и Жлобине - 0,4-0,5 ПДК, в Бресте, Гродно, Пинске, Могилеве и Гомеле - 0,2-0,3 ПДК, а в других контролируемых городах не превышали 0,1 ПДК.

В годовом ходе увеличение уровня загрязнения воздуха твердыми частицами суммарно отмечено в первой половине апреля и июле-августе, которые характеризовались малым количеством осадков. Большинство превышений среднесуточной ПДК по твердым частицам суммарно зафиксировано в городах Гомельской области. В отдельных районах Жлобина (микрорайон №3) и Гомеля (ул. Барыкина) отмечено от 35 до 44 дней со среднесуточными концентрациями выше ПДК, а в Речице (ул. Молодежная) - 79 дней. Повышенный уровень загрязнения воздуха твердыми частицами суммарно в теплый период года отмечали и в Новогрудке. Максимальные из разовых концентраций в Жлобине, Гродно, Гомеле и Мозыре превышали норматив качества в 2,6-2,9 раза. В Минске (район ул. Бобруйская) максимальная концентрация твердых частиц суммарно достигала 3,0 ПДК, в Речице (район ул. Молодежная) - 3,7 ПДК.

За пятилетний период содержание твердых частиц суммарно в воздушном бассейне Гродно увеличилось на 12%, Новогрудка - на 51%, Гомеля - на 79%. Среднегодовые концентрации твердых частиц суммарно в Светлогорске повысились почти в 2 раза. В остальных контролируемых городах уровень загрязнения стабилизировался и имеет тенденцию к снижению. В Пинске и Могилеве, например, содержание твердых частиц суммарно понизилось на 33-38%, в Бобруйске - на 69% [7].

Мониторинг твердых частиц фракции РМ-10 проводился в Минске, Могилеве, Витебске и Жлобине. По данным непрерывных измерений среднегодовые концентрации в Жлобине, Могилеве, Витебске и жилом районе Минска составляли 0,6 ПДК. Количество дней со среднесуточными концентрациями выше ПДК не превышало 6%. Вместе с тем, в двух районах Минска (улицы Тимирязева и Радиальная) среднегодовые концентрации твердых частиц фракции РМ-10 составляли 0,9 ПДК и 1,0 ПДК, соответственно, и были по-прежнему выше, чем в других контролируемых районах.

Согласно Директиве Совета Евросоюза, не допускается превышения уровня 50 мкг/м3 более, чем 35 дней (9,6%) в течение календарного года. По итогам 2015г., количество дней со среднесуточными концентрациями твердых частиц в районах ул. Тимирязева и Радиальная превышало целевой показатель в 1,6-2,5 раза.

В годовом ходе «пик» загрязнения воздуха твердыми частицами во всех городах зафиксирован в первой половине апреля и в период с 7 по 17 августа, которые характеризовались дефицитом осадков. Максимальные среднесуточные концентрации в Жлобине достигали 1,7 ПДК, Могилеве - 2,1 ПДК, Витебске - 2,4 ПДК, Минске - 3,5 ПДК [1,9].

Увеличение содержания в воздухе твердых частиц в отдельные дни января и декабря было связано с глобальным переносом. В остальное время года превышения норматива качества по твердым частицам отмечали крайне редко.

Содержание диоксида серы в атмосферном воздухе городов Беларуси на протяжении многих лет сохраняется стабильно низким. Следует отметить, что «залогом» этого является использование природного газа в качестве топлива предприятиями теплоэнергетики. С окончанием отопительного сезона содержание диоксида серы в воздухе большинства городов опускается ниже предела точности определения величины концентрации.

По данным дискретных измерений максимальные из разовых концентраций в Бресте, Гомеле, Новополоцке и Полоцке составляли 0,2 ПДК, а в других городах были существенно ниже. По данным непрерывных измерений среднегодовые концентрации в Могилеве, Витебске и Минске варьировались в диапазоне от 3 мкг/м3 (жилые районы) до 7-8 мкг/м3 - в промышленных районах. Максимальная концентрация диоксида серы (0,3 ПДК) зафиксирована в Минске (район ул. Тимирязева) в период с пониженным температурным режимом.

Важнейшим источником поступления оксида углерода в атмосферный воздух является автотранспорт. В 2010 г. средняя за год концентрация оксида углерода в Новополоцке и Новогрудке составляла 0,5 ПДК, Полоцке - 0,6 ПДК, в других городах - 0,3 ПДК и менее. Превышения среднесуточной ПДК зафиксированы только в отдельных районах Бреста, Могилева и Витебска, однако количество дней было незначительно. Максимальная из разовых концентраций оксида углерода в юго-западном районе Могилева превышала норматив качества в 1,8 раза, в Бресте (район ул. Пушкинская) - в 2,4 раза.

По данным измерений автоматических станций в суточном ходе концентраций оксида углерода выделяется два максимума: первый - с 7 до 9 часов, второй - с 17 до 21 часа. Минимальные значения концентраций отмечены в ночное время [7].

По сравнению с 2011г. содержание оксида углерода в Могилеве, Мозыре, Пинске и Витебске понизилось на 14-25%, Бресте, Минске и Бобруйске - на 36-41%, Орше и Гродно - на 50-62%. В то же время прослеживается некоторый рост среднегодовых концентраций в Речице и Гомеле. В Полоцке и Новополоцке уровень загрязнения воздуха оксидом углерода повысился на 69-91% [6].

Средние за 2015г. концентрации диоксида азота в Могилеве и Полоцке составляли 0,5 ПДК, в Новополоцке и Светлогорске - 0,4 ПДК, в других контролируемых городах - 0,3 ПДК и менее. Превышения среднесуточной ПДК эпизодически отмечали в отдельных районах Бобруйска, Бреста, Минска, Мозыря, Полоцка и Новополоцка, однако количество дней было незначительно. По сравнению с предыдущим годом существенно уменьшилось количество дней со среднесуточными концентрациями выше ПДК в южной части Могилева (район ул. Островского).

По данным автоматических станций, установленных в Минске, Могилеве и Витебске, суточный ход концентраций диоксида азота аналогичен суточному ходу концентраций оксида углерода.

В годовом ходе увеличение уровня загрязнения воздуха диоксидом азота во многих городах зафиксировано в теплое полугодие, особенно в июле-августе, которые характеризовались преобладанием неблагоприятных для рассеивания метеоусловий. Максимальные из разовых концентраций в Бобруйске, Гродно и Полоцке превышали норматив качества в 1,4 - 1,5 раза, в Новополоцке и Могилеве - в 2,3 - 2,8 раза.