Економічна оцінка результатів господарської діяльності промислових підприємств (на прикладі ВАТ "Енерготрансбуд")

Суть і значення господарської діяльності в ринкових умовах. Аналіз показників фінансового стану ВАТ "Енерготрансбуд". Оцінка результативності діяльності підприємства і розробка пропозицій щодо стратегії розвитку і економічної ефективності господарювання.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 27.02.2011
Размер файла 105,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Фінансовий стан підприємства характеризується також його платоспроможністю.

Таким чином, на фінансовий стан підприємства впливають економічні ресурси, його фінансова структура, ліквідність та платоспроможність, а також здатність адаптуватися до зміни середовища, в якому воно функціонує. Інформація стосовно економічних ресурсів, які контролюються підприємством, і стосовно його здатності в минулому змінювати ці ресурси є корисною для визначення можливостей підприємства генерувати свої грошові кошти та їх еквіваленти у майбутньому. Інформація щодо фінансової структури є корисною при прогнозуванні майбутніх потреб у позиках, при визначенні розподілу майбутніх прибутків та потоків грошових коштів серед власників підприємства.

2.3 Економічна оцінка результативності діяльності ВАТ “Енерготрансбуд”

Кінцевий фінансовий результат діяльності підприємства - це балансовий прибуток або збиток, які є алгебраїчною сумою результатів діяльності.

Прибуток виступає основним джерелом фінансування розвитку підприємства, удосконалення його матеріально-технічної бази, забезпечення усіх форм інвестування. Вся діяльність підприємства спрямована на забезпечення зростання прибутку або його стабілізації на певному рівні [26].

Проаналізуємо прибуток по стадіям і факторам його формування (табл. 2.11).

Таблиця 2.11

Склад і динаміка структури балансового прибутку

Склад балансового прибутку

2008 р.

2009 р.

тис. грн.

%

план

факт

тис. грн.

%

тис. грн.

%

1. Прибуток від реалізації продукції

2. Прибуток від іншої реалізації

3. Збиток від іншої реалізації

4. Прибуток від позареалізаційної діяльності

5. Збитки від позареалізаційної діяльності

6. Балансовий прибуток

(п. 1 + п. 2 - п. 3 + п. 4 - п. 5)

620,54

0,24

0,29

1,24

1,17

620,56

99,99

0,04

0,05

0,20

0,17

100

650,50

0,52

0,45

1,35

1,40

650,52

99,99

0,08

0,07

0,21

0,21

100

640,35

0,53

0,55

1,32

1,29

640,36

99,99

0,08

0,09

0,21

0,19

100

Як видно з даних таблиці 2.11 у 2009 році було отримано на 3,19 % балансового прибутку більше, ніж у 2008 році. Таке становище було обумовлено збільшенням прибутку від іншої реалізації. Структура балансового прибутку ВАТ “Енерготрансбуд” та його складові протягом досліджуваного періоду зазнали незначних змін і знаходились приблизно на однаковому рівні. Так, найбільшу частку займав прибуток від реалізації продукції - 99,99 %, прибуток (збиток) від іншої реалізації мали невелику частку - менше 1 %, прибуток (збиток) від позареалізаційної діяльності - також становили незначну частку - 0,17-0,21 %. Така тенденція характерна як для 2008-2009 років, так і порівняно з плановими показниками на 2009 р.

Відношення балансового прибутку до середньої вартості основних засобів і оборотних коштів визначає загальну рентабельність підприємства. Рентабельність виробництва продукції (реалізації послуг) розраховується як відношення прибутку від реалізації продукції (послуг) до виручки від реалізації продукції (послуг).

Рентабельність має кілька форм залежно від того, які саме прибуток і ресурси використовують у розрахунках. Поняття рентабельності застосовують як до продукції та виробництва, так і до інвестованих ресурсів. Рентабельність продукції характеризує ефективність витрат на її виробництво і збут.

Проаналізуємо рентабельність відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд” (табл. 2.12).

Таблиця 2.12

Аналіз рентабельності підприємства

Показники

2008 р.

2009 р.

Рентабельність основної діяльності Rо = Пб / Зт

18,8 %

34,7 %

Рентабельність основного капіталу Roк = Пч / ЕАб

0,15

0,07

Рентабельність власного капіталу Rвк = П4 / П3

0,26

0,11

Окупність власного капіталу

Тов = П3 / П4

5,8

7,4

Рентабельність позикового капіталу Rпк = П4 / П2 + Со

0,35

0,19

Окупність позикового капіталу

Топ = П2 + Со / П4

2,9

5,3

Рентабельність реалізованої продукції РП = П4 / ОРП

0,13

0,05

У 2009 році значно понизилась рентабельність по всім її видам з причини значного зниження отриманого загального прибутку від звичайної діяльності (балансового). Але всі показники ще мають необхідний достатній рівень.

Зменшилась обіговість коштів в запасах у 2009 р. з 7,0 до 6,5 обороту за рік що викликано значним збільшенням запасів і як показав аналіз збільшенням виробничих запасів і їх недостатнім використанням а також значним збільшенням на складі готової продукції.

В цілому аналіз показав на значне зниження прибутку за рахунок збільшення собівартості наданих послуг. Собівартість наданих послуг в основному збільшилась за рахунок нераціонального збільшення матеріальних витрат проти росту обсягу наданих послуг, у тому числі значне збільшення і нераціональне використання виробничих запасів.

Підприємству слід розробити заходи по раціональному формуванню виробничих запасів, раціональному використанню матеріальних ресурсів.

Таким чином, на основі аналізу показників фінансово-господарської діяльності ВАТ “Енерготрансбуд” розкрито сучасний його стан, визначено показники економічної ефективності підприємств малого бізнесу, встановлено збільшення виручки від реалізації продукції на 19810 грн., або 3,19 %, виявлені фактори, що впливають на обсяги реалізації продукції, здійснено аналіз технічного стану основного технологічного обладнання підприємства, визначено показники платоспроможності та ліквідності відкритого акціонерного товариства, обґрунтовується система заходів щодо підвищення результативності діяльності ВАТ “Енерготрансбуд”.

РОЗДІЛ ІІІ. ШЛЯХИ Підвищення ефективності ДІЯЛЬНОСТІ ват “ЕНЕРГОТРАНСБУД”

3.1 Удосконалення стратегії розвитку підприємства ВАТ “Енерготрансбуд”

Реалізація ефективної діяльності підприємств здійснюється на основі правильної розробки стратегії розвитку. Мається на увазі вибір таких інструментів маркетингу, які дозволяють здійснювати ефективну та прибуткову діяльність підприємства.

Таким чином, основними маркетинговими функціями відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд” є:

? вивчення споживачів, конкурентів, загальних тенденцій розвитку даного ринку продукції, усіх причин, які впливають на вибір споживачами тієї чи іншої фірми та рішення конкурентів;

? розроблення системи заходів, до складу яких входить вивчення таких основних елементів: продукція (вся продукція, що реалізується підприємством, з точки зору забезпечення її якості, видів тощо); ціна (визначення ціни на основі усвідомлення конкурентного характеру ринку, встановлення обґрунтованих знижок чи надбавок до ціни на продукцію); реалізація продукції (визначення необхідної кількості посередників); просування продукції на ринку (діяльність, спрямована на формування позитивного ставлення споживачів до продукції, що пропонується підприємством);

? контроль за здійсненням маркетингової діяльності на основі аналізу основних напрямів цієї діяльності, передусім організації реалізації продукції, пошук шляхів підвищення прибутковості підприємства, аналіз маркетингових витрат, проведення маркетингової ревізії.

З допомогою показника частки підприємства на ринку можна дати оцінку рівню конкурентоспроможності фірми з точки зору освоєння нею ринкового потенціалу (табл. 3.1).

Таблиця 3.1
Оцінка конкурентоспроможності по показнику частки ВАТ “Енерготрансбуд” на ринку продукції

Оцінка ринкової частки

Критерії оцінки

Висока ринкова частка

Частка підприємства знаходиться на рівні або перевищує ринкову частку двох-трьох найбільших конкурентів

Середня ринкова частка

Частка підприємства дорівнює середній частці провідних конкурентів

Занижена ринкова частка

(ВАТ “Енерготрансбуд”)

Частка підприємства дещо нижча за середню частку провідних конкурентів

Низька ринкова частка

Частка підприємства значно нижча частки провідних конкурентів

Таким чином, відкрите акціонерне товариство “Енерготрансбуд” займає на ринку продукції занижену частку. Очевидно, що із зростанням ринкової частки підприємства, його позиції є більш стійкими. Тому слід звернути особливу увагу на розробку стратегії реалізації продукції ВАТ “Енерготрансбуд” з метою збільшення ринкової частки реалізації даної продукції для досягнення частки провідних конкурентів, яку вони займають на ринку продукції.

Нами розроблена схема комплексного аналізу діяльності підприємств по 5 основним блокам, які обов'язково слід розглядати та враховувати при оцінці ефективності господарської діяльності підприємства. Перший блок становить ринок, який розглядається по двом основним елементам: товари (послуги) і споживачі (клієнти) (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Блок І при аналізі діяльності підприємства

Другий блок становить конкуренція (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Блок ІІ при аналізі діяльності підприємства

Третій блок становить розташування підприємства (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Блок ІІІ при аналізі діяльності підприємства

Четвертий блок становлять співробітники підприємства (рис. 3.4).

Рис. 3.4. Блок ІV при аналізі діяльності підприємства

Якщо щойно розпочинається діяльність, необхідно врахувати п'ятий блок, який використовується при оцінці ефективності господарській діяльності підприємства (рис. 3.5).

Рис. 3.5. Блок V при аналізі діяльності підприємства

Таким чином, при аналізі діяльності підприємства слід розглядати п'ять блоків, що в повній мірі характеризують діяльність будь-якого підприємства.

3.2 Планування собівартості продукції та пошук шляхів її зниження

Складання плану діяльності підприємства, спрямованого на зниження витрат і максимізацію прибутку, є одним з головних завдань будь-якого суб'єкта підприємницької діяльності [16].

Підвищення ефективності діяльності підприємства шляхом зниження собівартості виробництва продукції має розглядатись по певним напрямам, що значно полегшує їх виявлення.

Аналізуючи динаміку або виконання плану виробничих витрат, потрібно виявити причини, які зумовлюють їх зміну. Тенденції у змінах виробничих витрат вивчають за допомогою індивідуальних і загальних індексів.

Загальний індекс виробничих витрат становить співвідношення виробничих витрат звітного і базисного періодів. Його розраховують за формулою:

Izq =

У z1q1

, (3.1)

У z0q0

де z0, z1 - собівартість одиниці продукції кожного виду в базисному і звітному періодах, грн.;

q0, q1 - кількість виробленої продукції кожного виду у відповідних періодах, шт.

На зміну витрат виробництва впливають: зміна кількості виробленої продукції та собівартості одиниці продукції. Вплив кожного фактора визначають за такими індексами:

а) зміни кількості поліхімічної продукції

Izqq =

У z0q1

, (3.2)

У z0q0

б) зміни собівартості одиниці поліхімічної продукції

Izqz =

У z1q1

, (3.3)

У z0q1

в) зміни собівартості одиниці поліграфічної продукції

Д zqz = У z1q1 - У z0q1 . (3.4)

Вплив цих факторів на витрати виробництва відкритого акціонерного товариства “Енерготрансбуд” наведено у табл. 3.2.

Таблиця 3.2

Вихідні дані для розрахунку індексів виробничих витрат на поліхімічну продукцію ВАТ “Енерготрансбуд”

Назва продукції

2008 р.

2009 р.

Собівартість 1 шт. продукції, грн.

Умовна собівартість продукції, тис. грн.

кількість продукції, шт.

собівартість продукції, тис. грн.

кількість продукції, шт.

собівартість продукції, тис. грн.

у 2007 р.

у 2008 р.

Х

q0

q0z0

q1

q1z1

z0

z1

z0q1

Побутовахімія

17485

165,24

16980

162,23

9,45

9,55

160,46

Аерозолі

7024

98,34

7036

100,85

14,00

14,33

98,50

Інша продукція

2294

11,46

884

2,59

4,99

2,93

4,41

Разом

Х

275,04

Х

265,67

Х

Х

263,37

Підставивши дані табл. 3.2 у наведені вище формули, отримаємо загальний індекс і приріст виробничих витрат:

Izq =

265,67

= 0,9659, або 96,59 %;

275,04

Д zq = 265,67 - 275,04 = - 9,37 тис. грн.;

у тому числі за рахунок:

а) зміни кількості поліхімічної продукції

Izqq =

263,37

= 0,9576, або 95,76 %;

275,04

Д zqq = 263,37 - 275,04 = - 11,67 тис. грн.,

б) зміни собівартості одиниці поліхімічної продукції

Izqz =

265,67

= 1,0087, або 0,87 %;

263,37

Д zqz = 265,67 - 263,37 = + 2,3 тис. грн.

Отже, виробничі витрати зменшились на 3,41 %, або на 9,37 тис. грн., за рахунок підвищення собівартості окремих видів продукції на 0,87 %, або на 2,3 тис. грн. Зменшення кількості виробленої поліхімічної продукції на 4,24% зумовило зниження виробничих витрат на 11,67 тис. грн.

Аналіз собівартості окремих видів поліхімічної продукції слід завершувати пошуком резервів її зниження. Поточні резерви собівартості включають усі види непродуктивних витрат (як явні, так і приховані), а також виявлені під час аналізу перевитрати ресурсів і надмірні витрати грошових коштів. Перспективні резерви зниження собівартості продукції, як правило, передбачають проведення значних організаційних технологічних, конструкторських та інших видів робіт, що потребує певних додаткових інвестицій. Насамперед це стосується можливого збільшення обсягів виробництва продукції та надання послуг.

За рахунок зниження собівартості продукції на підприємстві можна досягнути значної економії, що дає змогу підвищити ефективність виробництва поліхімічної продукції та досягнути високих кінцевих результатів ведення діяльності (рис. 3.6).

Рис. 3.6. Схема взаємозв'язку факторів зниження собівартості продукції

Таким чином, основними шляхами зниження собівартості виробництва поліхімічної продукції є:

1. безперервне підвищення продуктивності праці. що є об'єктивним економічним законом будь-якого суспільства;

2. зниження матеріальних затрат на одиницю продукції;

3. скорочення адміністративно-управлінських витрат та непродуктивних витрат.

3.3 Напрями підвищення ефективності господарської діяльності підприємства

Основним напрямом підвищення ефективності діяльності підприємств є збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності. Основну частину прибутку мале підприємство одержує від реалізації продукції. На обсяг прибутку від реалізації продукції впливають шість факторів:

1) обсяг реалізації продукції та її структура;

2) рівень виробничої собівартості;

3) рівень комерційних витрат;

4) рівень управлінських витрат;

5) рівень середньореалізаційних цін.

Прибуток від реалізації продукції має прямопропорціональну залежність від обсягу реалізації:

? більше продали, продукції - більше одержали прибутку;

? менше продали - відповідно менше одержали прибутку.

Зміна структури реалізованої продукції може мати як позитивний, так і негативний вплив на суму прибутку. При збільшенні частки більш рентабельних видів продукції в загальному обсязі її реалізації сума прибутку зростає, і навпаки, при збільшенні питомої ваги низькорентабельної чи збиткової продукції - загальна сума прибутку знизиться.

Рівень виробничої собівартості, а також комерційних і управлінських витрат, і прибутку знаходяться в обернено пропорційній залежності: виробнича собівартість чи комерційні й управлінські витрати зростають - прибуток відповідно знижується, і навпаки.

Зміна рівня середньореалізаційних цін і величина прибутку знаходяться в прямопропорціональній залежності: ціни зростають - відповідно зростає і сума прибутку, і навпаки.

Проаналізуємо прибуток від реалізації продукції ВАТ “Енерготрансбуд” у табл. 3.3.

Таблиця 3.3

Факторний аналіз прибутку від реалізації продукції, тис. грн.

Показники

План

План, перерахований на фактичний обсяг продажів

2009 р.

Відхилення 2009 р. (+, -)

Від плану (гр. 3-гр. 1)

Від плану, перерахованого на фактичний обсяг продажів

(гр. 3 - гр. 2)

А

1

2

3

4

5

1. Виручка від реалізації продукції

(за вирахуванням ПДВ, акцизів і інших відрахувань від виручки)

2. Собівартість реалізованої продукції

3. Прибуток (збиток) від реалізації (стр. 1 - стр. 2)

650,50

260,70

389,80

645,84

272,79

373,05

640,35

265,67

374,68

- 10,15

+ 4,97

- 15,12

- 5,49

-7,12

+ 1,63

Аналіз даних табл. 3.2 свідчить, що прибуток від реалізації продукції в 2009 р. зменшився на 15120 грн. відносно запланованого показника та збільшився на 1630 грн. порівняно з планом, перерахованим по фактичному обсягу продажів. При цьому зростання прибутку на 1,63 тис. грн. було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції.

Щоб визначити вплив обсягу реалізації на прибуток від реалізації необхідно плановий прибуток перерахувати на відсоток чи перевиконання невиконання плану по реалізації продукції.

На зміну прибутку від реалізації продукції в звітному році в порівнянні з попереднім роком впливають ті ж фактори, як зміна цін на реалізовану продукцію; зміна її собівартості, включаючи комерційні й управлінські витрати; зміна фізичного обсягу реалізованої продукції; зміна структури реалізованої продукції.

Підготовка даних для оцінки впливу зазначених факторів вимагає заповнення відсутньої інформації для аналізу шляхом прямого перерахунку:

? фактично реалізованої продукції в звітному році за цінами і тарифами попереднього року;

? фактично реалізованої продукції в звітному році по собівартості попереднього року (включаючи комерційні й управлінські витрати).

Для аналізу впливу факторів на прибуток ВАТ “Енерготрансбуд” використаємо дані табл. 3.4.

Таблиця 3.4

Аналіз впливу факторів на зміну прибутку від реалізації, тис. грн.

Показники

2008р.

Фактично за 2009 рік

по цінам і собівартості 2008 р.

по фактично діючим цінам і фактичній собівартості

1

2

3

4

Виручка від реалізації продукції (без ПДВ, акцизів і інших відрахувань з виручки)

620,54

630,12

640,35

Собівартість реалізованої про-дукції, включаючи комерційні й управлінські витрати

275,04

270,28

265,67

Прибуток від реалізації

(стор. 1 - стор. 2)

345,50

359,84

374,68

Аналіз даних табл. 3.3 свідчить, що прибуток від реалізації продукції в 2009 р. збільшився на 29180 грн. відносно 2008 року. При цьому зростання прибутку на 14840 грн. порівняно з прибутком по цінам і собівартості 2008 року було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції.

Прибуток, що залишається в підприємства після сплати податків і інших платежів у бюджет, надходить у його повне розпорядження. Підприємство самостійне визначає напрямок використання залишається в його розпорядженні прибутку, якщо інше не встановлено установчими документами і прийнятою обліковою політикою.

Для підвищення ефективності виробництва дуже важливо, щоб при розподілі прибутку була досягнута оптимальність у задоволенні інтересів держави, підприємства і працівників. Держава зацікавлена одержати якнайбільше прибутку в бюджет, а керівництво підприємства - на розширене відтворення. Працівники підприємства зацікавлені в матеріальному стимулюванні праці.

Ще один важливий аспект господарської діяльності підприємств - це їх кредитування. Як правило, підприємства мають недостатньо власних оборотних коштів для забезпечення у повній мірі своєї виробничої діяльності, тому виникає потреба у залучених коштах і, насамперед, потреба у банківських кредитах. Приведемо розрахунок надання та погашення кредиту підприємству двома різними способами і визначимо, який з них більш ефективний.

1 спосіб - погашення кредиту періодичними виплатами.

Підприємство одержує кредит розміром 140 тис. грн. строком на 5 років під 20 % річних. Кредит погашається щорічними платежами розміром 18 тис. грн. плюс відсоток. Розрахунок зробимо у табл. 3.5.

Таблиця 3.5

Розрахунок погашення кредиту методом періодичних виплат

Рік

Початковий баланс боргу

Погашення боргу

Відсотки

Річні виплати

Кінцевий баланс боргу

1

2

3

4

5

140

122

104

86

68

18

18

18

18

68

28

24,4

20,8

17,2

13,6

46

42,4

38,8

35,2

81,6

122

104

86

68

-

Усього

-

140

104

-

-

2 спосіб - погашення кредиту рівномірними виплатами.

Для здійснення розрахунків по цьому методу використаємо ті ж самі вихідні дані. Кредит погашається щорічними рівномірними виплатами. Розрахунки проведемо у табл. 3.6.

Таблиця 3.6

Розрахунок погашення кредиту методом рівномірних виплат

Рік

Початковий баланс боргу

Погашення боргу

Відсотки

Річні виплати

Кінцевий баланс боргу

1

2

3

4

5

140

112

84

56

28

28

28

28

28

28

28

22,4

16,8

11,2

5,6

56,0

50,4

44,8

39,2

33,6

112

84

56

28

-

Усього

-

140

84

-

-

Таким чином, аналізуючи результати розрахунків, здійснених у таблицях 3.5 і 3.6, можна зробити такі висновки.

При погашенні кредиту щорічними платежами методом вказаних періодичних виплат (у даному випадку 18 тис. грн. плюс відсоток) розмір сплачених відсотків за п'ять років становить 104 тис. грн., або 74,29 % від основної суми кредиту.

При погашенні кредиту щорічними платежами методом рівномірних виплат (у даному випадку 28 тис. грн. плюс відсоток) розмір сплачених відсотків за п'ять років становить 84 тис. грн., або 60,0 % від основної суми кредиту.

Отже, якщо підприємство буде здійснювати погашення кредиту за другим методом - методом рівномірних виплат - то воно досягне економії своїх витрат на виплату відсотків у сумі 20 тис. грн., або 14,29 %. Однак при цьому, слід враховувати, що навантаження по погашенню кредиту та виплаті відсотків протягом перших чотирьох років при другому методі буде значно вищим, ніж при використанні першого методу.

Отже, підвищення економічної ефективності діяльності підприємств, пошук шляхів зниження собівартості, отримання високих кінцевих результатів господарювання має розглядатись по певним напрямам, що значно полегшує їх виявлення. Реалізацію ефективної діяльності підприємств необхідно здійснювати на основі правильної розробки стратегії розвитку. Складання плану діяльності підприємства, спрямованого на зниження витрат і максимізацію прибутку, є одним з головних завдань. Однак, основним напрямом підвищення ефективності діяльності підприємств є збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності. Підвищення ефективності діяльності підприємства має розглядатись по певним напрямам шляхом застосування комплексного, системного підходу до аналізу всіх процесів, які відбуваються при здійсненні господарської діяльності підприємствами.

ВИСНОВКИ

В умовах становлення ринкових форм господарювання велике значення має розуміння теоретичної сутності і значення економічної оцінки результатів господарської діяльності підприємств, що значно спрощує прийняття оптимальних управлінських рішень, дає можливість у повній мірі використовувати ресурсний потенціал підприємств, веде до значного підвищення ефективності їх діяльності та отримання максимальних результатів господарювання.

Перехід до ринку, конкурентна боротьба на ньому спонукає до здійснення постійного контролю за впровадженням у виробництво останніх досягнень науково-технічного прогресу, тобто нової техніки, технології й організації виробництва. Для цього на малих підприємствах необхідно складати плани організаційно-технічного розвитку і підвищення економічної ефективності виробництва. Впровадження включених у ці плани заходів дозволяє збільшити випуск продукції і поліпшити її якість, підвищити продуктивність праці, знизити собівартість продукції.

Аналіз обсягу реалізованої продукції ВАТ “Енерготрансбуд” показує, що в цінах 2009 року обсяг реалізації збільшився на 19,81 тис. грн. по відношенню до обсягу реалізованої продукції в цінах 2008 року, але був меншим за запланований показник на 10,15 тис. грн. Не зважаючи на зростання оптових цін на продукцію підприємства, обсяг реалізованої продукції в 2009 році знизився на 170 грн. відносно 2008 року та на 24,14 тис. грн. порівняно з планом. Відповідно темп росту обсягу реалізованої продукції спостерігався лише в діючих цінах, а в оптових цінах - відбулося зниження фактичного обсягу реалізованої продукції протягом досліджуваного періоду.

Виручка від реалізації продукції у 2009 р. склала 640,35 тис. грн., що на 19,81 тис. грн. більше, ніж у 2008 р. В результаті зниження собівартості продукції на 9370 грн. протягом досліджуваного періоду, підвищилась рентабельність на 14,41 %. Фонд заробітної праці працівників ВАТ “Енерготрансбуд” зріс на 37,22 тис. грн., або 14,96 %. Середня заробітна праця також підвищилась на 60 грн., або 10,15 %.

Аналіз фінансових показників підприємства показав, що воно має нестійку фінансову стабільність, однак має високу ліквідність, яка значно перевищує нормативи по всім показникам. Лише коефіцієнт співвідношення ліквідних і неліквідних активів підприємства менший нормативного рівня.

У 2009 році ВАТ “Енерготрансбуд” було отримано на 3,19 % балансового прибутку більше, ніж у 2008 році. Таке становище було обумовлено збільшенням прибутку від іншої реалізації. Структура балансового прибутку підприємства та його складові протягом досліджуваного періоду зазнали незначних змін і знаходились приблизно на однаковому рівні. Найбільшу частку займав прибуток від реалізації продукції - 99,99 %. У 2009 році значно понизилась рентабельність по всім її видам з причини значного зниження отриманого загального прибутку від звичайної діяльності (балансового). Але всі показники ще мають необхідний достатній рівень.

Дослідження основних економічних показників ВАТ “Енерготрансбуд” підтвердило висновок проте, що підприємство має значний потенціал для підвищення ефективності своєї діяльності.

Розроблена схема комплексного аналізу діяльності підприємств по 5 основним блокам (ринок, конкуренція, розташування, співробітники, якщо Ви підприємець-початківець), які обов'язково слід розглядати та враховувати при оцінці ефективності господарської діяльності підприємства.

Дослідження собівартості продукції на підприємстві свідчить, що за рахунок її зниження можна досягнути значної економії. Це дає змогу підвищити ефективність виробництва поліхімічної продукції та досягнути високих кінцевих результатів ведення діяльності.

Аналіз діяльності підприємства дає змогу зробити висновок, що основним напрямом підвищення ефективності діяльності підприємств є збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності. Прибуток від реалізації продукції в 2009 р. збільшився на 29180 грн. відносно 2008 року. При цьому зростання прибутку на 14840 грн. порівняно з прибутком по цінам і собівартості 2008 року було досягнуто за рахунок зниження собівартості реалізованої продукції..

Ще один важливий аспект діяльності підприємств - це їх кредитування. Тому доцільно проводити попередні розрахунки планів погашення кредиту підприємствами по різним методам з метою визначення найбільш прийнятного варіанту у кожному конкретному випадку.

Результати проведеного дослідження показують, що підвищення економічної ефективності господарської діяльності підприємств, пошук шляхів зниження собівартості, отримання високих кінцевих результатів господарювання має розглядатись по певним напрямам, що значно полегшує їх виявлення. Основним напрямом підвищення ефективності господарсбкої діяльності підприємств при цьому є - збільшення величини прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Закон України “Про власність”

Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 1997.

Афонін А.С. Маркетинг: Конспект лекцій. - К.: МЗУУП, 1994. - 88 с.

Бланк Й.А. Стратегия й тактика управления финансами. - К.: МП «ИТЕМ», СП «АДЕФ-Украина», 1996.

Гінстон П. Найкращий посібник з малого бізнесу. - Львів: Сейбр-Світло, 1995. - 176 с.

Економіка підприємства: Навч. посіб. / А.В. Шегда, Т.М. Литвиненко, М.П.Нахаба та ін.; За ред. А.В. Шегди. - 2-ге вид., стер. - К.: Знання-Прес, 2002. - 355 с.

Економіка підприємств / За ред. Вихруща В.П., Харіва П.С. - Тернопіль, 1995.

Економіка підприємства: Підручник. - В 2 т. Т.2 / За ред. С.Ф. Покропивного. - К.: Хвиля-прес, 1995. - 280 с.

Економіка підприємств: Посібник / за ред. П.С. Харіва. - Тернопіль: Економічна думка, 2002. - 450 с.

Коробов М.Я. Фінансово - економічний аналіз діяльності підприємств. - К.: Либідь, 2000.

Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы, политика. - М.: Республика, 1992.

Мельник В.М. Основи економічного аналізу: короткий теоретико-методологічний курс. - Навч. посібник. - К.: “Кондор”, 2003. - 128 с.

Парсяк В.Н., Рогов Г.К. Маркетингові дослідження. - К.: “Наукова думка”, 2000. - 174 с.

Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. - К.: КНЕУ, 2002.

Попов В.М., Ляпунов С.И. Практика малого бизнеса. М., 2001. - 424 с.

Принятие решений в международном маркетинге. - М.: В/О «Внешторгреклама», 1989. - С. 17-18

Річард Р. Галанер. Власне мале підприємство - це просто. - Львів: Сейбр-Світло, 1995. - 176 с.

Романов А.Н. Лукашевич Й.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. - М.: Финансы и статистика, 1993.

Саблук П.Т., Малік М.Й., Валентинов В.Л. Формування міжгалузевих відносин: проблеми теорії та методології. - К.: ІАЕ, 2002. - 294 с.

Самуєльсон П. Економіка: Підручник. - Львів: Світ, 1993. - 495 с.

Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999.

Финансы в управлении предприятием: Учеб. пособие / Под. ред. А.М.Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 326 с.

Формування ринкового механізму в аграрному секторі АПК / За ред. В.К.Терещенка. - К.: ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2002. - 384 с.

Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. - М., ИНФРА, 1997.

Швандар В.А., Прасолова В.П. Экономика предприятия. Тесты и задачи, ситуации. - М.: ЮНИТИ, 1997.

Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.:ЮНИТИ,1996.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.