Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы рынка факторов производства

1.1 Сущность ресурсов, рынок факторов производства

1.2 Проблема ограниченности ресурсов

2. Теория предельной производительности в формировании цен на ресурсы

2.1 Теория предельной полезности

2.2 Формирование цен на ресурсы

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Цена, занимая определяющую и лидирующую позицию в экономике, обеспечивает взимание налогов, реализацию продукции и поступление денежных средств в бюджет, а также осуществление внешнеторговых сделок, поступление валютных средств и т.д.

Являясь главным двигателем в производстве и реализации продукции, цена фактически определяет возможность существования бизнеса. Через цену закладываются инвестиционные составляющие, развитие и расширение производства или, наоборот, отказ от устаревшей или не пользующейся спросом продукции. Включенная в цену товара прибыль по сути является тем мощным стимулятором, который заставляет предпринимателя открывать или продолжать начатое дело.

Теории производительности - экономические теории, рассматривающие взаимодействие между производством и распределением его результатов среди участников производства. Первоначально теории производительности выступали в виде теории факторов производства (Ж.Б. Сэй, Ф. Бастиа и др.), согласно которой каждый фактор производства (труд, капитал, земля) участвует в создании стоимости общественного продукта и получает соответственный доход в форме заработной платы, прибыли и ренты.

В конце XIX века американским экономистом Дж.Б. Кларком была разработана теория предельной производительности, которая под предельным продуктом понимала «естественный», «справедливый» уровень дохода, выплачиваемого каждому из факторов производства. В теории Кларка каждый фактор производства характеризуется специфической производительностью и создает доход, причем каждый собственник получает свою долю доходов, которую создает принадлежащий ему фактор.

Цель и за?да?чи исследою?ва?ния. Целью курсою?вою?й ра?бою?ты явилою?сь исследою?ва?ние теоретических аспектов теории предельной производительности при формировании цен на факторы производства

Для дою?стижения цели в ра?бою?те пою?ста?влены следующие за?да?чи:

- ра?скрыть пою?нятие ресурсов и факторов производства;

- охарактеризовать проблему ограниченности ресурсов;

- рассмотреть основные положения теории предельной производительности факторов производства;

- проанализировать формирование цен на ресурсы согласно теории предельной производительности..

Предметою?м курсою?вою?гою? исследою?ва?ния является кою?мплекс теою?ретических и метою?дических прою?блем, связа?нных с ценообразованием на рынке факторов производства

Ою?бъектою?м исследою?ва?ния является факторы производства

Развитие теоюрии и метоюдики ценообразования рассматривались такими Структурною курсоювая рабоюта союстоюит из введения, двух разделоюв, заключения и списка испоюльзоюванноюй литературы.

1. Теоретические основы рынка факторов производства

1.1 Сущность ресурсов, рынок факторов производства

Ресурсы призводства - это совокупность тех природных, а социальных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных цінностей [3, с. 88].

В экономической теории ресурсы принято делить на четыре группы:

1) природные - потенциально пригодные для применения в производстве естественные силы и вещества, среда которых различают "неисчерпаемые" и "исчерпаемые" (а в последних - "возобновляемые" и "невозобновляемые");

2) материальные - все созданные человеком ("рукотворные") средства производства, которые сами являются результатом производства;

3) трудовые - население в трудоспособном возрасте которое к "ресурсном" аспекте обычно оценивают по трем параметрам: социально-демографическому, профессионально - квалификационному и культурно - образовательному;

4) финансовые - денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства.

Значимость отдельных видов ресурсов изменялась по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной, от нее - к постиндустриальной технологии. В доиндустриальном обществе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриальном - материальным, в постиндустриальном - интеллектуальным и информационным ресурсам.

Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству поэтому они получили название "базовых"; возникшие на "рыночной" ступени финансовые ресурсы стали называться "производными".

Наряду с понятием "ресурсы производства" экоиомическая теория оперирует также понятием "факторы производства". В чем же их отличие?

Когда мы характеризовали ресурсы, то отмечали, что это - те природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. Так вот, "факторы производства" - экономическая категория, обозначающая уже реально вовлеченные в процесс производства ресурсы; следовательно, "ресурсы производства" - понятие более широкое, чем "факторы производства". Иными словами, факторы производства - это производящне ресурсы [14, с. 72].

В отличие от ресурсов, факторы становятся таковыми только в рамках взаимодействия; поэтому производство всегда есть взаимодействующее единство его факторов.

В экономической теории выделяют три основных фактора производства:

1) "земля" - как фактор производства имеет троякое значение:

- в широком смысле она означает все используемые в производственном процессе естественные ресурсы;

- в ряде отраслей (аграрной, добывающей, рыбной) "земля" есть объект хозяйствования, когда она одновременно выступает и "предметом труда", и "средством труда";

- в пределах всей экономики "земля" может выступить как объект собственности (в этом случае ее собственник непосредственного участия в процессе производства может не принимать, - он участвует опосредованно, предоставлением "своей" земли);

2) "капитал" - так называют материальные и финансовые ресурсы в системе факторов производства;

3) "труд" - та часть общества, которая непосредственно занята в процессе производства (иногда используют и такой термин, как "экономически-активное население", который охватывает только трудоспособных, занятых в производстве).

Фактор "труд" включает и предпринимательство -уважаемую во всем мире деятельность, требующую способности к организации производства, умения ориентироваться в рыночной конъюнктуре и бесстрашия риска. В западной традиции уважение к предпринимателю столь велико, что его деятельность рассматривают как самостоятельный фактор производства.

Главной социальной функцией предпринимателя следует признать организацию доходного производства: более заинтересованную в этом сторону, чем сам предприниматель, вряд ли можно отыскать.

Теперь вернемся ко всем трем факторам производства. В экономической науке на протяжении столетий шла дискуссия о роли каждого фактора в создании стоимости товара: "классическая" политэкономия признавала приоритет за трудом, тогда как марксистская традиция трактовала стоимость как результат только труда (в его абстрактном выражении). И хотя дискуссия продолжается, на практике экономисты исходят из концепции, получившей название "теория трех факторов". Ее содержание сводится к следующим положениям.

1. Каждый фактор производства способен принести своему владельцу доход: "капитал" приносит "процент", "труд" - "зарплату", а "земля" - "ренту":

2. Доходность всех факторов означает, что все их собственники выступают независимыми и равноправными партнерами. Более того, можно даже говорить о своеобразной экономической справедливости, ибо доходы каждого участника производства соответствуют вкладу принадлежащего ему фактора в создание совокупного дохода.

3. Производство есть взаимодействие трех его факторов - это технологическая характеристика производства. Но поскольку каждый фактор представлен его собственником, то производство приобретает общественный характер, становится социальным процессом. Производство превращается в результат производственных отношений между собственниками факторов производства. А так как в роли собственников могут выступать и индивиды, и их группы, и социальные институты, то производство представлено взаимоотношением различных экономических субъектов (или - разных форм собственности - индивидуальной, коллективной, государственной).

Не всякий собственник фактора производства непременно должен принимать непосредственное участие в производстве. Однако это - привилегия собственников лишь отчуждаемых факторов производства - "земли" и "капитала". Способность же к труду передать невозможно. Поэтому тот, кто представляет только фактор "труд", должен всегда принимать непосредственное участие в производстве. Следовательно, его статус как "наемного работника" объективен, что, впрочем, не мешает ему иметь собственность на другие факторы производства (к примеру приобрести акции, недвижимость и т.п.).

К воспроизводимым производственным ресурсам принадлежат те, что создаются и восстанавливаются природой (водные бассейны, грунт, флора, фауна) и обществом (средства производства). К воспроизводимым одновременно и природой, и обществом принадлежат трудовые ресурсы: люди появляются на свет как биологические существа и приобретают в обществе необходимые знания и привычки для производственной деятельности.

К невоспроизводимым принадлежат полезные ископаемые, которые потребляются как сырье. Кроме того, время воспроизведения некоторых ресурсов такое продолжительное, что их можно отнести к невоспроизводимым. Имеем в виду, в частности, уничтоженные черноземы, вырубленные леса, загрязненные водоемы.

1.2 Проблема ограниченности ресурсов

Еще Аристотель, а вслед за ним и средневековые мыслители считали труд одним из основных экономических ресурсов. Подобный подход разделяла и первая экономическая школа в мире - меркантилизм. Школа физиократов особое значение приписывала земле как экономическому ресурсу. Адам Смит рассматривал такие экономические ресурсы, как труд, земля и капитал. Однако наиболее четко теорию трех факторов производства сформулировал французский экономист Жан Батист Сэй (1767-1832). Английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924) предложил добавить четвертый фактор - предпринимательские способности (называя их термином «организация»). В развитых странах по значимости в качестве факторов экономического роста на первое место вышли предпринимательство и особенно знания.

С экономической точки зрения, запасы ограниченность ресурсов распадаются на текущие резервы (запасы); потенциальные резервы (запасы); ресурсный дар (случайно выделенные запасы).

Текущие запасы определяются как известные ресурсы, которые могут добываться при текущих ценах. Их величина может выражаться конкретным числом.

Потенциальные запасы определяются скорее как функция, чем число. Наличные потенциальные ресурсы зависят от цены, которую люди готовы заплатить за них, - чем выше цена, тем больше потенциальных ресурсов.

Ресурсный дар - это случайные природные ресурсы, находящееся в земле. Денежной оценки этих ресурсов природы нет; это скорее геологическая, чем экономическая концепция.

Каждый вид ресурсов имеет определенную характеристику. Первой из таких характеристик является их ограниченность и возможность повторного использования. Интерес к природно-ресурсному дефициту не нов.

Ограниченные невозобновимые ресурсы - это ресурсы, темпы, восстановления которых так низки, что не представляют интереса в перспективе. Ограниченные энергоресурсы, такие, как уголь, нефть, газ, уран относятся к исчерпаемым, невосстанавливаемым энергетическим ресурсам: однажды сгорев, и превратившись в тепловую энергию, рассеянную в атмосфере, они становятся невосстановимыми. Энергия заслуживает особого внимания как один из важнейших ресурсов: без нее жизнь прекратится.

Рециклируемые, или повторно используемые, ресурсы - это ресурсы, которые используются повторно. Например, медная проволока с автомобиля может использоваться вторично.

Возобновимые ресурсы отличаются от ограниченных тем, что природное восстановление пополняет поток возобновимых ресурсов высокими темпами. Солнечная энергия, растения (злаки), рыба, леса и животные- это все примеры возобновимых ресурсов. Таким образом, возможно, что поток этих ресурсов может поддерживаться постоянно. Но даже возобновимые ресурсы в конечном счете ограничены, потому что их возобновление зависит от энергии Солнца, а Солнце предполагается как источник энергии только на следующие 5 или 6 млрд. лет. Учитывая этот факт, возникает потребность распределением ресурсов.

Ограниченность ресурсов определенной мерой относительна, ведь она обусловлена уровнем нужд, претензий потребителей на вещи и услуги. Ограничив нужды, можно относительно уменьшить и ограниченность ресурсов. Однако такое объяснение причин ограниченности ресурсов и их уменьшения затрагивает лишь одну сторону проблемы. Некоторые виды ресурсов, и прежде всего невоспроизводимые, ограниченны самой природой, следовательно, раньше или позже наступит время их исчерпания. Ученые уже подсчитали общие размеры запасов нефти, газа, угля, и других полезных ископаемых и сроки их исчерпания. Ограниченными является площади черноземов, водохранилищ, рек, лесов и т.п. Что касается этих ресурсов, то они абсолютно ограничены.

Ограниченность производственных ресурсов предопределяет появление целого ряда сложных технико-экономических проблем.

· Во-первых, в каждый данный момент именно имеющиеся производственные ресурсы определяют границу производства, изменить которую можно, только применив новые технологии. Например, если площадь пахотных земель в стране не может быть увеличена, то объемы сельскохозяйственного производства в ней определяются применяемыми технологиями выращивания культур. Именно они обеспечивают определенные уровни урожайности. При этих условиях увеличить объемы производства можно, лишь изменивши технологии.

· Во-вторых, чтобы расширить границу производственных возможностей, необходимо отыскать средства привлечения к экономическому кругообороту принципиально новых ресурсов. Например, керамики - вместо металлов, пластмасс - вместо дерева. Это требует значительных инвестиций в научно-технические разработки.

· В-третьих, возникает потребность всесторонней экономии производственных ресурсов, которая затрагивает не только технологические, а и организационные проблемы: целесообразного размещения связанных производств, налаживание снабжения ресурсов, стимулирование экономии и их использования.

· В-четвертых, именно через ограниченность ресурсов актуальной становится проблема их выбора, поисков альтернативных вариантов использования.

Выбор путей использования ограниченных ресурсов рационален в том случае, если он обеспечивает минимизацию издержек и максимизацию полезного эффекта. Только тогда будет обеспечено оптимальное функционирование экономической системы любого уровня. Теория оптимальности является стержнем развития экономической теории и практики, хотя и не сводится к ней. Критерием оптимальности вступает целевая функция благосостояния, т.е. максимизация удовлетворения потребностей.

Таким образом, в экономической действительности разным по количеству, качеству и структуре, постоянно меняющимся потребностям противостоят ограниченные по количеству и разнообразию ресурсы (как естественные, так и создаваемые трудом), необходимые для удовлетворения потребностей субъекта и нации в целом. Именно поэтому нация может позволить себе производить только необходимые блага, и суть теории оптимальности заключается в том, чтобы найти пути и методы максимального удовлетворения потребностей при минимизации затрат ресурсов.

Чтобы минимизировать используемые ресурсы, необходимо решить: что производить, для кого и каким образом.

Решение проблемы «что производить?» покажет, какие из взаимоконкурирующих благ и в каком количестве следует производить в национальной экономике с тем, чтобы удовлетворить как текущие потребности, так и создать условия для удовлетворения потребностей в будущем.

Результатом решения этой проблемы являются характеристики отраслевой структуры национальной экономики, которые определяют структуру потребления. Решение проблемы «для кого производить?» учитывает наличие социальных слоев, имеющих разный уровень доходов, которые смогут приобрести произведенные товары.

Результат такого решения - социальная структура сферы распределения и потребления.

Оставшаяся проблема - «как, каким образом производить?» - означает, что необходима определенность в отношении выбора технологии количества и качества ресурсов, используемых в процессе производства. Производство конкретных благ и услуг означает отказ от производства остальных, альтернативных благ.

Получением этих благ субъекту и нации в целом приходится жертвовать ради получения выбранных благ и услуг. В этой ситуации экономический субъект оценивает полезный эффект, который он получает от каждого альтернативного варианта. Его выбор укажет на ту альтернативу, полезный эффект от реализации которой будет максимальным. Реализуя выбранный вариант, субъект отказывается от остальных вариантов, в том числе и от наилучшей, среди всех нереализуемых. Полезный эффект от наилучшей от нереализованных альтернативных возможностей называется альтернативными издержками.

2. Теория предельной производительности в формировании цен на ресурсы

2.1 Теория предельной полезности

ресурс цена предельный производительность

В таблице 2.1. приведена характеристика основных этапов развития теории цены

Таблица 2.1

Характеристика основных этапов развития теории цены [12, с. 115].

Название теории	Основные представители	Определение цены
1 этап - теории стоимости
Ранние теории стоимости	Аристотель, Ксенофонт	Меновая стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена. Стоимость объективна, т.е. существует независимо от ощущений человека. Стоимость определяется отношениями между людьми, т.е. носит общественный характер
	Канонисты (святой Августин, Фома Аквинский)	«Справедливая цена» - это такая цена, которая дает нормальный для данного сословия доход, если вычесть из нее все издержки (на приобретение товаров, их обработку, перевозку, хранение и пр.)
Ранняя трудовая теория стоимости	У. Петти, П. Буагильбер	1) стоимость товара создается трудом по добыче серебра и является его «естественной ценой»; стоимость же товара, выясненная приравниванием к стоимости серебра, является их «истинной рыночной ценой»; 2) стоимость товара обусловлена участием в ее создании труда и земли
Трудовая теория стоимости (относительная)	А. Смит, Д. Рикардо	1) теория «естественной цены»: цена - денежное выражение стоимости товара, которая определяется трудом, затраченным на его производство; 2) теория «рыночной цены»: цена денежное выражение стоимости товара, которая определяется количеством труда, за которое можно купить данный товара; 3) теория «цены производства»: цена определяется стоимостью, которая складывается из издержек производства, включая заработную плату и прибыль
Трудовая теория стоимости (абсолютная)	К. Маркс, Ф. Энгельс	Цена - денежное выражение стоимости товара. Стоимость определяется затратами общественно-необходимого (среднего для данного этапа развития общества) труда на производство товара
Теория издержек производства	Дж.С. Милль, Дж. Маккул- лох, Н. Сениор	Цена - денежное выражение стоимости товара. Стоимость товара создается затратами не только живого, но и овеществленного труда. Стоимость есть только соотношение, характерное для обмена товара на другие товары (в частности на деньги), устанавливаемое на рынке
Теория трех факторов производства	Ж.Б. Сэй, Ф Бастиа	Стоимость товара формируется в процессе производства в результате взаимодействия трех равноправных факторов: труда, земли и капитала. Поэтому цена, с одной стороны, представляет собой сумму затрат факторов производства, а, с другой - сумму доходов владельцев этих факторов производства
2 этап - теории ценности
Теория предельной полезности	К. Менгер, У. Джевонс, Ф. Визер и др.	Цена товара определяется альтернативной стоимостью - суммой цен тех товаров, которые можно приобрести за эту же денежную массу
Теория предельной производитель- ности	Дж. Б. Кларк	Цена товара функционально зависит от предельной полезности, а последняя, в свою очередь, зависит от товарных цен, обусловленных издержками производства
3 этап - теории цены
Теория спроса и предложения (теория равновесия на микроуровне)	А. Маршалл, Дж. С. Милль	Цена - это результат взаимодействия спроса и предложения. Изменения спроса связаны с изменением предельной полезности товара, а предложения - с влиянием издержек производства. Минимальная цена (цена предложения) объективно определяется издержками производства, а максимальная цена (цена спроса) - платежеспособным спросом
Теория спроса и предложения (теория равновесия на макроуровне)	Л. Вальрас, В. Парето	Меновая ценность (она же - «справедливая цена» и «естественная цена») - это система цен, удовлетворяющая состоянию рыночного равновесия в условиях свободной конкуренции и полной занятости

Как определяется доля данного фактора в стоимости созданной продукции? Австрийская школа считает ценность производительных благ равной ценности принесенных им в жертву благ (концепция альтернативных затрат) - теория трех факторов производства Ж.-Б. Сэя. Вариант ответа на вышеуказанный вопрос был дан Дж. Б. Кларком (1847-1938 гг.) в работе “Распределение богатства” (1899г.). Взяв за основу теорию трех факторов производства, работы Рикардо и Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон “убывающего плодородия почвы” на все другие факторы производства, сформулировав в общем виде закон “убывающей предельной полезности”. Закон гласит, что в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается неизменным дополнительный прирост других факторов дает все меньший и меньший прирост продукции. Иными словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.

В определении же размеров вклада факт производства в создании продукта и, соответственно, доли вознаграждения каждого фактора, Кларк заимствовал принцип Рикардо (в теории земельной ренты Рикардо использовал принцип предельных приращений для иллюстрации того, что на долю фиксированного фактора (земля) достигается остаточная прибыль, определяемая разницей между средним и предельным продуктом переменного фактора). Используя эти положения, Кларк попытался точно определить доли, которые могут быть приписаны специфической производительности труда и капитала. В теории капитала каждый фактор производства характеризуется специфической производительностью и создает доход, причем каждый собственник получает свою долю доходов, которую создает принадлежащий ему фактор. Исходя из закона убывающей предельной производительности, Кларк сделал вывод, что при неизменном размере капитала каждый дополнительный работник производит меньше продукции, чем ранее принятый. Производительность труда последнего работника называется предельной производительностью труда. По мнению Кларка, только тот продукт, который создается предельным рабочим, можно вменить труду и считать продуктом труда, остальная же часть продукции, т.е. разница между “продуктами промышленности и продуктами труда” представляет собой продукт капитала.

Предельный продукт в денежной форме определяет справедливый, естественный уровень дохода, выплачиваемый каждому фактору. Зарплата определяется предельной производительностью труда (предельной производительностью последнего рабочего), то легко объяснить низкую зарплату в развивающихся странах, ибо в условиях избыточного предложения труда по отношению к суммарному капиталу общества предельный продукт последней единицы общественного труда будет стремиться к минимуму. Утверждение о вознаграждении фактора в соответствиис величиной его предельного продукта Кларк распространяет и на другие факторы производства. В частности, в его теории величина процента как продукта капитала определяется единицей капитала, дающей наименьший прирост продукта.

При прочих равных условиях убывающей предельной производительности чем больше величина суммарного капитала общества, тем меньше процент. Таким образом, и капиталист, и рабочий являются жертвами “естественных законов”, именно закона убывающей предельной производительности.

Если нет препятствий для конкуренции, зарплата, процент и рента будут представлять собой цены факторов производства, совпадающие по величине с их предельным продуктом или их предельной производительностью [2, с. 109].

Вышеизложенное можно подвергнуть критике, во-первых, сомнение вызывает постулат о справедливом распределении доходов на основе предельной производительности факторов. Конечно, Кларк разработал этот постулат применительно к условиям совершенной конкуренции, абсолютной мобильности факторов.

Но даже в этих условиях, если фактор дефицитен, то устанавливается большая цена и она не будет соответствовать нашим представлениям о справедливости. Во-вторых, теория предельной производительности - это не теория распределения, это скорее всего теория ценообразования на факторы (но даже здесь не совсем теория ценообразования, т.к. не затрагивает предложения на соответствующих рынках).

Если предположить совершенную неэластичность, заданность объема факторов, то можно сказать, что теория Кларка - теория формирования цен спроса на производственные факторы. Так она вошла в теорию поведения фирмы. Мы уже знаем, что фирма, действующая в условиях конкуренции, максимизирует прибыль, приравнивая предельные издержки цене. Максимизация прибыли подразумевает минимизацию издержек, а последнее равносильно вознаграждению факторов в соответствии с их предельной производительностью.

Если фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, следует правилу равенства взвешенных предельных величин, она наймет ровно столько рабочей силы, чтобы уравнять предельный продукт труда в денежном выражении установившейся ставке зарплаты. Современная теория Кларка уже не претендует на обоснование справедливости распределения созданного продукта, а рассматривается как модель закономерности образования доходов в условиях оптимизации производства и отражения движения цен на факторы в реальных условиях рыночной экономики.

На макроэкономическом уровне на базе этой теории были созданы в последствии модели производственных функций (Кобба - Дугласа, фиксирующая зависимость объема валового национального продукта от таких факторов как труд и капитал).

Со времени опубликования теория Кларка подвергается критике, которая идет по нескольким направлениям. Во-первых, подвергается сомнению постулат о справедливом распределении доходов на основе предельной производительности факторов производства. Сам Кларк рассматривал теорию предельной производительности как механизм, обеспечивающий каждому производственному фактору доход, который отвечает требованиям не только "эффективности", но и "справедливости".

Конечно, надо иметь в виду, что Кларк развил эту теорию применительно к условиям совершенной конкуренции, совершенного предвидения (т.е. точного совпадения прогноза с реальностью) и абсолютной мобильности факторов производства. Но даже в этих условиях результаты действия рыночных механизмов вряд ли можно считать справедливыми.

Если какой-либо фактор относительно дефицитен, это приведет к установлению высокой цены на него, и нет оснований полагать, что эта, продиктованная соображениями эффективности, цена будет соответствовать нашим представлениям о справедливости.

Во-вторых, теорию предельной производительности вряд ли можно назвать теорией распределения, поскольку настоящая теория распределения должна нам рассказать о распределении доходов в обществе. Теория предельной производительности это скорее теория ценообразования на факторы производства. Но даже здесь она не является теорией ценообразования в полном смысле слова, так как совершенно не затрагивает предложения на соответствующих рынках. Чтобы выйти из этого затруднения, надо принять предположение о совершенной неэластичности, заданности объемов факторов производства.

В связи с вышесказанным, надо сделать вывод, что теория предельной производительности - это не более чем теория формирования цен спроса на производственные факторы. Именно таков современный статус теории предельной производительности и именно в таком виде она вошла в теорию поведения фирмы. (Тем не менее, теория предельной производительности является важнейшей составной частью теории поведения фирмы, на основе которого формируется предложение благ и спрос на ресурсы.)

Фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, максимизирует прибыль, приравнивая предельные издержки к цене. Максимизация прибыли подразумевает минимизацию издержек, а последнее достигается при вознаграждении факторов производства в соответствии с их предельной производительностью. Если фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, следует правилу равенства взвешенных предельных величин, она наймет ровно столько рабочей силы, чтобы уравнять предельный продукт труда в денежном выражении установившейся ставке заработной платы. Как видим, в современной трактовке теория Кларка уже не претендует на обоснование справедливости распределения созданного продукта, а рассматривается как модель закономерности образования доходов в условиях оптимизации производства и отражения движения цен на факторы производства в реальных условиях рыночной экономики.

2.2 Формирование цен на ресурсы

Рынок ресурсов (market of resources) - это сегмент национального рынка, на котором владельцы ресурсов продают, а хозяйствующие субъекты (производственные фирмы) покупают необходимые для организации хозяйственной деятельности ресурсы. При этом приобретенные ресурсы приобретают экономических признаков факторов производства, расходы покупателей образуют издержки производства, а выручка продавцов - доходы собственников ресурсов (домашних хозяйств и фирм), за счет которых в дальнейшем формируется преобладающая доля платежеспособного спроса на всех сегментах национального рынка [10, с. 147].

Рынок ресурсов состоит из рынков соответствующих факторов производства, а именно с рынков: труда (labour), капитала (capital), земли и природных ресурсов (land, natural resources), информации (information); промежуточных продуктов (intermediate products), которые используются фирмами как факторы производства (полезные ископаемые, сырье, материалы, энергия, станки, оборудование, маркетинговые исследования и тому подобное). Рынки определенных видов ресурсов имеют как организационно-экономические и функциональные различия, так и общие свойства, отличающие рынок ресурсов в целом от рынков конечных товаров (final product), предназначенных для личного конечного потребления.

Производный характер спроса на ресурсы (derived demand) заключается в том, что этот спрос формируется и изменяется прежде всего под влиянием динамики спроса на конечные товары, которые производятся с использованием данных ресурсов.

Текущая цена ресурса - это цена определенного фактора производства или плата за его использование в течение определенного времени.

Капитальная цена ресурса является ценой его окончательной продажи, который предусматривает смену собственника.

Спрос фирмы на переменный ресурс определяется величиной предельного дохода от реализации дополнительной продукции, произведенной за счет использования дополнительной единицы данного ресурса. Спрос на ресурс увеличивается в случае уменьшения рыночной цены единицы ресурса и сокращается в случае роста цены единицы ресурса.

Кривая спроса на любой ресурс - это кривая предельного продукта данного ресурса в MRP денежном выражении (marginal revenue product). Она показывает предельную доходность использования дополнительной единицы ресурса и имеет отрицательный наклон вследствие действия закона убывающей предельной производительности.

Предельная доходность ресурса - изменение дохода в результате продажи продукции, изготовленной за счет использования еще одной единицы данного ресурса. Для фирмы, являющейся совершенным конкурентом на рынке готовой продукции, предельная доходность ресурса равна стоимости предельного продукта и исчисляется как произведение предельного продукта на цену товара:

MRPрес = VMPрес = MPрес ·Pтов.

Кривая предложения ресурса - это кривая предельных издержек на приобретение дополнительной единицы дополнительного ресурса (marginal resource cost-MRC). Она имеет положительный наклон, потому что владельцы ресурса согласны продавать дополнительные единицы ресурса только при условии роста цены.

Для фирмы, являющейся совершенным конкурентом на ресурсном рынке, предельные издержки на ресурс равны его рыночной цене:

MRCрес = Pрес.

Предложение ресурса для отдельного совершенного конкурентного покупателя является абсолютно эластичной.

Кривая предельных издержек на ресурс для фирм, являются несовершенными конкурентами как покупатели ресурса, не совпадает с отраслевой кривой предложения ресурса. Она находится выше и левее кривой отраслевого предложения (рис.2.1).

Рис. 2.1 Установление равновесия на ресурсном рынке в условиях совершенной конкуренции (а) и двусторонней монополии (б):

Е - точка конкурентного равновесия; Р1 - равновесная конкурентная цена; Q1 - равновесный конкурентный объем покупки ресурса; Р2 - цена покупателя-монополиста; Р3 - цена продавца - монополиста; Q2 - объем привлечения ресурса в условиях двостронньої монополии; Si - индивидуальное предложение ресурса для конкурентной фирмы.

Оптимальним есть такой объем привлечения кем-либо переменного ресурса, при котором предельные издержки на ресурс равны предельной доходности использования данного ресурса:

MRPрес = MRCрес.

Оптимальное сочетание объема использования всех ресурсов, что одновременно используется в производстве - капитала (К), труда (L), материалов (М), и тому подобное, - достигается в случае, когда условие MRPрес = MRCрес одновременно выполняется для всех приобретенных ресурсов, то есть:

MRPk = MRCk; MRPl = MRCl; MRPm = MRCm.

Правило равенства выручки от реализации предельных продуктов, полученных от использования последних единиц всех видов привлеченных фирмой ресурсов, предельным затратам на их покупку является общим правилом или условием максимизации прибыли и минимизации издержек любой фирмой. Алгебраически это правило можно записать следующим образом:

Если оба рынка - готовой продукции и ресурсов - являются совершенно конкурентными, это правило будет иметь вид:

или:

или:

или:

Совокупный отраслевой спрос на ресурс представляет собой сумму индивидуальных объемов спроса всех фирм отрасли при каждой возможной цене на ресурс. В результате горизонтального сложения индивидуальных объемов спроса при каждой возможной рыночной цены, можно получить кривую отраслевого спроса на ресурс.

Рыночный спрос на ресурс состоит из объемов спроса на него со стороны всех отраслей при каждой данной цене.

Цены на ресурсы являются основным фактором, определяющим денежные доходы. Одновременно они выполняют функцию распределения ресурсов по различным отраслям и фирмам.

Спрос на ресурс является производным спросом от производимых с его помощью готовых товаров и услуг.

Он зависит от:

1) производительности ресурса при создании товара;

2) рыночной стоимости, или цены, товара, произведенного с помощью данного ресурса.

Чтобы максимизировать прибыль, фирма должна использовать дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока каждая последующая единица дает прирост общего дохода фирмы, а не общих издержек. Величина, на которую каждая дополнительная единица ресурса дает прирост издержек (издержек на ресурсы), называется предельными издержками на ресурсы (МКС). Поэтому можно сказать: для фирмы будет прибыльно применять дополнительные единицы ресурса до той точки, в которой предельный продукт (МКР) данного ресурса равен МКС.

Изменения в спросе на какой-либо ресурс, т. е. сдвиг кривой спроса, происходит под влиянием следующих факторов:

1. Изменения в спросе на продукт. При прочих равных условиях изменение в спросе на продукт, который производится определенным видом труда, приведет к сдвигу кривой спроса на труд в том же самом направлении.

2. Изменение производительности труда. При неизменности других факторов изменение в производительности труда ведет к однонаправленному изменению кривой спроса на труд.

Производительность любого ресурса можно изменять несколькими путями:

1) чем больше величина таких ресурсов, как капитал и земля, тем выше будет предельная производительность и спрос на труд;

2) чем выше качество капитала, тем выше производительность труда: - труд сталелитейщиков, работающих на современных кислородных конвертерах, является более производительным, чем труд тех, кто работает на старых мартеновских печах, в которые вложено такое же количество реального капитала;

3) повышение качества самого переменного ресурса-- труда вызывает увеличение предельной производительности и, следователь, но, спроса на труд. В результате получаем новую кривую спроса на другой, более квалифицированный труд. Устойчивый спрос и относительно ограниченное предложение порождают высокие ставки заработной платы.

3. Изменение цен на другие ресурсы. Точно так же, как изменения в ценах на другие продукты вызывают изменение спроса на какой-то определенный товар, так и изменения в ценах на другие ресурсы могут изменить спрос на какой-то конкретный ресурс. Предположим, что в определенном производственном процессе технология такова, что труд и капитал являются замещающими друг друга. Скажем, фирма сокращает количество труда и увеличивает количество капитала оборудование В этом случае эффект замещения снизит спрос на труд. Если же фирма расширяется, то в этой связи эффект объема продукции повысит спрос на труд. Эффекты замещения и объема продукции действуют в противоположном направлении. Фактически спрос на труд будет зависеть от относительных величин этих двух противоположных эффектов. Если эффект замещения перевешивает эффект объема продукции, то снижение цен на капитал приведет к снижению спроса на труд. Если справедливо обратное, то спрос на труд увеличится.

Итак, если эффект замещения перевешивает эффект объема продукции, то изменение в цене ресурс заменителя вызывает однонаправленное изменение в. спросе на труд. Если же эффект объема продукции превышает эффект замещения, то изменение в цене ресурсо-заменителя вызывает разнонаправленное изменение в спросе на труд. Вывод: снижение цены на ресурс «А» обычно влечет за собой сокращение спроса на ресурс «В» (эффект замещения). Но это сокращение может компенсироваться тем, что понижение цены на «А приведет к уменьшению издержек производства и тем самым к росту равновесного объема производства и соответственно к повышению спроса на «В» (эффект выпуска продукции). В отношении взаимо дополняемых или сопряженных ресурсов, на которые предъявляется совместный спрос не действует эффект замещения, а только эффект выпуска продукции.

Определенные продукты, такие, как камеры и пленка, компьютеры и программное обеспечение, называются взаимо-дополняемыми товарами в том смысле, что они «идут вместе», или спрос на них предъявляется одновременно. Ресурсы могут быть взаимо-дополняемыми в том смысле, что увеличение количества одного из них, применяемого в производственном процессе, повлечет за собой также увеличение количества другого ресурса и наоборот. Исходя из этого, изменение в цене взаимо-дополняемого ресурса приводит к разнонаправленному изменению спроса на труд.

Итак, кривая спроса на труд повышается (сдвигается вправо) в том случае, если:

1) увеличивается спрос, а соответственно и цена на продукт, производимый этим трудом;

2) увеличивается производительность труда;

3) уменьшается цена на ресурсо-заменитель при условии, если эффект объема продукции больше эффекта замещения.

Заключение

Земля, труд и капитал - это некие обобщения, агрегированные факторы производства.

Земля - это и собственно землю с присущим ей плодородием, и запасы минерального сырья, и лес, и воду со всеми их природными богатствами - словом, всю ту нерукотворную среду, в которой обитает человек.

Труд включает в себя все виды человеческой деятельности, используемые в производстве.

Капитал - это, вообще говоря, все, что используется в производстве, но не является ни землей, ни трудом, т.е. созданные человеком средства производства, орудия труда, сырые материалы и т. д. Такой капитал часто называется реальным капиталом. Часто можно встретить термин «финансовый капитал», под которым понимаются деньги и близкие к ним финансовые инструменты - такие, как акции, облигации и т. д. Финансовый капитал не является фактором производства.

Спрос фирмы на труд, землю и капитал формируется под действием одного и того же механизма, а именно в соответствии с теорией предельной производительности. Особенность каждого их этих рынков состоит в формировании предложения.

Взяв за основу теорию трех факторов производства, работы Рикардо и Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон “убывающего плодородия почвы” на все другие факторы производства, сформулировав в общем виде закон “убывающей предельной полезности”. Закон гласит, что в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается неизменным дополнительный прирост других факторов дает все меньший и меньший прирост продукции. Иными словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.

Если какой-либо фактор относительно дефицитен, это приведет к установлению высокой цены на него, и нет оснований полагать, что эта, продиктованная соображениями эффективности, цена будет соответствовать нашим представлениям о справедливости.

Теорию предельной производительности вряд ли можно назвать теорией распределения, поскольку настоящая теория распределения должна нам рассказать о распределении доходов в обществе. Теория предельной производительности это скорее теория ценообразования на факторы производства. Но даже здесь она не является теорией ценообразования в полном смысле слова, так как совершенно не затрагивает предложения на соответствующих рынках. Чтобы выйти из этого затруднения, надо принять предположение о совершенной неэластичности, заданности объемов факторов производства.

В связи с вышесказанным, надо сделать вывод, что теория предельной производительности - это не более чем теория формирования цен спроса на производственные факторы. Именно таков современный статус теории предельной производительности и именно в таком виде она вошла в теорию поведения фирмы. Тем не менее, теория предельной производительности является важнейшей составной частью теории поведения фирмы, на основе которого формируется предложение благ и спрос на ресурсы.

Список использованной литературы

1. Гальперин В.М. Микроэкономика / Гальперин В.М. , Игнатьев С.М, Моргунов В.И. - СПб.: Экономическая школа, 2007. Т. 1-2.

2. Долан Э.Дж. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича / Долан Э.Дж., Линдсей Д. - СПб., 2007.

3. Ивашковский, С. Н. Микроэкономика : учеб. / С. Н. Ивашковский. - М. : Дело, 2002. - 416 с.

4. Климов С.М. Микроэкономика: учеб. пособие / С.М. Климов, А.П. Селин, Т.А. Федорова. -- СПб.: Знание, 2003.

5. Микроэкономика : учеб. / под общей ред. проф. А. В. Сидоровича (МГУ им. М. В. Ломоносова) - М. : Дело и Сервис, 2002. - 304 с.

6. Микроэкономика: Учебник для вузов / Переверзева С.В., Дмитриев А.Л. и др. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013.

7. Микроэкономика: практикум: учебное пособие / Переверзева С.В., Синилина О.В., и др. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013.

8. Микроэкономика / под ред. Яковлевой Е.Б. -- М.; СПб.: Поиск, 2002.

9. Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова / Грязнова А.Г. и др. - М.: КНОРУС, 2005.

10. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов / Р.М. Нуреев. -- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000

11. Пиндайк Р. Микроэкономика: Учебник для вузов. 5-е изд. / Пиндайк Р., Рабинфельд Д. - СПб.: Питер, 2011.

12. Розанова Н. М. Микроэкономика. Руководство для будущих профессионалов: Учебник для бакалавров / Розанова Н.М.; Высш. шк. экономики. - М.: Юрайт, 2012.

13. Симкина Л.Г. Микроэкономика / Л.Г. Симкина, Б.В. Кор-нейчук. -- 2-е изд. -- СПб.: Питер, 2003.

14. Тарасевич Л. С. Микроэкономика : учеб. для бакалавров, для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.

Размещено на Allbest.ru