Доходы, потребление и сбережение: влияние на инвестиции и макроэкономическую динамику

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Макроэкономике

на тему: «Доходы, потребление и сбережение: влияние на инвестиции и макроэкономическую динамику»

Гомель 2014

Содержание

Введение

1.Совокупное потребление и совокупное сбережение, их сущность, взаимосвязь

2.Взаимосвязь потребления, сбережений и инвестиций

3.Тенденции доходов населения и их влияние на экономическое развитие в национальной экономике Республики Беларусь

Заключение

Список литературы

Введение

Потребление, сбережение и инвестиции -- являются очень важными компонентами макроэкономики, поэтому тема данной курсовой работы является актуальной в современных условиях функционирования экономики Республики Беларусь. Потребление значительной части дохода влечет за собой снижение инвестиций и медленный экономический рост, в то время как потребление небольшой части дохода способствует увеличению инвестиционной активности и стремительному экономическому росту.

Цель данной курсовой работы - изучение взаимосвязи между доходами, потреблением и инвестициями с макроэкономической динамикой Республики Беларусь. совокупный потребление сбережение инвестиция

Сложившаяся экономическая ситуация в Беларуси значительно усложняет инвестиционную деятельность: требуется разработка, адекватного рыночным отношениям, инвестиционного механизма, органически сочетающего формы частного и государственного инвестирования, оптимизации взаимосвязей различных субъектов инвестиционной деятельности, разработки соответствующей законодательно-нормативной базы и другие меры, регламентирующие инвестиционный процесс, как на уровне отдельной фирмы, компании или отрасли, так и на уровне национальной экономики в целом.

Эти вопросы являются коренными, они тесно связаны с фундаментальными социально-экономическими процессами развития общества, с решением задач по преодолению экономического кризиса. Поэтому исследование современных особенностей инвестиционной деятельности различных хозяйственных субъектов является одним из основных приоритетов экономической науки.

Задачи курсовой работы:

Рассмотреть понятие совокупного потребления и совокупного сбережения и проследить имеющуюся между ними взаимосвязь;

Изучить влияние потребления, сбережения на инвестиции;

Рассмотреть тенденции доходов населения и их влияние на экономическое развитие экономики в Республике Беларусь.

Для раскрытия цели и задач курсовой работы были использованы учебные источники литературы: Л. П. Зенькова «Макроэкономика», А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, Л. Н. Новикова и др. «Макроэкономика» и др. Благодаря своей актуальности в настоящее время для экономики Республики Беларусь, многочисленные научные статьи в периодической печати, освещающие данную тему, в достаточной степени раскрывают тему и ситуацию в нашей республике. Экономические журналы, такие как «Экономика и управление», в котором статья «вклады населения как важнейший источник инвестиционных ресурсов» помогла для написания третьего раздела курсовой работ и рассмотреть вклады населения Беларуси; «Вестник Московского Университета», в котором статья под названием «методологические основы применения метода «затраты - выпуск» для оценки эффективности мер государственного регулирования экономики» помогла раскрыть суть метода «затраты - выпуск»; и другие журналы содержат информацию на данную тему, что оказало помощь в написании данной работы.

1. Совокупное потребление и совокупное сбережение, их сущность, взаимосвязь

Проблема макроэкономического равновесия является ключевой проблемой макроэкономического анализа. В теории существуют разные подходы к объяснению процесса достижения макроэкономического равновесия в условиях полной занятости ограниченных ресурсов. Если классическая (неоклассическая) концепция фактически признает автоматическое достижение национальной экономикой такого равновесия, то кейнсианская концепция исходит из того, что в экономике существует внутренние (эндогенные) параметры, делающие невозможным такой автоматизм в достижении равновесия полной занятости.

Кейнсианская концепция объясняет эндогенные (внутренние) факторы, влияющие на формирование совокупного спроса со стороны различных агрегированных субъектов в закрытой национальной экономике. Для этого дается характеристика таких важнейших категорий, как совокупное потребление, совокупное сбережение, инвестиционный спрос, мультипликатор автономных расходов и др.

Основные методологические принципы кейнсианства

Дж. М. Кейнс фактически заложил основы макроэкономического анализа, что позволяет считать его родоначальником макроэкономики. Он стал рассматривать национальную экономику как целостную систему, функционирующую по своим собственным законам. Основные положения кейнсианства можно интерпретировать как отрицание постулатов неоклассической парадигмы. По мнению кейнсианцев, экономика представляется классикам как некоторая абстрактная «идеальная» экономика, не отражающая реальных процессов.

Основные методологические положения кейнсианства следующие:

Экономика не является экономикой совершенной конкуренции; более того, несовершенство рынков является не результатом воздействия внешних факторов, внутренне присущим реальной экономике;

цены не являются гибкими в силу институциональных факторов (долгосрочных контрактов по трудоустройству) и особенностей поведения экономических субъектов (денежных иллюзий);

экономические субъекты действуют не рационально, а руководствуясь субъективными факторами, в частности традициями, требованиями среды, психологическими привычками и т.п.;

деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, что определяет механизм взаимодействия денежного рынка с реальным сектором экономики;

все рынки являются взаимосвязанными, и любые изменения на одном из них влекут за собой изменение условий функционирования на других;

ситуация полной занятости не характерна для экономики в силу особенностей функционирования рынка труда (жесткость минимальной заработной платы);

экономика не является саморегулируемой, циклические отклонения от равновесного состояния как раз характерны для ее развития, поэтому необходимо активное государственное вмешательство. [6]

Модель совокупных доходов и расходов является кейнсианской версией анализа макроэкономического равновесия.

В соответствии с кейнсианской теорией цены на готовую продукцию и ресурсы не являются гибкими, особенно в сторону понижения, т.к. этому способствуют действия монополий, профсоюзов и государства. Кроме того, по мнению Дж. М. Кейнса, колебания ставки процента не в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции на финансовом рынке, т.к. объем сбережений определяется, прежде всего, величиной дохода, а объем инвестиций - размером ожидаемой прибыли, а не ставкой процента.

В кейнсианской концепции неконкурентный рынок труда может стабилизироваться при наличии безработицы. Спрос предпринимателей на труд в размере L1 определяется, прежде всего, величиной спроса на блага, а не ценой труда. При установлении ставки зарплаты w1 предложение труда равно L2 и на рынке образуется избыток в размере L2 - L1.

Рис. 1.1 - Рынок труда при неполной занятости.[6]

Несмотря на то, что безработные согласны на более низкую оплату труда, снижению зарплаты противодействует политика профсоюзов, и государства. Но даже в случае её снижения до равновесного классического уровня (w*) безработица сохраняется (L* - L1), её причиной является недостаточный уровень совокупного спроса (циклическая безработица).

В отличие от классиков Кейнс полагал, что совокупный спрос нестабилен, даже если не происходит никаких изменений в предложении денег.

В условиях стабильности цен на факторы производства в кейнсианской концепции долгосрочная кривая совокупного предложения совпадает с краткосрочной.

Предположим, что сокращение совокупного спроса сдвинет кривую AD1 в положение AD2 (рис. 1.2), макроэкономическое равновесие переместится из точки E1 в точку E2, характеризующуюся меньшим объемом национального производства Y1. В классической модели сокращение объёмов производства и безработица снизило бы цены на ресурсы и вызвало сдвиг кривой совокупного предложения AS1 в положение AS2, что вернуло бы производство к естественному уровню Yf в точке Е3.

Рис.1.2 - Влияние изменения совокупного спроса на макроэкономическое равновесие. [6]

В кейнсианской модели стабильность цен на ресурсы предотвратит сдвиг кривой совокупного предложения. Более того, даже если заработная плата и цены на другие ресурсы снизятся, и кривая AS1 сместится в положение AS2, восстановления прежнего объема производства не будет, т.к. одновременно произойдет сокращение совокупного спроса и сдвиг кривой AD2 в положение AD3.

Совокупный спрос сократится по следующим причинам:

1) уменьшение зарплаты сократит доходы населения;

2) снижение уровня цен приведёт к тому, что часть должников разорится, т.к. не сможет вернуть долг деньгами, повысившими покупательную способность;

3) ожидания дальнейшего снижения цен сокращает текущее потребление.

В результате макроэкономическое равновесие установится в точке Е4.

В кейнсианской модели равновесия на рынке благ главным фактором, определяющим равновесный уровень национального дохода, является совокупный спрос, который равен совокупным плановым расходам макроэкономических субъектов на товары и услуги. Эти расходы состоят из четырёх компонентов: расходов на потребления, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта.

Потребление - часть доходов домашних хозяйств, которая тратится на приобретение потребительских товаров и услуг.

Рис. 1.3 - Функция потребления. [6]

Существует прямая зависимость между объёмом потребления и уровнем личного располагаемого дохода.

Функция потребления: С=f(Y-T)

где С - потребление,

Y - национальный доход,

Т - чистые налоги,

(Y-T) - личный располагаемый доход.

Если Т -const, то функция потребления примет вид С=f(Y), так как личный располагаемый доход пропорционален национальному доходу.

Функция потребления обладает следующими свойствами:

Во-первых, в пределах учетного периода она показывает прямую зависимость абсолютной величины расходов на личное потребление от абсолютного уровня располагаемого денежного дохода;

Во-вторых, в пределах учетного периода функция потребления указывает на то, что с увеличением (уменьшением) абсолютного уровня располагаемого денежного дохода доля расходов в нем на личное потребление понижается (повышается).

Автономное потребление (СА) - величина потребления, соответствующая нулевому личному располагаемому доходу.

При нулевом доходе потребление осуществляется за счет сокращения имущества, прошлых сбережений и займов.

Потребление характеризуется следующими понятиями:

Средняя склонность к потреблению (apc) - доля дохода, которая расходуется на потребление.

apc = C/Y (1.1)

Графически apc для данного уровня дохода выражается углом наклона отрезка, выходящего из начала координат к точке на графике функции потребления, соответствующей данному уровню дохода.

Предельная склонность к потреблению (mpc) - часть прироста дохода, которая идет на потребление.

mpc = ДC/ДY (1.2)

Для экономики в целом величина mpc относительно постоянна. Графически mpc выражается углом наклона функции потребления.

Алгебраическое выражение функции потребления:

С=СА+ mpc ЧY (1.3)

В упрощенной кейнсианской модели закрытой частной экономики весь доход используется только на потребление и сбережения:

Y=C+S (1.4)

Сбережения(S) - часть национального дохода, которая не идет на потребление домашних хозяйств.

S =Y-C (1.5)

Рис. 1.4 - Построение функции сбережения

Сбережения характеризуют следующие понятия:

Средняя склонность к сбережению (aps) - доля дохода, которая идет на сбережение.

aps = S/Y (1.6)

Предельная склонность к сбережению (mps) - доля прироста дохода, которая идет на сбережение.

mps =ДS/ДY (1.7)

Так как Y=C+S, то apc+aps =1.

Так как ДY=ДC+ДS, то mpc+mps =1.

Существуют факторы потребления и сбережений, не связанные с доходом, изменения этих факторов сдвигает графики функций потребления и сбережений вверх или вниз. К ним относятся:

Богатство. Чем больше богатство, тем выше потребление у домашних хозяйств и слабее стимулы для сбережений. Увеличение богатства сдвигает график C вверх, а график S - вниз, и наоборот, уменьшение богатства сдвигает график C вниз, а график S - вверх.

Уровень цен. Изменения уровня цен меняют реальную стоимость финансовых активов и покупательную способность населения. Рост уровня цен уменьшает реальное богатство, сокращает потребление и сдвигает график C вниз, а график S - вверх. Снижение уровня цен сдвигает график C вверх, а график S - вниз.

Ожидания. Ожидания повышения уровня цен, усиления дефицита товаров и увеличения, будущих доходов ведут к повышению текущих потребительских расходов и снижению сбережений. График C сдвинется вверх, а график S - вниз. Ожидания снижения уровня цен, уменьшения дефицита товаров и сокращения будущих доходов, уменьшат текущее потребление и сдвинут график C вниз, а график S - вверх.

Налоги. Поскольку налоги выплачиваются как за счёт потребления, так и за счёт сбережений, постольку рост налогов сместит оба графика вниз. Уменьшение налогов сдвинет графики потребления и сбережений вверх.

Макроэкономическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в кейнсианской модели равновесия на рынке благ выражается через равенство совокупных плановых расходов (Е) и созданного национального дохода (Y) при фиксированном уровне цен и совершенно эластичном предложении благ.

Условием равновесия на рынке благ является равенство совокупных осуществлённых расходов совокупным плановым расходам (ЕТ=Е), то есть в условиях равновесия отсутствуют неплановые инвестиции в товарно-материальные запасы (IU=0) и осуществлённые (фактические) инвестиции равны плановым инвестициям (IT=I).

Функция совокупных плановых расходов в кейнсианской модели

График функции совокупных плановых расходов Е=C+I+G+NX строится на основе графика кейнсианской функции потребления путём параллельного сдвига этого графика вверх на величину автономных плановых расходов (А). Наклон графика функции совокупных плановых расходов определяется величиной mpc.

Автономные плановые расходы - плановые расходы макроэкономических субъектов, величина которых не зависит от размера национального дохода.

В закрытой частной экономике совокупные плановые расходы включают только личное потребление и автономные инвестиции:

Е=С+I (1.8)

В закрытой смешанной экономике их составляющей являются также государственные расходы, которые рассматриваются в качестве автономных затрат, поскольку влияние экономических факторов на их размер неопределённо:

Е=С+I+G (1.9)

Рис. 1.5 - Совокупные расходы

В открытой экономике составляющей частью совокупных плановых расходов является чистый экспорт. В упрощённой модели чистый экспорт можно считать величиной автономной от национального дохода, так как его объём зависит, прежде всего, от экономических условий, складывающихся в других странах.

Равновесие в условиях полной занятости

Равновесный объём национального производства может не совпадать с уровнем национального производства при полной занятости факторов производства (Yf).

Если равновесный уровень производства Y1 меньше уровня производства при полной занятости, то в экономике образуется рецессионный разрыв и недостаток совокупных расходов оказывает депрессионное воздействие на экономику.

Рецесснонный разрыв - величина, на которую совокупные расходы меньше безинфляционного уровня национального производства при полной занятости.

Если равновесный уровень производства Y2 выше уровня производства при полной занятости, то в экономике образуется инфляционный разрыв и избыток совокупных расходов приводит к росту уровня цен при неизменном реальном объеме национального производства

Инфляционный разрыв - величина, на которую совокупные расходы превышают безинфляционный уровень национального производства при полной занятости.

Данная модель предполагает отсутствие промежуточного участка долгосрочной кривой AS.

Рис. 1.6 - Взаимосвязь моделей AD-AS и «креста Кейнса»

Государство в кейнсианской модели

Для обеспечения в экономике эффективного совокупного спроса (ADf), то есть спроса обеспечивающего равновесный объём национального производства в условиях полной занятости при стабильных ценах, Дж. М. Кейнс полагал необходимым проводить активную государственную макроэкономическую политику.

Для устранения рецессионного разрыва он предлагал увеличение совокупных плановых расходов (совокупного спроса) путём сокращения налогов, роста государственных расходов и снижения ставки процента.

Для ликвидации инфляционного разрыва Кейнс предлагал сократить совокупные плановые расходы (совокупный спрос) посредством увеличения налогов, сокращения государственных расходов и повышения ставки процента.

Функция потребления устанавливает зависимость между уровнем потребления и уровнем располагаемого дохода. Функция сбережений устанавливает зависимость между уровнем сбережений и располагаемым доходом. Поскольку то, что сберегается, равно тому, что не потребляется, кривые потребления и сбережений являются зеркальным отражением друг друга.

Изучив факторы, влияющие на потребление, мы можем сделать вывод, что уровень располагаемого дохода выступает главным фактором уровня национального потребления.

2. Взаимосвязь потребления, сбережений и инвестиций

Под инвестициями (I) понимают имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в различные виды деятельности с целью получения дохода. Инвесторами могут быть частные лица, фирмы, государственные институты. Различают прямые и портфельные инвестиции. Прямые инвестиции представляют собой вложения в уставный капитал хозяйственного субъекта с целью получения дохода и установления контроля над предприятием. Портфельные инвестиции представляют собой приобретение ценных бумаг и других активов, приносящих доход и связанных с формированием, так называемого портфеля активов (то есть всей совокупности активов, приносящих доход в той или иной форме данному субъекту хозяйствования).

Можно выделить следующие особенности инвестиций:

- инвестиции непосредственно обеспечивают экономический рост и прогресс человечества;

- инвестиции являются самой неустойчивой частью совокупного спроса и более всего подвержены конъюнктурным колебаниям.

Под инвестиционным спросом понимается спрос предпринимателей на блага для восстановления изношенного и прироста реального капитала.

В кейнсианской теории, инвестиции - это плановые расходы на восстановление и увеличение физического капитала. Совокупность плановых инвестиций (I) и неплановых инвестиций в товарно-материальные запасы (IU)составляет осуществлённые (фактические) инвестиции (IT).

В рамках данной модели плановые инвестиции рассматриваются как разновидность автономных затрат, то есть их величина не зависит от уровня дохода. Уровень спроса на инвестиции определяют два фактора:

1) предельная эффективность капитала (R);

2) реальная норма процента (r).

Предельная эффективность капитала - это ожидаемая норма прибыли на инвестиции, при расчёте которой, чистый доход за весь срок реализации инвестиционного проекта определяется методом дисконтирования.

Рис. 2.1 - Кривая спроса на инвестиции

Существует обратная зависимость между величиной реальной нормы процента и объёмом плановых инвестиций, которая графически выражается кривой плановых инвестиций.

Увеличение ожидаемой нормы прибыли сместит кривую плановых инвестиций вправо, а уменьшение ожидаемой нормы прибыли - влево.

Функция спроса на инвестиции:

I=f(R, r) (2.1)

В кейнсианской концепции решающим фактором при определении объёмов инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора относительно динамики предельной эффективности капитала. Оценочная величина этого показателя основана на ожиданиях инвестора относительно будущих цен, издержек и объёмов спроса. Поэтому спрос на инвестиции - самая изменчивая часть совокупного спроса.

Дж. М. Кейнс. (Общая теория занятости, процента и денег): «Оценивая ожидаемый размах инвестиций, мы должны поэтому принять во внимание нервы, склонность к истерии, даже пищеварение и реакции на перемену погоды у тех, от чьей стихийной активности в значительной степени и зависят эти инвестиции». [6]

Кейнсианская функция инвестиций имеет меньшую эластичность по ставке процента, чем классическая функция инвестиций, а кривая плановых инвестиций нестабильна и подвержена сдвигам.

Нестабильность инвестиций приводит к колебаниям величины национального дохода, многократно превышающим размеры первоначального изменения объёмов инвестиций. Это явление получило название эффекта мультипликатора инвестиций.

Мультипликатор инвестиций (mI) - это коэффициент, показывающий соотношение величины изменения равновесного национального дохода к величине изменения расходов на инвестиции.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Рис.2.2 - Эффект мультипликатора

Определим формулу мультипликатора инвестиций для упрощенной кейнсианской модели закрытой частной экономики, абстрагируясь от автономного потребления. В условиях макроэкономического равновесия Y=E, Е=I+C, следовательно, Y=I+C=I+mpcЧY или I=YЧ(1- mpc), следовательно:

(2.2)

Соответственно, мультипликатор инвестиций имеет вид:

(2.3)

Эффект акселератора

В упрощенных моделях во внимание принимаются только автономные инвестиции, однако, в реальной экономике существует взаимосвязь и взаимодействие инвестиций и дохода: увеличение национального дохода обуславливает более высокий уровень чистых инвестиций, что ускоряет экономический рост. Данное явление впервые было описано американским экономистом Элвином Хансеном и получило название эффекта акселератора.

Рис. 2.3 - Структура инвестиций

Акселератор (v) - коэффициент, выражающий соотношение между изменением объёма инвестиций и порождающим его изменением объёма национального дохода.

Логическое обоснование:

Возросший доход, полученный в результате мультиплицирующего воздействия первоначальных инвестиций, приводит к росту спроса на потребительские товары. Это вызывает повышение деловой активности в отраслях, производящие потребительские товары, что приводит к резким изменениям в спросе на товары производственного назначения. Кроме того, с увеличением национального дохода увеличивается объем прибыли, что расширяет возможности инвестирования.

Дополнительные инвестиции, определяемые динамикой национального дохода, называются производными или индуцированными инвестициями.

Взаимодействие эффектов мультипликатора и акселератора:

Первоначальные инвестиции через эффект мультипликатора увеличивают национальный доход, что вызывает эффект акселератора увеличивающий инвестиции. Это в свою очередь, вызывает эффект мультипликатора и рост дохода и т.д. Сочетание эффектов акселератора и мультипликатора может привести к явлению незатухающего экономического роста.

Парадокс бережливости

Поскольку эффекты мультипликатора и акселератора действуют в обоих направлениях, в экономике может сложиться ситуация, описываемая парадоксом бережливости: первоначальное увеличение сбережений, в конечном счёте, приводит к уменьшению уровня сбережений и инвестиций.

Увеличение сбережений (ДS) сдвигает график S1 в положение S2, происходит сокращение потребительских расходов, которое приводит к многократному уменьшению равновесного объёма национального производства с Y1 до Y2 что, в конечном счёте, вызывает сокращение сбережений с S1 до S2, а производных инвестиций с I1 до I2.

Рис. 2.4 - Парадокс бережливости

Парадокс бережливости возникает только в условиях экономического спада и депрессии, при неполном использовании факторов производства.

В условиях резко выраженной инфляции спроса увеличение сбережений приведет к падению уровня цен и снижению уровня национального производства только в номинальном, а не в реальном выражении.

В условиях полной занятости факторов производства и при благоприятных экономических ожиданиях, рост сбережений будет сопровождаться соответствующим ростом инвестиций, сдвигающим график I на величину ДI=ДS. В этом случае равновесный объём национального производства не изменится, однако изменится его структура в пользу инвестиционных товаров, что в будущем приведет к ускорению темпов экономического развития.

В условиях, когда значительные усилия государства направлены на модернизацию экономики и переход на инновационный тип развития, особенно важной становится задача оценить макроэкономический эффект от реализации мер государственной политики. Эффективным инструментом для проведения такой оценки является метод «затраты - выпуск» (или межотраслевой баланс -- МОБ). Он позволяет провести анализ связей, существующих между различными группами экономических агентов, которые участвуют в производстве и распределении продукции и услуг. Основная идея метода состоит в разделении национальной экономики на ряд отраслей, а также в разделении всей произведенной продукции на конечное и промежуточное потребление. При производстве товаров в одной отрасли используются товары, произведенные в другой, соответственно, в явном виде учитываются связи между отраслями экономики.

Метод «затраты - выпуск» позволяет проводить комплексный анализ национальной экономической системы, выявлять связи между различными секторами экономики и количественно оценивать степень влияния одних групп экономических агентов на другие. Однако методика МОБ характеризуется рядом ограничений в определенной степени сужающих возможность ее применения на практике.

Ограничения метода «затраты - выпуск»

Названный метод оперирует данными о народном хозяйстве в рамках отраслей экономики страны. Соответственно возникает проблема агрегирования данных. Необходимо соблюдать баланс между обобщением данных, необходимых для облегчения работы по сбору статистики, и детализацией информации, без которой будет невозможно выявить существенные для хозяйственного оборота связи между разными типами производств.

Вторая существенная проблема, возникающая при использовании метода «затраты - выпуск» связана с гипотезой о линейных взаимосвязях между отраслями национальной экономики. В основе метода как инструмента анализа и прогнозирования лежит предположение о линейном характере связи между различными отраслями: для того чтобы увеличить выпуск в отрасли в 2 раза, нужно пропорционально увеличить в 2 раза все затраты на производство продукции. Указанное предположение говорит об отсутствии в модели взаимозаменяемости факторов производства и различий в технологии производства в рамках одной отрасли. Кроме того, метод «затраты - выпуск» не предполагает анализа соотношения спроса и предложения.

Современное применение метода «затраты - выпуск»

Несмотря на вышеописанные ограничения, метод имеет большой потенциал. Однако его применение в современных экономических исследованиях мало распространено.

В зарубежных странах метод используется для специализированных прикладных работ: в экологических (например, для оценки влияния уровня выбросов СО2 на экономику страны), в отраслевых (для оценки вклада отдельной отрасли в развитие национальной экономики) исследованиях. Кроме того, проводятся теоретические изыскания, для которых можно выделить два основных направления: региональные исследования и создание всеобъемлющих моделей, описывающих развитие национальной экономики в целом. Исследования первого рода носят частный характер и представляют собой примеры практического применения базовых концепций метода «затраты - выпуск" на статистических данных но различным странам и временным периодам. При создании региональных таблиц «затраты - выпуск» оперируют значительным количеством дополнительной информации, которая для нашей страны часто оказывается недоступной.

Методика оценки эффективности реализации инвестиционных проектов сводится к добавлению к таблице «затраты - выпуск» новой «отрасли», отражающей затраты по инвестиционному проекту, и к расчету полного прироста ВВП по принципу мультипликатора.

Опишем общую последовательность расчетов:

Для экономики в целом с помощью таблиц «затраты - выпуск строится разложение элементов конечного спроса на продукцию отечественного производства по составляющим валовой добавленной стоимости.

Структура затрат инвестиционного проекта приводится к форме таблицы «затраты - выпуск» и присоединяется к ней в качестве дополнительной отрасли.

На основе информации, полученной в п. 2. рассчитываются изменения выпусков во всех отраслях экономики, которые необходимы для реализации проекта

На основе информации, полученной в п. 1 и п. 3, строится разложение элементов конечного спроса на «продукцию» инвестиционного проекта по составляющим валовой добавленной стоимости. Фактически, результат данного этапа -- это ответ на вопрос какая часть сделанных инвестиций после всех взаимодействий между экономическими агентами будет выплачена как заработная плата, какая часть станет прибылью, какая часть вернется в виде налогов?

Из внешних источников собираются данные, характеризующие деятельность экономических агентов: склонность к потреблению, нормы амортизации, реинвестирования прибыли, эффективные ставки налогов различных видов.

На основе информации, полученной в п. 1 п. 4 и п. 5, рассчитываются итоговые приращения спроса со стороны домашних хозяйств, государства, валового накопления. Мультипликатор инвестиционного проекта рассчитывается как сумма всех приращений, деленная на начальное приращение инвестиций в результате реализации проекта.[7]

3. Тенденции доходов населения и их влияние на экономическое развитие в национальной экономике Республики Беларусь

Для современного состояния национальной экономики проблема инвестиционных ресурсов является достаточно острой и трудноразрешимой. Государством, банковским сообществом, предприятиями ведется все более активный поиск источников финансирования для удовлетворения инвестиционных потребностей. Основные усилия в этом направлении связаны с зарубежными инвесторами и попытками привлечь иностранный капитал. Вместе с тем недостаточно востребованным остается мощный и реальный финансовый потенциал, сосредоточенный у населения. Рынок банковских депозитов является наиболее динамично развивающимся сегментом белорусского рынка банковских услуг. Прежде всего, это связано с развитием рынка вкладов населения. Мировая практика показывает, что сбережения населения являются самыми устойчивыми инвестиционными ресурсами коммерческих банков. В Республике Беларусь на пути трансформации сбережений в инвестиции существует много препятствий. Основным барьером в привлечении денежных средств во вклады кредитных организаций является низкий уровень доходов населения и большая их дифференциация. Доходы белорусских граждан в десятки раз уступают западному уровню. Эта разница в еще большей степени проявлялась в условиях валютного кризиса.

В январе-июне 2011 г. денежные доходы в расчете на душу населения в целом по республике составили 1 млн 145.9 тыс. рублей в месяц и превысили минимальный потребительский бюджет в два раза, бюджет прожиточного минимума - в 3,2 раза.

Как сообщает Национальный статистический комитет, в январе-июне 2011 г. общий объем денежных доходов населения составил 65.1 трлн. рублей и по сравнению с январем-июнем 2010 г. увеличился на - 37.1% при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период на - 22,1%. В результате реальные денежные доходы (денежные доходы, рассчитанные с учетом изменения индекса потребительских цен на товары и услуги) увеличились на 12,3%, реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских пен на товары и услуги) - на 9,9%.

Но более удручающей выглядит ситуация, если рассматривать доходы в условиях роста цен и падения курса белорусского рубля по отношению к иностранной валюте. Динамика изменения средней заработной платы представлена на рисунке 3.1.

Рост уровня благосостояния населения, зависящий от эффективности социально- экономической политики государства в целом и каждого региона в отдельности, приводит к дальнейшему увеличению сбережений населения, изменению их структуры и позволяет устранить трудности в сбалансировании ресурсов кредитных организаций по стоимости и срокам, а, в конечном счете, -- решить многие задачи по инвестированию экономики и создать механизм, при котором денежные средства, привлеченные банками в регионах, будут работать в интересах этих регионов. Поэтому важнейшей задачей в современный период является обеспечение роста доходов населения и снижение уровня их дифференциации. В любой экономике денежные средства населения являются главным источником долгосрочных ресурсов.[13]

Рис.3.1 - динамика изменения средней зарплаты в 2011 г. В белорусских рублях и долларах США

Одним из важнейших направлений социальной политики является политика в области доходов населения.

Доходы -- это средства в натуральной и денежной формах, получаемые субъектами (отдельными лицами, семьей, фирмами, государством) в результате их экономической деятельности. Применительно к домохозяйствам говорят о доходах населения, которые подразделяются на денежные и натуральные.

Денежные доходы населения -- это сумма денежных средств, получаемых за определенный промежуток времени и предназначаемых для приобретения благ и услуг в целях личного потребления. Хотя в целом денежная форма распространена больше, у бедных потребителей доля натуральных доходов, как правило, выше, чем у богатых. Денежные доходы населения включают доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную заработную плату, скорректированную на изменение просроченной задолженности), пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы.

Рис.3.2 - Структура денежных доходов населения(в процентах к итогу)[14]

Анализируя данные рисунка 3.2, видим, что основными источниками формирования денежных доходов населения являются оплата труда и трансферты населению (пенсии, пособия и стипендии). Также можно отметить снижение доходов от собственности на 0,3 % по отношению 2013 г. к 2012 г. и снижение доходов от предпринимательской и иной деятельности на 0,2 %.

Об уровне денежных доходов населения Республики Беларусь в январе-сентябре 2014 г.

В январе-сентябре 2014 г. общий объем денежных доходов населения составил 382,1 трлн. рублей, в расчете на душу населения - 4 482,9 тыс. рублей в месяц. 

В общем объеме денежных доходов оплата труда занимает 63,9%, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, - 10,2%, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и другие трансферты населению) - 20,9%, доходы от собственности и прочие доходы - 5% (рис. 3.3).

В I полугодии 2014 г. общий объем денежных доходов населения составил 248,8 трлн. рублей, в расчете на душу населения - 4 380 тыс. рублей в месяц. 

В структуре денежных доходов населения наибольший удельный вес составили оплата труда (63,8%) и трансферты населению (21,1%). 



Рис.3.3 - Структура денежных доходов населения(в процентах к итогу)[14]

Реальные располагаемые доходы населения - доходы населения за вычетом обязательных платежей, прежде всего налогов, и при этом пересчитанные с учетом инфляции. Этот показатель наиболее объективно характеризует изменения в уровне жизни населения.

Рис.3.4 - Реальные располагаемые денежные доходы населения(в процентах к предыдущему году)

В 2011 году по сравнению с 2010 годом реальные располагаемые денежные доходы населения уменьшились на 15,9%, но затем снова возросли 22,6%. В 2013 году уровень реальных располагаемых денежных доходов населения составил 116,3%.

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе-сентябре 2014 г. по сравнению с январем-сентябрем 2013 г. увеличились на 1,5%.

Рис.3.5 - Реальные располагаемые денежные доходы населения (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года).

Рис.3.6 - Реальные располагаемые денежные доходы населения по областям и г. Минску в январе-сентябре 2014 г. (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года).

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в I полугодии 2014 г. по сравнению с I полугодием 2013 г. увеличились на 4,8%.

Важнейшим показателем, характеризующим уровень и качество жизни населения, является потребление благ и услуг. Его можно рассматривать в двух аспектах - как процесс удовлетворения человеческих потребностей, в результате которого потребность удовлетворяется и воспроизводится (или не воспроизводится) вновь, и как сферу жизнедеятельности человека, формирующую и воспроизводящую личность во всем ее многообразии. Следует обратить внимание на тот факт, что одинаковый уровень жизни может быть достигнут при разных вариантах личного потребления, т.е. существует ряд наборов товаров, равнозначных с точки зрения меры удовлетворения человеческих потребностей. В связи с этим возникает проблема нахождения показателей, максимально отражающих параметры данной категории.

Таблица 1 - Структура потребительских расходов домашних хозяйств (в процентах к итогу)

	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Потребительские расходы - всего	100	100	100
в том числе на:
питание	41,3	43,0	39,9
алкогольные напитки	2,2	2,6	2,6
непродовольственные товары	38,2	37,7	38,9
оплату услуг	18,3	16,7	18,6

Из таблицы следует, что население расходует свои реальные располагаемые денежные доходы, в основном, на питание и непродовольственные товары. Показатели потребительских расходов 2013г. возросли по сравнению с 2011г. и 2012г. На алкогольные напитки население тратит свои доходы меньше всего.

Изучение сберегательного процесса домашних хозяйств Республики Беларусь представляет большой интерес.

Во-первых, сберегательная активность населения оказывает непосредственное влияние на формирование текущего и будущего спроса и таким образом воздействует на макроэкономическую динамику.

Во-вторых, на период накопления сберегаемые средства выводятся из обращения, что приводит к изменению структуры денежной массы, замедляет скорость обращения денег и уменьшает ее инфляционный потенциал.

В-третьих, от принимаемых домашними хозяйствами решений относительно структуры формируемых сбережений зависит, какая их часть будет создана в организованной форме и, следовательно, может быть трансформирована в инвестиционные и потребительские кредиты.

В-четвертых, накопленные сбережения являются важным элементом бюджета домохозяйства, позволяющим совершать крупные покупки, покрывать непредвиденные расходы, поддерживать сложившийся уровень потребления в периоды уменьшения доходов и решать другие задачи.

Таким образом, сбережения домашних хозяйств находятся в фокусе интересов нескольких экономических групп: населения, органов денежно-кредитного регулирования и коммерческих банков. Анализ влияния сбережений населения на экономические процессы, протекающие в Республике Беларусь, невозможен без количественной оценки величины сбережений, что диктует необходимость определения состава последних.

В самом общем понимании сбережения представляют собой фонд, создаваемый населением под воздействием объективных социально-экономических закономерностей, который временно исключается из экономического оборота его обладателя для того, чтобы быть потребленным в будущем. Сберегаемые ресурсы могут находиться в денежной, финансовой, товарной и продуктовой формах.

В Республике Беларусь сбережения населения формируются в форме наличных белорусских рублей и иностранной валюты, переводных или срочных депозитов в национальной и иностранной валютах, ценных бумаг, накопительных видов страхования. Однако не все наличные деньги на руках у населения или переводные депозиты можно отнести к сбережениям. Бoґльшая их часть является кассовыми остатками и предназначена для финансирования расходов в ближайшее время (до следующего поступления доходов). Что касается страховых продуктов, то относительная неразвитость страхового рынка нашей страны приводит к небольшим объемам последних. Учитывая данный факт, а также отсутствие публикуемой статистики по объемам вложений населения в накопительные виды страхования, исключим их из оценки сбережений населения. Показатель “финансовые активы” применяется, когда необходимо оценить масштабы накоплений. Наиболее распространен метод оценки сбережений на валовой основе. Однако домашние хозяйства не только создают накопления, но и используют кредиты для финансирования своих потребностей. Поэтому в ряде случаев возникает необходимость применения уточненных показателей, очищенных от долговой нагрузки. Так, в частности, получают объемы чистых сбережений и чистых финансовых активов. При этом следует отметить, что величина сбережений (как и финансовых активов) может принимать не только положительные, но и отрицательные значения. В последнем случае возможно расходование ранее накопленных активов или наращивание задолженности.

В данный момент ситуация на рынке сбережений в республике имеет характерные для многих стран черты с одной стороны, на руках у населения имеется достаточное количество денежных ресурсов, с другой стороны, реальный сектор экономики испытывает острую потребность в данных ресурсах. Каждая из сторон остается при своих нереализованных интересах, т.к. отсутствует эффективная система привлечения сбережений населения в реальный сектор экономики, оптимально отвечающая интересам населения и предприятий. Так же для страны характерна невысокая развитость рынка ценных бумаг, непопулярность накопительного страхования, негосударственных пенсионных фондов и отсутствие инвестиционных фондов. Основным институтом привлечения и трансформации денежных средств населения в инвестиции продолжает оставаться банковская система.

Следовательно, актуальным вопросом для Республики Беларусь является совершенствование экономической политики в области стимулирования роста сбережений домохозяйств в банковских вкладах и увеличение сроков их привлечения.

Обобщая различные теоретические взгляды, можно прийти к выводу, что финансовые сбережения -- это часть текущего дохода, предназначенная для удовлетворения будущих потребностей в виде прироста накопленных финансовых активов, способных обеспечить защиту от инфляции и возможность получения дополнительного дохода при использовании в инвестиционных целях.

Уровень сбережений зависит не только от желания населения сберегать, но и от других факторов, а именно:

темп роста доходов. Исследование взаимосвязи темпов роста доходов и сбережений впервые было выполнено Н. Леффом. Результаты исследования показали, что удвоение дохода приводило к увеличению сбережений на 16%;

инфляция и курс национальной валюты. По итогу анализа было выявлено, что данные факторы оказывают в РБ наиболее сильное воздействие на динамику срочных рублевых депозитов населения. Так, уменьшение годового уровня инфляции на 1 процентный пункт при прочих неизменных факторах приведет к увеличению объема срочных рублевых депозитов населения на 0,9%;

таможенная политика, степень развития финансовой системы, политическая стабильность.

Согласно статистическим данным за 2011 и 2012 гг., депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 января 2013 г. составили 78,1 трлн. рублей (в 2012 году - 49,0 трлн. рублей, в 2011году?22,9 трлн. рублей), увеличившись за 2012 год в номинальном выражении на 59,2%, в реальном - на 30,7%.

В 2011 году наблюдался номинальный рост депозитов на 113,5%, а в реальном выражении - на 2,3%. Значительный номинальный рост депозитов в данный период предыдущего года обусловлен переоценкой инвалютных вкладов в связи с девальвацией белорусского рубля. Средние процентные ставки по депозитам в национальной валюте на 1 января 2012 и 2013 года составили соответственно 30,2% и 20%, в иностранной валюте - 6,3% и 4,9%. Т.е. видна отрицательная динамика процентных ставок, а значит укрепление позиций банковской системы и макроэкономической ситуации страны в целом.

Для того чтобы стимулировать население к размещению временно свободных денежных средств во вклады необходимо:

разрабатывать гибкую и привлекательную для вкладчика процентную политику и различные формы вложения денежных средств;

повышать финансовую грамотность населения и как следствие формировать сберегательную культуру населения;

совершенствовать законодательство, в частности нормативные правовые акты, регулирующие вопросы привлечения денежных средств населения в банки.

Заключение

Располагаемый доход играет важную роль при определении потребления и сбережения. Взаимосвязь между совокупным потреблением и совокупным доходом выражается функцией потребления. В связи с тем, что каждый доллар дохода либо сберегается, либо потребляется, функция сбережений является зеркальным отражением функции потребления.

Мировая практика показывает, что существенное повышение народного благосостояния достигается путём, достаточно высокого уровня накопления и высоких темпах роста национального дохода. Но для поддержания нормы производственного накопления на достаточно высоком уровне нужны соответствующие условия, а именно: высокий или постоянно возрастающий уровень эффективности производства. Поэтому главной особенностью современной инвестиционной стратегии должно стать повышение эффективности национальной экономики, которая бы позволила расширить границы накопления, приостановила бы снижение, а затем и стабилизировала норму производственного накопления. Доля фонда накопления в национальном доходе всегда должна устанавливаться на таком уровне, чтобы экономика могла эффективно ее освоить и позволяла бы также реализовывать наивысший, на данный момент, уровень достижений научно-технической революции. Формирование более прогрессивного типа инвестиций обуславливает необходимость совершенствования структуры капитальных вложений в основное производство, производственную и социальную инфраструктуры.

Выявленный невысокий потенциал сбережений населения Республики Беларусь приводит к мысли о необходимости разработки сберегательной политики государства. Необходимость принятия мер в этом направлении становится еще более явной при анализе чистых сбережений и чистых активов населения, величина которых устойчиво снижается вследствие интенсивного наращивания кредитной задолженности. Активизация сберегательного процесса возможна в результате комплекса мер, включающих рост доходов населения, стимулирование сбережений, повышение финансовой грамотности населения, развитие финансового рынка страны, и, что самое главное, формирование сберегательной культуры населения.

Потребности составляют важнейшую сторону уровня жизни. Они удовлетворяются в процессе потребления, т.е. использование человеком тех или иных благ.

Если брать непосредственно личные потребности людей, то данное определение будет характеризовать личное потребление, от него следует отличать производственное потребление, т.е. использование средств производства и предметов труда для создания материальных благ.

В ее основе -- создание социально ориентированной рыночной экономики с действенными механизмами государственного и рыночного регулирования, развития частного сектора наряду с государственным, при обеспечении приоритета общенародных интересов, с эффективной властью и сильной социальной политикой.

Список литературы

Базылев, Н. И. Курс макроэкономики в таблицах и схемах : учеб. пособие для вузов / Н. И. Базылев, М. Н. Базылева. - Мн. : Соврем. шк., 2010. - 114с.

Бойко, А. Белорусы стали богаче? / Антон Бойко // Финансы, учет, аудит. - 2013. - №1. - С. 27-29.

Денежные доходы и расходы населения Республики Беларусь : стат. сб / Нац. стат. комитет РБ. - Мн. : Нац. стат. комитет РБ, 2009. - 58 с.

Курс экономической теории / под ред. В. Сидорович. - М. ДИС, 1997. - 540 с.

Лузгина Анастасия Николаевна Сбережения населения: оценка, тенденции, факторы роста / Анастасия Лузгина Банкауски весник. -Банковский вестник. -Bank bulletin magazine. -2010. - № 25 (верасень). - С. 7-8.

Макроэкономика : учеб. пособие для вузов / [В. А. Воробьев, А. В. Бондарь, Л. Н. Новикова [и др.] ; под. ред. В. А. Воробьева. - Мн. : БГЭУ, 2009. - 270 с.

Макроэкономика : учеб. пособие для вузов / Т. С. Алексеенко, Н. Ю. Дмитриева, В. М. Коновалов и [др.] ; под ред. Л. П. Зеньковой. - Минск : ИВЦ Минфина, 2013. - 448с.

Мусаев, Р. А. Методологические основы применения метода "затраты - выпуск" для оценки эффективности мер государственного регулирования экономики / Р. А. Мусаев, П. А. Суворов // Вестник Московского Университет. Сер. 6, Экономика. - 2012. -- № 6. -- С. 29-38.

Побяржина, Т. П. Белорусский стандарт : уровень жизни населения в цифрах и фактах / Татьяна Побяржина // Беларуская думка. - 2012. - №7. - С. 46-51.

Республика Беларусь, Министерство финансов Баланс доходов и расходов / Главное управление бюджетной политикой Министерства финансов // Финансы, учет, аудит. - 2014. - №1. - С. 8-14.

Рожковская, Е. А. Макроэкономическая сбалансированность национальной экономики: критерии оценки, проблемы и пути их решения / Рожковская Е. А. // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. - 2014. --№4. -- С. 4--16.

Скляр, Н. Сбережения населения - в экономику страны / Николай Скляр, Валерий Старжинский // Беларуская думка. - 2012. - №3. - С. 96-97.

Статистический ежегодник Республики Беларусь. 2014 / Нац. стат. комитет РБ. - Минск, 534с.

Размещено на Allbest.ru