Особенности формирования и развития финансово-промышленных групп в Российской Федерации

Этапы развития, причины и принципы формирования финансово-промышленных групп (ФПГ), их классификация и участники. Интеграционная и инновационная функции ФПГ в трансформации российской экономики. Роль банков в деятельности финансово-промышленных групп.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.07.2011
Размер файла 87,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Роль финансово-промышленных групп в реализации инновационной экономической политики

Изменение общественных отношений в условиях глобализации предъявляет новые требования к институтам и структурам, обслуживающим потребности общества. На современном этапе все более очевидным становится кризис массовых организаций, включая национальные государства, профсоюзы, корпорации, выстроенных по принципам административной вертикали управления, и переход к коалиционным формам взаимодействия экономических агентов. В этих условиях основой новых организационных форм служат сетевые структуры, сочетающие принципы конкуренции и кооперации. Одной из наиболее распространенных в мировой практике форм сетей являются интегрированные бизнес-группы (финансово-промышленные группы), роль которых в процессе модернизации экономики определяется выполняемыми ими функциями.

На наш взгляд, эти функции можно разделить на две группы. Часть этих функций носит стабилизационный характер, и их значимость для хозяйствующих субъектов и национальной экономики, в целом, высока вне зависимости от этапа экономического развития и наличия потребности в структурной трансформации. Вторую группу функций финансово-промышленных групп можно характеризовать как трансформационные, от реализации которых зависит успешная модернизация российской экономики.

2.1 Стабилизационные функции финансово-промышленных групп в российской экономике

К стабилизационным функциям можно отнести следующие.

1. Выполнение группой роли инвестиционной базы для своих участников в условиях дефицита инвестиций в отраслях экономики, частично или полностью закрытых для иностранных инвестиций. Взаимодействие участников, обладающих в рамках ФПГ юридической и частично хозяйственной самостоятельностью, осуществляется на мезоуровне национальной экономики. Мезоэкономический характер данного процесса определяется принадлежностью участников к различным отраслям экономики, а межотраслевые связи формируют направления воздействия мультипликационного эффекта на национальную экономику в целом.

2. Участие ФПГ в формировании в национальной экономике институциональной среды, благоприятной для привлечения в реальное производство прямых инвестиций. Данная функция реализуется как на мезоуровне (отношения бизнес-бизнес), так и на макроуровне (отношения бизнес - государство).

Рассмотрим вышеназванные функции подробнее. Стабилизационные функции ФПГ на практике реализуются следующим образом. Финансово-промышленная группа может выполнять роль инвестиционной базы для своих участников в условиях дефицита инвестиций в отраслях экономики, частично или полностью закрытых для иностранных капиталовложений. Интеграция финансово-промышленного капитала является для предприятий механизмом снижения отношения собственного капитала к общей сумме средств, а высокая доля привлеченных средств - фактором мобильности корпорации. Объединение промышленного и банковского капитала в ФПГ выступает, по существу, основной формой организации системы производства экономически развитых стран мира, всего мирового хозяйства, являясь условием его дальнейшего развития. В России структура инвестиций в основной капитал изменилась в сторону сокращения доли собственного капитала в сторону привлеченных средств (табл. 5).

Табл. 5. Структура инвестиций в основной капитал российских предприятий по источникам финансирования (до кризиса 2008 г.) [24]

Показатель

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2007

Инвестиции в основной капитал - всего

100

100

100

100

100

100

100

100

Из них:

собственные средства

49,0

47,5

49,4

45,0

45,2

45,4

44,5

44,3

прибыль, остающаяся в рапоряжении организации

20,9

23,4

24,0

19,1

17,8

19,2

20,3

20,2

привлеченные средства

51,0

52,5

50,6

55,0

54,8

54,6

55,5

55,7

Из них:

кредиты банков

2,9

4,4

5,9

6,4

7,9

8,1

8,9

бюджетные средства

21,8

22,0

20,4

19,9

19,6

17,9

20,4

19,8

средства внебюджетных фондов

11,5

4,8

2,6

2,4

0,9

0,7

0,5

0,5

Прочие

-

15,6

18,3

20,3

21,1

20,8

20,6

21,1

В период кризиса 2008 - 2009 гг. нарушились возможности финансирования предприятий. Произошло резкое снижение общего количества привлеченных средств предприятиями из-за подорожания кредитов и падения фондового рынка. Одновременно резко снизилась прибыль и собственные средства предприятий. В результате произошло снижение инвестиций в экономику. Несколько возросшая доля бюджетных средств не смогла переломить ситуацию. Финансово-промышленные группы оказались в выигрышной ситуации, т.к. имели возможность использовать ресурсы входящих в ФПГ банков.

Интеграция в финансово-промышленные группы позволяет стимулировать инвестиционную активность предприятий несколькими способами:

1) обеспечить доступность дополнительных к собственным средствам источников финансирования (банковских кредитов);

2) изменить структуру инвестиционного процесса посредством формирования инвестиционного института для группы компаний. В ФПГ организацию и координацию совместных проектов должна была обеспечивать центральная компания;

3) обеспечить условия для высвобождения у предприятий дополнительных собственных средств, которые могли бы быть реинвестировать (через предоставление налоговых, таможенных льгот и возможности ведения консолидированного учета).

В качестве критериев эффективности ФПГ как института, в рамках которого предполагалась отличная от других форм бизнеса организация инвестиционного процесса, можно выделить следующие.

1. Посредством интеграции банков и предприятий в форме ФПГ обеспечивается расширение доступа участников, соответственно, к промышленному и банковскому капиталу. Условия доступа в группе предпочтительнее, чем вне ее, и объем кредитов, предоставляемых банками предприятиям-партнерам занимает стабильную (или возрастающую) долю в общем объеме кредитования.

2. Центральная компания группы становится ее инвестиционным институтом и стратегическим центром. Это может проявляться в высоких фондовых индексах центральной компании, количестве и масштабе успешно реализованных группой проектов, объемах привлеченных из нешних источников или перераспределенных внутри группы инвестиционных ресурсов, передаче пакетов акций участников ФПГ центральной компании.

3. Вследствие формирования ФПГ происходит экономия производственных и непроизводственных издержек.

Таким образом, финансово-промышленная интеграция является способом преодоления дефицита инвестиций, особенно в условиях снижения значимости показателей капитализации и актуализации проблемы повышения производительности труда. Значимость принадлежности к бизнес-группе в отраслях экономики, полностью или частично закрытых для иностранных инвестиций, очевидно, также будет возрастать. Независимо от уровня развития рыночных отношений, создание финансово-промышленных групп остается эффективным способом осуществления широкомасштабных инвестиционных и исследовательских проектов.

2.2 Интеграционная и инновационная функции ФПГ в трансформации современной российской экономики

На современном этапе развития экономики хозяйствующие субъекты вынуждены формировать свои конкурентные преимущества не только на основе особых отношений с финансовыми институтами, но и посредством активного использования достижений научно-технического прогресса. Трансформационная роль финансово-промышленных групп в российской экономике выражается в следующих функциях:

1) интеграционная функция, содержание которой заключается в «связывании» экономического пространства России и СНГ вследствие деятельности региональных и межрегиональных групп, а значимость - в сглаживании региональных диспропорций в уровне жизни населения;

2) инновационная функция, содержание которой заключается в укреплении позиций стратегических недобывающих отраслей, а также в генерировании и реализации инноваций в этих отраслях, а значимость - в обеспечении диверсификации экономики.

Активность именно крупного бизнеса в инновационных проектах предсказуема и обоснована. Крупные корпорации и группы, обладая достаточными ресурсами, могут позволить себе финансировать исследования, направленные на совершенствования продукта. Как отмечал в свое время Й. Шумпетер, большой бизнес (в т.ч. и монополистический) даже более совместим с научным и техническим прогрессом, чем множество мелких компаний, действующих в условиях совершенной конкуренции [27]. А поскольку показателем эффективности инновации является ее максимально широкое применение и успешная рутинизация, ее внедрением и распространением должен заниматься именно крупный бизнес.

Динамика развития российских особых экономических зон (ОЭЗ) подтверждает необходимость пионерного участия крупного бизнеса в новых проектах. В частности, показательным является состав резидентов промышленно-производственных (ППЗ) и технико-внедренческих зон (ТВЗ) в 2007 и 2009 гг. В середине 2007 г. В двух ППЗ и четырех ТВЗ насчитывалось всего 16 резидентов, 11 из которых являлись участниками финансово-промышленных групп либо дочерними компаниями крупных промышленных холдингов («АФК-Система», “IBS”, «СИБУР», «Микран», «Северсталь», «Белон», «Транзас», «Элекард», «ЭлеСИ»). По состоянию на июнь 2009 г., в ППЗ и ТВЗ зарегистрировано уже более 150 компаний-резидентов, треть из которых входит в состав финансово-промышленных групп (табл. 6).

Табл. 6. Состав резидентов российских особых экономических зон (2007- 2009 гг.) [22]

Показатель

2007

2009

Общее количество резидентов

16

154

Количество малых и средних компаний

5

109

Компании - резиденты, входящие в ФПГ

11

45

В целом, очевидно изменение соотношения резидентов между большим и малым бизнесом в пользу последнего. Однако в ППЗ интегрированный бизнес по-прежнему составляет более половины резидентов. В Липецке 8 из 15 резидентов входят в ФПГ, причем три предприятия формируют группу внутри самой ППЗ; в Татарстане - 5 из 9 участников тесно связаны имущественными и контрактными отношениями с предприятиями - участниками крупнейших ФПГ («Новолипецким металлургическим комбинатом», «Нижнекамскшиной» и др.). В ТВЗ представители интегрированного бизнеса составляют порядка 30% от общего числа резидентов.

Финансово-промышленные группы участвуют в процессах реинтеграции постсоветского пространства посредством формирования межгосударственных и транснациональных ФПГ. В соответствии с концепцией «мягкого регионализма» [19], экономические связи на уровне отдельных фирм и деятельность транснациональных бизнес-групп формируют систему связей, на которых может строиться межстрановая интеграция даже в отсутствие официальных межгосударственных договоренностей о сотрудничестве.

Преимущества интеграции российских ФПГ с компаниями других стран (главным образом, в СНГ):

1) повышение эффективности и конкурентоспособности производства при интеграции в единую структуру снабженческих, производственных, сбытовых предприятий с соответствующей экономией на трансакционных издержках. В частности, российско-белорусские межгосударственные группы «Межгосметиз» и «Электронные технологии» реализовали в 1999 - 2001 гг. программу производства унифицированных телевизоров нового поколения на базе белорусских производственных объединений «Горизонт», «Интеграл» и «Воронежского электролампового завода».

2) Расширение производства и сбыта посредством использования преимуществ международного разделения труда, взаимное получение благоприятных условий доступа к рынкам. Межгосударственная группа «БелРусАвто» была создана в 1997 г. в целях сохранения и развития связей между автомобильными предприятиями двух стран. В ее состав вошли Ярославский и Тутаевский моторные заводы, ярославские заводы топливной и дизельной аппаратуры, Минский и Могилевский автозаводы, Минский завод колесных тягачей и ряд белорусских коммерческих банков. Предприятия белорусского автомобилестроения в МФПГ «БелРусАвто» производят сборку на «МАЗе» грузовых автомобилей с российскими двигателями и обеспечивают совместное финансирование инвестиционного проекта по освоению российской компанией «Русские моторы» двигателей нового поколения, отвечающих требованиям международных экологических стандартов «Евро-2» и «Евро-3».

3) Национальные и межгосударственные ФПГ становятся субъектами союзной экономики, формирующими новые цепочки взаимодействия, в т.ч. и в сфере высоких технологий. Многие группы ставили задачу повышения конкурентоспособности продукции за счет совместного проведения целевых НИОКР и внедрения новых технологий. Более половины ФПГ включают в свой состав участников, действующих в сфере НИОКР [20]. Среди таких групп и высокотехнологичных организаций можно отметить «Интеррос» (ОАО «Ломо»), «Донинвест» (АО «Фаза»), «Авангард» (Центральный НИИ специального машиностроения, Центральный НИИ материалов, Центральный НИИ конструкционных материалов и др. НИИ), «РОССТРО» («ЛенНИИпроект»), «Оборонительные системы» (Машиностроительное конструкторское бюро «Факел», Московский НИИ приборной автоматики, НПО «Прожектор»). Задача выпуска высокотехнологичной продукции ставилась при создании ТФПГ «Точность», деятельность которой была связана с созданием и модернизацией высокоточного оружия и ТФПГ «Оптроника», участники которой производили оптико-электронные приборы и системы для военной техники. МФПГ «Оборонительные системы» более 10 лет осуществляет проекты в области вооружения и военной техники для войск ПВО, в т.ч. комплексной модернизации зенитно-ракетного комплекса С-125 [20].

Для большинства диверсифицированных ФПГ включение в состав предприятий НИОКР явилось элементом стратегии развития динамических сравнительных преимуществ. Некоторые группы избрали производство наукоемкой продукции своей основной специализацией - «Точность», «Формаш», «Оптроника», «Информационные технологии», «Эксохим». Например, МФПГ «Формаш» (в которую вошли несколько НИИ) стала головной организацией первой российско-белорусской программы серийного выпуска оборудования для вискозных волокон с целью повысить качество отечественных медицинских фильтров для переливания крови до лучших мировых стандартов [21]. Данный науко- и капиталоемкий проект не был реализован в полном объеме в связи с дефолтом 1998 г. МФПГ «Формаш» также стала исполнителем союзной программы «Повышение рентабельности производства и переработки льна на основе прогрессивных ресурсосберегающих технологий и техники в 1998 - 2000 гг.».

В течение всего времени существования института ФПГ, доля финансово-промышленных групп, деятельность которых выходит за рамки одного региона, была значительна (рис.1). Однако основной вклад в динамику этого показателя вносили именно межрегиональные группы, поскольку количество МФПГ и ТФПГ оставалось относительно стабильным. Максимальное количество транснациональных и межгосударственных групп (16) было зарегистрировано в 2000г.; в 2003 г. таких групп было 15, в 2005 и 2007 гг. продолжали совместные проекты 12 [23].

Рис. 1. Доля межрегиональных, международных и транснациональных групп в общем количестве ФПГ [23].

ФПГ «связывают» экономическое пространство России и СНГ, поскольку значительная доля групп (от 40 до 65% в разные периоды) являлись транснациональными и межрегиональными. На новом этапе экономического развития спектр функций финансово-промышленных групп расширяется, поскольку актуализируется проблема устранения региональных диспропорций социально-экономического пространства России. Создание инновационных площадок (особых экономических зон) можно трактовать как способ частичной либерализации экономики при отсутствии возможностей для полномасштабной либерализации.

В промышленно-производственных ОЭЗ деятельность финансово-промышленных групп любого типа служит реализации двух целей - развитию традиционных производств и концентрации инвестиций для формирования «точек роста» экономики и развития инфраструктуры. Для отрасли автомобилестроения, развитие которой при вступлении России в ВТО необходимо стимулировать приемлемыми непротекционистскими методами, ОЭЗ становятся заменой прямой государственной поддержки. Среди потенциальных участников ОЭЗ «Алабуга» в Татарстане можно отметить как минимум две группы. Это группа «ГАЗ», сформированная на основе вертикально-интегрированной ФПГ «Нижегородские автомобили», которая включает предприятие, действующее на территории Татарстана - «Нижнекамскшина». Второй потенциальный участник зоны - «АвтоВАЗ» - входит в горизонтально-интегрированную «Волжско-Камскую» ФПГ и заявляет о намерении разместить сборочные производства в «Алабуге»; другой член группы - «КамАЗ» - уже работает на территории Татарстана. Таким образом, потенциальные резиденты промышленно-производственных зон должны приводить на их территории дочерние или зависимые компании и строить на базе ОЭЗ новые производственные мощности. Независимо от применяемого типа интеграции ФПГ в промышленно-производственных ОЭЗ обязательно будут осуществлять инвестиции в минимально предписанном законом объеме, однако заявленный объем инвестиций, например, «Северстали» в «Алабуга» превышает установленный минимум более, чем в 4 раза (1,6 млрд. руб) [21]. Наряду с развитием инфраструктуры, вертикально-интегрированные объединения могут участвовать в реинтеграции экономического пространства России и СНГ.

Предприятия - резиденты ОСЗ ориентированы, как правило, на производство товаров, которые востребованы на внутреннем рынке, но в настоящее время преимущественно импортируются. Финансово-промышленные группы в торгово-внедренческой ОЭЗ представлены своими подразделениями, обеспечивающими полный цикл производства, и зачастую уже имеющими опыт в разработке и внедрении высоких технологий. В качестве примера можно привести группу компаний «Транзас», которая является одним из ведущих в мире производителей интегрированных морских и авиационных навигационных комплексов с годовым оборотом более $100 млн. и дистрибьюторской сетью более, чем в 110 странах [26]. АК «СИБУР» в томской ТВЗ выпускает полиэтилен низкого давления (до 120 тыс. тонн ежегодно), ориентируясь именно на замещение аналогичной импортной продукции на российском рынке [25].

С помощью механизма ОЭЗ и при активном участии финансово-промышленных групп государство на текущем этапе готово содействовать развитию отдельных сконцентрированных в рамках единого производственного процесса групп предприятий (кластеров). Такого рода объединения могут стать настоящими локомотивами развития территорий, на которых они расположены, придать импульс развитию инноваций и технологий, стать источником новых рабочих мест.

Согласно теории Майкла Портера, кластер - это группа географически соседствующих взаимозависимых компаний (поставщики, производители) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и взаимодополняющих друг друга. Кластеры выполняют роль «точек роста» экономически в силу того, что одна или несколько фирм, достигая конкурентоспособности на мировом рынке, распространяют влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей и конкурентов, успехи которых влияют на рост конкурентоспособности данной компании.

Особые экономические зоны в России могут стать режимом, способствующим интеграции бизнеса в форме кластера или групп в необходимых государству регионах или отраслях. Финансово-промышленные группы в современных условиях получают дополнительные возможности в виде льготных режимов ОЭЗ при условии осуществления инвестиционных проектов, признанных соответствующими национальным интересам. Функции и потенциал финансово-промышленных групп, сформированных в России, востребованы государством в части их соответствия стратегическим целям экономической политики. Привлечение к работе в ОЭЗ финансово-промышленных групп является одним из условий формирования на базе ОЭЗ кластеров определенных производств (в т.ч. наукоемких). Это один из способов взаимовыгодно реализации интересов трех субъектов - бизнеса, региона и государства с целью повысить уровень конкурентоспособности российских товаров, регионов и национальной экономики в целом. Соответствующие предпосылки для реализации этой задачи могут быть созданы финансово-промышленными группами. ФПГ развивают инфраструктуру региональной экономики и межрегиональных рынков, способствуя формированию региональных или отраслевых «точек роста» и направлений воздействия мультипликативного эффекта на национальную экономику.

Таким образом, стабилизационная, интеграционная и инновационная функции финансово-промышленных групп вносят существенный вклад в поступательное развитие российской экономики. Реализация стабилизационной функции ФПГ способствует усилению устойчивости национальной экономики от неблагоприятных колебаний на внутреннем и международном рынках. Интеграционная функция выражается в усилении хозяйственных связей субъектов экономики, их взаимозависимости, упрощению их доступа к финансовым и другим ресурсам, формировании кластеров из нескольких взаимосвязанных отраслей и, в конечном итоге - способствует усилению конкурентоспособности российских компаний во всех основных сферах экономики. Реализация инновационной функции финансово-промышленных групп на основе создания и распространения инноваций во всех отраслях и сферах экономики усиливает мультипликационный эффект стабилизационной и интеграционной функций, способствует усилению эффекта от реализации всех других функций. Взаимосвязь и переплетение трех основных функций при условии грамотной политики Правительства по стимулированию экономической активности в стране должно обеспечить синергетический эффект и долгосрочный устойчивый экономический рост российской экономики.

Произведенный анализ процесса формирования и развития финансово-промышленных групп в России позволяет сформулировать следующие объективно существующие предпосылки для развития в ней ФПГ и определить задачи, входящие в программу подъема экономики страны:

- необходимость формирования интегрированных и производственно-хозяйственных структур, способных к саморазвитию и выживанию в рыночных условиях;

- рост активов финансовых институтов, заинтересованных в инвестировании в промышленность;

- необходимость восстановления целостного производственно-хозяйственного механизма в экономике России, производственно-хозяйственных связей, потерянных в результате дезинтеграции всех отраслей самой России и стран СНГ;

- создание условий для выхода отечественных предприятий на внешний рынок;

- повышение уровня экономической безопасности страны.

Заключение

Выполненное исследование позволило автору прийти к следующим выводам в решении задач определения роли финансово-промышленных групп в условиях модернизации российской экономики.

Уточнено понятие финансово-промышленной группы, которая трактуется как совокупность связей и взаимодействий между сохраняющими относительную автономию хозяйствующими субъектами, деятельность которых координируется стратегическим центром с целью адаптации к условиям среды посредством частичного замещения рыночных взаимоотношений внутрифирменными.

Рассмотрены основные причины интеграции хозяйствующих субъектов в финансово-промышленные группы. Такие мотивы финансово-промышленной интеграции, как установление между участниками связей, более тесных, чем рыночные, обеспечение доступа к ресурсам без привлечения внешних по отношению к группе источников и защита инвестиций без использования механизма страхования, можно считать уникальными для ФПГ. Они обеспечивают более успешную адаптацию ФПГ к меняющимся условиям внешней среды, в т.ч. посредством использования появившихся после интеграции более широких возможностей управления определенными изменениями среды. Выявлено, что помимо общих причин возникновения финансово-промышленных групп, на их формирования влияли и специфические причины, такие, как возможность получения государственной поддержки и льгот.

Роль государства в становлении института ФПГ была двойственной. Политика в отношении данных субъектов, с одной стороны, заключалась в стимулировании финансово-промышленной интеграции, что действительно привело к концентрации производства во многих отраслях, но прежде всего - в химической, нефтяной промышленности и металлургии. Однако группы в указанных отраслях довольно быстро отказались от формы ФПГ в пользу участия в соответствующих отраслевых холдингах. Напротив, финансово-промышленные группы, производящие дифференцированные (судо, машино- и автомобилестроение) или уникальные высокотехнологичные продукты (приборостроение), как правило, сохранили форму финансово-промышленной группы даже после отмены в 2007 г. специального закона о ФПГ и прописанных в нем льгот. Причина заключается в том, что в данных отраслях более актуальна необходимость защиты инвестиций посредством установления более тесных, чем рыночные, отношений. И в традиционных, и в высокотехнологичных отраслях бывшие и настоящие участники ФПГ являются той совокупностью субъектов, на базе которых уже возникли одни кластеры (автомобильные, судостроительные, металлургические) и формируются новые (высокотехнологические).

С другой стороны, активная государственная политика в отношении ФПГ привела к некоторому искажению стимулов интеграции. Ряд ФПГ был сформирован в расчете на государственную поддержку и прописанные в законе льготы. Указанное обстоятельство, однако, не повлияло значительно на выбор субъектами типа интеграции (вертикальная, горизонтальная). Невозможность практической реализации некоторых преимуществ института ФПГ (например, консолидированного учета) привела к ликвидации определенной части групп, а также к сокращению или приостановлению внутригрупповой деятельности других.

На основе анализа изменений в содержании трансформационных процессов в российской экономике нами были выделены этапы эволюции финансово-промышленных групп. Было выявлено, что на первом (до 1993 г.) и четвертом (2000 - 2009) этапах преимущественно действовала совокупность причин, отнесенных нами к категории общих. На первом этапе это происходило в силу отсутствия специального регулирования и, соответственно, в этот период субъекты российской экономики интегрировались исходя исключительно из индивидуальной мотивации к объединению. На втором (1993 - 1998) и третьем (1998 - 2000) этапах государство обозначило свои приоритеты в области развития интегрированного бизнеса посредством принятия соответствующих законодательных актов и реальных действий по поддержке и формированию ФПГ.

К концу 1990-х гг. специфические причины исчерпали себя, поскольку и государство, и ФПГ не выполнили заявленных задач. Финансово-промышленные группы в большинстве своем не реализовали даже организационных задач - не создали эффективного промышленно-банковского партнерства. Неработоспособность предложенного инвестиционного механизма ФПГ имеет как экономические предпосылки (рассогласование интересов участников интеграции), так и институциональные (невозможность практической реализации выгод от интеграции). Большая часть групп трансформировалась в преимущественно промышленные структуры с минимальным участием финансовых организаций в управлении группой, чисто формальными общегрупповыми органами и отсутствием возможностей для консолидации капиталов.

В свете экономического и финансового кризиса 2008 - 2009 гг. снова повышается актуальность института ФПГ как системы отношений между предприятиями и банками, предполагающей активное участие последних в управлении группой и ее финансировании. Также увеличивает свою значимость задача интеграции промышленных предприятий для производства высокотехнологичной или трудоемкой продукции, что будет способствовать решению задач диверсификации экономики и поддержания и увеличения уровня занятости и жизни населения.

Во 2 главе были определены основные функции финансово-промышленных групп на переходном этапе развития отечественной экономики. Некоторые из этих функций носят стабилизационный характер. ФПГ могут брать на себя роль инвестиционной базы для группы компаний в условиях дефицита инвестиций и в отраслях экономики, частично или полностью закрытых для иностранных капиталовложений. Данные субъекты участвуют в создании институциональной среды, способствующей росту инвестиционной привлекательности недобывающих отраслей экономики. Участие ФПГ в различных международных и национальных организациях и форумах, а также участие в разработке и внесении изменений в различные законодательные акты способствовало формированию сложившейся модели отношений между властью и бизнесом, заключающейся в относительной деполитизации бизнеса в обмен на лояльность государства. На протяжении всего периода существования финансово-промышленные группы «связывали» экономическое пространство России и стран СНГ, поскольку значительная доля групп была транснациональными или межрегиональными.

Значимая в процессе модернизации экономики инновационная функция реализуется ФПГ посредством генерирования и распространения инноваций в стратегических отраслях. Крупный интегрированный бизнес, обеспечивающий значительную долю ВВП и широко представленный в регионах, является как основой уже существующих кластеров, так и основой формирования новых «точек» экономического роста с участием в этом процессе мер государственного стимулирования. Проведенное исследование показывает, что одной из наиболее действенных мер государственного стимулирования может стать развитие на территории России особых экономических зон. Действующие в настоящее время финансово-промышленные группы, в целом, готовы и уже начинают работать в особых экономических зонах, созданных в Московской, Липецкой, Калининградской, Томской областях, С.- Петербурге и Республике Татарстан. Режим особых экономических зон обеспечивает соответствие между стратегиями финансово-промышленных групп, которые в своих интересах осуществляют инновационные и инфраструктурные проекты национального масштаба, и задачами государственной политики, направленной на концентрацию инвестиционных потоков в «точках роста» российской экономики.

Таким образом, изучение и анализ интеграционных процессов, приводящих к устойчивому существованию различных форм взаимодействия хозяйствующих субъектов, приводят нас к выводу о ключевой роли финансово-промышленных групп в осуществлении модернизации российской экономики и необходимости их дальнейшей поддержки со стороны государства.

Список литературы

Официальные документы

1) Закон РФ «О признании утратившим силу Федерального Закона «О финансово-промышленных группах» от 22 июня 2007 г. №115 ФЗ, http://www.kodeks.ru/noframe/free-LawProjects?d&nd=902046633

2) Закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. №190 ФЗ, http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=8476

3) Постановление Правительства РФ «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп» от 16 января 1995 г., http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/1995/1/16/4145/

4) Указ Президента РФ от 1 апр. 1996 г. № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп», http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_58450.html

II.Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов

5) Волков Ф.М., Козлова М.И. ФПГ в рыночной экономике. - М.: Диалог-МГУ, 2002.

6) Калин А.А. Проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп /Создание финансово-промышленных и промышленно-финансовых групп. - М.: ПОЛИЭКС, 2004

7)Нуреев Р. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебное пособие. - М: ИНФРА - М, 2008.

8) Институциональная экономика: учебник / под ред. А. Олейника. - М: Инфра-М, 2009г.

III.Статьи из периодических изданий

10) Авдашева С. Российские холдинги: новые эмпирические свидетельства// Вопросы экономики. - 2008. - №1.

11) Бендиков М., Фролов И. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России// Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №2

12) Бутыркин А. Корпоративные формы российских интегрированных бизнес-групп// Финансовый бизнес, 2009, №3.

13) Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. 2000. №5-6.

14) Голубева С. Транснационализация российских ФПГ// Российский экономический журнал, 2006, №7.

15) Дементьев В. «Реквием» по официальным ФПГ (об итогах и уроках эволюции законообеспеченной формы сетевых корпораций)// Российский экономический журнал. - 2007. -№5-6.

17) Кондратьев А. Синергетический подход к описанию потенциала финансово-промышленной группы и ее участников// Финансы и кредит. - 2008. - № 3.

18) Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису// Вопросы экономики. - 2009. - №2.

19) Тамбовцев В. Цели социально-экономического развития России в четырех стратегиях// Вопросы экономики. - 2009. - № 2.

20) Цветков В. Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития// Экономист, 2006, №3.

IV.Статистические сборники и справочная литература

21) База данных «Эксперт-400»// Рейтинговое агентство «Эксперт», http://raexpert.ru/ratings/expert400

22) Реестр резидентов ОЭЗ// Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами, http://www.rosoez.ru/residents/residents_database/

23) Система комплексного раскрытия информации// ЗАО «СКРИН», http://www.skrin.ru

24) Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования за 2007 г.// ФГУП ГМЦ обработки и распространения статистической информации Федеральной Службы государственной статистики, http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/23-04.htm

V. Интернет-ресурсы:

25) Официальный сайт АК «Сибур», http://www.sibur.ru

26) Официальный сайт ЗАО «Транзас», http://www.transas.ru

27) Мильнер Б. Теория Организации // http://polbu.ru/milner_organization/ch25_i.html - 2004 г.

28) Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике современной России/ под ред. Паппэ Я. // http://www.nns.ru/analytdoc/fpg.html

29) Цветков В. Проблемы формирования и развития российских финансово-промышленных групп// http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/problems.htm

30) Цветков В. Современное состояние и перспективы развития российских финансово-промышленных групп// Центральный экономико-математический институт РАН, http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/analisis.htm

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общие принципы и причины создания финансово-промышленных групп в России, специфика государственного управления их функционированием. Роль банков в финансировании ФПГ. Современные проблемы ФПГ и поиск путей их решения. Анализ ФПГ в России: ступени роста.

    дипломная работа [113,0 K], добавлен 17.09.2012

  • Финансово-промышленные группы: общая характеристика, понятие и типы. Их роль в формировании рыночной экономики. Нормативное регулирование деятельности ФПГ. Характерные черты конкуренции. Целесообразность формирования финансово-промышленных групп.

    курсовая работа [29,8 K], добавлен 08.10.2009

  • Становление финансово-промышленных групп в отечественной экономике. Экономическое содержание создания ФПГ в России. Правовые условия формирования ФПГ. Антимонопольный контроль за ФПГ. Эффективность финансово-промышленных групп.

    дипломная работа [68,0 K], добавлен 03.08.2005

  • Сущность, способы образования и организационное строение финансово-промышленных групп. Развитие финансово-промышленных компаний в России и в Тюменской области. Развитие финансово-промышленного автомобиле- и судостроения. Холдинговые группы в Казахстане.

    реферат [104,5 K], добавлен 09.11.2010

  • Особенности классификации финансово-промышленных групп как форм интегрированных объединений. Причины возникновения, сущность ФПГ. Их роль в процессе структурной трансформации экономики. Усовершенствование структуры банковской системы в современной России.

    курсовая работа [39,7 K], добавлен 30.03.2014

  • Понятие финансово-промышленных групп, основы формирования и их роль в современной российской экономике. Анализ методик прогнозирования развития в условиях кризиса. Стратегическая диагностика банка и внешней среды. Анализ внутренних и внешних факторов.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 05.01.2014

  • Экономическая сущность ФПГ, ее участники, характерные особенности, структура. Процесс становления российских ФПГ и их значение. Характеристика ведущих финансово-промышленных групп в нефтехимическом комплексе РФ на примере ОАО Газпрома и НК Лукойла.

    курсовая работа [87,4 K], добавлен 11.03.2014

  • Формы организации промышленности. Сущность финансово-промышленных групп и их классификация. Отраслевое распределение ФНП. Задачи региональных ФНП Основные этапы стратегии их создания и причины, тормозящие их развитие.

    курсовая работа [31,1 K], добавлен 03.08.2007

  • Понятие и структура финансово-промышленных групп, их особенности и преимущества, причины возникновения и механизм создания. Ведущие ФПГ в нефтехимическом комплексе РФ на примере компании "ЛУКОЙЛ": история формирования группы, итоги ее деятельности.

    курсовая работа [362,9 K], добавлен 18.08.2010

  • Финансово–промышленные группы как вид интеграции предприятий. Мировой опыт деятельности финансово–промышленных групп. Расчет себестоимости производства блоков из ячеистых бетонов в отчетном году. Местные сборы, относимые на финансовые результаты.

    курсовая работа [109,9 K], добавлен 04.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.