Источники образования валового внутреннего продукта

Из данных таблицы 3.4 следует, что на протяжении анализируемого периода наблюдался устойчивый рост как ресурсов, так и использования, в том числе трансфертов и ВНД.

В таблице 3.5 приведена динамика счёта использования располагаемого дохода.

Таблица 3.5 - Счет использования располагаемого дохода

Из данных таблицы 3.5 следует, что до 2008 года и расходы на конечное потребление и валовые сбережения росли. В 2009 году валовые сбережения снизились. Рост показателей возобновился в 2010 году.

В таблице 3.6 приведена динамика инвестиций в сопоставлении с темпами роста ВВП и безработицы.

Таблица 3.6 - Макроэкономические показатели в Республике Беларусь

Из данных таблицы можно сделать вывод, что в годы высоких темпов роста инвестиций темпы рост ВВП был также высок, а процент безработных снижался.

Рассмотрим каков объем и в каком состоянии находятся основные средства республики, какова их видовая и отраслевая структура, территориальное распределение и техническое состояние.

По состоянию на 1 января 2012 г., объем основных средств Республики Беларусь с учетом проведенной переоценки составил по восстановительной стоимости 105,6 трлн. руб., по остаточной -- 48 трлн. руб. Первоначальная стоимость основных средств увеличилась в результате переоценки в 1,29 раза. Таким образом, фактический рост первоначальной стоимости в результате переоценки оказался меньше, чем средний коэффициент пересчета стоимости основных средств, который составил 1,37 раза. Это объясняется не только влиянием видовой структуры основных средств, но также и тем, что все большее число предприятий применяет наряду с индексным методом переоценки метод прямой оценки.

Доля полностью (на 100%) самортизированных, но не списанных машин и оборудования в их общем объеме достигла 52,8%. Это может свидетельствовать о назревшей необходимости массовой замены устаревшего оборудования и, с другой стороны, об определенной нереальности применяемых до сих пор норм амортизации по большинству видов основных фондов. Так, промышленное оборудование фактически служит дольше, чем положено по нормам. В то же время современные сроки эффективной эксплуатации, например, компьютеров, стали, наоборот, существенно меньше нормативных [5, с. 12].

Введение для всех организаций республики с 1 января 2006 г. новых норм амортизации по укрупненным группам основных средств, полнее учитывающих современные закономерности как физического, так и морального устаревания различных видов основных средств, может привести к снижению средних норм амортизации. Сочетание роста базы начисления амортизации (за счет переоценки основных фондов) и определенного уменьшения норм амортизации позволило бы избежать резких колебаний ее объемов, полнее учесть интересы убыточных и малорентабельных организаций, избежать стимулирования инфляции. Учет интересов различных предприятий с введением в действие нового Положения о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов может быть обеспечен также за счет применения различных методов начисления амортизации. В частности, те предприятия, которые испытывают потребность в ускоренном обновлении основных фондов и имеют соответствующие возможности, смогут применять нелинейные ускоренные методы амортизации. В числе важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2012 год, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 23.12.2011 №591, запланированы, среди прочего:

- рост валового внутреннего продукта (далее -- ВВП) на 5-5,5%;

- рост экспорта товаров и услуг на 11,6-12,3%;

- ставка рефинансирования к концу года -- 20-23%;

- сальдо внешней торговли товарами и услугами -- 2,3-2,7% к ВВП (назывались цифры в 1,3-1,5 млрд долл. США, то есть ВВП в 2012 году планируется в раз-мере 55-56 млрд долл. США);

- прямые иностранные инвестиции (далее -- ПИИ) -- 3,7 млрд долл. США;

- международные резервные активы на конец года -- 6,1-7 млрд долл. США;

- рост реальных денежных доходов населения на 3-3,5%.

В части инфляции власти страны "обошлись" пожеланиями по ее ограничению с учетом складывающихся макроэкономических условий, внешних и внутренних.

Выполнить эти и другие задачи предлагается за счет повышения эффективности работы отраслей и секторов экономики, в том числе за счет обеспечения их инновационного развития, конкурентоспособности, снижения материалоемкости и энергоемкости произведенной продукции, работ и услуг.

Из опыта 2011 года

В 2011 году во внешней торговле Беларуси действительно произошли улучшения. Так, рост экспорта превысил рост импорта, причем сальдо внешней торговли за март -- сентябрь составило почти 300 млн долл США (без учета ввезенных машин в январе,-- июне на сумму около 2,2 млрд долл. США). Правда, произошло это в основном за счет трехкратной девальвации белорусского рубля и, соответственно, повышения конкурентоспособности отечественных товаров на внешних рынках.

Но как только курс национальной валюты стабилизировался (с октября 2011 г.), внешнеторговое сальдо опять стало отрицательным; складские запасы выросли за октябрь -- ноябрь с 53,4 до 63,7%. В реальности же эта цифра была еще больше, так как предприятия, чтобы сократить рост складских запасов, отгружали продукцию на экспорт без предоплаты (рост дебиторской задолженности по внешней торговле составил почти 50% за октябрь); резко возросли кредиторская и дебиторская задолженности (на 25% за октябрь). Выгода от снижения цены на газ и изменения условий поставки нефти в размере 2,5-3 млрд долл. США в нынешней модели экономики Беларуси в лучшем случае компенсируют отрицательное сальдо во внешней торговле. Также еще неизвестно как поступит нынешний собственник "Белтрансгаза" с деньгами за транзит газа по территории Беларуси, а это около 500 млн долл. США.

Уменьшение ставки рефинансирования к концу 2012 года до 20-23% возможно только за счет жесткой денежно-кредитной политики. В 2011 году такой опыт был накоплен, и в октябре -- ноябре денежная масса в национальном определении (М2) сокращалась. Вот только ВВП в эти месяцы также сокращался, причем в октябре на 1%, а в ноябре -- уже почти на 6%. Обеспечить привлечение в 2012 году ПИИ в размере 3,7 млрд долл. США можно только за счет приватизации. В 2011 году в соответствии с планом приватизации предполагалось продать акции 180 открытых акционерных обществ общей балансовой стоимостью 1,3 трлн руб. Но продать получилось госпакеты акций только на сумму 232,5 млрд руб., то есть на 28 млн долл. США (без учета продажи "Белтрансгаза"). Вероятности того, что в 2012 году ситуация улучшится, нет. Соответственно, приватизация на сумму в 2,5 млрд долл. США возможна только за счет продажи госактивов. Ситуация, складывающаяся вокруг МАЗа и МТС, показывает, что государство не спешит расставаться со своим имуществом. Поэтому в размер золотовалютных резервов (далее -- ЗВР) на конец 2012 года и заложены цифры в 6,1-7 млрд долларов США (разница в 0,9), так как без приватизации на 2,5 млрд долл. США Беларусь не получит кредит ЕврАзЭС как раз на сумму 0,9 млрд долл. США (двумя траншами) [5, с. 13].

Развитие ситуации и экономике Беларуси в 2011 году вынудило руководство страны в июне 2011 г. подписать договор о предоставлении кредита ЕАБР на 2011-2013 годы в сумме 3 млрд долл. США на 10 лет с отсрочкой погашения на 3 года.

Кредит предоставляется шестью траншами: первый, на сумму в 800 млн долл. США, -- в июне, а остальные пять, по 440 млн долл. США, в конце февраля -- начале марта (в 2012 и 2013 годах) и в конце октября -- начале ноября (в 2011-2013 годах). К основным условиям выдачи кредита относятся ужесточение денежно-кредитной политики, сокращение дотаций государства в сфере ЖКХ и транспорта, ограничение роста заработных плат в бюджетном секторе и, главное, проведение приватизации на сумму в 7,5 млрд долл. США (по 2,5 млрд долл. США в год), причем неважно, кто будет инвестором. Перечисление каждого транша обусловливается выполнением Беларусью некоторых условий; невыполнение любого из них влечет задержку перечисления очередного транша.

Основные проблемы, которые стояли перед Беларусью к концу 2011 года, были следующие:

- выполнить условие предоставления кредита ЕАБР по ограничению эмиссионного кредитования;

- значительно пополнить уставные фонды (в валюте) системообразующих госбанков после их сокращения почти в 3 раза, но без эмиссии;

- обеспечить задел для роста ВВП в 2012 году, однако без эмиссии;

- исключить риск неполучения второго транша кредита ЕАБР в 2011 году;

- списать все издержки по эмиссии на 2011 год;

- совместить решение всех проблем без структурных реформ экономики Беларуси хотя бы на 2012 год.

Решение всех вопросов было найдено. В 2011 году из-за трехкратной девальвации появилась возможность получить профицит бюджета -- вот этим и воспользовались власти. Профицит был направлен "на задел" 2012 года через увеличение уставных фондов двух системообразующих госбанков за счет белорусских рублей, но после получения второго транша кредита ЕАБР в конце 2011 года (деньги были отправлены 30.12.2012). Затем, в тот же день (30.12.2011), постановлением Совета Министров Республики Беларусь за счет остатков средств республиканского бюджета было направлено на пополнение уставных фондов "Беларусбанка" и "Белагро-промбанка" 9,0 трлн руб. и 0,8 трлн руб. соответственно. Также на увеличение уставных фондов были направлены средства, полученные за счет размещения государственных долгосрочных облигаций Республики Беларусь, в сумме 3,9 трлн руб. и 0,8 трлн руб. Итого 14,5 трлн руб. (более 1,7 млрд долл. США)! Для сравнения: денежная масса в национальном определении (М2) на 01.12.2011 составляла 35,8 трлн руб на 01.01.2012 -- уже 41,2 трлн руб.

Размер профицита вызывает удивление: почти 10 трлн руб. было отдано только на пополнение уставных фондов двух госбанков, и это не единственное использование профицита (например, на основании Указа Президента Республики Беларусь в декабре расходы Фонда социальной защиты населения были увеличены почти на 2 трлн руб.). При этом проведенная в ноябре корректировка республиканского бюджета Беларуси на 2011 год не предусматривала выделения средств на рекапитализацию госбанков (скорректированные доходы республиканского бюджета-2011 должны были составить 49,3 трлн руб., расходы -- 50,1 трлн руб.). А профицит республиканского бюджета Беларуси за январь -- ноябрь составил "всего" 4,3 трлн руб.

Для того чтобы понять, как будут развиваться события в экономике Беларуси в 2012 году, надо внимательно изучить обязательства, взятые на себя страной в рамках кредита ЕАБР.

Первый транш в 2012 году должен быть получен в конце февраля -- начале марта. Для его получения в том числе необходимо, чтобы:

- вступили в силу нормативные акты, направленные на усиление независимости Национального банка Республики Беларусь, был установлен запрет на осуществление им не свойственных центральным банкам функций;

- завершилась передача непрофильных активов Нацбанка в госсобственность;

- объем депозитов банков в иностранной валюте, размещенных в Нацбанке, снизился на 01.02.2012 на 126 млн долл. США;

- все операции по кредитованию госпрограмм, не размещенных на условиях конкурса, стали проходить через белорусский Банк развития.

Второй транш ЕАБР в 2012 году должен быть получен в конце октября -- начале ноября. Для его получения в том числе необходимо будет в дополнение к предыдущим выполнить следующие условия:

- снизить на 01.10.2012 объем депозитов банков в иностранной валюте, размещенных в Нацбанке, еще на 211 млн долл. США;

- проконтролировать дефицит бюджета сектора органов госуправления с тем, чтобы за январь -- сентябрь 2012 г. он не превысил 1,2% ВВП.

При этом чистое эмиссионное кредитование в рамках госпрограмм в течение января -- сентября 2012 г. должно составить не более 2,2% ВВП, а доходы бюджета от реализации госсобственности за тот же период -- не менее половины годового объема, то есть 1,25 млрд долл. США.

Учитывая то, как последовательно ЕАБР требовал исполнения условий выделения второго транша в 2011 году, белорусским властям не приходится рассчитывать на формальный подход со стороны банка в этом году.

Условиями предоставления кредита ЕАБР в 2012 году также являются рост стоимости проезда на транспорте и тарифов ЖКХ. Удельный вес зарплаты работников бюджетной сферы в общем объеме расходов консолидированного бюджета должен остаться на уровне 2011 года. Возможно, требование роста ВВП и вызвано желанием обеспечить рост доходов населения (при этом, по оценке ЕврАзЭС, рост ВВП Беларуси в 2012 году ожидается не более 3%, а по оценкам ЕБРР и МВФ -- не более 1,5%). А введение дифференцированной системы оплаты услуг ЖКХ -- через установление лимитов на их расход по более низкому тарифу -- является способом повысить к концу 2012 года возмещение населением стоимости услуг ЖКХ до 35% (к концу 2011 года -- до 30%) с максимально возможной защитой малообеспеченного населения.

Пока же, до конца февраля (времени очередного отчета об исполнении взятых обязательств для получения очередного транша кредита), есть возможность осуществить задел по финансированию госпрограмм, которые только и могут обеспечить требуемый рост ВВП. Например, основной объем финансирования посевной заканчивается в феврале -- начале марта. Причем теперь есть возможность обеспечить кредитование экономики в 2012 году без допэмиссии и продолжить получать кредиты ЕАБР. Также понятно, что будет в 2012 году дальше.

Рост ВВП будет обеспечен госкредитованием, за счет 14,5 трлн руб., добавленных госбанкам в конце 2011 года (уже объявлено, что 2 трлн из 2,5 трлн руб., выделенных на закупку сельхозтехники, предоставят банки). И хотя республиканский бюджет сверстан как бездефицитный, ничего не мешает его скорректировать, да и условия кредита ЕАБР это не запрещают (до 3% ВВП, то есть около 15 трлн руб., так как по прогнозу ВВП в 2012 году составит около 500 трлн руб.). К тому же в декабре объявлялось, что объем эмиссии составит 7 трлн руб.

Следует признать, что основное противоречие-2012 -- безэмиссионное кредитование экономики, чтобы обеспечить рост ВВП при стабильном курсе, -- оказалось решено. Некоторое сокращение ЗВР и отсутствие положительного внешнеторгового сальдо станут не такой уже и большой платой за этот "успех". При этом отрицательное внешнеторговое сальдо власти постараются сделать не очень большим, а в случае плавной девальвации до 10 000 руб. за доллар США к концу 2012 года (объявлено, что среднегодовой курс не превысит 9 150 руб.) его можно будет вообще свести к нулю. Не исключено даже получение символического плюса для красивых показателей. Главное, удалось сохранить нынешнюю модель экономики только с одним существенным минусом -- продажей госактивов на 2,5 млрд долл. США за 2012 год. Еще могут возникнуть вопросы о ставке рефинансирования в 2012 году. Ограничиться 20-23% будет сложно, но условия предоставления кредита ЕАБР такого ограничения не содержат, а прогнозные параметры -- на то и прогнозные, что их выполнение желательно, а не обязательно.

Будут продолжены переговоры с Международным валютным фондом о новом кредите (как минимум о продлении старого). Не зря же бюджет на 2012 год запланирован бездефицитным. Повторения 2011 года власти постараются избежать. Но не за счет изменения структуры экономики, а за счет сокращения объема ЗВР (запланировано их сокращение на 2 млрд долл. США) и переноса проблем на 2013 год.

Вот только в следующем году повторить подобный "финт" с профицитом бюджета вряд ли получится. К тому же такой способ решения (откладывание проблем на будущее) лишает людей уверенности в завтрашнем дне, а для субъектов хозяйствования создает проблемы с планированием. Ни один проект, чей срок окупаемости -- более 1 года, не будет запускаться, так как инвесторы совершенно справедливо опасаются возможных изменений.

Но власти не пугает складывающаяся обстановка. Нет инвесторов -- и не надо, как-нибудь сами разрешим проблемы. На ближайшие несколько лет госимущества точно хватит, а там видно будет. Планы на пять (или десять) лет никто не составляет и даже не думает о них.

Остается нерешенным вопрос: проблема 2011 года -- это следствие нынешней модели экономики или стечение обстоятельств? Все эти обходные пути -- не решение проблем, а, повторимся, откладывание их решения на будущее. Для ЕАБР -- это лишь бизнес, а вот для Беларуси -- вариант будущего. И не обманываем ли мы сами себя: будем гордиться тем, что "перехитрили" кредиторов из ЕАБР, или тем, что просто "проедим" еще госимущества на 2,5 млрд долл. США и ничего не будем делать для решения проблем, из-за которых страна и пришла к необходимости получать кредит на таких условиях?

Допустим, проживем с помощью кредита ЕАБР еще пару лет, а дальше? Новый кредит? На каких условиях? Дальнейшая продажа активов? Россия к 2015 году взяла обязательства выйти на мировые цены на энергоносители, следовательно, положительного сальдо во внешней торговле, которая на треть зависит от цен на энергоносители, нам будет достигать все сложнее и сложнее. По долгам надо платить и их надо возвращать, но пока Беларусь только планирует наращивать их объем. В 2012 году тенденции плохие: 1,6 млрд долл. США -- только госдолга, а еще есть долги госсектора и долги остальных секторов экономики. Причем все взаимосвязано, и проблемы с возвратом долгов одним сектором обязательно скажутся на работе других секторов. В 2013 году только по госдолгу будет рост до 3 млрд долл. США, по остальным -- тоже рост. В 2014 году рост продолжится, так как "добавится" начало погашения кредита ЕАБР.

Нет стратегии -- нет последовательных действий -- нет инвесторов -- мы "проедаем" сами себя -- нет развития -- нет будущего. Люди будут уезжать из страны, причем самые лучшие и инициативные! Мир глобализуется, нет лучших -- становимся периферией. Как-то проживем сегодня без исправления ошибок -- останемся без будущего завтра...

Чтобы остановить отток кадров, необходимо резко (в разы!) поднять специалистам зарплаты. Для этого необходимо сотворить "чудо": увеличить экспорт как минимум в полтора, а лучше -- в два раза. Для этого необходим значительный объем инвестиций и новых технологий. Своих таких ресурсов у Беларуси нет и не предвидится. Следовательно, необходимы иностранные инвестиции, а для этого нужен соответствующий климат в экономике. Можно и подождать, объясняя все временными трудностями. Вот только если потом даже и решим рвануть вперед -- некому будет этот рывок осуществлять, да и времени для этого уже просто не будет.

Согласно национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года на втором этапе (2011-2020 гг.), целью устойчивого развития является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие должно обеспечиваться за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширение частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов будет базироваться на принципах зрелой демократии и гражданского общества.

Общее количество налогов должно быть сведено к 7-8 основным, построенным таким образом, чтобы не допускать их искажающего воздействия на экономику и обеспечивать достаточные поступления в бюджет. Реформирование налоговой системы будет направлено на снижение налоговой нагрузки на экономику на 7,5-8,5 процентных пунктов к ВВП, в том числе в 2011-2020 гг. - на 2-4 процентных пункта [6, с. 69].

Одновременно с уменьшением налоговой нагрузки на экономику предусматривается осуществлять сокращение объемов перераспределяемых государством финансовых ресурсов с 47,4% к ВВП в 2002 г. до 44% к ВВП в 2010 г. и 42-43% к 2020 г. Доходы консолидированного бюджета (без учета Фонда социальной защиты населения) составят соответственно 33,8, 30-31 и 29-30% к ВВП.

Предполагается полностью ликвидировать бюджетные субсидии, предоставляемые отдельным промышленным и сельскохозяйственным предприятиям, организациям жилищно-коммунального хозяйства с переводом части расходов в адресные субсидии малообеспеченным группам населения. Бюджетные средства предусматривается использовать исключительно в соответствии с получаемыми обществом результатами по приоритетным направлениям структурных преобразований в экономике [4, с. 70].

Структурная политика на втором этапе (2011-2020 гг.) предполагает стимулирование расширения спроса на инвестиционные ресурсы предприятий для реализации проектов с вовлечением в инвестиционный процесс отечественных производителей машин, оборудования.

Предусматривается, что по сравнению с динамикой ВВП (2,8-3,2 раза за 2001-2020 гг.) рост инвестиций в основной капитал составит 4,0-4,6 раза, в том числе за 2006-2010 гг. - в 1,4-1,5 раза, за 2011-2020 гг. - в 1,7-1,8 раза. Удельный вес инвестиций в ВВП возрастет до 26-27% в 2020 г. против 21-22% в 2005 г. [6, с. 70].

Инновационный путь развития - одно из приоритетных направлений социально-экономического развития страны, которое определяет стратегическую цель государственной научно-технической и инновационной политики. Для достижения целей государственной научно-технической и инновационной политики в предстоящем пятилетии надо решить следующие задачи:

-- в области фундаментальных исследований - наращивания суммы знаний о природе, обществе, человеке, качество которых соответствует мировому уровню развития науки;

-- в области прикладных исследований и разработок - направление основных усилий на разработку стратегии устойчивого социально-экономического развития страны, создание передовых технологий и новой конкурентоспособной продукции;

-- в сфере государственного управления наукой и инновациями - усиление целевой ориентации на решение приоритетных для страны проблем; стимулирование перспективных разработок государственного значения и совершенствование механизма их отбора; обновление наиболее эффективных производств; проведение эффективной региональной политики в сфере научно-технической и инновационной деятельности.

Для повышения конкурентоспособности отечественной продукции необходимо скорейшее проведение модернизации ведущих белорусских производств. Концептуально её исходные положения можно выразить следующим образом.

1. Технологическое перевооружение экономики необходимо вести по четырем взаимосвязанным и дополняющим друг друга направлениям:

-- организация международного трансфера технологий;

-- упреждающее исходя из продолжительности временного лага между инвестициями и отдачей от них) развитие научного потенциала;

-- формирование национальной инновационной системы;

-- повышение инновационной восприимчивости отечественных предприятий.

2. Международный технологический трансфер возможен только при условии формирования в стране благоприятного инвестиционного климата, который не сводится к изданию законодательных актов и подготовке декларативных программ, направленных на привлечение иностранного капитала.

3. Экономика Беларуси должна быть ориентирована на наукоемкое, а не на материалоемкое производство. Для этого необходимо в течение ближайших 2-х, максимум 3-х лет повысить наукоемкость национального ВВП до уровня 2,5-3%, для чего требуется законодательно перераспределить расходы бюджета а сторону их увеличения на статью "Наука и научное обслуживание" до 4-5%.

4. Одновременно с проведением финансового оздоровления научной сферы в массовом сознании должна быть сформирована прямая очевидная связь между результатами научных исследований и прогрессом в экономическом развитии страны, повышена престижность научного труда, что будет способствовать перераспределению интеллектуального потенциала нации в пользу науки.

5. Для успешной коммерциализации результатов научных исследований и поддержки малых научно-инновационных предприятий на базе "Академтехнополиса" в Национальной академии наук (НАН) Беларуси необходимо сформировать классическую инновационную инфраструктуру.

6. Повышение инновационной активности предприятий возможно только в случае, если государство определит для себя ограниченное число приоритетных (критических) национальных производств, которые сможет реально патронировать, то есть всемерно способствовать их интенсивному расширенному развитию и продвижению выпускаемой ими продукции на мировые рынки. Остальные производства можно передать частным собственникам, априори имеющим более высокую мотивацию и способность к более эффективному противостоянию конкурентам [4, с. 70].

Реализованные за истекший период 2010 года мероприятия в области налоговой политики направлены на радикальное упрощение налоговой системы Республики Беларусь.

В результате отмены данных налоговых платежей в 2011 году снижение налоговой нагрузки на экономику составит 0,4 процента к ВВП, что позволит оставить в распоряжении предприятий более 700 млрд. рублей. Указанные средства будут являться потенциальным источником увеличения инвестиционных ресурсов субъектов хозяйствования [21].

Вывод: в течение последних 10 лет в Республике Беларусь наблюдается устойчивый экономический рост. Средства консолидированного бюджета остаются одним из основных источников финансирования инвестиций в основной капитал в экономике. То есть бюджетно - налоговая политика способствует экономическому росту в Республике Беларусь.

Дальнейшее экономическое развитие Республики Беларусь связано с осуществлением экономических реформ - упрощения предпринимательского климата, снижение по возможности налогового бремени, что позволит предпринимательству вносить более существенный вклад в рост экономики, кроме этого развитие предпринимательства позволит создать новые рабочие места, что при осуществлении приватизации государственных предприятий позволит мягчить ситуацию на рынке труда.

Заключение

Система национальных счетов, которая принята в мировой практике и переход к которой осуществляется в Беларуси, позволяет применять статистическую информацию для сопоставления и оценки макроэкономических показателей состояния страны.

Система национальных счетов Республики Беларусь основана на методологии, принятой в качестве международного стандарта ООН, МВФ, Всемирным банком, ОЭСР и Евростатом в 1993 году (СНС 93). СНС позволяет получить данные о структурном состоянии экономики и ее развитии с помощью набора взаимосвязанных счетов, таблиц и показателей. В счетах системы отражаются экономические операции, происходящие между институциональными единицами в рамках каждого из видов экономической деятельности: производства товаров и услуг, образования и распределения доходов, потребления товаров и услуг и накопления капитала.

Данные счетов разработаны по республике в целом и по секторам. Счета производства и образования доходов детализированы также по отраслям. Перечень отраслей соответствует классификатору отраслей народного хозяйства, расходы домашних хозяйств формируются в соответствии с классификацией индивидуального потребления по целям, расходы государственного бюджета - в соответствии с классификацией расходов органов государственного управления по функциям.

ВВП - это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных национальными факторами производства за определенный период времени, как внутри страны, так и за ее пределами.

Конечная продукция - это та продукция, которая идет непосредственно на потребление, т.е. она не включает промежуточную продукцию или потребляемую в процессе производства. Это исключает двойной счет.

Рассчитанный ВВП в текущих рыночных ценах называется номинальным ВВП, а рассчитанный в постоянных ценах -- реальным ВВП. Номинальный ВВП может увеличиться как за счет роста физического объема всей продукции, так и за счет роста уровня цен. На реальный ВВП уровень цен не влияет. Поэтому реальный ВВП выступает основным показателем физического объема товаров и услуг.

В развитых странах для стимулирования экономического роста и роста ВВП применяются меры как денежно - кредитной, так и фискальной политики. Наиболее острыми экономическими проблемами на современном этапе развития экономики развитых стран являются вопросы, связанные с недопущением господства монополий в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы конкуренции возможно проявление и развитие творческого потенциала нации.

Стратегическими целями экономической политики государства на ближайшее десятилетие выступят, во-первых, технологическая модернизация народнохозяйственного комплекса страны, обеспечивающая снижение его энерго- и ресурсоемкости, во-вторых, завершение реформирования структуры экономики в сторону ее более полного соответствия потребностям внутреннего и внешнего рынков. В течение последних 10 лет в Республике Беларусь наблюдается устойчивый экономический рост. Средства консолидированного бюджета остаются одним из основных источников финансирования инвестиций в основной капитал в экономике. То есть бюджетно - налоговая политика способствует экономическому росту в Республике Беларусь. Дальнейшее экономическое развитие Республики Беларусь связано с осуществлением экономических реформ - упрощения предпринимательского климата, снижение по возможности налогового бремени, что позволит предпринимательству вносить более существенный вклад в рост экономики, кроме этого развитие предпринимательства позволит создать новые рабочие места, что при осуществлении приватизации государственных предприятий п рынке труда.

Список использованных источников

1 Артюгин, В. Время на исходе : вызовы 2012 года для экономики Беларуси / В. Артюгин // Финансовый директор. - 2012. - №1. - с. 6-9.

2 Дайнеко В. А., Реформирование экономики Республики Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства Экономики РБ 2010. - №1. - С.25-27.

3. Дайнеко, А.Е. Проблемы и факторы роста мировой экономики / А.Е. Дайнеко // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2010. - № 6. - С. 26-31.

4 Данильченко, А. Развитие человеческого капитала: новая модель / А. Данильченко // Человек и труд. - 2011. - № 1. - с. 36.

5 Ермак, Д. Какие тенденции будут превалировать / Д. Ермак // ФУА. - 2012. - №5. - с.8-11.

6 Командоров И.В. Устойчивое развитие: проблемы, перспективы/ И.В. Командоров // Белорусский Экономический Журнал. - 2010. - № 2. - С. 69-72.

7 Ламако П. Некоторые условия роста ВВП и экономики. // Белорусский банковский бюллетень.// Выпуск №24 (83) 26.06.2007г.- С. 46-51.

8 Лученок А. И. Экономический рост и глобальный кризис / А. Лученок // Российский экономический журнал. - 2010. - № 1. - С. 23-25.

9 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: "Хагар -- Демос", 1993г. - 655с.

10. Макроэкономика / Под ред. И. В. Новиковой. - Мн.: Академия при Президенте Республики Беларусь, 2006. - 343с.

11. Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. М.И. Плотницкого.- М.: ООО "Новое знание", 2002. - 462 с.

12 Махонина, А. Меры антикризисного регулирования: развитые страны/ А. Махонина // Мировая экономика и международные отношения - 2011. - № 1. - С. 18-21.

13 Момтев И. Показатели СНС // Банковский вестник. - 2008. - №1 - С. 62.

14 Нуреев, Р. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. - 2002. - № 4. - С. 137-145.

15 Нуреев Р. М. (2001), Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие. М: ИНФРА-М., - 530 с.

16 Семёнов, А. Основа экономического роста / А. Семёнов // Экономист. 2011. - № 1. - С. 21-29.

17 Статистический ежегодник Национальные счета Республики Беларусь за 2011 год - Мн., 2011. - 758 с.

18. Шамбер, С. Человеческие ресурсы: сущность и генезис развития / С. Шамбер // Веснiк БДЭУ. - 2011. - № 2. - С. 104

19 http://belstat.gov.by.by - Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь

20 www.minfin.gov.by Официальный сайт Министерства финансов Республики Беларусь

21 http://www.president.gov.by/press68220.html Официальный сайт Президента Республики Беларусь

Размещено на Allbest.ru