Организационно–экономический механизм сертификации промышленной продукции

137.8

129.67

381.6

49.48

286.4

37.1

12.38

33.6

11

Шерсть овец

227.1

207.34

1364.2

282.8

1864.2

386.5

-103.7

-26.8

12

Яйца

400.3

377.8

176.3

66.6

152.2

57.5

9.1

15.8

13

Всего по животноводству

Х

Х

Х

3943.7

Х

4397.6

-453.9

-10.3

14

Всего по хозяйству

Х

Х

Х

8338.08

Х

6915.7

1422.38

20.6

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что в отчетном периоде производство озимой пшеницы принесло предприятию наибольшую прибыль в размере 629,28тыс. грн., а уровень рентабельности производства озимой пшеницы составил 81,45%, что является очень хорошим показателем. В целом, отрасль растениеводства является прибыльной. Рассматривая отрасль животноводства, можем отметить, что только производство продукции овцеводства и шерсти овец является нерентабельным, уровень рентабельности соответственно составляет 6,37% и 21,37%.

Таблица 15

Уровень рентабельности товарной продукции (по заданному варианту)

№п/п	Вид продукции	Количество продукции, ц	Цена реализации 1 ц продукции, грн.	Выручка от реализации, тыс. грн.	Производственная себестоимость 1 ц, грн.	Себестоимость 1 ц реализованной продукции, грн.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	Операционная прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.	Уровень рентабельности, %	Уровень рентабельности продаж, %
		произведенной	реализованной
	1)	2)	3)	4)	5)	6)	7)	8)	9)	10)	11)
1	Зерновые, всего	55107.6	28821.3	98.4	2836.02	54.6	63	1815.7	1020.3	56.2	35.9
2	в т.ч. озимая пшеница	34079.7	27774.9	122.3	3396.9	47.9	55.3	1535.9	1861	121.16	54.8
3	Подсолнечник	4897.6	4486.2	145.7	653.6	78.9	91.05	408.4	245.2	60.04	37.5
4	Овощи	10405.2	8584.3	105.4	904.8	68.8	79.4	681.6	223.2	32.7	24.6
5	Всего по растениеводству	Х	Х	Х	4394.4	Х	Х	2905.7	1488.7	0.5	33.8
6	Молоко	37850	30242.1	72.4	2189.5	81.4	93.9	2839.7	-650.2	-22.9	-29.7
7	Мясо КРС	3293	2812.2	280.7	789.4	315.9	364.5	1025	-235.6	-22.9	-29.8
8	Мясо свиней	1255.9	862.8	611.1	527.2	576.9	665.4	574.1	-46.9	-8.2	-8.9
9	Мясо овец	265	213.6	274.4	58.6	321.6	371.1	79.27	-20.67	-26.07	-35.15
10	Мясо птицы	137.8	129.6	381.6	49.45	286.4	330.5	42.8	6.65	15.5	13.44
11	Шерсть овец	227.1	207.3	1364.2	282.8	1864.2	2151.3	445.9	-163.1	-36.6	-57.6
12	Яйца	400.3	377.9	176.3	66.6	152.2	175.6	66.35	0.25	0.37	0.37
13	Всего по животноводству	Х	Х	Х	3963.5	Х	Х	5073.03	-1109.5	-21.8	-27.9
14	Всего по хозяйству	Х	Х	Х	8357.9	Х	Х	7978.7	379.25	4.75	4.53

Проанализировав таблицу 15, мы увидели, что уровень рентабельности продаж товарной продукции в растениеводстве составляет - 92,50%, а в животноводстве - 86,12%.

Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия (фирмы).

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Основным инструментом исследования внутреннего потенциала предприятия является финансовый анализ. Качественный финансовый анализ позволяет определить ключевые предложения по динамике развития предприятия в будущем.[19;98 с.]

Основные этапы финансового анализа:

1. Расчёт показателе ликвидности и платежеспособности:

Показатель ликвидности позволяет определить его возможность оплатить свои текущие обязательства. А анализ платежеспособности характеризует структуру источников финансирования ресурсов предприятия, степень финансовой стойкости и независимости предприятия от внешних источников финансирования;

2. Оценка финансовой стойкости предприятия по показателям финансовой стабильности и структуры капитала:

Важной характеристикой финансового состояния предприятия является автономность - инвестиционная независимость от внешних источников;

3. Заключительным этапом проведения финансового анализа является анализ его рентабельности,

Который позволяет определить эффективность вложенных средств предприятия и рациональное их использование.[9;13 с.]

По данным таблицы 16 проведём анализ финансового состояния предприятия и на основании полученных данных определим основные направления повышения рентабельности.

Рассмотрим показатели финансового состояния предприятия с помощью таблицы 16.

Таблица 16

Анализ показателей финансового состояния предприятия

Показатели	базовый	заданный
Показатели ликвидности и платежеспособности
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)	1,810	1,369
2. Коэффициент срочной ликвидности	0,672	0,422
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)	0,009	0,007
4. Коэффициент ликвидности запасов	1,356	1,112
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах	0,445	0,250
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	2,350	4,229
7. Коэффициент мобильности активов	0,517	0,517
8. Коэффициент соотношения активов	1,063	1,063
Оценка финансовой устойчивости предприятия
1. Коэффициент независимости (автономии)	0,524	0,528
2. Коэффициент задолженности	0,476	0,472
3. Коэффициент финансового ливериджа	0,908	0,894
4. Коэффициент маневренности	0,078	0,085
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска	0,363	0,179
6. Коэффициент финансовой устойчивости	1,835	1,398
7. Коэффициент риска	1,101	1,119
Показатели рентабельности, %
1.Рентабельность продаж	38,171	8,933
2. Рентабельность основного капитала	39,665	7,887
3. Рентабельность основной деятельности	47,969	9,382

Анализ данной таблицы показал, коэффициент общей ликвидности предприятия в отчетном периоде составляет 1,369, что говорит о средней степени покрытия текущих обязательств и доходов будущих периодов. Чем выше этот показатель, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов. Негативным фактором является низкое значение коэффициента моментальной ликвидности, т.е. необходимо принять меры по мобилизации денежных средств. Коэффициент финансового ливериджа в отчетном периоде составляет 0,894, что является неблагоприятным показателем для предприятия. Коэффициент долгосрочного финансового риска имеет низкий показатель, что является привлекательным для инвесторов. Коэффициент финансовой устойчивости (1,398) и коэффициент риска (1,119) показывают, что предприятие способно покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.

Анализируя показатели рентабельности, мы видим, что уровень рентабельности продаж в отчетном периоде уменьшился и составил 8,933% по сравнению с базовым периодом (38,171). Рентабельность основного капитала и рентабельность основной деятельности также в отчетном периоде снизилась по сравнению с базовым, является отрицательным показателем деятельности предприятия, поэтому нужно продумать способы ее повышения, например, за счет снижения себестоимости продукции или большего производства наиболее прибыльных видов товаров.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО БАНКРОТСТВА

Для оценкисостояния предприятия с точки зрениявозможностиего банкротства рассчитываютиндекс Альтмана. Расчет данного индекса осуществляется на основе таких пяти показателей, которые являются индикаторами финансово-экономического состояния предприятия:

1)норма прибили на авансированный капитал -определяется делением прибыли от обычной деятельности до налогообложения на авансированный капитал предприятия;

2) отдача авансированного капитала по товарной продукции - рассчитывается делением стоимости этой продукции на величину указанного капитала;

3) соотношение собственного и заемного капитала -определяется делением заемного собственного капитала на заемный капитал предприятия;

4) удельный вес собственных оборотних средств в авансированном капитале - рассчитывается делением прибыли предприятия, направленной на увеличение уставного фонда предприятия, а также резервного капитала на активы предприятия.

Все рассчитаны значения занесем в таблицу 17.

Таблица 17.

Расчет индекса Альтмана (по заданному варианту)

	Показатели	Величина показателей	Удельный вес отдельных коэффициентов
1	Авансированный капитал, тыс. грн.	15518.5	Х
2	Прибыль до налогообложения, тыс. грн.	2965	Х
3	Стоимость товарной продукции, тыс. грн.	8358.3	Х
4	Заемный капитал, тыс. грн.	3879.6	Х
5	Собственный капитал, тыс. грн.	11638.9	Х
6	Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.	5386.1	Х
7	Реинвестированный капитал, тыс. грн.	2793.3	Х
8	К1	0.63	17.3
9	К2	0.54	14.8
10	К3	1.8	49.5
11	К4	0.25	6.9
12	К5	0.42	11.5
13	Индекс Альтмана	3.64	100%
14	Критический уровень индекса Альтмана	1,8	Х
15	Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана	2.02	Х

По данным таблицы, мы видим, что норма прибыли на авансированный капитал составляет 0,12, отдача авансированного капитала по товарной продукции составляет 3691,70, соотношение собственного и заемного капитала - 0,67, величина реинвестированной прибыли на единицу стоимости авансированного капитала составляет 0,17.

Сопоставив фактическое значение с критическим, мы увидели, что индекс Альтмана на нашем предприятии выше чем критическое значение. Это говорит о том, что состояние предприятия удовлетворительное.

ИНТЕНСИВНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

Аграрное предприятие может развиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. В первом случае объемы производства продукции увеличиваются за счет расширения посевных площадей, увеличение поголовья животных, как правило, при неизменном уровне техники и технологии. Во втором - за счет улучшения использования производственных ресурсов на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса, что содействует повышению урожайности сельскохозяйственных культур, производительности скота.[20;75 с.]

Экстенсивный путь развития предприятий ограничивается отсутствием новых земель, которые могут быть привлечены в сельскохозяйственное производство. Поэтому единственным остается интенсивный путь, что предусматривает увеличение производства продукции на основе применения более совершенных средств производства, квалифицированного труда, новых технологий и методов ведения хозяйства.[21;36 с.]

Таким образом, интенсификация - это процесс, который - базируется на внедрении оптимального комплекса мероприятий с целью получения максимального количества экологически чистой, высококачественной продукции и прибыли путем повышения эффективности ее производства.

Суть интенсификации заключается не только в более эффективном использовании земли или животных, но и в усовершенствовании всех других факторов производства - материальных и трудовых ресурсов, внедрении новых организационных форм ведения хозяйства, новых технологий и др.

Материальной основой интенсификации сельского хозяйства является научно-технический прогресс, целью - увеличение объема продукции, повышения эффективности производства.[28;235 с.]

Рассмотрим таблицу 18.

Таблица 18

Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	баз.	зад.
1	2	3	4
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн	20500	15518.5	-24.3
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	5000	3785	-24.3
Среднегодовая численность работников, чел.	250	227.1	-9.16
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн.	9900	7494.3	-24.3
Затраты труда, тыс. чел.-час.	300	212	-29.3
Производственные затраты, тыс. грн	10593.8	9958.9	-5.99
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах	10447	9444.8	-9.6
- в текущих ценах реализации	12640.9	11428.2	-9.6
Сумма выручки от реализации, тыс. грн.	20500	15518.5	-24.3
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	5000	3785	-24.3
Чистая продукция, тыс. грн.	9245.2	8358.3	-9.6
Валовая прибыль, тыс. грн.	7356.8	6915.9	-5.99
Показатели уровня интенсивности: Сумма авансированного капитала на 1 га с.-х. угодий, тыс. грн.	3000.5	2365.6	-21.15
Фондообеспеченность, тыс. грн.	1888.3	1442.3	-23.6
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.	4.1	4.1	0
Фондовооруженность, тыс. грн.	1.98	1.98	0
Фондоотдача, грн.	211.9	263.1	24.2
Фондоемкость, грн.	39.6	33	-16.6
Результаты интенсификации: 1. Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией, грн.	1.05	1.3	23.8
2. Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции	0.94	0.79	-15.9
б) чистой продукции	0.62	0.74	19.35
в) валовой прибыли	208.9	249.5	19.4
Эффективность интенсификации: 1. Получено на 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции	60.01	62.5	4.15
б) чистой продукции	37.8	38.1	0.79
в) валовой прибыли	0.99	0.95	-4.04
2. Получено на 100 грн. основных производственных фондов, грн.: а) валовой продукции	0.28	0.24	-14.3
б) чистой продукции	0.18	0.14	-22.2
в) валовой прибыли	105.5	126.03	19.4
3. Получено на среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции	41.8	41.6	-0.5
б) чистой продукции	12	10.4	-13.3
в) валовой прибыли	7.5	6.4	-14.7
4. Уровень рентабельности товарной продукции, %	25.7	20.8	-4.9

Проанализировав данные таблицы 18, мы видим, что в отчетном периоде анализируемое предприятие провело интенсификацию производства по таким направлениям:

1) Снижение затрат труда на 50,63%;

2) Уменьшение производственных затрат на 52,22% и, как результат, снижение себестоимости на 56,30%;

3) Фондоотдача была снижена на 14,28%;

4) Фондовооруженность и фондоемкость возросли на 25% и 16,84%.

Однако интенсификация прошла не очень успешно, т.к. окупаемость авансированного капитала валовой продукции уменьшилась на 16,13%, а прибыль на 100га сельхозугодий уменьшилась на 80,12%. Показатели эффективности интенсификации, а именно чистой продукции и валовой прибыли на 100грн. текущих затрат и на 1 работника имеют отрицательные значения, т.е. интенсификация не принесла ожидаемых результатов.

Определим долю прироста продукции за счет интенсификации производства (табл.19).

Таблица 19

Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства

Условное обозначение	Показатели	Варианты
		базовый	заданный
Вп	1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.	9245,2	8358,3
ДВп	2. Прирост объема произведенной продукции, % (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100	-9,59
АК	3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.	20500	15518,5
ДАК	4. Прирост авансированного капитала, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100	-24,3
ДЭкс	5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ДЭкс = (ДАК/ДВп)*100	2,53
ДИнт	6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ДИнт = [1-(ДАК/ДВп)]*100	-153

Данные таблицы свидетельствуют о том, что уменьшение авансированного капитала на 53% привело к сокращению объема производства товарной продукции на 60,07%. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора составила -11307%, а за счет интенсификации составила -11207%. Таким образом, мы видим, что предприятие использует преимущественно экстенсивный тип развития, что в современных условиях говорит о неэффективном развитии предприятия, так как прирост продукции осуществляется за счет прироста ресурсов.

АВАСИРОВАННЫЙ И СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ АГРАНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Авансированный капитал предприятий можно определить как совокупность авансированных производственных ресурсов, взятых на всех стадиях их круговорота, которые способны обеспечивать производство продукции в соответствующем объеме и ассортименте. Самым главным источником его формирования являются собственные средства предприятия. Но нередко последние не имеют их в достаточном количестве и прибегают к привлечению заимообразного капитала (например, к кредитам банка) в обмен на выплату процентов. Кроме того, предприятия могут привлекать акционерный капитал, то есть средства других юридических и физических лиц, отдавая им дивиденды за счет собственной прибыли.[4;479 с.]

Различают две группы источников финансирования: собственные средства (внутреннее финансирование); привлеченные средства (внешнее).

Внутреннее финансирование осуществляется за счет средств, полученных от деятельности предприятия (прибыль, амортизационные суммы, денежные средства, полученные от продажи имущества, стойкие пассивы и тому подобное). Начальное его формирование происходит в момент создания предприятия за счет уставного капитала (это имущество предприятия, полученное за счет взносов основателей и величина которого регулируется законодательством).[32;3 с.]

Внешнее финансирование или привлеченные средства не связанные с деятельностью предприятия. К ним принадлежат:

1) средства, которые мобилизируются на финансовом рынке:

а) продажа акций, облигаций;

б) кредит;

в) операции с валютой и драгоценными металлами;

г) проценты и дивиденды за ценные бумаги других эмитентов;

2) средства, которые предприятие получает в порядке перераспределения:

а) государственные бюджетные субсидии;

б) страховые возмещения;

Эффективностьиспользованиясобственногои заемного капитала в таблице 20.

Таблица 20

Эффективность использования собственного и заемного капитала

№ п/п	Показатели	Варианты
		базовый	заданный
1	Авансированный капитал, тыс. грн.	20500	15518.5
2	Собственный капитал, тыс. грн.	10742	11638.9
3	Заемный капитал, тыс. грн.	9758	3879.6
4	Ставка платежей за кредит, %	25	25
5	Операционная прибыль, тыс. грн.	3529	2695.5
6	Проценты за кредит, тыс. грн.	2439.5	969.9
7	Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, %	47.6	24.99
8	Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн.	1679.8	673.6
9	Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн.	-759.7	-296.3
10	Прибыль на собственный капитал, тыс. грн.	1849.1	2021.9
11	Норма прибыли на: а) авансированный капитал, б) собственный капитал,	17,21 54475	17,37 86280
12	Норма прибыли на заемный капитал,	54470	86280
13	Коэффициент финансового ливериджа	7.8	7.6
14	Дифференциал финансового ливериджа	0.9	0.3

Анализ данной таблицы показал, что предприятие в отчетном периоде значительно сократило заемный капитал и является отрицательным показателем. От использования заемного капитала предприятие получило убыток в размере 981,32тыс.грн, т.к. его процентная ставка слишком высокая. Прибыль на собственный капитал в отчетном периоде уменьшилась по сравнению с базовым на 1675,06тыс.грн. Также произошло уменьшение нормы прибыли на авансированный и собственный капитал. Коэффициент финансового ливериджа показывает, что на 1 гривну собственного капитала приходится 89 копеек заемного капитала. Отрицательное значение дифференциала финансового ливериджа (-21,58) говорит о том, что привлечение заемного капитала нецелесообразно.

Рассчитаем эффективность использования авансированного капитала (табл.21).

Таблица 21

Эффективность использования авансированного капитала

№ п/п	Показатели	Базовый вариант	Заданный вариант
I. Показатели абсолютной эффективности производства
1.	Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн: - валовой продукции	208,94	249,53
2.	- чистой продукции	60,01	62,5
3.	- товарной продукции	184,9	220,83
4.	- прибыли (чистой)	61,91	62,47
II. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов
5.	Фондоотдача, грн.: - основного капитала, грн.	1,05	1,26
6.	- оборотного капитала, грн.	0,98	1,18
7.	Годовая производительность труда, тыс. грн./чел.	41,79	41,59
8.	Землеотдача, тыс. грн./грн.	0,23	0,28
III. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов
9.	Зарплатоотдача, грн./грн.	10,96	10,54
10.	Амортотдача, грн./грн.	30,3	41,66
11.	Материалоотдача, грн./грн.	1,08	1,04
ІV. Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала
12.	Норма прибыли на авансированный капитал, %	17,21	17,37
13.	Норма прибыли на собственный капитал, %	-141,15	135,051
14.	Рентабельность основного капитала, %	31,27	31,55
15.	Рентабельность оборотного капитала, %	29,2	29,47
16.	Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн./грн.	0,51	0,61

В данной таблице был проведен анализ эффективности использования авансированного капитала. Имеются некоторые отклонения заданного варианта от базисного по годовой производительности труда, зарплатоотдаче и материалоотдаче. По всем остальным показателям видно, что более эффективно авансированный капитал используется на предприятии заданного варианта.

3. Проблемы и пути повышения уровня производства сертифицированной продукции

3.1 Характеристика процесса сертификации продукции на предприятии

Процесс сертификации продукции состоит из следующих этапов:

1.Этап заявки на сертификацию.

Этап заявки на сертификацию заключается в выборе заявителем органа по сертификации, способного провести оценку соответствия интересующего его объекта. Это определяется областью аккредитации органа по сертификации. Если данную работу могут провести несколько органов по сертификации, то заявитель может обратиться в любой из них. Заявка направляется по установленной в системе сертификации форме. Орган по сертификации рассматривает ее и сообщает заявителю решение. Решение по заявке также имеет определенную форму. В ней указываются все основные условия сертификации, в том числе схема сертификации, наименование испытательной лаборатории для проведения испытаний (если они предусмотрены схемой сертификации) или их перечень ддя выбора заявителем, номенклатура нормативных документов, на соответствие которым будет проведена сертификация.[30;132 с.]

2.Этап оценки соответствия.

Этап оценки соответствия имеет особенности в зависимости от объекта сертификации.

Применительно к продукции он состоит из отбора и идентификации образцов изделий и их испытаний. Образцы должны быть такими же, как и продукция, поставляемая потребителю. Образцы выбираются случайным образом по установленным правилам из готовой продукции. Отобранные образцы изолируют от основной продукции, упаковывают, пломбируют или опечатывают на месте отбора. Составляется акт по установленной в испытательной лаборатории форме. На всех стадиях хранения, транспортирования и подготовки образцов к испытаниям, а также в процессе испытаний должны соблюдаться требования, приведенные в нормативной документации на продукцию. Все этапы движения образцов в ходе работ по сертификации регистрируются в журнале и подтверждаются подписью ответственных лиц.[12;33 с.]

Испытательная лаборатория или орган по сертификации может включить в отбираемую выборку дополнительно по одному образцу каждого вида продукции (кроме скоропортящейся), для хранения в качестве контрольного экземпляра. Срок хранения последнего должен соответствовать сроку действия сертификата или сроку годности продукции, по истечении которого образцы возвращаются заявителю.

Отбор образцов для испытаний осуществляет, как правило, испытательная лаборатория или по ее поручению другая компетентная организация. В случае проведения испытаний в двух и более испытательных лабораториях отбор образцов может быть осуществлен органом по сертификации (при необходимости с участием испытательных лабораторий).

Испытания для сертификации проводятся в испытательных лабораториях, аккредитованных на проведение тех испытаний, которые предусмотрены в нормативных документах, используемых при сертификации данной продукции.[31;55 с.]

В случае отсутствия испытательной лаборатории, аккредитованной на компетентность и независимость, или значительной ее удаленности, что усложняет транспортирование образцов, увеличивает стоимость испытаний и недопустимо удлиняет их сроки, испытания с целью сертификации допускается проводить в испытательных лабораториях, аккредитованных только на компетентность, под контролем представителей органа по сертификации конкретной продукции. Объективность таких испытаний наряду с испытательной лабораторией обеспечивает орган по сертификации, поручивший ей их проведение. Протокол испытаний в этом случае подписывают уполномоченные специалисты испытательной лаборатории и органа по сертификации.[21;18 с.]

Протоколы испытаний представляются заявителю и в орган по сертификации. Копии протоколов испытаний подлежат хранению в течение времени не менее срока действия сертификата. Конкретные сроки хранения копий протоколов (в том числе и в случае, когда заявителю не может быть выдан сертификат ввиду несоответствия продукции требованиям) устанавливают в системе сертификации однородной продукции и в документах испытательной лаборатории.

Оценка соответствия услуг зависит от их вида. Услуги нематериального характера (например, оценка движимого и недвижимого имущества) оцениваются экспертным или социологическим методом. Проверка материальных услуг (например, услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств) основана на испытаниях результата услуги.[11;14 с.]

Испытания результата услуги проводятся в испытательных лабораториях, аккредитованных в установленном порядке, или на базе заявителя экспертами органа по сертификации с использованием его испытательного и технологического оборудования. Это оборудование должно быть проверено или откалибровано органами метрологической службы. При проведении испытаний осуществляется выборочная проверка отремонтированных изделий, если сертифицируются услуги по ремонту (например, автомобиль или швейная машинка). Если вид услуг подпадает под требования обязательной сертификации, то оцениваются показатели безопасности изделий после ремонта или обслуживания. При добровольной сертификации услуг в основном оцениваются функциональные показатели. Число проверяемых изделий и порядок их отбора определяет орган по сертификации в соответствии с нормативными документами системы сертификации.

По результатам испытаний оформляется протокол, который направляется органу по сертификации, а копия - заявителю.

Подтверждение соответствия системы качества предприятия и ее элементов требованиям, установленным в соответствующих нормативных документах, включает в себя предварительную оценку степени готовности проверяемой организации и оценку системы качества непосредственно на месте.[17;55 с.]

Предварительная оценка состоит в анализе описания системы качества в документах, присланных предприятием вместе с заявкой на сертификацию.

Этап предварительной оценки системы качества завершается подготовкой письменного заключения о возможности проведения второго этапа сертификации системы качества. При положительном решении орган по сертификации направляет заявителю 'Заключение по результатам предварительной оценки системы качества' и проект договора на проведение проверки и оценки системы качества в организации. В договоре определяют цель, объем и сроки проводимых работ, ответственность сторон, а также порядок оплаты работ по проверке и оценке системы качества.

Этап оценки системы качества на предприятии начинается с подготовки в органе по сертификации. При подготовке к проверке и оценке системы качества выполняют следующие работы:

составляют программу проверки;

распределяют обязанности между членами комиссии в соответствии с программой проверки;

подготавливают рабочие документы;

согласуют программы проверки с проверяемой организацией.

Программу проверки разрабатывает главный эксперт. С программой должны быть ознакомлены эксперты и консультанты комиссии и проверяемая организация. Возражения заявителя против каких-либо пунктов программы должны быть доведены до сведения главного эксперта. Разногласия между главным экспертом и представителем заявителя, имеющим соответствующие полномочия, разрешаются до начала проведения проверки. Конкретные детали программы следует сообщать заявителю только в ходе проверки, если их преждевременное раскрытие мешает сбору объективной информации.[12;34 с.]

Обследование проверяемой организации осуществляется путем сбора и анализа фактических данных и регистрации наблюдений в ходе проверки. Сбор фактических данных производится на основе опроса персонала, анализа использованных документов, процессов производства деятельности функциональных подразделений и персонала, а также изучения и оценки проводимых мероприятий по обеспечению качества продукции.

Обнаруженные отклонения от требований стандарта должны быть тщательно рассмотрены группой экспертов, проводящих проверку, перед тем, как охарактеризовать их как несоответствия и отнести к той или иной категории. Окончательное решение принимает главный эксперт. Зарегистрированные несоответствия (уведомления) официально представляют руководству проверяемой организации. Главный эксперт дает соответствующие пояснения по каждому несоответствию (уведомлению). Каждое несоответствие должно быть подтверждено объективными доказательствами. Уполномоченный представитель руководства проверяемой организации ставит свою подпись на бланках с несоответствиями (уведомлениями), чем подтверждает их принятие.[27;66 с.]

Несоответствие - это невыполнение установленных требований. Категории несоответствия - значительное (категория 1), заключающееся в отсутствии, неприменении или полном нарушении требований к элементам системы качества, и малозначительное (категория 2) - единичное упущение в элементе системы качества. Уведомление - наблюдение, сделанное экспертом в целях предотвращения появления возможного несоответствия.

Решение о признании системы качества соответствующей стандартам серии ГОСТ Р ИСО 9000 принимают при отсутствии значительных несоответствий или наличии не более 10 малозначительных несоответствий. Отрицательное решение принимается в случае одного значительного несоответствия или более 10 малозначительных несоответствий. Наличие уведомлений не влияет на решение о сертификации.[9;122 с.]

Составление акта, где указываются результаты проверки, выводы и рекомендации комиссии, проводят по окончании работ по оценке соответствия.

В акте комиссия указывает, соответствует или нет проверенная система качества заявленному стандарту, дает заключение о наличии в проверяемой организации системы испытаний, обеспечивающих контроль всех характеристик продукции, указывает сроки устранения малозначительных несоответствий, если они имеются. Акт подписывают члены комиссии, главный эксперт, руководитель проверяемой организации. К нему прилагаются программа проверки, сведения о несоответствиях и уведомлениях. Акт издается в трех экземплярах: для проверяемой организации, органа по сертификации и Технического центра регистра систем качества.

На заключительном совещании главный эксперт представляет руководству предприятия, главным и ведущим специалистам замечания комиссии в порядке их значимости, заключение комиссии о соответствии или несоответствии проверенной системы качества требованиям заявленного стандарта. Он также знакомит их с рекомендациями комиссии органу по сертификации о выдаче или отказе в выдаче сертификата соответствия системы качества.[1;202 с.]

На этом этап практической оценки соответствия при сертификации систем качества заканчивается.

3.Этап анализа практической оценки соответствия объекта сертификации установленным требованиям.

Этап анализа практической оценки соответствия объекта сертификации установленным требованиям заключается в рассмотрении результатов испытаний, экзамена или проверки системы качества в органе по сертификации.[2;11 с.]

При сертификации продукции заявитель представляет в орган документы, указанные в решении по заявке, и протокол испытаний образцов продукции из испытательной лаборатории. Эксперты органа по сертификации проверяют соответствие результатов испытаний, отраженных в протоколе, действующей нормативной документации. После этого принимается решение о выдаче сертификата соответствия или проведении недостающих испытаний. Аналогичные действия производятся органом по сертификации услуг при проверке соответствия результата услуги.

При сертификации систем качества анализ результатов оценки соответствия проводится на основании акта о проверке. Выводы по акту сводятся к одному из трех вариантов:

система полностью соответствует заявленному стандарту;

система в целом соответствует стандарту, но обнаружены отдельные малозначительные несоответствия по элементам системы качества;

система содержит значительные несоответствия.

Решение о сертификации или отказе в ней принимает руководство органа по сертификации совместно с главным экспертом комиссии. В системе сертификации ГОСТ Р окончательное решение принимает Технический центр регистра систем качества.

При сертификации персонала протокол экзаменационной комиссии должен направляться в комиссию по сертификации, состоящую из руководства органа и экспертов, не участвовавших в приеме экзамена. Положительное решение данной комиссии по утверждению протокола экзамена является основанием для выдачи сертификата.[16;333 с.]

4.Решение по сертификации.

Решение по сертификации сопровождается выдачей сертификата соответствия заявителю или отказом в нем. При положительных результатах испытаний (проверок), предусмотренных схемой сертификации, и экспертизы представленных документов орган по сертификации оформляет сертификат соответствия, регистрирует его и выдает лицензию на право применения знака соответствия. Этим знаком маркируется продукция или документация на услуги, прошедшая сертификацию. При отрицательных результатах сертификационных испытаний, несоблюдении требований, предъявляемых к объекту сертификации, или отказе заявителя от оплаты работ по сертификации орган по сертификации выдает заявителю заключение с указанием причин отказа в выдаче сертификата.

Вид сертификата соответствия и срок его действия устанавливаются правилами системы сертификации. Обычно действие сертификата на продукцию распространяется на срок ее службы, эксплуатации или реализации, на услуги - до 3 лет, на системы качества предприятий - 3 года, на персонал - 5 лет. Формы сертификатов на продукцию и услуги в системе сертификации ГОСТ Р приведены в приложениях.[20;49 с.]

5.Инспекционный контроль за сертифицированным объектом.

Инспекционный контроль за сертифицированным объектом проводится органом, выдавшим сертификат, если это предусмотрено схемой сертификации. Он проводится в течение всего срока действия сертификата - обычно один раз в год в форме периодических проверок. В комиссии органа по сертификации при инспекционном контроле могут участвовать специалисты территориальных органов Госстандарта России, представители обществ потребителей и других заинтересованных организаций. Внеплановые проверки осуществляются при наличии информации о претензиях к качеству продукции и услуг, а также при существенных изменениях в конструкции сертифицированного изделия, технологии оказания услуг или организационной структуре предприятия, влияющих на элементы системы качества.[13;174 с.]

Инспекционный контроль включает в себя анализ информации о сертифицированном объекте и проведение выборочных проверок образцов продукции, услуг или элементов системы качества. При контроле сертифицированного специалиста проверяется соответствие его работы принятым критериям. По итогам инспекционного контроля составляется акт, где делается заключение о возможности сохранения действия сертификата или приостановлении его действия. Информация о приостановлении доводится органом по сертификации до сведения заявителя, потребителей, представителей Госстандарта России и других участников системы сертификации. Приостановление действия сертификата происходит при выявлении нарушений его использования, которые можно устранить в достаточно короткое время. В этом случае орган по сертификации предписывает заявителю выполнение корректирующих мероприятий и устанавливает срок их реализации. Заявитель со своей стороны должен уведомить потребителей его продукции или услуг о выявленных несоответствиях и предпринять необходимые меры.

Отмена действия сертификата соответствия и права применения знака соответствия осуществляется при несоответствии продукции и услуги требованиям нормативных документов, а также в случае изменений нормативного документа на объект сертификации, технологического процесса изготовления продукции или реализации услуги, а также конструкции, комплектности продукции или состава услуг.[30;134 с.]

Отмена сертификата действует с момента исключения его из реестра системы сертификации.

3.2 Влияние сертификации продукции на ценообразование и конкурентоспособность

Качество продукции - это зеркало работы предприятия и в этом зеркалеобъективно отражается уровень применяемой техники, технологии и управления.

Качество продукции - важнейшая экономическая категория и тесно связана с различными другими экономическими показателями, такими как себестоимость, прибыль, рентабельность и другие.

Сертификация -- деятельность по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям.

Система сертификации -- совокупность участков сертификации, осуществляющих сертификацию по правилам, установленным в этой системе. Сертификат -- документ, удостоверяющий, что на предприятии выпускается продукция, соответствующая всем требованиям стандарта.

Таким образом, высокий уровень качества продукции подтвержденная соответствующим сертификатом для предприятия: ускорение НТП, могущество, процветание, новые рынки сбыта.[32;6 с.]

Следовательно, политика на предприятии в условиях рыночных отношений постоянный выпуск качественной продукции означает очень многое.

Прежде всего формирование имиджа предприятия .

Имидж высокого уровня - это уверенность и популярность, устойчивое положительное отношение покупателей к фирме, ее товарам, услугам, атрибутам фирменному стилю, товарному знаку, рекламе.

В настоящее время мы видим большое количество зарубежных фирм -производителей, которые успешно держат лидирующие места на мировом и украинском рынках в разных отраслях деятельности. Такие как Adidas, Nike, PHILIPS, SONY, Koka - Кola и многие другие.[21;14 с.]

Таким образом, решение проблемы качества продукции на предприятии -это высокий его имидж у покупателей, это выход так же на внешний рынок, это основа для получения максимальной прибыли устойчивого качества продукции.

Изменение цены даже на 5% иногда может принципиально повлиять на прибыльность бизнеса.

Пример ценообразования на предприятиях

Организация (хозяин бизнеса) поручил отделу снабжения (менеджеру по снабжению), закупить оптовую партию водонагревательных баков в количестве ста штук, для дальнейшей розничной реализации данных баков. Перед менеджером по снабжению стоит задача. Найти и купить данное оборудование по самой низкой цене, а менеджер по продажам должен продать по самой высокой цене, тем самым принести организации (хозяину бизнеса) прибыль. Но, как хозяин бизнеса сможет проверить по самой низкой цене был закуплен товар или нет. Как показывает статистика на 80 % российских предприятиях действуют схемы откатов. Цена на водонагревательные баки у дилера с максимальной скидкой в 35 % за объем 100 штук, составляет 9 750 рублей за штуку, розничная цена такого бака по городу составляет от 15 000 рублей. Менеджер по снабжению закупает по 10 000 рублей, разница в 250 рублей идет в карман менеджеру по снабжению. Дальше оборудование попадает на склад организации (хозяина бизнеса). Где уже отделу продаж (менеджеру по продажам) поручено продать данные баки с накруткой в 40 %, продажная цена бака составила 15 000 рублей, при этом менеджеру по продажам было объявлено, что на данные баки он может делать скидку до 10 % на свое усмотрение. Получается, что у менеджера по продажам есть возможность играть на разнице скидок. Что опять же позволяет менеджеру по продажам положить разницу себе в карман.

Данная модель контроля ценообразования и своих подчиненных реализована на торговом бизнес портале torgsis.ru.

На данной схеме виден весь процесс контроля и взаимодействия между организациями, которые продают и покупают на торговом бизнес портале torgsis.ru. Именно анонимные заявки на спрос, без указания контактных данных компаний, способствуют здоровой конкуренции

Такая схема работы выгодна обеим сторонам, у продавцов отпадает надобность в холодном прозвоне и поиске клиентов, а у покупателей в поиске лучшей цены. что делает эту схему привлекательной в разрезе сегодняшнего дня. Когда цена на один и тот же товар может сильно колебаться из-за 1000 торгующих организаций одним и тем же продуктом.

Хозяин бизнеса (контролирующий орган) -- имеет полный доступ к архиву данных, который в любой момент может проверить работу своих сотрудников и самостоятельно провести анализ ценообразования на закупаемый товар либо услугу, сравнив документооборот своей компании с ценами, предлагаемые на рынке товаров и услуг.

Покупающая сторона (менеджер по снабжению) оставив такую заявку, будет дальше заниматься своими насущными делами. Его не будут тревожить лишними звонками из других компаний, предлагать (навязывать) купить у них товар. Ему просто через какое-то время, нужно проверить ответы, выбрать самый подходящий по всем условиям и созвонится с предлагающей стороной.

Предлагающая сторона (менеджер по продажам) не может знать, какой компании именно он отвечает (предлагает) и сколько конкурирующих компаний ответило помимо него. Заведомо зная это, менеджер постарается дать конкурентоспособную цену, что приводит к снижению цены, а не повышению.

Ценообразование - установление цены в зависимости от себестоимости продукции, цен конкурентов, соотношения спроса и предложения и других факторов.

Методы ценообразования конкретной компании зависят прежде всего от целей, которые она ставит перед собой.

Цели ценообразования:

- обеспечение выживания;

- максимизация прибыли;

- завоевание лидерства на своем рынке;

- завоевание лидерства по показателям качества услуг и уровню сервиса;

- изыскание дополнительных средств на развитие организации и материальное стимулирование работников;

- обеспечение доступности предлагаемых компанией услуг для широких слоев населения.

Цена, как уже отмечалось, - это сумма денег, которая уплачивается за товар. Стоимость денег определяется их покупательной способностью, т.е. тем, что на них можно купить. В условиях рыночной экономики изменение покупательной способности денег в определенных пределах происходит постоянно. Существенный рост цен возникает в результате резкого увеличения инфляции и других кризисных явлений, обусловливающих значительное ухудшение макроэкономических показателей и их производных, к которым относятся валовый и национальный продукт, внешний и внутренний долг страны, дефицит и реальный размер бюджета, размер эмиссии, ставки кредитования, котировки на фондовых и валютных рынках. На рост цен влияют также и иные факторы: уровень совершенства налоговой системы и развития законодательной базы, существование теневого бизнеса и коррупции, преступности, безработицы, уровень и продолжительность жизни, происходящие политические события, состояние мировой экономики и др.

Установление цены - это трудный и сложный процесс, требующий учета большого количества факторов. Одним из факторов, влияющих на формирование цены, является экономическая ценность товара. В сфере ценообразования под экономической ценностью блага для покупателя или ценностью, проявляющейся при обмене, понимается оценка желаемого блага, которая в денежном выражении превышает его цену. С этой точки зрения ценность можно реально измерить на основе соотношения полезности и цены благ, которые являются доступными покупателям альтернативами. Таким образом, под общей экономической ценностью товара понимается цена лучшего из доступных потребителю альтернативных товаров (цена безразличия) плюс ценность для него тех свойств товара, которые отличают его от этой лучшей альтернативы (ценность отличий).

Формирование общей экономической ценности товара для потребителя можно описать с помощью следующей формулы:

общая ценность = цена безразличия + положительная ценность отличий - отрицательная ценность отличий.

Иными словами, определяя для себя ценность товара, покупатель в качестве отправной точки принимает цену наилучших из реально доступных ему разновидностей товаров других фирм, удовлетворяющих ту же потребность. Процедура расчета экономической ценности товара может быть достаточно строго формализована и стать основой для надежных количественных оценок. Практически эта процедура состоит из четырех основных этапов: определения цены безразличия, установления отличий, оценки значимости отличий с позиций потребителя, суммирования цены безразличия с оценками отличий.

Этап 1 - определение цены (или затрат) того блага (товара или технологии), которое покупатель склонен рассматривать как лучшее из реально доступных ему альтернатив. На этом этапе следует функционально соизмерить и определить цену, которую покупатель уплатит, если приобретет функционально соизмеримое количество товаров, предложенных конкурентами.

Этап 2 - определение всех параметров, которые отличают товар как в лучшую, так и в худшую сторону от альтернативного. Наиболее часто анализируются следующие параметры:

· функционирование;

· надежность;

· число (большее или меньшее) полезных свойств;

· содержание полезных (вредных) веществ;

· затраты на обслуживание;

· затраты на ввод в эксплуатацию;

· техническое обслуживание.

Этап 3 - оценка значимости отличий параметров товара и его альтернатив с позиций покупателя. На этом этапе отличия товара необходимо оценить в денежном выражении. Такие оценки могут быть получены разными способами:

· в результате опроса экспертов и продавцов;

· путем проведения пробных продаж и опросов покупателей с использованием специальных методик;

· на основе расчетов экономической эффективности (когда речь идет о параметрах товара, способных напрямую сократить затраты покупателя).

При этом необходимо помнить, что масштаб количественных изменений уровня того или иного потребительского параметра товара по сравнению с параметрами альтернативных товаров вовсе не обязательно совпадает с масштабом изменения выгоды от его использования покупателем и, соответственно, с изменением той суммы денег, которую он согласен заплатить за получение этого товара.

Этап 4 - суммирование цены безразличия и оценок положительной и отрицательной ценности отличий товара от его альтернатив. При этом обычно рекомендуется устанавливать цену ниже верхней границы экономической ценности, чтобы усилить интерес потребителя к товару.

Кроме того, на ценообразование воздействуют многочисленные факторы внешней и внутренней среды, поэтому все остальные технико-экономические параметры анализируют и прогнозируют в основном для определения цены производимых товаров и услуг. В реальных условиях цены формируются под воздействием двух групп факторов - внутренних и внешних. Иными словами, в процессе определения цены на предприятии необходимо учитывать информацию как о рынке (внешние факторы), так и о затратах (внутренние факторы).

Заключение

В данной курсовой работе был проведен анализ сертифицирования промышленной продукции, были раскрыты термины и характеристика сертификации. Для того чтобы правильно оценить роль и значение сертификации, необходимо понять, что она, устанавливая требования к качеству каждого изделия, например, одежды, обуви, определяют лишь точные нормы, показатели требуемого качества, но выбор фасона одежды, обуви и других изделий не ограничивают.[17;88 с.] Прогрессивные стандарты не тормозят научно-технического прогресса.

Напротив, она отражают не только достигнутый уровень техники, но и перспективу ее развития и поэтому способствуют ускорению технического прогресса. Соответствие стандарту должно быть высшей похвалой каждому изделию. Активное и рациональное применение стандартов, в том числе и международных, позволяет обеспечить требуемое качество продукции и услуг, организовать отлаженный и непрерывный технологический процесс, а также приводит к преодолению технических барьеров на внешних рынках, расширению базы производственного сотрудничества с зарубежными партнёрами, установлению более высокого уровня цен на продукцию и услуги и повышает уровень конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке.[24;116 с.] Как уже было упомянуто, существует обязательная и добровольная сертификация.

Соотношение добровольной и обязательной сертификации в Украине и дальнем зарубежье противоположное. За рубежом наличие сертификата прямо связано с обеспечением продаж. Вряд ли кто представит нарынок товар без сертификата - при отсутствии товарного дефицита и наличии конкуренции. Никто не будет покупать ни за какие деньги «кота в мешке». В условиях кризиса экономики Украины национальным бедствием стало распространение опасной продукции, поэтому одной и первоочередных проблем экономики является внедрение обязательной сертификации. При заключении контрактов на поставку продукции, подлежащей обязательной сертификации в Украине, в них должно бытьпредусмотрено требование о наличии сертификата и знака соответствия, вданных в соответствии с действующим порядком.

Список использованной литературы

1. Аврашков Л.Я., Адамчук В.В, Антонова О.В., и др. - Экономика предприятия.- М., ЮНИТИ, 2001.,207 с.

2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств. - К.: Фірма "ВІПОЛ", 2002.,156 с.

3. Бойчук І.М. та ін. Економіка підприємств: Навчальний посібник.: К.: Каравела, 2009. - 298с.

4. Булатов А. С. Экономика. Учебник. - М: Юристъ, 2006, 845 с.

5. Бондина Н. Н.- Международный сельскохозяйственный журнал. М., 2005. №4 с.23

6. Бондина Н. Н. - Экономика сельскохозяйственных и перебатывающих предприятий - 2006.- с. 36-38

7. Бондина Н. Н. - Международный сельскохозяйственный журнал- 2009 №2 с.31-32.

8. Васильева Н. А., Матеуш Т. А., Миронов М. Г. Экономика предприятия. - М.: Высшее образование, 2008. - 308 с.

9. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. Учебник. - М.: Высш.шк, 2007. - 345 с.

10. Волков О.И., Девяткин О.В., Акуленко Н.Б. и др. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. - 2007. - 314 с.

11. Герасимова Л. М. - Аграрная наука: - М., 2005 №8 с. 13-18

12. Душенькина Е.А. Экономика предприятия. Шпаргалки. - М.: Эксмо, 2008. - 116 с.

13. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/Е.Я. Коваленко,Ю.И. Агирбов. Н.А. Серова.-М.:пппптрррппппп рпппроороллолорпаЮРКИНГ,2004.-348 с.

14. Коваленко, О. К. - Баланс. - 2009 - №56 с.20-22

15. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. В 2т. - М.: Республика, 1992.,26-48 с.

16. Мельник Л.Г. Экономика предприятия: Учебное пособие. - Сумы: Университетская книга, 2002. - 632 с.

17. Методические указания кафедры экономики предприятия и управления трудовыми ресурсами по выполнению практических занятий, самостоятельному изучению дисциплины «Экономика предприятий» / Наумов Ю.Ф., Спивак Н.Г., Скворцов В.Н., Германенко А.Н., Зось-Киор Н.В., Усенко А.В., Столяров В.В., Ружинская И.В., Хуторской П.А., Дубравина Л.И. - Луганськ: ЛНАУ, 2004. - 80 с.

18. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК. - М.: Колос, 2004. - 265 с.

19. Нужная О. А. - Экономика АПК - 2005.- №7 - с.94-99

20. Покропивный С.Ф. Экономика предприятия. Сборник конкретных задач и конкретных ситуаций: Навч. пособие. - К.: КНЕУ, 2007.,120 с.

21. Пособие по реформированию сельскохозяйственным и перерабатывающим предприятиям. - 2-ге вид. /За ред П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка. - К.: ІАЕ УААН, 2000.,45 с.

22. Примак Т.О. Економіка підприємств. - К.: МАУП, 1999. - 412 с.

23. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.-М. :ИКФ "ЭКМОС",2002 г.-368 с.

24. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. -- М.: Эксмо, 2008. -- 416 с.

25. Славюк Р. А.Економіка сільського господарства.-Л.:Вежа,1999.-196 с.

26. Руснак П.П. Економіка сільського господарства.Київ.-2001.-237-360 с.

27. Тарасюк М.,Шваб Л.І.Планування діяльності підприємства. Навч. Посіб.-К.:1999.,97 с.

28. Топіха І.Н.Економіка аграрних підприємств:Підручник.-К.:2001.-461 с.