Экономическая и финансовая оценка ООО "Племзавод Таежный"
Финансовая устойчивость как характеристика деятельности предприятия. Информационная база анализа финансовой устойчивости, его задачи и методы. Экономическая и финансовая оценка на примере ООО "Племзавод Таежный". Пути повышения финансовой устойчивости.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.09.2015 |
Размер файла | 122,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Теоретические аспекты анализа и управления финансовой устойчивости предприятий и корпораций
- 1.1 Финансовая устойчивость как основная характеристика деятельности предприятия
- 1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости
- 1.3 Задачи и методы анализа финансовой устойчивости
- 2. Экономическая и финансовая оценка ООО "Племзавод Таежный"
- 2.1 Местоположение и юридический статус
- 2.2 Размеры производства и специализация
- 2.3 Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг)
- 3. Анализ финансовой устойчивости ООО "Племзавод Таежный"
- 3.1 Оценка ликвидности и платежеспособности
- 3.2 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
- 3.3 Анализ наличного и безналичного денежного потока
- 3.4 Анализ продолжительности финансового цикла
- 3.5 Анализ деловой активности и доходности
- 3.6 Отечественный опыт прогнозирования банкротства
- 4. Разработка мероприятий по повышению эффективности управления финансовыми ресурсами ООО "Племзавод Таежный"
- 4.1 Мероприятия, направленные на повышение эффективности управления финансовыми ресурсами
- 4.2 Предложения по управлению оборотным и заемным капиталом
- 4.3 Пути повышения финансовой устойчивости ЗАО "Племзавод Таежный"
- Выводы и предложения
- Библиографисеский список
Введение
В настоящее время стабильность экономики невозможна без финансовой устойчивости предприятия.
Оценка финансовой устойчивости предприятия является в определенной мере новым явлением в отечественной экономической теории и практике. Эта необходимость обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и в конечном счете к банкротству.
В связи с этим вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Кроме того, оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
финансовая устойчивость экономическая оценка
Целью работы явилась рассмотрение теоретических и практических аспектов анализа финансовой устойчивости организаций и разработка мероприятий, направленных на повышения эффективности управления финансовыми ресурсами ООО "Племзавод Таежный.
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы финансового анализа, раскрыть его роль и значение в эффективности деятельности предприятия;
выявить и проанализировать изменения показателей финансового состояния предприятия;
выявить факты, влияющих на изменение показателей при анализе финансового состояния предприятия;
разработать предложения по укреплению финансовой устойчивости предприятия. Объектом исследования курсовой работы является деятельность ООО "Племзавод Таежный".
В ходе аналитической работы применялись методы сравнения, горизонтальный, вертикальный анализ, анализа финансовых коэффициентов, а также методика оценки ликвидности и платежеспособности.
При написании курсовой работы были использованы учебные пособия, монографии, научные статьи, годовая финансовая отчетность ООО "Племзавод Таежный" по итогам работы за 2012-2014 годы.
1. Теоретические аспекты анализа и управления финансовой устойчивости предприятий и корпораций
1.1 Финансовая устойчивость как основная характеристика деятельности предприятия
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров.
Финансовое состояние - это способность предприятия финансировать свою деятельность.
Одними из важнейших характеристик финансово-экономической деятельности предприятия являются платежеспособность и финансовая устойчивость.
Под платежеспособностью обычно понимается способность предприятия рассчитываться по краткосрочной кредиторской задолженности имеющимися в его распоряжении денежными средствами и их эквивалентами.
Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (прежде всего партнерам по договорным отношениям) определить финансовые возможности организации на длительные перспективы, которые от структуры ее капитала; степени взаимодействия кредиторами и инвесторами; условий, на которых привлечены и обуживаются внешние источники финансирования. Так, многие руководители предприятий, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг, однако если структура "собственный капитал - заемный капитал" имеет значительный перекос в сторону долгов, то коммерческая организация может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов неожиданно потребуют возвратить свои деньги в "неустановленное" время [10, c.65].
Не менее важным является оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане, что связано с выявлением степени ликвидности баланса, оборотных активов и платежеспособности организации, Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
Финансовая устойчивость - это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов.
В составе ликвидных активов - запасы и незавершенное производство. Их превращение в деньги возможно, но это нарушит бесперебойную деятельность предприятия. Речь идет лишь о тех ликвидных активах, превращение которых в деньги является естественной стадией их движения. Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относятся дебиторская задолженность и запасы готовой продукции, предназначенной к продаже.
Различают следующие типы финансовой устойчивости:
1) абсолютная устойчивость финансового состояния, когда существует излишек источников формирования запасов и затрат;
2) нормально-устойчивое финансовое состояние - запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных средств;
3) неустойчивое финансовое состояние, когда запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств;
4) кризисное финансовое состояние - запасы и затраты вообще не обеспечиваются источниками формирования.
Устойчивое финансовое состояние - это постоянная платежная готовность, достаточная обеспеченность собственными оборотными средствами и эффективное их использование, четкая организация расчетов, наличие устойчивой финансовой базы.
В изменяющихся условиях внешней среды оно является итогом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Для обеспечения необходимого уровня финансовой устойчивости управляющая система предприятия должна активно реагировать на изменения внешних и внутренних факторов.
Чтобы управление было эффективным финансовое состояние должно оцениваться постоянно. Определение финансового состояния на ту или иную дату отвечает на вопрос: насколько правильно предприятие управляло своими ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Анализ устойчивости финансового состояния - это совокупность методов, позволяющих определить состояние дел предприятия в результате изучения результатов его деятельности [19, c.312].
Изучение финансового состояния должно дать руководству предприятия картину его действительного финансового состояния.
Здесь следует отметить, что информация о прошлом и настоящем финансовом состоянии полезна лишь в той мере, в какой она влияет на будущее положение дел.
Цель анализа финансовой устойчивости не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние, но и в том, чтобы постоянно проводить работу по его улучшению. Анализ показывает, [23, c. 202] по каким направлениям следует вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых сторон. Результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы возможные способы улучшения финансового состояния в конкретный период его деятельности.
Поэтому в современных российских условиях особое значение приобретает серьезная аналитическая работа на предприятии, связанная с изучением и прогнозированием его финансового состояния. Своевременное и полноценное выявление "болевых точек" финансов фирмы позволяет осуществить комплекс мер предупреждающих банкротство.
Роль оценки устойчивости финансового состояния огромна, причем не только для самого предприятия, но и для его партнеров.
Затяжной кризис экономики в России привел многие предприятия в состояние, близкое к банкротству. В этих условиях особенно необходимо своевременно распознавать ненадежных партнеров, объективно оценивать ситуацию, отличая временные проблемы с ликвидностью от полной неплатежеспособности. Только с помощью комплексного, системного анализа можно объективно оценить положение дел у существующего или потенциального контрагента и принять правильное решение о путях дальнейшего взаимодействия с ним.
Для каждого хозяйствующего субъекта, важно систематически наблюдать за собственным "здоровьем", располагая объективными критериями оценки устойчивости финансового состояния. Поэтому, анализ устойчивости финансового состояния очень важная часть всей экономической работы, необходимое условие грамотного управления предприятием, объективная предпосылка обоснованного планирования и рационального использования финансовых ресурсов.
1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости
Эффективность оценки устойчивости финансового состояния непосредственно зависит от полноты и качества используемой информации.
Информационное обеспечение экономического анализа или его информационная модель должны соответствовать определенным общепринятым принципам. Это необходимо для того, чтобы результаты анализа деятельности различных предприятий можно было сравнивать между собой. Более того, государственные органы, контролирующие деятельность предприятий, предъявляют к информации, содержащейся в отчетах, жесткие требования.
Эти требования в общем виде формулируются так:
полнота отражения хозяйственной деятельности;
правдивость учета;
точность;
простота и доступность;
экономичность и рациональность.
Существовавший долгое время упрощенный подход к информационному обеспечению оценки устойчивости финансового состояния, ориентированный на использование исключительно бухгалтерской (финансовой) отчетности устарел. Финансовая отчетность может служить базой лишь для ретроспективного анализа.
Гораздо более интересен прогнозный анализ, направленный на определение возможного будущего финансового состояния фирмы, который требует дополнительной информации о внешней среде фирмы. В итоге современная информационная база значительно расширилась.
Здесь следует отметить, что внешним пользователям доступна только внешняя информация и данные финансовой отчетности, оставшаяся часть внутренней информации представляет собой коммерческую тайну.
Основным источником информации служит отчетность предприятия: статистическая и бухгалтерская, как внутригодовая (за неделю, месяц, квартал, полугодие), так и годовая. Наиболее обширная информация имеется в годовом отчете предприятия, который включает в себя ряд отчетных форм и пояснительную записку. В годовой отчетности отражаются различные показатели, характеризующие деятельность предприятия в целом за год. Источником информации о том или ином показателе за срок меньше года, служит текущая статистическая и периодическая бухгалтерская отчетность. При изучении хозяйственной деятельности объединений, ассоциаций, холдингов используется сводная отчетность, которая отражает совокупные итоги их работы в целом.
Однако не все данные, необходимые для глубокого и всестороннего изучения деятельности предприятия, имеются в отчетности. Поэтому в качестве дополнительного источника информации используется хозяйственный учет - оперативный, бухгалтерский и статистический. Важное значение для углубления анализа имеет привлечение первичной учетной документации. Компьютерный учет позволяет оперативно сводить данные текущего контроля и получать ежедневные сводки, характеризующие отдельные стороны работы предприятия (выполнение норм выработки, расход материалов, выпуск продукции и т.п.). Это значительно расширяет информационную базу анализа.
1.3 Задачи и методы анализа финансовой устойчивости
Определение степени финансовой устойчивости формируется на основе данных финансового анализа, т.е. для оценки финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта необходимо проведение анализа его финансового состояния.
Финансовый анализ представляет собой метод оценки ретроспективного и перспективного финансового состояния предприятия на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации [15, c.86].
Это совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансового характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала фирмы, а также принятия управленческих решений в отношении оптимизации ее деятельности или участия в ней.
Предмет финансового анализа - финансовые отношения предприятия, его экономический потенциал (ресурсы, выражаемые в терминах финансов и источники их формирования) и результаты использования.
Целью анализа в общем виде является получение объективной, полной и точной картины текущего финансового положения предприятия и оценка возможностей его изменения в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
В зависимости от вида отношений предприятия с каждым конкретным контрагентом (инвестиционные, кредиторские, прочие) конкретные цели анализа финансового состояния будут различны. Для кредитора эта цель - определение кредитоспособности, для инвестора - инвестиционной привлекательности и т.п. Различие целей анализа предопределяет различия в его информационной базе и методике проведения.
В соответствии с ними можно выделить два основных вида анализа: внешний и внутренний. Внутренний анализ, как правило, применяется только для принятия решений руководством данного предприятия, тогда как внешний - всеми остальными заинтересованными лицами. Внутренний анализ основан на более широкой информационной базе, чем внешний, что предопределяет большую, на наш взгляд, достоверность результатов.
В связи с поставленной целью можно сформулировать следующие задачи анализа финансовой устойчивости:
1. Своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление "болевых точек" и изучение причин их образования.
2. Поиск резервов улучшения финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
3. Разработка конкретных рекомендаций, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепления финансового состояния предприятия.
4. Прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов
Основные методы анализа:
горизонтальный (временной) - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
вертикальный (структурный) - определение структуры итоговых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
трендовый (является разновидностью горизонтального анализа) - каждая позиция отчетности сравнивается с рядом показателей предыдущих периодов и определяется основная тенденция развития показателя (тренд), очищенная от случайных влияний и особенностей функционирования организации конкретном периоде;
анализ финансовых коэффициентов (расчет относительных показателей на базе абсолютных) - финансовые коэффициенты позволяют сопоставить результаты деятельности различных организаций, независимо от масштаба абсолютных показателей, а также во временном разрезе.
Они характеризуют:
1) неплатежеспособность - через коэффициенты ликвидности и платежеспособности;
2) финансовую зависимость или финансовую автономию - через долю собственного капитала в валюте баланса;
3) деловую активность - через коэффициенты оборачиваемости;
4) эффективность работы - через коэффициенты рентабельности. На их базе проводится факторный анализ.
сравнительный анализ - производится при сравнении отдельных показателей отчетности фирмы с показателями дочерних фирм, подразделений, цехов, с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими, с соответствующими показателями прошлых периодов.
факторный анализ (оценка влияния отдельных факторов на результативный показатель) - позволяет оценить влияние отдельных факторов на результативный показатель как прямым методом дробления его на составные части, так и обратным методом, когда элементы соединяют в общий результативный показатель.
Эти методы используются на всех этапах анализа, который сопровождает формирование обобщающих показателей финансового состояния организации.
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов [19, c. 204].
Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:
соотношением собственных и заемных средств;
темпами накопления собственных источников;
соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств;
обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.
Полученные в результате анализа показатели оцениваются при помощи следующей последовательности аналитических процедур:
сравнение показателя с его величиной в прошлом периоде, с данными плана и прогноза, с нормативной величиной, со среднеотраслевыми значениями;
выявление факторов, повлиявших на величину показателя, и расчет возможных изменений показателя при динамике того или иного фактора;
прогнозирование необходимой величины показателя на перспективу и установление способов достижения этой величины;
выявление взаимозависимости показателей финансового состояния с целью обеспечения их целенаправленного воздействия на повышение эффективности деятельности организации;
обоснование гипотез динамики финансового состояния при изменении условий деятельности предприятия.
С возрастанием роли оценки устойчивости финансового состояния предприятии стали появляться и современные отечественные методики, посвященные этому вопросу, сначала в рамках анализа хозяйственной деятельности, а потом и как самостоятельное направление.
2. Экономическая и финансовая оценка ООО "Племзавод Таежный"
2.1 Местоположение и юридический статус
ЗАО "Племзавод " Таежный" создан в соответствии с законодательством Российской Федерации и действовал на основании Федерального закона "Об акционерных обществах" и других законов нормативно - правовых актов Российской Федерации, в декабре 2014 переименован в общество ограниченной ответственности (ООО "Племзавод " Таежный").
Нахождение предприятия: 663043, Красноярский край, Сухобузимский район, с. Атаманово, ул. Огородная 16.
ООО "Племзавод "Таежный" является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности.
Предприятие имеет круглую печать, содержащую ее полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения; штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, зарегистрированный товарный знак.
Учредитель ООО "Племзавод " Таежный" является ООО "Авуар" с долей уставного капитала 117001 тыс. руб., что составляет 95%, и физическое лицо Черных Н.В. с долей уставного капитала 588 тыс. руб., что составляет 5%.
Место нахождения учредителя: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, дом 144, 663040 Красноярский край, Сухобузимский район, п. Мингуль, ул. Перспективная 4.
Основными видами деятельности производства являются:
1. Племенная работа по развитию крупного - рогатого скота мясного производства.
2. Производства и переработка с/х продукции.
3. Растениеводство.
4. Животноводство.
5. Реализация продукции собственного производства
Имущество ЗАО "Племзавод "Таежный" формируется за счет:
1. Уставного капитала.
2. Доходов от хозяйственной деятельности.
3. Отчислений от доходов, полученных предприятием самостоятельно, либо с участием других юридических и физических лиц.
4. Внереализационных доходов.
5. Кредитов банков и иных кредитов.
6. Добровольных пожертвований юридических или физических лиц.7. Других источников.
Прибыль предприятия, остающаяся после осуществления обязательных отчислений в бюджет и внебюджетные фонды, возмещение материальных затрат, поступает в полное распоряжение и направляется на формирование и пополнение фондов предприятия.
2.2 Размеры производства и специализация
В таблице 1 приведены размеры производства ООО "Племзавод Таежный" за 2012-2014 гг.:
Таблица 1 - Размеры производства ООО "Племзавод Таежный" за 2012-2014 гг.
Показатели |
2012г |
2013г |
2014г |
|
Стоимость реализованной продукции в оценке по текущем ценам, тыс. руб. |
243312 |
265798 |
284282 |
|
Среднегодовая численность работающих, чел |
527 |
527 |
498 |
|
Численность поголовья животных, усл. голов |
3096 |
3012 |
2984 |
|
Площадь с/х. угодий, га |
12251 |
12251 |
12251 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб |
201486 |
216756 |
213977 |
|
Наличие энергетических мощностей, тыс. л. с. |
18 |
18 |
19 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что площадь сельскохозяйственных угодий за период 2012-2014 года не изменилась. Среднегодовая стоимость основных производственных средств за рассматриваемый период практически не изменилась, зато значительно возросла стоимость товарной продукции, на 7 %.
Специализация обусловливает производственное направление хозяйства, которое определяется главной или основными отраслями. Производственное направление предприятия устанавливают по структуре товарной продукции за последние три года.
На основании исходных данных, представленных в таблице 2, рассмотрим уровень и специфику специализации в ООО "Племзавод Таежный".
Таблица 2 - Структура товарной продукции ООО "Племзавод Таежный"
Виды продукции |
Годы |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
|||||
Выручка тыс. руб. |
Структура, % |
Выручка тыс. руб. |
Структура, % |
Выручка тыс. руб. |
Структура, % |
||
Итого продукции животноводства, в т. ч. |
212926 |
87,5 |
241702 |
90,9 |
258307 |
90,9 |
|
Молоко и молочная продукция |
191253 |
78,6 |
205510 |
77,3 |
223146 |
78,5 |
|
Мясо КРС в уб. вес. |
16370,4 |
6,7 |
26183,4 |
9,9 |
27633 |
9,7 |
|
Мясные полуфабрикаты |
1050,5 |
0,4 |
1516 |
0,6 |
1459 |
0,6 |
|
Мясо КРС в жив. весе |
2964 |
1,2 |
6709 |
2,5 |
4318 |
1,5 |
|
Прочая продукция животноводства |
1288,1 |
0,6 |
1783,7 |
0,6 |
1751 |
0,6 |
|
Итого продукция растениеводства |
26593 |
10,9 |
3193 |
1,2 |
3800 |
1,3 |
|
Услуги |
3793 |
1,6 |
3559 |
1,3 |
3658 |
1,3 |
|
Покупные продукты |
- |
- |
17344 |
6,6 |
18517 |
6,5 |
|
Итого по предприятию |
243312 |
100 |
265798 |
100 |
284282 |
100 |
Из таблицы 2 видно, на предприятии преобладает производство молока и продукция животноводства, а продукция растениеводства имеет тенденцию к снижению уровня производства.
Для оценки уровня специализации производства ООО "Племзавод Таежный" рассчитаем коэффициент специализации по формуле:
Ксп = 100/ [Удi* (2n-1)] (2,1)
Ксп = 100/ (90,9*1) + (1,3*2) =1,07
Как мы видим, коэффициент специализации составляет 1,07, что свидетельствует о высоком уровне специализации предприятия. В ООО "Племзавод Таежный" доля продукции животноводства в 2014 году составляет 90,9%. Это предприятие можно отнести к предприятиям с высоким уровнем специализации.
2.3 Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг)
Таблица 3 - Финансовые результаты от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб.
Отросли и виды продукции |
Годы |
|||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
||||||||
Выручка |
себестоимость |
Финансовый результат |
Выручка |
себестоимость |
Финансовый результат |
Выручка |
себестоимость |
Финансовый результат |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Молоко и молочная продукция |
191253 |
143462 |
47791 |
205510 |
156022 |
49488 |
223146 |
171980 |
51166 |
|
Мясо КРС в жив. весе |
2964 |
4623 |
1659 |
6709 |
9255 |
2546 |
4318 |
6060 |
1742 |
|
Мясо КРС в уб. весе |
16370 |
25089 |
-8719 |
26183 |
39665 |
-13482 |
27633 |
46790 |
-19157 |
|
Мясные полуфабрикаты |
1051 |
1168 |
117 |
1516 |
2613 |
1097 |
1459 |
2733 |
1274 |
|
Прочая продукция |
1288 |
2152 |
- 864 |
1784 |
3276 |
- 1492 |
1751 |
2968 |
-1217 |
|
Итого по животноводству |
212926 |
176494 |
36432 |
241702 |
210831 |
30871 |
258307 |
230531 |
27776 |
|
Зерно |
24145 |
24431 |
-286 |
3046 |
6605 |
-3559 |
2268 |
2094 |
174 |
|
Прочая продукция растениеводства |
2448 |
2335 |
113 |
147 |
105 |
42 |
1532 |
1490 |
42 |
|
Итого по растениеводству |
26593 |
26766 |
173 |
3193 |
6710 |
3517 |
3800 |
3584 |
216 |
|
Услуги |
3793 |
3419 |
374 |
3559 |
3051 |
508 |
3658 |
2997 |
661 |
|
Покупные продукты |
- |
- |
- |
17344 |
15045 |
2299 |
18517 |
16099 |
2418 |
|
Всего по хозяйству |
243312 |
206679 |
36633 |
265798 |
235637 |
30161 |
284282 |
253211 |
31071 |
Данные таблицы 3 свидетельствуют, что рост прибыли от продажи продукции в 2014 г. по сравнению с 2013 г увеличился на 910 тыс. руб. Это обусловлено ростом выручки от продажи на 18484 тыс. руб. или на 6,9%. Вместе с тем увеличилась себестоимость продаж на 7,5 %.
3. Анализ финансовой устойчивости ООО "Племзавод Таежный"
3.1 Оценка ликвидности и платежеспособности
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Им важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Источником анализа является бухгалтерский баланс.
Ликвидность бухгалтерского баланса - это возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долгосрочных обязательств организации, ее активами, срок прекращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежеспособных обязательств. Она зависит от степени соотношения величины, имеющихся платежных средств к величине краткосрочных долгосрочных обязательств.
От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность организации.
Платежеспособность организации лишь на первый взгляд сводится к наличию собственных денежных средств, необходимых для погашения обязательств, но и при отсутствии денежных средств организация может сохранить свою платежеспособность, если они реализуют часть своего имущества и за вырученные средства могут расплачиваться по обязательствам. Т.к. одни виды активов обращаются в деньги быстрее, др. медленнее, то организации группируются по степени их ликвидности, т.е. по возможности обращения их в деньги.
Всего 4 группы А: А1 - наиболее ликвидные А2 - быстрореализуемые А3 - медленно реализуемые А4 - труднореализуемые.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, суммами обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения.
Пассивы баланса по степени срочности их погашения делятся на 4 группы: П1 - наиболее срочные обязательства, П2 - краткосрочные пассивы;
П3 - долгосрочные пассивы; П4 - постоянные пассивы.
Для определения ликвидности баланса составляют итоги приведенных групп по А и П.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеются следующие соотношения: А1?П1, А2?П2, А3?П3, А4?П4
Таблица 4 - Анализ ликвидности баланса ООО "Племзавод Таежный"
Группировка активов (А) |
На 31.12.14 |
На 31.12.13 |
Группировка пассивов (П) |
На 31.12.14 |
На 31.12.13 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
Наиболее ликвидные активы: (1240+1250) |
2086 |
1939 |
П1 |
Наиболее срочные обязательства (стр.1520) |
20557 |
22756 |
|
Денежные средства |
2086 |
1939 |
Кредиторская задолженность |
20557 |
22756 |
|||
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
||||||
А2 |
Быстро реализуемые активы: (1230+1260) |
11584 |
3326 |
П2 |
Краткосрочные пассивы: (1510+1550) |
13118 |
13613 |
|
Дебиторская задолженность |
11584 |
3326 |
Займы и кредиты |
13118 |
13613 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Прочие оборотные активы |
- |
- |
Прочие обязательства |
- |
- |
|||
А3 |
Медленно реализуемые активы: (1210+1220+1230+ 1260) |
180230 |
154896 |
П3 |
Долгосрочные пассивы: (1400+1530+ 1540) |
22193 |
20781 |
|
Запасы |
168646 |
151570 |
Долгосрочные обязательства |
20403 |
20112 |
|||
Расходы будущих периодов |
- |
- |
Доходы будущих периодов |
- |
- |
|||
Дебиторская задолженность |
11584 |
3326 |
Оценочные обязательства |
1790 |
669 |
|||
Прочие оборотные активы |
- |
- |
||||||
А4 |
Трудно реализуемые активы: (1100) |
215343 |
217791 |
П4 |
Постоянные пассивы: (1300) |
341791 |
317476 |
|
Баланс |
397659 |
374626 |
Баланс |
397659 |
374626 |
А 1 2086 < П1 20557
А2 11584 < П 2 13118
А 3 180230 > П3 22193
А 4 215343< П4 341791
Баланс данной организации нельзя считать ликвидным, т.к.2 условия из 4 не выполняются. Наиболее срочные и краткосрочные обязательства не покрываются платежными средствами.
Выполняется неравенство А3 > П3, это значит, что при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. А4 < П4 соблюдается, т.е. стоимость труднореализуемых активов меньше стоимости собственного капитала, а это, в свою очередь, означает, что собственного капитала достаточно для пополнения оборотных средств.
Анализ платежеспособности производится при помощи финансовых коэффициентов, характеризующих ликвидность баланса.
Таблица 5 - Расчет коэффициентов платежеспособности
Показатели |
2012г |
2013г |
2014г |
Норматив |
|
1. Общая сумма текущих активов, тыс. руб. |
151174 |
156835 |
182316 |
||
2. Сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс. руб. |
6110 |
5265 |
13670 |
||
3. Сумма денежных средств к краткосрочных финансовых вложений, тыс. руб. |
1420 |
1939 |
2086 |
||
4. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
30987 |
36369 |
33675 |
||
5. Коэффициенты ликвидности: а) текущей с.1: с.4 б) быстрой с.2: с.4 в) абсолютной с.3: с.4 |
4,9 0,2 0,05 |
4,3 0,14 0,05 |
5,4 0,4 0,06 |
>2,0 >1,0 >0,2 |
|
6. коэффициент соотношения суммы собственных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств |
3,4 |
3,3 |
4,2 |
>1.0 |
В данной организации в 2012 и 2013 году коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,05, в 2013 0,06. Коэффициент увеличился на 0,01. Это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочном порядке организация смогла бы. Данная организация в отчетном году смогла оплатить срочных обязательств на 6 %, это свидетельствует о стабильном финансовом положении и хорошей платежеспособности.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов.
В данной организации коэффициент текущей ликвидности больше нормативного, при этом он увеличился в 2014 году 0,6, что свидетельствует об улучшении финансового состояния организации.
3.2 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость организации определяют по бухгалтерскому балансу, исходя из собственных и заемных средств. С этой целью рассчитывается ряд финансовых коэффициентов:
Таблица 6 - Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели |
2021г |
2013г |
2014г |
Норматив |
|
1. Собственный капитал, тыс. руб. |
302058 |
318145 |
343581 |
||
2. Долгосрочные кредиты и займы тыс. руб. |
22952 |
20112 |
20403 |
||
3. Краткосрочные кредиты и займы и кредиторская задолженность |
35445 |
37038 |
35465 |
||
4. Внеоборотные активы, тыс. руб. |
204823 |
217791 |
215343 |
||
5. Общая сумма текущих активов, тыс. руб. |
35445 |
37038 |
35465 |
||
6. Валюта баланса, тыс. руб. |
355997 |
374626 |
397659 |
||
7. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. (с.1+с.2-с.4) |
120187 |
120466 |
148641 |
||
8. Коэффициенты: а) собственности (с.1: с.6) |
0,85 |
0,85 |
0,86 |
>0,6 |
|
б) финансовой зависимости (с.6: с.1) |
1,18 |
1,18 |
1,16 |
||
в) заемных средств (с.2+с.3): с.6 |
0,15 |
0,15 |
0,14 |
<0,40 |
|
г) финансирования с.1: (с.2+с.3) |
5,6 |
5,6 |
6,1 |
>1,0 |
|
д) финансовой устойчивости (с.1+с.2): с.6 |
0,91 |
0,90 |
0,92 |
>0,75 |
|
е) обеспеченности собственными оборотными средствами (с.7/с.5) |
3,39 |
3,25 |
4,2 |
>0,10 |
|
ж) маневренности |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,40 |
|
з) инвестирования |
1,45 |
1,46 |
1,59 |
>1,0 |
|
и) финансового риска |
0, 20 |
0,18 |
0,16 |
>0,67 |
Коэффициент собственности в течении трех лет примерно на одном уровне, он больше нормативного. Это говорит о стабильном финансовом положение.
Коэффициент финансовой зависимости по сравнению с предыдущим годом снизился на 0,02 %, это свидетельствует о том, что организация снизила привлечение заемных средств. Чем ниже коэффициент зависимости, тем организация финансово устойчивее.
Коэффициент заемного капитала отражает долю заемного капитала в источниках финансирования. Этот коэффициент в течении трех лет на одном уровне.
В данной организации коэффициент финансирования больше нормативного, в 2014 году он увеличился на 0,5, что говорит об увеличении финансовой устойчивости. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, чем выше этот показатель, тем устойчивее состояния предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время. Значение данного показателя выше нормативного и составляет в 2014 году - 0,92, в 2013 году - 0,90, что свидетельствует о том, что значительная часть активов профинансирована за счет долгосрочных источников.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2014 году составил 4,2, что больше уровня прошлого года на 0,95. Это свидетельствует об обеспеченности организации собственными оборотными средствами и ее устойчивом финансовом положении.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных источников вложено в наиболее мобильные активы. Он характеризует степень мобильности (гибкости) использования собственных средств организации. В течении трех лет этот коэффициент одинаковый.
В данной организации собственные источники покрывали производственные инвестиции в 2013 году на 146%, в 2014 году на 159 %. Чем выше коэффициент инвестирования собственного капитала, тем выше финансовая устойчивость организации.
Коэффициент финансового риска дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Этот коэффициент показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Происходит снижение показателя в динамике, это свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. об увеличении финансовой устойчивости.
3.3 Анализ наличного и безналичного денежного потока
Анализ движения денежных потоков дает возможность сделать более обоснованные выводы о том:
1. В каком объёме и из каких источников были получены поступившие денежные средства, каковы направления их использования.
2. Достаточно ли для инвестиционной деятельности в организации собственных средств.
3. В состоянии ли организация расплатиться по своим текущим обязательствам.
4. Достаточно ли полученной прибыли для обслуживания текущей деятельности.
5. В чем объясняются расхождения величины полученной прибыли и наличия денежных средств.
Анализ движения денежных средств осуществляется по данным отчета о движении денежных средств за 2012-2014 гг., которые дают подробную информацию об источниках поступления денежных средств и направлениях их использования.
Таблица 7 - Анализ состава денежных средств ООО "Племзавод Таежный" в 2012-2014 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) |
|||||||
2012 |
2013 |
2014 |
|||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
2013/ 2012 |
2014/ 2013 |
||
Денежные средства |
1420 |
100,0 |
1939 |
100,0 |
2086 |
100,0 |
+519 |
+147 |
|
в т. ч.: |
|||||||||
касса |
323 |
22,7 |
220 |
11,3 |
309 |
14,8 |
-103 |
+89 |
|
расчетный счет |
1097 |
77,3 |
1719 |
88,7 |
1777 |
85,2 |
+622 |
+58 |
|
валютный счет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Как видно из расчетов таблицы в 2013 г. по сравнению с 2012 г. в ЗАО "Племзавод Таежный" отмечается увеличение величины денежных средств на 519 тыс. руб., в т. ч. в кассе количество денежных средств уменьшилось на 103 тыс. руб., а на расчетном счете - увеличилось на 622 тыс. руб. В 2014 г. по сравнению с 2013 г. отмечается увеличение общее денежных средств на 147 тыс. руб.
Одним из основных условий финансового благосостояния организации является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие обязательств.
Отсутствие необходимого минимального запаса денежных средств свидетельствует о его серьезных финансовых затруднениях.
Чрезмерная же величина денежных средств говорит о том, что реально организация терпит убытки, связанные, во-первых, с инфляционным процессом и обесцениванием денег и во-вторых, с упущенной возможностью их размещения и получения должного дохода. Анализ движения денежных средств, проводиться на основании отчета о движении денежных средств.
Таблица 8 - Анализ движения денежных средств ООО "Племзавод Таежный"
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Изменение |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
1. Остаток денежных средств на н. г. |
1420 |
- |
1939 |
- |
+519 |
- |
|
2. Поступление ден. средств всего, в т. ч.: |
297373 |
100 |
311208 |
100 |
+13835 |
||
2.1 Выручка от реализации |
230064 |
77,4 |
236342 |
75,9 |
+6278 |
-1,5 |
|
2.2 Кредиты |
35008 |
11,8 |
38618 |
12,4 |
+3610 |
+0,6 |
|
2.3 Прочие |
32301 |
10,8 |
36248 |
11,7 |
+3947 |
+0,9 |
|
3. Направлено ден. средств всего, в т. ч.: |
296854 |
100 |
311061 |
100 |
+14207 |
||
3.1 За товары, работы, услуги |
143857 |
48,5 |
160022 |
51,4 |
+16165 |
+2,9 |
|
3.2 На оплату труда |
69615 |
23,4 |
70681 |
22,7 |
+1066 |
-0,7 |
|
3.3 проценты по долговым обязательствам |
4809 |
1,6 |
4218 |
1,4 |
-591 |
-0,2 |
|
3.4 Инсестиционные операции |
20477 |
6,9 |
1617 |
0,5 |
-18860 |
-6,4 |
|
3.5 На фин. вложения |
28092 |
9,5 |
38822 |
12,5 |
+10730 |
+3 |
|
3.6 Прочие |
30004 |
10,1 |
35701 |
11,5 |
+5697 |
+1,4 |
|
4. Остаток ден. средств на к. г. |
1939 |
- |
2086 |
- |
+147 |
- |
Положительным моментом в движении денежных средств в организации является превышение притока средств над их оттоком на 519 тыс. руб. (297373-296854=+519) в 2013 году и на 147 тыс. руб. (311208-311061=+147) в 2014 году.
Поступило денежных средств в 2014 году больше на 13835 тыс. руб. чем в предыдущем.
Израсходовано средств в отчетном году тоже больше чем в предыдущем на 14207 тыс. руб., в основном за счет роста расходов за товары, работы, услуги на 16165 тыс. руб., увеличения финансовых вложений на 3 % (10730 тыс. руб.) и прочие расходы на 5697 тыс. руб. (1,4%). Остаток на к. г. увеличился на 147 тыс. руб. и составил 2086 тыс. руб.
3.4 Коэффициентный метод анализа движения денежных потоков
Коэффициентный анализ является неотъемлемой частью анализа денежных потоков. С его помощью изучаются уровни и их отклонения от плановых и базисных значений различных относительных показателей, характеризующие денежные потоки, а также рассчитываются коэффициенты эффективности использования денежных средств в организации.
Важным моментом в коэффициентном методе анализа является изучение динамики различных коэффициентов, позволяющее установить положительные и отрицательные тенденции, отражающие качество управления денежными потоками организации, а также разработать необходимые мероприятия для внесения соответствующих коррективов по оптимизации управленческих решений в процессе осуществления хозяйственной деятельности.
Для расчета необходимых коэффициентов необходимо рассчитать показатель чистого денежного потока, который рассчитывается по формуле:
ДП' = Р' + АОС + ДДЗ + ДЗ + ДКЗ, (1)
где ДП' - сумма чистого денежного потока; Р' - сумма чистой прибыли; АОС - сумма амортизации основных средств; ДДЗ - прирост (снижение) дебиторской задолженности; ДЗ - прирост (снижение) запасов материальных оборотных активов; ДКЗ - прирост (снижение) кредиторской задолженности.
Для ЗАО "Племзавод Таежный":
ДП'2012 = 26018 + 27920 +4690 + 145064 + 25628 = 229320 тыс. руб.;
ДП'2013 = 23021 + 27620 +3326 + 151570 + 22756 = 228293 тыс. руб.;
ДП'2014 = 27474 + 27670 + 11584 +168646 +20557 = 255931 тыс. руб.
Расчет данных, используемых для коэффициентного метода анализа движения денежных потоков ООО "Племзавод Таежный" представлен в таблице 9.
Таблица 9 - Расчетные данные для коэффициентного метода анализа движения денежных потоков ООО "Племзавод Таежный" за 2012-2014 гг.
Показатель |
Условное обозначение |
Сумма по годам, тыс. руб. |
Отклонение (+; - ) 2012/2013 |
Отклонение (+; - ) 2014/2013 |
|||
2012 |
2013 |
2014 |
|||||
1. Положительный денежный поток |
ДПп |
273946 |
297373 |
311208 |
+23427 |
+13835 |
|
2. Отрицательный денежный поток |
ДПо |
275788 |
296854 |
311061 |
+21066 |
+14207 |
|
4. Чистая прибыль |
Р' |
26018 |
23021 |
27474 |
-2997 |
+4453 |
|
5. Амортизация основных средств |
АОС |
27920 |
27620 |
27670 |
-300 |
+50 |
|
6. Прирост (снижение) дебиторской задолженности |
ДДЗ |
+4690 |
+ 3326 |
+ 11584 |
-1364 |
+8258 |
|
7. Прирост запасов материальных оборотных активов |
ДЗ |
+145064 |
+151570 |
+168646 |
+6506 |
+17076 |
|
8. Прирост кредиторской задолженности |
ДКЗ |
+25628 |
+22756 |
+20557 |
-2872 |
-2199 |
Чистый денежный поток в 2013 г. на 1027 тыс. руб. меньше чистого денежного потока 2012 г. (228293-229320). Данное уменьшение произошло в результате снижения таких показателей, как чистая прибыль на 2997 тыс. руб.; амортизация основных средств на 300 тыс. руб.; снижение кредиторской задолженности на 2872 тыс. руб. и снижение дебиторской задолженности на 1364 тыс. руб.
Чистый денежный поток в 2014 г. на 27638 тыс. руб. больше чистого денежного потока 2013 г. (255931 - 228293). Данное увеличение произошло в результате увеличения таких показателей, как прирост запасов материальных оборотных активов на 17076 тыс. руб.; прироста дебиторской задолженности на 8258 тыс. руб.; чистой прибыли на 4453 тыс. руб.
Одним из важнейших показателей, определяющих достаточность создаваемого организацией чистого денежного потока с учетом финансируемых потребностей, является коэффициент достаточности чистого денежного потока, который рассчитывается по формуле:
КДДП = ДП' / ЗК + ДЗ + Д, (2)
где ЗК - выплаты по долго - и краткосрочным кредитам и займам за анализируемый период, тыс. руб.;
Д - дивиденды, выплаченные собственником организации за анализируемый период, тыс. руб.
Данные показатели в анализируемой организации ООО "Племзавод Таежный" не используются и, следовательно, формула расчета коэффициента достаточности чистого денежного потока примет следующий вид:
К ДДП = ДП' / ДЗ (3)
таким образом, для ООО "Племзавод Таежный":
К ДДП 2012 = 229320/145064 = 1,58 тыс. руб.
К ДДП 2013 =228293/151570 = 1,51 тыс. руб.
К ДДП 2014 = 255931/168646 = 1,52 тыс. руб.
Коэффициент достаточности чистого денежного потока в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 0,07 тыс. руб. (1,51 тыс. руб. - 1,58 тыс. руб.)
Коэффициент достаточности чистого денежного потока в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличился на 0,01 тыс. руб. (1,52 тыс. руб. - 1,51 тыс. руб.). Данный факт говорит о том, что организация имеет достаточно денежных средств для финансирования своих потребностей.
Далее проведем анализ эффективности денежных потоков. Для этого определим величину чистых денежных потоков, произведем расчет соотношения поступающих и выбывающих денежных средств, а также рассчитаем коэффициенты эффективности денежных потоков по всем видам деятельности: текущей, финансовой и инвестиционной. Данный коэффициент представляет собой соотношение полученных от определенного вида деятельности денежных средств и денежных средств, направленных на определенные цели в разрезе вышеуказанных видов деятельности.
Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. В процессе производственной деятельности происходит постоянная трансформация отдельных элементов оборотных средств. Организация покупает сырье и материалы, производит продукцию, затем продает ее, как правило, в кредит, в результате чего образуется дебиторская задолженность, которая через некоторый промежуток времени превращается в денежные средства. Финансовый цикл, или цикл обращения денежной наличности, представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота. Он равен сумме времени обращения запасов и затрат и времени обращения дебиторской задолженности. Поскольку в ООО "Племзавод Таежный" оплата счетов производится с временной задержкой, время в течение, которого денежные средства отвлечены из оборота меньше на время обращения кредиторской задолженности.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств в ООО "Племзавод Таежный" составил (выручка/стр.1250):
К об 2012 = 241075/1420=169,77
К об 2013= 265798/1939=137,08
К об 2014 = 284282/2086=136,28
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах в 2014 году, по сравнению с 2013 уменьшился, происходит колебание, то есть ситуация не стабильна.
Особое место в процессе анализа уделяется "качеству чистого денежного потока" - обобщенной характеристике структуры источников формирования этого показателя. Высокое качество чистого денежного потока характеризуется ростом удельного веса чистой прибыли, полученной за счет роста выпуска продукции и оказания услуг, снижения их себестоимости, а низкое - за счет увеличения доли чистой прибыли, связанного с ростом цен на продукцию и услуги, осуществлением внереализационных операций и т.п.
Вместе с тем, следует исследовать синхронность формирования положительного и отрицательного денежных потоков в разрезе отдельных интервалов отчетного периода; рассматривается динамика остатков денежных активов организации, отражающая уровень этой синхронности и обеспечивающая абсолютную платежеспособность. В процессе исследования синхронности формирования различных видов денежных потоков рассчитывается динамика коэффициента ликвидности денежного потока организации в разрезе отдельных интервалов рассматриваемого периода.
Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:
КЛдп = ПДП / ОДП, (4)
где КЛдп - коэффициент ликвидности денежного потока в периоде;
ПДП - сумма валового положительного денежного потока (поступления денежных средств);
ОДП - сумма валового отрицательного денежного потока (расходования денежных средств).
Для ООО "Племзавод Таежный" составил:
КЛ дп 2012 = 273946/275788 = 0,99
КЛ дп 2013 = 297373/296854 = 1,0017
КЛ дп 2014 = 311208/311061 = 1,0005
Для обеспечения необходимой ликвидности денежного потока этот коэффициент должен иметь значение не ниже единицы (превышение единицы будет генерировать рост остатка денежных активов на конец рассматриваемого периода, т.е. способствовать повышению коэффициента абсолютной платежеспособности предприятия.
В нашем случае для ООО "Племзавод Таежный" в целом норма соблюдается в 2013 г. и в 2014 г., однако превышение нормы весьма незначительно, таким образом, в 2012-2014 гг. денежные потоки в организации можно характеризовать как сбалансированные.
В таблице 10 представлен анализ эффективности денежных потоков ООО "Племзавод Таежный" за 2012 год.
Таблица 10 - Анализ эффективности денежных потоков ООО "Племзавод Таежный" за 2012 год
Показатели |
Вид деятельности |
||||
текущая |
инвестиционная |
финансовая |
общая |
||
1. Денежные средства полученные, тыс. руб. |
249482 |
700 |
23764 |
273946 |
|
2. Денежные средства направленные, тыс. руб. |
234290 |
14396 |
27102 |
275788 |
|
3. Чистый денежный поток, тыс. руб. (1 - 2) |
+15192 |
-13696 |
-3338 |
- 1842 |
|
4. Соотношение денежных потоков (стр.1: 2) |
1,065 |
0,049 |
0,877 |
0,993 |
|
5. Коэффициент эффективности положительных денежных потоков (стр.3:1) |
0,061 |
- |
- |
- |
|
6. Коэффициент эффективности отрицательных денежных потоков (стр.3: 2) |
0,065 |
- |
- |
- |
Так в 2012 г. в ООО "Племзавод Таежный" наблюдается недостаточная эффективность использования денежных средств. В общем, показатель чистого денежного потока составил: - 1842 тыс. руб. (273946-275788). Такая ситуация сложилась из-за того, что сумма денежных средств, направленных в инвестиционную деятельность (14396 тыс. руб.) оказалась значительно больше, чем сумма денежных средств, полученных от нее (700 тыс. руб.) и на финансовую деятельность (27102 тыс. руб.) оказалась значительно больше, чем сумма денежных средств, полученных от нее (23764 тыс. руб.). Это и привело к отрицательной сумме чистого денежного потока, как по инвестиционной деятельности, так и в финансовой деятельности и целом.
В таблице 11 представлен анализ эффективности денежных потоков ООО "Племзавод Таежный" за 2013 год.
Таблица 11 - Анализ эффективности денежных потоков ООО "Племзавод Таежный" за 2013 год
Показатели |
Вид деятельности |
||||
текущая |
инвестиционная |
финансовая |
общая |
||
1. Денежные средства полученные, тыс. руб. |
262302 |
63 |
35008 |
297373 |
|
2. Денежные средства направленные, тыс. руб. |
248285 |
20477 |
28092 |
296854 |
|
3. Чистый денежный поток, тыс. руб. (1 - 2) |
+14017 |
-20414 |
+6916 |
+519 |
|
4. Соотношение денежных потоков (1: 2) |
1,056 |
0,003 |
1,246 |
1,002 |
|
5. Коэффициент эффективности положительных денежных потоков (3:1) |
0,053 |
- |
0, 198 |
0,0017 |
|
6. Коэффициент эффективности отрицательных денежных потоков (3: 2) |
Подобные документы
Сущность и типы финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости в законодательстве. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Ростелеком". Анализ финансовой устойчивости компании на основе законодательных методов, и методы ее повышения.
контрольная работа [84,5 K], добавлен 02.12.2009Формирование финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Первый оконный комбинат". Анализ его показателей финансовой устойчивости и разработка и внедрение механизмов по повышению его эффективности.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 08.12.2011Специфика анализа финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Общая оценка финансовой устойчивости ОАО "Архбум" и анализ долгосрочных перспектив.
дипломная работа [160,2 K], добавлен 08.11.2002Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Правила финансового стандарта. Анализ финансов ООО "Авангард". Методика оперативного контроллинга.
курсовая работа [143,5 K], добавлен 06.10.2009Определение характера финансовой устойчивости предприятия, расчет его экономических показателей. Понятие ликвидности предприятия и его баланса. Расчет стоимости чистых активов предприятия. Проведение анализа финансовой устойчивости на примере ОАО "ТЗТО".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.12.2010Понятие финансовой устойчивости предприятия. Финансово-экономический анализ деятельности ОАО "Нутринвестхолдинг". Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Рекомендации по укреплению его финансовой устойчивости.
курсовая работа [91,7 K], добавлен 31.05.2010Понятие финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на данный показатель. Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия. Рекомендации по снижению кредиторской и дебиторской задолженности, себестоимости. Направления повышения доходов.
дипломная работа [424,3 K], добавлен 27.07.2022Проведение анализа финансовой устойчивости предприятия на примере дочернего общества холдинга ОАО "Росгосстрах". Рекомендации по укреплению финансовой устойчивости страховых организаций. Зарубежный опыт оценки платежеспособности страховых организаций.
курсовая работа [517,1 K], добавлен 27.07.2010Задачи, информационная база, методика проведения анализа материальных ресурсов. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Фабрика". Анализ финансовой устойчивости. Обеспеченность предприятия материальными ресурсами. Резервы повышения эффективности.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 30.09.2009Характеристика предприятия, его производственной базы и рыночной конъюнктурной ситуации. Информационная база анализа. Оценка имущественного состояния, финансовой устойчивости. Собственный оборотный капитал и его достаточность, прогнозирование банкротства.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 14.03.2012