Экономическое обоснование дипломных проектов

т

70,0

• Расчет объема реализации продукции до и после реконструкции приведен в табл. 2.8.
• Таблица 2.8. Расчет объема реализации товарной продукции по рассматриваемым вариантам

Продукция	Цена. руб./т	Базовый вариант	Предлагаемый вариант
		Количество, т	Сумма. млн. руб.	Количество, т	Сумма. млн. руб.
Бензины, всего		1269567	1718.07	1308675	1789.25
в т.ч. А-76	1282.73	1007329	1292.13	971280	1245.89
А-92	1555.2	217435	338.15	290582	451.91
АИ-95	1816.55	27263	49.52	29273	53.18
Б-91/115	2182.05	17540	38.27	17540	38.27
ДТ, всего		2324229	2267.41	2398242	2339.37
в т.ч. ДТЛ	972.3	2197079	2136.22	2271092	2208.18
ДТЗ	1031.81	127150	131.19	127150	131.19
мззут	427.13	2089619	892.54	1978386	845.03
Итого		5683415	4878.02	5683303	4973.65

• 4.2.4 Оценка экономической эффективности проекта
• Для оценки экономической эффективности и проекта нужно сделать оценку целесообразности инвестиций на базе анализа следующих показателей:
• - NBR - чистая текущая (дисконтированная) стоимость определяется по формуле:
• где Т - расчетный период (срок жизни проекта):
• t - конкретный год расчетного периода: *_„. *
• Dt - общая сумма доходов от инвестиций в году П
• Kt - сумма капитальных вложений в году с
• dt - величина дисконтного множителя:
• q - норма дисконта:
• - BCK. - коэффициент рентабельности определяется по формуле:
• BCK определяется как соответствие доходов и расходов:
• - IRR. - внутренняя норма рентабельности определяется по формуле:
• где
• РВР - период окупаемости (возмещение инвестиций) определяется как такое значение периода окупаемости (Ток), при котором суммы дисконтных доходов и инвестиционных затрат уравниваются между собой.
• В качестве начального года расчетного периода принимается год начала финансирования работ по осуществлению инвестиционного проекта. Конечный год периода определяется моментом завершения всего жизненного цикла проекта. Величины требуемых инвестиций и ожидаемых финансовых результатов даны в табл. 3.2
• Критерием эффективности инвестиций в проекте является чистая текущая стоимость (NPV) представляющая собой сумму дисконтированных чистых доходов в течение всего срока его жизни.
• Расчёт чистой дисконтированной стоимости представлен в табл. 3.1.
• Таблица 3.1. Расчёт чистой дисконтированной стоимости

Годы	Инвестици и. млн. руб.	Прибыль, млн.руб.	Общий поток	Коэффициент дисконтирования -dt(q=12%)	Текущая стоимость
1	-60.6	- 0.996	-61,6	1	-61,6
2	--	47,168	47,168	0,8929	42.12
3	-45.1	48.806	3,706	0,7972	2,95
4	- 15.6	47,045	31,445	0,7118	22.38
>		47.210	47.210	0,6355	30.0
6		47,376	47.376	0,5674	26.88
7		47,541	47,541	0,5066	24.08
8		47.706	47,706	0,4523	21.58
9		47.872	47,872	0,4039	19.34
10		48,037	48,037	0,3606	17.32
11		49,974	49,974	0,3220	16.09
12	+1,923	56,433	58.356	0,2875	16.78
		534,174	535,168		177,92

• Для определения коэффициента рентабельности составим табл. 3.3.
• Таблица 3.3. Определение коэффициента рентабельности

Годы	Коэффициент дисконтирования -dt(q=12%)	Инвестиции, млн. руб.	Приведённые инвестиции, млн. руб.	Прибыль, млн. руб.	Приведённая прибыль, млн. руб.
1	1	- 60,6	-60,6	- 0.996	-0,996
7	0,8929	--	--	47.168	42.12
3	0.7972	-45.1	-35.95	48.806	38.91
4	0,7118	-15.6	-11.10	47.045	33.48
5	0,6355			47.210	30.0
6	0,5674			47.376	26.88:
7	0,5066			47.541	24.08
8	0,4523			47.706	21.58
9	0,4039			47.872	19.34
10	0,3606			48.037	17.32
11	0,3220			49.974	16.09
12	0,2875			56.433	16.78
		- 121.3	- 107,65	534.174	285.58

• BRC >1, это означает, что сумма дисконтных доходов больше суммы расходов (поэтому и NPV > 0), а следовательно, подобные инвестиции целесообразны.
• Для оценки эффективности капитальных вложений используется показатель внутренней нормы рентабельности (IRR), характеризующий интенсивность возврата затраченных средств после их вложения за счёт различных эффектов, возникающих в процессе использования этих средств.
• Значение IRR определяется, как такое значение нормы дисконта - qB. при котором суммы дисконтных доходов и расходов равны между собой. Данный показатель определяет ту границу для инвесторов, при которой инвестиция начинает давать эффект (qB >q).
• Определение внутренней нормы рентабельности производится методом подбора, путём нахождения такого значения нормы дисконта, при котором интегральный эффект функционирования производства, т.е. разность между доходами (чистая прибыль - амортизация) и расходами (капитальные вложения) за расчётный период была бы равна нулю.
• Расчет внутренней нормы рентабельности представлен в табл. 3.4.
• Таблица 3.4. Расчет внутренней нормы рентабельности

Годы	Инвестиции, млн. руб.	Прибыль, млн. руб	Общий поток	dt(dB=55%)	NVP	dt(dB=56%)	NVP	dt(dB=57%)	NVP
1	-60.6	-0.996	-61.6	1	-61.6	1	-61.6	1	-61.6
2	-	47.468	47.468	0.6451	30.43	0.6410	30.23	0.6370	30.04
3	-45.1	48.806	3.706	0.4162	1.54	0.4109	1.52	0.4057	1.50
4	-15.6	47.045	31.445	0.2685	8.44	0.2634	8.28	0.2584	8.12
5		47.210	47.210	0.1732	8.17	0.1688	7.97	0.1646	7.77
6		47.376	47.376	0.1118	5.56	0.1082	5.12	0.1048	4.96
7		47.541	47.541	0.0721	3.43	0.0694	3.30	0.0668	3.17
8		47.706	47.706	0.0465	2.22	0.0445	2.12	0.0425	2.03
9		47.872	47.872	0.0300	1.44	0.0285	1.36	0.0271	1.29
10		48.037	48.037	0.0194	0.93	0.0183	0.88	0.0172	0.82
11		49.974	49.974	0.0125	0.62	0.0117	0.58	0.0110	0.55
12	1.923	56.433	58.356	0.0081	0.47	0.0075	0.44	0.0070	0.41
		534.174	535.168		1.65		0.20		-0.94

• Из табл. 3.4 видно, что внутренняя норма рентабельности будет приблизительно равна 56,2%
• Срок окупаемости капитальных вложений определяется как число лет, за которые сумма капитальных вложений полностью исчерпывается при последовательном вычитании из нее годовых сумм чистой прибыли. Срок окупаемости приблизительно будет равен 3,7 года (Ток. = -61,1 - 42,12 - 2,95 - 22,38 = 5,85), что меньше расчетного периода.
• Вывод - расчеты показали эффективность инвестиций:
• 1. NPV = 177.92 (>0)
• 2. BCR = 2,65 (>1)
• 3. IRR = 56.2% (>q = 12%)
• 4. Ток. = 3,7 года (< расчетного периода)
• Технико-экономические показатели производства представлены в табл. 3.5
• Таблица 3.5. Технико-экономические показатели производства нефтепродуктов до и после перевода 1 потока установки Л-24-6 на процесс легкого гидрокренинга

№№ пп	Наименование показателя	Единица измерения	До	После
1	Объем переработанной нефти	тыс. т/год	6000	6000
2	Выработка нефтепродуктов. в т.ч. автобензины, всего А-76 А-92 АИ-95 Б-91/115 - ДТЛ, всего ДТЛ ДТЗ - мазут	тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год тыс. т/год	5683,5 1269,9 1007,3 217,4 27,3 17,5 2324,2 2197,0 127,2 2089,6	5685,3 1308,7 971,3 290,6 29,3 17,5 2398,2 2271,1 127,2 1978,4
3	Отбор светлах нефтепродуктов	%	59,9	61,8
4	Объем реализации	млн. руб	4878,0	4973,6
5	Себестоимость продукции	млн. руб	2241,8	2261,4
6	Балансовая прибыль	млн. руб	2636,3	2712,3
7	Прирост прибыли	млн. руб	-	76,0
8	Первоначальные капиталовложения включая стоим. разовой загр. катализ.	млн. руб	-	60,6
9	Внутренняя норма прибыли	%	-	56,2
10	Интегральный экономический эффект	млн. руб	-	177,6
11	Дисконтированый срок окупаемости с учетом срока строительства	лет	-	3,7
12	Срок окупаемости без учета срока строительства	лет	-	2,7

• Таким образом, экономические расчеты показали, что данный процесс экономически выгоден, приносит прибыль и, следовательно, данную установку легкого гидрокренинга можно включить в схему нефтеперерабатывающего завода.
• Библиографический список
• 1. Экономическое обоснование курсовых и дипломных проектов: Метод, указ., СамГТУ. Сост. Б.А. Колошлин. А.А. Терешин. Самара. 2000. 16 с.