Анализ финансово-экономической деятельности на примере ГУРП КР "Сайсары"

Значение, задачи и информационное обеспечение финансово-экономического анализа, методика проведения оценки основных результатов деятельности предприятия. Резервы повышения эффективности использования ресурсов и пути улучшения финансового состояния.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.05.2010
Размер файла 202,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

J0=1,13

Сбаз/отч=11610,83 х 1,13=13120,24

Таблица №13

Анализ основных факторов, влияющих на изменение прибыли от реализации услуг по гостинице «Сайсары»

Основные факторы

Изменение прибыли под воздействием факторов

1.изменение объема реализации услуг, тыс.руб.

298,02

2. изменение себестоимости услуг, тыс.руб.

-11259,36

3.изменение структуры услуг, тыс.руб.

10574,34

Как видно из данных таблицы, в отчетном году произошло уменьшение прибыли на 387 тыс. руб. Изменение структуры услуг положительно повлияло на прибыль от реализации услуг. Основными причинами изменения структуры услуг являются:

- изменение спроса на услуги;

- увеличение привлекательности комплекса.

Отрицательное влияние на прибыль оказало изменение себестоимости услуг. Увеличение себестоимости связано с проведением ремонтных работ в гостинице, что было обусловлено приведением в соответствие объектов основных средств требованиям контролирующих органов.

Таблица №14

Анализ прибыли от реализации услуг по гостинице «Сайсары»

Показатели

2005 год

2006 год

с учетом объема реализации услуг базисного года

в перерасчете на объем раелизации услуг отчетного года

1. Объем реализации услуг, тыс.руб.

14897,00

16737,50

20085,00

2. Себестоимость услуг, тыс.руб.

19516,00

18913,38

22704,00

3. Прибыль от реализации услуг, тыс.руб.

-4619,00

-2175,88

-2619,00

Рассчитываем объем от реализации услуг в базисном году в пересчете на объем реализации услуг отчетного года:

Jцен=20% (2006 г.), Vбаз/отч=20085 /1,2=16737,5 тыс.руб.

Рассчитываем себестоимость услуг базисного года в перерасчете на объем реализации услуг отчетного года:

J0=1,13

Сбаз/отч=16737,5 х 1,13=18913,38

Таблица №15

Анализ основных факторов, влияющих на изменение прибыли от реализации услуг по гостинице «Сайсары»

Основные факторы

Изменение прибыли под воздействием факторов

1.изменение объема реализации услуг, тыс.руб.

-1608,60

2. изменение себестоимости услуг, тыс.руб.

-650,92

3.изменение структуры услуг, тыс.руб.

4259,52

Как видно из данных таблицы, в отчетном году произошло сокращение убыточности подразделения на 2 000 тыс. руб. за счет изменения структуры услуг. Основными причинами изменения структуры услуг являются:

- изменение спроса на услуги;

- увеличение привлекательности комплекса.

Таблица №16

Анализ прибыли от реализации услуг по торгово-закупочной деятельности

Показатели

2005 год

2006 год

с учетом объема реализации услуг базисного года

в перерасчете на объем раелизации услуг отчетного года

1. Объем реализации услуг, тыс.руб.

5401,00

13419,17

16103,00

2. Себестоимость услуг, тыс.руб.

8000,00

15163,66

21775,00

3. Прибыль от реализации услуг, тыс.руб.

-2599,00

-1744,49

-5672,00

Рассчитываем объем от реализации услуг в базисном году в пересчете на объем реализации услуг отчетного года:

Jцен=20% (2006 г.), Vбаз/отч=16103 /1,2=13419,17 тыс.руб.

Рассчитываем себестоимость услуг базисного года в перерасчете на объем реализации услуг отчетного года:

J0=1,13

Сбаз/отч=13419,17 х 1,13=15163,66

Таблица №17

Анализ основных факторов, влияющих на изменение прибыли от реализации услуг по торгово-закупочной деятельности

Основные факторы

Изменение прибыли под воздействием факторов

1.изменение объема реализации услуг, тыс.руб.

-5149,88

2. изменение себестоимости услуг, тыс.руб.

-12735,00

3.изменение структуры услуг, тыс.руб.

14811,88

Как видно из данных таблицы, в отчетном году произошло увеличение убытка на 3073 тыс. руб., следует отметить, что данный показатель в торговле является не самим убытком, а свидетельствует о наличии нереализованных остатков товаров. Изменение структуры услуг положительно повлияло на прибыль от реализации услуг. Основными причинами изменения структуры услуг являются:

- изменение спроса на услуги;

- увеличение ассортимента реализуемой продукции.

Отрицательное влияние на прибыль оказало изменение себестоимости услуг. Увеличение себестоимости связано с реанимированием торговой деятельности. Следует отметить, что в 2006 году удалось восстановить торговую деятельность, осуществить закуп продукции сельского хозяйства.

Далее необходимо проанализировать изменение относительных показателей прибыльности, т.е. рассчитать показатели рентабельности, которые характеризуют финансовые результата и эффективность деятельности предприятии в целом.

Таблица №18

Анализ хозяйственной рентабельности

Крестьянский рынок "Сайсары"

Показатели

2005 год

2006 год

Абсолютное отклонение

1. Прибыль от реализации услуг, тыс.руб.

-124,00

61,00

185,00

2. Себестоимость услуг, тыс.руб.

21875,00

25389,00

3514,00

3. Рентабельность, %.

-0,57

0,24

0,81

Гостиница "Сайсары"

Показатели

2005 год

2006 год

Абсолютное отклонение

1. Прибыль от реализации услуг, тыс.руб.

1516,00

1129,00

-387,00

2. Себестоимость услуг, тыс.руб.

10128,00

12804,00

2676,00

3. Рентабельность, %.

14,97

8,82

-6,15

Ресторан "Сайсары"

Показатели

2005 год

2006 год

Абсолютное отклонение

1. Прибыль от реализации услуг, тыс.руб.

-4619,00

-2619,00

2000,00

2. Себестоимость услуг, тыс.руб.

19516,00

22704,00

3188,00

3. Рентабельность, %.

-23,67

-11,54

12,13

Торговля

Показатели

2005 год

2006 год

Абсолютное отклонение

1. Прибыль от реализации услуг, тыс.руб.

-2599,00

-5672,00

-3073,00

2. Себестоимость услуг, тыс.руб.

8000,00

21775,00

13775,00

3. Рентабельность, %.

-32,49

-26,05

6,44

Таким образом, два подразделения ГУРП КР «Сайсары» являются рентабельными: гостиница и рынок. Убыточность других подразделений главным образом связана с наличием высокой конкуренции в данной сфере.

3.4 Анализ финансового состояния

3.4.1 Предварительный (общий) анализ финансового состояния

Данный вид финансового анализа предназначен для общей характеристики показателей баланса предприятия, определяется их динамика и отклонение за отчетный год. Общий анализ финансового состояние проводится в 3 этапа.

1) Большое значение для анализа финансового состояние имеет вертикальный анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей.

Цель такого анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценка его изменений.

Для изучения финансового положения предприятия нам необходимо изучить структуру имущества организации.

Таблица №19

Структура имущества организации и источников его формирования за 2006 год

Показатель

Значение показателя

Изменение

на начало периода

на конец периода

(гр.4-гр.2), тыс. руб.

(гр.4 : гр.2), %

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

1

2

3

4

5

6

7

Актив

1. Иммобилизованные средства

115365

83,9

137233

87,5

+21868

+19

2. Оборотные активы, всего

22077

16,1

19647

12,5

-2430

-11

в том числе:

запасы (кроме товаров отгруженных)

8447

6,1

7837

5

-610

-7,2

в том числе:

-сырье и материалы;

3794

2,8

5353

3,4

+1559

+41,1

- готовая продукция (товары).

4588

3,3

2170

1,4

-2418

-52,7

затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов;

65

<0,1

314

0,2

+249

+4,8 раза

НДС по приобретенным ценностям

449

0,3

283

0,2

-166

-37

ликвидные активы, всего

13181

9,6

11527

7,3

-1654

-12,5

Из них:- денежные средства и краткосрочные вложения;

4139

3

4

<0,1

-4135

-99,9

- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года);

9042

6,6

11523

7,3

+2481

+27,4

- товары отгруженные.

-

-

-

-

-

-

Пассив

1. Собственный капитал

87951

64

81853

52,2

-6098

-6,9

2. Заемный капитал, всего

35956

26,2

52181

33,3

+16225

+45,1

из них:

- долгосрочные кредиты и займы;

1493

1,1

3748

2,4

+2255

+151

- краткосрочные кредиты и займы.

34463

25,1

48433

30,9

+13970

+40,5

3. Привлеченный капитал*

13535

9,8

22846

14,6

+9311

+68,8

Валюта баланса

137442

100

156880

100

+19438

+14,1

* Привлеченный капитал состоит из текущей кредиторской и прочей краткосрочной кредиторской задолженности, кроме кредитов и займов.

Структура активов организации на конец декабря 2006 г. характеризуется следующим соотношением: 87,5% иммобилизованных средств и 12,5% текущих активов. Активы организации за рассматриваемый период увеличились на 19438 тыс. руб. (на 14,1%). Несмотря на рост активов, собственный капитал уменьшился на 6,9%, что свидетельствует об отрицательной динамике имущественного положения организации.

Рост величины активов организации связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

· Основные средства - 15346 тыс. руб. (58,7%)

· Незавершенное строительство - 3595 тыс. руб. (13,7%)

· Долгосрочные финансовые вложения - 2927 тыс. руб. (11,2%)

· Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 2481 тыс. руб. (9,5%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

· Займы и кредиты - 13970 тыс. руб. (41,1%)

· Доходы будущих периодов - 7911 тыс. руб. (23,3%)

· Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 4129 тыс. руб. (12,2%)

· Кредиторская задолженность: задолженность по налогам и сборам - 3674 тыс. руб. (10,8%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Денежные средства" в активе и "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в пассиве (-4135 тыс. руб. и -13943 тыс. руб. соответственно).

Таблица №20

Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель

Значение показателя

Изменение

На начало периода

на конец периода

тыс. руб.

(гр.4-гр.2)

± %

((4-2) : 2)

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

1

2

3

4

5

6

7

1. Чистые активы

87885

63,9

81853

52,2

-6032

-6,9

2. Уставный капитал

94872

69

94872

60,5

-

-

3. Превышение чистых активов над уставным капиталом

-6987

-5,1

-13019

-8,3

-6032

-86,3

Чистые активы организации на 31.12.2006 г. меньше уставного капитала на 13,7%. Данное соотношение отрицательно характеризует финансовое положение ГУРП Крестьянский рынок "Сайсары" и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. В случае, если по истечению двух лет с момента регистрации муниципального предприятия стоимость его чистых активов оказывается меньше уставного капитала, последний должен быть уменьшен до необходимой величины (ст. 114 Гражданского кодекса Российской Федерации). К тому же, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов на 6,9% за рассматриваемый период (2006 г.). Наблюдается одновременно и критическое положение на конец периода и ухудшение показателя в течение периода. Сохранение имевшей место тенденции способно привести организацию к банкротству.

Таблица21
Определение неудовлетворительной структуры баланса

Показатель*

Значение показателя

Изменение

(гр.3-гр.2)

Нормативное значение

Соответствие фактического значения нормативному на конец периода

на начало отчетного периода

на конец отчетного периода

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,46

0,28

-0,18

не менее 2

не соответствует

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-1,24

-2,82

-1,58

не менее 0,1

не соответствует

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

x

0,09

x

не менее 1

не соответствует

* Расчеты показателей выполнены по методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку оба коэффициента на конец декабря 2006 г. оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,09) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Таблица №22

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Значение показателя

Излишек (недостаток)*

Значение показателя

Излишек (недостаток)

1

2

3

4

5

СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

-27414

-35861

-55380

-63217

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)

-25921

-34368

-51632

-59469

СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов)

+22077

+13630

+19647

+11810

* Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за 2006 г. ухудшили свои значения.

Коэффициент автономии организации на конец 2006 г. составил 0,52. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение укладывается в общепринятую для этого показателя норму (>0.5) и свидетельствует об уравновешенности собственного и заемного капитала ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары».

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,55, что значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» составляет всего 55%).

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец декабря 2006 г. составило -0,6. Отрицательная величина указывает на отсутствие у ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-6,59) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» предназначенные для этого собственные оборотные средства отсутствуют.

Таблица №23

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост с нач. года, %

Норм. соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост c нач. года, %

Излишек/
недостаток
платеж. средств
тыс. руб.,

(гр.6 - гр.2)

1

2

3

4

5

6

7

8

А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)

4

-99,9

>=

П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)

22846

+68,8

-22842

А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)

11523

+27,4

>=

П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы)

48433

+40,5

-36910

А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы - РБП - НДС к зачету)

7523

-10,2

>=

П3. Долгосрочные обязательства

3748

+151

+3775

А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)

137233

+19

<=

П4. Постоянные пассивы (собственный капитал- РБП - НДС к зачету)

81256

-7,1

+55977

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (95% и 5% соответственно). При этом за 2006 г. доля долгосрочной задолженности выросла на 2%.

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется только одно. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоко ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего лишь <1% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае это соотношение не выполняется - краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства организации только на 24%

Таблица 24
Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности

Значение показателя

Изменение показателя

(гр.3 - гр.2)

Расчет, рекомендованное значение

на начало отчетного периода, тыс. руб.

на конец отчетного периода, тыс. руб.

1

2

3

4

5

1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности

0,46

0,28

-0,18

Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0

2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

0,27

0,16

-0,11

Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,09

<0,01

-0,09

Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2

На конец декабря 2006 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (0,28 против нормативного значения 2,0 и более). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя - в течение рассматриваемого периода (2006 г.) коэффициент текущей ликвидности снизился на -0,18.

Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 0,16. Это свидетельствует о недостаточности у ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

Ниже нормы, как и два другие, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (<0,01 при норме 0,2 и более). Более того, следует отметить отрицательную динамику показателя - за рассматриваемый период коэффициент снизился на -0,09.

Глава IV. Пути улучшения эффективности использования ресурсов предприятия

4.1 Резервы повышения эффективности использования ресурсов предприятия

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГУРП КР «Сайсары» показал, что данное предприятие развивается достаточно нестабильно. На то существует ряд причин: во-первых, в 2005г. существовала угроза банкротства на предприятии, которую удалось минимизировать в 2006 году с помощью системы мер финансового оздоровления предприятия, рассчитанную на ряд лет.

Основные производственные фонды используются достаточно эффективно. К 2006 году показатель фондоотдачи увеличился на 0,09, однако анализ состояния основных производственных фондов в разрезе отдельных видов показывает большой износ транспортных средств и сооружений.

В отчетном периоде, хотя и наблюдается сокращение длительности оборота, коэффициент оборачиваемости все же остается на низком уровне.

По сравнению с 2005 годом в 2006 году наблюдается увеличение физического объема реализации услуг, что является следствием увеличения спроса на услуги предприятия, проведение маркетинговой деятельности.

Негативным моментом хозяйственной деятельности является увеличение затрат на 1 рубль объема реализации услуг и сокращение валовой прибыли в 2006 году. Результаты анализа позволяют констатировать убыточность ресторана «Сайсары» вследствие высокой конкуренции, неэффективной управленческой деятельности.

Поэтому одним из путей выхода их сложившейся ситуации может быть повышение качества предоставляемых услуг и сервисного обслуживания, проведение более углубленного анализа результатов хозяйственной деятельности, сокращение непроизводительных расходов предприятия.

В части увеличения выручки ГУРП КР «Сайсары» необходимо отметить, что существуют реальные резервы, которые зависят от проведения маркетинговой деятельности (в части привлечения арендаторов на рынок и потенциальных клиентов гостинично-ресторанного комплекса). Далее приведен подсчет резервов увеличения выручки.

Таблица №25

Подсчет резервов увеличения выручки за счет оптимизации структуры услуг

п/п

Наименование

Структура услуг 2006 г.,%

Уровень спроса на услуги (т.м., койко-мест, посад. места)

Среднегодовая цена, тыс.руб

Выручка при структуре услуг, тыс.руб.

фактическая

возможная

фактическая

возможная

фактическая

возможная

1

Рынок

34

40

369,00

384,00

5750,00

25461,00

26496,00

2

Гостиница

18

32

49,00

56,00

789,00

13918,00

15906,00

3

Ресторан

27

28

125,00

127,00

500,00

22500,00

22860,00

4

Торговля

21

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

итого:

100

100

543,00

567,00

7039,00

61879,00

65262,00

Таблица №26

Резерв увеличения

п/п

Наименование

Выручка при структуре услуг, тыс.руб.

Резерв увеличения выручки

фактическая

возможная

1

Дополнительные торговые места

25461,00

26496,00

1035,00

2

Переоборудования номерного фонда

13918,00

15906,00

1988,00

3

Проведения рекламных акций

22500,00

22860,00

360,00

Итого:

61879,00

65262,00

3383,00

Таким образом, при проведении широкой рекламной компании при наличии торговых мест, увеличения наполняемости гостиницы и привлечения потенциальных клиентов в ресторан заложен резерв на уровне 3,4 млн. руб., без учета роста цен и тарифов.

Следовательно, при увеличении наполняемости рынка на 6 процентов, гостиницы на 14 процентов и ресторана на 1 процент возможно увеличение выручки на 6 процентов.

4.2 Пути улучшения финансового состояния ГУРП КР «Сайсары»

Оценивая финансовое состояние ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» на долгосрочную перспективу, рассмотрим структуру источников финансирования (пассив баланса). В этой связи важно соотношение собственного и заемного капитала. Значение показателя ГУРП КР «Сайсары» составили:

2004г. - 1,11

2005г. - 2,00

2006г. - 0,83

По полученным результатам видно, что соотношение собственного и заемного капитала достигло наилучшего показателя в 2006 году. Его значение приближается к оптимальному значению 0,5 и свидетельствует о том, что по российскому стандарту финансовое положение предприятия на долгосрочную перспективу можно уже оценивать положительно.

В качестве рекомендации можно предложить предприятию не привлекать заемные средства до достижения оптимального значения коэффициента финансирования.

Оценивая рентабельность хозяйственной деятельности, можно сделать вывод о том, что гостиница и рынок являются наиболее рентабельными подразделениями, однако, уровень рентабельности данных подразделения явно недостаточен для их дальнейшего роста. Возможно, для повышения прибыли этих подразделений необходимо оптимизировать структуру себестоимости, увеличить долю наиболее рентабельных видов услуг.

Одним из важных моментов в управлении оборотным капиталом является определение разумного соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностями. В данном случае необходимо провести оценку не только своих собственных условий кредитования, но и условий кредита поставщиков сырья и материалов, с точки зрения уменьшения затрат или увеличения дополнительного дохода, получаемого предприятием при использовании скидок и отсрочек. Сокращать длительность отсрочек платежей надо, но, стараясь не подвергать себя риску потерять клиентуру. Для взыскания дебиторской задолженности предприятию надо систематически напоминать своим дебиторам о пришедшем сроке расчета, при этом проводя селективную политику по отношению к дебиторам.

Применение данных рекомендаций на практике позволит предприятию улучшить свои экономические показатели, восстановить платежеспособность, ликвидность, повысить эффективность своей работы и т.д.

Заключение

На всех этапах развития экономики и, особенно в условиях рыночных отношений основным звеном является предприятие. Главной целью создания и функционирования предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения экономических и социальных интересов собственника имущества и членов трудового коллектива (наемных работников). Достижение этой цели возможно только путем производства и реализации необходимой обществу продукции и оказании услуг.

Процесс управления хозяйственной деятельностью предприятия складывается из многих функций, в число которых входит анализ. Анализ финансово-экономической деятельности как функция управления - это комплексное изучение хозяйственной деятельности предприятия с целью контроля и повышения его функционирования путем выявления и мобилизации имеющихся резервов.

Во всем мире сфера услуг считается одной из самых перспективных и быстроразвивающихся областей экономики.

Услуга как конечный продукт стадии производства также имеет ряд специфических черт по сравнению с товаром: неовеществленность, неотделимость от процесса производства, невозможность хранения и транспортировки, ярко выраженный индивидуальный характер, необходимость личного контакта потребителя и производителя и т.д.

Рынок услуг в наибольшей степени отвечает требованиям свободного рынка классического типа. Характеристики рынка услуг во многом определяются природой самих услуг, поэтому его основными чертами можно считать:

· конъюнктурность, непредсказуемость;

· динамизм, гибкость;

· локализацию, привязанность в местности;

· четкую ориентацию на определенную группу потребителей (рыночный сегмент).

Все отмеченные специфические черты сферы услуг накладывают определенный отпечаток на хозяйственную деятельность предприятий сферы услуг и, соответственно, на выбор методики анализа финансово-экономической деятельности.

ГУРП КР «Сайсары» является одним из крупнейших предприятий в сфере услуг на территории Республики Саха (Якутия).

Проведенный анализ позволил сформировать основные проблемы в финансово-хозяйственной деятельности, выявить резервы увеличения объема производства предоставляемых услуг и определить пути улучшения финансового состояния.

Данные проведенного анализа показывают, что при проведении широкой рекламной компании при наличии существующих торговых мест, увеличения наполняемости гостиницы и привлечения потенциальных клиентов в ресторан заложен резерв на уровне 3,4 млн. руб., без учета роста цен и тарифов.

Следовательно, при увеличении наполняемости рынка на 6 процентов, гостиницы на 14 процентов и ресторана на 1 процент возможно увеличение выручки на 6 процентов.

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечный результат его деятельности.

Финансовое состояние предприятия изменяется в зависимости от средств, которыми оно располагает, показателя соотношения краткосрочных и долгосрочных активов и пассивов, а также от способности перестраивать деятельность применительно к конъюнктуре рынка. Информация о финансовом состоянии, прежде всего, отражается в балансе; информация о результатах деятельности содержится в отчете о прибылях и убытках; информация для оценки инвестиционной, финансовой и основной деятельности за отчетный период отражается в отчете о движении денежных средств.

Благодаря анализу финансового состояния, предприятие может определить состояние своего имущества, его динамику, ликвидность, рентабельность, платежеспособность, оборачиваемость оборотного капитала, дебиторской и кредиторской задолженности, вовремя определить вероятность банкротства и др. Нельзя также недооценивать значение анализа финансового состояния предприятия и для потребителей: поставщиков, заказчиков, кредиторов, инвесторов, так как в нем нуждаются все участники экономического процесса.

Практическое примечание анализа финансового состояния на примере ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» позволило прийти к следующим выводам:

На протяжении всего анализируемого периода у предприятия наблюдалось нестабильное финансовое состояние, однако намечается тенденция к ее улучшению.

Оценка финансового состояния ГУРП Крестьянский рынок «Сайсары» на долгосрочную перспективу позволила сделать вывод о том, что по российскому стандарту финансовое положение предприятия на долгосрочную перспективу можно уже оценивать положительно

Однако, в качестве рекомендации можно предложить предприятию не привлекать заемные средства до достижения оптимального значения коэффициента финансирования.

В условиях современного рынка, особенно на севере, выживать будут действительно эффективные, рентабельные, конкурентоспособные предприятия. Необходимо создать условия, чтобы они были заинтересованы в реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на их финансовое состояние, способствует ускорению его экономики, улучшению условий труда и быта работников.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.