Взгляды основных экономических школ на сущность товара

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

В рыночной экономике товар является первичной клеточкой на основе которой строится вся ее конструкция. Зарождение и развитие рынка связано с появлением товара и совершенствованием товарного производства. Данное явление относится к исходному в цепи развития товарно-денежных отношений. Развитие товарного обмена привело к возникновению денег как особой формы товара. Совершенствование товарно-денежных отношений, появление особого товара “рабочая сила” привело к тому, что в условиях капиталистической экономики товарное производство стало всеобщим. С появлением товара, и в особенности денег, соотношение таких всеобщих форм хозяйствования как “натуральное производство” и “товарное производство”, неуклонно и стремительно склонилось в сторону последнего.

По мере развития рынка число товаров стремительно возрастает. Сегодня товаром называют всё, что можно продать, даже идеи. Часть современных товаров невозможно отнести как раньше к предметам вещественной природы. Так при определенных исторических условиях стала товаром, рабочая сила, электроэнергия, информация, квота на выбросы парниковых газов.

Мир товаров быстро и многообразно изменялся и меняется. Часть товаров никогда непосредственно не удовлетворяет человеческих потребностей и не используется в технологических процессах: ценные бумаги, деньги. Над частью товаров покупатели не получают полного права собственности: компьютерная программа, фонограмма, СD с фильмом. Есть товары, к появлению которых человек не имеет никакого отношения: можно купить себе кусочек Луны, Марса. По мере развития рынка наряду с легальным развивается нелегальный рынок товаров, с усложнением общественного производства криминализируется экономика и товаром становится незаконное действие или бездействие должностных лиц, что вызывает к жизни такое явление как коррупция. Являясь базисом товарно-денежных отношений, товар и его свойства требуют самого пристального изучения и исследования.

Приведенные обстоятельства привели к необходимости рассмотрения сущности товара и эволюции основных теоретических взглядов на нее. Целью курсовой работы является определение взглядов основных экономических школ на сущность товара. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- рассмотреть этимологию понятия “товар” и провести его анализ;

- проанализировать современное понимание товара и дать развернутую классификацию товара по различным основаниям;

- определить основные положения экономической теории товара различных школ;

- выявить эволюционное развитие экономической мысли на природу и сущность товара.

Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература и учебно-методические пособия по экономической теории и прочие источники информации.

1. История возникновения и современное понимание категории “товар”

1.1 История возникновения и современная трактовка категории «товар»

Предварительно рассмотрим этимологию слова “товар”. Русское слово товар согласно словарю Фасмера имеет тюркские корни и произошло от тюркского «tauar» («тауар»). На одном из тюркских языков, уйгурском, tavar (тавар) обозначало имущество, скот. В современных татарском, башкирском, казахском и ряде других языков также используется слово «товар» в значении продукта обмена. Товар на английском - это “goods”, а на немецком “die Ware”, на французском- «produit». Как нетрудно заметить наиболее близка к исходному термину по лингвосемантике немецкая транскрипция, а французская базируется на корневом понимании товара как продукт.

Современный экономический словарь рассматриваемую категорию трактует в двух значениях - 1) как любой продукт производственно-экономической деятельности в материально-вещественной форме; 2) объект купли-продажи, рыночных отношений между продавцами и покупателями[24, с. 337].

Более подробно рассмотрим историю возникновения товара. Как известно существует две всеобщие формы хозяйства - натуральное и товарное производство. Товарное производство возникает из недр натурального хозяйства и постепенно вытесняет его. При этом натуральное производство не исчезает совсем, а уступая место товарному производству продолжает существовать и выполняет второстепенную роль. В современном мире люди удовлетворяют свои потребности продуктами произведенными как товары. Зададимся вопросом в чем же причина такой динамики и каковы перспективы развития товарной организации общественного производства.

На ранней ступени развития человеческого общества в первобытной общине люди жили тем, что собирали плоды земли и охотились на диких животных. В таких условиях добыча просто делилась между членами общины. Не было здесь нужды в обмене и возможности обмена между общинами. Общины были обособленными хозяйственными единицами и производили скудно необходимую продукцию сами для себя. Если допустить возможность существования обмена в таких условиях, то она могла быть только случайной. Как только собирательство и охота уступают место скотоводству и земледелию и постепенно одни племена начинают по преимуществу заниматься первым, а другие вторым видом деятельности возникают объективные предпосылки развития товарной формы производства. Таким образом возникновение товара происходит по существу при первом крупном общественном разделении труда - выделении скотоводства и земледелия. Отсюда понятна и этимология слова товар в значении как имущество или скот.

При первом крупном общественном разделении труда (к.о.р.т.) - выделении пастушеских и земледельческих племен обмен излишками становится регулярным. При втором к.о.р.т. - отделении ремесла от земледелия производство продуктов как товаров значительно расширяется и из гущи товарного мира происходит возникновение денег. Скот выступая товаром в то же время становился и переводной единицей обмена. Как отмечает А.В. Аникин скот в функции денег играл столь значительную роль в истории, что это отразилось в языке многих народов. Так латинское слово pecunia (деньги) происходит от слова pecus (скот). В английском языке этот латинский корень сохранился в слове pecuniary (денежный). В Древней Руси княжеская казна называлась скотницей, а казначей скотником, хотя в казне хранились уже не быки и коровы, а меха и слитки серебра. При этом меха выполняли функции денег особенно на Руси и в Скандинавии. Между мехами разных животных (cоболя, куницы, бобра и др.) устанавливались определенные соотношения [3, с. 27]. Дальнейшая динамика развития товарного производства связана с товарно-денежными отношениями, выделения в самостоятельные виды деятельности торговли и банковского дела. Примечательно что в дальнейших условиях развития экономики и сами деньги и основанные на них такие денежные документы как ценные бумаги и их производные (фьючерсы, опционы) становятся товаром. Как мы видим круг товаров значительно расширяется.

В современном широком обыденном понимании товар представляет собой некий овеществленный продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и предназначенный для продажи (обмена). При этом продукты произведённые для личного потребления товарами не являются, но в определенных условиях ими могут стать. Например яблоки выращенные на личном приусадебном участке для собственного потребления станут товаром если будут предложены к продаже (или другой форме их возмездного отчуждения) на рынке. Здесь очень важно подчеркнуть, что любой товар - это прежде всего продукт, но не всякий продукт является товаром. Чтобы продукт стал товаром он должен быть предложен рынку для обмена. В основе этого предложения лежит какая-либо потребность человека, но не того кто изготовил товар, а покупателей [25, с. 82]. Данную характеристику товара, а именно способность удовлетворять потребности покупателя можно смело назвать основной. Действительно если потенциальный покупатель не купит предложенный ему товар то затраченный производителем труд будет бесполезным. Таким образом товар - это особая общественная форма продукта непосредственно связанная с его рыночным обменом.

В приведенной трактовке товара акцент сделан на вещественном характере товара как продукта. Однако не только любая вещь, которая участвует в обмене является товаром. Мир товаров на протяжении истории значительно видоизменяется. Другой вид товара - это услуги. Услуги по своей природе нематериальны так как лишены вещественной оболочки. Их нельзя потрогать и осязать как вещественные товары. По мере эволюции рыночной экономики место и роль сферы услуг неуклонно возрастает. Услуга - это всегда некий конечный во времени процесс человеческой деятельности. Как и любой процесс услуга имеет время своего начала и окончания. Услуга это всегда вид человеческой деятельности преобразующий некие входные величины на выходные. Бурное развитие сферы услуг определено сегодня дальнейшим углублением общественного разделения труда - его специализацией и кооперацией.

Согласно ГОСТ Р 51303-99, товар -- любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи. В Таможенном праве РФ товары -- перемещаемые через государственную или таможенную границу предметы, являющиеся объектами внешнеторговой купли-продажи или мены (бартера).

Законом РФ “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” ст.4 товарный рынок определяется не только продуктовыми, но и географическими границами. На основании этого Федеральная антимонопольная служба (ФАС) своими методическими рекомендациями в частности устанавливает, что:

- продуктовые (товарные) границы товарного рынка - группа (набор) взаимозаменяемых товаров;

- географические (территориальные) границы - территория, на которой покупатели приобретают или могут приобрести рассматриваемый товар (товары-заменители) и не имеют такой возможности за ее пределами.

1.2 Виды товаров и их свойства

Все товары удовлетворяют определенные потребности. Вполне логично поэтому начать рассмотрение видов товаров в зависимости от тех потребностей которые они удовлетворяют. В зависимости от типа покупателей - все товары делят на две большие группы: потребительские товары и товары производственного назначения.

Потребительские товары домашних хозяйств используемые для личного или семейного использования в зависимости от потребительской привычки можно разделить на четыре группы:

- товары повседневного спроса;

- товары предварительного выбора;

- товары особого выбора;

- товары пассивного выбора.

Товары повседневного спроса - потребитель их покупает часто без раздумий и прилагает минимальные усилия на их сравнение между собой (хлеб, чай, овощи, напитки, периодическая печать и др.).

Товары предварительного выбора - потребитель в процессе совершения покупки их сравнивает между собой по показателям пригодности для себя, “цены-качества”, внешнего вида (мебель, бытовая техника и др.).

Товары особого выбора - товары с уникальными характеристиками ради приобретения которых потребитель готов затратить дополнительные усилия по поиску и приобретению (конкретные партии модных товаров, раритетные товары, малоизвестные продукты и др.).

Товары пассивного выбора - потребитель или их не знает или знает, но не задумывается о их покупке (страховка, компьютерная приставка и др.).

Исходя из длительности использования выделяют товары краткосрочного использования (продукты питания) и товары длительного использования (бытовая электроника).

В зависимости от широты распространения на рынке, определяемой как правило уровнем цены, различают товары широкого потребления и престижные товары (распространяются эксклюзивно).

Товары производственного назначения - это товары используемые предприятиями в своих производственных циклах. В широком понимании это средства производства включающие в себя средства труда и предметы труда.

В зависимости от назначения в сферах экономики - военной и гражданской товары различаются на военные, гражданские и двойного назначения. Известный американский экономист в области военного производства С. Мелман анализируя американский военно-промышленный комплекс времен холодной войны дал ему с точки зрения сущности производимого им товара точное определение. Эта характеристика дана им в заглавии одноименной книги - “Прибыли без производства и производство без прибыли”. Цена

Качество товара -- оценка потребителем соответствия товара назначению (обычному, общепринятому или назначению, указанному производителем). Включает в себя оценку объективных потребительских свойств (производительность, надёжность, ремонтопригодность) и субъективных (модность, престижность, лёгкость в эксплуатации). В современных условиях планирование качества является основой маркетинговой политики производителя. Конечным же измерителем ценности товара по которому и происходит акт отчуждения от производителя к потребителю является его цена.

В условиях рыночных отношений у товаров имеются такие важные свойства как конкурентоспособность и идентичность. Сегодня на рынке у многих товаров свойство их конкурентоспособности, то есть способность конкурировать среди себе подобных на свободном рынке находится в координатах “цена-качество”. В зависимости от характера производства товары являются оригинальными или фальсифицированными. Конкурирующие между собой фирмы, стараясь как можно полнее удовлетворить те или иные потребности потребителя и выручить у него за предоставляемые товары больше денег, используют различные методы и способы воздействия на покупателя. Многие из фирм стремятся получить эти деньги честным путем за свой товар, но на свободном рынке всегда имеются и другие производители, которые хотят обманным путем получить с покупателя деньги за свой фальсифицированный продукт. Производство фальсифицированных продуктов основано на неправомочной эксплуатации имени его правообладателя.

Формирование в России рыночных условий, их дальнейшее развитие и совершенствование предъявляют к объекту товарно-денежных отношений повышенные требования. Характерно это для современного рынка, тем, что сформировались условия для производства фальсифицированных товаров.

Так появление на российском рынке разнообразных товаров, о существовании которых ранее покупатель мог узнать только по телевидению, или в поездках за рубеж, породило и новую неизвестную ранее проблему - идентифицировать тот или иной товар. Многие импортные товары и услуги ранее не были знакомы как покупателю, так и специалистам в области товароведения, поскольку они не производились отечественной промышленностью и соответственно на нее отсутствует нормативно-техническая документация и возникает масса проблем с их идентификацией.

Насыщение рынка товарами, расширение и углубление ассортимента являются одним из достижений перехода к рыночным отношениям. Однако потребителю зачастую трудно разобраться в этом товарном многообразии, сделать компетентный выбор достаточной и достоверной информации о каждом наименовании выпускаемых в продажу товаров. Причем необходима информация не только о новых, но и о давно известных товарах. С развитием товарного рынка бурно развивается система информации о товарах.

К товарной информации предъявляют следующие основные требования: достоверность; доступность; достаточность. Эти требования можно обозначить как «Три Д».

Первое «Д» -- достоверность -- предполагает правдивость и объективность сведений о товаре, отсутствие дезинформации и субъективизма в их представлении, вводящих пользователей информации в заблуждение. Наиболее часто недостоверна информация о фальсифицированных товарах, так как ассортиментная и качественная фальсификации обязательно сопровождаются информационной. Следовательно, недостоверность информации в большинстве случаев может быть квалифицирована как информационная фальсификация. Недостоверная информация может быть вызвана недостаточными профессиональными знаниями субъектов, ее представляющих, или нечеткими требованиями к определенным сведениям.

Второе «Д» -- доступность -- связано с принципом информационной открытости сведений о товаре для всех пользователей. В свою очередь, общее требование доступности информации можно подразделить на ряд частных. Языковая доступность означает, что информация должна быть на государственном языке или языке преобладающей части потребителей, для которых этот товар предназначен. В Федеральном законе «О защите прав потребителей» указывается, что сведения о товаре должны быть на русском языке.

Востребованность -- требование, закрепляющее право потребителя на необходимую информацию и обязанность изготовителя или продавца ее предоставлять по первому требованию, регламентируется Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Понятность -- требование, предполагающее использование общепринятых понятий, терминов, определения которых приводятся в терминологических стандартных словарях и справочниках, или эти термины и понятия относятся к общепринятым, поэтому не требуют определений и пояснений.

К общепринятым понятиям следует отнести наименования известных потребительских товаров (хлеб, овощи, плоды, масло сливочное, сыр сычужный, и т. п.). Однако не все наименования товаров, особенно новых или марочных, могут быть понятны покупателю (например, маргарин Солнечный или масло бутербродное), что требует поясняющей информации в устной или письменной форме (например, устная консультация продавца, аннотация или разъясняющий текст на маркировке).

Третье «Д» -- достаточность информации --может трактоваться как рациональная информационная насыщенность, что исключает предоставление как неполной, так и излишней информации.

Неполная информация -- это отсутствие определенных сведений о товаре. Зачастую неполнота информации обусловливает ее недостоверность. Например, на российском потребительском рынке очень часто встречаются товары, произведенные совместными предприятиями в России или странах ближнего зарубежья, без указания страны происхождения или наименования изготовителя. Эта неполная информация одновременно является и недостоверной, а товары, выдаваемые за изделия из стран дальнего зарубежья, фальсифицированными.

Излишняя информация -- это предоставление сведений, дублирующих основную информацию без особой необходимости или не представляющих интерес для ее пользователей. Избыток информации также вреден, так как в современных условиях информационных перегрузок бесполезные сведения о товаре могут вызвать раздражение потребителя и побудить к отказу от покупки. Современной актуально проблемой является профессиональная оценка рыночной стоимости товаров. Оценочная деятельность обеспечивает информационную основу принятия хозяйственных решений, развитию конкуренции, активизации инвестиционных процессов[23, с. 11]. В основе профессиональной оценочной деятельности лежит экономическая теория товара.

2. Эволюция взглядов основных экономических школ на сущность товара

2.1 Взгляды меркантилистов и классической школы на природу товара

Закат феодализма и становление капитализма, бурное развитие мировой торговли, повышение роли сферы обращения предопределили возникновение самостоятельной науки - политической экономии. Родоначальниками новой науки стали меркантилисты (итал. il mercante, торговец от лат. mercanti, торговать). Название науке дал Антуан де Монкретьен опубликовавший в 1615 г. одноименный “Трактат политической экономии”. В это время число обращающихся товаров и соперничество между европейскими странами за приобретение азиатских продуктов и американских сокровищ значительно увеличивается. Этому способствовали великие географические открытия, создание крупных предприятий для поставки товаров на экспорт (Ост-индская и др. компании), быстрый рост торгового капитала и его господство над промышленностью.

Политика колониальных захватов и ограбления захваченных земель давала быстрый и невиданный рост богатства. Награбленные сокровища превращались в капитал. Первые колониальные империи были созданы Португалией и Испанией, а вслед за ними в борьбу за колонии вступили Голландия, Англия и Франция. Европейские страны по уровню развития были выше колоний и неэквивалентная торговля их сказочно обогащала. Необходимо отметить, что крупным источником обогащения колонизаторов была и работорговля.

В эпоху первоначального накопления капитала и слома феодально-аристократических устоев социальные функции денег неизмеримо возрастают и деньги становятся мерилом всеобщего богатства. Денежное богатство дает путь даже в высшие слои общества, что в прежнем сословном обществе было невозможно. Это хорошо описано в художественной литературе глубоко взволновавшей общество (Лабрюйер, Лесаж и др.). Поэтому неудивительно, что главной задачей меркантилистской политики было привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра. Объективной основой этого стремления была возросшая потребность в деньгах в связи с развитием товарно-денежных отношений.

В работах меркантилистов объектом наблюдений стала сфера торговли, движение денег и товаров между различными странами. Целью пристального изучения являлись поиски источников буржуазного богатства. Представители раннего и позднего меркантилизма видели деньги главным богатством государства, но их взгляды на способы накопления богатства различались, как и на роль государства в этом процессе.

Меркантилизм полностью оправдывает свое название так как не только отдает приоритет сфере торгового обращения по отношению к производству, но и олицетворяет богатство с деньгами и золотом. При этом ранние меркантилисты выступали против вывоза золота и серебра из страны, поздние же допускали такой вывоз при условии что в целом в торговле достигается положительное сальдо.

В развитии меркантилизма различают два этапа - ранний и поздний (развитый). На первом этапе проводилась политика удержания любыми средствами денег в стране. Эту политику еще называют политикой денежного баланса. На втором этапе проводилась политика торгового баланса, имеющая всю ту же цель - увеличение денежного богатства. Однако увеличение запаса золота и серебра в стране решали по-иному - добивались активного сальдо по торговому балансу (т. е. превышение вывоза товара над ввозом). На первый план для достижения поставленной цели меркантилизмом выдвигалась система протекционизма. Так поощрялось развитие экспортных отраслей промышленности при активной поддержке государства. Мануфактурам предоставлялись особые привилегии и монопольные права (субсидии, экспортные премии, освобождение от налогов т. д.).

Представители раннего меркантилизма (XV-- нач. XVI вв.) главным считали административные меры по удержанию в стране драгоценных металлов. К их числу относят:

· всестороннее ограничение импорта товаров (установление высоких цен на импортируемые товары);

· вывоз золота и серебра из страны карался суровыми наказаниями;

· в целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, а суммы, вырученные за проданный иностранными купцами товар, необходимо было тратить на покупку местных товаров.

Поздний меркантилизм (2-я пол. XVI--XVII вв.) политику протекционизма осуществляет в более мягкой форме:

· снимаются жёсткие ограничения по импорту товаров и вывозу денег;

· активный торговый баланс обеспечивался путём вывоза готовых изделий своей страны;

· появляется принцип покупки дешевле в одной стране и продажи дороже в другой.

Меркантилистская политика проводилась во всех западноевропейских странах. Однако в зависимости от конкретной исторической обстановки она дала различные результаты. Самых крупных успехов меркантилизм добился в Англии. Здесь сложились наиболее благоприятные условия для развития капитализма. Именно поэтому в работах английских меркантилистов основные положения этого учения изложены в наиболее полной и развернутой форме. Самым выдающимся представителем меркантилизма в его развитой форме является английский меркантилист Томас Ман (1571-1641). Он был членом совета директоров Ост - Индской торговой компании. Как стратег торговли он свои основные мысли изложил в трактате “Богатство Англии во внешней торговле”.

Начало французского меркантилизма, как собственно и меркантилизма вообще, положено во взглядах теоретика-меркантилиста Антуана Монкретьена (1575-1621). Во Франции меркантилистская политика проводилась с особенной настойчивостью во второй половине XVII в. министром короля Людовика XIV Ж.Б. Кольбером (1619-1693). В частности, он считал низкие цены на хлеб необходимым условием развития промышленности и торговли. В этот момент феодальные формы эксплуатации во Франции не были ликвидированы. Крестьяне разорялись тяжелыми налогами. Политика Кольбера привела к некоторому росту капиталистического производства. Но главная отрасль французского народного хозяйства - сельское хозяйство находилось в состоянии глубокого упадка.

Ограничиваясь изучением явлений в сфере обращения в отрыве от производства, меркантилисты неизбежно ограничивались поверхностными обобщениями. Поэтому не могли понять сущности экономических процессов. Чтобы понять природу и законы товарного обращения, необходим анализ экономических отношений в сфере производства. Меркантилисты и их время этого не понимали. Исходя из практики торгового капитала (сфера обращения) меркантилисты не могли понять природы стоимости и тем более прибавочной стоимости, создаваемых в процессе производства. Они не могли понять, что законом товарного обмена является обмен товаров по стоимости, т. е. обмен эквивалентов. С их точки зрения, прибыль образуется в результате продажи товаров выше их стоимости. Это вытекало из их непосредственной купеческой практики, т. е. прибавочная стоимость, по их мнению, образуется из надбавки к стоимости продукта.

С позиций нашего времени можно утверждать, что меркантилизм как экономическое учение и экономическая политика периода раннего капитализма поверхностно подошел к пониманию товара и товарно-денежного обмена. Однако для того времени когда он возник и развивался это был крупный шаг вперед в развитии научного понимания происходящих явлений хозяйственной жизни.

Современный капитализм возник в условиях господства в Европе меркантилистской системы и смены мануфактуры фабриками и заводами. В этом отношении примечательно, что первая в мировой истории промышленная революция произошла в Англии. Именно Англия становится фабрикой мира, а Лондон крупнейшим мировым городом и мировым торговым центром. По мнению ведущих экономических историков (Валлерстайна, Уилсона), мощное индустриальное развитие Англии и других стран, проводивших политику меркантилизма (протекционизма), было не случайным, оно было прямым следствием этой политики. Во всех странах, проводивших такую политику, ускорился прирост населения и повысилась рождаемость, чего не происходило в других странах. Так, в Англии средняя рождаемость выросла с 3,5 детей на одну женщину в середине XVII в. до 5,5-6 детей в начале XIX в., а прирост населения увеличился в несколько раз, чем объясняется феномен не только плотного заселения англичанами Британских островов, но ещё и заселения ими двух континентов -- Северной Америки и Австралии.

Ведущие отечественные экономические историки (Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова и др.) наглядно показывают, что английская буржуазия накопила огромные средства за счет ограбления колоний. Так на родину промышленной революции - в Англию колониальные товары доставались за бесценок, а товары из метрополии сбывались по монопольно высоким ценам[5, с.323].

Теоретические положения меркантилистов представляются спорными с позиций сегодняшнего дня. Так накопление денежных ресурсов не подкрепленное соответствующим ростом производства ведет к инфляции. Также положительный торговый баланс в торговле с другими странами представляющий превышение экспорта над импортом есть фактически потеря “богатства”. Положительный баланс выгоден при условиях когда мировые цены выше внутренних, импортные товары дешевле собственной продукции, когда снижаются издержки отечественного производства. Таковы отрицательные стороны “дилеммы меркантилизма”. Первыми критиками меркантилизма были Д. Норе и Д. Юм.

Трудовая теория стоимости как основа классической политической экономии

Первыми представителями новой школы были У. Петти (1623 - 1687) из Англии и П. Буагильбер (1646 - 1714) во Франции. Они первыми сделали решающий шаг в сторону трудовой теории стоимости попытавшись свести стоимость к труду. Представители французской школы развивали свои взгляды в условиях господства во Франции земледелия. Отсюда и название их школы - физиократы (власть природы). “Чистый доход” они рассматривали как дар природы, а источник прироста капитала искали в земледелии. Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.) глава школы физиократов создал знаменитую “Экономическую таблицу” (1758 г.), которая явилась первой моделью макроэкономического движения общественного продукта. В таблице был представлен годовой урожай, его перераспределение в натуре и деньгах между производителями (фермерами), землевладельцами и ремесленниками (последние только изменяют форму продукта). Чистый продукт, как это следует из доктрины физиократов, образуется только в сельском хозяйстве.

Другой яркий представитель французских физиократов Анн Тюрго (1727-1781гг.) был генеральным контролером финансов (при Людовике ХVI). В своем труде он показывает, что прибыль возникает не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности и торговле. Однако прибыль аналогична земельной ренте. Подобно тому как земля приносит ренту, так и деньги, вложенные в дело должны приносить не меньший доход. Важным моментом в анализе товара является то, что ценность - это оценка, которую люди придают предметам, удовлетворяющим их потребности. Ценность относительна и ее величина определяется в процессе взаимовыгодного обмена. Измерителем ценности выступает цена.

Доктрина Смита С Адама Смита политическая экономия развивается в теоретическую целостность. В его основном труде “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776 г.)разработана система взглядов которую его последователи в дальнейшем совершенствовали.

А. Смит положил в основу своих взглядов теорию трудовой стоимости: определение стоимости затраченным на производство товара трудом и обмен товаров соответственно заключенным в них количествам труда. Он определил и разграничил потребительную и меновую стоимости товара. Признавая равнозначность всех видов производительного труда как создателя и конечного мерила стоимости, показал закономерность того, что стоимость непременно должна выражаться в меновой стоимости товара, в его количественном соотношении с другими товарами, а при достаточно развитом товарном производстве - в деньгах.

Смит не исследовал труд как субстанцию стоимости, не различал процессы труда как процессы создания и перенесения стоимости, поскольку все его внимание было устремлено на меновую стоимость, на количественную меру стоимости, на то, как она проявляется в обменных соотношениях и в конечном счете - в ценах. Смит понимал, что величина стоимости определяется не фактическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а теми затратами, которые в среднем необходимы при данном состоянии общества. Он отмечал также, что квалифицированный и сложный труд создает в единицу времени больше стоимости, чем неквалифицированный и простой, и может быть сведен к нему посредством каких-то коэффициентов.

Помимо основного определения стоимости заключенным в товаре количеством труда Смит ввел второе понятие, где стоимость определяется количеством труда, которое можно купить за данный товар. В условиях простого товарного производства, когда не было наемного труда и производители товаров работали на принадлежащих им средствах производства, это одно и то же. Ткач, например, обменивал кусок сделанного им сукна на сапоги. Можно сказать, что кусок сукна стоит пары сапог или что он стоит труда сапожника за то время, пока он изготовлял сапоги. Но, по существу, это вовсе не одно и то же, что становится ясно для условий капиталистического производства. Если сапожник работает по найму у капиталиста, то стоимость произведенных им сапог и ”стоимость его труда”, то есть то, что он получает за свой труд - совершенно разные вещи. Кусок сукна по-прежнему стоит пары сапог, но он стоит больше, чем труд сапожника, так как в стоимости сапог теперь заключена прибавочная стоимость, присваиваемая капиталистом.

Смит натолкнулся на противоречие, состоящее в том, что в отношениях между капиталистом и рабочим (при найме рабочей силы) закон стоимости, закон обмена эквивалентов вроде бы нарушается. Капиталист оплачивает рабочему в виде заработной платы лишь часть стоимости, которую создает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог объяснить это противоречие в рамках теории трудовой стоимости и делал вывод, что стоимость определялась трудом только в ”первоначальном состоянии общества”, когда не было капиталистов и наемных рабочих, т. е. при простом товарном производстве. Для условий капитализма он сконструировал другую теорию - ”теорию издержек производства”, согласно которой стоимость товара образуется путем сложения заработной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу товара. Для товаров, в производстве которых не участвует арендованная земля, цена слагается из заработной платы и прибыли. Он писал: ”Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости” Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей - экономистов до Маркса. - 3-е изд.-М.: Политиздат, 1979.. Он включал в слагаемую таким образом стоимость не просто прибыль, а естественную, среднюю норму прибыли на капитал. Для него было очевидно, что при отсутствии препятствий для перелива капитала норма прибыли в различных отраслях и при различных приложениях капитала должна уравниваться.

Ценность товара при капитализме по Смиту определяется суммой трех доходов. Заработная плата, прибыль и рента - три первоначальных источника всякого дохода и всякой меновой стоимости. Это по существу теория издержек производства, которой предстояло сыграть важную роль в последующем.

Цена всякого продукта состоит из трех частей, каждая из которых представляет собой доход общественного класса. Заработная плата является доходом наемных рабочих, земельная рента - доход землевладельцев, прибыль есть доход капиталистов-предпринимателей.

Сумма первичных доходов трех классов образует национальный доход. Он создается трудом с участием капитала и земли и составляет ежегодный прирост общественного богатства. Всякий иной вид дохода вторичен и проистекает из трех первых. Ни прислуга, ни чиновники, ни военные сами чистого дохода не создают. Их труд может быть полезным, но не является производительным.

Трактуя прибыль как один из источников стоимости товара, он рассматривает ее как часть издержек производства и делает вывод, что ее источником является капитал. Прибыль представляется им как вознаграждение предпринимателя за риск которому он подвергается при вложении капитала в то или иное дело. Земельная рента по Смиту порождается землей, как производственным фактором. Заработную плату он связывает с трудом как товаром, который имеет естественную цену, т.е. стоимость необходимых средств существования рабочего и его семьи. При этом естественная заработная плата определяется не только физическим минимумом средств существования, но и включает в себя исторический и культурный элементы. С развитием хозяйства круг потребностей работника расширяется и стоимость труда должна повышаться.

Теория Д. Рикардо Время жизни Д. Рикардо (последняя треть XVIII и превая треть XIX в.) это время промышленной революции в Англии. В это время капитализм из мануфактурной стадии переходит в стадию машинно-фабричной индустрии. Последователь учения А. Смита Д.Рикардо выявил различия в труде при его разделении: труд простой, сложный, физический, умственный. Пропорции обмена зависят от соотношения количества затраченного труда которое он определил “естественной ценой”. Колебания спроса и предложения проявляются в рыночной цене, которая отклоняется от естественной.

При анализе стоимости товара Д. Рикардо впервые поставил проблему перенесения стоимости с орудий труда на производимый товар. Он считал, что орудия труда не создают новой стоимости. Их стоимость является результатом прошлого труда и переносится на товар. При этом он не мог объяснить как в стоимости соединяются живой труд и овеществленный. Вполне очевидным для него было, что их нельзя просто суммировать, так как различия в капиталах влияют на соотношения иначе чем различия в трудоемкости. Соглашаясь с А. Смитом в отношении того, что вся стоимость сводится к вновь созданной стоимости он явно противоречит своей идее перенесения стоимости со средств производства[15, с.37].

Источником прибыли Д. Рикардо считал неоплаченный труд наемных работников присвоенный капиталистом. Однако происхождения прибыли с точки зрения закона стоимости он объяснить не смог. Он считал что рабочий продает капиталисту свой труд. Но если труд является товаром, то в соответствии с законом стоимости рабочий должен получить полный эквивалент товара, равный всей вновь созданной рабочим стоимости. В таких условиях возникновение прибыли можно было объяснить лишь нарушением стоимости в отношениях труда и капитала.

Таким образом Д. Рикардо столкнулся с еще одним неразрешимым им противоречием. Либо неправильна трудовая теория стоимости и тогда прибыль есть результат неэквивалентного обмена, либо теория правильная и тогда существование прибыли невозможно, но это является фактом. При этом он также не смог объяснить с позиции трудовой теории стоимости как возникает равенство прибыли на равновеликие капиталы.

2.2 Марксистская концепция товара

К. Маркс (1818-1883 гг.) дал развернутый анализ товара при капиталистическом способе производства в своей знаменитой работе “Капитал”, состоящей из четырех томов. В первом томе “Процесс производства капитала” анализ начинается с товара. Это не случайно так как именно в товаре заложены все противоречия исследуемой системы. В данной главе он рассмотрел:

- стоимость лежащую в основе цены;

- прибавочную стоимость;

- стоимость рабочей силы;

- исторические формы стоимости и др.

К Маркс последовательный сторонник трудовой теории стоимости. В основе стоимости товара он полагает один источник - труд. Товар по Марксу обладает двуединым свойством - потребительной стоимостью и стоимостью. В основе этого двуединого свойства лежит выдвинутое им положение о двойственном характере труда заключенного в товаре. Данное положение К. Маркс считал самым важным теоретическим открытием в ходе работы над “Капиталом”.

Свои потребительские свойства товар приобрёл в силу качественной определённости того труда, с помощью которого он изготовлен. Определенный труд, необходимый для изготовления данной потребительской стоимости, назван конкретным трудом.

Человеческий труд вообще, необходимый для создания любого товара, называется абстрактным трудом. Именно абстрактный труд создаёт стоимость.

Труд, производящий товары, может быть сложным (квалифицированным) и простым (неквалифицированным), не требующим особого обучения. Всякий сложный труд представляет собой умноженный простой труд, ибо в него входит труд, необходимый для обучения. К. Маркс указывал, что производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью её технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями.

Естественной мерой труда является рабочее время. Но стоимость создаётся не просто трудом, а общественным трудом, то есть величина стоимости измеряется не индивидуальными затратами труда того или иного производителя, а общественно необходимыми затратами труда. По определению Маркса общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительской стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

Общественно нормальными (или типичными) условиями производства являются те, при которых создаётся подавляющая часть товаров данного вида. Рынок не признаёт индивидуальных затрат труда. На рынке одинаковые потребительские стоимости будут иметь одну и ту же стоимость - на уровне тех затрат, которые считаются общественно необходимыми, то есть средними в данных условиях. Таким образом, единицей общественно необходимого рабочего времени является час труда, совершаемого при типичных производственных условиях. Следовательно, величина стоимости определяется временем, общественно необходимым для производства данного товара.

Практически производительность труда измеряется либо путём деления объёма произведенной продукции на затраченное время, либо путём деления затраченного рабочего времени на объём произведённой продукции. В связи с этой пропорцией. Маркс вывел следующую математическую зависимость - величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в товаре. Из этого следует, что более производительный труд за данный промежуток времени всегда создаёт большую стоимость, чем менее производительный.

Таким образом труд созидающий стоимость это труд не для себя, а для рыночных потребителей обладающих свободой выбора. Чтобы успешно конкурировать производитель доложен совершенствовать свой труд повышать производительность и интенсивность труда. Это объективно определено действием основного регулятора товарного рынка - закона стоимости. Рынком в соответствии с ним признаются общественно необходимые затраты труда определяемые средней технической оснащенностью производства, производительностью и интенсивностью труда. Интересным, в этой связи, представляется такая характеристика труда как интенсивность - то есть напряженность труда работника. С ростом интенсивности увеличивается количество производимых товаров. При этом стоимость единицы товара остается неизменной, а общая стоимость создаваемых товаров естественно увеличивается.

На основе проведенного анализа К.Маркс раскрыл тайну капиталистической эксплуатации. Заработная плата оплачивает не труд рабочего, а особый товар “рабочая сила”. Особенность этого товара состоит в том, что он создает продукт стоимость которого выше стоимости самой рабочей силы. В результате образуется разница между стоимостью произведенного трудом рабочего товара и стоимостью товара “рабочая сила”. Эта разница и есть прибавочная стоимость (нем. mehrwert) - т.е. часть стоимости вновь созданной живым трудом рабочего сверх стоимости рабочей силы и безвозмездно присвоенной капиталистом.

Таким образом тайна капиталистической эксплуатации по Марксу состоит в том, что рабочая сила как и любой товар имеет два свойства - потребительную стоимость и стоимость. Прибавочная стоимость не вычет из труда рабочего как считал Д. Рикардо, а результат эквивалентного обмена. Рабочая сила продается и покупается по стоимости, которая ниже, чем стоимость создаваемая ею продукта. Можно сделать вывод, что потребительная стоимость товара “рабочая сила” тем выше чем больше ее способность производить прибавочную стоимость.

2.3 Австрийская и неоклассическая школа о особенностях товара в современном мире

Со второй половины ХIХ века, когда капитализм начинает прочно утверждаться в развитых странах, складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Акцент смещается в сторону практической плоскости экономических явлений, качественный анализ уступает место количественному. Происходящие изменения дали название новому направлению науки как неоклассическое. Рождение нового термина связывают с именем основоположника этого направления английского экономиста Альфреда Маршалла (1842-1924 гг.). В 1890 г. выходит его книга “Принципы экономики” где предметом исследования является уже не теория стоимости, а теория цены.

Период 60-70 годов XIX в. считается переломным моментом в развитии экономической науки. Именно тогда одновременно в трех школах, которые по месту возникновения называют австрийской, лозанской и кембриджской, сформировались теоретические основы неоклассического подхода. Его исходным пунктом и основой ориентации экономического анализа стала субъективная теория стоимости, разработанная на основе принципа предельной полезности. Наибольшую известность и международное признание получила австрийская школа. Ее представителями являются австрийские экономисты Э. Бём-Баверк и К. Менгер.

Экономикс занимается рассмотрением использования ограниченных ресурсов для производства товаров и услуг, их распределения, обмена и потребления в обществе. Экономисты нового направления исследуя оптимизацию ограниченных ресурсов широко используют теорию предельных величин, математический аппарат, графики, таблицы, диаграммы.

А. Маршалл соединил теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения и с теорией издержек производства (затрат). Тем самым он осуществил поворот в экономической теории стоимости от субстанционного анализа к функциональному, то есть единовременному определению взаимовлияния полезности, спроса - предложения, издержек и цены. А. Маршалл утверждал: полезность благ определяет их предлагаемое количество, предлагаемое количество определяет издержки производства, издержки производства определяют ценность. Цена товара определяется в равной степени предельной полезностью и издержками производства: продавец назначает цену, ориентируясь на издержки производства, а рыночные цены устанавливаются в результате соотношения спроса и предложения. Начиная с работ А. Маршалла, в экономической теории происходит отход от выяснения проблем сущности к функциональному анализу, то есть одновременному влиянию цены и спроса и предложения товаров.

Механизм ценообразования рассматривается как соотношение спроса и предложения. Основу теории спроса составляет маржинализм - учение о предельной полезности. Наиболее яркие представители - К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, У. Джевонс. Основу теории предложения составляет концепция факторов производства, которая была дополнена в дальнейшем теорией предельной производительности Дж.Б. Кларка.

Теория предельной полезности непосредственно противопоставлялась марксистской трудовой теории стоимости, на которой базируется теория прибавочной стоимости. Е. Бем-Баверк, указывая на железную логику «Капитала» К. Маркса, заявил, что для опровержения марксизма в целом достаточно показать несостоятельность его учения о стоимости.

Согласно теории трудовой стоимости, только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затрат труда.

Стоимость создается в процессе производства, а проявляется на рынке. Покупатель, приобретая на рынке товар, оценивает его полезный эффект, а не затраты труда на его производство. Ценность полезного эффекта категория во многом субъективная, а отсюда ни как не может быть свойством, объективно присущим вещам. Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя. Людьми ценятся самые различные материальные и духовные блага и услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественно необходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность.

Высокая цена билета на концерт эстрадной певицы определяется отнюдь не затратами "какого-то" общественно необходимого труда, а тем полезным эффектом, который ожидает получить зритель.

Теория предельной полезности базируется на представлении о том, что хотя потребности людей вообще говоря, безграничны - потребность в определенном товаре может быть удовлетворена. В пределах ограниченного промежутка времени в течении которого вкусы покупателей остаются неизменными, потребители могут получить столько товаров и услуг, сколько они пожелают. Чем большее количество товаров приобретают потребители, тем меньше их стремление к приобретению дополнительных единиц этого же товара: например, потребность человека в автомобиле, если он его не имеет, может быть очень сильной; желание иметь вторую машину гораздо менее интенсивно; а что касается третьей или четвертой машины, то потребность в них очень слаба. Даже очень богатые семьи редко имеют больше четырех-пяти машин, несмотря на то, что их доходы позволяют купить и содержать целый автомобильный парк. Нужно отметить, что полезность субъективное понятие. Бутылка дешевого портвейна может иметь достаточно большую полезность для бродяги-алкоголика и нулевую или даже отрицательную полезность для председателя местного отделения союза трезвости.

Под предельной полезностью понимают добавочную полезность, или удовлетворение, извлекаемое потребителем из одной дополнительной единицы конкретной продукции. За относительно короткий промежуток времени, в течении которого вкусы потребителей не изменяются, предельная полезность каждой последующей единицы товара будет падать (иногда предельная полезность последующих единиц продукции может возрастать. Например, третья банка кваса может доставить больше удовольствия, чем первая или вторая. Но начиная с определенного момента следует ожидать, что предельная полезность дополнительных единиц продукции начнет падать). Почему? Потому что потребность в этом конкретном продукте будет постепенно удовлетворятся. Падение предельной полезности по мере приобретения потребителем дополнительных единиц определенного продукта известно под названием закона убывающей предельной полезности.

Закон убывания предельной полезности наглядно показывает, что если каждая последующая единица продукта обладает все меньшей и меньшей полезностью, то потребитель станет покупать дополнительные единицы продукта лишь при условии снижения их цены. Потребитель купит, скажем, два бутерброда по цене 10 рублей, но вследствие убывающей предельной полезности дополнительных единиц продукта он предпочтет не покупать больше этого продукта по данной цене, т.к., отдавая деньги, он фактически отказывается от других товаров, т.е. от альтернативных способов получения полезности. Поэтому следующие бутерброды будут "недостаточно хороши" до тех пор, пока цена не снизится. При отрицательной предельной полезности фирме, которая готовит бутерброды, пришлось бы платить клиенту, чтобы заставить его съесть бутерброд. Если взглянуть на дело со стороны продавца, то убывающая предельная полезность заставляет производителя понижать цену, для того чтобы побудить покупателя к приобретению большего количества продукции.