Зовнішньоекономічна діяльність ВАТ "Житомирпиво" за період 2004–2006 роки
Значення, порядок формування та інформаційне забезпечення аналізу фінансових результатів діяльності ВАТ "Житомирпиво". Організаційно-економічна характеристика підприємства. Оцінка ефективності зовнішньоекономічної діяльності та резерви її покращання.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.09.2010 |
Размер файла | 426,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Згідно з статутом підприємства асортиментний склад продукції становить 4 сорти пива: світле, жигулівське, темне, екстра. Пиво по якості відповідає необхідним технічним вимогам і світовим стандартам, що підтверджує якісне посвідчення на кожен сорт пива.
Предметом діяльності підприємства є виробництво пива, згідно статуту. Проте, окрім пивоваріння підприємство виробляє також солодку та мінеральну води, квас. В таблиці 2.1 наведені показники зміни структури товарної продукції за період 2004-2006 рр.
Таблиця 2.1 Структура товарної продукції підприємства
Назва продукції |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Відхилення 2006 р. до 2004 р. |
|||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
||
ПивоКвасВода солодка та мінеральнаТранспортні послугиВсього |
1743,0286,1270,1125,02424,2 |
71,911,811,15,2100 |
1639,8260,3243,1113,42256,6 |
72,611,510,85,1100 |
3192,9578,7386,5253,84411,9 |
72,313,28,85,7100 |
1449,9292,6116,4128,81987,7 |
0,41,4-2,30,5- |
Виходячи з даних таблиці можна зробити висновок, що ВАТ "Житомирпиво" спеціалізується на виробництві пива оскільки в структурі товарної продукції підприємства на його долю в 2004 р. припадало 71,9 % продукції, а в 2006 р. - 72,3 % від усієї виручки, одержаної від реалізації продукції. Цей показник набрав тенденцію до зростання за рахунок зростання попиту у населення, що є позитивним фактором для збільшення прибутковості підприємства. На виробництво мінеральної та солодкої води в 2004 році припадало 11,1 %, а в 2006 р. - 8,8 %. Зменшення цього показника відбулося на 2,3% або 116,4 тис.грн. Найменшу частку в структурі товарної продукції підприємства займає інша продукція, товари та послуги: 5,25 % та 5,7 % в 2004 та 2006 рр. відповідно. Отже, найбільший дохід підприємство отримує від виробництва пива, на якому і спеціалізується. На його долю припадає в середньому 70 % в структурі товарної продукції підприємства.
З кожним роком підприємство збільшує цей показник, що в свою чергу збільшує прибутковість підприємства. Це є позитивним показником результативності підприємства.
Для ефективного функціонування будь-якого підприємства воно повинно мати в наявності достатню кількість ресурсів: матеріальних, виробничих, трудових. Стосовно забезпечення ВАТ матеріальними ресурсами слід відмітити, що на підприємстві є преси для пресування хмелю, дроблення солоду, фільтри. Нажаль, ця техніка дуже застаріла і потребує оновлення і модернізації.
Проведемо оцінку ефективності використання основних виробничих фондів ВАТ "Житомирпиво" (табл. 2.2). З даних таблиці видно, що за період з 2004 - 2006 рр. сума основних фондів збільшилася на 655 тис. грн. Сума зносу в 2004 році становила 1829,7 тис. грн., а в 2006 р. - 2520,8 тис. грн. Значення зміни цього показника становить 691,1 тис.грн. Ступінь зносу основних виробничих фондів в 2004 році становив 38,7 %, а в 2006 році - 46,8 %, що говорить про застарілість використовуваної на підприємстві техніки і необхідність її модернізації.
Отже, виходячи з даних таблиці 2 необхідно відмітити, що наявна на підприємстві техніка дуже застаріла, про що говорить високий ступінь зносу основних фондів, і потребує негайного оновлення, оскільки значення цього показника з кожним роком зростає.
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів характеризується фондовіддачею, фондоємкістю продукції та нормою прибутку. Фондовіддача - вартість валової продукції з розрахунку на 1 грн. основних виробничих фондів. Аналізуючи дані таблиці 2, можна зробити висновок, що за період 2004 - 2006 рр. значення цього показника зросло на 0,47 грн. з 0,52 грн. до 1,29 грн.
Таблиця 2.2 Ефективність використання основних виробничих фондів ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
Од. вим. |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна + |
|
Сума ОФСума зносуСтупінь зносуФондовіддачаПрипадає прибутку на 1 грн ВФФондоємкістьКоефіцієнт обороту ОФПеріод обороту ОФКоефіцієнт обертання оборотних засобівСередня тривалість 1 обороту оборотних засобівВартість реалізованої продукції на 1грн середньорічного залишку оборотних засобівНорма прибутку |
тис. грнтис. грн%грн.грн.грн.роківроківроківднівгрн.% |
4726,81829,738,70,520,061,210,612,61,51742,064,9 |
5553,32177,539,20,670,00121,490,414,11,032091,720,09 |
5381,82520,846,81,290,320,770,8714,80,972481,4517,1 |
655691,18,10,470,26-0,440,272,2-0,5474- 0,6112,2 |
Показник фондоємкості характеризує середньорічну вартість основних виробничих фондів з розрахунку на 1 грн. валової продукції. За період з 2004 по 2006 рр. цей показник зменшився на 0,44 грн. Показник норми прибутку у 2004 році становив 4,9 %, а в 2006 р. - 17,1 %, що свідчить про підвищення ефективності використання основних і оборотних засобів. Підвищити ефективність їх використання можна за рахунок збільшення активної частини основних фондів і раціонального використання оборотних фондів, що дасть змогу при менших затратах збільшити кількість виробленої продукції.
Трудові ресурси - незамінна складова будь-якого виробничого процесу, управління будь-яким підприємством. Проведемо аналіз показників продуктивності праці та фонду оплати праці в ВАТ "Житомирпиво" (табл. 2.3).
Аналізуючи показники продуктивності праці та фонд оплати праці на ВАТ "Житомирпиво" (табл. 2.3) можна зробити висновок про зростання забезпеченості підприємства трудовими ресурсами за період 2004 - 2006 рр. на 25 чоловік. Через збільшення кількості працюючих зріс фонд оплати праці з 151 тис. грн. до 327,4 тис. грн. відповідно в 2004 та 2006 роках.
Таблиця 2.3
Показники продуктивності праці та фонд оплати праці на ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Кількість працівників, чол. Фонд оплати праці, тис. грн. Середньорічна заробітна плата, грн. Рівень продуктивності праці: вироблено ВП в порівняльних цінах на 1 середньорічного працівника, тис. грн. вироблено ВП в порівняльних цінах на 1 люд-год, тис. грн. |
78 151,0 161,3 31,07 0,18 |
84 204,9 203,7 26,8 0,17 |
103 327,4 264,8 42,8 0,32 |
25 176,4 103,5 11,73 0,14 |
Велике значення при аналізі трудових ресурсів є розрахунок показників продуктивності праці. З даних таблиці видно, що за період 2004 - 2006 рр. зросли показники продуктивності праці, отже підвищилася ефективність використання робочої сили на підприємстві. Вартість валової продукції, виробленої на 1 середньорічного працівника зросла на 11,73 тис. грн. за три роки, що підтверджує зростання продуктивності праці працівників. Збільшилося також значення показника вартості валової продукції, виробленої на 1 люд-год з 0,18 тис. грн. до 0,32 тис. грн. Зростання значень цих показників має позитивне значення для діяльності підприємства оскільки вцілому впливає на зростання його прибутковості.
Проведемо аналіз забезпеченості підприємства основними виробничими фондами. Дані для проведення аналізу наведені в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4 Забезпеченість ВАТ "Житомирпиво" основними засобами за період 2004 - 2006 рр.
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Середньорічна вартість ОВФ, тис.грн. Припадає ОВФ на 1 працівника, тис.грн. Середньорічна вартість оборотних засобів, тис.грн. Припадає оборотних засобів на 1 працівника, тис.грн. Співвідношення оборотних засобів з основними, % |
2938,2 37,6 1172,1 15,0 39,8 |
3363,0 40,0 1311,5 15,6 38,9 |
3414,5 33,1 3045,8 29,6 89,2 |
476,3 -4,5 1873,7 14,6 49,4 |
Аналізуючи дані таблиці 4, необхідно відмітити, що за період 2004 - 2006 рр. зросла вартість ОВФ на 476,3 тис. грн. Проте зменшився показник забезпеченості працюючих основними фондами, оскільки зріс показник їх забезпеченості оборотними засобами на 14,6 тис. грн. Показник співвідношення оборотних засобів з основними зріс на 49,4 % протягом трьох останніх років, що має позитивне значення для підприємства, оскільки це говорить про зростання частки капіталу, який постійно перебуває в обороті і приносить прибуток. Зростання частки оборотного капіталу в структурі забезпеченості підприємства основними засобами відіграє важливу роль для діяльності ВАТ "Житомирпиво" так як це дозволяє підприємству збільшувати обсяг виробленої продукції і таким чином збільшувати прибутковість.
Наступним кроком в аналізі функціонування ВАТ "Житомирпиво" є аналіз результатів від реалізації продукції.
Таблиця 2.5 Результати від реалізації продукції ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Виручка від реалізації, тис. грн. Собівартість, тис. грн. Прибуток, тис. грн. Рентабельність, % |
1775,9 1573,9 202 12,8 |
1352,3 1348,2 4,1 0,3 |
2971,5 1866,5 1105 59,2 |
1195,6 292,6 903 46,4 |
Вивчивши і оцінивши дані таблиці 2.5, необхідно відмітити, що за період 2004 - 2006 рр. виручка від реалізації продукції на ВАТ збільшилася на 1195,6 тис. грн., прибутковість підприємства зросла на 903 тис. грн. за рахунок зростання обсягів виробництва продукції через збільшення попиту на неї, хоча в 2005 році була дуже низькою і становила всього 4,1 тис. грн. Рентабельність підприємства в 2004 році становила 12,8 %, а в 2006 р. - 59,2 %. Зростання значень цих показників має позитивне значення для діяльності підприємства в цілому, так як сприяє досягненню його мети - максимізація прибутку.
Кінцеві результати діяльності характеризуються не лише абсолютними показниками прибутку або збитку. Проведемо аналіз співвідношення отриманого ефекту з понесеними витратами (використаними ресурсами) - показники рентабельності підприємства.
За даними таблиці 2.6 рівень показників ефективності діяльності є різним. Зокрема відбулося погіршення багатьох з них. Значно скоротилися показники рентабельності звичайної діяльності (з 11,1 в 2004 р. до - 2,1 в 2006 р.), чиста рентабельність продажу продукції (на 6,5 %). Зниження показників рентабельності свідчить про наявні резерви у використанні основних засобів, запасів, трудових ресурсів у господарській діяльності підприємства, тобто факторів інтенсифікації виробництва та діяльності в цілому.
Таблиця 2.6 Показники ефективності діяльності ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Рентабельність продукції, % Рентабельність операційної діяльності, % Рентабельність звичайної діяльності, % Коефіцієнт покриття виробничих витрат Рентабельність підприємства, % Рентабельність власного капіталу, % Рентабельність залученого капіталу, % Рентабельність необоротних активів, % Рентабельність оборотних активів, % Коефіцієнт покриття активів Коефіцієнт окупності активів Коефіцієнт покриття власного капіталу Коефіцієнт окупності власного капіталу Валова рентабельність продажу продукції, % Чиста рентабельність продажу продукції, % Рентабельність доходу від операційної діяльності, % |
12,8 11,1 11,1 112,8 5,3 11,8 12,3 8,9 15,6 60,5 165 118,3 84,5 11,4 8,7 9,9 |
0,3 1,09 1,09 100,3 0,11 0,96 0,5 0,5 1,2 30,8 324 85,6 116,8 0,3 0,3 1,1 |
59,2 17,03 - 2,1 159,2 -1,2 -4,4 -1,6 -1,9 -3,1 52,7 210 194,5 51,4 37,2 2,2 14,5 |
46,4 5,93 - 46,4 - - - - - - 7,8 45 46,2 - 33,1 25,8 -6,5 4,6 |
Разом з тим, поряд з негативними тенденціями, відбулося покращання показників рентабельності, а саме - продукції (на 46,4 %), операційної діяльності (на 5,93 %), валової рентабельності продажу (25,8 %), рентабельності доходу від операційної діяльності (4,6 %). Позитивною можна вважати також динаміку показника покриття виробничих витрат. Таку тенденцію можна пояснити зростанням обсягу виробництва, цін і незначним підвищенням собівартості продукції. На підприємстві протягом періоду, що аналізується відбулися зміни в технологічному процесі або асортименті випуску продукції, що певним чином вплинуло на її собівартість, вимагало здійснення додаткових витрат на збут, інших операційних витрат. Покращити значення показників рентабельності на ВАТ "Житомирпиво" можна за рахунок розробки ефективних заходів маркетингової політики, удосконалення асортиментної політики, перегляду політики ціноутворення, продажу або списання непотрібних основних виробничих запасів, зниження запасів сировини, матеріалів.
Проведемо аналіз ефективності управління виробництва. Загально прийнято, що ефективність управління виробництва перш за все передбачає ефективність виробництва. Тому показники, що характеризують ефективність виробництва можна вважати показниками ефективності управління. Дані для проведення даного аналізу наведені в таблиці 2.7 "Показники ефективності управління виробництвом ВАТ "Житомирпиво".
З даних таблиці 7 видно, що за період 2004 - 2006 рр. зріс показник вартості виробленої валової продукції на 1 грн. ВФ на 0,41 тис. грн., на 1 середньорічного працівника - на 10,2 тис. грн., що говорить про зростання обсягів виробленої продукції. Збільшився показник валового доходу на 1 середньорічного працівника на 11,8 тис. грн., що є підтвердженням зростання прибутковості підприємства.
Збільшилося значення показника питомої ваги заробітної плати працівників управління в загальному фонді заробітної плати на 5,3 % за аналізований період, що підтверджує факт піклування апарату управління про своїх працівників.
Таблиця 2.7 Показники ефективності управління виробництвом ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
I Загальні результативні показники Вироблено ВП на: 1 грн. ВП, тис. грн. 1 середньорічного працівника, тис. грн. ВД на: 1 грн. ВФ, тис. грн. 1 середньорічного працівника, тис. грн. Прибуток на: 1 грн. ВФ, тис. грн. 1 середньорічного працівника, тис. грн. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. Фондовіддача, коп. на 1 грн. Рівень рентабельності, % II показники економічності апарату управління Питома вага затрат на управління в собівартості ВП, % Питома вага витрат на оплату праці апарату управління в собівартості ВП, % Питома вага зарплати працівників управління в загальному фонді оплати праці, % Відношення чисельності працівників апарату управління до загальної кількості працівників, % Кількість працівників на 1 працівника апарату управління, чол. III Показники результативності управління Виробництво ВП на: 1 грн. управлінських витрат, грн. на 1 працівника апарату управління, тис. грн. на 1 середньорічного працівника, тис. грн. ЧД на: 1 працівника апарату управління, тис. грн. 1 грн. заробітної плати працівника апарату управління, тис. грн. 1 грн. затрат на управління |
0,89 33,6 0,82 31,0 0,07 2,5 4573,9 82 12,8 2,1 1,8 19,7 35,8 2,8 78,9 93,7 33,6 7,2 6,8 6,07 |
0,72 29,0 0,67 26,9 0,001 0,05 1348,2 67 0,3 3,6 3,3 22 35,7 2,8 50,0 80,8 29,0 0,14 0,09 0,08 |
1,3 43,8 1,29 42,8 0,32 10,7 1866,5 129 59,2 4,6 4,4 25 31,1 3,2 52,6 141,0 43,8 34,5 13,5 12,9 |
0,41 10,2 0,47 11,8 0,25 8,2 292,6 47 46,4 2,5 2,6 5,3 -4,7 0,4 -26,3 47,3 10,2 27,3 6,7 6,83 |
Для подальшого успішного функціонування ВАТ "Житомирпиво" необхідно раціоналізувати управління виробництвом. Доцільно ввести інженерну та диспетчерську служби. Функціонування добре організованої диспетчерської служби забезпечує найбільш продуктивне використання господарських ресурсів і з найменшими затратами праці і коштів. Кожен рік потрібно удосконалювати інформаційну систему і документаційне забезпечення управління. Поєднання цих заходів допоможе подальшому покращенню ресурсів господарської діяльності.
Наступним кроком у фінансовому аналізі є аналіз рентабельності виробництва продукції, розрахунок якої наведений в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8 Показники рентабельності виробництва продукції у ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Валовий прибуток, тис. грн. Вартість реалізованої продукції, тис. грн. Середньорічна вартість ОВФ, тис. грн. Середньорічні залишки оборотних коштів, тис. грн. Середньорічна вартість виробничих фондів, тис. грн. Коефіцієнт фондомісткості продукції Коефіцієнт закріплення оборотних коштів Прибуток на 1 грн. реалізованої продукції, коп. Норма прибутку, % |
202 2424,2 2938,2 1172,1 4110,3 1,2 0,5 8 4,9 |
4,1 2256,6 3363,0 1311,5 4674,5 1,5 0,6 0,18 0,09 |
1105 4411,9 3414,5 3045,8 6460,3 0,8 0,7 25 17,1 |
903 1987,7 476,3 1873,7 2350 -0,4 0,2 17 12,2 |
Отже, в цілому можна зробити висновок, що ВАТ "Житомирпиво" є рентабельним підприємством про що говорять щорічні зростання значень показників валового прибутку і норми прибутку (на 903 тис. грн. і 12,2 % відповідно).
2.2 Оцінка ефективності зовнішньоекономічної діяльності ВАТ "Житомирпиво"
Зовнішньоекономічну діяльність ВАТ "Житомирпиво" розпочало в 1999 році. Так як підприємство спеціалізується на виробництві пива, йому потрібен хміль, який ВАТ почало закуповувати в Чехії та Угорщині, оскільки його якість набагато краща від вітчизняного, а при оптових поставках продукції постійним споживачам надаються знижки, в результаті чого ціни на імпортовану сировину нижчі, в порівнянні з вітчизняними цінами на аналогічну продукцію.
При здійсненні зовнішньоекономічної діяльності ВАТ "Житомирпиво" з Чеською фірмою "Mercador" та Угорською фірмою "UPJ" використовує DAF базисну умову поставки. Згідно з цією умовою продавець доставляє товар у визначений пункт на кордоні до вступу на митну територію України.
Для повної характеристики роботи підприємства в галузі імпорту його обсяги за звітній рік порівнюються з обсягами попереднього. Метою такого дослідження є вивчення кількісних та якісних змін. Це необхідно для встановлення змін, що відбулися у товарній структурі імпорту. Проведемо аналіз обсягу та структури імпорту на ВАТ "Житомирпиво" (табл. 2.9).
З даних таблиці видно, що обсяг імпорту збільшився на 159000 грн. Звертає на себе увагу значне збільшення поставок з Чехії. Це обумовлено застосуванням певних пільг щодо оподаткування імпорту з Чехії. Такий режим зовнішньої торгівлі вигідний підприємству, оскільки в значній мірі зменшуються витрати діяльності, а отже, збільшується прибуток.
Таблиця 2.9 Обсяг та структура імпорту підприємства
Країни |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміни (+) |
|||||
тис. грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
||
Чехія Угорщина Разом |
195 24 219 |
89,1 10,9 100 |
207 32 239 |
86,6 13,4 100 |
252 54 306 |
82,3 17,7 100 |
57 30 159 |
-6,8 6,8 - |
При проведенні аналізу імпортних операцій підприємства оцінюють виконання плану поставок по імпорту в розрізі основних країн постачальників. На ВАТ всі зобов`язання по імпортним контрактам були виконанні вчасно і в повній сумі. Стабільність при виконанні підприємством своїх контрактних зобов`язань за договорами планових поставок свідчить про високу ефективність роботи маркетингової і фінансової служб.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України на даний час в Україні діє ставка ввізного мита на хміль в розмірі 50 %, але не менше 2 євро за 1 кг хмелю (01.07.99 № 1178). Ставка ввізного мита вводиться з метою впорядкування імпорту хмелепродукції та забезпечення виконання вимог закону України "Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції". В 2006 році ВАТ імпортувало 23 т хмелю. Митна вартість товару становила 252000 грн, враховуючи 11 тис. грн за 1 т хмелю. Ввізне мито розраховується як добуток митної вартості і ставки ввізного мита.
ВМ = 252000 * 0,5 = 126000 грн
Отже, сума ввізного мита становила 126000 грн. При імпорті підприємство також сплачує митні збори - це плата за виконання митними органами своїх повноважень, а також за надання послуг у сфері митної справи. Величина митних зборів залежить від митної вартості товару. Так як митна вартість хмелю становить 252000 грн, що є більше 1000 $, то ставка митних зборів сплачується в розмірі 0,2 % від митної вартості товару.
МЗ = МВ * 0,2 %
МЗ = 252000 * 0,002 = 504 грн
Отже, сума митних зборів, сплачена підприємством при імпорті хмелю становила 504 грн.
Товари, що імпортуються в Україні також обкладаються податком на додану вартість. Основою для нарахування ПДВ є митна вартість товару з урахуванням фактично сплачених сум ввізного мита, митних зборів.
ПДВ = 0,20 * (МВ + МЗ + ВМ)
ПДВ = 0,20 * (252000 + 504 + 126000) = 75700,8 грн
Вартість за якою імпортований товар ставиться на баланс підприємства називається балансовою вартістю товару. Вона дорівнює митній вартості товару з урахуванням фактично сплачених сум митного збору, ввізного мита і податку на додану вартість.
БВ = МВ + МЗ + ВМ + ПДВ
БВ = 252000 + 504 + 126000 + 75700,8 = 454204,8 грн
Сплата всіх митних платежів і податків здійснюється в національній валюті. Отже, вартість імпортованого товару, яка записується на баланс ВАТ "Житомирпиво" становила 454204,8 грн. За аналогічною схемою проведемо розрахунок суми митних зборів та платежів при імпорті хмелю з Угорщини.
Таблиця 2.10 Сплата митних платежів та зборів при імпорті хмелю
Показники |
Чехія, грн |
Угорщина, грн |
|
Митна вартість Ввізне мито Митні збори ПДВ Балансова вартість На нац. ринку |
252000 126000 504 75700,8 454204,8 460000 |
54000 27000 108 16221,6 97329,6 99876 |
З даних таблиці 2.10 видно, що навіть імпортуючи товари з Чехії та Угорщини і сплачуючи ввізне мито, митні збори та податок на додану вартість, підприємство сплачує меншу суму, ніж воно закупило б таку саму кількість хмелю на національному ринку. Підприємству вигідніше імпортувати хміль з Чехії, ніж з Угорщини, оскільки має сталі і налагоджені зв`язки з фірмою "Mercador" і при кожній наступній партії замовлення отримує знижку.
Отже, на основі проведеного аналізу зовнішньоекономічної діяльності ВАТ "Житомирпиво" можна зробити висновок, що набута стратегія ведення зовнішньоекономічної діяльності є ефективною про що говорять щорічні темпи зростання обсягів імпорту (з 219 тис. грн в 2004 р. до 306 тис. грн в 2006 р.) і стабільність виконання підприємством своїх контрактних зобов`язань. Підприємству вигідно імпортувати хміль з Чехії, ніж закуповувати його в власній країні, оскільки імпортуючи воно несе менші затрати, навіть сплативши митні збори, ввізне мито і податок на додану вартість, і разом з цим отримує хміль вищої якості, що дає можливість виробляти пиво кращого ґатунку.
2.3 Оцінка показників фінансового стану ВАТ "Житомирпиво"
В активі балансу підприємства в загальному грошовому вираженні показані стан і розміщення засобів підприємства, а в пасиві - джерела їх утворення. Вартість активів (майна) характеризується загальною сумою всіх активів, які знаходяться на балансі підприємства. Розмір і склад активів залежить від обсягів і організації підприємницької діяльності та ефективності їх використання. Розмір цього показника характеризує можливості підприємства здійснювати підприємницьку діяльність. Активи підприємства подаються в балансі за окремими класифікаційними групами: необоротні та оборотні, запаси, дебіторська заборгованість та грошові кошти.
Зобов`язання підприємства - теперішня заборгованість підприємства, що виникає внаслідок минулих подій, від погашення якої очікується вибуття ресурсів із підприємства, які втілюють у собі майбутні економічні вигоди.
Власний капітал - залишкова частка в активах підприємства після вирахування всіх його зобов`язань. Проведемо аналіз структури та динаміки майна і джерел його утворення ВАТ "Житомирпиво" (таблиця 2.11). Аналізуючи структуру балансу, тобто майна і джерел його утворення, можна зробити висновок, що збільшилася валюта балансу на 2349,9 тис. грн. Це зумовлено зміною в структурі майна і джерел його утворення. Так, збільшилися вартість необоротних активів підприємства на 476,3 тис. грн., оборотних активів - 1873,7 тис. грн. за період 2004 - 2006 рр. Щодо змін в структурі активів, то зменшилася питома вага необоротних активів на 18,5 % і відповідно збільшилася питома вага оборотних активів на 18,6 %, що є позитивною ознакою "нормального" балансу підприємства так як це підтверджує зростання суми коштів в обігу. Що стосується джерел утворення господарських засобів, то збільшилася сума власного капіталу на 104 тис. грн., проте разом з цим збільшилася сума зобов`язань підприємства на 2453,9 тис. грн. за період що аналізується, що говорить про зростання заборгованості підприємства.
Таблиця 2.11 Структура та динаміка майна підприємства і джерел його утворення
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Відхилення 2006р.до2004р |
|||||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
||
Актив:Необоротні активи Оборотні активи Витрати майбутніх періодів Разом Пасив: Власний капітал, цільове фінансуван. Зобов`язання Разом |
2938,2 1172,1 0,1 4110,4 1577,2 2533,2 4110,4 |
71,4 28,5 0,1 100 38,4 61,6 100 |
3363 1311,5 0,1 4675 1582,1 3092,9 467,5 |
71,9 28,05 0,1 100 33,8 66,2 100 |
3414,5 3045,8 - 6460,3 1473,2 4987,1 6460,3 |
52,9 47,1 - 100 22,8 77,2 100 |
476,3 1873,7 - 2349,9 104 2453,9 2349,9 |
-18,5 18,6 - - -15,6 15,6 - |
В процесі функціонування підприємства, величина активів та їх структура постійно змінюється. У зв`язку з цим у процесі аналізу активів підприємства в першу чергу слід вивчити зміни в їх складі, структурі і оцінити їх, оскільки фінансовий стан підприємства значною мірою залежить від доцільності та раціональності вкладення фінансових ресурсів в активи. Від того, які кошти (власні чи залучені) вкладені в необоротні і оборотні засоби, скільки їх знаходиться в сфері виробництва і у сфері обігу, в грошовій і матеріальній формах, наскільки оптимальне їх співвідношення, багато в чому залежать результати виробничої і фінансової діяльності, а отже і фінансовий стан підприємства. Проведемо аналіз структури активів ВАТ "Житомирпиво" (табл. 2.12).
Фінансовий стан підприємства значною мірою залежить від доцільності та раціональності вкладення фінансових ресурсів в активи. Від того, які кошти вкладені в необоротні і оборотні засоби, скільки їх знаходиться у сфері виробництва і обігу, наскільки оптимальне їх співвідношення, багато в чому залежать результати виробничої і фінансової діяльності, а, отже і фінансовий стан підприємства.
Таблиця 2.12 Аналіз структури активів підприємства
Види активів |
2004 р. |
2005р. |
2006р. |
Зміна (+) |
|||||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
||
1. Основні засоби залишкова вартість первісна вартість знос Інші необор. активи Всього за розділом 1 |
2897,1 4726,8 1829,7 41,1 2938,2 |
70,4 - - 0,9 71,4 |
3250,8 5553,3 2177,5 112,2 336,3 |
69,5 - - 2,4 71,9 |
2861,0 5381,8 2520,8 553,5 3414,5 |
44,3 - - 8,6 52,9 |
-36,1 655 691,1 512,4 476,3 |
26,1 - - 7,7 -18,5 |
|
2. Оборотні активи Запаси виробничі запаси незаверш. вир-во готова продукція Дебіторська заборгов. за товари: чиста реалізована вартість первісна вартість Дебіторська заборгов. за розрах.: з бюджетом із внутрішніх розрахунків Інша дебіторська заборгованість Грошові кошти та їх еквіваленти в: національній валюті Інші оборотні активи Всього за розділом 2 |
530,1 116,3 - 159,1 159,1 1,4 - 2,2 7,7 355,3 1172,1 |
12,9 2,8 - 3,9 3,9 0,03 - 0,05 0,2 8,6 28,5 |
414,8 449,6 6,2 121,7 121,7 10,4 10,7 280,0 17,1 1 1311,5 |
8,9 9,6 0,1 2,6 2,6 0,2 0,2 6,0 0,4 0,07 28,05 |
1731,0 35,7 3,1 523,6 523,6 0,7 18,4 731,2 2,1 - 3045,8 |
26,8 0,6 0,05 8,1 8,1 0,01 0,3 11,3 0,03 - 47,1 |
1200,9 -80,6 - 364,5 364,5 -0,7 - 729 -5,6 - 1873,7 |
13,9 -2,2 - 4,2 4,2 -0,02 - 11,25 -0,17 - 18,6 |
|
3.Витрати майбутніх періодів Баланс |
0,1 4110,4 |
0,02 100 |
0,1 4675,0 |
0,02 100 |
- 6460,3 |
- 100 |
- 2349,9 |
- - |
За даними таблиці 2.12 на ВАТ загальна вартість майна зросла на 2349,9 тис. грн. Такий приріст майна відбувся за рахунок збільшення вартості необоротних активів (476,3 тис. грн) і оборотних активів (1873,7 тис. грн) відповідно.
Виробничі основні засоби складають найбільшу частку в необоротних активах (70,4 % в 2004 р. і 44,3 % в 2006 р.), що свідчить про орієнтацію на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності підприємства. Відсутність довгострокових фінансових вкладень є негативним явищем і свідчить про те, що підприємство не має інвестиційної діяльності.
За період 2004 - 2006 рр. відбулося збільшення оборотних активів підприємства на 1873,7 тис. грн, тобто на 18,6 %. Це обумовлено передусім збільшенням виробничих запасів на 1200,9 тис. грн або 13,9 % та збільшенням дебіторської заборгованості за товари, роботи і послуги на 364,5 тис. грн або 4,2 %. Частка грошових коштів у складі оборотних активів є незначною і відбувається тенденція до її зменшення, що є негативним явищем для зміцнення фінансового стану підприємства. Отже, збільшення частки оборотних активів у структурі активів ВАТ "Житомирпиво" свідчить про формування більш мобільної структури активів, яка сприяє прискоренню оборотності коштів підприємства.
Проведемо аналіз структури пасивів ВАТ "Житомирпиво". З даних таблиці 2.13 видно, що відбулося зменшення власного капіталу за період 2004 - 2006 рр. на 104 тис.грн, тобто на 15,6 %. Якщо детально розглянути структуру власного капіталу, то найбільшу питому вагу займає статутний капітал: 25,9 % і 15,6 % в 2004 та 2006 рр. відповідно. Спостерігається зменшення питомої ваги статутного капіталу в структурі власного капіталу підприємства, проте разом з цим спостерігається збільшення долі нерозподіленого прибутку на 50,2 тис. грн.
У поточних зобов`язаннях підприємства найбільшу питому вагу займають короткострокові кредити банків (41 % в 2006 р.). Збільшилася кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги на 1532,3 тис. грн або 22,2 %.
Таблиця 2.13 Аналіз структури пасивів ВАТ "Житомирпиво"
Види джерел |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|||||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
тис. грн |
% |
||
1. Власний капітал Статутний капітал Додатковий капітал Інший додатковий капітал Нерозподілений прибуток Неоплачений капітал Всього за розділом 1 |
1064,8 7,0 288,8 62,4 154,2 1577,2 |
25,9 0,2 7,0 1,5 3,7 38,4 |
1064,8 7,0 288,8 221,5 - 1582,1 |
22,8 0,1 6,2 4,7 - 33,8 |
1009,8 7,0 343,8 112,6 - 1473,2 |
15,6 0,1 5,3 1,7 - 22,8 |
-55 - 55 50,2 - -104 |
-10,3 -0,1 -1,7 0,2 - -15,6 |
|
2.Довгострокові зобов'язання Довгострокові кредити банків Всього за розділом 2 3.Поточні зобов`язання Короткострокові кредити банків Векселі видані Кредиторська заборгованість за товари, послуги Поточні зобов`язання за розрахунками: з бюджетом з позабюджетних платежів зі страхування з оплати праці Інші поточні зобов`язання Всього за розділом 3 |
2334,8 2334,8 - - 174,3 6,3 3,5 5,3 8,1 0,9 198,4 |
56,8 56,8 - - 4,2 0,2 0,09 0,1 0,2 0,02 4,8 |
485,6 485,6 1685,4 750,3 131,2 22,1 2,6 3,0 12,4 0,3 2607,3 |
10,4 10,4 36,1 16,0 2,8 0,5 0,06 0,06 0,3 0,007 55,8 |
- - 2649,2 - 1706,6 9,8 0,3 11,2 20,2 589,8 4987,1 |
- - 41,0 - 26,4 0,2 0,005 0,2 0,3 9,1 77,2 |
- - - - 1532,3 3,5 -2,2 5,9 12,1 588,9 4788,7 |
- - - - 22,2 - -0,08 0,1 0,1 9,08 72,4 |
|
Баланс |
4110,4 |
100 |
4675,0 |
100 |
6460,3 |
100 |
2349,9 |
- |
Простежується збільшення поточних зобов`язань за розрахунки з бюджетом на 3,5 тис. грн за період 2004 - 2006 рр. В структурі поточних зобов`язань частка поточних зобов`язань з оплати праці в 2004 р. становила 0,2 %, а в 2006 р. - 0,3 %. Вцілому сума поточних зобов`язань зросла на 4788,7 тис. грн, що є негативним явищем діяльності підприємства, оскільки збільшився розмір заборгованості підприємства з бюджетом, з працівниками.
Від погашення поточної заборгованості очікується вибуття ресурсів із підприємства, що негативно вплине на фінансовий стан ВАТ "Житомирпиво". Разом з цим частка власного капіталу за період, що аналізується зменшилася на 104 тис. грн, що говорить про зростання заборгованості від зовнішніх джерел.
Отже, на ВАТ "Житомирпиво" склалася несприятлива фінансова ситуація, оскільки зменшується власний капітал підприємства і збільшується його заборгованість перед банками, державою, працівниками, що призводить до погіршення фінансового стану підприємства. Для ліквідації такої несприятливої ситуації підприємству необхідно перш за все погасити заборгованість або її частину, шляхом розширення діяльності підприємства, зменшення накопичення надлишкових або мало використовуваних запасів, недіючого обладнання, матеріалів або їх повна ліквідація.
Високоліквідними і найбільш мобільними активами підприємства є грошові потоки у касі та на рахунках у банку, тому що вони в будь-який час можуть бути використані для здійснення всіх господарських операцій, тобто вони мають абсолютну ліквідність. Менш ліквідними є кошти в дебіторській заборгованості, адже немає впевненості в строках їх надходження. Наступними активами за рівнем ліквідності є товари, готова продукція і виробничі запаси, які можна продати або використати в погашення заборгованості. Оцінка надійності коефіцієнтів ліквідності здійснюється в процесі вивчення питомої ваги оборотних активів та їх окремих видів в складі майна підприємства. Частка оборотних активів в активах визначається шляхом ділення оборотних активів на валюту балансу і показує їх питому вагу в майні підприємства. Проаналізуємо зміни в структурі і обсязі робочого капіталу ВАТ "Житомирпиво" (табл. 2.14).
Таблиця 2.14 Зміни в структурі і обсязі робочого капіталу ВАТ "Житомирпиво", тис.грн
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Оборотні активи: запаси дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги дебіторська заборгованість за розрахунками грошові кошти та їх еквіваленти інші оборотні активи Оборотні активи, разом Поточні зобов`язання: короткострокові кредити банків векселі видані кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги поточні зобов`язання за розрахунками інші зобов`язання Поточні зобов`язання, разом |
646,4 159,1 1,4 7,7 355,3 1172,1 - - 174,3 23,2 0,9 198,4 |
870,7 121,7 10,4 17,1 1 1311,5 1685,4 750,3 131,2 40,1 0,3 2607,3 |
1769,8 523,6 0,7 2,1 - 3045,8 2649,2 - 1706,6 41,5 589,9 4987,1 |
1123,4 364,5 -0,7 -5,6 - 1873,7 - - 1532,3 18,3 588,9 4788,7 |
З даних таблиці 2.14 видно, що сума оборотних активів в 2004 р. становила 1172,1 тис. грн, а в 2006 р. - 3045,8 тис. грн. Сума поточних зобов`язань в 2006 р. дорівнювала 4987,1 тис. грн. Перевищення суми поточних зобов`язань над сумою оборотних активів говорить про неплатоспроможність ВАТ "Житомирпиво", що має негативне значення для діяльності підприємства.
Проведемо аналіз показників оцінки ліквідності ВАТ "Житомирпиво". Коефіцієнт покриття показує скільки гривень оборотних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов`язань. З даних таблиці 13 видно, що в ВАТ "Житомирпиво" коефіцієнт покриття в 2004 році має дуже високе значення (8,9), оскільки на підприємстві була невелика сума заборгованості, а в 2006 році цей показник дуже низький (0,6), що говорить про неможливість підприємства погасити зобов`язання, оскільки на кожну гривню поточних зобов`язань припадає лише 60 копійок (в 2006 р.). Значення коефіцієнта швидкої ліквідності в 2004 році становило 0,03, а в 2006 р. - 0,0004, що є меншим за нормативне (>1) і свідчить про те, що за рахунок грошових коштів за період, що аналізується (2004 - 2006 рр.), може бути погашено лише 3 % поточних зобов`язань в 2004 році та 0,04 % в 2006 р.
Таблиця 2.15 Показники ліквідності ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Коефіцієнт покриття Коефіцієнт швидкої ліквідності Коефіцієнт проміжної ліквідності Частка оборотних засобів в активах, % Робочий капітал (розмір власних оборотних засобів), тис. грн |
8,9 0,03 0,8 28,5 973,8 |
0,5 0,006 0,2 28,1 -1295,7 |
0,6 0,0004 0,3 47,1 -1941,3 |
- 8,3 - 0,0296 -0,5 18,6 - |
З даних таблиці видно, що значення коефіцієнта швидкої ліквідності погіршилося за період 2004 - 2006 рр., що є негативним явищем для платоспроможності ВАТ. Коефіцієнт проміжної ліквідності говорить, що в 2004 р. 80 %, а в 2006 р. - 30 % поточних зобов`язань могло бути погашено за рахунок грошових коштів та дебіторської заборгованості. Значення цього коефіцієнта є низьким і говорить про те, що підприємство не в змозі повністю погасити борги.
Отже, з даних таблиці 13 можна зробити висновок про те, що ВАТ "Житомирпиво" не є ліквідним про що говорять коефіцієнт покриття (0,6 в 2006 р.), коефіцієнт швидкої ліквідності (0,0004), коефіцієнт проміжної ліквідності (0,3). Значення цих коефіцієнтів є дуже низькими і не відповідають встановленим нормам. Про неплатоспроможність підприємства говорить показник робочого капіталу (- 1941,3 тис. грн в 2006 р.). Значення цього показника показує, що на ВАТ поточні зобов`язання перевищують суму оборотних активів. Низькі значення показників ліквідності мають негативне значення для діяльності ВАТ "Житомирпиво" оскільки роблять його неплатоспроможним і фінансово нестійким. Покращення фінансового стану неплатоспроможного підприємства можна досягти шляхом раціонального використання наявних ресурсів і вдосконалення системи управління.
На даному етапі для подолання неплатоспроможності ВАТ необхідно вжити таких заходів:
збільшити власний капітал, насамперед отриманням прибутку (зменшенням збитків), збільшенням статутного капіталу;
зменшити величину необоротних активів, особливо шляхом переведення частини необоротних активів в оборотні.
Фінансова стійкість підприємства передбачає, що ресурси, вкладені в підприємницьку діяльність, повинні окупитися за рахунок грошових надходжень, а отримуваний прибуток забезпечувати самофінансування та незалежність підприємства від зовнішніх джерел формування активів.
Фінансова стійкість - платоспроможність підприємства в часі з дотриманням умови фінансової рівноваги між власними та залученими засобами. Фінансова стійкість відображає збалансованість власних та залучених коштів, засобів та джерел їх формування, доходів і витрат, грошових і товарних потоків, оцінюється на підставі співвідношення темпів нагромадження власних засобів, співвідношення довгострокових і поточних зобов`язань, достатності забезпечення матеріальних оборотних засобів власними джерелами. Комплексна оцінка фінансової стійкості підприємства проводиться шляхом розрахунку показників, наведених в таблиці 2.16.
Таблиця 2.16 Показники оцінки фінансової стійкості ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
1.Коефіцієнт автономії 2.Коефіцієнт фінансової залежності 3.Маневреність робочого капіталу 4.Коефіцієнт маневреності робочого капіталу 5.Коефіцієнт фінансової стійкості 6.Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу 7.Коефіцієнт стійкості фінансування 8.Коефіцієнт концентрації залученого капіталу 9.Коефіцієнт структури фінансування необоротних активів 10.Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів 11. Коефіцієнт забезпечення власними оборотними засобами 12. Коефіцієнт довгострокових зобов`язань 13. Коефіцієнт поточних зобов`язань |
0,4 2,6 0,5 0,6 0,6 1,6 0,9 0,6 0,8 0,6 -1,1 0,9 0,08 |
0,3 2,9 - 0,6 - 0,8 0,5 1,9 0,4 0,7 0,1 0,2 -1,3 0,2 0,8 |
0,2 4,3 - 0,8 - 1,3 0,3 3,4 0,2 0,8 - - - 0,6 - 1 |
- 0,2 1,7 - - - 0,3 1,8 -0,7 0,2 - - 0,5 - 0,92 |
Проведемо аналіз показників оцінки фінансової стійкості ВАТ "Житомирпиво" і на їх основі зробимо висновок про спроможність підприємства здійснювати господарську діяльність, про незалежність від зовнішніх джерел фінансування.
Аналізуючи дані таблиці 2.16, можна зробити висновок, що в цілому на ВАТ "Житомирпиво" склалася несприятлива фінансова ситуація, так як значення показників, якими характеризується фінансова стійкість підприємства дуже низькі і не відповідають встановленим нормам. Значення коефіцієнту автономії 0,4 та 0,2 відповідно в 2004 та 2006 рр. говорить про те, що питома вага власного капіталу в загальній сумі балансу становить 40 % та 20 %. Це є негативним показником діяльності ВАТ оскільки свідчить про залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Протягом періоду, що аналізується відбулося зростання коефіцієнта фінансової залежності на 1,7 (з 2,6 в 2004 р. до 4,3 в 2006 р.). Зростання значення цього показника показує, що на 1 грн власних коштів підприємства припадало в 2004 р. 260 грн, а в 2006 р. - 430 грн загальної вартості майна ВАТ. Зміна значення цього коефіцієнта має негативний характер, оскільки говорить про фінансову залежність підприємства від кредиторів.
Коефіцієнт маневреності робочого капіталу характеризує ступінь мобільності використання власних коштів підприємством, показує частку власного капіталу, яка вкладена в поточну діяльність. Значення цього показника в 2006 р. становило -1,3, що говорить про зменшення частки власного капіталу і як наслідок - низький ступінь мобільності використання власних коштів.
Зростання значення коефіцієнта співвідношення залученого і власного капіталу свідчить про збільшення залежності ВАТ від зовнішніх інвесторів і кредиторів. Так, в 2004 році на 1 грн власного капіталу припадало 1,6 грн залученого, що на 1,8 грн менше, ніж в 2006 році. Зменшилося значення коефіцієнта структури фінансування необоротних активів протягом періоду, що аналізується, що свідчить про зменшення рівня фінансування необоротних активів за рахунок довгострокових джерел, як наслідок - зменшення інвестиційної активності підприємства. Спостерігається зменшення значення коефіцієнта довгострокового залучення позикових коштів (0,6 в 2004 р., 0,2 в 2006 р.), що характеризує і ще раз підтверджує зменшення інвестиційної активності ВАТ.
Отже, підводячи підсумок аналізу фінансової стійкості ВАТ "Житомирпиво" можна зробити висновок, що підприємство є фінансово нестійким і залежним від зовнішніх джерел фінансування. В 2006 році ВАТ лише на 20 % фінансувалося за рахунок власного капіталу. Рівень фінансової залежності з кожним роком зростає (2,6 в 2004 р. та 4,3 в 2006 р.), що говорить про пряму залежність ВАТ від зовнішніх інвесторів. Фінансова стійкість може бути відновлена шляхом поповнення джерел формування запасів (збільшення кредитів, позик), оптимізації їх структури, обґрунтованого зниження рівня запасів.
Ділова активність проявляється в динамічності розвитку підприємства, швидкості обороту засобів підприємства. Критеріями ділової активності є рівень ефективності використання ресурсів підприємства, стійкість економічного зростання. Показники ділової активності дозволяють оцінити ефективність використання власних засобів підприємством і виражаються в оцінці оборотності активів підприємства. Проведемо аналіз показників ділової активності ВАТ "Житомирпиво".
Таблиця 2.17 Показники ділової активності ВАТ "Житомирпиво"
Показники |
2004 р. |
2005 р. |
2006 р. |
Зміна (+) |
|
Ділова активність підприємства Коефіцієнт обертання оборотних засобів Середній строк обороту оборотних засобів, днів Фондовіддача необоротних активів |
1,0 1,5 174 0,52 |
1,1 1,03 209 0,67 |
1,4 0,97 248 1,29 |
0,4 - 0,54 74 0,47 |
Аналізуючи дані таблиці 2.17 видно, що за період 2004 - 2006 рр. зменшилося значення коефіцієнта обертання оборотних засобів з 1,5 до 0,97 відповідно. Цей показник характеризує кількість оборотів за період, що аналізується. Зменшення значення цього коефіцієнта свідчить про зменшення ефективності використання оборотних засобів, що є негативною стратегією ВАТ "Житомирпиво".
Про погіршення фінансового стану підприємства і як наслідок - ділової активності говорить також середній строк обороту оборотних засобів, значення якого зросло на 74 дні (з 174 до 248 в 2004 та 2006 рр. відповідно). Збільшення цього показника має негативне явище для діяльності підприємства, оскільки стримується кругообіг продукції, що впливає на зменшення обсягу реалізації і як наслідок - зменшення прибутку. Зменшення швидкості обороту відображає зниження економічного потенціалу підприємства, оскільки стримує можливість вивільнення частини оборотних коштів для власних потреб.
Причинами занадто тривалого терміну обороту активів є: недостача грошових коштів для здійснення діяльності, тривалий термін реалізації готової продукції, повільний оборот дебіторської заборгованості. Для прискорення обертання коштів, для збільшення швидкості кругообігу ВАТ "Житомирпиво" необхідно пришвидшити термін реалізації готової продукції, скоротити термін обороту дебіторської заборгованості, зменшити частку запасів сировини в складі матеріальних запасів. Важливим заходом є також модернізація техніки, що призведе до зменшення тривалості технологічного процесу виробництва пива. Лише при врахуванні всіх вище вказаних заходів ВАТ зможе підвищити швидкість кругообігу підприємства, результатом чого є зростання його ділової активності.
Провівши аналіз фінансового стану ВАТ "Житомирпиво" можна зробити висновок, що на підприємстві склалася несприятлива фінансова ситуація про що говорять показники ліквідності та платоспроможності, фінансової стійкості і ділової активності підприємства. Зменшення значення коефіцієнта покриття на 8,3 протягом періоду, що аналізується (2004 - 2006 рр.) говорить про неможливість підприємства погасити зобов`язання, оскільки на кожну гривню поточних зобов`язань припадало в 2006 році лише 60 копійок. Простежується також зменшення значення коефіцієнта швидкої ліквідності (0,03 в 2004 р. та 0,0004 в 2006 р.), що свідчить про те, що за рахунок грошових коштів в 2004 році було погашено лише 3 % поточних зобов`язань, а в 2006 році - 0,04 %. Про неплатоспроможність ВАТ говорить показник робочого капіталу (-1941,3 тис. грн в 2006 р.), що є доказом перевищення суми поточних зобов`язань над сумою оборотних активів.
За період 2004 - 2006 рр. зменшилося значення коефіцієнту автономії підприємства 0,4 та 0,2 відповідно в 2004 та 2006 роках, що свідчить про те що питома вага власного капіталу в загальній сумі балансу становить 40 % та 20 %.Це є негативним показником діяльності ВАТ оскільки свідчить про залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Доказом погіршення фінансового стану і як наслідок - ділової активності є середній строк обороту оборотних засобів, значення якого зросло на 74 дні (з 174 до 248 в 2004 та 2006 рр.). Збільшення цього показника має негативне значення для діяльності підприємства, оскільки стримується кругообіг продукції, що впливає на зменшення обсягу реалізації і як наслідок - зменшення прибутку. Зменшення швидкості обороту відображає зменшення економічного потенціалу підприємства, оскільки стримує можливість вивільнення частини оборотних засобів для власних потреб.
На даному етапі для подолання неплатоспроможності і покращення показників фінансової стійкості ВАТ "Житомирпиво" необхідно вжити таких заходів:
збільшити власний капітал, насамперед отриманням прибутку (зменшенням збитків), збільшенням статутного капіталу
зменшити величину необоротних активів, особливо шляхом переведення частини необоротних активів в оборотні
поповнити джерела формування запасів, оптимізація їх структури, обґрунтувати зниження рівня запасів
Лише при раціональному використанні наявних ресурсів і вдосконаленні системи управління можна досягти позитивних зрушень і покращити фінансовий стан ВАТ "Житомирпиво".
РОЗДІЛ 3. Оцінка та шляхи підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємства
3.1 Аналіз зовнішньоекономічної діяльності ВАТ "Житомирпиво"
Згідно із законом України "Про підприємства в Україні" можливість здійснення зовнішньоекономічної діяльності надається підприємствам усіх форм власності, які самостійно обирають напрями, цілі діяльності та контрагентів. Відповідно до чинного законодавства зовнішньоекономічні зв`язки здійснюються на підставі господарських договорів про торгівлю, спеціалізацію та кооперування у виробництві, науково-технічну співпрацю, протоколів про встановлення прямих виробничих і науково-технічних зв`язків.
Підприємство, що вирішило розпочати зовнішньоекономічну діяльність (надалі - ЗЕД), повинно точно з`ясувати для себе її переваги та недоліки. Перевагами ЗЕД є:
значне розширення ринків збуту власної готової продукції і ринків сировинних ресурсів;
можливе розширення або диверсифікація виробництва через створення спільних підприємств або іноземних філій;
накопичення грошових коштів в іноземній валюті та страхування таким чином фінансових ресурсів підприємства від знецінення національної валюти внаслідок інфляції;
значна прибутковість зовнішньоекономічних операцій порівняно з операціями на внутрішньому ринку країни.
Недоліками ЗЕД є:
конкуренція з іноземними підприємствами-виробниками аналогічної продукції;
міждержавне регулювання зовнішньоекономічної діяльності у вигляді квотування поставок, антидемпінгового законодавства, протекціоністського митного та податкового законодавства різних країн;
значна небезпека втрати партій готової продукції або товарів внаслідок природних і транспортних катастроф у зв`язку із збільшенням відстані транспортних перевезень;
невиконання іноземним партнером своїх зобов`язань у зв`язку з політичними змінами в його країні.
У зв`язку з цим зовнішньоекономічна діяльність підприємств стає одним із специфічних об`єктів економічного аналізу.
Аналіз зовнішньоекономічної діяльності розглядається у системі комплексного економічного аналізу діяльності підприємств в цілому, а сфера зовнішньоекономічної співпраці досліджується за моделями тематичного аналізу. Зокрема, відокремлюються такі напрями тематичного аналізу як комерційний, валютний, фінансовий, транспортний, розрахунків. Тематичний аналіз застосовується при вивченні особливо актуальних питань, серед яких: ефективність реалізації різних видів продукції на певному ринку або одного виду продукції на різних ринках.
На мікрорівні економічний аналіз зовнішньоекономічної діяльності дозволяє вивчати три групи проблем: стан і розвиток світового господарства й економіки будь-якої країни; економіко-правове становище зовнішньоекономічної діяльності, конкурентна сфера; сегментація світового ринку та пріоритетні напрями активізації на ньому.
Особливостями аналізу ЗЕД на сучасному етапі функціонування підприємств України є: розширення його часового горизонту (підсилення оперативного аналізу виконання контрактів; проведення трендового аналізу для підвищення обґрунтованості прогнозних оцінок у перспективному аналізі ЗЕД); аналітична оцінка результатів ЗЕД повинна поширюватися на всіх учасників ринку, у тому числі й вітчизняних виробників. Така оцінка потребує удосконалення системи показників і їх диференціації; факторний аналіз узагальнюючих показників ЗЕД та оцінка їх впливу на основні показники діяльності підприємства (дохід, витрати, прибуток, рентабельність). Така оцінка сприяє визначенню внеску служби ЗЕД у загальні результати діяльності підприємства.
Аналіз зовнішньоекономічної діяльності оперує різними економічними показниками: кількісними та якісними. Кількісні показники відображають обсяги зовнішньоекономічних операцій: вартість експорту чи імпорту продукції за окремими угодами, товарними групами, країнами; обсяг виконання робіт і послуг. Якісні показники характеризують раціональність використання коштів, залучених в експортно-імпортні операції, фінансові результати діяльності, швидкість обороту засобів у зовнішньоторговельних операціях, їх ефективність, віддачу оборотних засобів при експортних та імпортних операціях, забезпеченість банківських кредитів.
Результати зовнішньоекономічної діяльності залежать від дії ряду внутрішніх і зовнішніх факторів. До зовнішніх факторів відносять: стан економічного та політичного середовища в країнах, стан міжнародних угод і співпраці. Внутрішні фактори пов`язані з виробництвом конкуренто-спроможної продукції, популярністю підприємства на світовому ринку, рекламним забезпеченням.
Аналіз зовнішньоекономічної діяльності спрямований на вивчення мотивації і наслідків фінансових змін, її впливу на стан економіки підприємства у цілому. Завдання аналізу зовнішньоекономічної діяльності підприємств:
- аналіз досягнутих кількісних і вартісних рівнів експорту та імпорту товарів та послуг;
оцінка ступеня та якості виконання зобов`язань за зовнішньоекономічними операціями;
оцінка раціональності використання коштів при здійсненні зовнішньоекономічних зв`язків;
характеристика фінансових результатів зовнішньоекономічної діяльності;
оцінка фінансового стану підприємства-контрагента.
Об`єктами аналізу зовнішньоекономічної діяльності підприємства можуть виступати: зобов`язання за зовнішньоекономічними операціями; кількісні та вартісні показники рівнів зовнішньоекономічних операцій; резерви підвищення фінансових результатів за зовнішніми операціями.
Етапи аналізу зовнішньоекономічної діяльності:
1) аналіз обсягів, динаміки та структури зовнішньоекономічних операцій;
2) аналіз рівня виконання зобов`язань за експортними та імпортними операціями;
3) аналіз ефективності зовнішньоекономічних операцій.
Основними джерелами даних для аналізу зовнішньоекономічної діяльності є первинні документи, облікові регістри, дані рахунків бухгалтерського обліку, фінансова, статистична та податкова звітність.
Первинні документи - договори на поставку продукції, вантажно-митна декларація, товаросупровідні документи: транспортні накладні, виписки банку. Облікові регістри - Журнали 1-7 та відомості до них у розрізі зовнішньоекономічної діяльності. Дані рахунків бухгалтерського обліку - рахунки 1-9 класів у розрізі зовнішньоекономічних операцій. Фінансова звітність - баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал.
Подобные документы
Зовнішньоекономічна діяльність як вид підприємництва. Нормативно-правове забезпечення зовнішньоекономічної діяльності підприємств. Показники ефективності та методи оцінки виробничо-господарської діяльності суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 02.02.2009Зовнішньоекономічна діяльність суб'єктів господарської діяльності України та іноземних суб'єктів. Аналіз методики оцінки ефективності посередницької діяльності. Основні показники зовнішньоекономічної діяльності Херсонської області за 2006–2010 роки.
курсовая работа [839,0 K], добавлен 16.06.2011Теоретичні та методичні основи фінансового аналізу. Характеристика та аналіз фінансових результатів діяльності "Колективної фірми "Ольга". Факторний аналіз прибутку підприємства. Напрямки і резерви покращення фінансових результатів діяльності підприємства
дипломная работа [480,0 K], добавлен 11.02.2007Формування фінансових результатів діяльності підприємства та задачі їх аналізу. Аналіз рентабельності продукції підприємства. Аналіз рівня, динаміки і структури фінансових результатів ВАТ "Кондитерська фабрика". Резерви збільшення прибутку підприємства.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 09.02.2012Ефективність як економічна категорія. Фактори підвищення ефективності діяльності підприємства. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Панда". Розрахунок економічної ефективності впроваджених заходів та їх вплив на результати діяльності підприємства.
курсовая работа [92,4 K], добавлен 03.06.2010Аналіз фінансових результатів діяльності та майна підприємства. Формування фінансових результатів. Економічна суть майна підприємства, його структура і класифікація. Виробничо-господарська діяльність та майновий стан підприємства ЗВП "Неон" УТОГ.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 04.12.2010Сутність, мета та принципи зовнішньоекономічної діяльності підприємств. Показники ефективності та методи оцінки фінансово-господарської діяльності. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності сучасних підприємств, як важливого фактора підвищення виробництва.
дипломная работа [136,8 K], добавлен 30.01.2012Економічна сутність ефективності підприємства на основі різних підходів до її трактування. Методичний інструментарій і система показників щодо оцінки ефективності господарювання. Організаційно-економічні чинники продуктивності господарської діяльності.
курсовая работа [990,7 K], добавлен 23.10.2011Суть і значення господарської діяльності в ринкових умовах. Аналіз показників фінансового стану ВАТ "Енерготрансбуд". Оцінка результативності діяльності підприємства і розробка пропозицій щодо стратегії розвитку і економічної ефективності господарювання.
дипломная работа [105,2 K], добавлен 27.02.2011Організаційні форми здійснення зовнішньоекономічної діяльності на підприємстві. Організаційно-економічна характеристика ВАТ "ЗМК "Запоріжсталь". Аналіз експортно-імпортних операцій. Механізм підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності.
курсовая работа [315,3 K], добавлен 26.12.2010