Рынок труда, его функции и инфраструктура

Сущность и направления регулирования рынка труда, его особенности, классификация и типы, функции. Инфраструктура и взаимосвязь отдельных элементов, субъекты. Характеристика воспроизводства трудовых ресурсов в Нижегородской области, занятость населения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.05.2014
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· освобожденных из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - на 0,1п.п., доля в составе обратившихся составляла 0,6%;

В отчетном периоде наблюдался рост удельного веса граждан, относящихся к категориям:

· инвалидов - на 0,5 п.п. превышение показателя аналогичного периода 2012 года, удельный вес - 2,5%;

· уволенных в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников - на 0,5 п.п., удельный вес в числе обратившихся 6,4%;

· пенсионного возраста - на 0,3 п.п., их доля среди обратившихся составила 3,5%, при этом более 55,0% данных граждан уволены в связи с сокращением численности или штата работников;

· предпенсионного возраста - на 0,2 п.п., (с 4,0% до 4,2%);

· прекративших предпринимательскую деятельность - на 0,4 п.п., доля 0,8%;

· родителей, воспитывающих несовершеннолетних детей, - на 1,7 п.п., доля - 18,7%.

Изменился профессионально-квалификационный состав обратившихся граждан. Доля граждан, работавших на должностях служащих или специалистов, продолжила снижение с 23,1% до 20,1%. Вместе с этим отмечен рост доли граждан, ранее работавших по рабочим профессиям. Удельная доля данных граждан составил 41,4%, что на 1,1 п.п. выше аналогичного показателя 2012 года.

Сохранилась тенденция увеличения доли граждан, ранее не работавших (ищущих работу впервые). Доля граждан данной категории увеличилась на 1,7 п.п. (с 36,7% до 38,4%). При этом доля учащихся, желающих работать в свободное от учебы время, также выросла в 1,4 раза и составила 25,5% против 18,8%.

Среди обратившихся граждан неизменной осталась доля выпускников учреждений начального и среднего профессионального образования в возрасте 18-20 лет, ищущих работу впервые. На их долю, как и годом ранее, приходилось 0,1%, а численность составляла - 59 человек (в I полугодии 2012 года - 82 человека).

3.2 Динамика численности безработных граждан

В отчетном периоде в качестве безработных зарегистрированы 14,6 тыс. человек, или 27,4% от численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы. Доля граждан, признанных безработными, в общей численности граждан, обратившихся за содействием в поиске работы, увеличилась на 0,6 п.п. относительно аналогичного периода прошлого года.

В текущем году ежемесячно в качестве безработных регистрировались в среднем около 2,4 тыс. человек, годом ранее - 3,2 тыс. По-прежнему, максимальная численность граждан, признанных безработными, приходится на февраль месяц (2944 чел.). В марте отмечено снижение числа граждан, признанных безработными, а в апреле - увеличение до февральских показателей. В мае вновь отмечено снижение численности зарегистрированных в качестве безработных и наименьший показатель приходится на июнь (1683 чел.). Данное снижение имеет сезонный характер, а также связано с активизацией трудоустройства граждан на временные рабочие места.

Численность официально зарегистрированных безработных в 1 полугодии 2013 года в целом имела тенденцию к снижению. На начало отчетного периода численность безработных, состоявших на учете в органах службы занятости, составляла 11,3 тыс. человек. По состоянию на 01.07.2013 года численность безработных граждан, состоящих на учете, составила 9,5 тыс. человек. Аналогичный показатель прошлого года - 13,0 тыс. человек.

3.3 Динамика структурного состава граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в качестве безработных

Численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости

1 п/г 2013 г., чел.

1 п/г 2012 г., чел.

Рост/снижение относительно

1 п/г 2012г.,%

Всего

14 634

19 143

-23,6%

мужчины

7 126

8 929

-20,2%

женщины

7 508

10 214

-26,5%

граждане в возрасте 16-29 лет, из них:

3 801

5 674

-33,0%

несовершеннолетние граждане в возрасте 16-18 лет

178

259

-31,3%

граждане предпенсионного возраста (за два года до наступления пенсионного возраста)

1 456

1688

-13,7%

работавшие по профессии рабочего

8 349

10 741

-22,3%

работавшие на должности специалиста или служащего

5 360

7 139

-24,9%

ранее не работавшие, ищущие работу впервые

752

1 014

-25,8%

по отдельным категориям граждан, из них:

х

х

х

относящиеся к категории инвалидов

865

1 033

-16,3%

выпускники учреждений начального и среднего профессионального образования в возрасте 18-20 лет, ищущие работу впервые

55

49

+12,2%

граждане, уволенные с военной службы

53

126

-57,9%

освобожденные из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы

132

228

-42,1%

одинокие и многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов

179

259

-30,9%

граждане, уволенные в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации

1 964

2 024

-3,0%

граждане, стремящиеся возобновить трудовую деятельность после длительного (более года) перерыва

2 608

3 575

-27,0%

прекратившие индивидуальную предпринимательскую деятельность

261

253

+3,2%

жители сельской местности

3 427

3 776

-9,2%

жители монопрофильных городов (населенных пунктов)

2 543

3 301

-23,0%

Тенденция преобладания женщин в составе безработных граждан сохранилась и их доля составила 51,3% (годом ранее - 53,4%).

Профессионально-квалификационный состав безработных граждан изменился незначительно. Отмечен рост на 0,5 п.п. доли граждан, ранее работавших по рабочим профессиям, с 56,6% до 57,1%. Вместе с этим в составе безработных на 1 п.п. снизился удельный вес граждан, работавших на должности специалистов или служащих, с 36,7% до 36,6%.

В сравнении с 1 полугодием 2012 года, в структурном составе безработных граждан за отчетный период отмечено увеличение доли по следующим категориям:

· жители сельской местности - на 3,7 п.п., с 19,7% до 23,4%;

· граждане, уволенные в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации, - на 2,8 п.п., с 10,6% до 13,4%;

· граждане предпенсионного возраста - на 1,1 п.п., с 8,8% до 9,9%;

· граждане, прекратившие индивидуальную предпринимательскую деятельность, - на 0,5 п.п., с 1,3% до 1,8%;

· граждане, относящиеся к категории инвалидов, - на 0,5 п.п., с 5,4% до 5,9%;

· жители монопрофильных городов (населенных пунктов) - на 0,2 п.п., с 17,2% до 17,4%;

· выпускники учреждений начального и среднего профессионального образования в возрасте 18-20 лет, ищущие работу впервые, - на 0,1 п.п., с 0,3% до 0,4%.

Вместе с этим в составе безработных снизилась доля граждан следующих категорий:

· граждане в возрасте 16-29 лет - на 3,6 п.п., с 29,6% до 26%, их численность уменьшилась в 1,5 раза и составила 3,8 тыс. человек (годом ранее - 5,7 тыс. человек);

· граждане, стремящиеся возобновить трудовую деятельность после длительного (более года) перерыва, - на 0,9 п.п., с 18,7% до 17,8%

· граждане, уволенные с военной службы, - на 0,3 п.п., с 0,7% до 0,4%;

· граждане, освобожденные из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - на 0,3 п.п., с 1,2% до 0,9%;

· ранее не работавшие, ищущие работу впервые, - на 0,2 п.п. и составила 5,1%;

· одинокие и многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, ? на 0,2 п.п., с 1,4% до 1,2%.

3.4 Структура граждан, признанных безработными, и их доля в разрезе отдельных видов экономической деятельности по последнему месту работы

Наименование вида экономической деятельности

1 полугодие 2012 года

1 полугодие 2013 года

Численность безработных, чел.

% от общей численности безработных

Численность безработных, чел.

% от общей численности безработных

Обрабатывающие производства

4207

22,0

2967

20,3

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта

3436

18,0

2635

18,0

Государственное управление и обеспечение военной безопасности

1205

6,3

919

6,3

Предоставление прочих коммунальных, социальных услуг

1101

5,8

907

6,2

Транспорт и связь

1222

6,4

903

6,2

Строительство

1142

6,0

872

6,0

Операции с недвижимым имуществом, аренда

1154

6,0

852

5,8

Производство и распределение электроэнергии, газа

835

4,4

785

5,4

Образование

925

4,8

748

5,1

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

927

4,8

731

5,0

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

866

4,5

676

4,6

Финансовая деятельность

459

2,4

428

2,9

Гостиницы и рестораны

392

2,0

282

1,9

Добыча полезных ископаемых

51

0,3

46

0,3

Деятельность экстерриториальных организаций

17

0,1

20

0,1

Рыболовство, рыбоводство

4

0,0

8

0,1

Деятельность домашних хозяйств

2

0,0

1

0,0

Не определено

1184

6,2

853

5,8

Общий итог

19129

100,0

14633

100,0

Наибольшее число безработных, как и ранее, прежде работали в промышленности и торговле. Однако за отчетный период произошли определенные изменения в отраслевом составе численности безработных по виду экономической деятельности (по последнему месту работы):

v значительно снизилась численность безработных граждан, ранее работавших на предприятиях (в организациях) следующих видов деятельности:

· деятельность домашних хозяйств - в 2 раза;

· обрабатывающие производства - на 29,5%;

· гостиницы и рестораны - на 28,1%;

· операции с недвижимым имуществом, аренда - на 26,2%;

· транспорт и связь - на 26,1%;

· государственное управление и обеспечение военной безопасности - на 23,7%;

· строительство - на 23,6%;

· оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта - на 23,3%;

· здравоохранение и предоставление социальных услуг - на 21,9%;

· сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - на 21,1%;

· образование - на 19,1%;

· предоставление прочих коммунальных, социальных услуг - 17,6%.

v отмечен рост численности безработных, ранее работающих на предприятиях (в организациях) следующих видов деятельности:

· рыболовство, рыбоводство - увеличение в 2 раза;

· деятельность экстерриториальных организаций - на 17,6%.

По отдельным профессиям состав безработных граждан выглядит следующим образом:

- рабочие профессии:

Наименование профессии

Численность безработных, чел.

Доля в общей численности безработных граждан

в 1 п/г 2013г.,%

Водитель

751

5,1%

Рабочий

689

4,7%

Слесарь-ремонтник

506

3,5%

Продавец

493

3,4%

Оператор котельной

421

2,9%

Кочегар

350

2,4%

Уборщик

331

2,3%

Оператор ЭВМ

260

1,8%

Сторож (вахтер)

227

1,6%

Кладовщик

215

1,5%

Грузчик

182

1,2%

Контролер

168

1,1%

Повар

134

0,9%

Санитарка (мойщица)

101

0,7%

- по профессиям служащих (ИТР):

Наименование профессии

Численность безработных, чел.

Доля в общей численности безработных граждан

в 1 п/г 2013г.,%

Специалист

472

3,2%

Бухгалтер

383

2,6%

Менеджер

435

3,0%

Инженер

294

2,0%

Охранник

216

1,5%

Главный бухгалтер

177

1,2%

Мастер

160

1,1%

Кассир

133

0,9%

Администратор

108

0,7%

Инспектор

108

0,7%

В среднем по области на долю женщин, признанных безработными, приходится 51,3%, на долю мужчин - 48,7%.

4. Спрос на рабочую силу на рынке труда

4.1 Работодатели, заявившие сведения о потребности в рабочей силе

Доля работодателей, сотрудничающих со службой занятости населения в 1 полугодии 2013 года, снизилась на 6,6 п.п. по сравнению с аналогичным периодом прошедшего года.

РАЙОНЫ

Кол-во работодателей,

1 п/г 2012 г.

Кол-во работодателей,

1 п/г 2013 г.

+, -, ед.

Доля предприятий, сотрудничающих cо службой занятости в 1 п/г 2012г.

Доля предприятий, сотрудничающих cо службой занятости в 1 п/г 2013г.

+/-, п.п.

1

Ардатовский

41

29

-12

25,9%

18,1%

-7,8%

2

г. Арзамас

175

251

76

14,8%

20,9%

6,1%

3

Б.Болдинский

26

28

2

23,6%

25,2%

1,6%

4

Б.Мурашкинский

27

38

11

27,0%

37,3%

10,3%

5

Балахнинский

133

144

11

25,8%

26,2%

0,4%

6

Богородский

70

79

9

12,3%

12,4%

0,1%

7

г. Бор

199

235

36

18,2%

20,0%

1,8%

8

Бутурлинский

46

50

4

35,9%

37,0%

1,1%

9

Вадский

33

21

-12

25,0%

16,2%

-8,8%

10

Варнавинский

26

26

0

21,3%

22,2%

0,9%

11

Вачский

28

42

14

17,8%

29,2%

11,4%

12

Ветлужский

57

54

-3

42,5%

40,0%

-2,5%

13

Вознесенский

51

44

-7

42,1%

36,7%

-5,4%

14

Володарский

54

52

-2

23,5%

19,0%

-4,5%

15

Воротынский

54

43

-11

33,5%

24,3%

-9,2%

16

Воскресенский

67

56

-11

42,1%

33,3%

-8,8%

17

г. Выкса

62

56

-6

10,8%

9,5%

-1,3%

18

Гагинский

31

24

-7

29,8%

21,2%

-8,6%

19

Городецкий

201

190

-11

24,9%

20,0%

-4,9%

20

Д.Константино

вский

47

41

-6

28,1%

25,8%

-2,3%

21

Дивеевский

21

27

6

14,5%

18,0%

3,5%

22

Княгининский

34

32

-2

32,4%

31,7%

-0,7%

23

Ковернинский

53

54

1

30,6%

30,5%

-0,1%

24

Кр.Баковский

51

47

-4

30,0%

26,9%

-3,1%

25

Кр.Октябрьский

31

27

-4

27,0%

22,7%

-4,3%

26

Кстовский

161

160

-1

13,1%

11,8%

-1,3%

27

Кулебакский

113

115

2

42,0%

42,0%

0,0%

28

Лукояновский

73

69

-4

37,1%

34,3%

-2,8%

29

Лысковский

90

72

-18

34,2%

26,3%

-7,9%

30

Навашинский

46

32

-14

29,1%

19,9%

-9,2%

31

Павловский

124

113

-11

13,3%

11,1%

-2,2%

32

Первомайский

51

26

-25

50,0%

25,5%

-24,5%

33

Перевозский

55

53

-2

38,2%

35,1%

-3,1%

34

Пильнинский

58

31

-27

34,3%

18,7%

-15,6%

35

Починковский

53

64

11

30,1%

36,8%

6,7%

36

г. Семенов

87

85

-2

26,9%

26,4%

-0,5%

37

Сергачский

70

55

-15

28,7%

22,1%

-6,6%

38

Сеченовский

53

51

-2

44,9%

41,1%

-3,8%

39

Сокольский

57

60

3

39,9%

40,3%

0,4%

40

Сосновский

53

43

-10

31,2%

24,7%

-6,5%

41

Спасский

35

37

2

46,1%

44,6%

-1,5%

42

Тонкинский

32

28

-4

34,4%

29,5%

-4,9%

43

Тоншаевский

49

51

2

36,0%

36,4%

0,4%

44

Уренский

97

92

-5

41,8%

37,7%

-4,1%

45

Чкаловский

41

42

1

19,2%

18,1%

-1,1%

46

Шарангский

57

57

0

49,1%

48,3%

-0,8%

47

Шатковский

76

49

-27

42,9%

26,9%

-16,0%

48

г.о. г. Шахунья

130

124

-6

45,8%

42,5%

-3,3%

49

г.Дзержинск

522

404

-118

18,4%

13,1%

-5,3%

50

г.Саров

115

122

7

15,3%

14,3%

-1,0%

51

г.Н.Новгород

4239

2333

-1906

17,6%

8,5%

-9,1%

Всего по области:

8155

6058

-2097

19,9%

13,3%

-6,6%

4.2 Количество заявленных вакансий, в том числе с оплатой труда выше прожиточного минимума

№ п/п

РАЙОНЫ

Заявлено вакансий за период, ед.

Количество вакансий с оплатой труда выше прожиточного минимума, ед.

Доля вакансий с оплатой труда выше прожиточного минимума от общего количества заявленных вакансий

/-,

п.п

январь-июнь 2012

январь-июнь 2013

январь-июнь 2012

январь-июнь 2013

январь-июнь 2012

январь-июнь 2013

1

Ардатовский

469

482

186

194

39,7%

40,2%

0,6

2

г. Арзамас

3859

4390

1961

2336

50,8%

53,2%

2,4

3

Б.Болдинский

357

335

183

111

51,3%

33,1%

-18,2

4

Б.Мурашкинский

276

302

75

101

27,2%

33,4%

6,2

5

Балахнинский

2352

2612

1270

1622

54,0%

62,1%

8,1

6

Богородский

2005

1385

1576

951

78,6%

68,7%

-9,9

7

г. Бор

2987

3195

2094

2197

70,1%

68,8%

-1,3

8

Бутурлинский

449

409

193

210

43,0%

51,3%

8,3

9

Вадский

456

476

204

301

44,7%

63,2%

18,5

10

Варнавинский

216

229

69

65

31,9%

28,4%

-3,5

11

Вачский

467

625

235

324

50,3%

51,8%

1,5

12

Ветлужский

327

347

91

107

27,8%

30,8%

3,0

13

Вознесенский

490

429

260

190

53,1%

44,3%

-8,8

14

Володарский

1166

920

574

584

49,2%

63,5%

14,3

15

Воротынский

351

313

72

73

20,5%

23,3%

2,8

16

Воскресенский

689

593

352

306

51,1%

51,6%

0,5

17

г. Выкса

2794

2841

1900

1663

68,0%

58,5%

-9,5

18

Гагинский

227

351

42

154

18,5%

43,9%

25,4

19

Городецкий

3984

4770

2462

3149

61,8%

66,0%

4,2

20

Д.Константиновский

401

402

151

166

37,7%

41,3%

3,6

21

Дивеевский

321

525

137

321

42,7%

61,1%

18,4

22

Княгининский

382

428

164

187

42,9%

43,7%

0,8

23

Ковернинский

586

590

336

339

57,3%

57,5%

0,2

24

Кр.Баковский

602

618

343

618

57,0%

100,0%

43,0

25

Кр.Октябрьский

191

248

34

94

17,8%

37,9%

20,1

26

Кстовский

14962

12147

14013

10933

93,7%

90,0%

-3,7

27

Кулебакский

1189

1131

555

537

46,7%

47,5%

0,8

28

Лукояновский

968

636

498

176

51,4%

27,7%

-23,7

29

Лысковский

1149

968

543

403

47,3%

41,6%

-5,7

30

Навашинский

1212

830

849

437

70,0%

52,7%

-17,4

31

Павловский

2479

2508

1426

1392

57,5%

55,5%

-2,0

32

Первомайский

720

543

289

221

40,1%

40,7%

0,6

33

Перевозский

627

535

627

535

100,0%

100,0%

0,0

34

Пильнинский

670

546

309

212

46,1%

38,8%

-7,3

35

Починковский

757

779

312

257

41,2%

33,0%

-8,2

36

г. Семенов

1189

1189

609

638

51,2%

53,7%

2,5

37

Сергачский

827

798

370

365

44,7%

45,7%

1,0

38

Сеченовский

382

502

81

162

21,2%

32,3%

11,1

39

Сокольский

474

403

167

136

35,2%

33,7%

-1,5%

40

Сосновский

568

515

253

286

44,5%

55,5%

11,0

41

Спасский

241

211

46

33

19,1%

15,6%

-3,5

42

Тонкинский

187

207

41

207

21,9%

100,0%

78,1

43

Тоншаевский

610

485

273

221

44,8%

45,6%

0,8

44

Уренский

952

933

339

520

35,6%

55,7%

20,1

45

Чкаловский

580

612

327

336

56,4%

54,9%

-1,5

46

Шарангский

401

402

142

139

35,4%

34,6%

-0,8

47

Шатковский

628

519

163

153

26,0%

29,5%

3,5

48

г.о. г. Шахунья

1077

1112

479

624

44,5%

56,1%

11,6

49

г.Дзержинск

7102

6905

5074

4815

71,4%

69,7%

-1,7

50

г.Саров

2093

2304

1144

1611

54,7%

69,9%

15,2

51

г.Н.Новгород

78604

65714

66662

56976

84,8%

86,7%

1,9

Всего по области:

147052

131249

110555

98688

75,2%

75,2%

0,0

Динамика потребности в рабочей силе имеет отрицательные тенденции. Общее снижение количества вакансий в 1 полугодии 2013 составило 15,8 тыс. вакансий по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшее увеличение количества вакансий отмечено в Городецком и Балахнинском районах, г.г. Арзамас и Саров.

4.3 Уровень замещения вакансий

п/п

РАЙОНЫ

январь-июнь

2012 г.

январь-июнь

2013 г.

+/-, п.п

1

Ардатовский

66,3%

90,5%

24,1

2

г. Арзамас

40,3%

34,5%

-5,8

3

Б.Болдинский

47,1%

59,4%

12,3

4

Б.Мурашкинский

62,3%

68,9%

6,6

5

Балахнинский

51,7%

47,0%

-4,7

6

Богородский

39,5%

80,9%

41,4

7

г. Бор

50,2%

56,5%

6,3

8

Бутурлинский

62,4%

57,9%

-4,4

9

Вадский

61,8%

43,5%

-18,4

10

Варнавинский

56,9%

70,7%

13,8

11

Вачский

58,2%

54,6%

-3,7

12

Ветлужский

70,0%

76,1%

6,1

13

Вознесенский

48,2%

66,4%

18,3

14

Володарский

46,9%

47,1%

0,2

15

Воротынский

56,7%

59,1%

2,4

16

Воскресенский

32,1%

47,4%

15,3

17

г. Выкса

18,5%

22,2%

3,7

18

Гагинский

57,3%

30,8%

-26,5

19

Городецкий

40,1%

33,4%

-6,7

20

Д.Константиновский

58,6%

70,6%

12,0

21

Дивеевский

54,5%

42,1%

-12,4

22

Княгининский

46,6%

50,5%

3,9

23

Ковернинский

63,5%

53,6%

-9,9

24

Кр.Баковский

56,8%

57,6%

0,8

25

Кр.Октябрьский

73,8%

63,7%

-10,1

26

Кстовский

9,8%

11,6%

1,8

27

Кулебакский

61,6%

67,0%

5,4

28

Лукояновский

40,4%

75,9%

35,6

29

Лысковский

53,2%

69,4%

16,2

30

Навашинский

27,5%

34,7%

7,2

31

Павловский

71,6%

71,9%

0,4

32

Первомайский

43,2%

40,7%

-2,5

33

Перевозский

52,3%

44,7%

-7,6

34

Пильнинский

54,0%

59,7%

5,7

35

Починковский

48,2%

67,3%

19,0

36

Семеновский

57,6%

60,8%

3,2

37

Сергачский

46,1%

57,3%

11,2

38

Сеченовский

48,2%

41,4%

-6,7

39

Сокольский

39,5%

43,7%

4,2

40

Сосновский

60,6%

78,1%

17,5

41

Спасский

64,7%

79,6%

14,9

42

Тонкинский

68,4%

63,8%

-4,7

43

Тоншаевский

50,3%

58,8%

8,4

44

Уренский

62,0%

53,8%

-8,2

45

Чкаловский

44,1%

47,1%

2,9

46

Шарангский

44,9%

70,4%

25,5

47

Шатковский

47,0%

64,9%

18,0

48

г.о. г. Шахунья

68,8%

68,9%

0,1

49

г.Дзержинск

53,9%

28,5%

-25,3

50

г.Саров

61,3%

58,1%

-3,1

51

г.Н.Новгород

33,9%

16,9%

-17,0

Всего по области:

37,2%

29,5%

-7,7

4.4 Спрос на рабочую силу в разрезе видов рабочих мест

По сравнению с 1 полугодием 2012 года доля вакансий, предназначенных для трудоустройства граждан на постоянные рабочие места, увеличилась на 7 п.п. и составила 61,7% от общего количества вакансий.

п/п

РАЙОНЫ

Доля вакансий на постоянные рабочие места в общем числе заявленных вакансий,%

Доля вакансий на временные рабочие места в общем числе заявленных вакансий,%.

январь-июнь 2012

январь-июнь 2013

январь-июнь 2012

январь-июнь 2013

1

Ардатовский

57,4

61,0

44,6

39,0

2

г. Арзамас

62,4

65,2

37,6

34,8

3

Б.Болдинский

59,1

52,2

39,5

47,8

4

Б.Мурашкинский

46,4

60,9

75

39,1

5

Балахнинский

69,1

67,6

42,6

32,4

6

Богородский

77,4

76,0

24,1

24,0

7

г. Бор

64,8

62,3

29,1

37,7

8

Бутурлинский

63,3

60,1

35,9

39,9

9

Вадский

71,1

82,4

54,8

17,6

10

Варнавинский

61,6

59,8

38,4

40,2

11

Вачский

64,0

56,5

48

43,5

12

Ветлужский

58,4

54,8

82,9

45,2

13

Вознесенский

68,0

40,6

53,7

59,4

14

Володарский

66,9

70,5

33

29,5

15

Воротынский

31,3

46,3

68,7

53,7

16

Воскресенский

59,7

59,9

41,5

40,1

17

г. Выкса

55,2

69,2

44,5

30,8

18

Гагинский

50,2

38,5

49,8

61,5

19

Городецкий

64,8

64,7

31,9

35,3

20

Д.Константиновский

40,6

51,7

59,6

48,3

21

Дивеевский

58,6

40,4

32,1

59,6

22

Княгининский

55,0

54,4

44,8

45,6

23

Ковернинский

73,9

66,8

60,1

33,2

24

Кр.Баковский

63,1

61,2

52,7

38,8

25

Кр.Октябрьский

19,4

19,0

81,7

81,0

26

Кстовский

42,2

33,5

57,3

66,5

27

Кулебакский

53,2

56,0

46,8

44,0

28

Лукояновский

73,7

58,0

12,3

42,0

29

Лысковский

51,7

52,1

48,2

47,9

30

Навашинский

76,4

61,3

23,7

38,7

31

Павловский

73,3

69,4

26,1

30,6

32

Первомайский

63,5

60,4

36,9

39,6

33

Перевозский

34,6

38,3

66,5

61,7

34

Пильнинский

55,1

61,5

44,9

38,5

35

Починковский

68,6

52,1

52

47,9

36

Семеновский

51,6

45,4

65,5

54,6

37

Сергачский

60,9

66,3

40,4

33,7

38

Сеченовский

30,9

39,6

69,1

60,4

39

Сокольский

54,4

46,4

44,9

53,6

40

Сосновский

58,1

60,8

48,6

39,2

41

Спасский

39,4

48,3

61,4

51,7

42

Тонкинский

36,9

47,3

63,6

52,7

43

Тоншаевский

32,8

51,8

67,2

48,2

44

Уренский

73,0

52,8

33,7

47,2

45

Чкаловский

58,3

64,1

42,9

35,9

46

Шарангский

43,4

59,0

56,6

41,0

47

Шатковский

54,0

55,7

42,2

44,3

48

г.о. г. Шахунья

63,1

67,6

36,5

32,4

49

г.Дзержинск

79,9

68,1

19,3

31,9

50

г.Саров

68,3

0,0

100

100,0

51

г. Н.Новгород

50,5

68,8

53

31,2

Всего по области:

54,7

61,7

49,3

38,3

4.5 Изменение структуры заявленной работодателями потребности в работниках в разрезе видов экономической деятельности (динамика изменений)

п/п

Название ОКВЭД

Доля работодателей, заявивших в СЗ сведения о вакансиях в общем числе работодателей, (%)

Доля вакансий, заявленных в СЗ в общем количестве вакансий (всего), (%)

Из общего количества вакансий заявлены по рабочим профессиям, (%)

январь- июнь

2012г.

январь- июнь

2013г.

январь- июнь

2012г.

январь- июнь

2013г.

январь-июнь

2012г.

январь-июнь

2013г.

1.

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

3,3%

3,8%

3,0%

3,6%

3,4%

4,1%

2.

Добыча полезных ископаемых

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

3.

Обрабатывающие производства

14,5%

15,0%

19,4%

22,3%

21,1%

24,4%

4.

Производство и распределение электроэнергии

1,1%

1,6%

0,7%

1,2%

0,8%

1,3%

5.

Строительство

7,2%

6,8%

24,6%

16,5%

28,6%

18,6%

6.

Оптовая и розничная торговля

25,6%

23,8%

11,7%

14,1%

11,6%

14,7%

7.

Гостиницы и рестораны

4,6%

4,1%

2,9%

2,5%

3,3%

2,8%

8.

Транспорт и связь

4,8%

4,4%

6,0%

6,5%

6,4%

6,4%

9.

Финансовая деятельность

1,7%

1,7%

1,1%

1,0%

0,2%

0,1%

10.

Операции с недвижимым имуществом

10,4%

9,5%

9,4%

10,8%

7,7%

9,9%

11.

Государственное управление и обеспечение военной безопасности

4,5%

5,5%

4,2%

3,9%

3,5%

3,5%

12.

Образование

11,5%

12,3%

7,8%

8,5%

6,7%

7,6%

13.

Здравоохранение и предоставления прочих услуг

4,7%

5,5%

5,2%

5,7%

2,8%

3,1%

14.

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

5,8%

5,8%

3,8%

3,2%

3,7%

3,2%

15.

Другие

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,1%

Всего:

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Рост доли вакансий зафиксирован в сферах обрабатывающего производства (+2,9 п.п по сравнению с 1 полугодием 2012 года), оптовой и розничной торговли (+2,4 п.п), операций с недвижимым имуществом (+1,4 п.п).

Снижение потребности в рабочих кадрах зафиксировано в сферах строительства (-8,1 п.п), предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (-0,6 п.п), гостиниц и ресторанов (-0,4 п.п), государственного управления и обеспечения военной безопасности (-0,3 п.п), финансовой деятельности (-0,1 п.п).

Наибольшее снижение доли работодателей произошло в сферах оптовой и розничной торговли (-1,8 п.п), операции с недвижимым имуществом (-0,9 п.п), гостиниц и ресторанов (-0,5 п.п).

Рост доли предприятий отмечен в сферах: государственного управления и обеспечения военной безопасности (+1,0 п.п), здравоохранения (+0,8 п.п), образования (+0,8 п.п).

По состоянию на 01.07.2013 в банке вакансий области содержалась информация о наличии 8 484 вакансий для трудоустройства иностранной рабочей силы, из них 1 152 ед. на постоянное рабочее место, 7 332 ед. - на временные рабочие места.

4.6 Распределение работодателей, заявивших сведения о потребности в рабочей силе в 1 полугодии 2013 года по видам экономической деятельности

4.7 Заявленные работодателями требования к уровню образования

Образование

Количество вакансий на постоянные рабочие места, ед.

Доля вакансий в разрезе уровней образования в общем количестве вакансий, заявленных на постоянные рабочие места,%

+ / - п.п.

январь-июнь 2012 г.

январь-июнь 2013 г.

январь-июнь 2012 г.

январь-июнь 2013 г.

Не имеющие основного общего

1 667

1 521

2,1%

1,8%

-0,3

Основное общее, 9 кл.

8 080

8 471

10,0%

10,0%

0,0

Среднее общее, 11 кл.

24 884

25 857

30,9%

30,5%

-0,4

Начальное профессиональное

17 512

18 038

21,8%

21,3%

-0,5

Среднее профессиональное

16 768

19 033

20,9%

22,5%

1,6

Неполное высшее

173

244

0,2%

0,3%

0,1

Высшее профессиональное

8 749

9 048

10,9%

10,7%

-0,2

Работодатель не предъявлял требований к образованию

2578

2 557

3,2%

3,0%

-0,2

Всего:

80 411

84 769

100,0%

100,0%

0,0

Увеличилась потребность работодателей в гражданах, имеющих:

- среднее профессиональное образование - на 1,6 п.п;

- неполное высшее образование - 0,1 п.п,

4.8 Доля вакансий на постоянное место работы по виду занятий

- руководители органов власти и управления - 5,1%;

- специалисты высшего уровня квалификации - 9,9%;

- специалисты среднего уровня квалификации - 5,6%;

- служащие - 1,4%;

- работники сферы обслуживания, ЖКХ - 13,0%;

- квалифицированные рабочие промышленных предприятий - 29,0%;

- квалифицированные работники с/х - 0,8%;

- операторы - 17,2%;

- неквалифицированные рабочие - 18,0%.

4.9 Диапазон уровня оплаты труда по заявленным вакансиям

Важнейшим фактором, влияющим на трудоустройство безработных граждан, является размер заявленной работодателями заработной платы, который значительно влияет на срок существования вакансий. Основную долю вакансий с оплатой труда ниже величины прожиточного минимума предоставили в службу занятости предприятия и организации сельского хозяйства, органов образования и здравоохранения.

Наибольшее количество вакансий, заявленных для трудоустройства на постоянное место работы, имеют среднюю заработную плату от 15 000 до 29 999 рублей, а вакансии на временные работы имеют средний заработок от 5205 до 6 999 рублей.

4.10 Средняя продолжительность существования вакансий по 01.07.2013 года - 3,1 месяца

4.11 Соотношение спроса и предложения по виду занятий

4.12 Спрос и предложение рабочей силы по уровню профессиональной подготовки

4.13 Коэффициент напряженности на рынке труда по состоянию на 01.07.2013 года составил 0,22 чел./вак.

Заключение

Показатели рынка труда Нижегородской области замечательные, но кризис уже на пороге

В IV квартале 2012 года Нижегородская область стала лидером в Приволжском Федеральном Округе по уровню занятости населения - 70,8%. Уровень регистрируемой безработицы в регионе был почти в 2 раза ниже, чем в целом по стране. Найти работу стало намного проще. Но эксперты предупреждают - несмотря на обилие вакансий, в ближайшие годы рынок труда Нижегородской области ждет новый кризис.

В течение 2012 года на рынке труда Нижегородской области было заявлено 225,5 тысяч вакансий. Таким образом, коэффициент напряженности на рынке труда снизился почти вдвое и составил менее 1%. Основная часть экспертов считает, что результат дали меры, принятые руководством региона и службами занятости, особенно в моногородах. Как ожидают чиновники, показатели еще улучшатся благодаря реализации программ «Содействие занятости населения Нижегородской области на 2011 - 2013 годы» и «О дополнительных мерах, направленных на снижение напряженности на рынке труда Нижегородской области в 2013 году».

Активное влияние на состояние рынка труда оказывает не только экономический кризис, но и кризис демографический. Но о нем в области мало кто говорит.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики народного хозяйства ННГУ Сергей Иваньковский еще несколько лет назад констатировал: «С начала 90-х годов демографическая ситуация в области (как и в целом по России) оценивается как крайне неблагополучная, что прежде всего обусловлено прогрессирующим процессом депопуляции, характеризующимся устойчивым превышением уровня смертности над рождаемостью». В минувшем 2012 году преодолеть эту тенденцию также не удалось. На фоне заметного увеличения младенческой смертности численность постоянного населения области уменьшилась на 3979 человек. Общая (абсолютная) убыль населения в 2012 году составила 6909 человек.

На пороге демографического провала

«В ближайшее время нас ожидает еще один демографический провал. Он будет связан с тем, что 20 - 30% от числа занятого населения уйдут на пенсию», - заявил в конце марта журналистам начальник сектора среднего и высшего профессионального образования министерства образования Нижегородской области Игорь Захаров. По его словам, некоторый демографический подъем не будет покрывать потребность региона в производственном персонале.

Для столь мрачных выводов не нужно иметь семь пядей во лбу, и чиновник знает, что говорит. Безрадостную картину рисуют цифры статистики в регионе, где численность школьников уменьшилась в разы. «Потребности Нижегородской области в кадрах промышленности выше того, что может предложить регион. В советские годы у нас было 70 тысяч выпускников. Сейчас у нас порядка 12 - 13 тысяч одиннадцатиклассников. В ближайшие годы количество выпускников увеличится на 5 - 7 тысяч, но этого недостаточно. Эта демографическая яма доходит до рынка труда», - подчеркивает Игорь Захаров.

Что предпримет областная власть?

Вероятно, первое, что областная власть могла бы и должна бы сделать - это поблагодарить Игоря Захарова и Сергея Иваньковского за честный прогноз. И, вместо общих слов о том, что «приняты такие-то программы», четко заявить, что руководство области знает о грядущем кризисе в экономике. И что может подтвердить и гарантировать свою управленческую компетентность не чиновничьей «бумажной продукцией», а конкретными мерами, ответственность за которые несут конкретные люди в ранге министров, получающих в областном Правительстве немалую зарплату.

По прогнозу экспертов Правительства Нижегородской области, в 2015 году на рынке труда региона наибольшим спросом будут пользоваться высококвалифицированные рабочие кадры в автомобилестроении, металлургии, в химической промышленности и в строительстве. О том, что в области начали создаваться ресурсные центры (обучающие комплексы в разных отраслях экономики), нижегородская пресса писала еще 3 года назад.

Комментируя их создание, заместитель генерального директора Нижегородского машиностроительного завода Геннадий Суворов в марте заявил, что это решение очень перспективное. «В ближайшее время мы пригласим на предприятие руководителей школ, чтобы объяснить им, какие требуются специалисты на Машзавод, какие перспективы их ожидают в будущем. Создание условий для специалистов - это обязанность каждого работодателя», - считает Суворов.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность, структура и функции рынка труда и занятости. Правовое регулирование занятости населения в РФ. Анализ состояния рынка труда и занятости в Кировской области, направления его регулирования. Основные проблемы в развитии трудовых ресурсов региона.

    курсовая работа [62,6 K], добавлен 18.08.2013

  • Сущность и структура рынка труда, его виды и функции. Состав трудовых ресурсов. Законодательные основы развития рынка труда в Казахстане. Методы государственного регулирования занятости населения. Реализация стратегии борьбы с бедностью и безработицей.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 16.11.2013

  • Состояние рынка труда в России. Структура и инфраструктура рынка труда. Дефицит труда в России. Цели, задачи и приоритетные направления государственной политики в области регулирования рынка труда. Концепция действий на рынке труда на 2008-2010 гг.

    курсовая работа [106,0 K], добавлен 03.05.2011

  • Понятие и состав трудовых ресурсов. Сущность, функции и механизм функционирования рынка труда. Основы формирования, тенденции и направления его развития, особенности государственного регулировании. Анализ динамики занятости и уровня безработицы населения.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 30.10.2014

  • Историческое становление российского рынка труда. Динамика и структура безработицы в РФ. Государственное регулирование рынка труда. Политика занятости населения. Направления по повышению эффективности функционирования рынка труда в условиях кризиса.

    курсовая работа [49,5 K], добавлен 24.09.2014

  • Понятие рынка труда и службы занятости, принципы государственного регулирования соответствующей системы. Функции и структура биржи труда. Уровень занятости трудовых ресурсов и безработица в Омской области, направления решения существующих проблем.

    курсовая работа [50,5 K], добавлен 02.04.2015

  • Сущность рынка труда, инфраструктура и особенности. Характеристика рынка труда в современной России. Виды и формы занятости. Перспективы выхода российской экономики из кризисного состояния. Регулирование рынка труда, устранения диспропорций и деформаций.

    курсовая работа [351,1 K], добавлен 15.01.2009

  • Сущность, структура и функции рынка труда, механизм его функционирования. Виды рынков труда и их сегментация. Основные направления эффективности использования трудовых ресурсов. Рынок труда г. Москвы. Анализ деятельности Департамента труда и занятости.

    дипломная работа [3,7 M], добавлен 21.03.2011

  • Изучение составных частей рыночного механизма регулирования занятости в разных отраслях. Анализ динамики среднемесячной заработной платы в России. Специфика трудовых отношений. Виды рынка труда, его типология и структура. Причины безработицы и ее формы.

    курсовая работа [641,8 K], добавлен 06.02.2013

  • Сущность, структура и функции рынка труда. Условия равновесия и механизм государственного регулирования. Безработица и занятость как экономическое явление. Мировой опыт регулирования рынка труда. Проблемы и перспективы рынка труда в Республике Беларусь.

    курсовая работа [420,5 K], добавлен 04.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.