Рынок труда, его функции и инфраструктура
Сущность и направления регулирования рынка труда, его особенности, классификация и типы, функции. Инфраструктура и взаимосвязь отдельных элементов, субъекты. Характеристика воспроизводства трудовых ресурсов в Нижегородской области, занятость населения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2014 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· освобожденных из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - на 0,1п.п., доля в составе обратившихся составляла 0,6%;
В отчетном периоде наблюдался рост удельного веса граждан, относящихся к категориям:
· инвалидов - на 0,5 п.п. превышение показателя аналогичного периода 2012 года, удельный вес - 2,5%;
· уволенных в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников - на 0,5 п.п., удельный вес в числе обратившихся 6,4%;
· пенсионного возраста - на 0,3 п.п., их доля среди обратившихся составила 3,5%, при этом более 55,0% данных граждан уволены в связи с сокращением численности или штата работников;
· предпенсионного возраста - на 0,2 п.п., (с 4,0% до 4,2%);
· прекративших предпринимательскую деятельность - на 0,4 п.п., доля 0,8%;
· родителей, воспитывающих несовершеннолетних детей, - на 1,7 п.п., доля - 18,7%.
Изменился профессионально-квалификационный состав обратившихся граждан. Доля граждан, работавших на должностях служащих или специалистов, продолжила снижение с 23,1% до 20,1%. Вместе с этим отмечен рост доли граждан, ранее работавших по рабочим профессиям. Удельная доля данных граждан составил 41,4%, что на 1,1 п.п. выше аналогичного показателя 2012 года.
Сохранилась тенденция увеличения доли граждан, ранее не работавших (ищущих работу впервые). Доля граждан данной категории увеличилась на 1,7 п.п. (с 36,7% до 38,4%). При этом доля учащихся, желающих работать в свободное от учебы время, также выросла в 1,4 раза и составила 25,5% против 18,8%.
Среди обратившихся граждан неизменной осталась доля выпускников учреждений начального и среднего профессионального образования в возрасте 18-20 лет, ищущих работу впервые. На их долю, как и годом ранее, приходилось 0,1%, а численность составляла - 59 человек (в I полугодии 2012 года - 82 человека).
3.2 Динамика численности безработных граждан
В отчетном периоде в качестве безработных зарегистрированы 14,6 тыс. человек, или 27,4% от численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы. Доля граждан, признанных безработными, в общей численности граждан, обратившихся за содействием в поиске работы, увеличилась на 0,6 п.п. относительно аналогичного периода прошлого года.
В текущем году ежемесячно в качестве безработных регистрировались в среднем около 2,4 тыс. человек, годом ранее - 3,2 тыс. По-прежнему, максимальная численность граждан, признанных безработными, приходится на февраль месяц (2944 чел.). В марте отмечено снижение числа граждан, признанных безработными, а в апреле - увеличение до февральских показателей. В мае вновь отмечено снижение численности зарегистрированных в качестве безработных и наименьший показатель приходится на июнь (1683 чел.). Данное снижение имеет сезонный характер, а также связано с активизацией трудоустройства граждан на временные рабочие места.
Численность официально зарегистрированных безработных в 1 полугодии 2013 года в целом имела тенденцию к снижению. На начало отчетного периода численность безработных, состоявших на учете в органах службы занятости, составляла 11,3 тыс. человек. По состоянию на 01.07.2013 года численность безработных граждан, состоящих на учете, составила 9,5 тыс. человек. Аналогичный показатель прошлого года - 13,0 тыс. человек.
3.3 Динамика структурного состава граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в качестве безработных
Численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости |
1 п/г 2013 г., чел. |
1 п/г 2012 г., чел. |
Рост/снижение относительно 1 п/г 2012г.,% |
|
Всего |
14 634 |
19 143 |
-23,6% |
|
мужчины |
7 126 |
8 929 |
-20,2% |
|
женщины |
7 508 |
10 214 |
-26,5% |
|
граждане в возрасте 16-29 лет, из них: |
3 801 |
5 674 |
-33,0% |
|
несовершеннолетние граждане в возрасте 16-18 лет |
178 |
259 |
-31,3% |
|
граждане предпенсионного возраста (за два года до наступления пенсионного возраста) |
1 456 |
1688 |
-13,7% |
|
работавшие по профессии рабочего |
8 349 |
10 741 |
-22,3% |
|
работавшие на должности специалиста или служащего |
5 360 |
7 139 |
-24,9% |
|
ранее не работавшие, ищущие работу впервые |
752 |
1 014 |
-25,8% |
|
по отдельным категориям граждан, из них: |
х |
х |
х |
|
относящиеся к категории инвалидов |
865 |
1 033 |
-16,3% |
|
выпускники учреждений начального и среднего профессионального образования в возрасте 18-20 лет, ищущие работу впервые |
55 |
49 |
+12,2% |
|
граждане, уволенные с военной службы |
53 |
126 |
-57,9% |
|
освобожденные из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы |
132 |
228 |
-42,1% |
|
одинокие и многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов |
179 |
259 |
-30,9% |
|
граждане, уволенные в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации |
1 964 |
2 024 |
-3,0% |
|
граждане, стремящиеся возобновить трудовую деятельность после длительного (более года) перерыва |
2 608 |
3 575 |
-27,0% |
|
прекратившие индивидуальную предпринимательскую деятельность |
261 |
253 |
+3,2% |
|
жители сельской местности |
3 427 |
3 776 |
-9,2% |
|
жители монопрофильных городов (населенных пунктов) |
2 543 |
3 301 |
-23,0% |
Тенденция преобладания женщин в составе безработных граждан сохранилась и их доля составила 51,3% (годом ранее - 53,4%).
Профессионально-квалификационный состав безработных граждан изменился незначительно. Отмечен рост на 0,5 п.п. доли граждан, ранее работавших по рабочим профессиям, с 56,6% до 57,1%. Вместе с этим в составе безработных на 1 п.п. снизился удельный вес граждан, работавших на должности специалистов или служащих, с 36,7% до 36,6%.
В сравнении с 1 полугодием 2012 года, в структурном составе безработных граждан за отчетный период отмечено увеличение доли по следующим категориям:
· жители сельской местности - на 3,7 п.п., с 19,7% до 23,4%;
· граждане, уволенные в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации, - на 2,8 п.п., с 10,6% до 13,4%;
· граждане предпенсионного возраста - на 1,1 п.п., с 8,8% до 9,9%;
· граждане, прекратившие индивидуальную предпринимательскую деятельность, - на 0,5 п.п., с 1,3% до 1,8%;
· граждане, относящиеся к категории инвалидов, - на 0,5 п.п., с 5,4% до 5,9%;
· жители монопрофильных городов (населенных пунктов) - на 0,2 п.п., с 17,2% до 17,4%;
· выпускники учреждений начального и среднего профессионального образования в возрасте 18-20 лет, ищущие работу впервые, - на 0,1 п.п., с 0,3% до 0,4%.
Вместе с этим в составе безработных снизилась доля граждан следующих категорий:
· граждане в возрасте 16-29 лет - на 3,6 п.п., с 29,6% до 26%, их численность уменьшилась в 1,5 раза и составила 3,8 тыс. человек (годом ранее - 5,7 тыс. человек);
· граждане, стремящиеся возобновить трудовую деятельность после длительного (более года) перерыва, - на 0,9 п.п., с 18,7% до 17,8%
· граждане, уволенные с военной службы, - на 0,3 п.п., с 0,7% до 0,4%;
· граждане, освобожденные из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - на 0,3 п.п., с 1,2% до 0,9%;
· ранее не работавшие, ищущие работу впервые, - на 0,2 п.п. и составила 5,1%;
· одинокие и многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, ? на 0,2 п.п., с 1,4% до 1,2%.
3.4 Структура граждан, признанных безработными, и их доля в разрезе отдельных видов экономической деятельности по последнему месту работы
Наименование вида экономической деятельности |
1 полугодие 2012 года |
1 полугодие 2013 года |
|||
Численность безработных, чел. |
% от общей численности безработных |
Численность безработных, чел. |
% от общей численности безработных |
||
Обрабатывающие производства |
4207 |
22,0 |
2967 |
20,3 |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта |
3436 |
18,0 |
2635 |
18,0 |
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности |
1205 |
6,3 |
919 |
6,3 |
|
Предоставление прочих коммунальных, социальных услуг |
1101 |
5,8 |
907 |
6,2 |
|
Транспорт и связь |
1222 |
6,4 |
903 |
6,2 |
|
Строительство |
1142 |
6,0 |
872 |
6,0 |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда |
1154 |
6,0 |
852 |
5,8 |
|
Производство и распределение электроэнергии, газа |
835 |
4,4 |
785 |
5,4 |
|
Образование |
925 |
4,8 |
748 |
5,1 |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
927 |
4,8 |
731 |
5,0 |
|
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
866 |
4,5 |
676 |
4,6 |
|
Финансовая деятельность |
459 |
2,4 |
428 |
2,9 |
|
Гостиницы и рестораны |
392 |
2,0 |
282 |
1,9 |
|
Добыча полезных ископаемых |
51 |
0,3 |
46 |
0,3 |
|
Деятельность экстерриториальных организаций |
17 |
0,1 |
20 |
0,1 |
|
Рыболовство, рыбоводство |
4 |
0,0 |
8 |
0,1 |
|
Деятельность домашних хозяйств |
2 |
0,0 |
1 |
0,0 |
|
Не определено |
1184 |
6,2 |
853 |
5,8 |
|
Общий итог |
19129 |
100,0 |
14633 |
100,0 |
Наибольшее число безработных, как и ранее, прежде работали в промышленности и торговле. Однако за отчетный период произошли определенные изменения в отраслевом составе численности безработных по виду экономической деятельности (по последнему месту работы):
v значительно снизилась численность безработных граждан, ранее работавших на предприятиях (в организациях) следующих видов деятельности:
· деятельность домашних хозяйств - в 2 раза;
· обрабатывающие производства - на 29,5%;
· гостиницы и рестораны - на 28,1%;
· операции с недвижимым имуществом, аренда - на 26,2%;
· транспорт и связь - на 26,1%;
· государственное управление и обеспечение военной безопасности - на 23,7%;
· строительство - на 23,6%;
· оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспорта - на 23,3%;
· здравоохранение и предоставление социальных услуг - на 21,9%;
· сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - на 21,1%;
· образование - на 19,1%;
· предоставление прочих коммунальных, социальных услуг - 17,6%.
v отмечен рост численности безработных, ранее работающих на предприятиях (в организациях) следующих видов деятельности:
· рыболовство, рыбоводство - увеличение в 2 раза;
· деятельность экстерриториальных организаций - на 17,6%.
По отдельным профессиям состав безработных граждан выглядит следующим образом:
- рабочие профессии:
Наименование профессии |
Численность безработных, чел. |
Доля в общей численности безработных граждан в 1 п/г 2013г.,% |
|
Водитель |
751 |
5,1% |
|
Рабочий |
689 |
4,7% |
|
Слесарь-ремонтник |
506 |
3,5% |
|
Продавец |
493 |
3,4% |
|
Оператор котельной |
421 |
2,9% |
|
Кочегар |
350 |
2,4% |
|
Уборщик |
331 |
2,3% |
|
Оператор ЭВМ |
260 |
1,8% |
|
Сторож (вахтер) |
227 |
1,6% |
|
Кладовщик |
215 |
1,5% |
|
Грузчик |
182 |
1,2% |
|
Контролер |
168 |
1,1% |
|
Повар |
134 |
0,9% |
|
Санитарка (мойщица) |
101 |
0,7% |
- по профессиям служащих (ИТР):
Наименование профессии |
Численность безработных, чел. |
Доля в общей численности безработных граждан в 1 п/г 2013г.,% |
|
Специалист |
472 |
3,2% |
|
Бухгалтер |
383 |
2,6% |
|
Менеджер |
435 |
3,0% |
|
Инженер |
294 |
2,0% |
|
Охранник |
216 |
1,5% |
|
Главный бухгалтер |
177 |
1,2% |
|
Мастер |
160 |
1,1% |
|
Кассир |
133 |
0,9% |
|
Администратор |
108 |
0,7% |
|
Инспектор |
108 |
0,7% |
В среднем по области на долю женщин, признанных безработными, приходится 51,3%, на долю мужчин - 48,7%.
4. Спрос на рабочую силу на рынке труда
4.1 Работодатели, заявившие сведения о потребности в рабочей силе
Доля работодателей, сотрудничающих со службой занятости населения в 1 полугодии 2013 года, снизилась на 6,6 п.п. по сравнению с аналогичным периодом прошедшего года.
№ |
РАЙОНЫ |
Кол-во работодателей, 1 п/г 2012 г. |
Кол-во работодателей, 1 п/г 2013 г. |
+, -, ед. |
Доля предприятий, сотрудничающих cо службой занятости в 1 п/г 2012г. |
Доля предприятий, сотрудничающих cо службой занятости в 1 п/г 2013г. |
+/-, п.п. |
|
1 |
Ардатовский |
41 |
29 |
-12 |
25,9% |
18,1% |
-7,8% |
|
2 |
г. Арзамас |
175 |
251 |
76 |
14,8% |
20,9% |
6,1% |
|
3 |
Б.Болдинский |
26 |
28 |
2 |
23,6% |
25,2% |
1,6% |
|
4 |
Б.Мурашкинский |
27 |
38 |
11 |
27,0% |
37,3% |
10,3% |
|
5 |
Балахнинский |
133 |
144 |
11 |
25,8% |
26,2% |
0,4% |
|
6 |
Богородский |
70 |
79 |
9 |
12,3% |
12,4% |
0,1% |
|
7 |
г. Бор |
199 |
235 |
36 |
18,2% |
20,0% |
1,8% |
|
8 |
Бутурлинский |
46 |
50 |
4 |
35,9% |
37,0% |
1,1% |
|
9 |
Вадский |
33 |
21 |
-12 |
25,0% |
16,2% |
-8,8% |
|
10 |
Варнавинский |
26 |
26 |
0 |
21,3% |
22,2% |
0,9% |
|
11 |
Вачский |
28 |
42 |
14 |
17,8% |
29,2% |
11,4% |
|
12 |
Ветлужский |
57 |
54 |
-3 |
42,5% |
40,0% |
-2,5% |
|
13 |
Вознесенский |
51 |
44 |
-7 |
42,1% |
36,7% |
-5,4% |
|
14 |
Володарский |
54 |
52 |
-2 |
23,5% |
19,0% |
-4,5% |
|
15 |
Воротынский |
54 |
43 |
-11 |
33,5% |
24,3% |
-9,2% |
|
16 |
Воскресенский |
67 |
56 |
-11 |
42,1% |
33,3% |
-8,8% |
|
17 |
г. Выкса |
62 |
56 |
-6 |
10,8% |
9,5% |
-1,3% |
|
18 |
Гагинский |
31 |
24 |
-7 |
29,8% |
21,2% |
-8,6% |
|
19 |
Городецкий |
201 |
190 |
-11 |
24,9% |
20,0% |
-4,9% |
|
20 |
Д.Константино вский |
47 |
41 |
-6 |
28,1% |
25,8% |
-2,3% |
|
21 |
Дивеевский |
21 |
27 |
6 |
14,5% |
18,0% |
3,5% |
|
22 |
Княгининский |
34 |
32 |
-2 |
32,4% |
31,7% |
-0,7% |
|
23 |
Ковернинский |
53 |
54 |
1 |
30,6% |
30,5% |
-0,1% |
|
24 |
Кр.Баковский |
51 |
47 |
-4 |
30,0% |
26,9% |
-3,1% |
|
25 |
Кр.Октябрьский |
31 |
27 |
-4 |
27,0% |
22,7% |
-4,3% |
|
26 |
Кстовский |
161 |
160 |
-1 |
13,1% |
11,8% |
-1,3% |
|
27 |
Кулебакский |
113 |
115 |
2 |
42,0% |
42,0% |
0,0% |
|
28 |
Лукояновский |
73 |
69 |
-4 |
37,1% |
34,3% |
-2,8% |
|
29 |
Лысковский |
90 |
72 |
-18 |
34,2% |
26,3% |
-7,9% |
|
30 |
Навашинский |
46 |
32 |
-14 |
29,1% |
19,9% |
-9,2% |
|
31 |
Павловский |
124 |
113 |
-11 |
13,3% |
11,1% |
-2,2% |
|
32 |
Первомайский |
51 |
26 |
-25 |
50,0% |
25,5% |
-24,5% |
|
33 |
Перевозский |
55 |
53 |
-2 |
38,2% |
35,1% |
-3,1% |
|
34 |
Пильнинский |
58 |
31 |
-27 |
34,3% |
18,7% |
-15,6% |
|
35 |
Починковский |
53 |
64 |
11 |
30,1% |
36,8% |
6,7% |
|
36 |
г. Семенов |
87 |
85 |
-2 |
26,9% |
26,4% |
-0,5% |
|
37 |
Сергачский |
70 |
55 |
-15 |
28,7% |
22,1% |
-6,6% |
|
38 |
Сеченовский |
53 |
51 |
-2 |
44,9% |
41,1% |
-3,8% |
|
39 |
Сокольский |
57 |
60 |
3 |
39,9% |
40,3% |
0,4% |
|
40 |
Сосновский |
53 |
43 |
-10 |
31,2% |
24,7% |
-6,5% |
|
41 |
Спасский |
35 |
37 |
2 |
46,1% |
44,6% |
-1,5% |
|
42 |
Тонкинский |
32 |
28 |
-4 |
34,4% |
29,5% |
-4,9% |
|
43 |
Тоншаевский |
49 |
51 |
2 |
36,0% |
36,4% |
0,4% |
|
44 |
Уренский |
97 |
92 |
-5 |
41,8% |
37,7% |
-4,1% |
|
45 |
Чкаловский |
41 |
42 |
1 |
19,2% |
18,1% |
-1,1% |
|
46 |
Шарангский |
57 |
57 |
0 |
49,1% |
48,3% |
-0,8% |
|
47 |
Шатковский |
76 |
49 |
-27 |
42,9% |
26,9% |
-16,0% |
|
48 |
г.о. г. Шахунья |
130 |
124 |
-6 |
45,8% |
42,5% |
-3,3% |
|
49 |
г.Дзержинск |
522 |
404 |
-118 |
18,4% |
13,1% |
-5,3% |
|
50 |
г.Саров |
115 |
122 |
7 |
15,3% |
14,3% |
-1,0% |
|
51 |
г.Н.Новгород |
4239 |
2333 |
-1906 |
17,6% |
8,5% |
-9,1% |
|
Всего по области: |
8155 |
6058 |
-2097 |
19,9% |
13,3% |
-6,6% |
4.2 Количество заявленных вакансий, в том числе с оплатой труда выше прожиточного минимума
№ п/п |
РАЙОНЫ |
Заявлено вакансий за период, ед. |
Количество вакансий с оплатой труда выше прожиточного минимума, ед. |
Доля вакансий с оплатой труда выше прожиточного минимума от общего количества заявленных вакансий |
/-, п.п |
||||
январь-июнь 2012 |
январь-июнь 2013 |
январь-июнь 2012 |
январь-июнь 2013 |
январь-июнь 2012 |
январь-июнь 2013 |
||||
1 |
Ардатовский |
469 |
482 |
186 |
194 |
39,7% |
40,2% |
0,6 |
|
2 |
г. Арзамас |
3859 |
4390 |
1961 |
2336 |
50,8% |
53,2% |
2,4 |
|
3 |
Б.Болдинский |
357 |
335 |
183 |
111 |
51,3% |
33,1% |
-18,2 |
|
4 |
Б.Мурашкинский |
276 |
302 |
75 |
101 |
27,2% |
33,4% |
6,2 |
|
5 |
Балахнинский |
2352 |
2612 |
1270 |
1622 |
54,0% |
62,1% |
8,1 |
|
6 |
Богородский |
2005 |
1385 |
1576 |
951 |
78,6% |
68,7% |
-9,9 |
|
7 |
г. Бор |
2987 |
3195 |
2094 |
2197 |
70,1% |
68,8% |
-1,3 |
|
8 |
Бутурлинский |
449 |
409 |
193 |
210 |
43,0% |
51,3% |
8,3 |
|
9 |
Вадский |
456 |
476 |
204 |
301 |
44,7% |
63,2% |
18,5 |
|
10 |
Варнавинский |
216 |
229 |
69 |
65 |
31,9% |
28,4% |
-3,5 |
|
11 |
Вачский |
467 |
625 |
235 |
324 |
50,3% |
51,8% |
1,5 |
|
12 |
Ветлужский |
327 |
347 |
91 |
107 |
27,8% |
30,8% |
3,0 |
|
13 |
Вознесенский |
490 |
429 |
260 |
190 |
53,1% |
44,3% |
-8,8 |
|
14 |
Володарский |
1166 |
920 |
574 |
584 |
49,2% |
63,5% |
14,3 |
|
15 |
Воротынский |
351 |
313 |
72 |
73 |
20,5% |
23,3% |
2,8 |
|
16 |
Воскресенский |
689 |
593 |
352 |
306 |
51,1% |
51,6% |
0,5 |
|
17 |
г. Выкса |
2794 |
2841 |
1900 |
1663 |
68,0% |
58,5% |
-9,5 |
|
18 |
Гагинский |
227 |
351 |
42 |
154 |
18,5% |
43,9% |
25,4 |
|
19 |
Городецкий |
3984 |
4770 |
2462 |
3149 |
61,8% |
66,0% |
4,2 |
|
20 |
Д.Константиновский |
401 |
402 |
151 |
166 |
37,7% |
41,3% |
3,6 |
|
21 |
Дивеевский |
321 |
525 |
137 |
321 |
42,7% |
61,1% |
18,4 |
|
22 |
Княгининский |
382 |
428 |
164 |
187 |
42,9% |
43,7% |
0,8 |
|
23 |
Ковернинский |
586 |
590 |
336 |
339 |
57,3% |
57,5% |
0,2 |
|
24 |
Кр.Баковский |
602 |
618 |
343 |
618 |
57,0% |
100,0% |
43,0 |
|
25 |
Кр.Октябрьский |
191 |
248 |
34 |
94 |
17,8% |
37,9% |
20,1 |
|
26 |
Кстовский |
14962 |
12147 |
14013 |
10933 |
93,7% |
90,0% |
-3,7 |
|
27 |
Кулебакский |
1189 |
1131 |
555 |
537 |
46,7% |
47,5% |
0,8 |
|
28 |
Лукояновский |
968 |
636 |
498 |
176 |
51,4% |
27,7% |
-23,7 |
|
29 |
Лысковский |
1149 |
968 |
543 |
403 |
47,3% |
41,6% |
-5,7 |
|
30 |
Навашинский |
1212 |
830 |
849 |
437 |
70,0% |
52,7% |
-17,4 |
|
31 |
Павловский |
2479 |
2508 |
1426 |
1392 |
57,5% |
55,5% |
-2,0 |
|
32 |
Первомайский |
720 |
543 |
289 |
221 |
40,1% |
40,7% |
0,6 |
|
33 |
Перевозский |
627 |
535 |
627 |
535 |
100,0% |
100,0% |
0,0 |
|
34 |
Пильнинский |
670 |
546 |
309 |
212 |
46,1% |
38,8% |
-7,3 |
|
35 |
Починковский |
757 |
779 |
312 |
257 |
41,2% |
33,0% |
-8,2 |
|
36 |
г. Семенов |
1189 |
1189 |
609 |
638 |
51,2% |
53,7% |
2,5 |
|
37 |
Сергачский |
827 |
798 |
370 |
365 |
44,7% |
45,7% |
1,0 |
|
38 |
Сеченовский |
382 |
502 |
81 |
162 |
21,2% |
32,3% |
11,1 |
|
39 |
Сокольский |
474 |
403 |
167 |
136 |
35,2% |
33,7% |
-1,5% |
|
40 |
Сосновский |
568 |
515 |
253 |
286 |
44,5% |
55,5% |
11,0 |
|
41 |
Спасский |
241 |
211 |
46 |
33 |
19,1% |
15,6% |
-3,5 |
|
42 |
Тонкинский |
187 |
207 |
41 |
207 |
21,9% |
100,0% |
78,1 |
|
43 |
Тоншаевский |
610 |
485 |
273 |
221 |
44,8% |
45,6% |
0,8 |
|
44 |
Уренский |
952 |
933 |
339 |
520 |
35,6% |
55,7% |
20,1 |
|
45 |
Чкаловский |
580 |
612 |
327 |
336 |
56,4% |
54,9% |
-1,5 |
|
46 |
Шарангский |
401 |
402 |
142 |
139 |
35,4% |
34,6% |
-0,8 |
|
47 |
Шатковский |
628 |
519 |
163 |
153 |
26,0% |
29,5% |
3,5 |
|
48 |
г.о. г. Шахунья |
1077 |
1112 |
479 |
624 |
44,5% |
56,1% |
11,6 |
|
49 |
г.Дзержинск |
7102 |
6905 |
5074 |
4815 |
71,4% |
69,7% |
-1,7 |
|
50 |
г.Саров |
2093 |
2304 |
1144 |
1611 |
54,7% |
69,9% |
15,2 |
|
51 |
г.Н.Новгород |
78604 |
65714 |
66662 |
56976 |
84,8% |
86,7% |
1,9 |
|
Всего по области: |
147052 |
131249 |
110555 |
98688 |
75,2% |
75,2% |
0,0 |
Динамика потребности в рабочей силе имеет отрицательные тенденции. Общее снижение количества вакансий в 1 полугодии 2013 составило 15,8 тыс. вакансий по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшее увеличение количества вакансий отмечено в Городецком и Балахнинском районах, г.г. Арзамас и Саров.
4.3 Уровень замещения вакансий
№ п/п |
РАЙОНЫ |
январь-июнь 2012 г. |
январь-июнь 2013 г. |
+/-, п.п |
|
1 |
Ардатовский |
66,3% |
90,5% |
24,1 |
|
2 |
г. Арзамас |
40,3% |
34,5% |
-5,8 |
|
3 |
Б.Болдинский |
47,1% |
59,4% |
12,3 |
|
4 |
Б.Мурашкинский |
62,3% |
68,9% |
6,6 |
|
5 |
Балахнинский |
51,7% |
47,0% |
-4,7 |
|
6 |
Богородский |
39,5% |
80,9% |
41,4 |
|
7 |
г. Бор |
50,2% |
56,5% |
6,3 |
|
8 |
Бутурлинский |
62,4% |
57,9% |
-4,4 |
|
9 |
Вадский |
61,8% |
43,5% |
-18,4 |
|
10 |
Варнавинский |
56,9% |
70,7% |
13,8 |
|
11 |
Вачский |
58,2% |
54,6% |
-3,7 |
|
12 |
Ветлужский |
70,0% |
76,1% |
6,1 |
|
13 |
Вознесенский |
48,2% |
66,4% |
18,3 |
|
14 |
Володарский |
46,9% |
47,1% |
0,2 |
|
15 |
Воротынский |
56,7% |
59,1% |
2,4 |
|
16 |
Воскресенский |
32,1% |
47,4% |
15,3 |
|
17 |
г. Выкса |
18,5% |
22,2% |
3,7 |
|
18 |
Гагинский |
57,3% |
30,8% |
-26,5 |
|
19 |
Городецкий |
40,1% |
33,4% |
-6,7 |
|
20 |
Д.Константиновский |
58,6% |
70,6% |
12,0 |
|
21 |
Дивеевский |
54,5% |
42,1% |
-12,4 |
|
22 |
Княгининский |
46,6% |
50,5% |
3,9 |
|
23 |
Ковернинский |
63,5% |
53,6% |
-9,9 |
|
24 |
Кр.Баковский |
56,8% |
57,6% |
0,8 |
|
25 |
Кр.Октябрьский |
73,8% |
63,7% |
-10,1 |
|
26 |
Кстовский |
9,8% |
11,6% |
1,8 |
|
27 |
Кулебакский |
61,6% |
67,0% |
5,4 |
|
28 |
Лукояновский |
40,4% |
75,9% |
35,6 |
|
29 |
Лысковский |
53,2% |
69,4% |
16,2 |
|
30 |
Навашинский |
27,5% |
34,7% |
7,2 |
|
31 |
Павловский |
71,6% |
71,9% |
0,4 |
|
32 |
Первомайский |
43,2% |
40,7% |
-2,5 |
|
33 |
Перевозский |
52,3% |
44,7% |
-7,6 |
|
34 |
Пильнинский |
54,0% |
59,7% |
5,7 |
|
35 |
Починковский |
48,2% |
67,3% |
19,0 |
|
36 |
Семеновский |
57,6% |
60,8% |
3,2 |
|
37 |
Сергачский |
46,1% |
57,3% |
11,2 |
|
38 |
Сеченовский |
48,2% |
41,4% |
-6,7 |
|
39 |
Сокольский |
39,5% |
43,7% |
4,2 |
|
40 |
Сосновский |
60,6% |
78,1% |
17,5 |
|
41 |
Спасский |
64,7% |
79,6% |
14,9 |
|
42 |
Тонкинский |
68,4% |
63,8% |
-4,7 |
|
43 |
Тоншаевский |
50,3% |
58,8% |
8,4 |
|
44 |
Уренский |
62,0% |
53,8% |
-8,2 |
|
45 |
Чкаловский |
44,1% |
47,1% |
2,9 |
|
46 |
Шарангский |
44,9% |
70,4% |
25,5 |
|
47 |
Шатковский |
47,0% |
64,9% |
18,0 |
|
48 |
г.о. г. Шахунья |
68,8% |
68,9% |
0,1 |
|
49 |
г.Дзержинск |
53,9% |
28,5% |
-25,3 |
|
50 |
г.Саров |
61,3% |
58,1% |
-3,1 |
|
51 |
г.Н.Новгород |
33,9% |
16,9% |
-17,0 |
|
Всего по области: |
37,2% |
29,5% |
-7,7 |
4.4 Спрос на рабочую силу в разрезе видов рабочих мест
По сравнению с 1 полугодием 2012 года доля вакансий, предназначенных для трудоустройства граждан на постоянные рабочие места, увеличилась на 7 п.п. и составила 61,7% от общего количества вакансий.
№ п/п |
РАЙОНЫ |
Доля вакансий на постоянные рабочие места в общем числе заявленных вакансий,% |
Доля вакансий на временные рабочие места в общем числе заявленных вакансий,%. |
|||
январь-июнь 2012 |
январь-июнь 2013 |
январь-июнь 2012 |
январь-июнь 2013 |
|||
1 |
Ардатовский |
57,4 |
61,0 |
44,6 |
39,0 |
|
2 |
г. Арзамас |
62,4 |
65,2 |
37,6 |
34,8 |
|
3 |
Б.Болдинский |
59,1 |
52,2 |
39,5 |
47,8 |
|
4 |
Б.Мурашкинский |
46,4 |
60,9 |
75 |
39,1 |
|
5 |
Балахнинский |
69,1 |
67,6 |
42,6 |
32,4 |
|
6 |
Богородский |
77,4 |
76,0 |
24,1 |
24,0 |
|
7 |
г. Бор |
64,8 |
62,3 |
29,1 |
37,7 |
|
8 |
Бутурлинский |
63,3 |
60,1 |
35,9 |
39,9 |
|
9 |
Вадский |
71,1 |
82,4 |
54,8 |
17,6 |
|
10 |
Варнавинский |
61,6 |
59,8 |
38,4 |
40,2 |
|
11 |
Вачский |
64,0 |
56,5 |
48 |
43,5 |
|
12 |
Ветлужский |
58,4 |
54,8 |
82,9 |
45,2 |
|
13 |
Вознесенский |
68,0 |
40,6 |
53,7 |
59,4 |
|
14 |
Володарский |
66,9 |
70,5 |
33 |
29,5 |
|
15 |
Воротынский |
31,3 |
46,3 |
68,7 |
53,7 |
|
16 |
Воскресенский |
59,7 |
59,9 |
41,5 |
40,1 |
|
17 |
г. Выкса |
55,2 |
69,2 |
44,5 |
30,8 |
|
18 |
Гагинский |
50,2 |
38,5 |
49,8 |
61,5 |
|
19 |
Городецкий |
64,8 |
64,7 |
31,9 |
35,3 |
|
20 |
Д.Константиновский |
40,6 |
51,7 |
59,6 |
48,3 |
|
21 |
Дивеевский |
58,6 |
40,4 |
32,1 |
59,6 |
|
22 |
Княгининский |
55,0 |
54,4 |
44,8 |
45,6 |
|
23 |
Ковернинский |
73,9 |
66,8 |
60,1 |
33,2 |
|
24 |
Кр.Баковский |
63,1 |
61,2 |
52,7 |
38,8 |
|
25 |
Кр.Октябрьский |
19,4 |
19,0 |
81,7 |
81,0 |
|
26 |
Кстовский |
42,2 |
33,5 |
57,3 |
66,5 |
|
27 |
Кулебакский |
53,2 |
56,0 |
46,8 |
44,0 |
|
28 |
Лукояновский |
73,7 |
58,0 |
12,3 |
42,0 |
|
29 |
Лысковский |
51,7 |
52,1 |
48,2 |
47,9 |
|
30 |
Навашинский |
76,4 |
61,3 |
23,7 |
38,7 |
|
31 |
Павловский |
73,3 |
69,4 |
26,1 |
30,6 |
|
32 |
Первомайский |
63,5 |
60,4 |
36,9 |
39,6 |
|
33 |
Перевозский |
34,6 |
38,3 |
66,5 |
61,7 |
|
34 |
Пильнинский |
55,1 |
61,5 |
44,9 |
38,5 |
|
35 |
Починковский |
68,6 |
52,1 |
52 |
47,9 |
|
36 |
Семеновский |
51,6 |
45,4 |
65,5 |
54,6 |
|
37 |
Сергачский |
60,9 |
66,3 |
40,4 |
33,7 |
|
38 |
Сеченовский |
30,9 |
39,6 |
69,1 |
60,4 |
|
39 |
Сокольский |
54,4 |
46,4 |
44,9 |
53,6 |
|
40 |
Сосновский |
58,1 |
60,8 |
48,6 |
39,2 |
|
41 |
Спасский |
39,4 |
48,3 |
61,4 |
51,7 |
|
42 |
Тонкинский |
36,9 |
47,3 |
63,6 |
52,7 |
|
43 |
Тоншаевский |
32,8 |
51,8 |
67,2 |
48,2 |
|
44 |
Уренский |
73,0 |
52,8 |
33,7 |
47,2 |
|
45 |
Чкаловский |
58,3 |
64,1 |
42,9 |
35,9 |
|
46 |
Шарангский |
43,4 |
59,0 |
56,6 |
41,0 |
|
47 |
Шатковский |
54,0 |
55,7 |
42,2 |
44,3 |
|
48 |
г.о. г. Шахунья |
63,1 |
67,6 |
36,5 |
32,4 |
|
49 |
г.Дзержинск |
79,9 |
68,1 |
19,3 |
31,9 |
|
50 |
г.Саров |
68,3 |
0,0 |
100 |
100,0 |
|
51 |
г. Н.Новгород |
50,5 |
68,8 |
53 |
31,2 |
|
Всего по области: |
54,7 |
61,7 |
49,3 |
38,3 |
4.5 Изменение структуры заявленной работодателями потребности в работниках в разрезе видов экономической деятельности (динамика изменений)
№ п/п |
Название ОКВЭД |
Доля работодателей, заявивших в СЗ сведения о вакансиях в общем числе работодателей, (%) |
Доля вакансий, заявленных в СЗ в общем количестве вакансий (всего), (%) |
Из общего количества вакансий заявлены по рабочим профессиям, (%) |
||||
январь- июнь 2012г. |
январь- июнь 2013г. |
январь- июнь 2012г. |
январь- июнь 2013г. |
январь-июнь 2012г. |
январь-июнь 2013г. |
|||
1. |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
3,3% |
3,8% |
3,0% |
3,6% |
3,4% |
4,1% |
|
2. |
Добыча полезных ископаемых |
0,2% |
0,2% |
0,2% |
0,2% |
0,2% |
0,2% |
|
3. |
Обрабатывающие производства |
14,5% |
15,0% |
19,4% |
22,3% |
21,1% |
24,4% |
|
4. |
Производство и распределение электроэнергии |
1,1% |
1,6% |
0,7% |
1,2% |
0,8% |
1,3% |
|
5. |
Строительство |
7,2% |
6,8% |
24,6% |
16,5% |
28,6% |
18,6% |
|
6. |
Оптовая и розничная торговля |
25,6% |
23,8% |
11,7% |
14,1% |
11,6% |
14,7% |
|
7. |
Гостиницы и рестораны |
4,6% |
4,1% |
2,9% |
2,5% |
3,3% |
2,8% |
|
8. |
Транспорт и связь |
4,8% |
4,4% |
6,0% |
6,5% |
6,4% |
6,4% |
|
9. |
Финансовая деятельность |
1,7% |
1,7% |
1,1% |
1,0% |
0,2% |
0,1% |
|
10. |
Операции с недвижимым имуществом |
10,4% |
9,5% |
9,4% |
10,8% |
7,7% |
9,9% |
|
11. |
Государственное управление и обеспечение военной безопасности |
4,5% |
5,5% |
4,2% |
3,9% |
3,5% |
3,5% |
|
12. |
Образование |
11,5% |
12,3% |
7,8% |
8,5% |
6,7% |
7,6% |
|
13. |
Здравоохранение и предоставления прочих услуг |
4,7% |
5,5% |
5,2% |
5,7% |
2,8% |
3,1% |
|
14. |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
5,8% |
5,8% |
3,8% |
3,2% |
3,7% |
3,2% |
|
15. |
Другие |
0,1% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,1% |
|
Всего: |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
Рост доли вакансий зафиксирован в сферах обрабатывающего производства (+2,9 п.п по сравнению с 1 полугодием 2012 года), оптовой и розничной торговли (+2,4 п.п), операций с недвижимым имуществом (+1,4 п.п).
Снижение потребности в рабочих кадрах зафиксировано в сферах строительства (-8,1 п.п), предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (-0,6 п.п), гостиниц и ресторанов (-0,4 п.п), государственного управления и обеспечения военной безопасности (-0,3 п.п), финансовой деятельности (-0,1 п.п).
Наибольшее снижение доли работодателей произошло в сферах оптовой и розничной торговли (-1,8 п.п), операции с недвижимым имуществом (-0,9 п.п), гостиниц и ресторанов (-0,5 п.п).
Рост доли предприятий отмечен в сферах: государственного управления и обеспечения военной безопасности (+1,0 п.п), здравоохранения (+0,8 п.п), образования (+0,8 п.п).
По состоянию на 01.07.2013 в банке вакансий области содержалась информация о наличии 8 484 вакансий для трудоустройства иностранной рабочей силы, из них 1 152 ед. на постоянное рабочее место, 7 332 ед. - на временные рабочие места.
4.6 Распределение работодателей, заявивших сведения о потребности в рабочей силе в 1 полугодии 2013 года по видам экономической деятельности
4.7 Заявленные работодателями требования к уровню образования
Образование |
Количество вакансий на постоянные рабочие места, ед. |
Доля вакансий в разрезе уровней образования в общем количестве вакансий, заявленных на постоянные рабочие места,% |
+ / - п.п. |
|||
январь-июнь 2012 г. |
январь-июнь 2013 г. |
январь-июнь 2012 г. |
январь-июнь 2013 г. |
|||
Не имеющие основного общего |
1 667 |
1 521 |
2,1% |
1,8% |
-0,3 |
|
Основное общее, 9 кл. |
8 080 |
8 471 |
10,0% |
10,0% |
0,0 |
|
Среднее общее, 11 кл. |
24 884 |
25 857 |
30,9% |
30,5% |
-0,4 |
|
Начальное профессиональное |
17 512 |
18 038 |
21,8% |
21,3% |
-0,5 |
|
Среднее профессиональное |
16 768 |
19 033 |
20,9% |
22,5% |
1,6 |
|
Неполное высшее |
173 |
244 |
0,2% |
0,3% |
0,1 |
|
Высшее профессиональное |
8 749 |
9 048 |
10,9% |
10,7% |
-0,2 |
|
Работодатель не предъявлял требований к образованию |
2578 |
2 557 |
3,2% |
3,0% |
-0,2 |
|
Всего: |
80 411 |
84 769 |
100,0% |
100,0% |
0,0 |
Увеличилась потребность работодателей в гражданах, имеющих:
- среднее профессиональное образование - на 1,6 п.п;
- неполное высшее образование - 0,1 п.п,
4.8 Доля вакансий на постоянное место работы по виду занятий
- руководители органов власти и управления - 5,1%;
- специалисты высшего уровня квалификации - 9,9%;
- специалисты среднего уровня квалификации - 5,6%;
- служащие - 1,4%;
- работники сферы обслуживания, ЖКХ - 13,0%;
- квалифицированные рабочие промышленных предприятий - 29,0%;
- квалифицированные работники с/х - 0,8%;
- операторы - 17,2%;
- неквалифицированные рабочие - 18,0%.
4.9 Диапазон уровня оплаты труда по заявленным вакансиям
Важнейшим фактором, влияющим на трудоустройство безработных граждан, является размер заявленной работодателями заработной платы, который значительно влияет на срок существования вакансий. Основную долю вакансий с оплатой труда ниже величины прожиточного минимума предоставили в службу занятости предприятия и организации сельского хозяйства, органов образования и здравоохранения.
Наибольшее количество вакансий, заявленных для трудоустройства на постоянное место работы, имеют среднюю заработную плату от 15 000 до 29 999 рублей, а вакансии на временные работы имеют средний заработок от 5205 до 6 999 рублей.
4.10 Средняя продолжительность существования вакансий по 01.07.2013 года - 3,1 месяца
4.11 Соотношение спроса и предложения по виду занятий
4.12 Спрос и предложение рабочей силы по уровню профессиональной подготовки
4.13 Коэффициент напряженности на рынке труда по состоянию на 01.07.2013 года составил 0,22 чел./вак.
Заключение
Показатели рынка труда Нижегородской области замечательные, но кризис уже на пороге
В IV квартале 2012 года Нижегородская область стала лидером в Приволжском Федеральном Округе по уровню занятости населения - 70,8%. Уровень регистрируемой безработицы в регионе был почти в 2 раза ниже, чем в целом по стране. Найти работу стало намного проще. Но эксперты предупреждают - несмотря на обилие вакансий, в ближайшие годы рынок труда Нижегородской области ждет новый кризис.
В течение 2012 года на рынке труда Нижегородской области было заявлено 225,5 тысяч вакансий. Таким образом, коэффициент напряженности на рынке труда снизился почти вдвое и составил менее 1%. Основная часть экспертов считает, что результат дали меры, принятые руководством региона и службами занятости, особенно в моногородах. Как ожидают чиновники, показатели еще улучшатся благодаря реализации программ «Содействие занятости населения Нижегородской области на 2011 - 2013 годы» и «О дополнительных мерах, направленных на снижение напряженности на рынке труда Нижегородской области в 2013 году».
Активное влияние на состояние рынка труда оказывает не только экономический кризис, но и кризис демографический. Но о нем в области мало кто говорит.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики народного хозяйства ННГУ Сергей Иваньковский еще несколько лет назад констатировал: «С начала 90-х годов демографическая ситуация в области (как и в целом по России) оценивается как крайне неблагополучная, что прежде всего обусловлено прогрессирующим процессом депопуляции, характеризующимся устойчивым превышением уровня смертности над рождаемостью». В минувшем 2012 году преодолеть эту тенденцию также не удалось. На фоне заметного увеличения младенческой смертности численность постоянного населения области уменьшилась на 3979 человек. Общая (абсолютная) убыль населения в 2012 году составила 6909 человек.
На пороге демографического провала
«В ближайшее время нас ожидает еще один демографический провал. Он будет связан с тем, что 20 - 30% от числа занятого населения уйдут на пенсию», - заявил в конце марта журналистам начальник сектора среднего и высшего профессионального образования министерства образования Нижегородской области Игорь Захаров. По его словам, некоторый демографический подъем не будет покрывать потребность региона в производственном персонале.
Для столь мрачных выводов не нужно иметь семь пядей во лбу, и чиновник знает, что говорит. Безрадостную картину рисуют цифры статистики в регионе, где численность школьников уменьшилась в разы. «Потребности Нижегородской области в кадрах промышленности выше того, что может предложить регион. В советские годы у нас было 70 тысяч выпускников. Сейчас у нас порядка 12 - 13 тысяч одиннадцатиклассников. В ближайшие годы количество выпускников увеличится на 5 - 7 тысяч, но этого недостаточно. Эта демографическая яма доходит до рынка труда», - подчеркивает Игорь Захаров.
Что предпримет областная власть?
Вероятно, первое, что областная власть могла бы и должна бы сделать - это поблагодарить Игоря Захарова и Сергея Иваньковского за честный прогноз. И, вместо общих слов о том, что «приняты такие-то программы», четко заявить, что руководство области знает о грядущем кризисе в экономике. И что может подтвердить и гарантировать свою управленческую компетентность не чиновничьей «бумажной продукцией», а конкретными мерами, ответственность за которые несут конкретные люди в ранге министров, получающих в областном Правительстве немалую зарплату.
По прогнозу экспертов Правительства Нижегородской области, в 2015 году на рынке труда региона наибольшим спросом будут пользоваться высококвалифицированные рабочие кадры в автомобилестроении, металлургии, в химической промышленности и в строительстве. О том, что в области начали создаваться ресурсные центры (обучающие комплексы в разных отраслях экономики), нижегородская пресса писала еще 3 года назад.
Комментируя их создание, заместитель генерального директора Нижегородского машиностроительного завода Геннадий Суворов в марте заявил, что это решение очень перспективное. «В ближайшее время мы пригласим на предприятие руководителей школ, чтобы объяснить им, какие требуются специалисты на Машзавод, какие перспективы их ожидают в будущем. Создание условий для специалистов - это обязанность каждого работодателя», - считает Суворов.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, структура и функции рынка труда и занятости. Правовое регулирование занятости населения в РФ. Анализ состояния рынка труда и занятости в Кировской области, направления его регулирования. Основные проблемы в развитии трудовых ресурсов региона.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 18.08.2013Сущность и структура рынка труда, его виды и функции. Состав трудовых ресурсов. Законодательные основы развития рынка труда в Казахстане. Методы государственного регулирования занятости населения. Реализация стратегии борьбы с бедностью и безработицей.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 16.11.2013Состояние рынка труда в России. Структура и инфраструктура рынка труда. Дефицит труда в России. Цели, задачи и приоритетные направления государственной политики в области регулирования рынка труда. Концепция действий на рынке труда на 2008-2010 гг.
курсовая работа [106,0 K], добавлен 03.05.2011Понятие и состав трудовых ресурсов. Сущность, функции и механизм функционирования рынка труда. Основы формирования, тенденции и направления его развития, особенности государственного регулировании. Анализ динамики занятости и уровня безработицы населения.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 30.10.2014Историческое становление российского рынка труда. Динамика и структура безработицы в РФ. Государственное регулирование рынка труда. Политика занятости населения. Направления по повышению эффективности функционирования рынка труда в условиях кризиса.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 24.09.2014Понятие рынка труда и службы занятости, принципы государственного регулирования соответствующей системы. Функции и структура биржи труда. Уровень занятости трудовых ресурсов и безработица в Омской области, направления решения существующих проблем.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 02.04.2015Сущность рынка труда, инфраструктура и особенности. Характеристика рынка труда в современной России. Виды и формы занятости. Перспективы выхода российской экономики из кризисного состояния. Регулирование рынка труда, устранения диспропорций и деформаций.
курсовая работа [351,1 K], добавлен 15.01.2009Сущность, структура и функции рынка труда, механизм его функционирования. Виды рынков труда и их сегментация. Основные направления эффективности использования трудовых ресурсов. Рынок труда г. Москвы. Анализ деятельности Департамента труда и занятости.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 21.03.2011Изучение составных частей рыночного механизма регулирования занятости в разных отраслях. Анализ динамики среднемесячной заработной платы в России. Специфика трудовых отношений. Виды рынка труда, его типология и структура. Причины безработицы и ее формы.
курсовая работа [641,8 K], добавлен 06.02.2013Сущность, структура и функции рынка труда. Условия равновесия и механизм государственного регулирования. Безработица и занятость как экономическое явление. Мировой опыт регулирования рынка труда. Проблемы и перспективы рынка труда в Республике Беларусь.
курсовая работа [420,5 K], добавлен 04.07.2011