Экономико-статистический анализ результатов хозяйственной деятельности в ФГУСП им. Крупской Минобороны Котельниковского района Волгоградской области
Природно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Валовая и товарная продукция компании. Выявление тенденции изменения прибыли и убытков по хозяйству. Корреляционный анализ себестоимости и рентабельности производства продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.03.2015 |
Размер файла | 198,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство сельского хозяйства РФ
Департамент научно-технологической политики образования
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный аграрный университет»
Кафедра «Экономический анализ»
Специальность «бухгалтерский учет, анализ и аудит»
КУРСОВАЯ РАБОТА
“Экономико-статистический анализ результатов хозяйственной деятельности в ФГУСП им. Крупской Минобороны Котельниковского района Волгоградской области”
Выполнила:
Донскова О.А.
Волгоград 2012 г.
Содержание
Введение
1. Природно-экономическая характеристика ФГУСП им. Крупской Минобороны
2. Система показателей, характеризующих результаты деятельности предприятия
2.1 Валовая и товарная продукция
2.2 Себестоимость, прибыль и рентабельность
2.3 Производительность труда
3. Анализ динамики и структуры прибыли (убытков)
3.1 Выявление тенденции изменения прибыли
4. Индексный анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия
5. Корреляционный анализ рентабельности производства продукции
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
В настоящее время в России растет интерес к статистике это связано с развитием экономики рыночных отношений. Статистика играет важную роль в механизме управления экономикой, осуществляя сбор, научную обработку, обобщение и анализ информации, характеризующей развитие экономики страны, ее культуры и уровня жизни населения. В конечном итоге предоставляется возможность принятия эффективных и своевременных управленческих решений на различных уровнях.
На развитие и эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях огромное влияние оказывают реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Процесс реализации продукции, изготовленной предприятием, является важнейшим в его деятельности, так как завершая оборот средств предприятия, он позволяет возместить затраты и выполнить обязательства перед бюджетом по налоговым платежам, внебюджетными фондами, учреждениями банков по полученным кредитам, поставщиками и кредиторами, по оплате труда членов коллектива и другими кредиторами.
На данный момент в России продолжается спад сельскохозяйственного производства. Негативное влияние на финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий оказывает неадекватный рост цен на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы, потребляемые сельскими производителями, недостаточное финансирование отрасли, инфляция.
В настоящее время сельскохозяйственные предприятия лишены гарантированного рынка сбыта. Хозяйствам приходится заключать договоры с перерабатывающими предприятиями. Их цель состоит в том, как наиболее выгодно продать произведенную продукцию. От эффективности сбыта в значительной мере зависит финансовое состояние хозяйства.
Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их деятельности. Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. В настоящее время большинство хозяйств не только не получает прибыль, но и имеет значительные убытки. Для поиска путей выхода из сложившейся ситуации важным средством изучения функционирования предприятий является экономико-статистический анализ. С его помощью вырабатывается тактика и стратегия развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются затраты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Целью данной курсовой работы является экономико-статистический анализ хозяйственной деятельности предприятия. Основной задачей является установить тенденции и перспективы хозяйственной деятельности предприятия.
Объектом исследования является ФГУСП им. Крупской Минобороны Котельниковского района Волгоградской области. Источником информации послужили годовые бухгалтерские отчеты предприятия за 2005-2009 годы.
1. Природно-экономическая характеристика ФГУСП им. Крупской Минобороны
Котельниково расположен в 190 км к юго-западу от Волгограда, на реке Аксай Курмоярский. Котельниковский район расположен не на Восточно-европейской платформе, а на молодой Скифской плите. Климат в районе очень переменчив, зимой характерны частые оттепели (температура может подняться до 10-15 ?С), лето очень жаркое (температура в тени достигает + 40 ?С). Среднемноголетние сроки образования устойчивого снежного покрова - 20-25 декабря [18]. Снежный покров сохраняется от 90 до 110 дней. Средние значения высоты снежного покрова колеблются от 13 до 22 см. Зима, как правило, начинается в декабре и длится 70--90 дней. Весна обычно короткая, наступает в марте -- апреле. В мае иногда бывают заморозки, нанося большой ущерб сельскохозяйственным культурам и плодоносящим садам. Лето устанавливается в мае, иногда в июне и продолжается около 3-х с половиной месяцев. Осень длится с конца сентября до начала декабря. В октябре иногда бывают заморозки. Почвы в Котельниковском каштановые перемежающиеся со светло каштановыми с разной степенью засоленности.
Для района характерно преобладание сухих и опустыненных степей. В степях сохранилось много краснокнижных видов растений и животных, сюда заходит сайгах, хорь перевязка. Занесены в красную книгу следующие виды растений: перекати-поле, степные ирисы, тюльпаны, селитрянки, каперсы, майкараган Волжского и многие другие виды растений и животных. Экологическая обстановка в районе благоприятная. На территории Котельниковского района имеются автомобильная и железная дороги, выход на водный путь международного транспортного коридора «Север-Юг». Имеются заводы: сельхоз машиностроения, арматурный, консервный, молочный, кирпичный, асфальтовый. Район специализируется на производстве зерновых культур (выращиваются озимая пшеница, рожь, ячмень), также развивается свиноводство и разводится крупный рогатый скот. Основным видом деятельности является сельское хозяйство.
Развитие Котельниковского района позволит:
1. придать пространственное развитие региональной экономике;
2. диверсифицировать промышленную деятельность на территории Волгоградской области за счет развития стратегического направления по глубокой переработке сырья;
3. обеспечить эффективную интеграцию в российский и международный рынки;
4. увеличить стабильность налоговой базы за счет появления нового крупного бюджетообразующего налогоплательщика;
5. обеспечить развитие производственной, социальной инфраструктуры;
6. создать новые рабочие места, повысить качество жизни населения, улучшить демографическую ситуацию.
При помощи Таблицы 1 проанализируем динамику изменения размеров сельскохозяйственного производства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за последние 3 года и сделаем вывод об использовании земель в хозяйстве и динамике изменения численности работников колхоза.
Таблица 1 - Размеры сельскохозяйственного производства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем за 3 года |
|
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. р. |
48082,64 |
62449,6 |
43468,61 |
51333,61 |
|
Объем продаж, тыс. р. |
31063 |
80107 |
85552 |
65574 |
|
Основные производственные фонды, тыс. р. |
60140 |
61801 |
272287 |
131409 |
|
Среднегодовая численность работающих, чел. |
247 |
237 |
233 |
239 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
9761 |
9761 |
9704,33 |
9742,11 |
|
в том числе: пашня |
6935 |
6935 |
6935 |
6935 |
|
пастбища |
2412 |
2412 |
2347,38 |
2390,46 |
Из таблицы 1 видно, что стоимость валовой продукции всего по хозяйству возросла за три года и составила 43468,61 тыс.руб. на конец 2009 года. При этом самый высокий показатель был получен в 2008 году, он в 1,16 раза превысил результат 2007 г. В среднем за три года валовая продукция равна 51333,61 тыс. руб. Можно сделать вывод, что объем валовой продукция по итогам трех прошедших лет не был подвергнут значительным изменениям. Это говорит о стабильном производстве и выходе готовой продукции. Основные производственные фонды за тот же период увеличились более чем в 2 раза, в среднем за три года они равны 131409 тыс. руб. То есть можно увидеть увеличение объема средств труда, непосредственно участвующих в процессе производства. Среднегодовая численность работников по хозяйству сократилась, в среднем она составляет 239 чел. Сокращение численности работников говорит, об уменьшении объемов производства и о сокращении трудоемкости производства. То есть с каждым годом наблюдается совершенствование процесса производства, и необходимость в рабочей силе снижается. Площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый период уменьшилась до 9742,11 га. Основную массу этих земель занимает пашня. Это свидетельствует о сокращении в ФГУСП им. Крупской Минобороны объемов производства.
На основании данных приведенной таблицы можно сделать вывод о сокращении объемов производства данного предприятия. Об этом свидетельствует сокращение численности работников, основных производственных фондов и площади земель, находящихся в собственности хозяйства. Существенных изменений не наблюдается лишь в объеме валовой продукции, это связано с увеличением в последние годы урожайности основных сельскохозяйственных культур.
От количества реализованной продукции зависит финансовый результат, поэтому рассчитаем следующие показатели состава и структуры товарной продукции.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем |
|||||
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
||
Зерновые и зернобобовые |
1214 |
1,81 |
7556 |
8,6 |
25050 |
29,28 |
1128,3 |
4,09 |
|
в том числе: |
|||||||||
пшеница |
1149 |
0,22 |
7556 |
8,6 |
25014 |
29,23 |
11239,6 |
14,05 |
|
ячмень |
65 |
0,09 |
- |
- |
45 |
0,05 |
36,6 |
0,05 |
|
Продукция технических культур ( подсолнечник) |
- |
- |
920 |
1,05 |
651 |
0,77 |
523,7 |
0,7 |
|
Картофель |
7855 |
11,74 |
12866 |
14,7 |
11080 |
12,95 |
10600 |
13,25 |
|
Овощи открытого грунта |
13070 |
19,54 |
18489 |
21,13 |
16248 |
18,99 |
15935 |
19,9 |
|
Бахчевые |
243 |
0,36 |
154 |
0,17 |
92 |
0,1 |
163 |
0,2 |
|
Прочая продукция растениеводства |
122 |
0,2 |
120 |
0,13 |
150 |
0,17 |
130,7 |
0,2 |
|
Прочая продукция растениеводства собственного производства |
3344 |
4,93 |
10 |
0,01 |
4742 |
5,54 |
2698,6 |
3,4 |
|
Итого по растениеводству |
25848 |
38,64 |
40115 |
45,85 |
58022 |
67,82 |
41328 |
51,7 |
|
Продукция скотоводства |
2661 |
3,9 |
628 |
0,71 |
89 |
0,1 |
1126 |
1,4 |
|
в том числе молоко |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Продукция свиноводства |
1386 |
2,09 |
500 |
0,57 |
89 |
0,1 |
658,3 |
0,8 |
|
Продукция коневодства |
8 |
0,02 |
55 |
0,06 |
- |
- |
21 |
0,03 |
|
Продукция КРС |
1267 |
1,88 |
73 |
0,08 |
- |
- |
446,7 |
0,6 |
|
Прочая продукция животноводства собственного производства |
38383 |
55,56 |
46364 |
53,14 |
27441 |
32,07 |
37520 |
46,9 |
|
Итого по животноводству |
41044 |
61,35 |
47364 |
54,14 |
27530 |
32,17 |
38646 |
48,3 |
|
Всего по с.-х. предприятию |
66892 |
100,0 |
87479 |
100,0 |
85552 |
100,0 |
79974 |
100,0 |
Из таблицы 2 видно что, объем товарной продукции в последние три года уменьшился. Наибольший финансовый результат от продажи своей продукции хозяйство получило в 2007 году, а наименьший - в 2009. Значит, 2007 год оказался самым удачным для ФГУСП им. Крупской Минобороны..
Величина этого показателя в животноводстве сократилась. Это связано с тем, что в последние годы эта отрасль становится все менее рентабельной, то есть от реализации продукции при текущей рыночной конъюнктуре тяжело извлечь прибыль. Поэтому хозяйство в последние годы старается сократить производство продукции животноводства в пользу повышения значения растениеводческой отрасли.
Объем товарной продукции растениеводства за последние три года увеличился. В основном это связано с увеличением за три года выручки от продажи зерновых. Эта культура является ведущей в структуре продукции, производимой предприятием.
При построении диаграммы на рисунке 1 наглядно видно, какую долю занимает каждая отрасль на данном предприятии.
Доля растениеводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за период 2007-2008гг. увеличилась на 21,97% и снизилась на 16,12% за период 2008-2009гг. Наименьшая доля животноводства на предприятии была зафиксирована в 2008г. 32,17%,а наивысшая в 2007г. 54,14%.На 2009год ведущей отраслью хозяйства является животноводство.
Рисунок 1 - Структура товарной продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны в целом по растениеводству и животноводству за 2008 - 2009 гг., %.
Для подтверждения выводов о том, что основным направлением специализации является производство зерновых рассмотрим данные о структуре товарной продукции по каждому виду деятельности в среднем за 3 года (рис. 2).
На данной диаграмме видно, что основную часть товарной продукции составляет прочая продукция животноводства - 46%, на 2 месте овощи открытого грунта - 20%, можно также выделить зерновые и зернобобовые - 14%,и картофель - 13%, а остальные виды деятельности составляют не значительную часть.
Уровень развития отрасли растениеводства в данном хозяйстве можно охарактеризовать при помощи таблицы 3.
Рисунок 2 - Структура товарной продукции в ФГУСП им. Крупской в среднем за 3 года, %
Таблица 3 - Уровень развития отрасли растениеводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем за 3 года |
|
Площадь посева, га: |
3334 |
3246 |
3212 |
3264 |
|
В том числе: зерновых культур |
2115 |
2858 |
2982 |
2651,7 |
|
технических |
320 |
399 |
400 |
373 |
|
овощей |
90 |
90 |
79 |
86,3 |
|
картофеля |
55 |
56 |
60 |
57 |
|
бахчей |
13 |
9 |
8 |
10 |
|
кукуруза на зерно |
180 |
130 |
- |
103,3 |
|
Урожайность, ц/га: |
|||||
зерна |
40,1 |
31 |
35,2 |
35,4 |
|
технических |
8,1 |
21,9 |
26,7 |
||
овощей |
260,2 |
203,8 |
246,2 |
236,7 |
|
картофеля |
204,1 |
224,8 |
170,6 |
199,8 |
|
бахчей |
82,1 |
38,3 |
37,3 |
52,6 |
|
Семена в первоначальной оприходованной массе |
4,1 |
11,1 |
21 |
12,06 |
|
Семена в массе после доработки |
4 |
10,8 |
15,7 |
10,2 |
|
Сено однолетнее |
13,6 |
- |
32 |
15,2 |
|
Сено многолетнее |
15,3 |
63,8 |
22,5 |
339 |
Растениеводство дает более половины валовой продукции сельского хозяйства. Его значение определяется не только высокой долей в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства, на уровень обеспечения важными продуктами питания. Но, с экономической точки зрения, в связи с высокими затратами животноводство практически всегда приносит убыток, который в основном покрывается за счет растениеводства.
Уровень развития животноводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны рассмотри на примере таблицы 4.
Таблица 4 - Уровень развития отрасли животноводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем за 3 года |
|
Поголовье животных, усл. голов |
1068,9 |
1104 |
1814,6 |
1329,2 |
|
В том числе КРС: |
|||||
из них коровы |
- |
- |
98 |
32,7 |
|
свиньи |
3562 |
3680 |
5662 |
4201,3 |
|
лошади |
- |
- |
9 |
3 |
|
Выход приплода на 100 маток, голов |
89,61 |
- |
- |
29,87 |
|
Получено поросят на 1 основную свиноматку, голов |
681,49 |
709,19 |
549,83 |
646,84 |
|
Валовое производство, ц: |
|||||
выращивания КРС |
251 |
51 |
- |
10,6 |
|
выращивание поросят |
6226 |
3202 |
3409 |
4279 |
По данным таблицы 4 можно сделать вывод о том, что поголовье животных в период 2007-2009 гг. возросло на 745,7 голов. Выход приплода на 100 маток был зафиксирован только в 2007г. и составил 89,61 голов. Наивысший показатель полученных поросят на 1 основную свиноматку был в 2008 г. 709,19 голов, а наименьший показатель в 2009г. 549,83 голов. Валовое производство выращивания КРС в среднем за три года составило 10,6 голов, а выращивание поросят 4279 голов.
С помощью таблицы 5 рассчитаем показатели, определяющие производительность и оплату труда.
Таблица 5 - Производительность и оплата труда в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
В среднем за три года |
|
Отработано, всего тыс. чел - час |
448 |
395 |
340 |
394,3 |
|
в том числе: в растениеводстве |
173 |
147 |
117 |
145,6 |
|
в животноводстве |
50 |
34 |
27 |
37 |
|
Произведено валовой продукции |
|||||
на 1 работника, р. |
215,61 |
290,5 |
201,24 |
235,5 |
|
на 1 человеко-час, р. |
107,33 |
158,1 |
127,85 |
130,19 |
|
Прямые затраты труда чел.-час.: |
|||||
на 1 ц зерна |
0,18 |
0,05 |
0,07 |
0,1 |
|
1 ц овощей |
3,25 |
4,07 |
3,08 |
3,5 |
|
1 ц привеса: |
|||||
КРС |
26,3 |
29,4 |
- |
18,6 |
|
свиней |
6,8 |
10,05 |
7,9 |
8,25 |
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Из таблицы видно, что в период с 2007 по 2009 года наблюдается общее снижение количества отработанных чел - часов. Производство валовой продукции как на 1 работника, так и на 1 чел - час также уменьшается.
Себестоимость - это финансовые затраты предприятия, направленные на обслуживание текущих расходов по производству и реализации товаров и услуг [21]. Себестоимость включает в себя издержки на материалы, накладные расходы, энергию, горюче - смазочные материалы, заработную плату, амортизацию и прочие расходы и т.д. Себестоимость определяют на каждом предприятии в процессе бухгалтерского учета в разрезе продуктов, культур, отраслей и отдельных производств.
Прибыль -- превышение в денежном выражении доходов (выручки от реализации товаров и услуг) над затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг [21].
Прибыль - это конечный результат работы предприятия, стимулирующий дальнейшую производственную деятельность и создающий основу для её расширения.
Убыток -- это в хозяйственной практике -- выраженные в денежной форме потери, уменьшение материальных и денежных ресурсов в результате превышения расходов над доходами [21].
Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше организация реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукций.
С помощью таблицы 6 рассмотрим себестоимость 1 ц основных видов продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны.
Таблица 6 - Себестоимость 1 ц. основных видов продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг.
Вид продукции |
2007г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
Зерно |
1620 |
205,28 |
243,45 |
|
Технические |
357,53 |
160,93 |
477,23 |
|
Овощи |
447,62 |
666,59 |
482,75 |
|
картофель |
6675 |
612,09 |
756,19 |
|
бахчи |
76 |
249,28 |
174,50 |
|
Многолетни травы из них: |
||||
Сено |
232 |
161,42 |
- |
|
Семена |
2 |
- |
- |
|
Зеленая масса |
53 |
40 |
- |
|
Однолетние травы из них: |
||||
Сено |
281 |
31,33 |
- |
|
Семена |
54 |
- |
- |
|
Зеленая масса |
33 |
- |
- |
|
Прирост: |
||||
КРС |
3820,71 |
- |
- |
|
Свиней |
5981,81 |
7934,42 |
4535,66 |
Из таблицы 6 видно, что себестоимость овощей открытого грунта в 2009 году по сравнению с 2007 увеличилась в 1,07 раз. Себестоимость по продукции свиноводства колеблется. В 2008 году наблюдается значительный прирост себестоимости, а в 2009 году снижение по отношению к 2008 году.
Финансовые результаты деятельности организации характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль организации получают главным образом от реализации продукции, а также других видов деятельности.
По данным таблицы 7 видно, что хозяйство в основном работало с прибылью в отрасли растениеводство. В среднем за три года прибыль от реализации продукции растениеводства - 3238 тыс. руб. То есть данная отрасль является прибыльной для хозяйства, хотя в последнем году наблюдался спад. Прибыль от зерновых увеличилась до - 1886 тыс. руб. в 2009 г. Наибольшую прибыль в структуре растениеводческой отрасли дают овощи открытого грунта. В 2007 г. она составляла 1038 тыс. руб., а к 2008г. увеличилась до 3595 тыс. руб.
Таблица 7 - Финансовые результаты деятельности в ФГУСП им. Крупской Минобороны за 2007-2009 гг., млн.
Виды продукции |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем за три года |
Уровень рентабельности |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
% |
||
Растениеводство всего |
25848 |
23110 |
2737 |
28060 |
22769 |
5291 |
37060 |
25374 |
1686 |
26989,3 |
23751,3 |
3238 |
7,33 |
|
в том числе: зерно |
1214 |
538 |
676 |
7556 |
6212 |
1344 |
25059 |
23173 |
1886 |
11276,3 |
9974,3 |
1302 |
1,13 |
|
овощи |
13070 |
12052 |
1018 |
16440 |
12845 |
3595 |
11403 |
10932 |
476 |
13639,3 |
11943 |
1696,3 |
1,14 |
|
технические |
- |
- |
- |
920 |
326 |
594 |
651 |
207 |
444 |
523,6 |
177,6 |
346 |
2,95 |
|
бахчи |
243 |
91 |
152 |
154 |
86 |
68 |
92 |
55 |
37 |
163 |
77,3 |
85,7 |
2,11 |
|
Животноводство всего |
41044 |
28752 |
12292 |
43781 |
40564 |
3217 |
26357 |
19545 |
6812 |
37060,6 |
29620 |
7440,3 |
3,32 |
|
Прирост живой массы: КРС |
1267 |
1728 |
-461 |
73 |
107 |
-34 |
- |
- |
- |
446,6 |
611,6 |
-165 |
0,73 |
|
Свиньи |
1386 |
1259 |
127 |
500 |
540 |
40 |
89 |
78 |
11 |
658,3 |
625,6 |
59,3 |
1,05 |
|
Лошади |
8 |
7 |
1 |
55 |
34 |
21 |
- |
- |
- |
21 |
13,6 |
7,3 |
1,54 |
1-выручка тыс.руб. 2-полная себестоимость тыс.руб. 3-прибыль или убыток тыс.руб.
Рассмотрим структуру уровня рентабельности в среднем за 3года.
Рисунок 3 - Структура уровня рентабельности в среднем за три года.
Из диаграммы видно, что наиболее рентабельная отрасль в нашем предприятии это растениеводство.
На основании данных таблицы 7 можно сказать, что предприятие получило прибыль от реализации продукции только по итогам 2007 г., она составила 30058 тыс. руб. В остальные годы хозяйство несло убыток. Размер затрат во много раз превосходит выручку от реализации продукции. Предприятию необходимо реформирование систем производства и снижение затрат на единицу продукции. Только таким путем ФГУСП им. Крупской Минобороны может получать прибыль от своей деятельности.
2. Система показателей, характеризующих результаты деятельности предприятия
2.1 Валовая и товарная продукция
Валовая продукция (ВП) - это вся продукция, произведенная в сельском хозяйстве за определенный период [2]. Валовая продукция сельского хозяйства включает продукцию растениеводства и животноводства. Продукция растениеводства представляет собой валовой сбор сельскохозяйственных культур, подразделяющийся на основную и побочную продукцию. Кроме валового сбора включается стоимость посадки многолетних насаждений и их выращивание; также прирост незавершенного производства (вспашка зяби, подъем чистых паров - затраты произведены, а продукция не получена).Валовая продукция животноводства включает готовую продукцию животноводства, не связанную с убоем животных, - это молоко, шерсть, яйцо, приплод животных, их прирост за год - и побочная продукцию - это навоз и птичий помет. Валовая продукция измеряется в натуральном и стоимостном выражении. Валовая продукция сельскохозяйственных предприятий отличается от валовой продукции сельского хозяйства тем, что в нее включается продукция подсобных производств и промыслов; продукция, прошедшая промышленную переработку, и выполненные работы и услуги для сторонних организаций. Валовая продукция включает товарную продукцию, которая представляет собой часть валовой продукции, предназначенную для продажи. Товарная продукция, отпущенная за пределы предприятия и оплаченная потребителем называется реализованной продукцией. На практике товарная и реализованная продукция выступают синонимами, их размер определяется выручкой от реализации продукции.
Рассчитывается уровень товарности продукции по формуле:
Ту=(Тпр/Впр)*100%,
где Тпр - количество товарной продукции;
Впр -количество валовой продукции.
Товарность продукции зависит от расхода ее на производственные цели: семена, корма и другие нужды. По зерну, картофелю и молоку уровень товарности должен быть ниже 100%. В натурально-вещественной форме валовой продукции включает средства производства и предметы потребления. Средства производства - это продукция, используемая на производственные цели (семена, корма), а также сырье для переработки. Предметы потребления поступают непосредственно в потребление, минуя промышленную переработку.
2.2 Себестоимость, прибыль и рентабельность
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию [14]. В соответствии с действующим законодательством РФ в себестоимость продукции предприятия включаются следующие затраты:
* на подготовку производства: поиск, разведку и подготовку к использованию природных ресурсов; подготовительные работы в добывающих отраслях, освоение производства новых видов продукции и т.д.;
* непосредственно связанные с производством продукции, обусловленные технологией, организацией производства, включая расходы на управление;
* связанные с совершенствованием технологии, организации производства, осуществляемые в ходе производственного процесса (кроме осуществляемых за счет капитальных вложений), улучшением качества продукции, долговечности, надежности;
* направленные на улучшение условий труда и техники безопасности, повышение квалификации работающих;
* сбытовые расходы, кроме тех, которые по условиям поставки возмещаются покупателями сверх цены продукции.
По принципу возникновения затрат в процессе хозяйственной деятельности предприятия и последовательности их формирования различают цеховую себестоимость, производственную и полную себестоимость.
Под цеховой себестоимостью понимают затраты цеха на изготовление продукции. Для целей анализа может определяться себестоимость продукции (услуг) участка, смены, бригады.
Производственная себестоимость включает цеховую себестоимость и общезаводские затраты, а также затраты на управление предприятием.
К затратам на управление относятся:
* содержание работников аппарата управления, материально-техническое и транспортное обслуживание их деятельности;
* эксплуатационные расходы по содержанию зданий, помещений, сооружений;
* затраты на командировки;
* оплата услуг связи, вычислительных центров;
* оплата консультационных, аудиторских, информационных услуг;
* содержание и обслуживание технических средств управления;
* затраты организации по приему и обслуживанию представителей других организаций (представительские расходы).
Полная себестоимость продукции включает производственную себестоимость и внепроизводственные расходы, т.е. расходы, связанные с процессом реализации продукции. Для определения суммы таких расходов составляется смета по типовой для РФ номенклатуре статей расходов: расходы на тару и упаковку готовой продукции; расходы на транспортировку (расходы на доставку продукции до станции отправления, оплата услуг специализированных транспортно-экспедиционных организаций); комиссионные сборы (отчисления, уплачиваемые посредническим организациям в соответствии с договорами и установленными нормами); прочие расходы по сбыту.
Все перечисленные виды себестоимости отражают текущие затраты предприятия на производство всего объема продукции. В основе их формирования лежит группировка затрат по экономическим элементам.
Прибыль является конечным финансовым результатом предпринимательской деятельности предприятий и в общем виде представляет собой разницу между ценой продукции и ее себестоимостью, а в целом по предприятию -- разницу между выручкой от реализации продукции и себестоимость реализованной продукции.Различают балансовую, валовую, налогооблагаемую (расчетную) и чистую прибыль предприятия. [7]
Основными методами планирования прибыли являются:
* метод прямого счета;
* метод совмещенного расчета.
Метод прямого счета применяется, как правило, при небольшом ассортименте выпускаемой продукции; прибыль при этом исчисляется как разница между выручкой от реализации товарной продукции в соответствующих ценах (за вычетом НДС и акцизов) и полной ее себестоимостью:
П=(О*Ц) - (О*С),
где П - плановая прибыль;
О - объем выпуска товарной продукции и планируемом периоде в натуральном выражении;
Ц - цена на единицу продукции (за вычетом НДС и акцизов);
С - полная себестоимость единицы продукции.
Прибыль от реализуемой продукции (Прп) рассчитывается по формуле
Прп= Врп - Срп,
где Bрп -- планируемая выручка от реализации продукции в действующих ценах (без НДС, акцизов, торговых и сбытовых скидок);
Срп - полная себестоимость реализуемой в предстоящем периоде продукции.
Аналитический метод планирования прибыли применяется при большом ассортименте выпускаемой продукции и заключается в определении влияния отдельных факторов на плановую прибыль. При аналитическом методе прибыль определяется не по каждому виду выпускаемой в планируемом году продукции, а по всей сравнимой продукции в целом. Прибыль по несравнимой продукции определяется отдельно.
Метод совмещенного расчета включает элементы первого и второго способов. Так, стоимость товарной продукции в ценах планируемого года и по себестоимости отчетного года определяется методом прямого счета, а воздействие на плановую прибыль таких факторов, как изменение себестоимости, повышение качества, изменение ассортимента, цен и другие, выявляется с помощью аналитического метода.
Рентабельность -- это относительный показатель эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов.
В основе построения коэффициентов рентабельности лежит отношение прибыли (чаще всего в расчет включают чистую прибыль) или к затраченным средствам, или к выручке от реализации, или к активам предприятия.
Показатели рентабельности можно подразделить на следующие основные группы:
1. Рентабельность отдельных видов продукции, всей товарной продукции и производства. Характеризует прибыльность различных видов продукции, всей товарной продукции и рентабельность (доходность) предприятия.
2. Рентабельность реализации(продаж). Показывает, какой процент прибыли получает предприятие с каждого рубля реализации
3. Рентабельность активов(капитала). Характеризует отдачу, которая приходится на рубль соответствующих активов.
4. Рентабельность собственного капитала. Характеризует прибыль, которая приходится на рубль собственного капитала, в том числе после уплаты налогов и процентов за кредит.
Наиболее часто используются показатели рентабельности активов (капитала), чистых активов, собственного капитала и реализации (продаж).
Показатели рентабельности взаимосвязаны. Так, если умножить рентабельность реализации (продаж) на оборачиваемость активов, получим рентабельность активов.
2.3 Производительность труда
Производительность труда - важнейший экономический показатель, характеризующий эффективность затрат труда в материальном производстве как отдельного работника, так и коллектива предприятия в целом.[2]
В общем виде формула производительности труда выглядит так:
ПТ=В/Т,
где ПТ - производительность труда,
В - выпуск (количество продукции),
Т - количество труда, затраченного на изготовление этой продукции.
Различают три метода измерения производительности труда: Натуральный метод измерения производительности труда характеризует выработку продукции в натуральной форме в единицу рабочего времени. Натуральные показатели производительности труда выражаются в килограммах, метрах, штуках и т.д. Если предприятие выпускает несколько видов однородной продукции, то выработка исчисляется в условно-натуральных единицах.
Натуральные показатели применяются на предприятиях нефтяной, газовой, угольной, лесной и других отраслей промышленности, а условно-натуральные на предприятиях текстильной, цементной, металлургической промышленности. Трудовой метод измерения производительности труда характеризует отношение нормативных затрат к фактическим затратам рабочего времени. Трудовой метод применяется для определения эффективности использования труда рабочих по сравнению с нормами, уровня выполнения норм выработки или степени сокращения нормативного времени рабочим в процентах. Стоимостной метод измерения производительности труда получил более широкое применение, особенно на предприятиях, выпускающих разнородную продукцию, так как дает возможность учета и сравнения разнообразных видов работ путем приведения их к единому измерителю.
3. Анализ динамики и структуры прибыли (убытков)
В данном разделе мы исчислим базисные и отчетные показатели динамики суммы полученной прибыли (убытка) в целом по хозяйству (растениеводству, животноводству).
Одной из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени - процесса их развития, их динамики. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.
Ряд динамики - это последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления. Ряд включает два обязательных элемента: время и конкретное значение показателя. Показатели рядов динамики могут быть рассчитаны цепным и базисным способом. Базисный способ заключается в том, что каждый последующий (отчетный) уровень сопоставляется с одним постоянным уровнем, принятым за базу сравнения, обычно - первым приведенным периодом. При цепном способе каждый последующий уровень сопоставляется со смежным (предыдущим), т.е. база берется не постоянная, а переменная. Изучение уровня развития производства осуществляется путем вычисления следующих показателей: абсолютного прироста, темпов роста, темпов прироста и абсолютного значения одного процента прироста. Кроме того, для всего ряда динамики рассчитываются среднегодовой абсолютный прирост, темп роста, темп прироста [4].
Абсолютные приросты вычисляются как разность между каждым последующим уровнем и базой сравнения.
Базисный: Цепной:
АБ = УП - У1 АЦ = УП - УП - 1
Темпы роста исчисляются как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах:
Базисный: Цепной:
ТРБ = УП /У1 * 100 ТРЦ = УП /УП - 1 * 100
Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах.
Базисный: Цепной:
ТПРБ = АБ /У1 * 100 ТПР = АЦ /УП - 1 * 100
Или по формуле: ТПР = ТР - 100, ТПР=85,14%
1. Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на число:
где n - число слагаемых в числителе.
Эта величина может быть также рассчитана по формуле:
,
где n - число уровней, включая пропущенные:
У1 и УП - уровни первого и последнего периодов
А=18481-6645/5-1=2959
2. В целях обобщения интенсивности развития изучаемого явления за весь период, рассчитывается для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент или темп роста по формуле:
ТР =
Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем.
Если неизвестны коэффициенты роста, а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:
,
где У1 и УП - уровни первого и последнего периодов, а n в степени корня равно количеству лет, включая пропущенные.
Таблица 8 - Динамика изменения прибыли (убытка)
Годы |
Символы |
Прибыль |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Значение 1 % прироста |
|||||
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
||||
2005 |
У1 |
6645 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2006 |
У2 |
12303 |
5658 |
5658 |
185,14 |
185,14 |
85,14 |
85,14 |
66,45 |
66,45 |
|
2007 |
У3 |
30058 |
23435 |
17755 |
452,34 |
244,31 |
352,34 |
144,31 |
66,51 |
123, |
|
2008 |
У4 |
19080 |
12435 |
-10978 |
287,13 |
63,48 |
187,13 |
-36,52 |
66,45 |
300,6 |
|
2009 |
Уn |
18481 |
11836 |
-599 |
278,12 |
96,86 |
178,12 |
-3,14 |
66,45 |
190,7 |
В период 2005-2006 гг. прибыль увеличилась на 5658 тыс. руб., тем роста составил 185,14%, а темп прироста 85,14%. В 2007 г. прибыль увеличилась на 23435 тыс. руб. В 2008г. по отношению к 2007 г. прибыль уменьшилась на 10978 руб. В 2009 г. прибыль по отношению к 2008 г. уменьшилась на 599 тыс.руб. Это связано с увеличением затрат в растениеводстве.
3.1 Выявление тенденции изменения прибыли
Одним из методов анализа динамических рядов является выявление его основной тенденции или сокращенно тренда.
В статистической практике выявление основной тенденции развития производится тремя способами: способом скользящей средней, способом наименьших квадратов и выравниванием по среднегодовому абсолютному приросту.
Выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту:
,
Где - среднегодовой абсолютный прирост
n - порядковый номер уровня
Наиболее эффективным способом выявления тенденции является аналитическое выравнивание (способ наименьших квадратов) по прямой, параболе 2-го порядка или гиперболе. Выравнивание по прямой имеет выражение:
где t - условное обозначение времени, т.е. порядковый номер года.
а и в - параметры уравнения.
Цифровое выражение параметров уравнения прямой находится в результате решения системы уравнений:
где у - фактические уровни, за 10-летний период времени,
n - число членов ряда (число лет),
t - порядковый номер года.
С помощью системы нормальных уравнений рассчитаем цифровое выражение параметров уравнения прямой
Таблица 9 - Выявление тенденции
Годы |
Порядковый номер года, t |
прибыль, у |
Расчетные величины |
Теоретическое значение уровней |
||
t2 |
yt |
|||||
2005 |
1 |
6645 |
1 |
6645 |
11223,6 |
|
2006 |
2 |
12303 |
4 |
24606 |
14268,5 |
|
2007 |
3 |
30058 |
9 |
90174 |
17313,4 |
|
2008 |
4 |
19080 |
16 |
76320 |
20358,3 |
|
2009 |
5 |
18481 |
25 |
92405 |
23403,2 |
|
n=5 |
t=15 |
y=86567 |
t2=55 |
ty=90150 |
yt=86567 |
Y=an +btyt=at+bt2
b=3044,9
a=8178,7
Уравнение прямой имеет вид:
Y=8178,7+3044,9t
Подставив порядковый номер, мы нашли теоретическое значение уровней. Далее изобразим графически динамику изменения прибыли за период с 2005 по 2009 годы (рис. 3) при помощи рассчитанных выше уровней.
На графике представлена динамика изменения прибыли в ФГУСП им. Крупской Минобороны. Из графика видно, что наивысшая прибыль была получена в 2007 г. - 30058 тыс.руб., а наименьшая в 2005 г. - 6645 тыс.руб.
Рисунок 4 - Динамика изменения прибыли за 2005-2009гг.
Далее при помощи таблицы 10 рассмотрим состав и структуру прибыли по хозяйству.
Таблица 10 - Состав и структура прибыли (убытка) по хозяйству (растениеводству, животноводству)
Виды продукции |
Сумма прибыли (убытка), млн. р. |
Структура прибыли (убытка),% |
Изменение в отчетном периоде по сравнению с базисным |
||||
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
в сумме млн. р. |
в % |
||
Зерно |
1344 |
1886 |
19,71 |
65,71 |
542 |
1,40 |
|
Овощи |
3595 |
476 |
52,72 |
16,64 |
-3119 |
0,13 |
|
Бахчи |
68 |
37 |
0,99 |
1,29 |
-31 |
0,54 |
|
Итого по растениеводству |
5007 |
2399 |
73,43 |
83,85 |
-2608 |
2,07 |
|
Свинина |
40 |
11 |
0,01 |
0,38 |
-29 |
0,27 |
|
Итого по животноводству |
40 |
11 |
0,01 |
0,38 |
-29 |
0,27 |
|
Промышленная продукция |
1734 |
415 |
25,43 |
14,51 |
-1319 |
0,24 |
|
Реализация прочей продукции, работ и услуг |
38 |
36 |
0,56 |
1,26 |
-2 |
0,95 |
По данным таблицы 10 за период с 2008 г. по 2009 г. можно сделать вывод о том, что прибыль в растениеводстве сократилась на 2,07%,а в животноводстве на 0,27%, всего по хозяйству на 0,42%. Наиболее прибыльным оказалось производство зерна, в отчетном периоде по сравнению с базисным, оно увеличилось на 3,53%.
Более наглядно структуру изменения прибыли за 2008-2009 гг. можно рассмотреть на диаграмме.
Рисунок 5 - Структура изменения прибыли за период 2008-2009гг.
4. Индексный анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия
Индекс - это показатель, характеризующий изменения изучаемого экономического явления во времени и пространстве. Индексный метод представляет собой совокупность приемов, предназначенных для изменения динамики экономических явлений, то есть для того что бы охарактеризовать движения объема продукции, производительности труда, изменения цен и т.д. Статистический индекс -- это относительная величина сравнения сложных совокупностей и отдельных их единиц. При этом под сложной понимается такая статистическая совокупность, отдельные элементы которой непосредственно не подлежат суммированию.
Индексы подразделяются на:
1. В зависимости от объекта исследования:
· индексы объемных (количественных) показателей (индексы физического объема: товарооборота, продукции, потребления)
· индексы качественных показателей (индексы цен, себестоимости, заработной плата)
К индексам объемных показателей относятся индексы физического объема: товарооборота, продукции, потребления материальных благ и услуг; а также других показателей, имеющих количественный характер: численности работников, посевных площадей и т.п. К индексам качественных показателей относятся индексы: цен, себестоимости продукции, заработной платы, производительности труда, урожайности и т.п.
2. По степени охвата элементов совокупности:
· индивидуальные индексы (дают сравнительную характеристику отдельных элементов явления)
· общие индексы (характеризуют изменение совокупности элементов или всего явления в целом)
3. В зависимости от методологии исчисления общие индексы подразделяются на:
· агрегатные (агрегатные индексы являются основной формой индексов и строятся как агрегаты путем взвешивания индексируемого показателя с помощью неизменной величины другого, взаимосвязанного с ним показателя).
· средние (являются производными от агрегатных)
4. В зависимости от базы сравнения различают:
· базисные (если при исчислении индексов за несколько периодов времени база сравнения остается постоянной)
· цепные (если база сравнения постоянно меняется)
Индексы позволяют:
1. дать количественную оценку меры влияния отдельных факторов на соответствующие результативные показатели;
2. дать обобщенную количественную характеристику уровня плановых заданий и оценить степень выполнения плана по группе разнородной продукции предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом;
3. отразить изменения сложных массовых явлений в динамике, то есть за ряд лет.
Проведем индексный анализ изменения выручки от реализованной продукции в ФГУСП им. Крупской Минобороны Котельниковского района Волгоградской области. Для этого за базисный период возьмем 2008 г., а за отчетный 2009 г.
Количества реализованной продукции
Iq зерно=72888/24487*100=297,66
Iq подсолнечник=1386/2187*100=63,37
Iq овощи=19471/18298*100=106,41
Iq бахчи=298/345*100=86,37
Iq свинина=30/94*100=31,91
Средней цены реализации
Ip зерно=343,8/308,5*100=111,44
Ip подсолнечник=469,7/420,7*100=111,65
Ip овощи =83,45/101,1*100=82,54
Ip бахчи=308,7/446,3*100=69,17
Ip свинина=296,67/531,9*100=50,69
Выручка от реализации
Ipq зерно=25058/7555*100=331,67
Ipq подсолнечник =6509/920*100=707,5
Ipq овощи=16247/18489*100=87,87
Ipq бахчи =920/154*100=597,40
Ipq свинина =89/500*100=17,8
Общие индексы выручки от реализации продукции в целом по растениеводству, животноводству и по хозяйству:
Jpq растениеводство=48734/27118*100=179,71
Jpq животноводство=89/500*100=17,8
Jpq всего по хозяйству=48823/27618*100=176,78
Общие индексы цен реализации по растениеводству, животноводству и в целом по хозяйству:
Jp растениеводство =48734/42867,88*100=113,68
Jp животноводство =89/159,5*100=55,79
Jp всего по хозяйству =48823/43027,38*100=113,47
Общие индексы количества реализованной продукции по растениеводству, животноводству и в целом по хозяйству:
Jq растениеводство =42867,88/27118*100=158,07
Jq животноводство =159,5/500*100=31,9
Jq всего по хозяйству =43027,38/27618*100=155,79
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в растениеводстве за период 2008-2009 гг. увеличилась на 15749,88 млн.руб., а в животноводстве уменьшилась на 340,5 млн.руб. Общие затраты средств на производство продукции растениеводства увеличились на 5905 млн.руб., а в животноводстве уменьшились на 3738 млн.руб. Затраты средств на 1 рубль валовой продукции в растениеводстве уменьшились на 158,93 руб., и в животноводстве уменьшились на 429,59 руб.
Общий индекс валовой продукции -
Jq растениеводство=42867,88/27118*100=158,07
Jq животноводство=159,5/500*100=31,9
Jq всего по хозяйству =43027,38/27618*100=155,79
Общий индекс затрат средств -
Zzq растениеводство =39280/33375*100=117,69
Zzq животноводство =25841/29579*100=87,36
Zzq всего по хозяйству =65121/62954*100=103,44
Общий индекс затрат на 1 рубль продукции -
J растениеводство = (39280/42867,88)/( 33375/27118)*100 =0,92/1,23*100=74,79
J животноводство = (25841/159,5)/( 29579/500)*100 =162,01/59,16*100=273,85
J всего по хозяйству = (65121/43027,38) /(62954/27618)*100 =1,51/2,28*100 =66,23
5. Корреляционный анализ рентабельности производства продукции
Корреляционный анализ -- метод обработки статистических данных, с помощью которого измеряется теснота связи между двумя или более переменными. Корреляционный анализ тесно связан с регрессионным анализом, с его помощью определяют необходимость включения тех или иных факторов в уравнение множественной регрессии, а также оценивают полученное уравнение регрессии на соответствие выявленным связям.Связь между результативным и факторным признаками может быть прямолинейной и криволинейной (по параболе 2-го порядка или гиперболе). В случае прямолинейной формы связи результативный признак изменяется под влиянием факторного равномерно. Уравнение прямой линии может быть записано в виде: у=а+вх. Параметры «а» и «в» находятся в результате
решения системы нормальных уравнений: nа+в?х=?у, а?х+в?х^2=?ху. Парный коэффициент корреляции можно определить по формуле:
Zxy= ,
где хуср = ; хср= ; уср= ; ; .
Корреляционный метод состоит из нескольких этапов:
1. Постановка задачи и выбор факторных и результативных признаков;
2. Сбор статистического материала, его проверка;
3. Предварительное изучение взаимосвязей с помощью графиков и аналитических группировок;
4. Изучение парных зависимостей;
5. Исследование многофакторной зависимости;
6. Оценка результатов исследования, пояснение и анализ.
Степень тесноты связи характеризуется количественными оценками, а направление связи знаками у коэффициента корреляции.
Таблица 11 - Зависимость между валовой продукцией на 100 га и уровнем рентабельности.
Годы |
Валовая продукция на 100га,тыс.руб |
Уровень рентабельности |
Расчетные величины |
Теоретическое значение по уравнению ух=а+вх |
|||
х2 |
у2 |
ху |
|||||
2005 |
2,59 |
0,65 |
6,71 |
0,42 |
1,68 |
0,76 |
|
2006 |
3,43 |
0,89 |
11,76 |
0,79 |
3,05 |
0,88 |
|
2007 |
4,92 |
1,29 |
24,21 |
1,66 |
6,35 |
1,11 |
|
2008 |
6,39 |
1,14 |
40,83 |
1,29 |
7,28 |
1,33 |
|
2009 |
4,47 |
1,16 |
19,98 |
1,34 |
5,18 |
1,04 |
|
Итого |
х=21,8 |
у=5,13 |
х2=103,49 |
у2=5,5 |
ху=23,54 |
=5,12 |
Рассчитаем при помощи системы уравнений параметры a и b:
nа+в?х=?у, а?х+в?х^2=?ху.
a=0,37
b=0,15
Подставим найденные значения в уравнение и получим следующую модель:
Yx=0,37+0,15x
Далее найдем парный коэффициент корреляции, который рассчитывается по формуле:
Zxy= ,
Zxy=0,01
Значение коэффициента корреляции говорит о том, что связь между валовой продукцией и рентабельностью отсутствует.
Выводы и предложения
Подводя итоги можно сделать вывод о том, что за исследуемый период 2005-2009 гг. в ФГУСП им. Крупской Минобороны развивается производство, переработка и реализация основных видов сельскохозяйственной продукции. В результате чего предприятие получает прибыль, наиболее прибыльным оказался 2007 г.- 30058 тыс.руб. Стоимость валовой продукции всего по хозяйству возросла за три года и составила 43468,61 тыс.руб. на конец 2009 года. Среднегодовая численность работников по хозяйству сократилась, в среднем она составляет 239 чел. Сокращение численности работников говорит, об уменьшении объемов производства и о сокращении трудоемкости производства. Площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый период уменьшилась до 9742,11 га.
Основную массу этих земель занимает пашня. Это свидетельствует о сокращении в ФГУСП им. Крупской Минобороны объемов производства. Доля растениеводства в ФГУСП им. Крупской Минобороны за период 2007-2008гг. увеличилась на 21,97% и снизилась на 16,12% за период 2008-2009 гг. Наименьшая доля животноводства на предприятии была зафиксирована в 2008 г. 32,17%, а наивысшая в 2007г. 54,14%. На 2009 год ведущей отраслью хозяйства является животноводство. Поголовье животных в период 2007-2009 гг. возросло на 745,7 голов. Выход приплода на 100 маток был зафиксирован только в 2007г. и составил 89,61 голов.
Наивысший показатель полученных поросят на 1 основную свиноматку был в 2008 г. 709,19 голов, а наименьший показатель в 2009 г. 549,83 голов. Валовое производство выращивания КРС в среднем за три года составило 10,6 голов, а выращивание поросят 4279 голов. В среднем за три года прибыль от реализации продукции растениеводства - 3238 тыс. руб. То есть данная отрасль является прибыльной для хозяйства, хотя в последнем году наблюдался спад. Прибыль от зерновых увеличилась до - 1886 тыс. руб. в 2009 г. Наибольшую прибыль в структуре растениеводческой отрасли дают овощи открытого грунта. В 2007 г. она составляла 1038 тыс. руб., а к 2008 г. увеличилась до 3595 тыс. руб.
Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой -- особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства).
Проанализировав хозяйственную деятельность предприятия за 5 лет ФГУСП им. Крупской Минобороны можно сделать вывод, что хозяйству необходимо принятие мер по снижению затратности производства. Данное предприятие располагает большими неиспользуемыми резервами, реализация которых позволит повысить эффективность производства в перспективе.
экономический сельскохозяйственный себестоимость рентабельность
Список используемой литературы
1. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие/В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.
2. Волкова Н.А. Экономика сельского хозяйства/ Н.А. Волкова, О.А. Столярова, Е.М. Костерин. - М.: КолосС, 2005. - 240 с.: ил.
3. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTIKA и EXCEL: учеб. пособие/Э.А. Вуколов. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 464 с.
4. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебн. пособие для вузов. - М.: Аудит, 2002.
5. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / - Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 656 с.
6. Зинченко, А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2003. - 392 с.
7. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник/ Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 560 с.
8. Мелкумов, Я.С. Социально-экономическая статистика, учебно-методическое пособие / Я.С. Мелкумов. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. - 200с.
9. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 440 с.
10. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие/Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
11. Практикум по статистике / А.П. Зинченко (и др.); под ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2004. - 392 с.
12. Переяслова, И.Г. Статистика/И.Г. Переяслова, Е.Б. Колбачев, О.Г. Переяслова. - Ростов н/Д; Феникс, 2003. - 288 с.
13. Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И. Практикум по статистике. Спб.: Питер, 2007. - 288 с.
14. Титов В.И. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. - с. 462.
15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Г.В. Савицкая. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 272 с.
16. Сельское хозяйство Волгоградской области/РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 205 с. э. - Материал подготовлен отделом статистики и окружающей среды. Отв. Шевылева Ю.В. - 680.
17. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области /РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 51 с. - Материал подготовлен отделом статистики сельского хозяйства и окружающей среды. Отв. Гусак Н.А. - 370-00.
Подобные документы
Организационно-правовая и природно-экономическая характеристика КХК ЗАО "Краснодонское" Иловлинского района Волгоградской области. Анализ экономических результатов деятельности предприятия. Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности предприятия.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 24.04.2008Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Экономико-статистический анализ и выявление резервов повышения рентабельности. Анализ изменения уровня окупаемости затрат в хозяйстве. Анализ производительности труда.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 12.01.2009Природно-экономическая характеристика предприятия ЗАО "Елизаветинское". Оценка показателей вариации и динамики себестоимости зерновых культур. Корреляционный анализ коэффициентов себестоимости. Факторный анализ явления с помощью экономических индексов.
курсовая работа [530,0 K], добавлен 08.12.2013Природно-климатическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Краткая природно-климатическая характеристика хозяйства ЗАО "Степное" в Омской области. Экономико-статистический и корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых культур.
курсовая работа [758,2 K], добавлен 05.11.2014Особенности и методы анализа изменения удельных расходов материалов на производство одного вида продукции на разных предприятиях. Статистический анализ системы стоимости показателей продукции: валовая, товарная, реализованная продукция, чистая продукция.
контрольная работа [43,9 K], добавлен 14.08.2010Анализ калькуляции себестоимости товарной продукции. Оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности. Анализ изменения фонда заработной платы рабочих основного производства. Выявление резервов роста прибыли.
курсовая работа [71,8 K], добавлен 30.05.2014Экономическо-статистичекий анализ рентабельности животноводства. Анализ показателей рентабельности производства продукции животноводства в КСП имени Дзержинского за 2005 – 2006 гг. Анализ массы прибыли предприятия и факторов, влияющих на её изменение.
курсовая работа [435,9 K], добавлен 18.12.2007Анализ выпущенной и реализованной продукции, себестоимости продукции, прибыли компании, изменения балансовой прибыли. Структура себестоимости продукции. Распределение объёмов продаж, расходов. Смета затрат на производство и реализацию продукции.
реферат [250,5 K], добавлен 15.02.2009Краткая природно-экономическая характеристика СПК "Веселополянский". Анализ динамики себестоимости молока на данном предприятии, аналитическое выравнивание ряда, оценка вариации показателей. Факторный и корреляционно-регрессивный анализ динамики.
курсовая работа [940,3 K], добавлен 25.05.2014Анализ объемов производства и реализации продукции ОАО "МПОВТ", его информационная база и объекты изучения, основные задачи и интерпретация результатов. Этапы анализа себестоимости продукции, уровня прибыли и рентабельности исследуемого предприятия.
реферат [314,4 K], добавлен 16.06.2009