Sед. = 0,220 + 0,29411765= 0,51411765 руб. / шт.

7. Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле:

S = 0,51411765 Ч 8 500 000 = 4 370 000,025 руб. / год

8. Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле:

Пб = 8 500 000 Ч (0,96291 -0,51411765) = 3 814 734,975 руб. /год

9. Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Pu = 0,96291- 0,51411765 /0,51411765 = 0,87 или 87 %

10. Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

qс = 2 500 000 / 0,96291 - 0,220 = 2 500 000 / 0,74291 = 3 365 146 шт. / год

11. Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:

10 000 000 / 3 365 146 = 2,9 - степень надежности бизнеса

12. Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле:

Н = 0,215 Ч 2 500 000 + 0,28 Ч 3 814 734,975 = 537 500 + 1 068 125,793 =

= 1 605 625,793 руб. / год

13. Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

qнс = 2 500 000 Ч (1 + 0,215 - 0,28) / (0,96291 - 0,220) Ч (1 - 0,28) = 2 337 500 /

/ 0,74291 Ч 0,72 = 2 337 500 /0,5348952 = 4 370 014,91 шт. / год

Полученный результат свидетельствует о том, что, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости возросла (на 16,83 %). Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

14. Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

Оn = 1 - (8 500 000 [0,28 Ч (0,96291 - 0,220) + 0,220] + 2 500 000 Ч (1 + 0,215 - 0,28)) / 8 500 000 / 0,96291 = 1 - (3 638 125,8 + 2 337 500 / 8 184 735) = 1 -

- (5 975 625,8 / 8 184 735) = 1 - 0,73 = 0,27 или 27 %.

Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 27 % всей выручки или:

0,27 Ч 8 184 735 = 2 209 878,45 руб. / год - выручка

15. Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

н = 1 605 625,793 / 3 814 734,975 = 0,42 или 42 %.

Это достаточно высокий результат, который позволяет вывод о том, что почти 61 % балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

16. Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства последующим формуле:

И по формуле:

Е = 3 814 734,975Ч(1 - 0,42) / 3 700 000 + 0,8 Ч 3 814 734,975 Ч (1 - 0,42) = 0,4> 0,2

T = 3 700 000 / 3 814 734,975 Ч (1 - 0,42) + 0,8 = (3 700 000 / 2 212 546,2855) + 0,8= = 2,4 > 0,2

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

Т = 3 700 000 / 3 814 734,975 Ч (1 - 0,42) + 0,8 = (3 700 000 / 2 212 546,2855) + 0,8 = 2,4 года

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе мы рассмотрели процесс оценки конкурентоспособности товаров.

В результате получилось, что отечественная бытовая техника в данный момент времени являются на рынке вполне конкурентоспособными, что говорит о том, что отечественная промышленность не стоит на месте, а развивается и по качеству готовые изделия не уступают импортным аналогам. Но так как сборка происходит на территории России, то это позволяет снизить цену, что выгодно для отечественных покупателей, а значит и для отечественных производителей. На данный момент времени фирма добилась нужного соотношения качества и цены - при высоком качестве доступная

Тем не менее разрабатываемая Государственная политика промышленного развития, направленная на повышение конкурентоспособности промышленных предприятий, должна обеспечивать решение двух важнейших задач: реформирование предприятий с целью повышения качества и эффективности их управления и разработку мер государственного регулирования, стимулирующих развитие отечественных товаропроизводителей.

Список литературы

1. Багиев Г. Л. и др. Маркетинг: Учебник для ВУЗов / М.: “Экономика”, 2010г.

2. Бодди Д. Основы менеджмента. - СПб.: Питер, 2002.

3. Диксон П. Управление маркетингом: Учебное пособие. - М.: Бином, 2009

4. Соловьев Б. А. Управление маркетингом М.: ИНФРА-М, 2012.

5. Бухалков М. Маркетинг, Москва 2001

6. Русинова Ф.М, Разу М.Л менеджмент 2010

7. Экономика предприятия / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: “Юристъ”, 2000

8. Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность России и подготовка кадров// Общество и экономика. - 2009

Размещено на Allbest.ru