Социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и стратегическое управление им
Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура, его макроэкономический анализ. Исследование состояния и тенденций развития социальной сферы региона, корректировка параметров и принципы их нормирования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.09.2015 |
Размер файла | 298,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Кроме того, в планировании развития города необходимо учитывать и то, что в настоящих условиях практически не реализуется механизм межмуници-пального сотрудничества при наличии законодательных для этого основ №131-ФЗ. Сегодня Красноярск выходит за свои границы. Активно развивается малоэтажное строительство, появляются новые промышленные площадки, укрепляются кооперационные связи между различными организациями Красноярска и близлежащих городов и районов.
Итак, по доходам бюджет прошлого года исполнен в размере 136,9 млрд рублей или 99% от плана, расходы составили 168 млрд рублей или 92% от назначений. Дефицит сложился в размере 31,2 млрд рублей, что ниже планового на 13,6 млрд.
Номинально показатели исполнения находятся на достаточно высоком уровне. Однако все мы с вами помним осеннюю корректировку, когда под влиянием внешних факторов была пересмотрена доходная часть бюджета в сторону уменьшения. Так вот если сравнить поступление собственных доходов бюджета с первоначальным планом, то неисполнение составило 10,9 млрд рублей - в основном по налогу на прибыль.
На снижение поступлений повлияли низкие конъюнктурные позиции на основные бюджетообразующие металлы, неисполнение учтенного в прогнозе курса доллара, а также общее снижение темпов роста объемов производства, работ и услуг.
Кроме этого, существенное влияние оказали решения, принятые на федеральном уровне в части налогообложения. Это создание консолидированных групп налогоплательщиков, применение ускоренной амортизации, возможность сокращения платы за негативное воздействие на окружающую среду, переход производства топлива на более высокий класс, для которого установлены более низкие ставки акцизов.
Неисполнение по источникам финансирования дефицита бюджета относительно первоначального плана составило 3,8 млрд рублей. Это несостоявшаяся приватизация двух акционерных обществ и отложенный возврат бюджетных кредитов, предоставленных территориям края - решение, которым мы обеспечили поддержку органов местного самоуправления.
Таким образом, в общей сумме 14,7 млрд рублей недопоступило в прошлом году в краевой бюджет.
Год был сложный. Но несмотря ни на что нам с вами удалось решить ряд важнейших задач.
Во-первых, при весенней корректировке бюджета мы провели тщательную «ревизию» всех расходов и выявили резервы, которые были направлены на реализацию указов Президента. Это позволило нам на достаточно высоком уровне отработать дорожные карты.
В том числе были приняты важные решения в части повышения заработной платы. С 1 июня были повышены фонды оплаты труда отдельных категорий работников, предусмотренных указами, - где-то на 20%, где-то на 30%. По решению Губернатора увеличена краевая выплата помощникам воспитателей и младшим воспитателям.
Для корректного отражения уровня оплаты труда работников северных территорий в состав заработной платы включены компенсационные выплаты, ранее предоставляемые им в качестве социальных выплат.
Дополнительно в декабре 2013 года на предоставление разовых стимулирующих выплат отдельным категориям работников бюджетной сферы по результатам их работы за год были направлены средства федеральной дотации, предоставленной бюджету Красноярского края.
В 2013 году завершен эксперимент по введению новых систем оплаты труда. Сегодня все учреждения края - а это более 4 тысяч - работают по новым условиям оплаты труда.
Несмотря на трудности исполнения бюджета, мы обеспечили сбалансированность краевого бюджета и бюджетов муниципальных образований.
Правительству края с активным участием Губернатора удалось привлечь дополнительные федеральные средства в размере 4,4 млрд рублей в виде дотации и бюджетного кредита [23].
Наиважнейшая задача, с которой мы успешно справились в прошлом году, - переход на программный бюджет. Хочу поблагодарить всех вас за проделанную работу на первом этапе. Очень важно, что реформа проникла вглубь. Сегодня не только 61 муниципальный район и городской округ имеют программный бюджет, но и все 517 поселений. Это большой шаг вперед. Теперь мы не просто направляем бюджетные средства для достижения общественно значимых результатов, но и контролируем степень их достижения.
По итогам 2013 года исполнение консолидированного бюджета края по доходам составило 175,9 млрд рублей или 99,2% к плановым назначениям.
Расходы - 209,1 млрд. рублей или 91,5% к плану.
Дефицит консолидированного бюджета Красноярского края составил 33,2 млрд. рублей.
В прошлом году в отличие от предыдущего периода не произошло значительных изменений в межбюджетных отношениях. Сохранены единые нормативы отчислений налога на прибыль и налога на доходы физических лиц, а также дифференцированные нормативы, определенные в 2012 году.
В этой связи структура консолидированных бюджетов муниципальных образований не претерпела существенных изменений.
Фактическое исполнение местных бюджетов составило:
по доходам - 51,0 млрд рублей, в том числе налоговые и неналоговые доходы - 39,9 млрд рублей,
по расходам - 52,6 млрд рублей.
Таким образом, объем дополнительных поступлений в бюджеты муниципальных образований края относительно первоначально утвержденных параметров составил +1,0 млрд. рублей, в том числе рост налоговых и неналоговых доходов - 0,4 млрд рублей, а дотации из краевого бюджета - 0,6 миллиарда.
Это еще раз подтверждает тот факт, что основные трудности испытывает именно краевой бюджет, а местные бюджеты являются более защищенными. И это наша политика.
Совокупный дефицит консолидированных бюджетов муниципальных образований составил 1,6 млрд рублей. Основным источником его покрытия стало привлечение заемных средств.
Несмотря на предоставленный Правительством края объем дополнительной помощи в решении вопросов местного значения в сумме 0,6 млрд рублей, муниципальный долг за 2013 год увеличился на 1,6 млрд рублей, при этом задолженность по бюджетным кредитам осталась на уровне 2012 года (2,7 млрд рублей), а объем долга перед кредитными организациями возрос на 1,6 млрд рублей и составил 6,8 млрд рублей.
Считаем, что в условиях нестабильности необходимо проводить достаточно осторожную политику по заимствованиям.
Еще одним отрицательным итогом исполнения местных бюджетов за 2013 год является увеличение кредиторской задолженности на 229,5 млн рублей. Рост задолженности допущен 13 муниципальными образованиями.
Исполнение отдельных местных бюджетов свидетельствует о том, что дополнительные расходы были запланированы за счет завышения планового объема доходов, а также привлечения дополнительных кредитных ресурсов.
Между тем, министерство финансов Красноярского края неоднократно обращало внимание органов местного самоуправления о недопустимости принятия необеспеченных расходных обязательств, поскольку одним из показателей качественного бюджетного планирования является достоверность принятых показателей.
Говоря о доходах местных бюджетов, хочу отметить, что рост налоговых и неналоговых доходов в 2013 году составил в целом по краю 106,4 процента [23].
Заключение
Региональное развитие представляет собой комплексную категорию многоаспектного процесса, отражающую совокупность экономических, производственных, социальных, трудовых, законодательных, организационных отношений.
Основной проблемой регионального развития на уровне субъекта РФ является эффективность организации процесса управления, предусматривающая рациональное использование природного, социально-экономического потенциала региона на основе учета особенностей территориальной дифференциации.
Красноярский край в общероссийской структуре относится к группе промышленно развитых регионов.
Социальные преимущества края: более высокие доходы населения, обеспечиваемые экспортными отраслями экономики; повышенная экономическая активность, обусловленная сохранением более молодой возрастной структуры населения; близкие к средним по стране показатели обеспеченности основными социальными услугами и жильем, что для Сибири является преимуществом; активная региональная и инвестиционная политика властей.
Социальные проблемы края: сверхконцентрация экономики в двух крупных центрах; повышенная безработица, обусловленная ростом экономики за счет нетрудоемких экспортных отраслей; сильное и растущее отраслевое, территориальное и гендерное неравенство заработной платы; низкий размер пенсий, не достигающий прожиточного минимума; сочетание депопуляции и миграционного оттока; худшее состояние здоровья населения, проявляющееся в пониженной продолжительности жизни, более высокой младенческой и детской смертности, заболеваемости туберкулезом; более низкий уровень образования занятого населения; слаборазвитость сети городов - местных центров и обширность периферийной зоны, что снижает доступность социальных услуг для населения.
В развитии Красноярского края отражаются наиболее типичные проблемы Сибири, унаследованные от прошлого и усиленные трудностями переходного периода. Экономика края сверхиндустриальна, значительная ее часть локализована в двух крупнейших городах, центральные и сервисные функции этих городов недостаточны для обслуживания всей огромной территории, местные центры слаборазвиты, обширная периферия сохраняет черты депрессивности, особенно на севере региона.
Основное конкурентное преимущество края - природные ресурсы, но существующие проблемы и глубинное положение внутри страны мешают превращению его территории в «стартовую площадку» для ускоренного роста и затрудняют привлечение инвестиций, за исключением инвестиций в добычу нефти.
Обеспеченность социальной инфраструктурой, хотя и близка к средней по стране, отличается сильными внутренними контрастами. Проблемы качества населения проявляются в худших показателях здоровья и образования, только отчасти смягчаемых более молодой возрастной структурой.
Список использованных источников
1 Сушенцева Н.В. Вопросы территориального планирования. Учебно-методическое пособие. - Новосибирск: Сибирское книжное изд., 2011. - 429 с.
2 Янин А.Н. Региональная экономика и управление (учебное пособие) - М.: Проспект, 2010. - 420c.
3 Андреева А., Борисова Л., Плучевская Э. Региональная экономика: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2012. - 464 с.
4 Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 416 с.
5 Андреев А.В. Основы региональной экономики: учебное пособие для вузов/ А.В. Андреев, Л.М. Борисова, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. - Москва: Кнорус, 2007. - 336 с.
6 Региональная экономика: учебное пособие / К.Н. Юсупов, А.Р. Таймасов, А.В. Янгиров и др. - Москва: Кнорус, 2006. - 232 с.
7 Ермошина Г.П. Региональная экономика: учебное пособие / Под ред. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 737c.
8 Товарная структура внешней торговли Красноярского края [Электронный ресурс]: режим доступа - http://expert.ru/ratings/table_399582/
9 Ситуация на рынке труда Красноярского края http://www.rabota-enisey.ru/market
10 Официальный сайт Красноярскстат [Электронный ресурс]: режим доступа - http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/statistics/ standard/
11 Указ Президента Российской Федерации от 10.09.2012 №1276 «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности»
12 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. №2550-р «Об утверждении методик определения целевых значений показателей для оценки эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности»
13 Закон Красноярского края «Устав Красноярского края» [Электронный ресурс]: режим доступа - http://www.krskstate.ru/docs/0/doc/483
14 Указ Губернатора Красноярского края «Об утверждении Инвестиционной стратегии Красноярского края на период до 2030 года» [Электронный ресурс]: режим доступа - http://zakon.krskstate.ru/doc/16501
15 Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)
16 Распоряжение Правительства РФ от 05.07.2010 №1120-р (ред. от 26.12.2014) «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года»
17 Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: режим доступа - http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/ doc20130325_06
18 Распоряжение Правительства Красноярского края от 27.12.2013 №992-р «Стратегия управления рынком труда Красноярского края до 2020 года»
19 Стратегия социально-экономического развития Красноярского края до 2020 года [Электронный ресурс]: режим доступа - http://www.econ.krskstate.ru/ser_kray/strateg
20 Указ Президента Российской Федерации от 12.02.2009 №537 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»
21 Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 №1662-р «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»
22 Указ Президента Российской Федерации от 10.07.2010 №1120-р «Стратегия социально - экономического развития Сибири»
23 Лопатин В.Н. Красноярский край: инновации или имитации? [Электронный ресурс]: режим доступа - http://www.rniiis.ru/index.php/kommentarii-rniiis/306-krasnoyarskij-kraj-innovatsii-ili-imitatsii.html
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура. Состояние и тенденции развития социальной сферы. Демографическая ситуация и рынок труда субъекта России. Система стратегических планово-прогнозных документов.
дипломная работа [837,5 K], добавлен 14.01.2018Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура. Анализ состояния и тенденций развития экономики Омской области. Демографическая ситуация и рынок труда. Оценка стратегических планов прогнозных документов.
курсовая работа [897,7 K], добавлен 17.08.2015Экономико-географическое положение Самарской области, природные условия и ресурсы, население. Основные показатели деятельности региона. Цели и принципы концепции демографической политики. Основные проблемы развития региона и направления их решения.
курсовая работа [333,7 K], добавлен 12.04.2015Экономико-географическое положение исследуемого региона, природно-ресурсный потенциал, население и трудовые перспективы. Структура экономики и ее изменения, развитие и размещение отраслей хозяйственного комплекса, принципы организации и управления.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 25.09.2014История, географическое положение, климатические условия и природные ресурсы Краснодарского края. Демографическая обстановка и структура населения, развитие инфрастрактуры. Стратегическая цель и возможные пути социально-экономического развития региона.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 19.02.2015Реализация региональных программ социально-экономического развития. Формирование уровня жизни в современных экономических условиях. Отраслевая структура экономики региона. Территориальные аспекты развития промышленности и агропромышленного комплекса.
шпаргалка [99,3 K], добавлен 11.03.2009Социально-экономическое развитие регионов в России. Социально-экономическое положение Вологодской области, входящей в состав Северо-Западного региона. Выработке стратегии регионального развития. Динамика промышленного производства, объемы инвестиций.
курсовая работа [698,4 K], добавлен 11.01.2010Стратегия инвестиционного развития Воронежской области. Социально-экономическое положение региона. Инвесторы, проекты и объекты инвестирования в области. Предприятия, занимающиеся инвестиционной деятельностью. Место региона по рейтинговой системе оценки.
реферат [59,0 K], добавлен 04.01.2015Экономико-географическое положение Ханты-Мансийского автономного округа, а также его административно-территориальное деление. Развитие промышленного комплекса Югры. Перспектива развития электроэнергетики и нефтедобывающей промышленности региона.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 05.01.2014История заселения и хозяйственного освоения, географическое положение исследуемого района, природные предпосылки социально-экономического развития. Проблемы рационального природопользования. Территориальная организация населения, принципы его миграции.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.01.2014