Основные фонды предприятия

Понятие, классификация основных средств организации, направления и этапы проведения анализа их состояния и оценка эффективности использования на исследуемом предприятии. Разработка предложений по эффективному использованию основных фондов в ОАО "ФанДОК".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.07.2013
Размер файла 528,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Отсутствие полномасштабной стадии накопления амортизации и образования амортизационного фонда негативно влияет на процессы воспроизводства. Оно происходит гнездовым методом, мелкими порциями, путем замены отдельных видов изношенных машин и оборудования. Комплексного обновления, охватывающего целые технологические процессы, как правило, не происходит. Идет в основном техническое, но не технологическое обновление производства, которое не отвечает остро стоящим задачам повышения конкурентоспособности.

Фигурирующие в рассматриваемой динамике пики объемов начисления и использования амортизации формируются вводом в действие основных фондов, который приходится в основном на конец года и дает максимальный прирост этих объемов. При этом воздействия других факторов на указанный рост, в том числе механизма ускорения амортизационного процесса, не наблюдается.

Во-вторых, как показывает анализ статистических данных, использование начисленной за год амортизации составляет соответственно 81 и 83 %, а на капитальные вложения - только 41 и 47 %, в том числе по объектам производственного назначения - 38 и 44 %[41, c. 15]. Следовательно, роль амортизации как финансового ресурса технологического обновления производства оказывается значительно сниженной. Проводимая же амортизационная политика, к сожалению, не обеспечивает повышения воспроизводственной роли этого фактора.

Негативные моменты формирования и использования амортизационного фонда обусловлены объективными факторами, связанными в первую очередь с организацией финансов субъектов хозяйственной деятельности. До перехода к рыночной экономике существовал амортизационный фонд, как специально учитываемый финансовый источник воспроизводства. Нормативные документы по бухгалтерскому учету предусматривали накопление ежемесячных сумм амортизации для последующей замены изношенных основных средств. При этом расходование и списание амортизационного фонда должно было производиться только на капитальные вложения - на расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующего производства. Допускалось использование амортизации не только на восстановление устаревшего производства, но и на его строительство. А это приводило к повышенному нарастанию износа основных фондов, чем и грешила в советские времена проводимая политика капитальных вложений.

В период же перестройки пошли еще дальше по сути усугубления воспроизводства основного капитала. Был ликвидирован амортизационный фонд как финансовый актив субъектов хозяйственной деятельности. Этот актив растворился в расчетном счете предприятия, на который отныне зачислялась вся выручка от реализованной продукции, в том числе и ее часть, составляющая амортизационный фонд. Взамен предприятия должны были аккумулировать амортизационные отчисления на забалансовых счетах. Но денежные средства на них не числятся, а учет амортизационных отчислений на этих счетах есть не что иное, как учет износа (если освободиться от путаницы в названиях позиций бухгалтерского учета). И отслеживание начисленного износа на забалансовых счетах никоим образом не дает четкого представления об использовании амортизации. Поэтому учет износа на указанных счетах является по существу излишним.

Но если нет амортизационного фонда как объекта учета, то не могут действовать и механизмы по обеспечению его целевого использования. Поэтому такого рода механизмы проводимой амортизационной политикой не предусматриваются. Тем самым не выполняется важнейшая задача этой политики - обеспечение контроля за целевым использованием амортизации, определенное постановлением Совета Министров Республики Беларусь.

Таким образом, ликвидация амортизационного фонда как финансового актива ведет к блокированию ускоренного воспроизводства, как в качественном, так и в количественном отношении. С одной стороны, это обусловливает некомплексный характер обновления изношенных основных средств, ведущий по существу лишь к поддержанию производства на прежнем технологическом уровне, а с другой - к снижению объемов капиталовложений.

Но вместе с тем в организационно-финансовом разблокировании нуждается не только фонд возмещения, но и фонд накопления. Результатом его незащищенности от инфляции являются те же негативные последствия для воспроизводственных процессов, как и в случае с фондом возмещения. Механизмы защиты и контроля использования должны распространяться и на фонд накопления. К сожалению, совокупный фонд собственных финансовых ресурсов на воспроизводство основного капитала не формируется как следует с тем, чтобы он работал наиболее эффективно на технологическое обновление запредельно изношенного физически и морально основного капитала.

Все это требует перехода к новым механизмам, которые могли бы разблокировать формирование фонда возмещения и одновременно фонда накопления. И в этом можно позаимствовать опыт Российской Федерации, где в 2000 г. был разработан и принят Федеральный закон «О восстановлении основного капитала». Согласно ему предусмотрено создание спецсчета денежных средств предприятия, на котором накапливаются средства амортизации, размещаемые в кредитных организациях России. Тем самым воссоздается амортизационный фонд как источник самофинансирования воспроизводства в наиболее эффективном виде.

Кроме того, поставлены экономические барьеры, препятствующие его нецелевому использованию. В этом случае налоговая инспекция накладывает санкции в виде штрафа (двукратного размера налога на прибыль с суммы незаконно использованных амортизационных средств).

Российский опыт воссоздания амортизационного фонда и его функций как источника самофинансирования капитальных вложений может быть использован и в Республике Беларусь.

При этом его воспроизводственную роль следует усилить на основе следующих механизмов:

- специальный счет денежных средств фонда возмещения включает также средства фонда накопления в размере не менее 50 % начисленной амортизации и образует совокупный фонд денежных средств самофинансирования воспроизводства;

- депозитный процент на хранящиеся в финансирующем банке средства фондов возмещения и накопления предприятий устанавливается на уровне протекающей инфляции;

- сумма расходованных денежных средств фонда воспроизводства, использованных не по целевому назначению, восполняется в обязательном порядке за счет результатов хозяйственной деятельности следующего года во избежание установленных налоговых санкций.

К недостаткам российской модели защиты амортизационного фонда следует отнести то, что эта функция возлагается на банки. Они же компенсируют свои затраты по защите от кредитных рисков повышением банковского процента, за что расплачиваются сами предприятия, причем за счет текущих издержек производства. Это ведет к нарушению фундаментального принципа самоокупаемости воспроизводства, затраты по которому должны покрываться за счет результатов воспроизводства.

Кроме того, покрываемые за счет банковского процента затраты значительно удорожают долгосрочное кредитование, делают его мало привлекательным. Не случайно долгосрочное кредитование в общем объеме кредитования составляет только 20 %, в то время как в развитых зарубежных странах доходит до 80 %. Поэтому страхование кредитных рисков банковским процентом является не лучшим вариантом защиты от инвестиционных рисков. Эту защиту следует строить главным образом на основе минимизации самих рисков, что предполагает иную систему их страхования, которая позволит снизить процентную ставку на 5 - 7 процентных пунктов и тем самым сделать долгосрочный кредит привлекательным [41, c. 17].

Следует иметь в виду, что воссоздание амортизационного фонда не в полной мере решает финансовые проблемы воспроизводства. Как свидетельствуют статистические данные, вводимым в действие основным фондам присущ низкий коэффициент замещения изношенных средств труда, что обусловливается в основном ценовым фактором.

Социологические исследования показывают, что стоимость приобретаемого оборудования зачастую в 3-5 и более раз превышает стоимость замещаемых изношенных основных средств, и эта разница имеет тенденцию к росту. Поэтому за счет накопленной амортизации можно обновить не более 1/3 выбывающих основных средств [41, c. 17].

Учитывая же долю амортизации в финансовых источниках капиталовложений (до 30 %) и степень использования ее по прямому назначению (около 50 %), экономическая значимость амортизации как финансового потенциала, требующего технологического обновления производства, составляет не более 4-5 %.

Это обусловливает необходимость поиска других финансовых источников воспроизводства в объемах, не менее чем в 5 раз превышающих амортизацию, направляемую на капитальные вложения [43, c. 17].

Следовательно, прорыв финансовой блокировки на одном амортизационном поле не решает всей остро стоящей проблемы по мобилизации финансовых источников воспроизводства основного капитала. В существующих условиях оно блокируется и рыночными механизмами, не позволяющими воспользоваться в полной мере финансовыми ресурсами, которые могут предоставить фондовый рынок и рынок ссудного капитала. Поэтому задача макроуровневого менеджмента заключается не только в устранении преград, препятствующих эффективному использованию фондов возмещения и накопления, но и в привлечении средств фондового рынка и ссудного капитала на эффективное воспроизводство основного капитала.

Вывод. В связи с происходящими в нашей стране переменами все большее развитие получают внешнеэкономические отношения. Многие отечественные организации выходят со своей продукцией на международный рынок. Внедрение рыночной экономики привело к появлению в нашей стране ранее неизвестных понятий и категорий: валютные операции, коммерческое кредитование, векселя и др. Изобретение своих новых способов ведения учета трудоемко и малоэффективно.

Таким образом, Республики Беларусь необходимо адаптироваться к международной практике ведения учета основных средств и приводить свой учет в соответствие с международными стандартами.

2. Анализ эффективности использования основных средств ОАО «ФанДОК»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

ОАО «ФанДОК» - одно из старейших предприятий города Бобруйска с более чем 80_летней историей. ОАО «ФанДОК» входит в состав концерна «Беллесбумпром», который создан по решению правительства в 1991 г. на базе Министерства лесной промышленности БССР и объединяет в своем составе предприятия Республики Беларусь, занимающиеся лесозаготовительной деятельностью, подсочкой леса, лесохимией, лесопилением и деревообработкой, производством фанеры, плитных и облицовочных материалов, производством мебели и целлюлозно-бумажной продукции.

Открытое Акционерное Общество «ФанДОК» зарегистрировано в качестве юридического лица решением исполнительного комитета Бобруйского городского Совета депутатов от 21 июня 1994 г. на основании устава Общества утвержденного учредительной конференцией (протокол № 1 от 15 июня 1994 г.).

ОАО «ФанДОК» - предприятие, которое ведет полную переработку древесины, начиная с лесозаготовки и разделки хлыстов, выпуска пиломатериалов, клееной фанеры, изделий деревообработки и заканчивая производством высокохудожественной мебели.

Высшим органом управления является собрание акционеров.

Предприятие оснащено технологическим оборудованием, позволяющим выпускать продукцию высокого качества. Получен сертификат соответствия на систему менеджмента качества в отношении производства фанеры общего назначения с наружными слоями из шпона лиственных и хвойных пород, проектирования и производства корпусной мебели, мебели для сидения и лежания в соответствии МС ИСО 9001:2000, а так же правилам Международной сети сертификации IQNet.

Традиционной продукцией, поставляемой на экспорт, является фанера клееная. На рынках Западной Европы и стран СНГ эта продукция известна давно и хорошо себя зарекомендовала.

ОАО «ФанДОК» - предприятие, ориентированное на использование местных сырьевых ресурсов древесины. Сырье и материалы, необходимые для производства готовой продукции, в основном производится в структурных подразделениях общества: круглый лес, пиломатериалы, фанера клееная.

Предприятие расположено в регионе, обладающем необходимыми древесными сырьевыми ресурсами для обеспечения производственного процесса, как в плане производства столярных изделий, так и в плане производства плит, фанеры клееной и мебели.

Ввиду того, что производство продукции основывается на использовании экологически чистых материалов, воздействие данного вида производства на окружающую среду незначительно.

Общество обладает налаженными связями с поставщиками материалов и комплектующих. Имеет выгодное географическое положение по отношению к рынкам сырья, а также для экспорта продукции в соседние области западной части России, Украины, Прибалтийские страны и страны дальнего зарубежья.

Для поддержания запланированных объемов производства, выполнения прогнозных показателей акционерным обществом разработаны на 2013 год мероприятия по сокращению затрат на производство и реализацию продукции. Экономический эффект от выполнения мероприятий составит 4976,1 млн. руб.

Значительное внимание уделяется освоению новых рынков сбыта как дальнего, так и ближнего зарубежья. В рамках реализации данной программы ведется работа по смене ассортимента выпускаемой продукции, планируется выпуск новой продукции ДСП.

Списочная численность работающих в акционерном обществе по состоянию на 01.01.2013 г. составила 1679 человек, в том числе: промышленно-производственный персонал 1594 человек.

Комплектование кадрами производства планируется произвести без увеличения численности общества за счет внутренних резервов. Причем, учитывая схожесть новых технологических процессов и применяемых в настоящее время в действующем производстве, какой-либо значительной переподготовки производственного персонала не требуется.

Высококачественная и недорогая продукция может производиться только на современном, высокопроизводительном оборудовании, по передовым технологиям при строжайшем контроле качества.

Инвестиционный план предусматривает реализацию мероприятий по модернизации действующего производства в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 г. № 529 «О некоторых мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности». Инвестиционная программа включает в себя высокоэффективное оборудование, обеспечивающее получение максимальной прибыли.

Большое внимание на предприятии уделяется качеству производимой продукции.

Контроль качества продукции осуществляется на всех этапах производства продукции и включает в себя:

- входной контроль качества закупаемых сырья и материалов, согласно утвержденному Перечню комплектующих изделий сырья и материалов, подлежащих входному контролю;

- контроль и испытания в процессе производства, согласно требованиям технологической документации;

- приемо-сдаточные испытания, которые поводятся в соответствии с ТНПА на выпускаемую продукцию.

Качество контролируется работниками ОТК и стандартизации, лабораторией, технологами, а также непосредственными исполнителями работ. Результаты проверок регистрируются в журналах, в соответствии с разработанным на предприятии СТП Д 20-2011. На все выявленные несоответствия составляются акты. Разрабатываются мероприятия по устранению выявленных несоответствий, осуществляется контроль их исполнения.

Для подтверждения качества, выпускаемой продукции, на ОАО «ФанДОК» имеется аккредитованные лаборатории, которые проводят испытания продукции, а так же определяют уровень содержания Цезия 137 в используемом сырье. Все процессы производства осуществляются в управляемых условиях, что обеспечивается проведением всех необходимых измерений и корректирующих действий. Предприятие ведет регистрацию данных о качестве продукции, а так же управление отчетными документами, содержащими эти данные.

Ведется учет и актуализация стандартов, имеющихся на предприятии. Заключен договор с НП РУП «БелГИСС» на нормативно-техническое и информационное обеспечение. Осуществляется организационно-методическое обеспечение и внедрение ТНПА. Изучается передовой отечественный и зарубежный опыт в области стандартизации.

Проанализируем объемы производства ОАО «ФанДОК» в 2010-2012 гг. согласно данных таблицы 2.1.

Таблица 2.1 - Динамика производства продукции ОАО «ФанДОК» в 2010-2012 гг., млн. р.

Наименование

2010 г.

Уд. вес, %

2011 г.

Уд. вес, %

2012 г.

Уд. вес, %

Изменение (+,-)

2010 г.

к 2011 г.

2011 г. к 2012 г.

Фанера

22903

51,3

69745

70,8

108246

73,5

46842

38501

Изделия д/о

5384

12,1

11793

12,0

24117

16,4

6409

12324

Мебель

14312

32,0

13404

13,6

14299

9,7

-908

895

Прочая

2072

4,6

3580

3,6

553

0,4

1508

-3027

Всего

44671

100,0

98522

100,0

147215

100,0

53851

48693

Из таблицы 2.1 видно, что в 2011 г. в ОАО «ФанДОК» значительно увеличились объемы производства фанеры, так как было произведено на сумму 69745 млн. р., что на 46842 млн. р. больше 2010 г., продукции деревообработки было произведено на 6409 млн. р. больше уровня 2010 г., мебельной продукции было произведено на сумму 14299 млн. р., что на 908 млн. р. меньше уровня 2010 г..Производство прочей продукции выросло на 1508 млн. р. в сравнении с уровнем 2010 г.

В 2012 г. в ОАО «ФанДОК» значительно увеличились объемы производства продукции деревообработки с 11723 млн. р. до 24117 млн. р., то есть на 12324 млн. р, даже в сравнении с изменениями 2010 г. и 2011 г. - 6409 млн..р. Фанеры было произведено на сумму 108246 млн. р., что на 38501 млн. р. больше уровня 2011 г., но меньше изменений 2010 г. к 2011 г., производство мебели было увеличено на сумму 895 млн. р., а объем производства прочей продукции в 2012 г. сократились на 3027 млн. р.

Удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме производства за 2010-2012 гг. представлен на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Структура производства продукции в ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг., %

На рисунке 2.1 видно, что в 2011 г. значительно вырос удельный вес производства фанеры (с 51,3 % до 70,8 %), В 2012 г. отмечено также дальнейшее увеличение производства фанеры, но по сравнению с предшествующим годом доля фанеры увеличилась всего до 73,5 %.За период исследования удельный вес продукции деревообработки в общем объеме производства за первые два находимся практически на одном уровне (12,1-12,0 %), и в 2012 г. увеличился до 16,4 %.Отмечается также снижение удельного веса мебели в общем объеме производства за весь период исследования. Так в 2010 г. этот показатель составил 32,0 %. В 2011 г. - 13,6 %, а в 2012 г. - 9,7 %.Это связано с закрытием на ОАО «ФанДОК» части основных производств мебели.

Удельный вес продаж основных видов продукции в общем объеме реализации за 2012 год и планируемое соотношение на 2013 год выглядит следующим образом (таблица 2.2.):

Таблица 2.2 - Удельный вес продаж основных видов продукции в общем объеме реализации за 2012 год и планируемое соотношение на 2013 год

Вид продукции

2012 г. акт)%

2013 г. (план)%

Продукция фанерного завода

74

64

Мебельная продукция

10

10

Продукция деревообработки

10

8

Завод ДСтП

0

12

Прочая

6

6

100

100

Как видно из таблицы 2.2. в 2013 г. планируется снижение продаж продукции фанерного завода, незначительно продукции деревообработки. При этом планируется увеличить продажи продукции завода ДСтП по сравнению с 2012 годом.

Это соотношение основывается на анализе ожиданий рынка по выпускаемым ОАО «ФанДОК» видам продукции, среди которых фанера клееная, несомненно, является наиболее востребованной как с точки зрения спроса, так и по причине сложившегося в данном периоде времени уровня цен.

Управление в Обществе осуществляют общее собрание акционеров, наблюдательный совет, дирекция, генеральный директор. Общее собрание акционеров является высшим органом управления в Обществе. Собрание проводится не реже 1 раза в год не зависимо от других (внеочередных) собраний. Вопросы на собрании решаются по принципу: одна простая акция - один голос. Наблюдательный совет является органом управления, осуществляющим общее руководство деятельностью Общества в период между собраниями акционеров.

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляют дирекция и генеральный директор. Дирекция и генеральный директор подотчетны по всем вопросам своей деятельности наблюдательному совету и собранию акционеров.

Контроль над деятельностью Общества осуществляет ревизионная комиссия. Ревизионная комиссия в составе 3 человек избирается ежегодно очередным собранием акционеров. Ревизии финансово-хозяйственной деятельности Общества проводятся не реже одного раза в год. Уставный фонд Общества определен в размере 104 835 535 740 руб. по состоянию на 01.01.2013 г. Уставный фонд может быть в установленном законодательством порядке изменен.

Во внешнеэкономической деятельности Общество руководствуется законодательством Республики Беларусь.

Производственные подразделения предприятия включают:

- фанерный завод;

- лесопильный цех;

- завод ДСтП;

- нижний склад;

- цех паросилового хозяйства;

- Березенский леспромхоз.

Вспомогательные цеха:

- энергоцех;

- ремонтно-строительный цех;

- ремонтно-механический цех;

- инструментальный участок;

- автобаза;

- железнодорожный цех;

- цех эстетики.

Важное место в организационной структуре предприятия занимает служба маркетинга, которая называется на предприятии бюро маркетинга и рекламы и подчиняется в ОАО «ФанДОК» отделу продаж и маркетинга. В состав бюро маркетинга и рекламы ОАО «ФанДОК» входят начальник бюро маркетинга и рекламы и 3 маркетолога.

На предприятии действует линейно-функциональная структура управления, которая представлена в приложении А. Преимущества данной формы управления следующие: быстрота реакции организации на поставленные задачи (минимальное время прохождения информации по цепочке руководитель-подчиненный); информация поступает к подчиненным без искажений, в достаточно неформальной форме. Необходимо отметить, что в настоящее время действующая структура предприятия обеспечивает удовлетворительную работу предприятия, однако в условиях нестабильности окружающей среды структурная схема постоянно совершенствуется и адаптируется к условиям рыночной экономики.

Важнейшим производственным ресурсом предприятия являются его работники. Обеспеченность ОАО «ФанДОК» персоналом характеризуется данными, приведенными в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Обеспеченность ОАО «ФанДОК» персоналом за 2010-2012 гг.

Категория персонала

2010 г.

чел.

2011 г.

чел.

Темп изм., %

2011 г./2010 г

2012 г.

чел.

Темп изм., %

2012 г./2011 г

Среднесписочная численность персонала

4316

1787

41,4

1675

93,7

1 ППП

4104

1683

41,0

1595

94,8

- рабочие

3076

1388

45,1

1308

94,2

- служащие

1028

295

28,7

287

97,3

в т.ч. - руководители

448

170

37,9

164

96,5

- специалисты и другие служащие

580

125

21,6

123

98,4

2 Непромышленный персонал

212

104

49,1

80

76,9

Как видно из данных таблицы 2.3, численность персонала основной деятельности (ППП) в течение трех лет снизилась значительными темпами. В 2011 г. она снизилась на 2529 человека, т. е. на 58,6 %, что говорит о резком сокращении штата. В 2012 г. произошли не значительные изменения - численность снизилась на 112 человек или на 6,3 %. Из г. в год происходил снижение численности рабочих и служащих в связи с закрытием не рентабельных производств и отказа от выпуска не востребованной продукции. Это говорит о том, что данном предприятии происходит постепенное перевооружение.

В процессе анализа необходимо изучить изменение структуры промышленно-производственного персонала (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Динамика изменения структуры персонала ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг.

Категория

персонала

2010 г.

2011 г.

2012 г.

чел.

уд. вес.%

чел.

уд. вес.%

чел.

уд. вес.%

Промышленно-производственный персонал (ППП), в т.ч.:

4104

95,0

1683

94,2

1595

95,2

- рабочие

3076

71,3

1388

77,7

1308

78,1

- руководители

448

10,4

170

9,5

164

9,8

- специалисты

580

13,5

125

7

123

7,3

Из данных таблицы 2.4 видно, что в ОАО «ФанДОК» в структуре промышленно-производственного персонала в 2010 г.наибольший удельный вес принадлежит рабочим (71,3 %), чей удельный вес в 2011 г. и в 2012 увеличился на 6,4 % и на 0,4 % соответственно.

Удельный вес специалистов и руководителей на предприятии в анализируемом периоде колебался незначительно.

На заводе основная доля работающих находится в возрастной категории от 30 до 40 лет и основная масса работающих имеет среднее образование.

Труд рабочих оплачивается по сдельно-премиальной, повременно-премиальной и косвенно-сдельной системам оплаты труда.

Действует система установления доплат: за работу в неблагоприятных условиях в размере 0,10-0,25 % тарифной ставки 1 разряда за каждый час работы во вредных условиях согласно утвержденных карт условий труда, за классность до 25 %, за работу в ночное время - 40 %.

В обществе высокий профессиональный уровень рабочих.

Средний разряд - 4,3. На производствах утверждены и действуют 9863 нормы выработки, из которых 9107 технически обоснованных, что составляет 92,3 %.

По типовым нормам выработки и времени работают:

- леспромхоз - 100 %

- лесопильный цех - 97,3 %

В целях снижения затрат рабочего времени на производство выпускаемой продукции (трудоемкость изделий), согласно утвержденных новых технологий, в связи с использованием новых видов сырья и материалов, совершенствованием организации производства и труда регулярно пересматриваются нормы выработки на участках производства.

Отдельные участки мебельного производства, железнодорожный участок, ремонтно-строительный цех по ЕНИР на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы.

Разработаны и действуют утвержденные Положения о премировании всех категорий работающих за основные результаты хозяйственной деятельности: выполнение плана производства, плана прибыли, плана экспорта, плана товарооборота, отсутствие сверхнормативных простоев оборудования, плановой сметы затрат и другие.

Основным условием выплаты премии является обеспечение безубыточной хозяйственной деятельности и выполнение доведенных целевых прогнозных показателей.

В целях материальной заинтересованности и закреплении кадров разработаны и действуют Положения о выплате вознаграждения за выслугу лет, по итогам работы за год, Положение «За выполнение особо важных производственных заданий», Положение «За экономию тепловой и электрической энергии, водных ресурсов, сырья и материалов», за выпуск экспортной продукции, пользующейся спросом на внешних рынках. За взыскания просроченной дебиторской задолженности работники юридического отдела переведены на специальную систему премирования.

В таблице 2.5 представлена динамика научно-технического и производственного потенциала ОАО «ФанДОК».

Таблица 2.5 - Динамика научно-технического и производственного потенциала ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение 2012 г. к 2010 г.

Доля сертифицированной продукции в общем объеме промышленного производства, %

88,0

88,6

98

10

Удельный вес новой продукции в общем объеме промышленной продукции, %

0,0

5,1

4,5

4,5

Внедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий, шт.

3,0

3,0

3,0

0

Как видно из таблицы 2.5 доля сертифицированной продукции в общем объеме промышленного производства в 2012 г. повысилась на 10 %. Удельный вес новой продукции в общем объеме промышленной продукции сократился.

Объем продаж, выручка от реализации продукции, сумма полученной прибыли, уровень цен зависят от рынков сбыта. ОАО «ФанДОК» экспортирует свою продукцию в 23 страны мира. В их число входят страны СНГ, а также страны Европы, Азии, Америки. Рынки стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии также являются перспективными, так как они динамично развиваются и занимают одни из ведущих позиций по потреблению продукции.

Основные технико-экономические показатели работы ОАО «ФанДОК» в 2010-2012 гг. представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Основные технико-экономические показатели ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг.

Наименование показателей

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение (+,-)

Темп роста, %

2011 г./ 2010 г.

2012 г./ 2011 г.

2011 г./ 2010 г.

2012 г./ 2011 г.

Объем производства продукции в отпускных ценах, млн. р.

43642

98 522

147 215

54880,0

48693,0

225,8

149,4

Годовой объем производства (в действующих ценах), млн. р.

44671

100 521

152 397

55850,0

51876,0

225,0

151,6

Полные издержки на произведенную продукцию, млн. р

44465

87920

166076

43455,0

78156,0

197,7

188,9

Выручка от реализации продукции (без налогов), млн. р.

44684

113936

173854

69252,0

59918,0

255,0

152,6

Прибыль от реализации продукции, млн. р

-4650

10 608

-15 168

15258,0

-25776

-228,1

-143,0

Прибыль отчетного периода, млн. р.

211

-

-

-211,0

Рентабельность реализованной продукции, %

-10,41

12,4

-10

22,8

-21,0

-119,1

-69,4

Темп роста производительности труда, %

86,4

133,9

134

47,5

0,1

155,0

100,1

Коэффициент текущей ликвидности

1,26

1,42

0,82

0,2

-0,6

112,7

57,7

Коэффициент обеспеченности СОС

-0,81

-0,21

-0,45

0,6

-0,2

25,9

214,3

Данные таблицы 2.6 показывают, что годовой объем производства в действующих ценах в ОАО «ФанДОК» в 2011 г. был равен 100521 млн. р. и увеличился по сравнению с 2010 годом на 55855 млн. р. И существенно вырос в 2012 г. - до 152397 млн. р., то есть на 51876 млн. р. или на 49,4 % к предшествующему г. Выручка от реализации продукции в 2011 г. увеличилась на 69252 млн. р. или на 155 % к 2010 г., и продолжала расти в 2012 г. (увеличилась на 59918 млн. р, или на 51,6 % к 2011 г.). В 2011 г. темпы роста объемов производства соответствуют темпам роста выручки от реализации продукции, что говорит о хорошем сбыте продукции.

Прибыль от реализации продукции в 2011 г. составила 10608 млн. р., предыдущие годы были убыточными. В 2012 г. убытки от реализации составили 15168 млн. р.

Рентабельность реализованной продукции была отрицательной в 2010 г. и стала отрицательной в 2012 г., ввиду полученных убытков от реализации продукции в данных гг..Только в 2011 г. рентабельность реализованной продукции была положительной и составила 12,4 %.

Темпы роста производительности труда растут с каждым годом, но в 2012 г. по отношению к 2011 г. темп роста производительности труда вырос не существенно.

Анализ финансового состояния по показателям, представленным в таблице 2.7, позволяет сделать следующие выводы. Коэффициент текущей ликвидности на конец 2010 г. равный 1,26, что не соответствует нормативу 1.7, в 2011 г. повысился до 1,42 (то есть на 0,2), а в 2012 г. снизился на 0,6. Это говорит о неспособности предприятия погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счет за счет оборотных активов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами при нормативе не менее 0,3 в 2011 г. составил минус 0,21 и по сравнению с 2010 годом вырос на 0,6, в 2012 г. составил минус 0,45.

Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами во все г. не соответствовало нормативу. Таким образом, предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах и вынуждено привлекать в больших объемах кредитные ресурсы.

Таким образом, можно сделать вывод, что нынешнее финансовое положение на предприятии можно охарактеризовать как финансово-неустойчивое, что вызвано низкой платежеспособностью, убыточностью и нехваткой собственных оборотных средств не смотря на увеличение объемов производства, закрытие нерентабельных производств и сокращение численности работников.

2.2 Анализ структуры и динамики использования основных фондов в ОАО «ФанДОК»

В процессе производства важное значение имеет структура основных средств. Поэтому сперва целесообразно рассмотреть структуру основных фондов на ОАО «ФанДОК» представленных в таблице 2.8.

Данные таблицы 2.7 показывают, что стоимость основных фондов за отчётный период сократилась с 249952 млн..р в 2010 г. до 246170 в 2011 г. и до 229774 млн. р в 2012 г. Кроме того, наибольший удельный вес в структуре основных фондов предприятия занимают производственные фонды. При этом данный показатель в динамике за период с 2010 г. до 2012 год увеличился с 96,9 % до 97,6 %, что обусловлено ростом удельного веса таких основных производственных фондов как, машины и оборудование.

Таблица 2.7 - Структура и динамики основных фондов ОАО «ФанДОК» за 2011-2012 гг.

Виды фондов

На 01.01.2011 г.

На 01.01.2012 г.

На 01.01.2013 г.

млн. р.

%

млн. р.

%

млн. р.

%

Здания и сооружения

70237

28,1

60804

24,7

52848

23

Передаточные устройства

1750

0,7

1969

0,8

1608

0,7

Машины и оборудование

171967

68,8

178966

72,7

171411

74,6

Транспортные средства

4249

1,7

2462

1

2298

1

Инструмент, инвентарь, принадлежности

500

0,2

246

0,1

230

0,1

Прочие

1250

0,5

1723

0,7

1379

0,6

Всего основных средств

249952

100

246170

100

229774

100

Из них

объекты, участвующие в предпринимательской деятельности

242203

96,9

239770

97,4

224259

97,6

объекты, не участвующие в предпринимательской деятельности

7749

3,1

6400

2,6

5515

2,4

Следует отметить также и сокращение показателей. Отрицательная тенденция снижение стоимости отмечается для зданий и сооружений (с 28,1 % в 2010 г. до 23 % в 2012 г.), а также доля прочих видов основных средств (с 0,5 % в2010 г. до 0,6 % в 2012 г.). Удельный вес непроизводственных фондов в структуре основных фондов ОАО «ФанДОК» на протяжении всего анализируемого периодаприобрёл тенденцию к сокращению, так как по сравнению с 2010 годом он сократился на 0,7 %.

Для большей наглядности динамика структуры основных средств ОАО «ФанДОК» в анализируемом периоде представлена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Динамика структуры основных средств ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг., %

Обобщающую оценку движения основных производственных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста. Далее рассмотрим динамику показателей воспроизводства основныхпроизводственных фондов предприятия (таблица 2.9).Исходные данные для расчета показателей представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Исходные данные для расчета показателей эффективности использования основных фондов ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг., млн. р.

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Стоимость основных средств на начало года

224287

249952

246170

Стоимость основных средств на конец года

249952

246170

229774

Среднегодовая стоимость основных средств

237119

248061

237972

Выручка от реализации продукции без налогов

44684

113936

173854

Среднесписочная численность работников

4316

1787

1675

Износ

198949

17458

81135

Восстановительная стоимость основных средств

249952

246170

229774

Остаточная стоимость основных средств

51003

71590

148639

Прибыль за отчетный период

-4607

373

211

Стоимость вводимых основных средств

29645

733

3634

Стоимость выбывших основных средств

3980

4515

20030

Прирост основных средств

25665

-3782

-16396

Данные таблиц 2.8 говорят о снижении стоимости основных фондов за счет выбытия основных средств. Прироста основных средств за 2011-2012 гг. нет.

Таблица 2.9 - Динамика воспроизводства основных производственных фондов ОАО «ФанДОК» за 2011-2012 гг.

|Показатели

2010 год

2011 год

2012 год

коэффициент прироста

0,11

-0,015

-0,07

коэффициент обновления

0,11

0,003

0,016

коэффициент выбытия

0,017

0,018

0,081

Расчёт показателей воспроизводства основных производственных фондов за 2010 г.:

,

,

Расчёт показателей воспроизводства основных производственных фондов за 2011 г.:

,

,

Расчёт показателей воспроизводства основных производственных фондов за 2012 г.:

,

,

.

Полученные данные сведем в таблицу 2.9

Так как уровень и темпы роста производства продукции и повышение экономической эффективности производства на ОАО «ФанДОК» в определённой мере зависит от обеспеченности предприятия основными средствами, то необходимо рассмотреть динамику фондовооружённости труда. Показатели представим в виде таблицы 2.10.

Таблица 2.10 - Динамика показателей характеризующих обеспеченность ОАО «ФанДОК» основными производственными фондами за 2010-2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

Фондовооружённость, млн..р

57,9

137,7

137,2

Расчёт показателей фондовооруженности за 2010 г.

млн..р/чел.,

Расчёт показателей фондовооруженности за 2011 г.

млн..р/чел.,

Расчёт показателей фондовооруженности за 2012 г.

млн..р/чел.

Далее рассчитаем показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов, представим в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Динамика показателей характеризующих эффективность использования основных фондов в ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

Фондоотдача

0,19

0,4

0,64

Фондоёмкость

5,3

2,47

1,56

Расчёт показателей характеризующих эффективность использования основных фондов за 2010 г.

,

,

Расчёт показателей характеризующих эффективность использования основных фондов за 2011 г.

,

Расчёт показателей характеризующих эффективность использования основных фондов за 2012 г.

,

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.

Расчёт показателей износа и годности за 2010 г.

,

.

Расчёт показателей износа и годности за 2011 г.

,

.

Расчёт показателей износа и годности за 2012 г.

,

.

По данным баланса производственных мощностей (Приложение Б и В) рассмотрим среднегодовую мощность оборудования за 2011-2012 гг. по таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Динамика использования мощности оборудования за 2011-2012 гг.

Наименование

2011

2012

Изм. 2012 г. к 2011 г

Мощность на начало года, м3

205000

177400

-27600

Мощность на конец года, м3

177650

164205

-13445

Количество переработанного сырья, м3

53860

46336

-7524

Среднегодовая мощность, м3

178105

169400

-8705

Данные таблицы 2.12 говорят о неиспользовании всех мощностей на данном предприятии. Среднегодовая мощность за 2012 г. снизилась на 8705 м3 сырья. Это связано с большим выбытием основных фондов, чем вводимых мощностей.

Рассмотрим коэффициент использования производственной мощности и коэффициенты использования оборудования за 2010-2012 гг. представленые в таблице 2.13

Таблица 2.13 - Динамика показателей характеризующих эффективность использования оборудования в ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

Коэффициент использования производственной мощности

0,85

0,26

0,26

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования

0,83

0,83

0,83

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования

0,96

0,30

0,28

Коэффициент интегральной загрузки оборудования

0,80

0,25

0,23

Данные таблицы 2.13 показывают, что использование мощности машин и оборудования во времени снижено (в 2011 г. снизилось с 85 % до 26 %, но в 2012 г. снижения не наблюдалось). Использование машин и оборудования и по времени, и по мощности в 2011 г. значительно меньше на 55 % в отношении 2010 г. В 2012 г. оно снизилось еще на 2 %.

Это связано с простоем оборудования из-за непланового ремонта оборудования, снижения производительности из-за износа и простоя оборудования из-за снятия с плана производства некоторых видов продукции.

Возрастной состав оборудования приведен в таблице 2.14. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет).

Таблица 2.14 - Анализ возрастного состава оборудования по группам

Возрастная группа оборудования

Машины и оборудование

Ввод 2013 г.

(план)

Уд.вес, % 2013 г

Кол-во

Уд.вес, %

В.ч. ДСтП

Уд.вес, %

До 5 лет

466

16,2

232

8,1

482

16,7

5-10 лет

34

1,2

34

1,2

10-20 лет

280

9,8

280

9,8

Более 20 лет

2090

72,8

2074

72,3

Всего

2870

100

2870

100

Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

Тср = У (Тc * У)

где Тср - средний возраст оборудования;

Тс - середина интервала i_й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2;

Тв, Тн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

У - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

По данным вышеприведенной таблицы 2.14 может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср:

Тср = [5: 2 *0,162] + [(5 + 10): 2 *0,012] + [(10 + 20): 2 *0,098] + [(20 + 25): 2*0,728] = 18,35 лет

Данные таблицы 2.13 показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Наибольший удельный вес составляет оборудование, которому более 20 лет (72,8 %). Оборудование до 5 лет составляет 16,2 %, что говорит о значительном обновлении, а в 2013 г. оно составит 16,7 % за счет замены оборудования на фанерном заводе более прогрессивным. Однако следует учесть, что из 16,2 % оборудования до 5 лет 8,1 % составляет оборудование завода ДСтП, а это новый завод, что говорит об увеличении основных фондов, а не о замене. Расчет среднего возраста машин и оборудования подтверждает необходимость в приобретении с целью замены устаревшего и изношенного.

Для наглядного примера динамика показателей эффективного использования основных фондов ОАО «ФанДОК» представлена на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Динамика показателей состояния и эффективности использования основных фондов ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг.

Таким образом, можно сделать вывод, что под структурой основных средств понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. В процессе производства продукции все виды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества и дееспособность. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене. Экономическая эффективность использования основных производственных средств на предприятии характеризуется системой показателей. Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоёмкость продукции.

2.3 Анализ эффективности использования основных фондов в ОАО «ФанДОК»

Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «ФанДОК» за 20010-2011 гг. представлен в таблице 2.15, за 2011-2012 гг. - в таблице 2.16.

Таблица 2.15 - Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «ФанДОК» за 2010-2011 гг.

Наименование показателя

На 01.01.2011

г.а

На 01.01.2012

г.а

Отклонение 01.01.2011 г. от 01.01.2010 г.

млн. р.

%

млн. р.

%

млн. р.

%

Здания и сооружения

70237

28,1

60804

24,7

-9433

-3,4

Передаточные устройства

1750

0,7

1969

0,8

220

0,1

Машины и оборудование

171967

68,8

178966

72,7

6999

3,9

Транспортные средства

4249

1,7

2462

1

-1787

-0,7

Инструмент, инвентарь, принадлежности

500

0,2

246

0,1

-254

-0,1

Прочие

1250

0,5

1723

0,7

473

0,2

Всего основных средств

249952

100

246170

100

-3782

0,0

Из них

объекты, участвующие в предпринимательской деятельности

242203

96,9

239770

97,4

-2434

0,5

объекты, не участвующие в предпринимательской деятельности

7749

3,1

6400

2,6

-1348

-0,5

Таблица 2.16 - Анализ состава, структуры и динамики основных средств ОАО «ФанДОК» за 2011-2012 гг.

Виды фондов

На 01.01.2012 г

На 01.01.2013 г.

Отклонение 01.01.2013 г. от 01.01.2012 г.

млн. р.

%

млн. р.

%

млн. р.

%

Здания и сооружения

60804

24,7

52848

23

-7956

-1,7

Передаточные устройства

1969

0,8

1608

0,7

-361

-0,1

Машины и оборудование

178966

72,7

171411

74,6

-7554

1,9

Транспортные средства

2462

1

2298

1

-164

0,0

Инструмент, инвентарь, принадлежности

246

0,1

230

0,1

-16

0,0

Прочие

1723

0,7

1379

0,6

-345

-0,1

Всего основных средств

246170

100

229774

100

-16396

0,0

Из них

объекты, участвующие в предпринимательской деятельности

239770

97,4

224259

97,6

-15510

0,2

объекты, не участвующие в предпринимательской деятельности

6400

2,6

5515

2,4

-886

-0,2

Анализируя данные таблиц 2.15 и 2.16, следует отметить, что стоимость основных фондов за отчётный период сократилась с 249952 млн..р в 2010 г. до 229774 млн. р в 2012 г., иначе говоря в 2011 г. на 3782 млн..р, а в 2012 г. - на 16386 млн..р. Кроме того, наибольший удельный вес в структуре основных фондов предприятия занимают производственные фонды. При этом данный показатель в динамике за период с 2010 г. до 2012 год увеличился с 96,9 % до 97,6 %, что обусловлено ростом удельного веса таких основных производственных фондов как, машины и оборудование. На 3 пр. п. (с 72,6 % до 75,6 %) увеличился удельный вес активной части основных фондов (машины и оборудование, транспорт) в общей сумме основных средств. Такой рост следует признать положительным, поскольку увеличивается техническая оснащенность предприятия, производственная мощность, а в конечном итоге эффективность использования основных средств и производительность труда на предприятии.

Изменение стоимости основных средств ОАО «ФанДОК» в анализируемом периоде более наглядно представлено на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 - Изменение стоимости основных средств ОАО «ФанДОК» в 2010-2012 гг., млн. р.

Следует отметить также и сокращение показателей:

- cократилась доля зданий и сооружений (с 28,1 % в 2010 г. до 23 % в 2012 г.),

- сократилась доля прочих видов основных средств (с 0,5 % в 2010 г. до 0,6 % в 2012 г.).

- удельный вес непроизводственных фондов в структуре основных фондов ОАО «ФанДОК» на протяжении всего анализируемого периода приобрёл тенденцию к сокращению, так как по сравнению с 2010 годом он сократился на 0,7 %.

Следующим этапом анализа является анализ основных показателей эффективности использования основных производственных фондов и показателей, характеризующих состояние основных фондов на предприятии.

Исходные данные для расчета показателей представлены в таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Анализ показателей состояния и эффективности использования основных фондов ОАО «ФанДОК» за 2010-2012 гг.

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение (+,-)

в 2011 г. к 2010 г.

в 2012 г. к 2011 г.

Фондоемкость, р./р.

5,3

2,47

1,56

-2,83

-0,91

Фондоотдача, р./р.

0,19

0,4

0,64

0,21

0,24

Фондовооруженность, млн. р./чел.

57,9

137,7

137,2

79,8

-0,5

Коэффициент сменности

1,90

1,90

1,90

0

0

Коэффициент износа (на конец года)

0,89

0,08

0,33

-0,81

0,25

Коэффициент годности (на конец года)

0,023

0,29

0,6

0,267

0,31

Коэффициент эффективности

0,002

0,003

0,002

0,001

-0,001

Коэффициент выбытия

0,017

0,018

0,081

0,001

0,063

Коэффициент обновления

0,11

0,003

0,016

-0,107

0,013

Коэффициент прироста

0,11

-0,015

-0,07

-0,13

-0,055

Положительной является динамика фондоотдачи: в 2010 г. фондоотдача составила 0,19 р., в 2011 г. увеличилась на 0,21 р. до 0,40 р., а в 2012 г. - на 0,24 р в сравнении с 2011 годом. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов на предприятии.

Изменение фондоемкости подтверждает вывод сделанный ранее: эффективность использования основных производственных фондов на предприятии увеличилась в 2011 г. и продолжала увеличиваться в 2012 г. В 2010 г. фондоемкость составила 5,3 р., в 2011 г. - 2,47, а в 2012 г. снизилась до 1,56 р.

Из года в год росла фондовооруженность труда: в 2010 г. - 57,9 млн. р./чел., в 2011 г. - 137,7 млн. р./чел., но в 2012 г. снизилась до 137,2 млн. р. /чел.

Положительной динамикой характеризуются изменения коэффициентов износа и годности в 2011 г. - снижение коэффициента износа на 0,81 и рост коэффициента годности - на 0,267. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

Отрицательной динамикой характеризуются изменения коэффициентов износа и годности в 2012 г. - рост коэффициента износа на 0,25. Коэффициента годности же вырос на 0,31.

Коэффициент эффективности характеризует уровень рентабельности основных средств на предприятии - в 2011 г. он достиг своего максимального значения и составил 0,3 %, а в 2012 г. он снизился до 0,2 %.

Анализируя коэффициенты, представленные в таблице 2.10, следует отметить, что прироста основных производственных фондов на предприятии, за анализируемый период, не произошло, об этом свидетельствует коэффициент прироста. Следует также отметить, что за период 2010-2012 годов увеличилось выбытие основных производственных фондов, так если в 2010 г. их выбыло 1,7 %, то в 2012 г. - 8,1 %. Однако, наметилась и положительная тенденция в динамике воспроизводства основных производственных фондов - увеличилось поступление основных производственных фондов. Если в 2011 г. на предприятие поступило 0,3 % основных производственных фондов, то в 2012 - 1,6 %, но в сравнении с 2010 годом поступление снизилось с 11 % до 0,016 %.

Показатели, характеризующие степень интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, представлены в таблице 2.18.

Таблица 2.18 - Показатели интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования

Показатель

2011 год

2012 год

Изм.

Календарный фонд времени, ч.

14721984

14699280

-22704

Режимный фонд времени, ч.

3754240

3251964

-502276

Плановый фонд времени, ч.

3378816

2525054,4

-853761,6

Фактический фонд времени, ч.

2815680

2104212

-711468

Коэффициент использования календарного фонда времени

0,19

0,14

-0,05

Коэффициент использования режимного фонда времени

0,75

0,65

-0,10

Коэффициент использования планового фонда времени

0,83

0,83

0,00

Удельный вес простоев в календарном фонде, %

0,11

0,09

-0,02

Коэффициент интенсивной загрузки оборудования

0,3

0,28

-0,02

Коэффициент интегральной загрузки оборудования

0,25

0,23

-0,02

Как видно из таблицы 2.16 в 2012 г. существенно снизилась интенсивная и экстенсивная загрузка оборудования, коэффициент интегральной загрузки оборудования также снижен.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Проведем факторный анализ эффективности использования основных фондов на ОАО «ФанДОК» за 2012 г. Исходные данные представлены в таблице 2.19.

Таблица 2.19 - Исходная информация для анализа эффективности использования основных фондов за 2012 г.

Показатель

План

2012 г.

Факт

2012 г.

Откл

1 Объем выпуска продукции (ВП), млн..р.

190327

147 215

-43 112

2 Прибыль от реализации продукции, млн..р.

12801

-15 168

-27 969

3 Среднегодовая стоимость, млн..р.


Подобные документы

  • Сущность и классификация основных средств производства. Организационно-экономическая характеристика предприятия, состояние, движение, эффективность использования основных фондов. Рекомендации по повышению эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [268,2 K], добавлен 01.08.2011

  • Экономическая сущность основных производственных фондов. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов.

    реферат [72,0 K], добавлен 15.02.2009

  • Основные фонды в денежном выражении называются основными средствами. Производственные и непроизводственные основные фонды. Источники анализа состояния и использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов и оборудования.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 31.01.2009

  • Состав внеоборотных активов и классификация основных средств. Виды стоимостных оценок основных средств. Формы воспроизводства и совершенствования основных фондов (моральный и физический износ), показатели их использования. Факторы роста фондоотдачи.

    реферат [222,0 K], добавлен 17.03.2016

  • Сущность и классификация основных фондов, их состав и структура. Оценка основных фондов, понятие и формы износа. Методы начисления амортизации. Характеристика процесса обновления и показатели эффективности использования основных производственных фондов.

    курсовая работа [805,4 K], добавлен 18.05.2014

  • Состав, классификация, структура основных фондов. Их износ и амортизация, основные показатели использования. Производственные мощности, пути улучшения использования основных фондов. Практика расчета показателей эффективности основных фондов предприятия.

    курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.09.2011

  • Основные фонды предприятия: теоретическое обоснование экономического анализа. Сущность основных фондов и их классификация. Физический и моральный износ основных фондов. Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов.

    курсовая работа [81,1 K], добавлен 13.06.2008

  • Понятие и классификация основных производственных фондов, оценка их роли и значения в экономике предприятия, направления и механизм проведения анализа. Принципы и этапы учета и оценки фондов как их денежного выражения, а также износа и амортизации.

    презентация [632,8 K], добавлен 20.04.2016

  • Состав и классификация основных фондов предприятия. Методика анализа основных фондов предприятия. Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств на примере МУП "Благоустройство". Анализ эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 10.03.2017

  • Основные фонды предприятия как основа производственного процесса. Стоимость основных производственных фондов и показатели их использования. Оценка состава и структуры основных фондов в ОАО "Орскнефтеоргсинтез", направления улучшения их состояния.

    курсовая работа [75,1 K], добавлен 15.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.