На наш взгляд, высокий уровень показателей фондооснащенности и фондовооруженности труда и их рост имеет важное значение в ускорении темпов развития сельскохозяйственного производства, так как оказывает влияние на повышение производительности труда и продуктивности земли.

Уровень развития материально-технической базы сельского хозяйства во многом зависит от состояния обеспеченности компании энергетическими ресурсами и техникой. Обеспеченность энергоресурсами характеризуется показателями энергооснащенности и энерговооруженности труда.

Энергооснащенность определяется как отношение мощности энерге- тических ресурсов к площади пашни.

Энерговооруженность труда - это энергетические мощности в расчете на одного среднегодового работника. Рассмотрим эти показатели, данные расчеты приведены в таблице 2.1.4.

Из приведенных расчетов видно, что показатель энергооснащенности с 2010 по 2014 год увеличивается, это объясняется тем, что площадь пашни в 2009 году по сравнению 2014 годом осталась примерно на одном уровне . Небольшое уменьшение пашни, не даст большое изменения показателей. Данный показатель соответствует нормативам 350-500 л.с. на 100 га. Однако он выше среднереспубликанских показателей.

Таблица 2.1.4 - Уровень энергооснащенности и энерговооруженности в ООО «Яна тормыш» Балтасинского района за 2010-2014 годы

Показатели	Годы	В среднем по РТ за 2014 г.
	2010	2011	2012	2013	2014
Сумма энергетических мощностей, л. с.	11 414,0	12 093,0	12 120,0	11 770,0	10 219,0	8 147,0
Площадь пашни, га	3 984,0	3 984,0	3 984,0	3 978,0	3 978,0	5 802,0
Число среднегодовых работников, занятых сельскохозяйственном производстве, чел.	227,0	222,0	220,0	183,0	183,0	122,0
Энергооснащенность на 100 га пашни, л. с.	286,5	303,5	304,2	295,8	256,8	140,4
Энерговооруженность на 1 работника, л. с.	50,3	54,5	55,1	62,9	55,8	66,7

Говоря об энерговооруженности труда необходимо отметить, что в ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан данный показатель почти соответствует необходимым показателям 55-60 л.с. на одного работника, что свидетельствует о высокой интенсификации производства.

Данный показатель колеблется по годам. В 2012 году он составляет 55,1. на 1 работника, что выше по сравнению с 2010 годом на8,2%, а в 2014 году он составляет 55,8 на 1 работника, что нижнее по сравнению с 2013 годам, на 12,7%. Снижение показателя объясняется снижением суммой энергетических мощностей. Однако, все показателя соответствуют требования. В среднем по Республики Татарстан данный показатель очень высок, изучаемое хозяйство достигло примерно республиканского уровня лишь в 2013 году.

Одним из важнейших условий для успешного ведения хозяйства является обеспеченность трудовыми ресурсами. В сельском хозяйстве на эффективность использования труда существенное влияние оказывает сезонный характер производства, обусловленный несовпадением времени производства и рабочим периодом.

Для определения обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами не- обходимо определить годовой запас труда и уровень его использования. Для этого рассмотрим и рассчитаем показатели уровня использования запаса труда в таблице 2.1.5.

Таблица 2.1.5 - Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «Яна тормыш» за 2010-2014 гг.

	Показатели	Годы	В среднем по РТ за 2014г.
		2010	2011	2012	2013	2014
1	Среднегодовое число работников предприятия, чел.	227,0	222,0	220,0	183,0	183,0	122,0
2	Годовой запас труда, тыс. чел.-час	47,9	47,6	46,8	45,4	45,7	236,8
3	Фактически отработанно, тыс. чел.-час	247,6	246,9	246,2	242,7	371,0	264,3
4	Уровень использования запаса труда,%	99,3	98,6	98,8	94,1	95,7	111,6

Исходя из данных видно, что процент уровня использования запаса труда в ООО «Яна тормыш» за 2010-2014 годы очень высокий. ООО «Яна тормыш» за 2010-2014 годы, несмотря на это, есть небольшой резерв для повышения использования запаса труда в компании.

Для всесторонней оценки достигнутого уровня экономической эффективности производства в сельхоз организациях применяется система показателей, характеризующих использование главных факторов сель- скохозяйственного производства - земли, производственных фондов и труда.

Исходя из приведенных расчетов, видно, что почти все показатели имеют тенденцию к снижению из года в год в ООО «Яна тормыш». Центральное место в системе показателей экономической эффективности занимает показатель уровня рентабельности. В данном хозяйстве этот показатель колеблется по годам. Так в 2010 году он составил 27%, в 2011 снизился до уровня 8,9 %, а в 2012 году составил 23,3%, что ниже по сравнению с 2010 годом в почти на 50% раза.

Снижение уровня рентабельности объясняется тем, что сумма прибыли с 2010 по 2014 год снижается небольшими темпами.

Так в 2010 году по сравнению с 2014 годом сумма прибыли снизилась на 288 тысяч рублей (или на 10%). Снижение суммы прибыли, а также снижение уровня рентабельности объясняется также постоянным ростом себестоимости продукции.

Таблица 2.1.6 - Показатели экономической эффективности сельхоз производства в ООО «Яна тормыш» за 2010-2014 гг.

Показатели	Годы	В среднем по РТ за 2014 год
	2010	2011	2012	2013	2014
Стоимость валовой продукции в расчете на :
100 га соизм. пашни,тыс.руб.	369,6	20,8	349,9	326,7	335,8	177,2
1 среднегодового работника, тыс.руб.	14,3	8,8	15,3	14,9	16,2	24,8
100 руб. основных производственных фондов, руб.	5,5	2,7	4,5	3,5	3,5	1,6
100 руб. издержек производства, руб.	3,8	2,1	3,4	1,9	1,9	2,1
Сумма валового дохода в расчете на:
100 га соизм. пашни, тыс.руб.	4 836,3	5 184,9	5 830,0	6 319,0	6 378,5	1 401,5
1 среднегодового работника, тыс.руб.	296,2	276,3	234,3	287,7	307,8	195,9
100 руб. основных производственных фондов, руб.	2,4	8,8	6,3	6,9	6,7	2,3
100 руб. издержек производства, руб.	28,9	27,3	23,2	36,7	37,0	16,7
Сумма прибыли в расчете на:
100 га соизм. пашни, тыс.руб.	1 944,8	656,0	1 970,6	1 198,7	1 891,5	299,5
1 среднегодового работника, тыс.руб.	72,3	73,9	75,6	54,6	91,3	41,9
100 руб. основных производственных фондов, руб.	5,9	5,1	2,2	1,3	1,9	2,6
100 руб. издержек производства, руб.	5,4	5,3	4,9	6,9	10,9	3,6
Уровень рентабельности, %	27,0	8,9	23,3	12,6	18,9	4,6

Несмотря на состояние уровня рентабельности в период с 2010 по 2014 годы ООО «Яна тормыш» остается эффективной организацией, так как учетные показатели имеют положительный знак.

Подводя итоги по анализу использования основных факторов производства и изучив природные условия ООО «Яна тормыш». Необходимо отметить, что данное хозяйство, имея большой потенциал и возможности, достаточно эффективно использует некоторые факторы производства, особенно трудовые ресурсы.

Финансовое состояние организации отражает накопленный им потенциал за счет текущих финансовых результатов, то есть результаты финансово-хозяйственной (коммерческой) деятельности, отсюда становится понятным пристальное внимание, уделяемое этому понятию теоретиками. Таким образом, финансовое состояние компании - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота, и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Поэтому анализ финансового состояния играет большую роль в функционировании каждой организации, поскольку позволяет оценить эффективность его деятельности за определенный период времени, а также оптимизировать решение по увеличению финансового результата.

Финансовое состояние организации описывается активными и пассивными статьями бухгалтерского баланса, а также соотношениями между ними. На основе теоретических предпосылок, которые мы рассмотрим позже, активы компании группируются по степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства; а обязательства - по срочности их оплаты. Рассмотрим подробно, каким образом на основании этих группировок можно оценить финансовое состояние организации.

Ликвидность вообще представляет собой способность актива трансформироваться в денежные средства. Уровень ликвидности обратно пропорционален периоду времени трансформации. По этому признаку активы баланса могут быть сгруппированы по группам актива баланса.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимого для превращения в денежные средства. Чем меньше времени потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

В связи с этим обязательства (пассивы) баланса должны быть сгруппированы по срочности их оплаты.

А теперь рассмотрим и сравним данные об активах и пассивах баланса ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан за 2014 год.

Таблица 2.1.7 - Анализ ликвидности бухгалтерского баланса ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан за 2014 год

Актив	на начало 2014 года	на конец 2014 года	Пассив	на начало 2014 года	на конец 2014 года	Платежный излишек или недостаток (+,-)
						на начало 2014 года	на конец 2014 года
А,	4 118	625	П1	1 611	4 913	2 507	-4 288
А2	-	-	П2	4 384	4 470	-4 384	-4 470
Аз	76 307	101 092	П3	7 650	14 248	68 657	86 844
А4	82 641	86 946	П4	149 421	165 032	-66 780	-78 086
Баланс	163 066	188 663	Баланс	163 066	188 663	-	-

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов баланса, сгруппированных по степени ликвидности (в порядке убывания), с обя- зательствами, сгруппированными по срочности их оплаты (в порядке воз- растания). Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.

Анализируя данные таблицы 7, мы видим, что отрицательным мо- ментом является то, что наиболее ликвидные активы к концу 2014 года уменьшились на 3493 тысяч рублей, и они не покрывают наиболее срочные обязательства и платежный излишек по ним составил - 4288тысяч рублей Однако, несмотря на то, что быстрореализуемые активы не покрывают краткосрочные пассивы, отрицательным моментом является то, что быстрореализуемые активы к концу 2014 года уменьшились на 4470 тысяч рублей Медленно реализуемые активы имеют тенденцию увеличения и к концу 2014 года они; увеличились на 24,5 %; то есть на 24785 тысяч рублей. Однако, активы покрывают долгосрочные пассивы и платежный излишек составил 68657 тысяч рублей, а к концу изучаемого года он увеличился и составил уже 86844 тысяч рублей

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сказать о том, что баланс ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан является частично неликвидным, однако финансовое состояние данной организации улучшается.

Диагностика финансового состояния может быть выполнена с позиций краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае, как показывает анализ отечественной и зарубежной практики, рассматривается платежеспособность, во втором - финансовая устойчивость.

Под платежеспособностью понимается способность организации своевременно расплачиваться по своим краткосрочным и долгосрочным денежным обязательствам. Иными словами платежеспособность - это проявление финансовой устойчивости, которое отражает способность компании своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства. Таким образом, платежеспособность является одним из основных внешних признаков финансовой устойчивости. При оценке платежеспособности внешние пользователи рассчитывают финансовые коэффициенты ликвидности. Коэффициенты ликвидности показывают потенциальную возможность покрытия краткосрочных обязательств за счет различных наборов краткосрочных активов при условии, что они в текущем периоде будут обращены в денежные средства. Следовательно, удовлетворительные значения коэффициентов ликвидности является необходимым, но недостаточным условием платежеспособности.

Организация, как правило, вынуждена держать на расчетном счете страховой запас денежных средств для поддержания платежеспособности на должном уровне. В противном случае для того, чтобы вовремя расплатиться, она будет вынуждена привлекать краткосрочный кредит.

На основании данных таблицы 8 сделаем выводы по каждому коэффициенту. Общий показатель платежеспособности характеризует платежеспобность организации. Если этот показатель на начало 2014 года превышает 1,0, то к концу года уменьшается, то есть не соответствует нормальному ограничению. Это говорит о том, что ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан имеет неустойчивую платежеспособность. А также общий показатель платежеспособности к концу рассматриваемого периода уменьшился на 1,7 единицы или на 38,6 %. Следовательно, это показывает, что платежеспособность данной организации уменьшается, а значит, это является отрицательным моментом для деятельности организации.

Таблица 2.1.8 - Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности

	Коэффициенты платежеспособности	Нормальное ограничение	На начало	На конец	Отклонение,
			2014 года	2014 года	+/ -
1	Общий показатель платежеспособности (L1)	L1 ? 1,0	4,40	2,70	-1,70
2	Коэффициент абсолютной ликвидности(L2)	L2 = 0,2 - 0,5	0,70	0,06	-0,64
3	Коэффициент «критической оценки» (L3)	0,7 - 0,8; желательно L3 = 1,0	0,90	0,60	0,30
4	Коэффициент текущей ликвидности (L4)	L4=1,5; оптимальное L= 2,0 - 3,5	13,00	10,80	-2,20
5	Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)	чем меньше, тем лучше	1,00	1,80	0,80
6	Доля оборотных средств в активах (L6)	L6 ? 0,5	0,50	0,50
7	Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)	L7 ? 1,0 (чем боль-ше, тем лучше)	-0,80	-0,76	-0,04
8	Коэффициент восстановления платежеспособности (L8)	L8 ? 1,0		4,50
9	Коэффициент утраты платежеспособности (L9)	L9 ? 1,0		5,10

Коэффициент абсолютной ликвидности имеет достаточно большие значения на начало года, и это говорит о том, что ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан может погасить большую часть текущей кредиторской задолженности, то есть 70%. То к концу года, данный показатель резко изменяется и организация в последующем не как не может погасить свои обязательства, это прежде всего связано, что организация взяла большие долгосрочные обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности в течение 2014 года уменьшился на 0,64 единиц или на 91,4 %. И это является отрицательным моментом для деятельности этой компании.

Коэффициент «критической оценки» почти соответствует нормальному ограничению и это указывает на то, что организация может погасить кратко- срочные обязательства за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности. А также значение данного показателя близко к единице и это является положительным моментом для деятельности ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан Данный показатель остался почти неизменным на протяжении всего года и это говорит о стабильности.

Значение коэффициента текущей ликвидности на начало 2014 года не соответствует оптимальному ограничению, так как не соответствует нормальному ограничению

Из данных таблицы 8 видно, что коэффициент маневренности функционирующего капитала не велик и даже на конец 2014 года увеличился лишь на 0,8 единиц. Это говорит о хорошей финансовой ситуации и является положительным моментом в деятельности ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан.

Данное сельскохозяйственная организация имеет достаточно большую долю оборотных средств в активах. Об этом говорят значения показателей 0,5; которые соответствуют нормальному ограничению. А также этот показатель на протяжении 2013 года не уменьшился; данные значения оказывают положительное влияние на деятельность организации, так как оборотные средства играют немаловажную роль в успешном функционировании хозяйства.

Исходя из значений коэффициента обеспеченности собственными средствами можно сделать вывод о том, что ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан не может обеспечить себя собственными средствами, так как значения коэффициентов не входят в нормальное ограничение.

Из значения коэффициента восстановления платежеспособности видно, что компания платежеспособна. Это является положительным моментом для деятельности организации и говорит о том, что данная организация имеет достаточно средств для того, чтобы расплатиться со своими обязательствами. Анализируя значение коэффициента утраты платежеспособности можно сказать о том, что у компании почти нет риска утраты платежеспособности, поскольку значение этого коэффициента намного выше норматива. Это является положительным моментом и говорит о том, что это хозяйство функционирует эффективно.

Исходя из всех выше рассчитанных коэффициентов, можно сделать вывод о том, что компания имеет хорошую платежеспособность, не обладает большими источниками собственных средств, и риск банкротства в ближайшее время ей не грозит.

Как мы уже отмечали ранее, в качестве основного показателя, на ос- новании которого будет проводиться диагностика финансового состояния с позиций долгосрочной перспективы, рассматривается показатель финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях разумного (допустимого) экономического риска. Другими словами, финансовую устойчивость в данном случае можно трактовать как степень независимости организации от условий внешнего финансирования.

Значения рассчитанных коэффициентов финансовой устойчивости оформим в виде таблицы 2.1.9.

Таблица 2.1.9 - Коэффициенты, определяющие финансовую устойчивость ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан за 2014 год.

	Коэффициенты финансовой устойчивости	Нормальное ограничение	На начало	На конец 2012 года	Отклонение, +/ -
			2011 года
1	Коэффициент капитализации (U1)	U1 ? 1,5	0,09	0,14	0,05
2	Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2)	U2 = 0,1- 0,5; оптимальное U2 = 0,5	0,80	0,76	-0.04
3	Коэффициент финансовой независимости (автономии) (U3)	U3 =0,4 - 0,5	0,90	0,80	-0,10
4	Коэффициент финансирования (U4)	U4 ? 0,7; оптимальное U1=1,5	10,90	6,90	-4,00
5	Коэффициент финансовой устойчивости (U5)	U5 ? 0,6	0,90	0,90

А теперь, исходя из данных таблицы 9, сделаем выводы по каждому коэффициенту.

Значения коэффициента капитализации соответствуют нормальному ограничению и составляют 0,09 и 0.14 Это говорит о том, что организация привлекает на 1 рубль вложенных в активы собственных средств не очень много привлекает заемных средств. А также значение этого показателя имеет тенденцию увеличения и к концу 2012 года оно увеличилось на 0,05 единицы - это является положительным моментом для компании.

Значения коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования не входят в нормальное ограничение. И это указывает на то, что большая часть оборотных активов организации финансируется не за счет собственных источников, и она к концу 2014 года она начинает снижаться. Следовательно, организация осуществляет свою деятельность почти за счет заемных средств.

Это является отрицательным моментом для функционирования ООО

«Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан.

А значения коэффициента финансовой устойчивости также попадают в нормальное ограничение и в течение 2014 года значение данного коэффициента неизменно, а следовательно организация может устояться и финансироваться за счет своих средств.

На основе всего вышеперечисленного можно сказать о том, что ООО

«Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан является финансово устойчивым, поскольку большая часть деятельности финансируется за счет собственных и заемных средств.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сказать о том, что баланс ООО «Яна тормыш» Балтасинского района Республики Татарстан является частично неликвидным, однако финансовое состояние данной компании улучшается.

Диагностика финансового состояния может быть выполнена с позиций краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае, как показывает анализ отечественной и зарубежной практики, рассматривается платежеспособность, во втором - финансовая устойчивость.

Проведя такой анализ финансового состояния изучаемой организации, можно сделать вывод о том, хозяйство, несмотря на то, что его баланс является частично неликвидным, имеет хорошую платежеспособность, не обеспечено собственными источниками финансирования, но его финансовое состояние продолжает улучшаться и ближайшем будущем взятые долгосрочные обязательства, приведут компанию только к положительным результатам.

2.2 Инвестиционная деятельность предприятий аграрной сферы Российской Федерации

Сельское хозяйство в настоящее время является одним из единственных секторов экономики, в которой возможна высокая маржинальность.

Но, как известно, высокая прибыльность компенсируется традиционными рисками. Здесь действует основное правило рынка, чем больше доходность, тем больше риски и наоборот. Попробуем разобраться и попытаемся найти оптимальный баланс, при котором может сформироваться точка принятия решения инвестировать или не инвестировать в сельское хозяйство.

На наш взгляд необходимо решить следующие основные задачи, которые способны решить инвестировать или нет в сельское хозяйство:

1. поддержание и стимулирование общего экономического роста;

2. решение проблемы продовольственной безопасности;

3. решение проблем экологической безопасности;

4. создание новых рабочих мест, а, следовательно, решение социальных проблем.

Стабильные и устойчивые инвестиции в агропромышленный комплекс дают большой толчок для развития новых инновационных технологий в этой отрасли. Общеизвестным фактом является то, что сельское хозяйство тесно связано с такими отраслями экономики как машиностроение, химическая и биохимическая промышленностью, энергетическая отраслью и многими другими. В настоящее время значительный импульс получили, так называемые, «зеленые технологии».

Роль государства в регулировании инвестиций в сельское хозяйство высока. Только государство способно стимулировать приток инвестиций в данную отрасль.

Общеизвестный факт, что сельское хозяйство в первую очередь ориентируется на производство продуктов питания при учете постоянно растущего населения планеты, постоянный спрос на продукты питания будет всегда только увеличиваться и будет постоянным. Это весьма сильный существенный аргумент для инвесторов. Ведь для инвестора главной целью выступает постоянный рост прибыльности вложений и размеров деятельности объекта инвестиций. На сегодняшний день понятно, что эра дешевого продовольствия на планете земля закончилась. Постоянно ухудшающиеся природно-климатические условия, дороговизна углеводородов и постоянный рост населения планеты привели к устойчивому росту цен на продукты питания на всех континентах планеты Земля. Как результат, инвестиции в сельское хозяйство, а, в частности, в новые ресурсосберегающие технологии заслуживают к себе особого внимания и имеют большие перспективы. Данный процесс уже набирает обороты.

Инвестиции в сельское хозяйство защищены от определенных существенных инвестиционных рисков, таких, как например, колебание цен на конечные продукты сельскохозяйственной деятельности, изменчивость и сезонность спроса и т.д.

В настоящее время большинство сельскохозяйственных организаций на территории Российской Федерации являются если не убыточными, то функционирующими с низким уровнем рентабельности. Как мы пониманием для привлечения инвестиций этого явно не достаточно, никакой инвестор не пожелает инвестировать в убыточные проекты. Стоит понимать, что инвесторы инвестируют свои активы только в те области и объекты инвестирования, которые дают определенный приемлемый для них уровень дохода на вложенный капитал.

Сельское хозяйство Российской Федерации требует кардинального реформирования, но собственных средств и государственных инвестиций для этих целей не достаточно. В соответствии с этим привлечению иностранных и отечественных инвестиций в сельское хозяйство ставится решающие значение для будущего в этой отрасли.

На сегодняшний день в экспертном сообществе сформировано мнение, что потенциальные возможности на привлечение иностранных инвестиций имеют только у организации, которые прошли полную модернизацию и вышли на стабильный уровень прибыльности и рентабельности. Со стороны органов государственной власти нужно добиться финансирования полного технического переоснащения отечественных хозяйств, а также обеспечения предоставления этим хозяйствам возможности получения кредита на развитие АПК на льготных условиях. Это нужно для того чтобы сельскохозяйственные компании провели реструктуризацию существующих кредитных задолженностей и перешли из убытков в прибыли.

Правительство нашей страны уделяет большое внимание поддержке сельского хозяйства. Эта поддержка выражается в направлении серьезных ресурсов на модернизацию и повышение рентабельности сельскохозяйственных организаций, создание новых рабочих мест, энергоснабжение и газификацию сельских районов. Государственная поддержка обеспечивает комфортные условия для тех слоев населения, кто трудится на земельных участках, гарантируя продовольственную безопасность нашей страны.

В настоящее время приоритетными направлениями национальной инвестиционной политики в агропромышленном комплексе является субсидирование процентных ставок по привлекаемым в сельское хозяйство кредитам, развитие специализированных финансовых институтов с государственным участием, формирование региональных и муниципальных гарантийных фондов. Принципиально важно подчеркнуть, чтобы долгосрочные финансовые ресурсы были доступны как для крупных компаний, так и среднего и мелкого бизнеса, для сельских кооперативов и фермерских хозяйств. От этого момента напрямую зависит устойчивый экономический рост и повышение уровня жизни миллионов граждан.

Агропромышленный комплекс России окажется инвестиционно- привлекательным только в случае, если будет государственная поддержка этого сектора экономики, считает министр сельского хозяйства России.

«Программные подходы к поддержке отрасли подняли волну инвестиционного интереса к сельскому хозяйству. Стало возможным говорить об его инвестиционной привлекательности, но говорить об этом можно только в случае, если есть государственная поддержка, - сказал Николай Васильевич Федоров на Международном инвестиционном агропромышленном форуме в Москве. С его слов, совокупный инвестиционный портфель отрасли на сегодняшний день превышает 2 триллиона рублей. "На один бюджетный рубль привлекается дополнительно более пяти частных рублей инвесторов», - отметил он. Наряду с этим министр сообщил, что есть определенные проблемы, на которые следует обратить особое внимание инвесторов. «Существует определенная диспропорция в структуре аграрного сектора: очень мощное развитие получили крупные агрохолдинги, свиноводческие и птицеводческие комплексы, но отстают в своем развитии субъекты малого бизнеса и предпринимательства», - сообщил он.

Государственная поддержка, в форме субсидий, льгот иностранным инвесторам дала свои определенные результаты. Все большее количество иностранных производителей сельскохозяйственных товаров стремятся начать свое дело в нашей стране.

Одним из ярких примеров является китайская компания «Хунвей», третий год успешно функционирующая в Новгородской области РФ. По информации, полученной от представителей компании, только за два последних года китайским сотрудникам удалось собрать порядка 5000 тонн овощных культур. Воодушевленные этим успехом китайские сельскохозяйственные производители решили повысить число теплиц и увеличить площади обрабатываемых земельных участков для повышения урожайности.

Китайская агропромышленная компания «Хунвей» третий сезон пожинает успешные плодотворные плоды собственной работы. Для информации, иностранные сельхоз производители открыли свой бизнес по производству овощных культур в Новгородском регионе недалеко от поселка Березеево в Чудовском районе. Урожай за два года, который выращен в пленочных теплицах и составил около 5000 тонн. В текущем году производители поставили перед собой цель увеличить свои посевные площади до 10 гектар и дополнительно построить 2 теплицы. Со слов заместителя главы администрации области, Пешиной Елены, данные меры дадут возможность повысить урожайность огурцов и помидоров на 4500 тонн.

Следует отметить, что новгородская область является не единственным регионом, куда инвестируют свои активы зарубежные сельхозпроизводители. Эстафетную палку подхватил Приморский край, где в работу активно включились японские и корейские сельхозпроизводители. Вице-губернатор Приморского края по вопросам сельского хозяйства Сидоренко Сергей заявил, что ежегодно корейскими компаниями в регионе выращивается примерно около 120-125 тысяч тонн сои и кукурузы, около 80 тысяч тонн риса и более 30 тысяч тонн пшеницы. При этом, по его словам, в Приморском крае существует недостаток зерновых хранилищ, однако проблему уже решают. Так, корейским сельхозпроизводителям предоставлено 3 проекта зерновых терминалов, для реализации которых иностранными инвесторами уже выкуплено порядка 100 гектаров земельных участков.

Глава региона поручил местным органам власти разработать и сформировать программу взаимодействия отечественных и зарубежных компаний по производству сельскохозяйственной продукции. Это делается для целей привлечения дополнительных инвестиций в агропромышленный комплекс Приморья и поддержки отечественного производителя. В настоящее время в крае успешно работают 7 корейских агропромышленных компаний.

Также руководство района посетило корейскую сельскохозяйственную компанию «Hуundаi Кhоrоl Аgrо», которая располагается в поселке Вознесенк. Вице-губернатор отметил перспективы развития организаций, деятельность которых связана с выращиванием сои и кукурузы. Урожайность в этом году достигла 60 центнеров с 1 гектара, а в следующем году инвесторы планируют достичь урожайности до 100 центнеров с 1 гектара. Представитель компании «Hуundаi Кhоrоl Аgrо» сообщил, что за 4 года своей работы они развили собственную стратегию производства сельскохозяйственной продукции. После получения очередного урожая корейские сельхозпроизводители планируют опробовать новые сорта бобовых культур. Власти региона сообщили, что инвестировать свои активы в этот регион собираются и японские партнеры по бизнесу, которые планируют обрабатывать заброшенные земельные участки в Шкотовском районе.

Среди всех иностранных агропромышленных компаний выделится четыре гиганта. Это шведские компании «Аlрсоt Аgrо» и «Blаск Еаrth Fаrмing», финская компания «Trigоn Аgri» и чешская компания «РАВ Агро- Про». На их долю возделываемых и обрабатываемых земель приходится порядка 900 тысяч гектаров, которые располагаются в европейской части России.

Мировой лидер по производству молочной продукции, сингапурская компания «Оlам Intеrnаtiоnаl Ltd» в 2012 году подписала соглашение о выкупе 75% акций российской компании ООО "Русская молочная компания". Следовательно, сингапурские инвесторы собираются инвестировать в российское производство молока порядка 400 миллионов американских долларов.

Далее рассмотрим насколько привлекательно российское сельское хозяйство для иностранных инвесторов. Все эксперты сходятся во мнении, что наша страна является привлекательным с точки зрения сельского хозяйства направлением для иностранных сельхоз производителей. Примеры успешной работы иностранных сельхоз компаний имеются практически во всех сферах агропромышленного комплекса на всей территории России. На основе иностранных инвестиций, оборудования и технологий повышается уровень развития отечественного производства сельхоз продукции. Как пример, в Калужской области сформирована и используется целая концепция по привлечению иностранного капитала в сельское хозяйство с целью модернизации отрасли. Для успешного взаимодействия с иностранными инвесторами предполагается ввести для них определенные налоговые льготы, оказывать им технологическую и нормативно-правовую поддержку.

По мнению большинства экспертов, агропромышленный комплекс Российской Федерации завлекает иностранных инвесторов тем, что большая часть земельных участков нашей страны остается заброшенной и не используется с максимальной отдачей для сельского хозяйства. К примеру, в Саратовской области площадь таких земельных участков составляет порядка

500 тысяч гектаров. Естественно, что эти земельные участки будут приобретаться или сдаваться в аренду иностранным инвесторам по демпинговым ценам. Для сравнения с той же Европой там аналогичные земли оцениваются в 10-15 раз дороже. Еще одним стратегическим фактором, который играет в пользу российских земельных участков, является стратегическое расположение нашей страны по отношению к европейским и азиатским рынкам сбыта. Третьей причиной заинтересованности иностранных инвесторов во вложении своих активов в развитие сельского хозяйства нашей страны является тот момент, что практически все неиспользуемые земельные участки характеризуются как высококачественные и плодородные. Иными словами, иностранные сельхоз производители ставят перед собой цели вложить свои денежные средства в агропромышленный комплекс России по причинам быстрой окупаемости.

В соответствии с тем, что в прошлом году было принято решение об оказании дополнительной поддержки крестьянским фермерским хозяйствам и семейным животноводческим фермам Дмитрий Медведев, подписал постановление о государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы.

В целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, которая рассмотрена правительством.

2. Министерству сельского хозяйства РФ совместно с министерством финансов РФ вынести на реализацию проекты федеральных целевых программ «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» и «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы».

3. Установить в ходе реализации Государственной программы Министерством финансов Российской Федерации по предложению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, согласованному при необходимости в установленном порядке с Министерством экономического развития Российской Федерации, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации осуществляется перераспределение объемов финансирования между мероприятиями Государственной программы без изменений общего объема ее финансирования.

4. Министерству сельского хозяйства Российской заключить в установленном порядке с органами, уполномоченными высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, участвующими в реализации Государственной программы, соглашения о реализации мероприятий Государственной программы.

2.3 Особенности инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан

В настоящее время в условиях интеграции мирового сообщества вопросы инвестиционной активности и эффективности инвестиций ставятся в один ряд с вопросами стратегической безопасности государства. Особенно это актуально в настоящее время, а агропромышленный комплекс является основой безопасности нашей страны. Закрытие государственных границ для иностранных инвесторов, несомненно, скажется на всех регионах Российской Федерации, ориентированных на развитие агропромышленного комплекса. Проблема взаимоотношений российских отраслей и регионов с иностранными участниками рынка в настоящее время волнует всех участников, кто занимается инвестированием в сельское хозяйство и переработку. Актуальным остается вопрос о структуре инвестиций и соответствия развития отрасли сельского хозяйства.

В Республике Татарстан основные положения Инвестиционной стратегии Республики Татарстан реализуются в рамках принятой пятилетней Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011-2015 годы. Она утверждена Законами Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года № 13-ЗРТ «Об утверждении Программы социально- экономического развития Республики Татарстан на 2011 - 2015 годы» и от 19 июля 2012 года № 57-ЗРТ «О внесении изменений в Закон Республики Татарстан «Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011-2015 годы».

В соответствии с данными законодательно-правовыми актами пути решения поставленных в Программе социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011-2015 годы задач формируют Инвестиционную стратегию Республики Татарстан и определяют общую динамику развития инвестиционной деятельности в Республике Татарстан на ближайшие годы.

Структура инвестиций в основной капитал Республики Татарстан по отраслям за 2013 год для наглядности представлена на рисунке 2.1.

На нем показано, каким образом инвестиционные средства распределялись между отраслями экономики республики Татарстан. Данные показывают, что наибольшая доля инвестиций направляется на обрабатывающее производство, затем в транспорт и связь, далее инвестиции осуществляются на операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг. Наименьшую долю в структуре инвестиций составляет рыболовство, рыбоводство и финансовая деятельность Они в структуре инвестирования составляют 0,001% и 0,6% соответственно.

Рисунок 2.1 - Структура инвестиций в основной капитал Республики Татарстан за 2013 год.

Если смотреть на структуру инвестиций в динамике за 2007-2013 гг., то можно заметить увеличение доли инвестиций, направляемых в обрабатывающее производство с 19% в 2007 году до 36,8% в 2013 году. Понижаются инвестиций в транспорт и связь с 21,2% в 2007 году до 15,8% в 2013 году. В целом, важно отметить, что доля инвестирования практически по всем видам отраслей экономики остается на одном уровне. Также заметим, что доля инвестирования в отрасли рыболовства и рыбоводства занимает наименьшую долю в структуре инвестирования в основной капитал за изучаемый период нашего исследования 2007-2013 годы.

Данная таблица 2.3.10 показывает, каким образом инвестиционные средства распределялись между отраслями экономики Республики Татарстан. Объем инвестиций в основной капитал на протяжении изучаемого периода 2007-2013 гг. вырос более чем в 3 раза, что равно 206 468 миллионов рублей в денежном выражении. На протяжении всего исследуемого периода темпы роста валового объема инвестиций в основной капитал составляли положительную величину. Наиболее агрессивный прирост инвестиций в основной капитал был в 2007, 2008 и 2010 годы.

Самое существенное снижение размеров инвестиционных вложений (на 3%) было в 2009 году. Это пришлось на мировой экономический кризис.

Таблица 2.3.10 - Применение инвестиций в основной капитал республики Татарстан за период 2007 - 2013 гг.

	Показатели	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
1	Инвестиции в основной капитал (млн. руб.), в том числе:	99 552	139 361	160 606	214 558	268 647	277 573	306 020
	АПК (млн. руб.)	5 190	5 218	13 799	26 882	16 585	16 802	19 035
2	Динамика инвестиций (к предыдущему году)	1,00	1,40	1,15	1,34	1,25	1,03	1,10
	- в АПК (к предыдущему году)	1,00	1,01	2,64	1,95	0,62	1,01	1,13
3	Доля инвестиций в основной капитал АПК (в % к общему объему инвестиций)	5,21	3,74	8,59	12,53	6,17	6,05	6,22

Рисунок 2.2 - Доля агропромышленного комплекса в инвестициях основного капитала, тысяч рублей

Динамика темпов роста инвестиционных вложений в сельском хозяйстве разнонаправленная и на протяжении всего изучаемого временного интервала демонстрирует как существенный рост (в 2009-2010 гг.), так и резкое снижение (2010-2011гг.), что в целом характерно и для валового объема инвестиций в основной капитал.

Важную роль для организаций сельского хозяйства играет определение доли и соотношения собственных и привлеченных средств для инвестирования в расширение собственного производства. Собственные средства компании могут повысить инвестиционную привлекательность для будущих инвесторов. Однако, мы можем наблюдаться обратная картина. В настоящее время почти 50% сельскохозяйственных организаций расширяет свое производство за счет внешних привлеченных средств, в форме кредитов и займов.

Изучая структуру инвестиций по источникам финансирования в динамике за 2000-2013 гг., можно выявить закономерность, что, в целом, доля внешних привлеченных средств увеличивается, наибольшая доля наблюдается в 2009 году, что связано с экономическим кризисом. В 2011 году преобладает доля внешних привлеченных средств в структуре инвестиций региона. Наблюдается следующая картина, что доля внешних привлеченных средств превышает собственные средства за период 2004 - 2011 годы, а с 2000 по 2003 год в Республике Татарстан доля собственных средств была выше, что говорило о финансово стабильном развитии компаний.

Республика Татарстан является одним из наиболее развитых в экономическом отношении субъектов Российской Федерации. Татарстан расположен в центре крупного индустриального района Российской Федерации, на пересечении важнейших магистралей, соединяющих восток и запад, север и юг России. Республика Татарстан обладает богатыми природными ресурсами, мощной и диверсифицированной промышленностью, высоким интеллектуальным потенциалом и квалифицированной рабочей силой.

Среди субъектов Российской Федерации по объему валового регионального продукта Республика Татарстан занимает восьмое место.

В 2011 году в основных секторах экономики республика заняла ведущие места в России. Второе место ей принадлежит по производству продукции сельского хозяйства, четвертое место по показателю ввода жилья и по объему инвестиций в основной капитал, пятое место по объему промышленного производства, шестое место по объему строительных работ, девятое место по обороту розничной торговли.

В Приволжском Федеральном округе по данным показателям Республика Татарстан занимает первые места, по обороту розничной торговли второе место. Республика Татарстан, которая использует 2,2% сельхозугодий России, производит примерно около 5% всей сельскохозяйственной продукции страны.

В структуре валового регионального продукта Республики Татарстан доля промышленности составляет 44%, доля строительства 9%, доля транспорта и связи 8%, доля сельского хозяйства 7%.

2.4 Современное состояние инвестиционной деятельности ООО «Яна Тормыш»

Целью агропромышленного комплекса в республике Татарстан является обеспечение населения округа в доступных и высококачественных продуктах питания на основе роста конкурентоспособности агропромышленного комплекса.

Дальнейшего развития можно достичь за счет стабильного и своевременного финансирования и инвестирования агропромышленного комплекса, сохранение или уменьшение уровня износа основных фондов, так как на сегодняшний день его уровень является удовлетворительным. Если обеспечить все необходимые условия для развития, то можно удержать республику на существующем уровне и не терять позиции лидерства. Для округа это стратегически важно, так как основная отрасль - это сельское хозяйство и строительство.

Всю совокупность статистических методов оценки эффективности инвестиций можно условно разделить на две группы:

· методы абсолютной эффективности инвестиций;

· методы сравнительной эффективности вариантов капитальных вложений.

К первой группе относят метод, созданный на расчете сроков окупаемости инвестиций, и метод, образованный на определении нормы прибыли на капитал.

Ко второй группе методам сравнительной оценки эффективности инвестиций относятся:

· метод накопленного сальдо денежного потока (накопленного эффекта) за расчетный период;

· метод сравнительной эффективности - метод приведенных затрат;

· метод сравнения прибыли.

Теория абсолютной эффективности капитальных вложений исходит из предпосылки, что реализации или внедрению подлежит такой инвестиционный проект, который обеспечивает выполнение установленных инвестором нормативов эффективности использования капитальных вложений. К таким нормативам относится нормативный срок полезного использования инвестиционного проекта, или получение заданной нормы прибыли на капитал. Проект подлежит внедрению, если ожидаемое значение вышеназванных показателей будет равным или большим их нормативных значений.

Дисконтирование - метод оценки инвестиционных проектов путем выражения будущих денежных потоков, связанных с реализацией проектов, через их стоимость в текущий момент времени Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтировании, применяются в случаях крупномасштабных инвестиционных проектов, реализация которых требует значительного времени.

Методы оценки эффективности инвестиций на основе дисконтирования

1) метод чистой приведенной стоимости (метод чистой дисконтированной стоимости, метод чистой текущей стоимости);

2) метод внутренней нормы прибыли;

3) дисконтированный срок окупаемости инвестиций;

4) индекс доходности;

5) метод аннуитета.

Метод оценки эффективности инвестиционного проекта на основе чистой приведенной стоимости позволяет принять управленческое решение о целесообразности реализации проекта исходя из сравнения суммы будущих дисконтированных доходов с издержками, необходимыми для реализации проекта (капитальными вложениями).

Индекс доходности - это отношение приведенных денежных доходов к приведенным на начало реализации проекта инвестиционным расходам. Если индекс доходности больше 1, то проект принимается. При индексе доходности меньше 1 проект отклоняется.

Внутренняя норма прибыли представляет собой ту расчетную ставку процента (ставку дисконтирования), при которой сумма дисконтированных доходов за весь период реализации инвестиционного проекта становится равной сумме первоначальных затрат (инвестициям). Эту норму можно трактовать как максимальную ставку процент, под который фирма может взять кредит для финансирования проекта с помощью заемного капитала.

В ООО «Яна тормыш» Балтасинского района инвестиции представлены лишь в виде капитальных вложений. Для определения же эффективности капитальных вложений в компании, рассчитаем коэффициент эффективности капиталовложений (Э) по формуле:

Э=< П/Кв (2)

где:

П - прирост годовой прибыли, тысяч рублей

Кв - объем капитальных вложений в ОПФ, тысяч рублей

Сопоставим полученный общий коэффициент эффективности капиталовложений с соответствующим нормативом общей эффективности. В этом случае, если показатель эффективности выше нормативного уровня (Э>Ен), то рассматриваемые капитальные вложения признаются эффективными. Для сельского хозяйства норматив общей эффективности капитальных вложений установлен на уровне Ен=0,07.

Обратным показателем коэффициента эффективности капитальных вложений является срок окупаемости капитальных вложений (Т):

Т=Кв/>П (3)

Исходные показатели представлены в таблице 2.4.11. Исходя из приложения, общий коэффициент эффективности капиталовложений в 2013 году составил 0,09 т.е. от 1 руб., вложенного в ОПФ, ООО «Яна тормыш» Балтасинского района получил прирост прибыли от основной деятельности, равный 90 копеек. В последующие годы, прирост прибыли сменился убытками и в 2012 году на 1 рубль основных производственных фондов, капитальные вложения оказались эффективными лишь в 2013, 2014 годах.

Наиболее эффективным оказались капитальные вложения в рабочий скот (от 1 руб., вложенного в рабочий скот, получен прирост прибыли равный 83 рублей). Неэффективными капиталовложениями являются в сооружения и передаточные устройства и машины и оборудования. Капитальные вложения, вложенные в 2012 году, окупятся через 14 лет, в 2010 году через 3,5 года. Несмотря на эти показатели, в последние года наблюдается динамика улучшения этих показателей. Так в 2014 году, все показатели положительные, срок окупаемости снизился, что для организации является большим положительным моментом. Так в 2014 оду получена высокая прибыль 6122 руб., по сравнению с 2010-2013 годами. Низкая прибыль объясняется во-первых экономическим кризисом засухой 2011 году, где затраты возросли в разы, даже при гос. субсидиях. в 2014 году, на наш взгляд очень высокие коэффициенты капиталовложений как в здания так и продуктивный рабочий скот, а самое главное радует что срок окупаемости низкий. Такие показатели для сельского хозяйства довольно большие, чем в другой более привлекательной отрасли.

Таблица 2.4.11 - Результативность капитальных вложений в ООО «Яна тормыш» Балтасинского района за 2010-2014 гг.

Показатели	2010	2011	2012	2013	2014
Прирост годовой прибыли	-5027	-4234	-1322	275	6122
Объем капитальных вложений основных производственных фондов	16278	27456	18435	10134	18339
Объем капитальных вложений в здания	90	392	-	-	-
Объем капитальных вложений в сооружения и передаточные устройства	7007	12148	3933	1340	-
Объем капитальных вложений в машины и оборудования	4226	6741	9180	2952	10442
Объем капитальных вложений транспортные средства	247	2048	1437	400	1688
Объем капитальных вложений в рабочий скот	85	93	179	65	59
Объект капитальных вложений в продуктивный скот	4623	6002	3680	5377	6125
Общий коэффициент эффективности капиталовложений	-0,3	-0,15	-0,07	0,02	0,33
Коэффициент эффективности капиталовложений в здания	-55,8	-10,8	-	-	-
Коэффициент эффективности капиталовложений в сооружения и передаточные устройства	-0,7	-0,35	-0,34	0,2	-
Коэффициент эффективности капиталовложений в машины и оборудования	-1,19	-0,6	-0,14	0,09	0,58
Коэффициент эффективности капиталовложений в транспортные средства	-20,3	2,06	-0,9	0,68	3,6
Коэффициент эффективности капиталовложений в рабочий скот	-59,1	45,6	-7,3	4,2	103,7
Коэффициент эффективности капиталовложений в продуктивный скот	-1,09	0,7	-0,4	5,1	99,9
Срок окупаемости всех капиталовложений, лет	3,2	6,4	13,9	36,8	2,9
Срок окупаемости зданий	181	70	-	-	-
Срок окупаемости капиталовложений в сооружения и передаточные устройства, лет	2,3	2,3	4,7	4,9	-
Срок окупаемости капиталовложений в машины и оборудования, лет	3,9	4,1	2	10,7	1,7
Срок окупаемости капиталовложений в транспортные средства, лет	66	13,4	12,8	1,5	0,3
Срок окупаемости капиталовложений в рабочий скот	191,5	295,2	102,9	0,2	0,009
Срок окупаемости капиталовложений в продуктивный скот	3,5	4,6	5	19,6	1

Следовательно, в 2014 году компания ООО «Яна тормыш» эффективно вложила средства в капитальные вложения. Результаты вложений будут заметны уже на следующий год. Так как наблюдается инвестирование только в капитальные вложения, то с такими темпами на наш взгляд, в последующие года, можно будет говорить об инвестициях средств в иные объекты, которые придадут компании дополнительную прибыль.

Финансово-экономическая оценка инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами. При всех прочих благоприятных характеристиках проекта он никогда не будет принят к реализации, если не обеспечит:

· возмещения вложенных средств за счет доходов от реализации;

· получения прибыли, обеспечивающей рентабельность инвестиций не ниже желательного для фирмы уровня;