Пути увеличения объёма производства и реализации продукции

2010г.

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Сырье и материалы

989

10

1 190

11

1 291

11

Энергоресурсы

5 154

52

5 518

51

6 101

52

Итого материальных затрат

6 143

62

6 708

62

7 391

63

Затраты на оплату труда

348

4

325

3

469

4

Отчисления на социальные нужды

91

1

108

1

117

1

Общепроизводственные расходы

3 298

33

3 679

34

3 754

32

Всего затрат

9 881

100

10 819

100

11 732

100

Побочная продукция

2 335

25

2 488

23

2 709

25

Цеховая себестоимость

7 545

75

8 382

76

8 922

75

Общезаводские расходы

1 538

15

1 820

17

2 141

18

Заводская себестоимость

9 083

90

10 202

92

11063

93

Коммерческие расходы

988

10

827

8

833

7

Полная себестоимость

10 072

100

11 029

100

11 896

100

На рисунке 2.5 наглядно представлена структура себестоимости натра едкого гранулированного в калькуляционном разрезе.

Рисунок 2.5- Структура себестоимости в калькуляционном разрезе

2.5.3 Анализ динамики затрат на рубль товарной продукции

Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим её прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль товарной продукции.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам, Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Рассчитывается по формуле:

(2.2)

где 3 - затраты на 1 руб. товарной продукции, % ;

С _п - сумма полной себестоимости товарной продукции, руб.;

ТП - сумма товарной продукции в действующих ценах, руб.

Чем ниже этот показатель, тем ниже себестоимость, больше прибыли от реализации товарной продукции, выше рентабельность продукции и производства [35],

Расчеты затрат на рубль произведенной продукции приводится в таблице 2.26.

Анализ таблицы показал, что в период с 2008 по 2010 гг. затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшились на 23 %. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат [17].

Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Анализ себестоимости позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости.

Таблица 2.26 - Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции

Наименование показателя	Стоимостная оценка, тыс. руб.	Горизонтальный анализ изменение, %	Трендовый анализ изменение, %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	09/ 08	10/ 09	09/ 08	10/ 08
Товарная продукция, тыс. руб.	3 980 151	5 155 622	4 978 683	129	96	129	125
Полная себестоимость ТП, тыс. руб.	3 939 854	3 873 478	3 787 004	98	97	98	96
Затраты на 1 руб. ТП, руб.	0,99	0,75	0,76	76	101	76	77

2.6 Анализ прибыли и рентабельности производства

2.6.1 Анализ динамики прибыли предприятия

Анализ каждого элемента прибыли имеет приоритетное значение для руководства предприятия, его учредителей, акционеров и кредиторов. Руководству такой анализ позволяет определить перспективы развития предприятия, возможности мотивации его персонала, так как прибыль является источником финансирования капитальных вложений, пополнения оборотных средств и реализации социальных программ. Для учредителей и акционеров она является источником получения дохода на вложенный ими в данное предприятие капитал (в форме дивидендов). Кредиторам подобный анализ дает возможность погашения предоставленных хозяйствующему субъекту кредитов и займов, включая и уплату процентов. Источником их выплаты является денежная выручка от реализации продукции (работ, услуг), в состав которой входит и прибыль.

Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем таблицу 2.27, используя данные отчётности предприятия из формы №2.

Фактическая выручка от реализации химической продукции, работ, услуг ОАО «КАУСТИК» за 2009 год составила 5 млрд. 361 млн. руб. В 2010 году данный показатель изменился незначительно и составил 5 млрд. 388 млн. руб.

Себестоимость реализованной продукции с учетом коммерческих и управленческих расходов в 2009 году составила 3 млрд. 438 млн. руб. В сравнении с 2010 годом данный показатель изменился незначительно.

Прибыль от продаж практически не изменилась, что говорит о том, что, несмотря на финансовый кризис, предприятию удалось сохранить операционную доходность на прежнем докризисном уровне.

С учетом выплат по процентам и займам, отрицательного сальдо прочих доходов и расходов, налога на прибыль и других аналогичных платежей чистая прибыль предприятия по результатам деятельности в 2010 году составила 242 031 тыс. руб.

Таблица 2.27 - Анализ динамики прибыли предприятия

Наименование показателей	Стоимостная оценка, тыс.руб.	Горизонтальный анализ изменение, в %	Трендовый анализ изменение, в %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	09/08	10/09	09/08	10/08
Выручка от продажи товаров (работ, услуг)	4 278 852	5 361 487	5 387 637	125,30	100,49	125,30	125,91
Себестоимость проданных товаров ( работ, услуг)	2 725 634	3 438 085	3 427 277	126,14	99,69	126,14	125,74
Валовая прибыль	1 553 218	1 923 402	1 960 360	123,83	101,92	123,83	126,21
Коммерческие расходы	283 214	238 109	399 976	84,07	167,98	84,07	141,23
Управленческие расходы	582 126	585 618	528 029	100,60	90,17	100,60	90,71
Прибыль (убыток) от продаж	687 878	1 099 675	1 032 355	159,86	93,88	159,86	150,08
Проценты к получению	17 593	47 829	80 621	271,86	168,56	271,86	458,26
Проценты к уплате	412 696	511 736	678 839	124,00	132,65	124,00	164,49
Доходы от участия в других организациях	-	-	-	-	-	-	-
Прочие операционные доходы	-	-	-	-	-	-	-
Внереализационные доходы	-	-	-	-	-	-	-
Прочие доходы	3 656 852	3 100 118	3 589 670	84,78	115,79	84,78	98,16
Прочие операционные расходы	-	-	-	-	-	-	-
Внереализационные расходы	-	-	-	-	-	-	-
Прочие расходы	3 706 490	3 268 284	3 734 435	88,18	114,26	88,18	100,75
Прибыль (убыток) до налогообложения	243 137	467 602	298 093	192,32	63,75	192,32	122,60
Отложенные налоговые активы	314	245	20	78,03	8,16	78,03	6,37
Отложенные налоговые обязательства	19 434	20 594	7 576	105,97	36,79	105,97	38,98
Текущий налог на прибыль	57 987	78 903	37 030	136,07	46,93	136,07	63,86
Прочие обязательные платежи	2 401	1 650	11 250	68,72	681,82	68,72	468,55
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	163 001	366 700	242 031	224,97	66,00	224,97	148, 48

Прочие доходы за 2010 год по предприятию составили 3 589 670 тыс. руб. В структуре прочих доходов ОАО «Каустик» основными позициями являются доходы от операций с ценными бумагами, доходы от прочей реализации и положительные курсовые разницы в отчетном периоде.

Прочие расходы ОАО «Каустик» в 2010 году представлены главным образом расходами по операциям с ценными бумагами, себестоимостью прочей реализации и отрицательной курсовой разницей. Также в состав прочих расходов входят налог на имущество, услуги банков, различные социальные выплаты, благотворительная помощь и пр. Прочие расходы ОАО «Каустик» за 2010 год составили 3 734 435 тыс.руб.

Для наглядности построим график динамики прибыли на рисунке 2.6, используя данные таблицы 2.27.

Рисунок 2.6 - Динамика прибыли

Анализ прибыли до налогообложения начинают с исследования ее динамики и структуры. Для оценки уровня и динамики показателей бухгалтерской прибыли составим таблицу 2.28.

Таблица 2.28 - Структура формирования прибыли (убытков) предприятия

Наименование показателя	Вертикальный анализ
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Выручка от реализации продукции	4 278 852	180,04	5 361 487	165,29	5 387 637	173,29
Себестоимость реализованной продукции	2 725 634	-114,69	3 438 085	-106,00	3 427 277	-110,24
Прибыль от реализованной продукции	687 878	28,94	1 099 675	33,90	1 032 355	33,21
Прочие доходы	3 656 852	153,87	3 100 118	95,58	3 589 670	115,46
Прочие расходы	3 706 490	-155,96	3 268 284	-100,76	3 734 435	-120,12
Прибыль до налогообложения	243 137	10,23	467 602	14,42	298 093	9,59
Налог на прибыль	57 987	-2,44	78 903	-2,43	37 030	-1,19
Итого	2 376 608	100,00	3 243 610	100,00	1 696 481	100,00

2.6.2 Анализ динамики рентабельности

Одно из центральных мест в анализе финансовой деятельности занимает исследование доходности вложенного капитала в целом и его отдельных составных частей (собственного, заемного, долгосрочных инвестиций). Доходность определяется через коэффициенты прибыльности и рентабельности, рассчитываемые в виде отношения прибыли (валовой, чистой) к стоимости активов предприятия (постоянных, текущих). Система этих показателей является относительной и выражается в процентах.

Показатели рентабельности используются в процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности, принятия управленческих решений, решений потенциальных инвесторов об участии в финансировании инвестиционных проектов

Рассмотрим в таблице 2.29 показатели рентабельности продаж, производства, реализованной продукции, рентабельности собственного капитала, рентабельности всех активов ОАО «Каустик».

Таблица 2.29 - Динамика показателей рентабельности

Наименование показателя	Стоимостная оценка, тыс. руб.	Горизонтальный анализ изменения, в %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	09/08	10/09
Натр едкий очищенный жидкий	15,9	14,1	13,2	88,68	93,62
Натр едкий гранулированный 50 кг	96,3	98,7	97,5	102,49	98,78
Синтетическая соляная кислота 31%	88,8	97,6	91,3	109,91	93,55
Рентабельность продаж (оборота),%	16,08	20,51	19,16	127,58	93,42
Рентабельность активов, %	2,95	5,58	3,33	189,21	59,69
Рентабельность собственного капитала, %	5,28	10,61	6,60	201,09	62,14

В 2009 году рентабельность продаж составила 20,51%. В отчетном году рентабельность продаж составила 19,16% благодаря действию на рынке единого торгового оператора ОАО «Единая торговая компания», основной задачей которой является построение эффективных систем логистики и ценообразования на рынке каустической соды. Для наглядности изобразим динамику показателей рентабельности на рисунке 2.7.

Рисунок 2.7 - Динамика показателей рентабельности предприятия

Финансовая политика ОАО «Каустик» представляет собой систему рационального управления процессом финансирования хозяйственной деятельности.

Выводы

ОАО «Каустик» одно из немногих предприятий юга России, не только сохранившее за годы перестройки производственные мощности, но и активно использующее свой производственный потенциал для развития существующих производств и внедрения новых инвестиционных проектов.

В целом за период 2008-2010 гг. реализация продукции ОАО «Каустик» в стоимостном выражении выросла на 25%. Это, главным образом, обусловлено такими факторами, как увеличение объемов реализации соды жидкой на 20%, соды гранулированной на 62%.

В 2008-2010 годах коэффициент обновления всех основных средств увеличился вследствие роста объемов ввода основных средств. В 2008 году стоимость вводимых основных средств составила 188 072 тыс. руб., в 2009 году - 202 335 тыс. руб., а в 2010 году - 253 785 тыс. руб.

На протяжении трех анализируемых периодов на ОАО «Каустик», процент износа основных средств находится в пределах 62-63%.

Показатель фондоемкости снизился и значение его составило на конец 2009 года 0,92 руб./руб,, на конец 2010 года - 0,96 руб./руб., показатель фондоотдачи возрос по сравнению с 2008 годом и составил 1,04 руб./руб., а показатель фондорентабельности возрос на 5,9 %. Фондовооруженность в 2010 году возросла на 25% по сравнению с 2008 годом, достигнув значения в 1159,97 тыс.руб./чел.

Фактическая выручка от реализации химической продукции, работ, услуг ОАО «Каустик» за 2009 год составила 5 млрд. 361 млн. руб. В 2010 году данный показатель изменился незначительно и составил 5 млрд. 388 млн. руб.

По результатам деятельности в 2010 году прибыль составила 242 031 тыс. руб., что на 124 669 тыс. руб. меньше по сравнению с 2009 годом.

В целом за три года на ОАО «Каустик» ситуация складывается не очень печальная, показатели рентабельности принимают положительные значения. До 2009 года их значения были достаточно высоки, в 2009-2010 годах наблюдается резкий скачок вниз, что обусловлено кризисной ситуацией в мире.

3. Экспериментальная часть. Пути увеличения объема производства сополимеров ВХВД на ОАО «Каустик»

3.1 Реконструкция оборудования на стадии сушки гранулята сополимера ВХВД

Сополимеры винилхлорида с винилиденхлоридом выпускаются на ОАО "Каустик" с 1976 года. Производство сополимера ВХВД на данный момент является единственным в РФ. Данная продукция используется в производстве термоусадочных пленок, предназначенных для упаковки пищевых продуктов. Учитывая, что продукт производится в РФ, а по основным показателям качества не уступает зарубежным аналогам, сополимер ВХВД выгодно выделяется на рынке упаковочных пленок за счет более низкой цены.

В зависимости от области применения сополимеры ВХВД выпускают четырех типов:

- F - для изготовления пленок, дающих термическую усадку, предназначенных для упаковки пищевых продуктов;

- Е - для изготовления прочных пленок, предназначенных для упаковки пищевых продуктов;

- ЕМ - для изготовления однослойных и многослойных прочных пленок, предназначенных для упаковки пищевых продуктов;

- ЕМ2 - для изготовления однослойных и многослойных пленок, применяемых на перерабатывающем оборудовании большой мощности.

Барьерная пленка, произведенная на основе сополимера винилхлорида с винилиденхлоридом, характеризуется уникальными барьерными свойствами.

В настоящее время объем производства сополимера ВХВД ограничен пропускной способностью оборудования на стадии сушки гранулята сополимера ВХВД и составляет 781,2 т/год.

В связи с возрастающими потребностями продукции на рынке сбыта в 2010 году необходимо увеличить объем производства сополимера ВХВД до 1172 тонн в год, то есть увеличения существующих объемов производства на 391 т/год. Ввод дополнительной сушилки марки РД - 2402 на стадии предварительного обезвоживания и сушки готового продукта позволит достичь необходимого прироста объемов производства сополимера.

Сушилка включает в себя следующие единицы оборудования: бункер ТА-2410, воздуходувку СР-2420, воздухоподогреватель НЕ-2426.

Для реализации мероприятия по увеличению объема производства необходимо приобрести сушилку марки РД - 2402 и смонтировать ее в действующую технологическую схему цеха № 18 по производству сополимера ВХВД.

Инвестиционная фаза мероприятия по реконструкции отделения сушки планируется на 2011 г., т.е. в этом году осуществляется покупка необходимого оборудования, его монтаж и пуско-наладочные работы.

Применение дополнительного оборудования на стадии сушки позволит сократить время простоя оборудования (чистка и замена фильтрующего полотна) на стадии сушки сополимера и увеличить мощность производства до 1172 тонн в год.

Стоимость ввода в эксплуатацию дополнительной единицы технологического оборудования составит 29 500 тыс. руб. (стоимость оборудования, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы). Строительно-монтажные и пуско-наладочные работы планируется провести с июня по декабрь 2010 года.

Для реализации инвестиционного проекта будут использоваться собственные средства ОАО «Каустик» из собственной прибыли.

Кроме капитальных вложений в новое оборудование в проекте реконструкции незначительно изменятся текущие затраты на производство сополимера ВХВД:

потребление тепловой энергии для новой сушилки. Пар производится в цехе ОАО «Каустик» и поставляется в цех № 18 по трансфертным ценам;

для обслуживания узла осушки сополимера будет использоваться тот же персонал: аппаратчик 4-го разряда посменно, процент премии по итогам месяца 50 %, цех работает в две смены по 12 часов. Фонд заработной платы увеличится на 20 % (доплата за увеличение объема обслуживания).

оборудование по инвестиционному проекту относится к третьей амортизационной группе с максимальным принятым сроком полезного использования 5 лет, применяется традиционный линейный метод амортизации с месячной нормой 1,67 %.

Исходные данные для расчета эффективности реальных инвестиций представим в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Исходные данные

Показатель	Значение показателя
	старая технологическая схема	новая технологическая схема
Объем производства за месяц, тонн	65	97,7
Объем производства в год, тонн	781	1172
Производственная себестоимость 1 тонны, тыс. руб.	86,6	86,6
Производственная себестоимость на годовой выпуск, тыс. руб.	67641	101462
Оптовая цена за тонну, тыс. руб. /тонн	98,4	98,4
Годовой объем продаж в стоимостном выражении, тыс. руб.	76870	115305
Материальные затраты в год, тыс. руб.	41070	61606
Годовой фонд оплаты труда аппаратчика 4-го разряда, тыс. руб.	75,9	75,9
Количество смен	2	2
Срок использования оборудования (3-я группа)	-	5
Норма амортизации в месяц (линейный метод), %	-	1,67

Месячный прирост объема производства сополимера в натуральном выражении составит:

Годовой прирост объема производства сополимера в натуральном выражении:

Прогнозируемый прирост объема производства сополимера в стоимостном выражении определится по формуле:

(3.1)

где - прирост производства сополимера в стоимостном выражении;

- прирост производства сополимера в натуральном выражении;

Р_опт - оптовая цена продукта.

По формуле 3.1 определим прогнозируемый годовой прирост производства сополимера:

Рассчитаем сумму ежегодных амортизационных отчислений линейным способом:

Агод = 29500 / 5 = 5900 тыс. руб.

3.2 Оценка эффективности инвестиционных мероприятий

Центральное место в комплексе мероприятий по увеличению объема производства сополимера ВХВД и анализу их эффективности занимает оценка будущих денежных потоков, возникающих в результате осуществления инвестиций.

Увеличение затрат на производство сополимера ВХВД показано в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Увеличение затрат на производство сополимера ВХВД

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.
Материальные затраты	20 536	20 598	22 150	23 257	24 188
Оплата труда	61	68	76	85	96
Отчисления на социальные нужды	16	18	20	22	25
Амортизация	5 900	5 900	5 900	5 900	5 900
Итого затрат	26 513	26 584	28 146	29 265	30 208

Чистый денежный поток, создаваемый инвестиционным мероприятием в течение ряда временных периодов - это чистое изменение от периода к периоду вызванных мероприятием денежных доходов и расходов.

При составлении отчетных финансовых документов используются данные, полученные в результате расчета: объема продаж, капитальных вложений, сметы затрат.

Динамику прибыли (убытков) по производству сополимеров ВХВД представим в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Динамика прибыли (убытков) на производстве сополимеров ВХВД

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015г.
Выручка (без НДС)	34 756	34 860	36 255	38 067	39 590
Производственные издержки (без НДС)	23 380	23 442	24 767	25 717	26 518
Амортизация	5 900	5 900	5 900	5 900	5 900
Налоги, относимые на себестоимость	16	18	20	22	25
Прибыль до налогообложения	5 460	5 500	5 568	6 428	7 147
Налоги, относимые на финансовые результаты	584	454	325	195	65
Налогооблагаемая прибыль	4 876	5 046	5 243	6 233	7 082
Налог на прибыль	1 170	1 211	1 258	1 496	1 700
Чистая прибыль	3 706	3 835	3 985	4 737	5 382

Статистический показатель «срок окупаемости капитальных вложений» являлся одним из основных оценочных показателей в отечественной практике инвестиционного анализа. Срок окупаемости характеризовался как тот период времени, за который сумма капитальных вложений покрывалась прибылью от реализации продукции (услуг).

Основной недостаток такого подхода к определению срока окупаемости заключался в том, что показателем возврата инвестируемого капитала являлась прибыль. Однако на практике инвестиции возвращаются в виде денежного потока, состоящего из суммы чистой прибыли и амортизационных отчислений. Таким образом, оценка мероприятия по увеличению объема производства на основе прибыли существенно искажает результаты расчетов и завышает срок окупаемости.

С позиций денежного подхода к оценке эффективности срок окупаемости инвестиций - это период времени реализации мероприятия до того момента, когда суммарный кумулятивный (нарастающим итогом) возврат наличных средств от проекта сравнивается с первоначальной суммой инвестиций.

Известны два подхода к расчету срока окупаемости. Первый заключается в том, что сумма первоначальных инвестиций делится на величину годовых (лучше среднегодовых) поступлений. Его применяют в случаях, когда денежные поступления равны по годам. Второй подход к расчету срока окупаемости предполагает нахождение величины денежных поступлений (доходов) от реализации инвестиционного проекта нарастающим итогом, т.е. как кумулятивной величины.

В таблице 3.4 приведем данные для расчета срока окупаемости реконструированного оборудования.

Таблица 3.4 - Отчет о наличии и движении денежных средств

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.
Чистая прибыль	-	3 706	3 835	3 985	4 737	5 382
Амортизация	-	5 900	5 900	5 900	5 900	5 900
Итого чистый денежный поток	-29 500	9 606	9 735	9 735	10 637	11 282
Итого чистый денежный поток нарастающим итогом	-29 500	-19 894	-10 159	-274	10 363	21 645

Из таблицы 3.3 видно, что срок окупаемости капитальных вложений составляет чуть больше 4 лет (включая год инвестирования в мероприятия по увеличению объема производства сополимеров ВХВД).

3.3 Изменение финансовых показателей ОАО «Каустик» в результате обновления оборудования

В результате реализации мероприятий по реконструкции производства ВХВД в 2011 г. прирост товарной продукции и выручки от реализации составит 38435 тыс. руб., стоимость вводимых ОПФ составит 29 500 тыс. руб.

Экономические результаты проведения мероприятия по увеличении объема производства сополимеров ВХВД представим в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Экономические результаты внедрения мероприятий на ОАО «Каустик»

Наименование показателя	Ед. изм.	Значение показателя	Горизонтальный анализ изменений
		базовый период 2010 г.	плановый период 2011 г. + г	абсолютное	относительное, %
1. Выпуск продукции: - товарная - реализованная 2. Стоимость ОПФ 3. Численность работающих 4. Себестоимость годового выпуска продукции 5. Прибыль всего в т.ч.: - прибыль (убыток) от продаж - Прибыль (убыток) до налогообложения - Чистая прибыль (убыток)	тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. чел. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.	4978684 5387637 5292042 4466 3787004 1032355 298093 242031	5017119 5426072 5321542 4466 3813517 1051160 303523 246436	+ 38435 + 38435 + 29500 - + 26513 + 18805 + 5430 + 4405	+ 0,77 + 0,77 + 0,55 - + 0,7 + 1,82 + 1,82 + 1,82
6. Рентабельность продукции 7.Фондорентабельность 8. Рентабельность продаж	% % %	27,26 19,5 19,16	27,56 19,75 19,37	+ 0,3 + 0,25 + 0,21	+ 1,1 + 1,28 + 1,09

Выводы

Производство сополимера ВХВД на данный момент является единственным в РФ. Данная продукция используется в производстве термоусадочных пленок, предназначенных для упаковки пищевых продуктов, а следовательно имеет большой спрос. Предложение продукции ограничивается производственной мощностью оборудования.

Без ввода в эксплуатацию нового высокотехнологического производительного оборудования невозможно представить себе будущего в рыночной конкурентной борьбе.

В данной части работы предлагаются мероприятия по увеличению объема производства сополимеров ВХВД при помощи ввода дополнительной сушилки марки РД - 2402 на стадии предварительного обезвоживания и сушки готового продукта.

Сушилка включает в себя следующие единицы оборудования: бункер ТА-2410, воздуходувку СР-2420, воздухоподогреватель НЕ-2426.

После проведенных мероприятий объем производства сополимера увеличится на 390,6 тонн в год (с 781 тонн в год до 1172 тонн в год). Это даст дополнительную выручку от продажи в 38435 тыс. руб. и чистую прибыль в размере 3 706 тыс. рублей.

Срок окупаемости капитальных вложений составит около 4 лет.

В результате реализации мероприятий по обновления основных фондов производства сополимера ВХВД ОАО «Каустик» вырастут основные показатели эффективности хозяйственной деятельности: коэффициент рентабельности продукции вырастет на 0,35 процентных пункта, коэффициент фондорентабельности вырастет на 0,67 процентных пункта, коэффициент рентабельности продаж вырастет на 0,12 %. Следовательно, предлагаемые мероприятия оправдывают капитальные вложения и могут быть приняты к реализации.

Заключение

В данной выпускной работе бакалавра рассмотрены теоретические аспекты объема производства и реализации продукции и пути их увеличения. Так же в работе произведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Каустик» и предложены мероприятия по увеличению объема производства сополимеров ВХВД.

Рост объема производства и реализации продукции непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия, а также в целом на эффективность работы организации, поэтому значимость этих показателей не может быть оспорена. Причина этого заключается в том, что в условиях рыночных отношений добавляются новые факторы, игнорирование которых может привести к печальным последствиям - финансовым потерям, а при неблагоприятном развитии событий - банкротству.

Валовой оборот, внутрипроизводственный оборот, валовая, товарная и реализованная продукция характеризуют объем производства и реализации продукции.

На изменение объем производства и реализации продукции влияют такие факторы, как: производственная мощность предприятия, выполнение договорных поставок продукции, структура выпускаемой продукции, ритмичность производства, качество продукции на предприятии, использование трудовых ресурсов.

Объем производства и реализации продукции следует увеличивать за счет: ввода нового оборудования; снижения остатков товарной продукции на складе по сравнению с отчетным периодом; внедрения мероприятий по совершенствованию технологии и организации производства и труда; создания дополнительных рабочих мест; снижения объема отгруженной, но не оплаченной продукции по сравнению с отчетным периодом; ликвидации потерь рабочего времени; снижения норм расхода сырья и материалов в результате внедрения новых технологий.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Каустик» производился за 3 года (2008 - 2010 гг.). В результате анализа выяснилось, что в целом за три года на ОАО «Каустик» ситуация складывается не очень печальная, показатели рентабельности принимают положительные значения. До 2009 года их значения были достаточно высоки, в 2009-2010 годах наблюдается резкий скачок вниз, что обусловлено кризисной ситуацией в стране.

Волгоградское открытое акционерное общество «Каустик» - это современный промышленный комплекс по выпуску химической продукции производственно-технического назначения и товаров бытовой химии.

ОАО «Каустик» прочно занимает первое место в России по производству натра едкого твердого, хлорпарафинов, синтетической соляной кислоты, товарного хлора; второе место по производству каустической соды жидкой, гипо-хлорита натрия. Чтобы предприятие и дальше оставалось конкурентоспособным, ему следует задуматься о введение нового производственного оборудования для производства химической продукции, так как процент износа основных средств уже находится в пределах 62-63%.

В заключительной части выпускной работы бакалавра предлагается новое технологическое решение по увеличению объема производства за счет модернизации оборудования по производству сополимеров ВХВД. Мероприятия заключаются в вводе дополнительной сушилки марки РД - 2402 на стадии предварительного обезвоживания и сушки готового продукта, которая включает бункер ТА-2410, воздуходувку СР-2420, воздухоподогреватель НЕ-2426. В результате этого технологического нововведения показатели рентабельности возрастают, что оправдывает капитальные вложения.

Современная проблема предприятий химической отрасли экономики Российской Федерации - высокий процент износа основных средств, который составляет порядка 70%, поэтому без ввода в эксплуатацию нового высокотехнологического производительного оборудования невозможно представить себе будущего в рыночной конкурентной борьбе.

Список использованных источников

1 Анализ эффективной деятельности предприятия: учеб. пособие / Э.И. Крылов [и др.]. - М.: Экономика, 2003. - 306 с.

2 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.Я. Поздняков [и др.] ; под ред. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 617с.

3 Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, И.А. Мельник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 536 с.

4 Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учеб. пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 656 с.

5 Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учеб. пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 240 с.

6 Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 222 с.

7 Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с.

8 Волков, О.И. Экономика предприятия: курс лекций / О. И. Волков, В. К. Скляренко. - М.: ИНФА-М, 2004. - 237 с.

9 Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / О.В. Грищенко. - Таганрог: ТРТУ, 2008. - 112 с.

10 Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебник / Л. В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 2006. - 304 с.

11 Жиделева, В.В. Экономика предприятия: учебник / В.В. Жиделева. - М.: Экономика, 2003. - 263 с.

12 Завьялова, З.М. Теория экономического анализа: курс лекций / З.М. Завьялова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 с.

13 Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2006. - 424 с.

14 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева [и др.]. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.

15 Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебник / Н.П. Любушин, В.В. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. Н. . Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 471 с.

16 Паламарчук, А.С. Анализ плана производства и реализации продукции / А.С. Паламарчук // Справочник экономиста. - 2010. - № 10. - С. 31-41.

17 Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг: учеб. пособие / В.Ф. Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 536 с.

18 Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник / Л.В. Прыкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 360 с.

19 Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / С.М. Пястолов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Мастерство, 2003. - 336 с.

20 Раицкий, К.А. Экономика организации (предприятия): учебник / К.А. Раицкий. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2005. - 1012 с.

21 Романенко, И.В. Экономика предприятия: учебник / И.В. Романенко. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

22 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 336 с.

23 Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс для вузов / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 288 с.

24 Сафронов, Н.А. Экономика предприятия: учебник / Н.А. Сафронов; под ред. Н.А. Сафронова. - М.: Экономист, 2003. - 608 с.

25 Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учеб. пособие / И.В. Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 226 с.

26 Суздальцева, Л.П. Экономический анализ деятельности фирм (анализ производственного потенциала фирмы): учебно-методическое пособие / Л.П. Суздальцева. - М.: МГИУ, 2007. - 74 с.

27 Хунгуреева, И.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / И.П. Хунгуреева, Н.Э. Шабыкова, И.Ю. Унгаева. - Улан-Удэ: ВСГТУ, 2004. - 240 с.

28 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / А. Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

29 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: учебник / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

30 Экономика предприятия: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель [и др.] ; под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с.

31 Экономика предприятия (фирмы): учеб. пособие / А.С. Пелих [и др.] ; под ред. А.С. Пелиха. - М.: Эксмо, 2006. - 463 с.

Размещено на Allbest.ru