Статистический анализ окупаемости затрат на производстве зерна
Показатели и методы анализа доходов окупаемости затрат. Изучение влияния отдельных факторов на урожайность зерновых культур. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и способом наименьших квадратов. Прогнозирование окупаемости затрат.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.05.2013 |
Размер файла | 249,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Важнейшими факторами снижения себестоимости продукции являются повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве. Затраты на многие виды работ, такие, как пахота, боронование, посев, уход за посевами, уход за животными, расход поддерживающего корма, амортизация помещений и оборудования, текущий ремонт совершенно не зависят от урожайности и продуктивности. Чем выше эти показатели, тем ниже себестоимость единицы продукции, так как она является частным от деления производственных затрат на количество полученной продукции.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур возможно за счет внедрения прогрессивных систем земледелия, правильной обработки почвы, использования семян высокоурожайных сортов и гибридов, правильного применения органических и минеральных удобрений, средств борьбы с вредителями и болезнями растений, соблюдения оптимальных агротехнических сроков проведения работ.
Перечисленные факторы, способствующие росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, можно рассматривать и как факторы снижения себестоимости продукции.
Производственные издержки можно снизить за счет более экономного использования материальных ресурсов. Под этим следует понимать рациональное (соответствующее научно обоснованным нормам) расходование семян, удобрений, топлива и смазочных материалов, кормов и т. д. Например, на практике нередко завышаются нормы высева семян из-за их некондиционности. Это ведет к непроизводительным затратам семенного материала и к тому же недобирается часть урожая. Большие потери происходят при применении удобрений без учета наличия необходимых питательных веществ в почве и потребности в них возделываемых культур.
В сельском хозяйстве до сих пор велики затраты живого труда; поэтому их экономия остается одним из важнейших условий снижения себестоимости продукции. Достигается это за счет механизации производственных процессов, внедрения системы машин и прогрессивных технологий, роста на этой основе производительности труда.
Большое значение имеет и такой фактор, как сокращение потерь при уборке урожая, хранении, переработке и сбыте продукции. Масштабы этих потерь очень велики, что приводит к значительному удорожанию производства.
В условиях рыночной экономики повышается роль социально-экономических факторов, в частности материальной заинтересованности работников в результатах своего труда.
Рассмотренные факторы снижения себестоимости носят общий характер. На каждом предприятии должен быть разработан комплекс мер по экономии затрат с учетом реальных условий его функционирования.
Повышение окупаемости затрат производства зерна можно добиться при соблюдении следующих условий:
1. применение интенсивных и ресурсосберегающих технологий производства;
2. освоение научно обоснованных севооборотов;
3. повышение качества продукции;
4. создание маркетинговых служб;
3.1 Внешние и внутренние факторы
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в основном определяется двумя группами факторов.
Внешние факторы -- не зависят от хозяйственной деятельности предприятий, ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др.
Внутренние факторы -- урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т. д.
В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется факторами первой группы. При отлаженном экономическом механизме вторая группа факторов в большей степени формирует уровень экономической эффективности.
Для преодоления кризиса в аграрном секторе, стабилизации и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в первую очередь необходимо создать действенный экономический механизм путем государственного регулирования и совершенствования экономических отношений между партнерами АПК.
В системе рыночных отношений в агропромышленном комплексе можно выделить две равные по значимости части. Одна - свободное поведение на рынке сельскохозяйственных и других товаропроизводителей и покупателей на всех уровнях, что определяет оптимальное соотношение спроса и предложения; другая -- экономические механизмы регулирования рыночных отношений, имеющие целью ориентировать субъекты рынка на эффективную деятельность и экологизацию производства.
В условиях многоукладной экономики экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. Важнейшим направлением интенсификации сельского хозяйства является применение ресурсосберегающих технологий производства продукции. Эти технологии позволяют снизить прямые затраты труда и материалоемкость, получить максимальное количество высококачественной продукции и прибыли. Одним из направлений повышения экономической эффективности производства является развитие агропромышленной интеграции. В сложившихся условиях, когда хозяйства испытывают трудности в сбыте сельскохозяйственной продукции, переработка ее в местах производства экономически выгодна, так как позволяет рационально использовать нею произведенную продукцию и вовлечь ее в товарооборот. Однако с целью более полного использования мощностей как крупных, так и небольших перерабатывающих предприятий, а также преодоления локального монополизма в области переработки необходимо шире развивать кооперацию и интеграцию сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков сырья путем создания интегрированных структур: агрофирм, агропромышленных объединений, холдинговых структур, финансово-промышленных групп.
Эффективность производства в значительной степени зависит от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому на предприятиях, производящих широкий ассортимент продукции, а также в хозяйствах, реализующих значительную часть продукции за пределы своего административного района или области, необходимы маркетинговые службы. Для обслуживания предприятий с незначительными объемами производства продукции такие службы целесообразно организовывать на уровне района или области.
Важнейшим условием повышения экономической эффективности производства является улучшение качества сельскохозяйственной продукции. Качество продукции -- это совокупность свойств, обусловливающих ее пригодность к удовлетворению определенных потребностей в соответствии с назначением. Качество одной и той же продукции может быть признано высоким при использовании для одних целей и низким для других.
Чем выше качество сельскохозяйственной продукции, тем выше цена ее реализации, а следовательно, и окупаемость затрат производства.
3.2 Прогнозирование окупаемости затрат на производстве зерна методом экстраполяции
Прогнозирование -- это своего рода умение предвидеть, анализ ситуации и ожидаемого хода её и изменения в будущем. Так как каждое решение -- это проекция в будущее, а будущее -- содержит элемент неопределенности, то важно правильно определить степень рисков, с которыми сопряжена реализация принятых решений. Определим методом экстраполяции урожайность зерна в 2011-2013гг. по ЧР.
Таблица 14
Урожайность зерна в районе за 2004 - 2010гг.
Годы |
Урожайность зерна,% У |
Отклонения от года, t. |
Расчетные данные |
=а0+а1*t |
||
t2 |
Y*t |
|||||
2004 |
15,5 |
-3 |
9 |
-46,5 |
|
|
2005 |
18,8 |
-2 |
4 |
-37,6 |
|
|
2006 |
18,5 |
-1 |
1 |
-18,5 |
|
|
2007 |
18,7 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2008 |
22,0 |
1 |
1 |
22,0 |
|
|
2009 |
23,1 |
2 |
4 |
46,2 |
|
|
2010 |
11,2 |
3 |
9 |
33,6 |
|
|
Итого |
127,8 |
0 |
28 |
-0,8 |
=18,2- 0,03*t |
|
2011 |
18,08 |
4 |
|
|
|
|
2012 |
18,05 |
5 |
|
|
||
2013 |
18,02 |
6 |
Для определения параметров а0 и а1 в соответствии с требованиями способа наименьших квадратов составим систему из двух уравнений:
a0+a1?t=?Y
a0?t+a1?t2=?t*Y
Средняя урожайность а0 =
Из таблицы видно, что урожайность зерна склонен к значительному снижению. В 2011-2013гг. урожайность по годам составит 18,08%; 18,05%; 18,02%.Полученные данные следует рассматривать как вероятные оценки.
3.3 Укрупнение периодов, выравнивание при помощи средней скользящей урожайности зерновых и зернобобовых культур
Одним из наиболее простых методов изучения основной тенденции в рядах динамики является укрупнение интервалов. Он основан на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда динамики (одновременно уменьшается количество интервалов). Например, ряд ежесуточного выпуска продукции и т.д. Средняя, исчисленная по укрупненным интервалам, позволяет выявлять направление и характер (ускорение или замедление роста) основной тенденции развития.
Рассмотрим применение метода укрупнения интервалов на ежегодных данных об урожайности зерновых по 21 районам ЧР в 2010 году (таблица 15).
Таблица 15
Урожайность зерновых культур в сопоставимых количествах (по районам), ц
Наименование района |
Урожайность, ц/га |
Наименование района |
Урожайность, ц/га |
|
1. Аликовский |
7,9 |
12. Марпосадский |
11,7 |
|
2. Козловский |
8,1 |
13. Моргаушский |
11,8 |
|
3. Янтиковский |
8,2 |
14. Канашский |
12,2 |
|
4. Алатырский |
8,8 |
15. Порецкий |
12,4 |
|
5. Цивильский |
8,9 |
16. Чебоксарский |
12,8 |
|
6. Ибресинский |
9,5 |
17. Урмарский |
12,9 |
|
7. Яльчикский |
9,8 |
18. Батыревский |
14,7 |
|
8. Красноармейский |
10,6 |
19.Вурнарский |
16,0 |
|
9. Красночетайский |
11,1 |
20.Комсомольский |
16,9 |
|
10.Ядринский |
11,2 |
21. Шумерлинский |
17,4 |
|
11. Шемуршинский |
11,5 |
|
|
Если соответствующие данные об урожайности по районам объединить по группировке и вычислить их в среднем, т.е. укрупнить интервалы, то решение задачи упрощается.
Таблица 16
Урожайность зерновых культур в сопоставимых количествах
(по районам), ц
Группировка по урожайности |
Общая урожайность |
В среднем по группе |
|
7,9-11,1 |
82,8 |
9,2 |
|
11,1-14,3 |
96,5 |
12,06 |
|
14,3-17,5 |
65,0 |
16,25 |
После укрупнения интервалов основная тенденция роста урожайности стала очевидной:
9,2<12,06<16,25
Выявление основной тенденции может осуществляться также методом скользящей (подвижной) средней. Сущность его заключается в том, что исчисляется средний уровень из определенного числа, обычно нечетного (3,5,7 и т.д.), первых по счету уровней ряда, затем - из такого же числа уровней, но начиная со второго по счету, далее начиная с третьего и т.д. Таким образом, средняя как бы «скользит» по ряду динамики, передвигаясь на один срок. Расчет скользящей по данным по урожайности зерновых культур приведена в таблице 17.
Таблица 17
Исходные данные и результаты расчета скользящей средней, ц/га
Год |
Фактический уровень |
Скользящая средняя |
||
трехлетняя |
пятилетняя |
|||
2004 |
15,5 |
- |
- |
|
2005 |
18,8 |
(15,5+18,8+18,5)/3=17,6 |
- |
|
2006 |
18,5 |
(18,8+18,5+18,7)/3=18,6 |
18,7 |
|
2007 |
18,7 |
(18,5+18,7+22,0)/3=19,7 |
20,22 |
|
2008 |
22,0 |
(18,7+22,0+23,1)/3=21,2 |
18,7 |
|
2009 |
23,1 |
(22,0+23,1+11,2)/3=18,7 |
- |
|
2010 |
11,2 |
- |
- |
|
Выводы и предложения
Статистический анализ окупаемости затрат на производстве зерна проводился с использованием всех основных методов статистики: статистических группировок, случайного и коэффициентного анализа, метода анализа рядов динамики.
Анализ был, в первую очередь, направленный на изучаемые уровни окупаемости затрат на производстве зерна в существующих условиях и отыскания путей его повышения за счет оценки влияния всех расположенных факторов.
Окупаемость затрат показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции.
Для характеристики использования производственных фондов служит показатель - норма прибыли, под которым понимается процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных средств.
Для всесторонней характеристики эффективности сельскохозяйственного производства используют такие показатели как производительность труда и себестоимость продукции, а также рассчитывают эффективность фондов, инвестиций и капитальных вложений.
Основным показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства выступает сумма прибыли от реализации продукции и затрат, связанных с производством и реализации продукции. Последняя зависит от размера выручки от продажи сельскохозяйственной продукции и затрат, связанных с производством и реализацией продукции. На прибыль предприятия существенное влияние оказывают цены реализации продукции, а также объем товарной продукции. В свою очередь цены продажи конкретного вида сельскохозяйственной продукции формируются под воздействием спроса и предложения и во многом зависят от путей и каналов реализации продукции.
Важным фактором, оказывающим влияние на увеличение выручки от реализации, является повышения качества продукции.
Таким образом, сельскохозяйственным предприятиям Чувашской Республики можно предложить основные направления повышения уровня окупаемости затрат на производстве зерна:
* Рост выхода сельскохозяйственной продукции
* Повышение урожайности сельскохозяйственных культур.
* Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.
* Улучшение качества и сокращение потерь сельскохозяйственной продукции.
* Рост товарности сельскохозяйственной продукции.
* Внедрение новых способов хранения послеуборочной доработки продукции.
* Снижение материально-денежных затрат на производство сельскохозяйственной продукции.
* Углублениеспециализации, повышение концентрации сельскохозяйственного производства.
* Снижение трудоемкости, материалоемкости и фондоемкости продукции.
* Применение высокопроизводительной техники и прогрессивных технологии производства продукции.
* Повышение уровня механизации трудоемких процессов в растениеводстве и животноводстве
* Сокращение общепроизводственных и общехозяйственных расходов
* Совершенствование организации и материального стимулирования труда
* Рыночные каналы реализации и система цен на продукцию.
Список использованной литературы:
1. Практикум по статистике / Учеб. пособие для вузов по агр. спец. и спец. "Зоотехния" / В.С. Филимонов, Е.А. Гуртовник М. Финансы и статистика 1987 126 с.
2. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник.-М.:Юрист,2001.-461 с.
3. Башкатов Б. И. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС». - 2001 г. - 352 с.
4. Статистика: учебник/ ред. И.И. Елисеева.- М.: ЮРАЙТ: Высшее образование, 2010. - 565 с.
5. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства» - М.: - «Тандем» - 1999.
6. Минаков «Экономика сельского хозяйства» - М.: - «Колос» - 2000.
7. Попов Н.А. «Экономика сельского хозяйства» - М.: - Издат. «Дело и Сервис», 2001.
8. Угаров А.А. и др. «Экономика сельскохозяйственных предприятий»
9. Практикум по статистике/А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В. Шайкина/Под ред. А.П.Зинченко,-М.:Колос,2001.-392с.
10. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой.-4-е изд.,перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2000.-480с.
11. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. - М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС,1998.-389-391с.
12. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.-259 с.
13. Ефимов М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики: Учебник, Изд-е
2-е,испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 1999.
14. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон . спец. вузов. -М.: Финансы и статистика,1984.
15. Рафикова Н.Т. Основы статистики. Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005.
16. Громыко Г.Л. Общая теория статистики. Практикум.- М.: ИНФРА-М,2000.
17. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА,1998.
18. Статистика : Учебное пособие- Чебоксары : Изд-во Чуваш. Ун-та,1999.
19. Агропромышленный комплекс Чувашии. Статистический сборник. Чебоксары, 2007.
20. Гусаров В.М. Статистика М.: Юнити, 2003.
21. Замосковный О.П., Ващуков Л.И. и др. Статистика сельского хозяйства , М.: Финансы и статистика,1990.
22. Гришин А.Ф. Статистика, М.: Финансы и статистика,2003.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Статистические методы анализа динамики производства молока в Российской Федерации. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста. Выявление тенденции развития в рядах динамики с использованием ППП Excel.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 18.11.2015Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.
курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010Экономическая сущность затрат на производство, задачи анализа себестоимости продукции. Методика анализа себестоимости зерновых культур. Функциональное влияние количественных и качественных факторов на величину себестоимости и отдельных статей затрат.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 14.08.2013Пути повышения эффективности производства зерна в рыночных условиях. Метод статистических группировок. Индексный анализ факторов, влияющих на результаты производства. Динамика урожайности зерновых культур. Аналитическое выравнивание ряда динамики.
курсовая работа [395,2 K], добавлен 21.01.2015Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.
курсовая работа [557,0 K], добавлен 13.11.2010Методика определения производственных затрат в растениеводстве и себестоимости продукции. Изучение влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости. Анализ зависимости себестоимости основного вида продукции растениеводства от урожайности.
курсовая работа [304,4 K], добавлен 06.02.2015Экономическая характеристика хозяйства, анализ урожайности зерна: динамики и вариации урожайности, показателей валового сбора. Порядок проведения факторного и корреляционно-регрессионного анализа себестоимости и урожайности зерновых культур хозяйства.
курсовая работа [364,8 K], добавлен 24.11.2014Экстраполяция и прогнозирование, средние показатели в рядах динамики. Корреляционно-регрессионный анализ. Выявление основной тенденции изменения урожайности зерновых. Анализ влияния урожайности зерновых и размера посевной площади на валовой сбор зерна.
курсовая работа [715,8 K], добавлен 28.08.2012Анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет. Показатели урожая и урожайности, методика расчета. Группировка статистических показателей себестоимости, построение корреляционной модели.
курсовая работа [181,7 K], добавлен 30.05.2009Динамические показатели оценки инвестиционного проекта: чистая текущая стоимость; индекс доходности; внутренняя норма окупаемости. Статистические показатели его оценки: период окупаемости, динамический и статистический срок. Рентабельность инвестиций.
контрольная работа [87,4 K], добавлен 06.12.2010