Банкротство предприятий (на материалах ПО "Хлебокомбинат")

По статье дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) видим, что абсолютное отклонение в 2007 году по отношению к 2006 году составило 80,0 тысяч рублей, а в 2008 году по отношению к 2007 году - 38,0 тысяч рублей или - 47,50%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 0,0%, в 2007 году 52,63%, в 2008 году 33,87%.В том числе покупатели и заказчики в 2007 году по отношению к 2006 году абсолютное отклонение равно 76,0 тысяч рублей, а в 2008 году по отношению к 2007 году - 39,0 тысяч рублей или - 51,32%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 0,0%, в 2007 году 50,0%, в 2008 году 29,84%.

Сумма денежных средств в 2007 году по отношению к 2006 году увеличилась на 1,0 тысячу рублей или на 33,33%, а в 2008 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно - 2,0 тысячи рублей или - 50,0%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 0,87%, в 2007 году 2,63%, в 2008 году 1,61%.

Таблица 4

Вертикальный анализ пассива предприятия

Статьи	2006	2007	2008	Удельный вес, %	Абсолютные изменения, +/-	Темп прироста, %
				2006 г	2007 г	2008 г	2007 к 2006	2008 к 2007	2007/ 2006	2008/ 2007
Капитал и резервы Уставный капитал	9	5	5	2,61	3,29	4,03	-4	0	-44,44	0,0
Собственные акции, выкупленные у акционеров
Добавочный капитал		25	25		16,45	20,16	25	0	-	0,0
Резервный капитал
В том числе: Резервы, образованные в соответствии с законодательством
Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	25	-250	239	7,25	164,47	192,74	-275	-489	-900,0	4,4
Займы и кредиты
Отложенные налоговые обязательства
Прочие долгосрочные обязательства
Краткосрочные обязательства Займы и кредиты Кредиторская задолженность	311	372	333	90,14	244,74	268,55	61	-39	19,61	-10,48
В том числе: поставщики и подрядчики	281	316	257	81,45	207,89	203,23	35	-59	12,46	-18,67
Задолженность перед персоналом организации	19	44	44	5,51	28,95	35,48	25	0	131,58	0,0
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами	7	6	9	2,03	3,95	7,26	-1	3	-14,29	50,0
Задолженность по налогам и сборам	4	4	21	1,16	2,63	16,94	0	17	0,0	425,0
Прочие кредиты		2	2		1,32	1,61		0	-	-
Задолженность перед участниками (учредителями по выплате доходов)
Доходы будущих периодов
Резервы предстоящих расходов
Прочие краткосрочные обязательства
Баланс	345	152	124	100	100	100	-193	-28	-55,94	18,42

Проанализировав уставный капитал, видим, что абсолютное отклонение в 2007 году по отношению к 2005 году составило - 4,0 тысячи рублей или - 44,44%, в 2008 году по отношению к 2007 году изменений не произошло. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 2,61%, в 2007 году 3,29%, в 2008 году 4,03%. В 2006 году по отношению к 2007 году сумма добавочного капитала увеличилась на 25,0 тысяч рублей, в 2008 году эта сумма не изменилась. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 0,0%, в 2007 году 16,45%, в 2008 году 20,16%. Анализ нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) в 2006 году по отношению к 2007 году показал уменьшение на 275,0 тысяч рублей или на 900,00%, в 2007 году по отношению к 2008 году этот показатель увеличился на 11,0 тысяч рублей или на 4,40%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 7,25%, в 2007 году - 164,47%, в 2008 году - 192,74%. Из анализа кредиторской задолженности видим, что в 2006 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно 61,0 тысяч рублей или 19,61%, а в 2007 году по отношению к 2008 году абсолютное отклонение равно - 39,0 тысяч рублей или -10,48%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 90,14%, в 2007 году 244,74%, в 2008 году 268,55%. В том числе по статье поставщики и подрядчики в 2006 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно 35,0 тысяч рублей или 12,46%, а в 2007 году по отношению к 2008 году абсолютное отклонение равно - 64,0 тысяч рублей или - 20,25%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 81,45%, в 2007 году 207,89%, в 2008 году 203,23%. По задолженности перед персоналом организации в 2006 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно 25,0 тысяч рублей или 131,58%, а в 2007 году по отношению к 2008 году изменений не было. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 5,51%, в 2007 году 28,95%, в 2008 году 35,48%. Анализ задолженности перед государственными внебюджетными фондами показал, что в 2006 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно -1,0 тысяча рублей или - 14,29%, а в 2007 году по отношению к 2008 году абсолютное отклонение равно 3,0 тысяч рублей или 50,0%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 2,03%, в 2007 году 3,95%, в 2008 году 7,26%. Задолженность по налогам и сборам в 2006 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно 0,0 тысяч рублей или 0,0%, а в 2007 году по отношению к 2008 году абсолютное отклонение равно 17,0 тысяч рублей или 425%. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 1,16%, в 2007 году 2,63%, в 2008 году 16,94%. По статье прочие кредиты в 2006 году по отношению к 2007 году абсолютное отклонение равно 2,0 тысячи рублей, а в 2007 году по отношению к 2008 году изменений не было. Удельный вес в валюте баланса в 2006 году составил 0,0%, в 2007 году 1,32%, в 2008 году 1,61%.

Вывод: Из всего выше проанализированного можно сделать вывод о том, что показатели баланса свидетельствуют о полной неплатежеспособности предприятия. По основным показателям идет снижение, прибыль в отрицательном показателе.

Платежеспособность предприятия означает возможность погашения им в срок и в полном объеме своих долговых обязательств

Проанализируем показатели платежеспособности ПО Хлебокомбинат».

Коэффициент общей платежеспособности:

К _об.пл. = =

2006 год:

К _об.пл. = = 0,41

2007 год:

К _об.пл. = = 0,37

2008 год:

К _об.пл. = = 0,45

Анализируя коэффициент общей платежеспособности можно сделать вывод: в 2006 году этот коэффициент был равен 0,41, что значительно меньше нормативного значения, но уже в 2007 году он становится еще меньше 0,37, а в 2008 году он поднимается до 0,45, все это говорит о том, что предприятие неплатежеспособно, и его финансовое положение ухудшается с каждым годом.

Коэффициент абсолютной ликвидности:

К _абс.л = =

2006 год:

К _абс.л = = 0,011

2007 год:

К _абс.л = = 0,06

2008 год:

К _абс.л = = 0,012

Анализируя коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент платежеспособности) видим, что в 2006 году он равен 0,011, в 2007 году он падает до 0,006, в 2008 году происходит незначительный рост 0,012, но уже а нормальное ограничение коэффициента от 0,2 до 0,5, что свидетельствует о том, что мизерная часть текущей задолженности может быть погашена к моменту составления баланса, что также говорит о полной неплатежеспособности предприятия.

Коэффициент быстрой ликвидности:

К _б.л. = =

2006 год:

К _б.л. = = 0,226

2007 год:

К _б.л. = = 0,132

2008 год:

К _б.л. = = 0,047

Анализ коэффициента быстрой ликвидности (коэффициент критической ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия) показал, что показатели за три года намного меньше нормативного ограничения - от 0,8 до 1,0. В 2006 году он равен 0,226, в 2007 году падение до 0,132, в 2008 он упал до 0,047, а, это говорит о том, что предприятие не платежеспособно даже при полном расчете дебиторов.

Коэффициент текущей ликвидности:



К _т.л. = =

2006 год:

К _б.л. = = 0,395

2007 год:

К _б.л. = = 0,357

2008 год:

К _б.л. = = 0,422

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) показывает, что в 2006 году он равен 0,395 (нормальное значение = 2), в 2007 году происходит падение до 0,357, а в 2008 году поднимается до 0,422. Соответственно можно сделать вывод, что текущие активы не покрывают текущие обязательства, а это говорит о том, что предприятие неликвидно.

Вывод: Рассмотрев показатели платежеспособности ПО «Хлебокомбинат» Должанского района Орловской области можно сделать однозначный вывод: предприятие не ликвидное, неплатежеспособное и не способно расплатиться даже по текущим долгам.

Для анализа финансовой устойчивости предприятия используем ряд коэффициентов.

Проанализируем чистый оборотный капитал.

Чистый оборотный капитал:

ЧОК = ТА - ТП

2006 год:

ЧОК = 147-372 = -225

2007 год:

ЧОК = 119-333 = -214

2008 год:

ЧОК = 176-403 = -227

Анализ показал, что положительная величина этого показателя была только в 2006 году -225, а в 2007 и 2008 годах: -214 и -222 соответственно, что говорит о том, что предприятие не имеет чистого оборотного капитала.

Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами:

К _{об.СОС = =}

2006 год:

К _{об.СОС =} = -1,531

2007 год:



К _{об.СОС =} = -1,798

2008 год:

К _{об.СОС =} = -1,2

Анализ коэффициента обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами показал, что мизерная часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Так как рекомендуемая нижняя граница показателя равняется 0,1, а в нашем случае в 2006 году он равен -1,531, в 2007 году -1,798, а в 2008 году -1,290, а величина этого показателя не должна быть отрицательной.

Собственные оборотные средства:

СОС = СК - ВА

2006 год:

СОС = (-220+0+0) - 5 = -225

2007 год:

СОС = (-209+0+0) - 5 = -214

2008 год:

СОС = (-222+0+0) - 5 = -227

Анализ величины собственных оборотных средств показывает, что в 2006 году он равен -225, а в 2007 и 2008 годах: -214 и -222 соответственно, это говорит что у предприятия нет собственных оборотных средств, а необходимым условием успешной работы предприятия подразумевает наличие таковых.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников:

СД = СОС + ДО = СК - ВА + ДО

2006 год:

СД = -225+0 = -225

2007 год:

СД = -214+0 = -214

2008 год:

СД = -227+0 = -227

Анализ наличия собственных и долгосрочных заемных источников также говорит о том, что у предприятия нет таких источников, а это говорит о финансовой неустойчивости предприятия.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

ОИ = СД + КО, где КО=610+620

2006 год:

ОИ = -225+0+372 = 147

2007 год:

ОИ = -214+0+333 = 119

2008 год:

ОИ = -227 +0+403 = 176

Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат говорит о снижении, в 2006 году он был равен 147, в 2007 году уже 119, а в 2008 году происходит рост до 176, соответственно можно сделать вывод, что у предприятия постепенно иссякнут такие источники, если вовремя не принять меры.

Коэффициент концентрации собственного капитала:

К_ф1 = =

2006 год:

К_ф1= = -1,447

2007 год:

К_ф1= = -1,685

2008 год:

К_ф1= = -1,227



Анализируя коэффициент концентрации собственного капитала можно сделать вывод, что при нормативном значении 0,5 и выше, коэффициент во всех годах отрицательный и резко падает. Все это говорит о том, что предприятие ни в коей мере не может покрыть свои обязательства собственными средствами.

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости):

К_ф2 = =

2006 год:

К_ф2= = -1,447

2007 год:

К_ф2= = -1,685

2008 год:

К_ф2= = -1,227

Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) также показывает, что на предприятии нет имущества, сформированного за счет собственного капитала, т. к в 2006 году коэффициент равен -1,447, а в 2007 и 2008 годах он равен -1,227 и -1,685 соответственно.

Коэффициент концентрации привлеченных средств (коэффициент финансовой напряженности):

К_ф3 = =

2006 год:

К_ф3= = 2,447

2007 год:

К_ф3= = 2,685

2008 год:

К_ф3= = 2,227

Анализ коэффициента концентрации привлеченных средств (коэффициент финансовой напряженности) показал, что в 2006 году он равен 2,447, в 2007 году 2,685, в 2008 году 2,227. рост показателя в динамике является отрицательным фактором, свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости и повышении уровня зависимости от внешних инвесторов.

Коэффициент капитализации (коэффициент финансовой активности или плечо финансового рычага):

К_ф4 = =

2006 год:

К_ф4= = -1,691

2007 год:

К_ф4= = -1,593

2008 год:

К_ф4= = -1,815

Коэффициент капитализации (коэффициент финансовой активности или плечо финансового рычага) показывает, сколько рублей привлеченного капитала приходится на 1 рубль собственного капитала. В 2006 году он равен -1,691, в 2007 году -1,593, в 2008 году -1,815, это в свою очередь дает наглядное представление о полной финансовой неустойчивости предприятия.

Коэффициент маневренности собственного капитала (коэффициент мобильности собственного капитала):

К_ф5 = = =

2006 год:

К_ф5= = 1,023

2007 год:



К_ф5= = 1,024

2008 год:

К_ф5= = 0,977

Анализируя коэффициент маневренности собственного капитала (коэффициент мобильности собственного капитала) можно сделать вывод, что при рекомендуемом значении коэффициента от 0,2 до 0,5 в 2006 году он равен 1,023, в 2007 году происходит увеличение до 1,024, а в 2008 году идет снижение до 0,977. Данное увеличение отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия.

Коэффициент финансовой устойчивости:

К_ф6 = =

2006 год:

К_ф6= = -1,447

2007 год:

К_ф6= = -1,685

2008 год:



К_ф6= = -1,227

Нормальное рекомендуемое значение: К_ф

Проанализируем коэффициент финансовой устойчивости, он показывает, какая часть активов покрывается за счет устойчивых долгосрочных источников финансирования. Нормальное значение коэффициента больше 0,6, а в нашем случае все годы он отрицательный. Это говорит о финансовой неустойчивости предприятия.

Коэффициент финансирования (коэффициент структуры капитала) - это отношение собственных средств предприятия к заемным средствам:

К_ф7 = =

2006 год:

К_ф7= = -0,591

2007 год:

К_ф7= = -0,628

2008 год:

К_ф7= = -0,551

Коэффициент финансирования (коэффициент структуры капитала) показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет привлеченных средств, оптимальное значение равняется 1,5. В нашем случае в 2006 году он равен -0,591, в 2007 году -0,628, а в 2008 году -0,551, из этого можно сделать вывод, что и привлеченных средств у предприятия нет в достаточном количестве.

Индекс постоянного внеоборотного актива:

К_ф8 = =

2006 год:

К_ф8= = -0,023

2007 год:

К_ф8= = -0,024

2008 год:

К_ф8= = -0,0

Рассчитав индекс постоянного вне оборотного актива можно сделать вывод, что ни в одном из отчетных периодов в основной капитал предприятия не вложено ни капли собственного капитала, так как в 2006 году он равен -0,023, в 2007 году -0,024, в 2008 году снова -0,023.

Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников - определяется как отношение собственного капитала к общей величине долгосрочных источников финансирования:

К_ф9 = =

2006 год:

К_ф9= = 1,0

2007 год:

К_ф9= = 1,0

2008 год:

К_ф9= = 1,0

Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников все три года равен 1,0, что говорит о том, что роста в динамике нет, а, следовательно, ни о каком повышении финансовой устойчивости не идет речь.

Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах:

К_ф10 =

2006 год:



К_ф10= = 0

2007 год:

К_ф10= = 0

2008 год:

К_ф10= = 0

Анализ доли просроченной кредиторской задолженности в пассивах показал, что все три года коэффициент равен нулю, это говорит только о том что предприятие гасит текущие долги и тут же образуются новые.

Доля дебиторской задолженности в совокупных активах:

К_ф11 = =

2006 год:

К_ф11= = 0,526

2007 год:

К_ф11= = 0,339

2008 год:

К_ф11= = 0,110

Проанализировав долю дебиторской задолженности в совокупных активах, делаем вывод, что в 2006 году показатель равен 0,526, в 2007 году происходит снижение до 0,339, а в 2007 году снова снижение до 0,110. Это говорит о том, что доля дебиторской задолженности в совокупных активах предприятия очень маленькая, соответственно, это отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия.

Уровень финансового левериджа:

К_ф12 = =

2006 год:

К_ф12= = 0

2007 год:

К_ф12= = 0

2008 год:

К_ф12= = 0

Уровень финансового левериджа, показывает все три года нулевой показатель, но это говорит лишь о том, что у предприятия нет долгосрочных заемных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам:

К_ф16= =

2006 год:

К_ф16= = -1,531

2007 год:

К_ф16= = -1,798

2008 год:

К_ф16= = -1,254

Проанализируем коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. В 2006 году он равен -1,531, в 2007 году он падает до -1,798, в 2008 году происходит повышение до -1,254. Все это говорит о том, что предприятие ни в коей мере не обеспечено собственными средствами, а это очень плохо.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами - это отношение собственных оборотных средств к запасам:



К_ф17= =

2006 год:

К_ф17= = -3,571

2007 год:

К_ф17= = -2,853

2008 год:

К_ф17= = -1,503

Анализ коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами показывает, что в 2006 году значение уже отрицательное -3,571, в 2007 году -2,853, а в 2008 году -1,503. Это говорит о полном отсутствии обеспеченности запасов собственными оборотными средствами.

Определим тип финансовой устойчивости предприятия.

Существует четыре типа финансовой устойчивости предприятия: абсолютная финансовая устойчивость, нормальная финансовая устойчивость, неустойчивое финансовое положение, кризисное финансовое состояние.

Проанализировав показатели финансовой устойчивости можно сделать вывод: анализируемое предприятие соответствует четвертому типу финансовой устойчивости, т.е. кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд, т.е.

З > СОС + ЗС

Здесь выделяют три степени кризисного состояния:

первая степень (I): наличие просроченных ссуд банкам;

вторая степень (II): I + наличие просроченной задолженности поставщикам за товары;

третья степень (III: граничит с банкротством): II + наличие недоимок в бюджет.

Вывод: Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что тип финансовой устойчивости ПО «Хлебокомбинат» Должанского района Орловской области соответствует четвертому типу третьей степени, т.е финансовое состояние предприятия граничит с банкротством, т.к у предприятия нет в обороте ни собственных ни заемных средств чтобы рассчитаться по своим обязательствам.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансового состояния организации, целесообразно такую оценку проводить по балльной методике. В соответствии с этой методикой предприятию, в зависимости от фактических значений коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости, присваивается определённое количество баллов, которое служит основанием отнесения его к тому или иному классу. Схема анализа финансового состояния предприятия по балльной методике представлена в Таблице 5.



Таблица 5

Схема анализа финансового состояния предприятия по балльной методике

Показатель	Схема начисления баллов	Границы классов согласно критериям Число баллов
		1 класс	2 класс	3 класс	4 класс	5 класс
Коэффициент абсолютной ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла	более 0,70 14,0	0,69-0,50 13,8-10,0	0,49-0,30 9,8-6,0	0,29-0,10 5,8-2,0	0,09 и менее 1,8-0
Коэффициент быстрой ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла	более 1,00 11	0,99-0,80 10,8-7,0	0,79-0,70 6,8-5,0	0,69-0,60 4,8-3	0,59 и менее 2,8-0
Коэффициент текущей ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	более 2,020 1,99-1,70 19	1,69-1,50 18,7-13,0	1,49-1,30 12,7-7,0	1,29-1,10 6,7-1,0	1,09 и менее 0,7-0
Доля оборотных средств в активах	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	более 0,5 10	0,49-0,40 9,7-7,0	0,39-0,30 6,7-4,0	0,29-0,20 3,7-1,0	0,19 и менее 0,7-0
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	более 0,5 12,5	0,49-0,40 12,2-9,5	0,39-0,20 9,5-3,5	0,19-0,10 3,2-0,5	0,09 и менее 0,2
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала	За каждые 0,01 пункта повышения снимается по 0,3 балла	менее 1,00 17,6-17,3	1,01-1,22 17,0-10,7	1,23-1,44 10,4-4,1	1,45-1,56 3,8-0,5	1,57 и более 0,2-0
Коэффициент финансовой независимости	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла	более 0,50 10,0-8,4	0,49-0,45 8,0-6,4	0,44-0,40 6,0-4,4	0,39-0,31 4,0-0,8	0,30 и менее 0,4-0
Коэффициент финансовой устойчивости	За каждые 0,1 пункта снижения снимается по 1 баллу	более 0,80 5	0,79-0,70 4	0,69-0,60 3	0,59-0,50 2	0,49 и менее 1-0
Границы классов (число баллов)	100,0-97,6	93,5-67,6	64,4-37,0	33,8-10,8	7,6-0

Предприятия классифицируются по их ликвидности и финансовой устойчивости следующим образом.

1 класс - организации в идеальном финансовом состоянии, с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платёжеспособные, чьё финансовое состояние позволяет быть уверенным в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами.

2 класс - организации в нормальном финансовом состоянии. Их финансовые показатели в целом очень близки к оптимальным, но по отдельным коэффициентам имеется некоторое отставание.

3 класс - организации в среднем финансовом состоянии. У них либо платёжеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот.

Организации, относящиеся к 1-3 классам, всегда прибыльные.

4 класс - организации в неустойчивом финансовом состоянии. При взаимоотношениях с ними имеется определённый финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платёжеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций отсутствует или незначительная.

5 класс - организации в кризисном финансовом состоянии. Они неплатёжеспособны, финансово неустойчивы и убыточны.

Установим, к какому классу относилась оцениваемая компания на последнюю отчётную дату (Таблица 6).

Таблица 6

Оценка класса финансовой устойчивости ПО «Хлебокомбинат»

Показатель	Количество баллов
Коэффициент абсолютной ликвидности	1
Коэффициент быстрой ликвидности	0,2
Коэффициент текущей ликвидности	0,3
Доля оборотных средств в активах	0
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	0
Коэффициент финансовой независимости	0
Коэффициент финансовой устойчивости	0
Итого	1,5

Таким образом, ПО «Хлебокомбинат» относится к 5 классу, т.е. находится в кризисном финансовом состоянии.

2.3 Диагностика риска банкротства ПО «Хлебокомбинат»

Для любого предприятия важно оценивать свою платежеспособность и прогнозировать возможное банкротство. Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:

а) трендового анализа обширной системы критериев и признаков;

б) ограниченного круга показателей;

в) интегральных показателей;

г) рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятий и др.;

д) факторных регрессионных и дискриминантных моделей.

Признаки банкротства можно разделить на две группы.

К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

- повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сок ращении объемов продаж и хронической убыточности

- наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

- низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению;

- увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

- дефицит собственного оборотного капитала;

- систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;

- наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

- использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

- неблагоприятные изменения в портфеле заказов;

- падение рыночной стоимости акций предприятия;

- снижение производственного потенциала.

Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:

- чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;

- потеря ключевых контрагентов;

- недооценка обновления техники и технологии;

- потеря опытных сотрудников аппарата управления; вынужденные простои, неритмичная работа;

- неэффективные долгосрочные соглашения;

- недостаточность капитальных вложений и т.д.

К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам -- более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения.

В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности.

Выводы о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным делаются при отрицательной структуре баланса и отсутствии у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

При неудовлетворительной структуре баланса и ниже нормативных, но при наличии реальной возможности восстановить свою платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение шести месяцев.

Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в хозяйственный суд, у него запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ его производственно-финансовой деятельности с целью выбора одного из двух вариантов решений: проведения реорганизационных мероприятий для восстановления его платежеспособности проведения ликвидационных мероприятий в соответствии с действующим законодательством.

Многокритериальный подход. Многие крупные компании и аудиторские фирмы используют для своих аналитических оценок системы критериев. Одной из систем являются рекомендации Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания).

Дискриминантные факторные модели:

Дискриминантные факторные модели Альтмана. Чаще всего для оценки вероятности банкротства предприятия используются Z-модели, предложенные известным западным экономистом Эдвардом Альтманом, который предполагает расчет индекса кредитоспособности.

Актуальны для акционерных обществ.

Дискриминантная факторная модель Таффлера

Отечественные дискриминантные модели. Отечественные дискриминантные модели прогнозирования банкротств представлены двухфакторной моделью М.А. Федотовой и пятифакторной моделью Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова.

Проведем диагностику риска банкротства по модели Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова на основе Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках за 2008 год.

Уравнение Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова имеет вид:

Z = 2.x₁ +0,1х₂ +0,08х₃ +0,45х₄+х₅,

где x₁ -- коэффициент обеспеченности собственными средствами (нормативное значение х_г>0,1);

х₂ -- коэффициент текущей ликвидности (х₂>2);

х₃ -- интенсивность оборота авансируемого капитала, характеризующая объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия (х₃>2,5);

х₄ -- коэффициент менеджмента, рассчитываемый как отношение прибыли от реализации к выручке;

х₅ -- рентабельность собственного капитала (х₅>0,2).

При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням индекс Z равен 1. Финансовое состояние предприятия с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.

На конец 2008 года:

Z = 2*(-1,254) + 0,1*0,422 + 0,08*1,044 + 0,45*0,019 + (-1,70) = -2,508 +

0,0422 + 0,084 + 0,00855 + (-1,70) = -4,07325

Вывод: Проведя диагностику риска банкротства, мы пришли к выводу, что финансовое состояние предприятие с рейтинговым числом -4,07325 можно охарактеризовать как очень неудовлетворительное, следовательно, можно сделать вывод, что предприятие находится на грани банкротства.

3. Направления финансового оздоровления и разработка мероприятий по минимизации риска банкротства ПО «Хлебокомбинат»

3.1 Направления антикризисного управления предприятием

Основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится широкому использованию внутренних механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное применение этих механизмов позволяет не только снять финансовый стресс угрозы банкротства, но и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития. Финансовая стабилизация предприятия в условиях кризисной ситуации последовательно осуществляется по таким основным этапам.

1. Устранение неплатежеспособности. В какой бы степени не оценивался по результатам диагностики банкротства масштаб кризисного состояния предприятия, наиболее неотложной задачей в системе мер финансовой его стабилизации является восстановление способности к осуществлению платежей по своим неотложным финансовым обязательствам с тем, чтобы предупредить возникновение процедуры банкротства.

2. Восстановление финансовой устойчивости (финансового равновесия). Хотя неплатежеспособность предприятия может быть устранена в течение короткого периода за счет осуществления ряда аварийных финансовых операций, причины, генерирующие неплатежеспособность, могут оставаться неизменными, если не будет восстановлена до безопасного уровня финансовая устойчивость предприятия. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.

3. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. Полная финансовая стабилизация достигается только тогда, когда предприятие обеспечило длительное финансовое равновесие в процессе своего предстоящего экономического развития, т.е. создало предпосылки стабильного снижения стоимости используемого капитала и постоянного роста своей рыночной стоимости. Эта задача требует ускорения темпов экономического развития на основе внесения определенных корректив в отдельные параметры финансовой стратегии предприятия. Скорректированная с учетом неблагоприятных факторов финансовая стратегия предприятия должна обеспечивать высокие темпы устойчивого роста его операционной деятельности при одновременной нейтрализации угрозы его банкротства в предстоящем периоде.

Каждому этапу финансовой стабилизации предприятия соответствуют определенные ее внутренние механизмы, которые в практике финансового менеджмента принято подразделять на оперативный, тактический и стратегический.

Используемые вышеперечисленные внутренние механизмы финансовой стабилизации носят «защитный» или «наступательный» характер.

Оперативный механизм финансовой стабилизации, основанный на принципе «отсечения лишнего», представляет собой защитную реакцию предприятия на неблагоприятное финансовое развитие и лишен каких-либо наступательных управленческих решений.

Тактический механизм финансовой стабилизации, используя отдельные защитные мероприятия, в преимущественном виде представляет собой наступательную тактику, направленную на перелом неблагоприятных тенденций финансового развития и выход на рубеж финансового равновесия предприятия.

Стратегический механизм финансовой стабилизации представляет собой исключительно наступательную стратегию финансового развития, обеспечивающую оптимизацию необходимых финансовых параметров, подчиненную целям ускорения всего экономического роста предприятия.

Ускоренная ликвидность оборотных активов, обеспечивающая рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:

- ликвидации портфеля краткосрочных финансовых вложений;

- ускорения инкассации дебиторской задолженности;

- снижения периода предоставления товарного (коммерческого) кредита;

- увеличения размера ценовой скидки при осуществлении наличного расчета за реализуемую продукцию;

- снижения размера страховых запасов товарно-материальных ценностей;

- уценки трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей до уровня цены спроса с обеспечением последующей их реализации и других.

Ускоренное частичное дезинвестирование внеоборотных активов, обеспечивающее рост положительного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:

- реализации высоколиквидной части долгосрочных финансовых инструментов инвестиционного портфеля;

- проведение операций возвратного лизинга, в процессе которых ранее приобретенные в собственность основные средства продаются лизингодателю с одновременным оформлением договора их финансового лизинга;

- ускоренной продажи неиспользуемого оборудования по ценам спроса на соответствующем рынке;

- аренды оборудования, ранее намечаемого к приобретению в процессе обновления основных средств и других.

Ускоренное сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств, обеспечивающее снижение объема отрицательного денежного потока в краткосрочном периоде, достигается за счет следующих основных мероприятий:

- пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;

- реструктуризации портфеля краткосрочных финансовых кредитов с переводом отдельных из них в долгосрочные;

- увеличения периода предоставляемого поставщиками товарного (коммерческого) кредита;

- отсрочки расчетов по отдельным формам внутренней кредиторской задолженности предприятия и других.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если устранена текущая неплатежеспособность предприятия, т.е. объем поступления денежных средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована, хотя и носит, как правило, отложенный характер.

Рассмотренные методы антикризисного управления свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации предприятия за счет использования ее внутренних механизмов.

В системе стабилизационных мер и мер по антикризисному управлению, направленных на вывод предприятия из кризисного финансового состояния, важная роль отводится его санации.

Санация предприятия, направленная на его реструктуризацию (реорганизацию). Такая санация осуществляется при более тяжелых масштабах кризисного финансового состояния предприятия и требует осуществления ряда реорганизационных процедур, обеспечивающих более эффективные организационные формы его хозяйственной деятельности. Как правило, этот вид санации связан с изменением статуса юридического лица санируемого предприятия.

Санация предприятия, направленная на его реструктуризацию (реорганизацию), может носить следующие основные формы:

- слияние. Такая форма санации осуществляется путем объединения предприятия-должника с другим финансово устойчивым предприятием. В результате такого объединения предприятие-должник теряет свой самостоятельный юридический статус. Различают: горизонтальное слияние, в процессе которого объединяются предприятия одной отрасли; вертикальное слияние, которое объединяет предприятия смежных отраслей (например, производителей и потребителей сырья); конгломератное слияние, в процессе которого объединяются предприятия, не связанные между собой ни отраслевыми, ни технологическими особенностями. Для предприятия санатора побудительным мотивом этой формы санации является обычно достигаемый эффект синергизма, а для санируемого предприятия -- возможность сохранения рабочих мест и направленности производственной деятельности. В процессе слияния предприятия консолидируют бухгалтерскую отчетность;

- поглощение. Эта форма санации осуществляется путем приобретения предприятия-должника предприятием-санатором (для последнего это является одной из форм инвестиций - приобретение целостного имущественного комплекса или основной части его активов). Для сенатора эффект поглощения также связан с синергизмом. Санируемое предприятие при поглощении обычно теряет свой самостоятельный статус, хотя как юридическое лицо может сохраниться в виде дочернего предприятия;

- разделение. Такая форма санации может быть использована для предприятий, осуществляющих многоотраслевую хозяйственную (производственную) деятельность. Эффект такой формы санации состоит в том, что за счет существенного сокращения общехозяйственного управленческого аппарата, непроизводственных и вспомогательных служб значительно сокращается сумма постоянных издержек, в связи с чем за счет эффекта операционного левериджа каждое новое выделенное подразделение быстрее может достичь точки безубыточности своей деятельности. Выделенные в процессе разделения предприятия получают статус нового юридического лица, а имущественные права и обязанности переходят к каждому из них на основе разделительного баланса;

- преобразование в открытое акционерное общество. Такая форма санации, осуществляемая по инициативе группы учредителей, позволяет существенно расширить финансовые возможности предприятия, обеспечить пути его выхода из кризиса и дать новый импульс его экономическому развитию. Условием такой санации выступает необходимость обеспечения учредителями минимального размера уставного фонда, установленного законодательством;

- передача в аренду. Эта форма характерна в настоящее время для санирования государственных предприятий, при которой они передаются в аренду членам трудового коллектива. Условием осуществления такой формы санации является принятие на себя коллективом арендаторов долгов санируемого предприятия. Принципиально такая форма санации может быть использована и для предприятий негосударственных форм собственности;

- приватизация. В этой форме санируются государственные предприятия. В настоящее время эта форма санации получила большое развитие. Условия и формы приватизации государственных предприятий регулируются обширной системой законодательных актов.

Применительно к анализируемому предприятию необходимы значительные финансовые вливания для восстановления платежеспособности предприятия и его работы, направленной на получение прибыли, а не убытка. Это можно осуществить только с помощью банковского кредита. Но учитывая трудное финансовое положение предприятия можно смело сказать, что ни один банк не станет выдавать кредит. Следовательно, этот путь нам не подходит.

Наиболее приемлемый путь выхода из кризисной ситуации - это слияние ПО «Хлебокомбинат» Должанского района Орловской области с головным предприятием - Должанским райпо Орловской области. В этом случае предприятие получает достаточные вливания для ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но здесь есть один существенный минус - предприятие теряет самостоятельность и будет полностью зависеть от головного предприятия.

Вывод: Рассмотрев все приемлемые способы выхода из кризисной ситуации ПО «Хлебокомбинат» Должанского района Орловской области приходим к выводу, что наиболее приемлемый вариант - слияние с Должанским райпо Орловской области.

3.2 Мероприятия по снижению расходов предприятия

По результатам анализа должна быть разработана программа и составлен бизнес-план финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода его из “опасной зоны” путем комплексного использования внутренних и внешних резервов.

Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления предприятий должна быть государственная поддержка несостоятельных субъектов хозяйствования. Но ввиду дефицита государственного бюджета рас считывать на эту помощь могут не все предприятия.

Специфика деятельности торгового предприятия и связанный с этим относительно высокий удельный вес обязательств делают актуальным расчет будущих (ожидаемых) значений основных статей актива и пассива как для самого предприятия, имеющего целью привлекать заемные источники финансирования, так и для кредиторов, оценивающих риск невозврата предоставленных средств.

Одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является од ним из резервов финансового оздоровления предприятия. Этому же способствует и диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятельности, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются прибылью от других.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.) и перейти к услугам специализированных организаций.

Если предприятие получает прибыль и является при этом неплатежеспособным, нужно проанализировать использование прибыли. При наличии значительных отчислений в фонд потребления эту часть прибыли в условиях неплатежеспособности предприятия можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению без убыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

Введем предварительные условия, необходимые для конкретных расчетов:

- период прогнозирования включает 2009 год;

- ожидаемый объем реализации (товарооборот) на предстоящий период составит 751 тыс. руб.;

- расчеты с покупателями производятся на условиях: в среднем 40% продаж оплачивается немедленно или предварительно; соответственно 60% продаж происходит в кредит. Средний срок представления кредита покупателям - 30 дней. Покупная стоимость товаров составляет 85% от товарооборота; издержки обращения -6 % от товарооборота; средний срок оборота капитала, помещенного в текущие активы, - 75дней.

Товары закупаются на следующих условиях: объем кредита поставщиков составляет в среднем 60% покупной стоимости товаров. Средний срок предоставления товарного кредита - 40 дней. Товарно-материальные ценности, поступающие на условиях немедленной или предварительной оплаты, составляют в среднем 40% закупок.

Средний запас товаров на складе соответствует их полуторамесячной потребности, а объем закупок - их потребности за период.

Как следует из приведенных данных, срок погашения обязательств перед поставщиками наступает раньше, чем совершается оборот средств, помещенных в текущие активы

Для заготовления товарно-материальных ценностей необходим дополнительный капитал, соответствующий 40% покупной стоимости, учитывая, что 60% приобретаемых товаров поступают на условиях последующей оплаты.

Недостаточность денежных средств для осуществления планируемых торговых операций ставит предприятие перед необходимостью поиска путей покрытия дефицита, в том числе таких, как увеличение сумм по приходу денежных средств за счет дополнительных источников финансирования, в частности за счет кредитов банка; сокращение объемов закупки товаров, изменение условий расчета с поставщиками, сокращение прочих расходных статей. Прогнозирование потребности в денежных средствах, необходимых для оплаты накладных расходов или издержек обращения, представляет определенную сложность, связанную с проблемой увязки времени их возникновения с конкретными стадиями кругооборота капитала, помещенного в текущие активы.

Анализируя процесс кругооборота оборотного капитала торгового предприятия, можно видеть, что возникновение одной группы издержек обращения предшествует моменту заготовления товарно-материальных ценностей (расходы на маркетинговые исследования, Командировочные, оплата услуг связи и др.).

Другая часть расходов производится во время нахождения товарно-материальных ценностей на складе (расходы по содержанию материальных ценностей на складе, аренда помещений и др.).

Некоторые расходы возникают периодически (расходы по оплате труда, социальному страхованию и обеспечению и т. п.). Кроме того, определенная часть расходов связана непосредственно со сбытом продукции (расходы по упаковке и затариванию).

Наконец, некоторые расходы имеют место на этапе расчетов с покупателями. К расходам по инкассированию долгов можно отнести связанные с этим затраты на командировки, почтово-телеграфные расходы, судебные издержки и др. Таким образом, рассматриваемые расходы возникают в течение всего операционно-коммерческого цикла торгового предприятия.

Большая часть накладных расходов обычно погашается по мере их возникновения, некоторая часть оплачивается в кредит. Соотношение того или иного способа оплаты издержек обращения зависит от результатов анализа конкретной ситуации данного предприятия.

Разработаем бюджетное управление предприятием (Приложения 1-12).

Проанализируем полученный прогнозный бюджет. Планируемая выручка от продажи продукции равна 751,0 тыс. руб., планируется в 2009 году погасить дебиторскую задолженность на сумму 20,0 тыс. руб., поступления денежных средств от продажи продукции могут составить 421,0 тыс. руб., это меньше планируемой выручки, но здесь надо учитывать предприятия-кредиторы. Величина коммерческих расходов может равняться 14,3 тыс. руб. Планируемы затраты предприятия по закупке сырья и материалов равно 288,7 тыс. руб. Сумма накладных расходов составит 31,69 тыс. руб. Управленческие расходы равны 4,2 тыс. руб. Выплаты по заработной плате составят 288,7 тыс. руб.

Итак, проанализировав показатели, мы видим, что в итоге предприятие должно получить прибыль, хотя и не большую.

3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий

Из прогнозного баланса мы видим, что в 2009 году при всех планируемых расходах и доходах предприятие наконец-то получит прибыль, хотя и небольшую. Получение прибыли означает, что предприятие начинает понемногу выходить из кризиса, и в дальнейшем может стать вполне рентабельным и платежеспособным.

На основании прогнозного баланса рассчитаем коэффициенты ликвидности, рентабельности, оборачиваемости и деловой активности.

2009 год:

Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент платежеспособности):



К _абс.л = =

К _абс.л = 0,05

Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,05 при нормальном значении 0,2-0,5. Это означает что платежеспособность предприятия находится в подвешенном состоянии, т.е. предприятие может расплатиться по долгам только частично.

Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент критической ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия):

К _б.л. = =

К _б.л. = 0,05

Коэффициент быстрой ликвидности равен 0,05 при нормальном значении 0,8-1,0. Это означает что текущие активы не покроют текущие обязательства в должном объеме. Это также характеризует анализируемое предприятие не с лучшей стороны.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия):

К _т.л. = =

К _т.л. = 0,62

Коэффициент текущей ликвидности равен 0,62, это значит что на 1 рубль прибыли приходится 62 копейки активов предприятия.



Таблица 7

Анализ динамики показателей деловой активности и рентабельности ПО «Хлебокомбинат» на 2009 год

№ п/п	Показатели	2009 год, тыс. руб.
А	Б	1
1.	Выручка от продаж (стр. 010 ф. 2)	754
2.	Чистая прибыль (убыток) (стр. 190 ф. 2)	123
3.	Средняя величина активов (стр. 300-216-244-252 ф. 1)	74
4.	Средняя величина собственного капитала (стр. 490+640 +650-216-244-252 ф. 1)	38
5.	Средняя стоимость внеоборотных активов (стр. 190+ 230 ф. 1)	5
6.	Средняя стоимость оборотных активов (стр. 290-216-244-252 ф. 1)	74
7.	Средняя стоимость запасов и затрат без НДС (стр. 210-216)	64
8.	Себестоимость реализованных товаров и издержки обращения (стр. 020 + стр. 030 + стр. 040 ф. 2)	618
9.	Средняя величина дебиторской задолженности (стр. 240 ф. 1)	-
10.	Средняя кредиторская задолженность (стр. 620+630 ф. 1)	112
11.	Оборот по погашению кредиторской задолженности (стр. 230 гр. 5 ф. 5)	-
12.	Рентабельность деятельности (стр. 2/стр. 1)*100	16,31
13.	Рентабельность активов (стр. 2/стр. 3)*100	166,22
14.	Рентабельность собственного капитала (стр. 2/стр.4)* 100	323,68
15.	Оборачиваемость активов (стр. 1/стр. 3)	10,19
16.	Оборачиваемость собственного капитала (стр. 1/стр. 4)	19,84
17.	Отдача внеоборотных активов (стр. 1/стр. 5)	150,8
18.	Оборачиваемость оборотных активов (стр. 1/стр. 6)

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Банкротство предприятий (на материалах ПО "Хлебокомбинат")" скачать

Подобные документы

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
  
  курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014
  

• Диагностика банкротства БМК

  Понятие, виды и причины банкротства предприятий, информационное обеспечение диагностики его риска. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ имущества и его источников. Диагностика банкротства в обосновании управленческих решений.
  
  курсовая работа [130,5 K], добавлен 27.07.2011
  

• Диагностика риска банкротства предприятия

  Понятие и признаки банкротства. Причины и виды банкротства. Процедуры банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Многокритериальный подход. Дискриминантные факторные модели. Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана.
  
  курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.12.2007
  

• Диагностика вероятности банкротства ОАО "Трубчевскхлеб"

  Понятие, признаки и причины банкротства (несостоятельности). Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика предприятия. Анализ банкротства и финансовой стабильности ОАО "Трубчевскхлеб". Меры по финансовому оздоровлению предприятия.
  
  курсовая работа [182,2 K], добавлен 07.03.2013
  

• Проблемы и основные причины банкротства

  Понятие банкротства и несостоятельности. Причины экономической несостоятельности и банкротства. Внутренние факторы риска наступления банкротства. Неэффективная производственно-коммерческая и инвестиционная деятельность.
  
  реферат [13,0 K], добавлен 09.11.2006
  

• Анализ риска банкротства (на примере филиала "Фалько-Агро" ОАО "Агрокомбината "Дзержинский")

  Сущность, виды, процедуры и причины банкротства. Методы диагностики риска экономической несостоятельности. Политика антикризисного управления предприятием при угрозе банкротства. Внутренние механизмы его финансовой стабилизации. Формы санаций филиала.
  
  курсовая работа [263,1 K], добавлен 21.12.2017
  

• Анализ деятельности ОАО "Ивановский хлебокомбинат № 3"

  Общая характеристика производственной и финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Ивановский хлебокомбинат № 3". Разновидности и качество выпускаемой продукции. Изучение организации управления предприятием. Анализ работы финансово-экономического отдела.
  
  отчет по практике [246,0 K], добавлен 27.02.2011
  

• Диагностика банкротства предприятия

  Рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства. Исследование методик прогнозирования несостоятельности. Анализ финансового состояния ООО "Отчизна". Изучение мероприятий по повышению финансовой устойчивости для уменьшения риска банкротства.
  
  курсовая работа [302,1 K], добавлен 12.10.2010
  

• Прогнозирование несостоятельности (банкротства) предприятия

  Проблема прогнозирования банкротства предприятий в Российской Федерации. Организационно-экономическая характеристика ООО "Мана", анализ его финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности. Диагностика банкротства по модели Альтмана.
  
  реферат [101,5 K], добавлен 08.06.2013
  

• Риск банкротства в предпринимательской деятельности

  Экономическая сущность банкротства предприятия, его основные критерии в мировой хозяйственной практике. Методы диагностики финансовой несостоятельности хозяйствующих субъектов. Разработка мероприятий по прогнозированию банкротства конкретного предприятия.
  
  курсовая работа [69,8 K], добавлен 12.04.2012
  

Другие документы, подобные "Банкротство предприятий (на материалах ПО "Хлебокомбинат")"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам